Het kan zelf ook nog zo zijn dat de chinese overheid er ook nog een exportsubsidie op geeft.
Dat heb ik wel vaker gehoord maar niemand heeft het ooit hard kunnen maken. Volgens mij geeft de Chinese staat geen rechtstreekse subsidie op post, maar een staatsbedrijf hoeft geen winst te maken, dat is ook een vorm van subsidie.
Wij moeten om die reden meer betalen voor onze binnelandse post om dit alles te compenseren.
Kan China Post dat dan eenzijdig bepalen? Je zou denken dat zo'n afspraak door twee partijen wordt gemaakt en dat er dan een kostendekkend tarief wordt afgesproken.
Hoe kan het anders dat een aangetekende brief uit china voor een 2$ product verstuurd kan worden. Verstuurd aangetekend binnen Nederland en je betaald al meer.
Idem met een pakje, het is goedkoper vanuit China naar Nederland dan van Nederland naar Nederland of Duitsland.
Aangetekend heb ik voor die prijs nog niet gezien. Goedkope dingen worden wel bezorgd maar echt niet aangetekend. Maar dat het hier duurder is betekent toch niet automatisch dat China te goedkoop is? Het zou toch ook kunnen (en ik zeg niet dat het zo is) dat onze postbedrijven te veel vragen?
Wellicht heeft het met verschil in dienstverlening te maken. Ik heb begrepen dat het in China helemaal niet gebruikelijk is om je post thuis te laten bezorgen, en al helemaal niet dat het de volgende dag aankomt.
Ik heb wel eens gelezen dat ze de post zo goedkoop kunnen houden door dit soort pakketjes te versturen via restcapaciteit in vliegtuigen van anderen. Op het vliegveld staat een container post te wachten en als er een vliegtuig een gaatje over heeft dan wordt dat gevuld met pakketjes die ongeveer die kant op moeten.
Het klinkt natuurlijk allemaal leuk lekker snel makkelijk maar onze eigen economie gaat kapot aan dit soort dingen. Het is daarnaast concurrentievervalsing met Nederlandse leveranciers. Die moet btw betalen over de verkoop. Jou 15 dollar prul uit china daar zit geen btw op of jou 50$ gadget wordt standaard vermeld met waarde van 10$, hup weg btw
Daar heb je een punt, maar slechts een klein punt. Dat is geen fundamenteel probleem maar een artefact van ons belastingsysteem. Het heeft ook niks met China te maken, hetzelfde geldt voor aankopen uit Frankrijk of Duitsland (al wordt daar misschien minder snel gelogen over de waarde). De waarde op het pakketje is overigens niet meer dan een hint, als de douane het niet gelooft dan mogen ze zelf een prijs kiezen.
Of het de economie kapot maakt betwijfel ik. De overhead om belasting te heffen op dit soort kleine aankopen is veel groter dan de verschuldigde belasting. Daarbij geef je ook een hoop rechten op, zoals een fatsoenlijke garantieregeling. Daardoor is het bij veel aankopen toch de moeite waard om het gewoon in Nederland te kopen.
Niettemin ben ik het met je eens dat het beter zou zijn als er wel belasting zou worden betaald over dit soort aankopen.
Helaas zijn de prijzen in NL ook hoger doordat er een extra stap tussen zit, dat verdubbelt de prijzen al snel. Je kan je dus ook afvragen of het geld dat nu naar de tussenhandelaar gaat wel zo goed is besteed. De koopkracht van de Nederlander wordt flink afgeremd door die tussenhandelaren.
Dat alles gezegd hebbend, ik sta open voor verbetering maar laten we niet het kind met het badwater weggooien. Internationale handel beperken om de lokale economie te stimuleren werkt maar zelden. Meestal is je eigen economie het eerste slachtoffer.