Apple verlaagt commissie voor app- en in-app verkopen via affiliate-links

Apple heeft aangekondigd dat het de commissies verlaagt die het bedrijf betaalt aan leden van het iTunes Affiliate Program voor app- en in-app verkopen via affiliate-links. Het percentage gaat van 7 naar 2,5 procent.

Apple heeft het nieuws aangekondigd in de meest recente nieuwsbrief voor affiliate-leden, zo meldt 9to5Mac. De verlaging zal wereldwijd ingaan vanaf 1 mei. Voor het promoten van andere content zoals muziek, films en boeken blijft het percentage van 7 procent nog wel gelden. De commissies zullen van kracht blijven voor Apple Music-abonnementen.

Waarom Apple deze verlaging doorvoert, is niet duidelijk. Apple trekt met deze stap het percentage voor de commissies gelijk voor alle regio's. Tot nu toe gold het tarief van 2,5 procent alleen voor Japan, maar dat wordt nu de standaard voor iedereen.

Door middel van het iTunes Affiliate Program kunnen websites die lid zijn van dit programma apps uit de App Store promoten en ernaar linken. Als via deze links een app uit de Apple Store wordt aangeschaft of er een in-app verkoop wordt gedaan, dan ontvangt de website een percentage van de opbrengst.

De meeste leden van dit programma zijn websites die Apple-producten verkopen en ontwikkelaars die apps ontwikkelen. App-ontwikkelaars halen een deel van hun totale inkomsten, naast de inkomsten uit app-verkopen, uit deze affiliate links naar het iTunes Affiliate Program.

Reacties (16)

[3x3]

Voor mensen die content produceren en hun inkomen krijgen uit die affliate links daalt dus ineens hun inkomen met 65%. Behoorlijke domper lijkt mij. Ook voor app-makers met een inkomstenbron uit advertenties.

Aan de andere kant is het ook wel goed. Affiliatie links zijn toch wel een beetje het verderf van het internet. Het zorgt ervoor dat wie bijvoorbeeld een recensie overschrijft over een app.. er economisch belang bij heeft dat een ander die app toch gaat kopen. Het betaalde linkjes-model is wat google en velen anderen zo rijk, invloedrijk en machtig heeft gemaakt op het internet, maar het heeft ook wel nare neveneffecten. Zoals dat het er ook aan bijdraagt dan onbetrouwbare informatie of fake news bijvoorbeeld snel prominent wordt of viral gaat.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 1 augustus 2024 03:25]

[AOC]

Een goede affiliatie manager is waakzaam op low value content. Bij grote programma's is dat wat lastiger te managen waardoor ik een stap als deze wel begrijp. Zitten waarschijnlijk veel cowboys tussen die met crap content centjes schrapen.

Verderf van internet is wel een groot woord. De verantwoordelijkheid ligt bij de merchant. Wanneer zij geen goede richtlijnen stellen, slecht handhaven en controleren dan glijdt de kwaliteit behoorlijk naar beneden. Niet omdat affiliate of affiliate links kut zijn maar omdat de publishers teveel vrijheid hebben m.b.t. het plaatsen van die links

[addictive]

Daarom moet je jezelf niet limiteren tot maar 1 inkomsten bron. Al helemaal niet wanneer je bezig bent op een markt die zo veranderlijk is als affiliate marketing.

[NotSoSteady]

Je kan natuurlijk ook besluiten om alleen affiliate links te plaatsen bij producten en/of apps die je bevallen. Ik heb liever affiliate linkjes dan enorme popup video's en andere advertentiemiddelen. Dit soort acties is ook een van de redenen waarom ik niet deelneem aan de programma's van Apple, want voor hardware betalen ze nog slechter uit. Ik geloof dat het voor een nieuwe iPhone slechts 1% is.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 1 augustus 2024 03:25]

[armageddon_2k1]

Het is ook niet echt een goede business case als alle controle wat betreft geldstromen buiten je macht is.

[cadsite]

Is dat niet per definitie altijd zo?

[Anoniem: 855731]

Nee, natuurlijk niet. Als jij vindt dat je te weinig verdient kan je er zelf voor zorgen dat je een baan krijgt die beter betaalt. Als jij een bedrijf hebt waarvan je de inkomsten wilt verhogen of beter wilt kunnen sturen ga je beter marktonderzoek doen waardoor je betere producten kunt gaan maken.

[funrider]

Dit is zeker spijtig voor sites (en apps) als MacStories.net, TouchArcade (app) en vooral AppShopper (app) (die laatste twee van dezelfde eigenaar). Inmiddels heeft ook Arnold Kim de eigenaar van AppShopper en TouchArcade laten weten dat hij mogelijk de stekker uit AppShopper hierdoor wil gaan trekken. Ook de eigenaar Federico Viticci van MacStories heeft laten weten in diverse tweets waaronder deze dat dit hard aankomt. Zie ook dit korte artikel op hun site.

De reden dat ik voor een site/app als AppShopper ging/ga is overigens ook door het gebrek aan volwaardige zoekmogelijkheden op o.a. iOS in de App Store denk aan:
* niet kunnen zoeken naar betaalde apps zonder in-app aankopen (iPad en iPhone)
* niet kunnen filteren op een iPhone (wel gekgenoeg op iPads) op o.a. laatst toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door funrider op 1 augustus 2024 03:25]

[elmuerte]

Walled garden op z'n best. Je bent altijd afhankelijk van een "benevolent" dictator.

[cmegens]

Beetje rare vergelijking. Je bent niet afhankelijk van affiliatie of van Apple. Je kiest ervoor om daar mee in zee te gaan. Bij een dictator heb je geen keus.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 1 augustus 2024 03:25]

[cadsite]

Vooral niet verder kijken dan je neus lang is.

Neem bijvoorbeeld een site als tweakers, misschien heb je er al van gehoord.
Als zij een app review schrijven en onderaan een link plaatsen naar die app met een ref link in, dan krijgen zij kregen ze 7% van wat jij betaalt. Jij hebt daar geen last van en tweakers krijgt wat inkomen voor hun werk.
Net door aan deze inkomsten te komen gaat er meer opdringerige reclame komen. Niemand ziet namelijk graag zijn inkomen dalen, dus wordt het elders gezocht.

[cadsite]

Je weet overduidelijk waarover je spreekt...

Misschien toch een kleine extra illustratie: Op volgende pagina vind je helemaal onderaan het knopje "GRATIS". Als je de app via die link installeert zal iCulture 2.5% krijgen van eventuele artikels die jij gaat aankopen.
https://www.iculture.nl/apps/review-topics-nl-ios/
Dat noem jij dus een "gewone ad"?

[Reactie gewijzigd door cadsite op 1 augustus 2024 03:25]

[Verwijderd]

2,5% van een gratis app? Daar wilt Apple nog wel 1000% commissie op geven.

[cadsite]

Lezen is een kunst weinigen gegeven.

"2,5% op eventueel aangekochte artikels" Nooit gehoord van in-app aankopen?