Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Foto van prototype Samsung Galaxy S8+ toont dubbele camera

Door , 46 reacties

Er zijn foto's online verschenen van een prototype van de Samsung Galaxy S8+. Het model heeft daarop een verticaal geörienteerde dubbele camera, terwijl aan de achterkant geen vingerafdrukscanner zichtbaar is. De uiteindelijke versie heeft de dubbele camera niet.

De dubbele camera heeft twee lenzen die op het oog iets verschillen, terwijl onder de camera's de flitser te zien is samen met een ander element, vermoedelijk de hartslagsensor. De foto's, die Weibo-gebruiker Zealer online zette, tonen een werkend model en geen dummy.

De foto's lijken aan te tonen dat Samsung inderdaad experimenteerde met een dubbele camera aan de achterkant van de S8+. De informatie maakt niet duidelijk wat de meerwaarde had moeten zijn van de tweede sensor. Er zijn diverse toepassingen voor dubbele camera's, waaronder het mogelijk maken van zwart-wit-foto's of een andere beeldhoek.

Daarnaast is de vingerafdrukscanner niet zichtbaar aan de achterkant. Vermoedelijk ging de fabrikant er nog vanuit dat het zou lukken om de scanner in het scherm te zetten, iets dat uiteindelijk niet is gebeurd. Door de dunne bezels komt de vingerafdrukcanner in de knel.

Samsung brengt de Galaxy S8 en S8+, beide zonder dubbele camera, deze week uit. Het goedkoopste model zal verkrijgbaar zijn voor 799 euro, terwijl Samsung voor de S8+ 899 euro zal vragen.

Reacties (46)

Wijzig sortering
Tweede camera is mogelijk om het object te volgen tijdens filmen of meerdere foto's schieten.
Zie pattent-aanvraag: http://engpat.kipris.or.k...ectionSeq=null&download=Y

Op pagina 29 t/m 34 is dat op te maken. Of het ze ook daadwerkelijk ook zo gaat lukken vraag ik mij af, het ziet er wel veelbelovend uit.
Goede kans dat de nieuwe note rond oktober / november wel die dubbele camera krijgt, en de vingerafdrukscanner in het scherm.

Het nut van een dubbele camera is mij nog niet helemaal duidelijk, zeker niet zolang de 2e sensor telkens inferieur is. Dat zien we bij LG (geen OIS op de 2e sensor) en bij apple (zwaar inferieure sensor qua lichtsterkte). Dan denk ik waarom zou je die 2e sensor ooit willen gebruiken. De telefoon met de beste camera van dit moment, de google pixel, heeft er ook gewoon 1. Werkt dus prima.
Met 2 camera's kun je achteraf scherpstellen! Correct me if I'm wrong.
achteraf scherp stellen zit nu ook in de S8, ik vermoed dat de S8 meerdere foto's maakt.

het is iets genuanceerder:
http://www.samsung.com/nl/smartphones/galaxy-s8/camera/
ik denk dat je niet tot in detail scherp kan stellen, maar dat er meerdere focus punten beschikbaar zijn.

De implementatie van dubbele camera's bij andere fabrikanten is over het algemeen dat 1 camera een groothoek lens heeft en de ander een iets ingezoomde lens, uit m'n hoofd een x2, daarmee kun je o.a. Bokeh foto's maken.

[Reactie gewijzigd door TheTeek op 18 april 2017 09:50]

Als ik die focusdemo op die pagina bekijk heb ik toch de indruk dat het over een softwarematig blureffect gaat hoor. Ziet er zo fake uit, denk niet dat dat opgebouwd is uit meerdere foto's.
Met de foto-app van Google kan dit met eenderd welk toestel... Ik vermoed dus dat dit allemaal softwarematig gebeurt.
De S8 maakt een 3-tal foto's en tracht softwarematig de beste -meest scherpe- eruit te pikken of te combineren tot een scherpe, zonder dat de gebruiker dit zal merken. Het is niet dat je kunt kiezen uit 1 van deze 3 foto's. Tijdens de pre-launch was het verschil in scherpte tussen een S7 en S8 camera weliswaar niet echt groot naar mijn mening. ( Dit was wel een zeer amateuristisch testje van enkele mede Tweakers en ik O-) )
lol, i know, i was there...;)
Hij maakt idd meerdere foto's, maar dat is voornamelijk voor wat jij zegt, een scherpe foto met voldoende contrast. De scherptediepte truc lijkt een software ding zoals FreVDP omschrijft.
Dat ligt maar net aan de implementatie van de tweede camera. Hij wordt ook gebruikt om sneller te focussen, of juist ingezet als zoom lensje of Breedhoek.
Je verwijt de LG geen OIS op de 2de sensor maar noemt de camera die helemaal geen OIS heeft (Pixel) de beste camera? :?

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 18 april 2017 10:16]

De pixel camera heeft de sensor met de grootste oppervlakte per pixel van (zover ik weet) alle telefoons. Meer oppervlak = meer licht = kortere sluitertijd = minder behoefte aan OIS. Daarnaast pocht Google met de Pixel dat veel hardwarematige oplossingen kunnen worden opgelost met betere software, en de EIS van de Pixel wordt dan ook geroemd om zijn beeldstabilisatie tijdens het filmen. Beter dan telefoon met OIS.
Ik weet niet of je zelf de vergelijkingen hebt gezien op bijvoorbeeld YouTube, maar de OIS van bijvoorbeeld een iPhone 7(plus) is veel natuurlijker en soepeler dan de EIS van de Pixel. Ziet er nogal schokkerig uit op de Pixel vooral als je kleine bewegingen maakt.. Hier kun je goed zien wat ik bedoel.
EIS werkt ook niet zo goed in de 4K-modus, maar ik ben benieuwd naar vergelijkingen tussen de iPhone 7 (Plus) en Pixel (XL) op 1080p..... Heb net zelf even die vergelijking opgezocht en ik vind inderdaad de iPhone een rustiger beeld geven. Ik was oprecht onder de indruk dat EIS in de Pixel beter was.

Daarbij moet er wel duidelijk een verschil worden aangeduid tussen een VIDEO-camera en een FOTO-camera. De fotocamera is (semi-)objectief (DXOmark mobile) uitgeroepen tot de beste camera, met een 89. Dan zijn er 8 (geteste) telefoons met een score van 88/87, en dan pas de iPhone 7 (Plus) en LG G5, waar hierboven naar gerefereerd wordt. Je mag dus wel concluderen dat de beste camera die van de Pixel is, al komt dat grotendeels door zijn goede FOTO-kwaliteit.

EN degene op wie je reageert heeft het over het verschil tussen 1 of 2 sensoren. De Pixel doet het niet 'beter' met 1 sensor. Waar de iPhone 7 Plus de dubbele camera gebruikt voor portretstand werkt dit veel beter dan Google's implementatie van een wazige achtergrond verkrijgen door je camera te bewegen en zo de diepte te creëren. Dat OIS minder belangrijk is op een wide angle-lens, of dat de iPhone dit heeft om softwarematig Bokeh te simuleren wordt te makkelijk aan voorbij gegaan.
Bij de iPhone wordt t gebruikt voor de portret stand, waar je mbv de twee camera's een dieptebeeld hebt en je dus objecten buiten een bereik onscherp kunt maken. Bij de iPhone en leg g5 en g6 heb je een gewone camera en een 'tele'lens (5x).
De g5 heeft geen telelens maar eentje met een grotere hoek (wide-angle) ;).
Er zijn verschillende implementaties van twee camera's. Sommige combineren twee sensoren om een beter beeld te creëren, andere gebruiken een verschillende brandpuntsafstand per lens waardoor je een beperkt zoombereik hebt.

Dat laatste is best handig, maar dan heb je eigenlijk wel twee goede sensoren nodig en meestal is de tweede sensor inferieur (kleiner). Ongetwijfeld gaat daar verandering in komen.

Een van de eerste dual camera's was de HTC One M8 en die gebruikt de extra camera voor diepte informatie, zodat je achteraf kunt scherpstellen of bokeh kunt aanpassen. Dat trucje wordt echter ook al softwarematig gedaan en vaak beter ook.

Nog eerder was er een 3D camera (stereoscopic beeld), maar dat kreeg lange tijd geen navolging. Nu krijg je wel weer zoiets met Project Tango.

Kortom veel ideeën en het zoomen lijkt het meest nuttig voor gebruikers, maar kan nog beter worden geďmplementeerd.
Het nut van een dubbele camera is mij nog niet helemaal duidelijk, zeker niet zolang de 2e sensor telkens inferieur is. Dat zien we bij LG (geen OIS op de 2e sensor) en bij apple (zwaar inferieure sensor qua lichtsterkte).
Even mierenneuken, maar OIS zit in de lens (vandaar "Optical") en zegt dus niks over de (mogelijke) inferioriteit van de sensor. Lichtsterkte slaat ook op de lens, niet op de sensor.

Daar moet ik bij zeggen dat ik even zo snel niet weet hoe je het hele "ding" (dus sensor + lens) dan wel zou moeten noemen. Cameramodule?

[Reactie gewijzigd door C0R4x op 18 april 2017 12:16]

Aah ik bedoel met sensor de complete cameramodule ja. De woordkeuze van enigszins een leek op dit vlak. Thanks voor de uitleg!
Corrigeer me als ik het fout heb, maar volgens mij zijn beide sensors in de iPhone 7 Plus vergelijkbaar, maar zit het verschil in lichtsterkte hem in een kleiner diafragma en gebrek aan stabilisatie in de tweede camera. Het kleinere diafragma heeft volgens mij vooral te maken met een grotere brandpuntsafstand in dezelfde beperkte ruimte.

[Reactie gewijzigd door makruiten op 18 april 2017 12:25]

De Huawei P10 Plus is anders stukken beter hoor.

pricewatch: Huawei P10 Plus Groen
Ik hoop het ook dat de Note wel de vingerafdrukscanner onder het scherm zal hebben. Blijkbaar waren ze dicht genoeg om het te overwegen voor de S8, de Note is nog eens een extra 5 maanden tijd ofzo. Kan mss wel een werkelijkheid worden.

Tja de reden waarom Apple een dubbele camera gebruikt is om te compenseren voor de inferieure main sensor. Deze is dezelfde als degene die gebruikt wordt in de iPhone 7 en hoewel best goed toch wel wat minder is dan de concurrentie. Data betreffende de hoofdcamera's:
iPhone 7 (Plus): 12 MP, 28mm, f/1.8 1/3" sensor size
Galaxy S7 (Edge): 12 MP, f/1.7, 26mm, 1/2.5" sensor size (35% groter dan de iPhone 7), 1.4 µm pixel size

Door de informatie van de twee verschillende camera's te combineren via software slaagt de iPhone 7 Plus er in deze tekortkomingen wat te compenseren en zo de concurrentie aan te gaan met de S7 of Pixel bvb. Verder heb je ook een beetje voordeel bij het zoomen, maar echt extreem is dat niet.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 19 april 2017 00:12]

Ik vind het jammer dat de vingerafdrukscanner en dubbele camera niet aan het uiteindelijke exemplaar zijn toegevoegd. Persoonlijk vind ik nu namelijk dat er te weinig verschil is tussen de S7 Edge en de S8 om het prijsverschil te evenaren. Deze twee features hadden dat opzich wat kunnen verbeteren.

Vooral de vingerafdrukscanner achter het scherm leek mij erg interessant, omdat ze momenteel een lomp alternatief er voor hebben naast de camera, die naar mijn mening, het mooie design van het toestel verslechterd.

Misschien dat deze ideeën worden doorgevoerd in de opkomende Note 8?

Offtopic:

De Note serie had altijd een groter scherm dan de Galaxy S serie, hoe groot moet die nu wel niet worden aangezien de S8+ al een 6.2" scherm heeft? 6.4" ? Of krijgt deze nog kleinere bezels?

[Reactie gewijzigd door Jvann op 18 april 2017 09:21]

Je kunt moeilijk iets implementeren dat er nog niet is of nog niet goed werkt.
6,4" lijkt me niet zo gek. De S8+ is overigens net zo breed als de 5,5" S7 Edge, dus volgens mij is er best een beetje rek om de Note wat groter te maken :)
S8+ is 0.8mm breder dan de S7e. Maar het is te verwachten dat de Note8 groter word dan de S8+.
Nee, de Note 5 had een net zo groot scherm als de S6 Edge +.
Wat nou als dit gewoon een gelekte foto is van de Note 8 en de vingerafdrukscanner inderdaad in het scherm zit verwerkt? Of ben ik dan iets te gelovig?

[Reactie gewijzigd door Markoszz op 18 april 2017 07:50]

Over het algemeen zijn de Galaxy Notes iets breder, dus dat denk ik niet.
Over het algemeen waren alle telefoons (s serie en note serie) 16:9. Het is dus de vraag of ze de wijziging in aspect ratio sinds de s8 ook gaan invoeren bij de note8
Zou op zich kunnen (en ik hoop ook dat je gelijk hebt wat betreft die vingerafdrukscanner ;) ), maar de Galaxy Note-toestellen hadden vaak een 'vierkanter' design. Daarnaast zie ik ook geen aansluiting voor een S-pen.
Er zijn diverse toepassingen voor dubbele camera's, waaronder het mogelijk maken van zwart-wit-foto's [..]
Snap ik deze zin niet, of staat er echt dat een dubbele camera zwart-wit-foto's mogelijk gaat maken?
Er bestaan camera modules welke geen kleuren filter hebben, hierdoor zijn ze lichtsterker en kunnen ze onder omstandigheden met weinig licht nog redelijk goede foto's maken. Het nadeel is dat je dan geen kleur informatie meer hebt en je enkel zwart/wit foto's kan maken. Het staat hier een beetje dubbel omschreven omdat je met een 'normale' camera module ook zwart/wit foto's kan maken.
Zo zie je maar wat je vandaag koopt is morgen al oud 😊
Dat was gister al oud.
Note8, speciale variant of .... only telefoon?
Ik snap die hele dubbele camera hype niet.
Je kan simpelweg geen 3d foto maken als de camera's op een cm van elkaar zitten.,
Daarvoor moeten ze minimaal 10 cm uit elkaar zitten en het liefste nog meer voor een echte 3d beleving.
Zolang de camera's zo goed als naast elkaar zitten zijn ze compleet nutteloos en kan hetzelfde effect ook met software gefaked worden.
LG doet het immers al jaren met 2D naar 3D conversie wat niet heel veel anders is als 2 sensoren op een cm naast elkaar.
Plus dat je zo geforceerd word om horizontale foto's te namen wat alle creativiteit eruit haalt.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 18 april 2017 12:05]

Vreemd, mijn ogen staan geen 10cm uit elkaar.
Nee hoor. Voor een 3D effect moeten de twee camera's op een afstand staan die afhankelijk is van de afstand sensor tot object. Grofweg ergens tussen de 1:15 en 1:30. Voor een afstand sensor-object van 20 meter dus ongeveer een meter tussen de camera's.
Dit is overigens ook nog afhankelijk van de beeldhoek..

[Reactie gewijzigd door M.M op 18 april 2017 13:35]

Ik ben in ieder geval blij met mijn upgrade naar de S7. Zat lang te dubben om de S8 te halen. Maar die fingerprintscanner aan de achterzijde is mij te onhanding. Ook ontbreken van een fysieke home knop (super handig voor fotografie en ook onderwater) en een veel te hoge prijs.
De oneplug is niet op alle vlakken beter. Ik hoor veel klachten dat Oneplus toestellen heel snel niet meer gesupport worden. Dat is een grote tekortkoming.
De uitrol van android Nougat is voor de Samsung S6 reeds gestart. Bij de Oneplus Two - die nota bene 9 (!) maanden later is uitgekomen - is het nog steeds niet zeker of die er wel gaat komen.
Samsung is op dat gebied aardig verbeterd de laatste tijd. Voor mijn S5 ontvang ik met regelmaat nog security-patches, wat toch wel vrij belangrijk vind.
Volgens mij hebben ze de focus zo op telefoons gezet dat ze de tablets vergeten.
Mijn laatste security update van mijn tab S2 (T813) is van eerste kerstdag vorig jaar,.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*