Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: Hardwareinfo.net

Koen Crijns van Hardwareinfo.net heeft zijn review klaar van de bekende 3dfx Voodoo5 5500. Net als eerdere tests van deze videokaart kan Koen het ding alleen aanbevelen als je persé high quality FSAA wilt voor al je games:

De conclusie van dit verhaal moet eigenlijk gebaseerd worden op de vraag: “Is FSAA de moeite waard?”. Over de gehele linie is de GeForce 2 namelijk zonder twijfel een veel betere videokaart. Alleen bij FSAA weet de Voodoo5 zich te onderscheiden.

Het grote probleem blijft dat smaken verschillen. Sommige gamers zweren bij FSAA (“eindelijk van die kartel-randjes af!”), sommige verafschuwen het (“het beeld wordt veel te wazig en de performance neemt af!”). Persoonlijk zie ik liever 1024x768 zonder FSAA dan 640x480 met FSAA. Ik geef echter wel toe dat 1024x768 met FSAA er veel mooier uitziet dan 1024x768 zonder FSAA: en de enige kaart die dat goed kan doen is de Voodoo5!

Een moeilijk probleem dus: puur afgaande op beeldkwaliteit heeft 3dfx dus de beste kaarten in handen. Maar de brute performance van nVidia’s GeForce 2 is echter stukken hoger.

Mijn tip: ga eens kijken bij een computerwinkel waar de Voodoo5 gedemonstreerd wordt. Alleen dan kun je zien of je FSAA belangrijk genoeg vindt om voor de Voodoo5 te kiezen. Zo niet, blijft er maar een keuze over: de GeForce 2 is dan absoluut stukken beter, want deze laat de Voodoo5 in alle benchmarks ruim achter zich.
3dfx Voodoo5 5500
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Bij een computerwinkel kijken?? Denk het niet, dan moet ik weg van mijn computer :)
Kunnen die knakker geen schermschoten op hun site gooien.
* 786562 Marvmaar ik zit hier wel lekker met m'n Gforce2 :7
Ik ben al een tijdje geleden opgehouden met spelletjes te spelen via een computermonitor vanwege die 'kartels'. Mijn Voodoo3 zit aangesloten op een lekker grote televisie, die er bij voorbaat al voor zorgt dat de 'kartels' verdwijnen.

Wanneer de FSAA op de Voodoo5 een beetje lekker loopt dan is het denk ik wel weer de moeite waard om mijn monitor te gaan gebruiken en anders koop ik een GeForce en sluit die op mijn televisie aan..

* 786562 bitprobe
Ik ben erg nieuwsgierig naar de eerste FSAA resultaten van de Radeon 64 DDR.
Als het goed is moet dat beter kunnen dan op een Geforce GTS omdat er minder problemen zijn met geheugen bandbreedte. Als dit goed gaat dan wordt de V5 denk ik flink in zijn bestaansrecht aangetast, of het zou fors in prijs moeten dalen. En door de 64MB zal dat voorlopig ook beperkt zijn denk ik.
Bitprobe -> de V5 is volgens mij gemaakt voor FSAA... ik ken iemand die er een heeft en die speelt alles op 1024 met 2x fsaa.... maakt niet uit welke game, bijna alles 50 frames/sec of meer...
Wil je FSAA -> neem een V5
bitprobe: beweer je nu dat je TV een hogere resolutie heeft dan je computermonitor? :( ik dacht het niet hoor.. feit is wel dat je waarschijnlijk een stukkie verder van je tv zit dan je van je monitor zit, maar koop een keertje een 21" erke (of zelfs 19" als ik) en zet die eens een metertje van je neus.. echt niet veel karteltjes meer te zien hoor. :+

verbeter me als ik me vergis aub ;)
PoohBeer -> Een televisie is absoluut niet scherper en heeft ook geen hogere resolutie dan een computermonitor, daarom vind ik het wat prettiger gamen omdat je niet gestoord wordt door overduidelijk botte pixels in 800x600 of 1024x768 (Voodoo3). Bovendien vind ik breedbeeld toffer..

Marv -> Thankz, alleen jammer dat de nieuwe range Voodoo's nogal prijzig is in vergelijking met de vorige Voodoo's. Okee, je krijgt nu wel meer waar voor je geld maar ik denk dat ik nog ff w8 tot de prijzen wat zakken.
Ik heb sinds vorige woensdag een voodoo 5 5500 en geloof hij is geweeeeldig! Geen zaagtanden meer! FSAA rulez the world!!! Je krijgt inderdaad een ietjes vager beeld maar dat valt heel erg mee, ook is de voodoo 5 5500 nog goedkoper dus ik kan hem iedereen aanraden! Inderdaad zonder FSAA is het beeld wat minder maar je dingen ook gebruiken waarvoor ze gemaakt zijn dus gewoon FSAA 4x en je hebt heeeel erg mooi beeld!
Poohbeer: het idee is dat een TV "ingebouwde" FSAA heeft omdat hij juist onscherper is dan een monitor.

Verder: ik vind het toch jammer dat er zo weinig aandacht aan 2D kwaliteit (dus met name hoe gedraagt de kaart zih in echt hoge resoluties, iets wat er bij gamen niet of nauwelijks uitkomt) wordt gegeven bij reviews. Het lijkt wel of de hele wereld enkel uit gamers bestaat. Bij een site die "gamersdepot" heet kan ik me nog voorstellen dat ze zich blindstaren op de 3D kant van de zaak, maar bij "hardwareinfo" vind ik het toch wel een tikkie jammer. Ik was van plan om voor mijn nieuwe compu een GeForce te kopen, maar nu heb ik van iemand gehoord dat die bagger in 2D is in vergelijking tot 3dfx Voodoo 4/5 en Matrox G400/450 (en de GF2 schijnt nog erger te zijn). Aangezien ik 2D toch net ff belangrijker vind dan kick-ass 3D prestaties ga ik denk ik voor de G400. Hopelijk heeft de G800 ook weer goeie 2D prestaties, dan breekt dan de tijd voor 3D performance voor mij aan.
eh, waarom kan je op een 17" dan geen 1600×1200 doen?
Kan ik namelijk wel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True