Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Anandtech

Als je nog niet genoeg Voodoo5 previews hebt gelezen komt Anand to the redding, hij heeft 27! pagina's vol geschreven over de Vooodoo5 . Zoals te verwachten zitten er in deze preview lekker veel benchmarks (12 pagina's) en wordt de performance van de Voodoo5 vergeleken met (bijna)alle kaarten die we het laatste jaar op de markt hebben gezien:

Our take on the situation is that you canít expect the hardware to get much faster than what we have here now; the main points for improvement will be in the drivers. At this point, it is highly unlikely that the shipping VSA-100 chips will feature a much higher clock speed than 166MHz unless 3dfx has been hiding something from us.

[...] Only so much can be said about a prerelease product, but considering that the Voodoo5 is due out in stores in the next 3 - 5 weeks, it is safe to say that at least some of the performance numbers you've seen here today (those above 800 x 600) are indicative of the performance of the shipping Voodoo4 4500 and Voodoo5 5500.

To some that may seem pretty disappointing, it all depends on what you were expecting from the card. In most cases, the Voodoo5 5500 manages to outperform a DDR GeForce, but not by an incredible amount and the Voodoo4 4500 is having quite a bit of difficulty keeping up with an SDR GeForce.

Naast Voodoo5 benchmarks kan je er ook benchmarks van de Voodoo4 4500 AGP vinden, de mainstream solution van 3dfx, een kaartje wat de performance van een GeForce SDR niet eens kan halen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

:(
</div><div class=b4>Our original intent was to show off the performance of the Voodoo4/5 in as many games as possible, but it quickly became apparent that to do so would not be the best approach. Many readers suggested we use flight simulators in addition to our usual set of first person shooter benchmarks, but from our experiences with flight simulators, the limiting factor there is CPU power and not the fill rate of a video card.

It is for this reason that a TNT2 and a Voodoo3 would be just as desirable as a GeForce to a gamer that only plays flight simulators; you are better off getting a TNT2 or a Voodoo3 and a faster CPU than shelling out the big bucks for a GeForce.</div><div class=b1>

Het gaat er juist om dat in flightsims FSAA een wereld van verschil betekent! En daar betaalt iedere flightsim fan wel voor! Anand heeft het duideljk niet begrepen :(
pimmitr: Denk je nou echt dat 3dfx alpha borden gaat uitsturen naar een dozijn internet hardware-pagina's als ze de prestaties nog aanzienlijk denkt op te schroeven in de komende weken ??
Lijkt mij zeer dom en onwaarschijnlijk dat ze dat doen. Wat je nu ziet zijn gewoon de uiteindelijke prestaties van 3dfx's nieuwe chipset, OK, doe er een paar frames bij dankzij wat snellere drivers maar veel sneller zal het niet worden.
Nogal logisch he dat die 4500 niet sneller is! Het is ook een mainstream oplossing. In feite is het een 3000 met extra functies (32bit kleur, text compression..), maar zal waarschijnlijk wel een goede prijs/kwaliteit verhouding hebben!
Lekker hoor, die Voodoo 5 6000 ziet er ook wel errug bruut uit.
Misschien een beetje offtopic, maar
Ik zat net ff die review te lezen en ineens zie ik dat ze voor de Nvidia DDR cards de detonators 5.16 gebruiken!!
FSAA maakt in elk spel een gelijk verschil. Het is waar, de Falcon4 plaatjes waren erg mooi, maar die van UT ook.
Detonator 5.16?, waar halen ze die vandaan?
Wat me verder ook opvalt is dat de resultaten voor Q3 van de V5 5500 op een p3550 vanaf 1280x1024 hoger liggen dan de Athlon750!!
Wel slim van Nvidea om geen alpha bordjes weg te geven,
het is toch dom om niet goed presterende kaarten uit te geven zodat ze kunnen worden getest want je kan er van uit gaan dat dat ermee gebeurt. :P

Ik vind dat een site alpha kaarten niet zou mogen testen omdat ze gewoon het produkt wat in de verkoop gaat niet hebben.

Ik kots op dit soort previews :r
IK speel graag race-games en momenteel heb ik een Voodoo 2 - 12 MB.
Bij de meeste (lees alle) nieuwe reace-games heb ik op de auto's en de circuits onderbroken lijnen en hapert het beeld soms (lees meestal).

Welke kaart moet ik nu kopen om het komende jaar opnieuw vloeiende beelden te verkrijgen zonder onderbrekingen en haperingen ?

Ik twijfel tussen een Voodoo 5 - 5500, GeForce DDR en GeForce 2.
FERRARI_2000:

Volgens mij is een GeForce DDR voldoende voor het komende jaar, als je nog ff wacht op de release van de GeForce 2 dan zal de prijs van de GeForce 1 wel gedaald zijn en heb je een goede kaart voor een redelijke prijs.
De GeForce DDR presteerd nog goed zat voor race-games. Ik speel zelf nog alle games vloeiend op mn tnt2 en PIII450, dusseh... ga voor de Geforce DDR en je bent weer helemaal het mannetje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True