Nou, volgens mij zit de downstream limiet van mijn @Home verbinding toch echt op 3.8 mbit, terwijl die van Chello op 1.8 mbit zit. Persoonlijk vind ik dat nogal een verschil...
Als ik naar de performance hier in de 'buurt' kijk, dan doet (Essent)@Home het hier in Deventer, Zwolle, Enschede e.d. gewoon heel goed. Downstream tot zo'n 450 kilobyte/sec vanaf het internet. (ongeacht het dagdeel!) Terwijl Chello in Zutphen, Apeldoorn, Arnhem gewoon niet vooruit te branden is. 'snachts halen ze hier bij Chello nog eens 140-150 kilobyte/sec, maar dan is de koek echt op...
Okee, helpdesk, ondersteuning en communicatie naar de klant is bij beide bedrijven gewoon ronduit belachelijk. Daar zullen ze waarschijnlijk niet op achteruit (kunnen) gaan, maar toch...
Je krijgt nu een groot bedrijf, praktisch monopolist. Geen 'echte' concurrentie meer. Dus kunnen ze in feite haast doen wat ze willen, houdt dat in ons '@Home-ers' qua snelheid omlaag gooien, dan hebben we daarmee te leven. En gaat de Chello gebruiker erop vooruit, alleen maar leuk voor ze... maar ook niets aan te doen.
Nee, lijkt me absoluut geen goed idee dit... En wat als de kabel straks opengegooid wordt. Dat er derden op toegelaten mogen worden. Wie zouden dat moeten worden dan... Die bedrijven zijn er dan niet meer... Alles is dan al van 'Excite Chello'... geweldig... not...
Nou, als we toch zo bezig gaan. Verlos dan aub meteen de Casema-users uit hun lijden. Koop dat op en leg daar een bruikbare infrastructuur aan...
bah.