Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 136 reacties

Apple is volgens een Japans blog bezig met het voorbereiden van de productie van een iPad met dezelfde afmetingen als de huidige iPad Air 2, maar dan met een 10,9"-scherm in plaats van een 9,7"-scherm. De vingerafdrukscanner zou in het scherm zitten.

Met een vingerafdrukscanner in het scherm is er onderaan niet veel bezel nodig, terwijl die er wel is aan de bovenkant om ruimte te houden voor de frontcamera, schrijft MacOtakara. Die Japanse site had het met eerdere geruchten over de nieuwe MacBooks, iPad Pro en iPhone 5 bij het juiste eind. De nieuwe iPad zou volgend jaar moeten verschijnen.

Als dat zo is, blijft er weinig bezel over bij de nieuwe iPad. De huidige Air 2 meet 24x16,9cm, terwijl een 10,9"-scherm met 4:3-verhouding ongeveer 22,1x16,5cm groot is. Daarbij zullen gebruikers veel moeten vertrouwen op de software om ongewenste aanrakingen juist te interpreteren, want het zal lastig zijn om de tablet vast te pakken zonder het scherm aan te raken.

Er gaan al langer geruchten dat Apple in iOS-producten de vingerafdrukscanner onder de glasplaat van het scherm of zelfs in het display zelf wil integreren. Het is nog onbekend of die technologie al werkt. De meest recente iPad is de Pro 9.7 die dit voorjaar uitkwam.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (136)

Als dit gerucht waar blijkt te zijn blijf ik het grappig vinden hoe vaak ze zich zelf tegen spreken. Tuurlijk tijden veranderen maar kan me nog goed herinneren dat de dikke randen er waren zodat mensen de iPad makkelijker konden vasthouden. 😉 Ik vind het een mooie ontwikkeling. Denk dat de meeste liever een wat groter scherm hebben dan dikke randen om de boel makkelijker vast te houden 😊
De laatste iPad met dikke bezels was de iPad 3, daarna zijn er al legio iPads gelanceerd met dunnere bezels:

iPad mini 1,2,3 en 4
iPad 4
iPad Air, iPad Air 2
iPad Pro 9,7inch en iPad pro 12,9inch

Dat lijken me genoeg modellen om aan te tonen dat die dikke bezels een oude herinnering zijn uit het verleden. Je verbazing is mijn inziens dus wat misplaatst. Bij de introductie van de iPad mini heeft Apple uitgelegd hoe ze het probleem van vasthouden konden oplossen door multitouch en een software truc. Dit is daarna ook toegepast bij de iPad 4 Air. Vanaf dat moment waren de dikke bezels niet meer nodig en lag deze huidige stap naar nog dunnere bezels dus in de lijn der verwachtingen.

Edit: ik zat fout, de iPad 4 had nog dikkere bezels. De iPad air was de eerste 9,7 inch iPad met dunnere bezels. Mijn argument blijft staan wat mij betreft. Ik snap scores van 0 en zeker -1 dan ook echt niet!

[Reactie gewijzigd door cmegens op 29 november 2016 17:40]

Ik hoop alleen wel dat de verticale bezels (in portret) hetzelfde blijven. Waarom? Ik gebruik mijn iPad Pro (9.7 inch) dagelijks, het meest s'avonds en dan vooral op schoot/buik. Door deze op mijn mijn trui of hemd te zetten (in landscape), valt de hele onderste bezel weg in het stof van mijn kleding. Mochten ze deze bezel nog dunner maken, gaat dat toch best vervelend zijn, gezien dan je kleding over het scherm heen valt.

En ik zie Apple ook niet weg gaan bij de 4:3 resolutie, gezien dan iedere iPad app moet worden herschreven.

Voor het gebruik is het te hopen dat de behuizing iets groter wordt, even breed (in portret), maar iets hoger om zo alsnog de benodigde 8mm aan te houden, maar ik vrees dat Apple blindsighted is, gezien de huidige koers die men met de MacBook Pro vaart.
Een iPad app is - tenzij het expliciet uitgeschakeld is door de developer - altijd in alle vier de richtingen te roteren. Een iPhone app kan alleen portrait maar niet omgekeerd (een paar spelletjes daar gelaten?).

Je kunt hem dus altijd omgekeerd in portrait gebruiken.
Klopt helemaal niet wat je zegt. Standaard staan voor een iPad app maar 3 richtingen aan en dien je als developer zelf actie te ondernemen om 'Upside Down' te activeren.

Dat is ook de reden dat er zoveel apps niet ondersteboven kunnen gebruikt worden, vooral bij games die in unity3D gemaakt zijn (voor mijn kinderen) valt me dit op. Die worden veelal niet direct in Xcode zelf gemaakt maar met 3rd party tools en command line.
Buispieren overdreven goed trainen, kun je m vastzetten tussen je buikspieren :+
Een bierbuikje werkt ook prima om hem op te laten rusten en is een heel stuk makkelijker te ontwikkelen :+
de bezel valt weg in de stof van mijn kleding in het spek van mijn buik : -)
Het is de harde waarheid, ik heb het soms ook wel eens voor ;)
"Door deze op mijn mijn trui of hemd te zetten (in landscape), valt de hele onderste bezel weg in het stof van mijn kleding"

#firstworldproblems
Naast het bovenstaande moet je je ook beseffen dat het gewicht van de iPads flink minder zijn geworden t.o.v. de eerdere generaties.

Voor de eerste drie generaties iPads moet je wel een dikke bezel hebben om het goed vast te houden.

Met de intro van de Air is dat niet meer zo nodig.
De IPad 4 had geen dunnere bezels dan de 2/3.
De iPad 4 heeft exact dezelfde bezel als de 3. Pas vanaf versie 5 (de iPad Air) zijn de zijkanten dunner geworden. Door het geringere gewicht was de bezel al een stuk minder noodzakelijk. Bij de iPad 3 en 4 was dit nog wel het geval zodat de hefboom die je maakt met je handen een stuk groter moest zijn. De huidige iPad pro 12,9" is echter maar 50 gram zwaarder dan de iPad 3 en is daardoor prima vast te houden doordat je vingers een stuk verder achter hat apparaat kunnen liggen.
Mijn excuses, jullie hebben gelijk.
Bij het lanceren van de eerste surface zei Cook dat je altijd consessies moet doen bij dergelijke apparaten. En zie daar, 3 jaar later, de 2 in 1 van Apple, de iPad pro :P
Cook doelde dan ook niet op de hardware, maar op de software. Zo lang je het besturingssysteem niet speciaal richt op een touch-omgeving, zul je concessies moeten doen, is de redenering van Apple. Dit mantra werd recentelijk nog herhaald met de introductie van de touchbar op de macbook.

Ik ben er niet van overtuigd of Apple helemaal de juiste strategie volgt met de scheiding der besturingssystemen voor desktop en tablet, maar feit is dat het gebruik van een verticaal touchscreen voor productief gebruik niet fijn is. Ook kleine besturingselementen zijn vaak niet geschikt voor prettig touchgebruik. Microsoft probeert de touchervaring van Windows met hun nieuwe all-in-one hardware al te verbeteren (en lijkt een succesvolle weg in te slaan), maar ook hier ben ik nog niet van overtuigd.

Benieuwd hoe het landschap er over 10 jaar uit ziet...
Feit is dat een halfbakken tablet-modus en halfbakken desktop modus in Windows 8.x en Windows 10 k niet prettig zijn.
Ja, de surface is een mooi apparaat.
Feit is alleen dat de verkoopcijfers van de surface tov een iPad nog niets voorstellen.
Ik geloof zelfs te hebben gelezen dat alleen de iPad pro modellen nog steeds beter verkopen dan de surface pro en dat Apple zijn marktaandeel op de (behoorlijk dalende tabletmarkt) is gegroeid met 2% tov 2015.
Vergeet niet dat alle Apple producten verkopen dankzij imago, en dat wil dus niks zeggen van het product.
Mensen die zeggen dat de Ipad Pro een laptop vervanger is snappen er geen reet van.
Alleen al het grotere scherm en hetzelfde IOS scherm en indeling (mega veel screen estate en maar een paar icons) en de beperkte apps zeggen genoeg.

Op de Surface kan je gewoon alle software normaal draaien en doen wat je wilt, waar dan ook ter wereld.
Ik vind het te makkelijk om dat steeds maar als argument naar voren te brengen. Zo van: iedereen is dom en wij zijn slim.
Vergeet niet dat er gewoon ook goede zaken zijn aan een ipad.

-Je kan ze in allerlei formaten kopen, en ook in meerdere en Mn lagere prijsklassen dan een surface pro.
-Groot app aanbod die native touchbased zijn.
-Lichter en dunner
-bedieningsgemak, updaten vrij gemakkelijk en veilig.
-Geen technische problemen, terwijl ik bij de surface pro toch ook weer las over iets met batterijduur/slurpen in stand-by , etc.

Natuurlijk zijn er ook genoeg voordelen op te noemen voor de surface, maar om nu steeds te stellen dat iedereen maar dom is en Isheep, etc is te makkelijk.

Apple heeft dat imago niet voor niets opgebouwd, hoor, ze brengen ook gewoon goede producten uit, waardoor mensen het toch weer kopen.
Klopt ! Ik ben zelf ook een Ipad gebruiker (mijn 4e inmiddels) en heb ook een SP4 dus kan objectief meten.

De Ipad is een prima tablet, zonder meer. Maar de Pro versie is absoluut niet vergelijkbaar met een hybride zoals de SP.
Het is en blijft IOS en dat is beperkt, dat is zijn kracht en tevens zwakte.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik velen ken met een Ipad maar nog nooit iemand gezien heb met een Pro versie.

Zoals met verschillende producten van apple is het de laatste 2 jaar gewoon erg minimaal en veel van hetzelfde, de Pro ipads, de Iwatch, de nieuwe MBP, en ga zo maar door.
Zelfs de Apple liefhebbers beginnen te mopperen.
Apple liefhebbers mopperen altijd.
Ook in de tijd van SJ.

Ik vind zelf ook dat iOS op een ipad iets meer funtionaliteit moet hebben dan de iphone versie, splitscreen en pip is al goed. Maar er moeten een paar functies bij, zoals multi-account en een simpel bestandsbeheer.

Verder zou ik niet weten wat er aan een ipad pro scheelt.

Apple heeft zelf nooit aangegeven dat de ipad pro een hybride is, maar dat het voor een bepaalde doelgroep een pc kan vervangen. De mensen die alleen hun mail doen, filmpjes kijken, Facebook , twitter, (simpele )spelletjes spelen, huis,tuin en keuken administratie , etc.
Daarnaast kunnen grafisch ontwerpers, etc mooi on the go met hun pencil aan de slag.

De doelgroep die meer wil , zal een MacBook (air/pro) voor meer geld moeten kopen.

Op zich een logische redenering, toch?

De surface is eigenlijk een laptop , waar je het toetsenbord weg kan halen met touchscreen. Voor dat geld kan je ook een goede laptop halen met touchscreen. Het is net geen goede tablet en net geen goede laptop voor het geld. Allemaal net niet....
"Vergeet niet dat alle Apple producten verkopen dankzij imago, en dat wil dus niks zeggen van het product."

Allemaal? Zou het niet kunnen dat hun miljard of zo klanten misschien hun produkten gewoon goed en fijn vinden werken? Het is allemaal imago? En als het dan tegenvalt, blijft men toch gewoon eindeloos bij het merk?
Niet alles was even goed en toch verkocht het. Er is genoeg verkocht wat achteraf voor velen tegen viel maar als je in het Apple Eco system zit ga je niet snel wat anders kopen.
Dus je gaat er van uit dat iets van een miljard mensen allemaal volgens jouw redenering werken/denken? Dat lijkt me een beetje te hoog gegrepen vind je zelf niet?
Voorbeeldje waar een iPad shines en die je stelling onderuithaalt, de Affinity Photo app voor iOS heeft alle functies van de desktop versie. https://vimeo.com/170451622
Ja die app, honderden niet ... En dan vooral de apps die er echt toe doen voor de Pro's. Bijv. de Adobe Suite om maat iets te noemen.
Zolang het geruchten zijn, spreken ze zichzelf niet tegen. Maar inderdaad. Tijden veranderen, dus meningen ook. En technieken ook. Als er een techniek is die het verschil ziet tussen vasthouden en bedienen, dan maakt dat ook dat je je mening kunt aanpassen omdat dingen waarop de eerste mening gebaseerd is niet meer waar zijn.
Een iPad met alleen scherm aan de voorkant gaat gewoon niet gebeuren.
Er zal altijd een bezel zijn. Ik denk zelf wel dat de bezels kleiner gaan worden en dat touchid en homebutton verwerkt zullen worden in de onderste bezel, maar gewoon geen fysieke knop zal hebben, maar net als de iPhone 7 via forcetouch.
Ik zag ook geruchten van een 10.5 iPad en die lijken mij in ieder geval plausibeler icm een kleinere bezel.
Daarnaast hoop ik gewoon op een iOS update die naast pip en splitscreen voor de iPad ook een simpele Finder app of file management tool heeft en multi account via touchID.
File management is iets van het verleden. In de eerste plaats doe je namelijk de aanname dat bestanden lokaal opgeslagen zijn, hetgeen een stap terug is t.o.v. de cloud.
Ja, maar op een iPad nog wel logisch toch? Meeste iPads worden verkocht zonder mobiel internet, en alleen WiFi . Dit in tegenstelling tot een smartphone.
Precies, het overgrote deel moet zijn taken doen ZONDER constante wifi en veel data op de cloud werkt dus niet.
Cloud is bovendien nog steeds traag en relatief duur want ga maar eens 128GB aan data opslaan bij Apple kost je gewoon 3 euro per maand (36 euro per jaar !).
Tja, je moet er wat voor over hebben, maar ik betaal graag wat euro's per maand om af te zijn van usb-kabels en mapjes heen en weer slepen. Dat is gewoon extreem onhandig.
Nou dat is het nou juist .. Je kan lang niet alle bestanden die jij hebt/maakt op de icloud gooien ..
Met foto's bijvoorbeeld is het altijd een keuze om een hele riedel te selecteren en die photo rol te bewaren maar naar mijn weten kan je niet even uit de diverse mappen wat foto's en een aantal video's selecteren en die bewaren in de cloud.

Volgens mij kan je ze wel omslachtig delen en daar een album van maken.
Je moet de originele ook altijd bewaren want als je die uit de photo rol haalt dan ben je ze elder ook kwijt.
Ik vind het omslachtig en onlogisch.

Ik sluit liever een kabel aan en kan bestanden desnoods 123x copieren naar de mappen in mappen in mappen hoe en waar ik wil ..
En ik kan ze op welk media formaat dan ook gooien.
http://www.apple.com/lae/icloud/photos/

En voor het geval je gaat hebben over documentbeheer:
http://www.devontechnolog.../devonthink/overview.html

Mijn volledige digitale administratie, van gebruiksaanwijzing van mijn elektrische tandenborstel t/m de laatste salarisstrook staan in Devonthink. Welke encrypted gesynched is naar box. Waarbij de metadata op mijn iOS devices staan. Wil ik onderweg even checken wat mijn energiejaarnota is van 2001, dan vind ik dat binnen 3 secondes.

Foto's die ik met mijn gewone camera's neem, komen via Eye-Fi op mijn mac welke weer automatisch doorsynchroniseert middels Google Photos zodat ik er direct bij kan inzien. Ik had ook de optie om middels Hazel deze automatisch te laten importeren, maar die stap heb ik toch overgeslagen (omdat ik graag zelf wat controle wilt hebben)

Mijn media staan op mijn NAS welke ik (via VPN) kan streamen. Wil ik ze offline hebben, dan vink ik de "download" in Oplayer aan ipv streamen.

Mijn literatuur (strips, comics, manga, tijdschriften) zijn via nas te krijgen, ofwel via web (zinio).

Mijn muziek zitten in iTunes, en omdat ik Apple Music heb, heb ik ook "iTunes match" er gratis bij. Oftewel, ik kan op elk moment al mijn muziek streamen, ais toch zin heb in dat ene lied welke niet in Apple Music zit.

Helaas. Games kan ik inderdaad niet in iCloud gooien... dus StarCraft II kom ik even niet bij via iOS. Maar 99% van mijn digitale leven wel. En de momenten dat de iOS devices aan de draad moeten, dat zijn vooral voor het opladen.

[Reactie gewijzigd door kmf op 29 november 2016 23:12]

Je hebt je zaken op orde en je bent er schijnbaar handiger in als ik.
Je moet een dozijn aan extra apps hebben terwijl het zou moeten zijn dat ik de kabel koppel aan mijn nieuwe Ipad en de data overzet die ik selecteer ....

Of gewoon op een computer, de mapjes selecteer en copieer.

Vind al die workarounds gewoon geen fijne workflow, daarbij hangt erg veel af van een dik wifi netwerk want anders begin je niks en het is bovendien traag.

Begrijp me niet verkeerd, vind het een prachtig ding maar de overgang van Ipad 3 64GB naar een Ipad air2 128GB vond ik ronduit bejaard ...
En als je dingen oversleept naar jouw nieuwe iPad. Hoe open je deze dan? Juist. Met een App. Als je juiste app hebt, dan hoef je dus ook niet te slepen. Je hebt een keuze.

Mijn situatie is geen workaround meer. Workarounds wilt zeggen dat je moeite moet doen om een doel te bereiken. Maar als het doel automatisch wordt bereikt zonder extra handelingen, dan is die situatie de ideale situatie.

Als ik een factuur inscan op mijn hoofdmachine (mac), dan komt dat automatisch in DevonThink. Ik hoef zelf geen verdere acties te ondernemen om het op mijn iPad/iPhone te krijgen. Want deze wordt automatisch gesynched. Ik hoef enkel de app te openen en het bestand te "openen". (deze is nog niet op de device, maar de metadata wel, dus ik kan deze gewoon vinden zoals ik het ook kan vinden op mijn mac)

Als ik een document inscan via mijn iDevice, dan komt het in DevonThink2Go terecht en dus ook automatisch op mijn Mac.


Als ik jouw manier moet hanteren, moet ik eerst het document inscannen op mijn mac (of pc) om deze vervolgens handmatig over te zetten. Dat zijn dus 2 handelingen. Of nog erger: 3, want je moet nog de kabel aansluiten.
Dus eigenlijk een veel mindere situatie.

Datzelfde geld ook voor media.

Tot nu toe heb ik enkel 32GB iPads gehad, juist vanwege deze manier van werken. Ik heb de ruimte enkel nodig als buffer en voor apps. Mijn bestanden heb ik op mijn NAS/Cloud en haal ik on-demand op.

[Reactie gewijzigd door kmf op 30 november 2016 00:05]

Kabels gebruiken om bestanden over te zetten omdat de WiFi verbinding te traag is vind ik ronduit bejaard. Iedereen zou tegenwoordig over een net WiFi netwerk moeten beschikken.
Ja leuk als je op kantoor werkt of werkeloos thuis zit.
Zodra je op pad bent of in het buitenland is het dan een stuk minder.
Daarbij als het veel data is is geen enkel netwerk thuis echt snel te noemen.

Kabel pakken bejaard ?
Hoe laad jij hem dan op .... Juist ja een kabel en laat die nou net dezelfde zijn om data mee over te zetten.
Het overgrote deel doet zijn taken met constante WiFi verbinding.
Alsnog worden tablets voornamelijk gebruikt op locaties waar gewoon WiFi is. Ten tweede, dat iets in de cloud staat betekent niet dat je er offline niet bij kan. Bijna alle clouddiensten bieden offline synchronisatie.
Een finder app op iOS ga je nooit zien. De inrichting van iOS is daar niet geschikt voor. Alle apps draaien namelijk in een sandbox op iOS.

Veel verder dan iCloud documenten integratie zie ik het in ieder geval niet gaan.
Om eerlijk te zijn denk ik dat een tablet zonder bezels een slecht idee is. Bij een telefoon is het prima, maar een tablet houd je anders vast. Dan zal je er eerder last van hebben.
Voordeel is dat Apple al erg ver is met de techniek omtrent ongewenste aanrakingen. Met de grootte van de trackpads op de Mac zou je hetzelfde probleem hebben tijdens typen. Waar je op Windows de boel beter kan uitzetten heeft macOS er geen last van. Dat het geen probleem gaat zijn op de iPad lijkt me dan plausibel.
Mijn acht jaar oude Dell laptop zet ook gewoon het trackpad uit terwijl ik aan het typen ben :) maar dan hebben we het over twee totaal verschillende input-methodes wat veel makkelijker te scheiden is dan een enkel touchscreen waarbij onderscheid moet worden gemaakt in verschillende vormen van dezelfde inputmethode (touch). Ik snap de zorgen van Johan9711 wel, hoewel bijv. ook Microsoft stappen in de goede richting aan het maken is met de Surface AiO..
Ik ben n van de laatste die geen Ipad heeft.
Ik gebruik nog steeds ouderwets een laptop en een smartphone.
Dus voor wie gaan deze nieuwe Ipads te koop staan?

[Reactie gewijzigd door Only_Pevede op 29 november 2016 08:11]

Ik ben vanaf september toch maar gaan kijken naar een iPad. Ik reis op dit moment veel met de trein en dien veel artikelen te lezen en te schrijven. Leuke iPad 2 gevonden op MP, wat een geweldig ding. Binnen 2 weken de iPad air gekocht icm een Logitech toetsenbord. Zakelijk en op reis dan is een tablet gewoon geweldig. Een iPad thuis op de bank neerzetten heeft natuurlijk geen enkele zin. De iPad zit ook altijd in mijn tas, behalve de zondag als die even aan de lader gaat.

[Reactie gewijzigd door assk op 29 november 2016 08:08]

Voor mij dan denk ik, ik vind het heel prettig om op de bank een youtube video te kijken op een wat groter scherm dan mijn smartphone, en die over te zetten naar mijn chromecast. Daarnaast gebruik ik het om ff snel wat te googlen of een mobile game te spelen. Een laptop op de bank zit zo in de weg. En hier op het werk hebben heel veel mensen een ipad om vergaderstukken ed te lezen en op te zetten
Geen idee. Ik heb nu een iPad, maar dat komt door werk. Anders had ik er ook geen gehad en ook zeker niet gekocht (want veel te duur voor wat je krijgt). Denk dat de markt wel redelijk verzadigd is momenteel, maar de eerste exemplaren gaan nu ook weer kapot dus kunnen mensen uitkijken naar een vervanger.
IOS updates zorgen vanzelf dat de oudere modellen uitfaseren ...
Ook al doe je er nog hetzelfde op merk je gewoon dat men middels software de boel saboteerd.
Dir voorjaar een Air 2 gekocht. Voornamelijk om op de bank of in bed wat te surfen, youtube of twitch. Mijn zakelijke laptop is te groot en niet comfortabel voor op schoot, en alhoewel ik een S7 Edge heb, is dat echt niet je van het voor die doeleinden.

Tablet vult wat mij betreft precies het gat tussen smartphone en laptop/desktop. Niet dedicated gebruik voor een laptop en te intensief voor een smartphone.
Ik heb me een goedkope tablet aangeschaft. En ik gebruik die enkel maar om foto's te laten zien, dus als een digitaal fotoalbum.
Voor andere toepassingen, vind ik het toch maar een heel gedoe.

De hype is een beetje over. De meeste gebruikers vinden een tablet overbodig, want hun smartphone kan hetzelfde en zelfs meer, nl. bellen. En is eenvoudiger mee te nemen.

Tablets zouden beter voor zakelijke toepassingen gebruikt kunnen worden. Maar dan vermoed ik dat veel bedrijven naar Microsoft en Windows overstappen omdat het dan n geheel vormt.

Apple was de marktleider en bracht de tablet naar de gebruiker. Maar uiteindelijk zullen ze markt kwijtspelen aan de concurrent.
Dit lees je vaak in diverse product groepen. Gebruiker X koopt een goedkoop en minder alternatief en gaat daar dan een hele conclusie aan verbinden.

Terwijl een highend tablet (iPad maar ook Android) een hele andere ervaring geeft en totaal niet te vergelijken is met dat budget model. Opzich moet iedereen dat zelf weten natuurlijk maar het wordt zonde als ze dat op internet beginnen te roepen.

Verder is de iPad nog steeds marktleider. Was in je zin is dus onjuist
Precies zoals je zelf al zegt, je bent n van de laatsten die geen iPad heeft.

Deze iPads zijn dus te koop voor al die anderen die er wl een hebben, en willen gaan upgraden.
Ik heb een laptop en een grote smartphone en eendesktop en ik heb eerlijk ook een high end tablet toen gekocht maar ik heb hem na een jaar doorverkocht. Het is overbodig tussen al die dingen.
Ik heb alles wat jij hebt en een Ipad.
Je bedoelt vast dat de 3 apparaten aan jouw wensen voldoen. Maar er zijn gelukkig meer mensen met andere wensen op de wereld. Dit zie je ook terug in de penetratie in de Nederlandse huishouden (bron uit 2015.)
http://www.rtlnieuws.nl/n...ipad-nederland-de-cijfers
Wat voor jou geld, geldt niet voor andere mensen, dus ik snap je reactie niet echt. @DigitalExcorcist zegt juist dat het voor andere mensen zijn DAN jij.
Mijn reactie was puur persoonlijk en niet tegen iemand bedoeld. Ik zeg niet dat het overbodig is voor iedereen. Ik zeg gewoon dat het overbodig is tussen alles.

Dat wil niet zeggen dat ik een mening voor iedereen bouw...
Precies, dat is wat DigitalExcorcist zegt: Heb is niet bedoeld voor jou. En jouw reactie op DigitalExcorcist is: "Het is niet voor mij".
Zwijg gewoon als je toch je gelijk wilt halen terwijl ik juist zeg dat ik al teveel dingen heb en dat ik gewoon geen tijd meer heb om nog iets extra mee te nemen.

En stop er nu over.
En waarom zwijg jij niet als je toch niets toevoegt aan de discussie?
En waarom zwijg jij er niet over of wil je nu ook je gelijk halen?
Ik heb een iPad Pro 13" en die neem ik altijd mee tijdens internationale meetings. Mijn Windows laptop laat ik lekker in zijn docking base op kantoor. Bestanden die ik nodig heb sleep ik naar iCloud en kan dan mijn excel, word en powerpoint bestanden gebruiken en bewerken op mijn iPad. Soms zelfs liever de Apple alternatieven die naadloos met MS Office bestanden overweg kunnen en die beter (sneller) kunnen bewerken.
De Pro aan de beamer aansluiten en je kan ook presenteren. Scheelt een hoop gesjouw, de accu duur is veel beter als mijn laptop en de voeding ook nog eens een stuk kleiner als die toch eens nodig blijkt. De Pro is in elk geval een prima alternatief i.c.m. Een Windows laptop en Office bestanden.
1" extra, niet slecht :)

Ben eigenlijk wel een beetje uitgekeken op iPads, het is leuk maar ook wel gelimiteerd.

Gebruik hem eigenlijk alleen nog maar met Splashtop Remote, om video's te streamen en mijn Pc aan te sturen :)

Volgende keer toch echt een Windows based apparaat (waarschijnlijk)

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 29 november 2016 07:26]

Wat zou je dan allemaal willen op je Windows based apparaat, wat je nu niet kan op je ipad?
Content simpelweg naar je tablet slepen en kunnen bekijken zonder tussenkomst van andere programma's op je PC is voor mij wel een redelijk groot ding bij tablets.
Content naar je tablet slepen? Airdrop bedoel je? Of Dropbox, iCloud Drive, Google Drive, OneDrive, etc?

Dat doe ik al een jaar naar m'n iPad (Mini 4) ... ik sleurt & pleurt alles erop zonder tussenkomst van zelfs maar een accesspoint in de buurt....
Kan allemaal, maar qua snelheid kosten enz vind ik het toch prettige sommige grote bestanden gewoon te kunnen slepen zonder gedoe. Ben heel blij met onze iPad en iPhones maar ben ook blij dat we ook nog een Android tablet hebben.
Mja ik snp het wel, maar herken dat niet. Grote bestanden stream ik gewoon naar m'n iPad ... documenten zijn nooit z groot dat het langer dan 1 seconde duurt, m'n NAS is mijn iTunes server, anders heb ik nog wel Spotify, films kijk ik via DS Video op m'n iPad vanaf m'n (Synology) NAS, anders heb ik Netflix, enz.
Leuke case ...

Ipad3 vol data zoals video's en foto's.
Ipad air 2 gekocht en dus ff alles om zetten.

Het probleem:

Via Iclloud kan je niks ... 5Gb is niks en zelfs de 50GB paid optie is niet afdoende.
Airdrop is GEEN optie ! Dat heeft de Ipad 3 niet ..

Middels betaalde apps en VEEEEEL handelingen (want batches selecteren is een crime schijnbaar) de data overgezet.

Blijft gewoon een gekloot op de Ipad aangezien je hem gewoon NIET kan koppelen aan een computer om selectief je data te kunnen kiezen en die over te zetten.
Hoezo kan je niks met iCloud dan? Leg eens uit... je kunt een iCloud abo afsluiten die groter is dan wat je maximaal op de iPad3 kan krijgen, dus kun je toch ook alles overzetten?

Ik heb een iPad Mini 4 en iPhone 6 64Gb dus ik ken het probleem op zich niet...
Nou, de Ipad3 heeft GEEN Airdrop .. Dat heeft Apple uitgezet (was met jailbreak wel mogelijk namelijk !)
Die 64GB Ipad 3 stond vol met foto´s, video´s en dergelijke.
Een backup maken in de Icloud ging niet vanwege de 5GB limiet en dus leuk voor email en verders niks.
Een Abo mocht niet baten want dan kreeg ik 50GB en nog te weinig.

Je mag dan naar de volgende stap gaan en 3 euro per maand betalen om alles te kunnen backuppen.

Het gewoon overzetten is niet te doen ! Je moet dan al met een computer gaan werken en moeilijk doen via Itunes want ik wilde puur en alleen mijn DATA overzetten en niet direct een 1 op 1 copy.

Van alles geprobeerd en uiteindelijk via een NAS alles heen en weer moeten sturen en 1000x selecteren en versturen want je kunt niet zeggen van doe de gehele video map maar overzetten en die en die set foto´s en die andere maar niet.

Via Email ook totaal niet te doen.

Airdrop is daar wat makkelijker in, maar nogmaals dat is GEEN optie voor alles onder de Ipad 4.
Tsja, ik zou voor 3 euro niet twijfelen en gelijk na 1 maand stoppen..... de tijd die de alternatieven kosten is me meer waard.
Het gaat gewoon nergens over ..
Je kunt ook niet zeggen van maak mijn backup naar mijn NAS toe ofzo ...

Kijk, ik ben er wel gekomen maar het gaat om de workflow, die is alles behalve intuitief.

Ging van mijn S5 naar de S7 en middels de OTG usb adapter die erbij zat en de laadkabel zette ik 1 op 1 alle data over ... Niks wifi, niks cloud ... Ik had het op de mount everest kunnen doen bij wijze van spreken.

Ik was altijd een handige en trouble free workflow gewend van Apple en als je dan een dure Air 2 128GB (!!) koopt dan loop je nog steeds te kloten met migratie en moet je je icloud ruimte kopen ... Belachelijk.
De app FileBrowser moet je dan hebben, daarmee kan je via WiFi door de hele mappenstructuur van je computer bladeren.
Ja, via wederom een app met wifi er doorheen bladeren.
Vreselijk omslachtig en traag.

Op mijn Smartphone blader ik standalone door alles heen. Zie waar alles heen gaat en kan alles ook intern verplaatsen, copieren en alles.
Ik doe dat nooit maar ik kan ook gewoon grote bestanden slepen naar m'n iPad.
Same. 1 gig duurt echt niet langer dan enkele seconden.
ja tuurlijk, je copieert ff 1 Gig in enkele seconden .... Slaap lekker verder.
Ja Wifi AC ... Leuk op papier die snelheid.
In de praktijk copieer jij NIET 1 GB in een paar (lees 2 a 3 tot 4 seconden).

Maak maar eens een filmpje en laat het eens zien.
Oke, het is meer ~7 seconden, maar kom op, dit is toch best te doen?

https://www.youtube.com/w...Xxm0RhQA&feature=youtu.be

Sorry van die lelijke edits trouwens, had geen zin om hier heel veel tijd in te steken :p

[Reactie gewijzigd door jeffhuys op 5 december 2016 10:25]

Ok, duidelijk ... Idd niet een paar tellen maar evengoed best rap.
Airdrop is sneller dan gedacht.
Het is verfrissend om te zien dat zoiets kan worden toegegeven :) het is een mooie techniek, handshake via bluetooth en een ad-hoc wifi kanaaltje zonder dat je eigen wifi stil staat.

Het handshaken kan nog wat werk gebruiken though, soms komt het voor dat de devices elkaar zien, maar er geen verbinding tot stand komt, pas na een minuut of iets dergelijks. Kan je nog zo snel bestanden overzetten, maar als de connectie opzetten niet lukt, heb je daar nog niets aan.
Mijn ervaring met Airdrop was ruk ...
Mijn Ipad 3 had dat namelijk niet toen ik data wilde overzetten van dat ding (64GB versie en vol met data !) naar mijn Air2 128Gb :/

Wellicht bij een volgende hardware upgrade heb ik er wel wat aan.


En ja, eerlijk is eerlijk .. De movie liet zien dat het echt snel was.
Dus, I stand corrected _/-\o_
Simpelweg via Windows Network sharing op VLC mijn vids bekijken? Of gewoon copieeren aangezien 16GB opslag op m'n iPad vs bv een Surface met 256GB net ff het verschil maakt ;)

Al met al is het een hel om ookmaar iets 'gestandaardiseerd' te kunnen doen op een iPad....
Video's streamen kan nu ook al met bijvoorbeeld nPlayer.
Documents van Readdie.
Gratis, en daarmee kun je alle lokale netwerken (smb, sftp/ssh, ftp) benaderen vanuit je iDevice en tevens ook alle wolken.
En ook bestanden in up- en downloaden met Safari en Mail.
En een muziek- en videospeleer er in. Goodbye iTnes !
Geen root of jailbreak nodig.
Plex is daar perfect voor.
Heb de eerste iPad Retina. Die doet het uitstekend nog. Gebruik hem alleen nooit meer. iPhone 7 Plus neemt de rol toch een beetje over.
Dus een smalle bezel, das mooi, want ik vind dat 9 van de 10 tablets een veel te grote bezel hebben (en fysieke knoppen wil ik al helemaal niet in de bezel hebben). Maargoed het is en blijft een iPad dus ik zal em voor persoonlijk gebruik nooit kopen.
Daarbij zullen gebruikers veel moeten vertrouwen op de software om ongewenste aanrakingen juist te interpreteren, want het zal lastig zijn om de tablet vast te pakken zonder het scherm aan te raken.
Ik mag in elk geval hopen dat deze techniek tot in de puntjes geperfectioneerd is door Apple. Hoewel ik de dunne bezels van mijn Air 2 er mooi uit vind zien, moet ik namelijk nu al mijn best doen om het scherm niet per ongeluk aan te raken wanneer ik m'n iPad alleen maar vast heb. Functionaliteit heeft voor mij toch voorrang.

De randen aan de lange zijde van de Air 2 zijn op dit moment al niet meer voldoende om de iPad met n hand (en een veilig gevoel) aan vast te kunnen houden. Wanneer ik mijn iPad met n hand vasthoud, heb ik hem dus altijd aan de onder- of bovenkant vast waar nu nog een goede 2-3cm bezel zit. Wordt de onderkant straks ook een scherm met gentegreerde home button, dan blijft alleen nog maar de bovenkant over waar godzijdank de camera dan nog zit. De mogelijkheden om het ding fatsoenlijk vast te houden worden alleen wel ernstig beperkt op dat moment en ik weet niet of ik daarop zit te wachten eerlijk gezegd...
Ik zal blij zijn als ze een keer met een iPad komen die deels of volle MacOS functionaliteit biedt. De rekenkracht is er al. Alleen ben ik bang dat Apple nooit die kant op zal gaan. :/
volle MacOS functionaliteit biedt.
Probleem daarvan is dat macOS applicaties, net als Windows applicaties, niet met je dikke vingers te bedienen zijn.
Zie het overweldigende succes van de Microsoft Tablet PC door de jaren heen, in alle versies.
Leuk als het OS aangepast is voor touch, maar je draait een OS om applicaties te kunnen draaien.
Kijk naar de uitspraak van Phil Shiller over de Touch Bar:
“We think of the whole platform,” he says. “If we were to do Multi-Touch on the screen of the notebook, that wouldn’t be enough — then the desktop wouldn’t work that way.” And touch on the desktop, he says, would be a disaster. “Can you imagine a 27-inch iMac where you have to reach over the air to try to touch and do things? That becomes absurd.” He also explains that such a move would mean totally redesigning the menu bar for fingers, in a way that would ruin the experience for those using pointer devices like the touch or mouse. “You can’t optimize for both,” he says. “It’s the lowest common denominator thinking.”
...wat puur een geval van optimalisatie is. Zelfs sommige Adobe CC applicaties hebben een touch-UI op Windows. Dat Phil Shiller zegt dat het niet mogelijk is te optimaliseren voor beide maakt het nog geen waarheid. Sterker nog, een zeker bedrijf in Redmond lijkt er perfect toe in staat en Apple heeft de laatste versies van dat bedrijf z'n OS en hardware al meermaals gebruikt ter inspiratie. Je weet wel, flat design, mobile features op een desktop OS, snap mode, etc. En daarbij zijn Windows tablets die concurreren met de iPad Pro nu al populairder, dus ja, een overweldigend success is het zeker.
En daarbij zijn Windows tablets die concurreren met de iPad Pro nu al populairder, dus ja, een overweldigend success is het zeker.
Euh nee. http://betanews.com/2016/...crosoft-surface-in-sales/
Surface is maar een kleine fractie van alle Windows tablets die met de iPad Pro concurreren. Daarbij is het zelfs niet eens zeker dat de iPP vaker over de toonbank ging dan de SP, het is slechts een schatting van IDC, en laten we eerlijk zijn, ze zijn niet altijd even nauwkeurig geweest. Daar komt nog eens bovenop dat Apple ook geen nummers heeft vrijgegeven van de iPad Pro, en het maar allemaal onder "iPad" heeft geschaard. En laten we dan ook maar direct zwijgen over het feit dat de iPad Pro volledig beschikbaar was bij launch terwijl de Surface Pro 4 een uitrol kreeg... en het feit dat andere bedrijven de verkochte aantal Surface devices schatte op 2.5 miljoen, en dat dit ook al een jaar oude bron is.

Maar goed, om de cijfers van de website die jij hier net hebt gebruikt als source aan te halen: er werden 8.1 miljoen detachable tablets verkocht (aka. Surface, iPad Pro, etc.). Apple had daar 25% van. Er is geen enkele Android-tablet in die markt, dus waar o waar zou die 75% zitten? Juist ja: Windows.

En dan is er natuurlijk nog het feit dat Apple nu al meer dan 2 jaar zijn iPad verkopen ziet dalen, terwijl Microsoft keer op keer een stijging ziet, laatst nog van 57%.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 2 december 2016 19:55]

tja, wat zal ik zeggen. Als ik mijn laptop aan de dock heb gebruik ik het touchscreen niet, maar gewoon de muis.
Is die daar uit en zit ik er dichterbij, dan betrap ik me er vaak genoeg op dat ik tijdens vergaderingen snel ff een tab aan klik met de vinger op het scherm ipv de trackpad te gebruiken. touch is dan veel sneller en simpeler.

Dus een OS en een device dat beiden kan en je kan kiezen op welke momenten je wat gebruikt vind ik nog steeds beter dan iemand die voor mij beslist dat het niet nuttig is.
Ja, voor MacOS geldt dat Apple het OS moet aanpassen voor touch. Maar Microsoft is bij windows al aardig op weg en vrijwel alle applicaties die ik gebruik heeft knoppen/balken die groot genoeg zijn voor touch op mijn scherm en klein genoeg om niet te veel ruimte in te nemen en te bedienen met de muis.
Zeker het laatste jaar geen Surface Pro geprobeerd ?

Dat ding doet alles wat een iPad kan en meer.
En ook met touch.
Nee, alleen het gebrek aan tablet specifieke apps maakt dat de surface niet in de buurt van de iPad komt.
Qua apps idd niet, wel vwb software !
Weleens Photoshop compleet gezien en de App versie voor de Ipad Pro ?
En zo zijn er nog 100'en pro software titels zijn die je allemaal kan draaien op de Surface en NIET op de Ipad.

Apps zijn beperkte programma's, en zo is het. Is ansich niks mis mee maar het predicaat PRO kan vaak niet.
Een Surface Pro is een goede laptop en een drama tablet. Een iPad Pro is een goed tablet en geen laptop. Typisch om in deze kromme vergelijking telkens wel het voordeel te benoemen maar niet het nadeel.
Dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt.
De Surface is een tablet maar idd niet zo compleet als tablet als de Ipad, het ontbreken van apps is daar oa debet aan.
Maar je kan de basis dingen er best mee doen, niks drama aan.
Als laptop kan je er eigenlijk alles mee.

De Ipad pro is een perfecte tablet maar totaal geen laptop.
Waarom niet ? Zonder gedoe kan je niet eens een bestand erop zetten die iemand op een stick heeft staan.
Je hebt totaal geen file systeem en ga zo maar door.
Kortom, je hebt een dure ipad die qua OS niks anders is, NIETS aan kan personaliseren en alleen binnen de grenzen van apps kan werken.

Duidelijk verschil lijkt me.
Wat ik bedoel is dat de Surface Pro in zoverre flexibeler is, als dat iedere el cheapo windows laptop dat is.

Een file systeem is overigens een zwakte, en geen pluspunt, maar dat is een heel andere discussie.
Het hebben van geen file systeem is ook een zwakte.

Maar dat is een andere discussie :)
Vergeet het maar, volgens cook heeft NIEMAND hier interesse in.

Dit is wel een van de redenen waarom er geen nieuwe iPad bij mij meer in komt.

Een iPad Pro met MacOSX had ik zeker overwogen.

Maar aan de andere kant die laptops zijn zo dun en licht, kan je net zo goed een ultra dunne Macbook kopen ;)

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 29 november 2016 08:12]

Volgens Cook had ook niemand interesse in een Surface en andere 2-in-1s, yet here we are... Apple heeft zelfs het hele idee gekopieerd voor de iPad Pro.
Als je naar de verkoopscijfers kijkt kan je inderdaad zeggen dat hij gelijk heeft. De surface verkoopt nog steeds niet goed (en komt niet in de buurt van de iPad).

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 29 november 2016 15:59]

Gelul ... Er zijn er zat verkocht en het Surface concept is een begrip inmiddels.
Nu met de Studio zal dat alleen maar groeien.

Cook en Apple fans vonden waterdicht ook gelul, nu is het opeens een selling point voor de 7.
Hetzelfde geld voor widgets, het werken met een stylus/pen, Oled techniek, en straks wireless charging, curved screens, Oled na 5 jaar, en ga zo maar door.

Ondertussen gooien ze zaken die werken weg (3.5mm jack, de belangerijke poorten op de MBP, etc.)
Ja precies, koop dan een Macbook Air of een van de andere Macbooks. Qua gebruikersgemak en gewicht tov grootte kom je aardig in de buurt.
Precies! Zit ik ook op te wachten ja.... was ook 1 van de geruchten omtrent de iPad Pro destijds. Maar helaas...
Waarom ook? MacOS is geen touchscreen OS. Krijg je zoiets als een surface. Noch een goede laptop, noch een goede tablet.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 29 november 2016 15:48]

Krijgt deze nieuwe IPad ook gelijk een Oled scherm?
Zal uiteindelijk wel na 5 jaar .. En dan is het gelijk wereld nieuws.
Het moge duidelijk zijn dat de Ipad op dit vlak nu al een paar jaar achter loopt op de Samsung Tab serie.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True