Gigabyte voorziet GTX 1080 van waterblok voor custom waterkoeling

Gigabyte introduceert de GTX 1080 Xtreme Gaming Waterforce WB. De videokaart is voorzien van een waterblok dat aangesloten dient te worden op een custom loop waterkoelsysteem. Het koperen koelblok maakt contact met de gpu en het vram.

De nieuwe videokaart lijkt grotendeels gelijk te zijn aan de GTX 1080 Waterforce die Gigabyte eerder uitbracht. Die uitvoering heeft een gesloten waterkoelsysteem met een eigen radiator; het nieuwe model met WB achter de naam is voorzien van een waterblok voor custom waterkoeling. Aan de achterkant is een metalen backplate bevestigd.

Gigabyte heeft de gpu van de GTX 1080 geklokt op 1759Mhz, met een boost naar 1898MHz. Er is ook een overklokstand aanwezig met baseclock van 1784MHz en boostclock van 1936MHz. De kaart heeft 12+2 stroomfases. Het koperen koelblok is voorzien van een doorzichtig reservoir met rgb-leds. Met meegeleverde software kan de kleur van de leds aangepast worden.

Eerder presenteerde Zotac al een GTX 1080 met waterblok en ook MSI maakt een uitvoering van de videokaart met een waterblok. Gigabyte heeft nog geen adviesprijs bekendgemaakt en het is onbekend wanneer de GTX 1080 Waterforce WB in de winkels ligt.

Gigabyte GTX 1080 Waterforce WBGigabyte GTX 1080 Waterforce WBGigabyte GTX 1080 Waterforce WBGigabyte GTX 1080 Waterforce WBGigabyte GTX 1080 Waterforce WBGigabyte GTX 1080 Waterforce WB

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

14-10-2016 • 11:22

63

Reacties (63)

63
60
37
6
0
12
Wijzig sortering
Super leuk idee die HDMI poorten aan de binnenkant van je kast zodat het doorgelust kan worden, maar echt zonder van het geld en investering, tegen de tijd dat VR serieus gebruikt wordt is deze kaart alweer oud en traag.

MSI doet het in mijn ogen dan beter door niet onnodig materiaal te verkopen.
Wat een onzin. Los van het feit dat de GTX1080 verreweg de snelste kaart op de mark is en early adopters al vrolijk aan het VRen zijn en het dus -nu- nodig hebben, heeft nVidia bij de 1000-serie ook optimalisaties toegevoegd dat er meerdere viewports gerendered kunnen worden (verschillende perspectieven voor linker- en rechteroog) zonder grote impact op performance, waardoor de houdbaarheid van deze kaart juist heel goed is.

En oh, op een kaart van 700+ euro zal een tientje of wat voor extra HDMI-aansluiting niet uit moeten maken.
Hoe bepaal jij of iets onnodig is voor een ander? Op de meeste high-end producten zit wel een functie die niet iedereen gebruikt, maar waar ook talloze mensen zich een ongeluk naar zoeken... Als fabrikant kun je daar maar beter wel rekening mee houden als je graag concurrerend blijft. Bovendien zit het er dik in dat er ook wel een lite versie van zo'n kaart komt als hij goed aanslaat.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 06:07]

Tsja de meeste tweakers hebben de wijsheid in pacht. Ze weten gewoonlijk alles beter dan de specialisten op het betreffende gebied en zeker alles beter dan grote bedrijven die miljoenen in research pompen.
Dit is sowieso een kaart voor vooroplopers. Die zullen wellicht ook vaker al een vr bril hebben.
HDMI aansluitingen IN je case? :?
Kan handig zijn als je aan de voorkant van je kast HDMI aansluiting hebt voor VR gaming oid? :)
Kun je die aansluiten met een intern kabeltje.
HDMI op een 1080? DP! Snap niet dat HDMI buiten het TV-gebeuren zoveel gebruikt wordt, DP is een veel mooiere standaard, loopt vooruit ipv achterop (4K ondersteuning bijvoorbeeld) en wordt door vrijwel alle videokaarten en alle monitoren ondersteund.
HDMI 2.0 heeft ook gewoon 4k ondersteuning tot 60hz.

[Reactie gewijzigd door Tasz op 23 juli 2024 06:07]

Ja, maar dat kwam wel rijkelijk laat terwijl DP dat al lang kon. De nieuwe DP-spec kan al 8K aan. Mijn laptop van een halfjaar oud kan alleen 4K aansturen via DP, omdat de HDMI-poort geen 2.0 is. Mijn vorige videokaart van 5 jaar terug kon al 4K over DP aansturen.
VR gebruikt HDMI aansluitingen, dus Gigabyte heeft gewoon de standaard gebruikt die HTC en Oculus gebruiken :)
Ja, vanuit die kant logisch maar dan is de volgende vraag natuurlijk waarom de VR-sets geen DP gebruiken.
Omdat bijna niemand die heeft?
Bijna alles heeft het. In ieder geval de afgelopen jaren en zeker alles wat als VR-ready gepromoot wordt. Zo ook deze kaart, op de achterkant 3x DP en 1x HDMI. Lijkt me duidelijk wat gebruikelijker is.
Nee dus want met de komst van ATW en ASW heb je geen high end machine meer nodig voor VR. Ik speelde zelfs alles al met een GTX780 en de Rift. Logisch dus dat men voor HDMI kiest. Maar de tweakers zullen natuurlijk wel beter weten wat goed is voor deze enorme bedrijven dan zijzelf.
Ik ben nog geen home cinema receiver tegen gekomen met DP poorten
Klopt, daarom zei ik ook buiten het TV-gebeuren.
Welke receivers hebben dat dan bijvoorbeeld? Voor zover ik weet is er van geen enkel gangbaar merk (Rotel, Denon, Marantz, Onkyo, Pioneer etc.) een versie met DP aansluiting.
...

Toen ik in 2015 op zoek was zouden er een aantal komen met dp in 2016. Maar zie dat er weinig van overgebleven is...
Ofcourse! Slim bedacht :)
Slim van Gigabyte ofcourse.. Maar jij zal vast ook wel slim zijn :+ :P
Alleen zover ik weet gaat die via usb. HDMI aan de voorkant is de enige reden. En kost bijna niets om het er bij te doen. En kan je toch een klant op leveren.
Kan via USB, hoeft natuurlijk niet. Zeker als je zelf zo'n mod bouwt is HDMI altijd handig omdat het er van huis uit voor bedoeld is en de meeste monitoren wel HDMI ondersteunen en geen USB.
Alleen is die voor de consument en non modder. Dus iedereen met 500 euro kan hem kopen. Die in pax west door ibuypower is gebouwd heeft inderdaad HDMI. Maar willen ook naar usb gaan voor ze hem "massaal" gaan verkopen.
Nope die word met USB 3.0 en USB 2.0 aangesloten ipv HDMI in tegenstelling tot de iBuypower prototype (die wél met HDMI is aangesloten)

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 23 juli 2024 06:07]

Jep, zodat je een front panel kan aansluiten met aansluitingen voor je VR set.
Anoniem: 399681 @Larcorba14 oktober 2016 11:29
Dit is bedoeld voor gebruik met VR headsets waarmee je HDMI kan doorlussen naar een 3.5" of 5.25" bay aan de voorkant van je kast.
Je kan een HDMI module met 2x hdmi voor aanschaffen die op een plek kan waar ook de dvd-spelers zitten van een computer. Die interne HDMI kabels kan je dan aansluiten op deze poorten. Vooral bedoeld voor de VR brillen.
Outputs voor behuizingen die front HDMI aansluitingen gebruiken, de kabel wordt dan intern van de GPU naar de front IO van de case getrokken. Gericht op gebruikers met VR headsets, zodoende kan de headset aan de voorkant gemakkelijk worden aangesloten in plaats van achteraan.
Snap 2 hdmi's alleen niet zou denken dat 1 aan de front van je case genoeg zou zijn
er gaan kasten uitkomen met een hdmi op het frontpanel voor VR

MSI heeft al een barebone met dergelijke poort (MSI Aegis Ti)
Wat maakt deze zo anders dan de Gaming G1 qua stroomverbruik dat deze 2x PCI-E heeft i.p.v. 1?
Enige wat ik gemerkt heb is dat kaarten met 2 aansluitingen over het algemeen beter over te clocken zijn. Dit zal vast hun gedachtengang zijn geweest, watercooling = OC.
Boostclock is ook aardig hoger out of the box, zal stabieler draaien op max.
Hoe moet ik die 2 HDMI poorten aan de “binnenkant” zien van deze kaart? De fabrikant zegt dat ze voor VR zijn. Moet ik het dan zien om simpel door te lussen naar bijvoorbeeld de voorkant van je kast?
Of mis ik hier nog iets?
Er zijn al kasten met een HDMI aan de voorkant, dus daar zal het inderdaad voor bedoelt zijn.
Mooie kaart ook! En slim bedacht met die poorten aan de binnenkant.

Beetje offtopic:
Ik kijk uit naar de RX490. Ik hoop echt dat het rode team met een verschrikkelijk goede kaart komt die kan tippen (of zelfs overstijgen) aan de GTX1080 of zelfs GTX1080Ti. Hopen dat een dergelijke kaart AMD weer terugbrengt aan de top zodat de concurrentie in het high end segment ook weer losbarst.
dat gaat niet gebeuren. AMD zit in het segment waar het meeste geld zit. de "250 euro gamer".
Dat gaat wel gebeuren zie Vega.
En welke bron heeft dan officiele benchmarks(en ook te betrouwen) waar uit blijkt dat vega sneller is als de 1080? Leuk al die leaked bechmark dingen. Maar we weten al dat die niet kloppen. Anders was de rx 480 ook al sneller dan de 980ti...


Hoe veel ik ook van AMD hou. Zal hij niet sneller zijn als de 1080/1080ti. Eerder iets langzamer als de 1070/1080 met een lagere prijs.
Huh? ik bedoel high-end, RX480 is gewoon mid-end hoe zou die nou dezelfde performance hebben als een ultra-end 980ti van vorig jaar.
Ik denk dat er een aantal misverstanden zijn. Azziax wil dat AMD Nvidia verslaat in hoog segment. Of in ieder geval gelijk speelt.

flippy.nl zegt dat het niet gaat gebeuren omdat AMD de focus legt rond de 250 euro gamer(vermoed ik).

Vervolgens zeg jij dat het wel gaat gebeuren met Vega.

En ja Vega komt er. Ik vraag mij alleen af of het in de buurt(prijs gewijs) in de buurt komt van de 1070/1080/1080ti.

Dat vega er komt is een feit ja. Of het Nvidia verslaat op hoog segment betwijfel ik.
Ter info: de HDMI VR aansluitingen en DVI-D aansluiting kunnen niet tegelijk gebruikt worden, kan je zien aan het opschrift HDMI VR OR DVI-D (zie laatste afbeelding).
Vanwaar die DVI poort. Nu is het nog steeds geen singleslot kaart. Die hadden ze via een flatcabeltje kunnen doen voor de gene die het wel nodig hebben.
Nu neemt sli nog steeds te veel ruimte in beslag
Altijd leuk goede koeling, de GPU en het ram zal goed koel blijven op deze manier, toch vraag ik me af hoe heet de vrms zullen worden. Bij bepaalde AMD kaarten was dit altijd een serieus probleem (7950-290x reeks dat ik weet). Zodra je overstapt op waterkoeling krijgen de vrms in feite helemaal geen luchtstroom meer. En die dingen kunnen loeiheet worden (90gr +) en ook al zijn ze daarvoor gespecificeerd (vaak 110/120 graden) ze ontsteken /ontvlammen wel eens (iig bij de bovengenoemde AMD reeks).
Hier een tekening van de Gigabyte 1080 GTX met waterblok: http://i.imgur.com/l0oYUYx.png

Zoals je ziet worden zowel de chip als de VRM's + het geheugen actief watergekoeld. Daarnaast vindt er ook nog eens passieve koeling plaats middels thermal pads op de VRM's etc. De VRM's hebben dus helemaal geen luchtstroom nodig en zullen zeer koel blijven (mits je genoeg radiator oppervlakte hebt met fatsoenlijke fans natuurlijk).

Edit: Passieve koeling was inderdaad het verkeerde woord. De thermal pads hebben verschillende diktes zodat er inderdaad een overbrugging ontstaat voor het juiste contact tussen waterblock + videokaart. De backplate van de kaart zorgt overigens wel voor een soort passieve koeling. Deze wordt namelijk warm en doordat het een groot oppervlakte heeft kan de warmte makkelijker weg. Het effect hiervan is overigens zeer minimaal, maar toch :)

[Reactie gewijzigd door stin00 op 23 juli 2024 06:07]

Ah duidelijk. Passieve koeling met behulp van thermal pads? Die pads zijn volgens mij alleen bedoeld als overbrugging tot aanraking van een heatsink (net als koelpasta, maar hiermee is het lastig een bepaalde hoogte te bereiken > lees heel dik smeren).
Van wat ik heb gezien van verschillende losse GPU waterblokken is dat de VRM's ook gewoon contact maken met het blok en ze dus gekoeld worden.
De VRM's op mijn 290X worden niet veel warmer dan 40-50 graden. De core krijg ik met geen mogelijkheid boven de 46 uit.
Wat een afgrijselijk ding. Ook denk ik dat het oranje in maar weinig builds past.. Ik hou het bij de losse blokken..
Gelijk heb je. Weet je zeker wat voor een blok je op je kaart hebt Nu is het maar hopen dat de eigenschappen van het blok ok zijn..
Ook dat. En ik vindt ze er beter uit zien. Bovendien kun je dan zelf bepalen wat voor kleur je in je systeem wilt hebben.. Ik vindt de MSI Seahawk EK optie veel beter..
Zeker weten. Een degelijk EK blok. Al had dat draakje van mij niet gehoeven. Maar velen male beter dan al die kermis waar Gigabyte mee komt.
Nou fijn... heb je hun GTX 1080 + EK waterblock gekocht voor een custom loop.

Brengen ze ineens wel een gtx1080 + WB uit onder hun eigen merk.
Had dit graag eerder geweten, daar het de kosten had kunnen drukken + deze combi er wat mooier uit ziet. (Ingebouwde LED + Gigabyte logo)
Opzich had je dit kunnen zien aankomen, meestal komen fabrikanten eerst met een full loop om vervolgens met een custom loop variant te komen. De fabrikanten die aan dit soort dingen doen dan.

Kun je hem niet omruilen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.