Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Yahoo heeft begin deze maand de functie voor het automatisch doorsturen van e-mail tijdelijk uitgeschakeld. Dit melden verschillende gebruikers aan Associated Press. Gebruikers die de functie al aan hadden staan, zijn niet getroffen door de maatregel.

Yahoo logo nieuwHet uitschakelen van de functie maakt het voor gebruikers moeilijk om over te stappen naar een andere e-mailprovider, schrijft AP. Vaak maken zij van deze functie gebruik om e-mail van het oude adres automatisch naar een nieuw adres te laten doorsturen. Op de ondersteuningspagina van Yahoo staat alleen dat 'de functie in ontwikkeling is' en dat deze is uitgeschakeld zolang de internetgigant 'werkt aan verbeteringen'.

Yahoo bevindt zich in moeilijk vaarwater nadat bekend werd dat de dienst binnenkomende e-mailberichten van gebruikers scande op verzoek van de Amerikaanse inlichtingendiensten. Yahoo zou het verzoek destijds niet hebben aangevochten, omdat het de inschatting maakte dat verzet niets zou opleveren. Het scannen van berichten zou bovendien de reden zijn geweest voor het vertrek van beveligingshoofd Alex Stamos naar Facebook.

Daarnaast maakte de internetgigant onlangs bekend dat staatshackers in 2014 de gegevens van een half miljard gebruikers hebben buitgemaakt. Yahoo heeft nog geen aanvullende informatie over de mogelijke daders naar buiten gebracht. Het bedrijf bevindt zich momenteel in een overname door de Amerikaanse provider Verizon.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Je kunt haast niet anders concluderen dan dat dit een (slechte) poging is gebruikers aan boord te houden, gezien wat er afgelopen week gebeurd is en het feit dat deze functie voorheen wel beschikbaar was.

Fijn, zo'n provider lock-in.
Ben ik nou de enige die bij Yahoo negatieve associaties heeft? Associaties van reclame, pop-ups menu's en ongevraagde task-bars? E-mail afkomstig van een @yahoo adres zou bij mij direct de spam-box invliegen. Is dat een persoonlijk dingetje? Een Nederlands dingetje?
Dit kwam ook omdat het 'zo groot' was. Jaren terug was het in Aziė mateloos populair en ook in de VS. Het was meer dan alleen een mail platform, het was een beetje zoals de MSN website alleen vele malen beter en iets meer gericht op zakelijk gebruik. Zo kon je bij Yahoo ook de beurzen bijhouden en was het ook wat RTL Z in Nederland is. Best handig eigenlijk (heb er jarenlang niet meer naar om gekeken dus ik weet niet hoe het nu is).

Het is alleen door verkeerde beslissingen steeds meer in een dal geraakt en doordat er weinig geld in de la kwam zijn er nogal wat aparte beslissingen gemaakt.

Als ik Yahoo vergelijk met MSN dan vind ik Yahoo wel de betere van de twee, bij MSN werd je ook ondergesneeuwd onder advertenties en andere rare zooi (bij Skype is het nu iets beter, ik vind het nog steeds niet echt geweldig).

Maar ja, gelukkig is er concurrentie op de markt en verliezen de bedrijven die mindere producten hebben marktaandeel en eventueel hun bestaansrecht als ze niet snel genoeg wat veranderen.
Yahoo finance is nog steeds een van de beste. Ook een van de onderdelen die het meeste waard zijn.
MSN installeerde niet te pas en te onpas allerlei extra taakbalken in mijn Explorer etc.
Ook kreeg je als je pech had continue popup daarbij via Yahoo en hun geweldige software. Veel gebruikers waaronder ikzelf zien Yahoo dan ook meer als een agressieve malware voorschotelende partij die geen enkele toegevoegde waarde had behalve dat mensen die er minder verstand van hadden ineens de Yahoo zoekactie gebruikten..
Bij veel mensen is dit geen keuze geweest en dus had Yahoo nooit op die successen mogen teren maar omdat het niet standaard geļnstalleerd stond op oem machines word dit wel toegelaten . Ik vind yahoo een flut bedrijf en vind het verdacht dat dat bedrijf zoveel waard kan zijn. Geen zuivere koffie en dat blijkt nu ook wel. Als ik Verizon was had ik ze mooi laten liggen. Ze kopen een kat in de zak met yahoo
In feite doet Google dat nu ook, te pas en te onpas wordt er ineens Chrome geļnstalleerd.

Ik keur het beiden ook zeker af (en zie ik Google zo ongeveer ook als crapware). Maar met mijn reactie wilde ik alleen de andere kant van Yahoo weergeven die dus anders is dan dat.

Toch zal ik er niet om wakker liggen dat die ongein er niet meer is.
In feite doet Google dat nu ook, te pas en te onpas wordt er ineens Chrome geļnstalleerd.
Onzin, dat gaat niet vanzelf, die keuze maak je als gebruiker zelf.
Het wordt aangeboden en geadviseerd ja, maar dat is wat anders.
Even niet opletten met mcafee, flash of whatever downloaden en je hebt bam Chrome als standaard browser.

Hetzelfde geld vo or die Yahoo toolbar, die kwam echt niet uit het niets, maar er is even een moment geweest waar iemand niet 100% op zat te letten en BAM, yahoo toolbar.

De practise is vrij vergelijkbaar, die toolbar zat ook in vele stukjes software verstopt, en Chrome zit dat ook.

Keer ergens een vinkje vergeten of op het verkeerde knopje drukken is voldoende om een Yahoo toolbar of Google Chrome op je PC te krijgen.
Nee, ik denk dat een groot deel van de gebruikers Yahoo wel beu is na het nieuws dat alle mails lekker naar de NSA gaan.
Geen, last van en ook totaal geen negatieve ervaringen. Nooit een task bar van Yahoo gezien. Wel gebruik ik mijn Yahoo mail al ca 14 jaar als als "junk&spam magnet" mailbox voor registraties op websites enz. Voor overige zaken gebruik ik gmail.
Dat heb ik nou echt totaal niet. Ik ben al een jaar of 17/18 een tevreden gebruiker van Yahoo mail.

Ik ben begonnen met 3mb opslagruimte, dat werd 6, 100, 250, 1 gig en later unlimited. Hun spamfilter werkt inmiddels als een trein, en de app kan ik ook blindelings bedienen.

Ik zou een definitieve ondergang van Yahoo erg betreuren, want ik vind Gmail veel minder fijn werken.
De timing is gewoon te toevallig, dus iets anders concluderen dan dat het een vrij zielige methode is om gebruikers geforceerd bij Yahoo te houden is bijna onmogelijk. Er is ook geen verdere uitleg, behalve dat het 'in development' is. Buitengewoon triest.
Dan zou je dus een auto-reply moeten instellen om iedereen je nieuwe mailadres te vertellen... ook niet erg handig.
Heb op onze mailserver yahoo sinds eergisteren volledig geblokkeerd, de hoeveelheid spam die er vandaan kwam was niet eens grappig meer. Zal wel niet gerelateerd zijn maar het is wel weer een teken dat het er niet lekker gaat.
Hoe kan zo'n bedrijf zo lang overleven?
Email zal niet hun primaire inkomstenbron zijn.
Misschien krijgen ze geld van de NSA zodat die fijn door kunnen gaan met het scannen van je emails.

http://www.reuters.com/ar...a-exclusive-idUSKCN1241YT

Denk het niet hoor, maar het zou me niet eens verbazen...
Google scant ook al je mails om je een 'betere persoonlijke ervaring op internet' te geven.

In gewone mensentaal, je mail word gescand op inhoud en aan de hand daarvan wordt gekeken waar je op dat moment meer interesse in hebt en vervolgens krijg je daar meer reclame van.

Naļef om te denken dat het volledig anoniem gaat en dat er niemand bij kan.
Je kunt ook betalen voor een maildienst. Ik maak gebruik van Kolabnow. Deze dienst is in Zwitserland gevestigd waar de privacy wetgeving zeer sterk is. Het opvragen van data door politie en veiligheidsdiensten mag alleen met een openbaar gerechtelijk bevel en de gebruiker zal altijd op de hoogte moeten worden gebracht conform Zwitsers recht. Geen geheimzinnige doorzoekingen waar je niks van weet.
Alsof zoiets helpt om mensen bij je te houden als dienst. Zulke acties leveren je alleen maar meer geļrriteerde gebruikers en negatieve exposure op.

Ach, negatieve publiciteit is ook publiciteit :+
Bij mijn weten is Yahoo alleen groot in Amerika, vroeger met mijn ADSL lijntje gebruikte ik het nog wel eens..... 15 jaar geleden. Blijft toch een beetje de voorloper van Google he.
In Aziė wordt Yahoo ook relatief meer gebruikt ten opzichte van Europa.
Correct,
mijn vrouw komt uit Hong Kong en zij gebruikt google voor westerse content, maar zodra ze content in Chinees wil, schakelt ze over op Yahoo.hk.com. Daar is naast een zoek functie ook van allerlei informatie beschikbaar zoals reizen, eten etc etc. Ik zie haar eigenlijk nooit google oid gebruiken.
van de 900 collega's heb ik er 2 met een yahoo-adres die het ook daadwerkelijk privé gebruiken.
Zelf heb ik er een 'paar' ivm flickr, maar de mailboxen heb ik lang geleden ingekeken ;)
Het is best interessant om te zien hoe men van zoekmachine naar zoekmachine gaat.

In de tijd van Gopher was er nog niet echt een generieke zoekmachine. Toen http kwam, toen werd altavista.digital.com populair. Daarna migreerde men naar Yahoo en toen kwam Google. Nu zie je dat Google heel veel terrein verliest aan DuckDuckGo en Bing (in de V.S., EMEA zal volgen).
Ben ontevreden over Yahoo, attachments versturen lukt vaak niet goed op de Android app, daarnaast zijn 4 foto's van 2,5 MB al teveel en krijg je delivery foutmelding, maximum size is overschreden, terwijl ze adverteren met 20 MB attachment size..
Het is moeilijk om de exacte grootte van een bijlage vooraf te bepalen doordat deze moeten worden omgezet naar 7-bits ASCII. Hierdoor wordt het bestand zo'n 33% groter. Dus die 20 MB kan best kloppen, maar voor de eindgebruiker is dat effectief maar ongeveer 13 MB.
Maargoed, voor het versturen van bestanden zijn er betere alternatieven dan e-mail.
Met mijn Gmail heb ik anders nooit problemen met foto's versturen. En totale attachment komt echt niet boven 10MB uit, dus zelfs met 33% erbij klopt het niet.
Bij GMail is de limiet 25 MB. En soms is de ontvangende partij de schuldige, dat komt heel soms ook voor.
2 jaar terug na jaren lang betaald Flickr gebruiker te zijn geweest, Flickr opgezegd (Yahoo had de gebruikersinterface volledig onbruikbaar/traag/irritant gemaakt).

Nu vond ik het tijd mijn email adres daar (dat ik bijna nooit gebruik) ook maar op te zeggen. Was inmiddels ook al gehacked...

Binnenkort is Gmail aan de beurt, want daartoe heeft de NSA (en dus ook de AIVD) net zo goed onbeperkt toegang. Op naar Zwitserland voor email opslag :)
Waarom heeft de NSA geen toegang tot Zwitserland? Gebruiken ze daar NETBEUI?
Waarom heeft de NSA geen toegang tot Zwitserland? Gebruiken ze daar NETBEUI?
Omdat de Zwitserland, zo ongeveer als enige land ter wereld (tevens de enige democratie ter wereld), wel de privacy van haar burgers serieus neemt en hierom.

Om dat feit heen is nu in Zwitserland een hele privacy industrie aan het ontstaan.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 11 oktober 2016 10:56]

Welk protocol gebruiken ze dan om dat af te dwingen? NetBEUI is bijvoorbeeld niet routeerbaar, maar is niet bruikbaar in zo'n groot land. Bijvoorbeeld Noord Korea schijnt een eigen protocol te hebben dat wel routeerbaar is tot binnen de landsgrenzen.
In plaats van forwarding kan een mailbox ook leeg getrokken worden via POP3 (bijvoorbeeld via een lokale mailclient of via Gmail). Kansloos.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 oktober 2016 10:35]

In plaats van forwarding kan een mailbox ook leeg getrokken worden via POP3 (bijvoorbeeld via een lokale mailclient of via Gmail). Kansloos.
Denk je dat ze dat niet dicht kunnen zetten?
"Het scannen van berichten zou bovendien de reden zijn geweest voor het vertrek van beveligingshoofd Alex Stamos naar Facebook."

8)7 O-) :Y) Want ... Facebook heeft het natuurlijk zeer goed voor met je privacy... :)
Ruim een jaar geleden besloten om Yahoo te gaan gebruiken als 'professioneel' e-mailadres. Geen goeie actie geweest. Al snel kwam er reclame in de app (dat leek op een nieuwe mail) en het koppelen van andere mailadressen in de webversie leek onmogelijk. Destijds updates geweest die dat probleem verhielpen, maar na de privacy ellende en weet ik veel wat... Ik heb mooi een alias aangemaakt op mijn oude vertrouwde Microsoft account. Ga die wel gebruiken voortaan.
Nu heb ik zelf een Yahoo mail account, wat zou nou voor mij een optie zijn om er van af te stappen.
Ik ben recent gehackt geweest en ben bang dat het misschien wel door Yahoo kon komen. Als ik zou overstappen wat zou dan voor mij de beste optie zijn. Zelf een e-mail server opzetten kan ik niet ben ik bang, zo'n goede Tweaker ben ik niet.
Nu heb ik zelf een Yahoo mail account, wat zou nou voor mij een optie zijn om er van af te stappen.
Ik ben recent gehackt geweest en ben bang dat het misschien wel door Yahoo kon komen. Als ik zou overstappen wat zou dan voor mij de beste optie zijn. Zelf een e-mail server opzetten kan ik niet ben ik bang, zo'n goede Tweaker ben ik niet.
Neem een eigen domein en zet je mail neer waar je wilt.
Ik heb zelf alles onder een reseller pakket bij Antagonist, zeer tevreden over.
Verder komt mijn mail ook aan op mijn eigen Exchange server, ook zeer tevreden over.
Ik verkoop hosting diensten aan klanten en hoor dat ze allen tevreden zijn.
Lekker alles in Nederland :-)
Bovendien kun je je eigen domein verhuizen naar andere hosters als je niet meer tevreden bent over je huidige en je email adressen dus behouden.
Wat is nou een goede manier om je mail te managen als je niet (te) afhankelijk wil zijn van grote dataverzamelaars en geen zin hebt in sites voor reclamemeuk?
(en ik heb een Synology NAS).
Deze kwam hier laatst een keer langs: https://www.pestmeester.nl/
Eigen mailserver draaien op een Pi, want we zijn wel Tweakers hé :9
Office 365 Exchange Online Plan 1.
Microsoft verzamelt ook gewoon data voor de intelligence agencies, want dat moeten ze.

* https://www.microsoft.com/about/csr/transparencyhub/fisa/
* https://www.microsoft.com/about/csr/transparencyhub/lerr/

Ieder bedrijf dat personeel of materieel heeft in de US, is verplicht om aan dit soort data-verzoeken te voldoen. Vergelijkbare regels gelden in Nederland, helaas.
Alle bedrijven over de hele wereld verzamelen data voor zover dat van wetgeving moet. Het is daarom belangrijk dat de voorwaarden melden wat er met je data gebeurt. Daarom zit ik prive op Office 365 E3. Ik vertrouw bedrijven zoals Yahoo en Google voor geen meter, omdat hun voorwaarden niet duidelijk zijn.

Datamining vind ik prima, maar dan wil ik wel weten wat er mee gebeurt.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 11 oktober 2016 09:56]

Een hoster betalen je email voor je te hosten?
Waar je vooral van afhankelijk bent zijn de mensen met wie je communiceert. Als deze hun mail wel bij een van die providers hebben, dan komt jouw mail hoe dan ook bij deze partijen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True