Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Maker van 'slimme' lampen LIFX introduceert twee nieuwe producten die infraroodlicht uit kunnen zenden. Hoewel dat onzichtbaar is voor het menselijk oog, kan het wel opgepikt worden door beveiligingscamera's, wat de werking daarvan ten goede komt.

De twee nieuwe lampen zijn de LIFX Z en de LIFX +. De LIFX + is een conventionele lamp die in de vorm van een kogellamp en een reflectorlamp verkrijgbaar zal zijn. Deze kunnen op infrarood ingesteld worden, en op zestien miljoen kleuren. De 'gewone' LIFX + kan geleverd worden met een E26-, E27- en B22-fitting, maar van de reflectorlamp-versie wordt niet vermeld wat voor fitting deze zal hebben. Beide varianten hebben een helderheid van 1100 lumen en een verbruik van 11 watt. De kleurtemperatuur kan variëren van 2500 tot 9000 graden kelvin. De kogellamp is alleen geschikt voor gebruik binnenshuis, terwijl de reflectorlamp ook buiten geïnstalleerd kan worden.

Het tweede nieuwe product van LIFX is de LIFX Z, een ledstrip van twee meter die is onderverdeeld in acht verschillende zones. Per zone kan de kleur van het licht, inclusief infrarood, geregeld worden, met een maximale helderheid van 1400 lumen in totaal, een verbruik van 17 watt en hetzelfde kleurtemperatuurbereik als de LIFX +: 2500 tot 9000 graden kelvin. De Z kan ook verlengd worden met aanvullende strips van een meter. Iedere meter kan een helderheid van 700 lumen toevoegen. De Z is voor gebruik binnenshuis.

Het feit dat het om zogenoemd slimme lampen gaat, betekent dat deze gemakkelijk met een wifi-netwerk te verbinden zijn en vervolgens op afstand te bedienen zijn via een app, die de fabrikant zowel voor iOS als voor Android beschikbaar maakt. Ook is er Ifttt-ondersteuning. Voor betrouwbare werking van de lampen is dus wel een goede signaalsterkte vereist. De lampen ondersteunen op dit moment alleen draadloze netwerken op 2,4GHz-frequenties, wat problematisch kan zijn voor gebruikers in dichtbevolkte gebieden.

Prijzen in euro's zijn nog niet bekend. De beide LIFX +-varianten kosten 79,99 dollar per stuk, omgerekend 72 euro. Wanneer pakketten met meerdere lampen gekocht worden, levert dit een voordeligere prijs op per lamp. De LIFX Z kost 89,99 dollar, ofwel 81 euro. Verlengstukken voor de Z kosten 29,99 dollar per meter: 27 euro. Volgens de website zijn pre-orders direct mogelijk en worden de eerste exemplaren in november verzonden. De verzendkosten bedragen omgerekend 18 euro, ongeacht wat besteld wordt en hoeveel.

LIFX + en LIFX ZLIFX + en LIFX ZLIFX + en LIFX Z

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

§81 voor een lampje. §27 voor een metertje LED-strip. _O-

Wat een hype zeg. Dat hele 'slimme' gebeuren van tegenwoordig. Je kunt je telefoon volzetten met apps om het te bedienen en uiteindelijk ben je er alleen maar meer geld, tijd en energie aan kwijt.
Vooral dat eerste; ben nog nooit een dergelijk product met het predicaat 'slim' tegengekomen dat ook ťcht slim was en geld/energie/tijd bespaart.

EDIT @ hieronder: inderdaad. Over een paar jaar is hun zoveelste 'slimme' product geen succes en halen ze de support eraf. Geen updates meer en soms zelfs ronduit niet meer te gebruiken. Zit je met je lampje o.i.d dat niet meer werkt. Slim hoor...

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 30 september 2016 16:56]

Niemand is verplicht smart LEDs te kopen: wil je ze niet, dan koop je ze vooral niet en spaart een hoop geld uit. Ook qua energieverbruik is het niet ideaal omdat de bridge 24/7 stroom verbruikt en de lampen ook in de "standby" 24/7 stroom verbruiken, in tegenstelling tot normale lampen.

Maar anderen, zoals ik, kopen die dingen wel, omdat ze kennelijk vinden dat ze reŽle voordelen bieden:
- de lampen gaan automatisch aan als ik na zonsondergang binnenkom - gezellig en handig
- als ik naar bed ga zet ik de lampen in de woonkamer/keuken/tuin met 1 druk uit (maar dimmend gedurende 1 minuut en 1 lamp als nachtlamp) terwijl onderhand de slaapkamer lampen met een vriendelijk warm licht gaan branden
- diezelfde slaapkamer lampen gaan 's ochtends geleidelijk opgloeiend met een fel blauwwit licht aan.... daar word ik wel wakker van (nadeel t.o.v. wake-up light: ze beginnen niet bij 0, maar bij 5% - en dat is echt al te helder in een donkere kamer)
- ik in de woonkamer de lampen niet altijd in de "gloeilampen stand" zet, maar ook wel laat variŽren tussen verschillende wittonen (b.v. "flame" rose) - ik vind dat mooi en leuk, jij misschien niet
- zo af en toe voor de lol ook harde kleuren, maar dat doe ik meestal maar kort

Overigens: de Hue vraagt i.t.t. andere smart oplossing geen communicatie met een server. Dus zonder updates verandert er bij de Hue weinig: hooguit zou de App op je nieuwe telefoon niet meer werken - de normale bediening doe ik sowieso met de Hue dimmer.

Ik heb vrij lang geaarzeld die dingen te kopen, zoals je zegt, het kost best wat geld, maar zou nu al niet meer terug willen, ook al is het nog lastig de zaak echt helemaal naar wens op te zetten.
De nieuwe Hue-lampen schijnen een stuk verder te kunnen dimmen :)
Bron
Over zo'n 5 jaar, worden dit soort dingen heel leuk :) Wanneer ze geen updates meer krijgen en mensen ze nog steeds gebruiken. Maar geld voor alle "smart" devices.
Daarom HomeKit. Dat is nu zo'n beetje in opkomst en wordt voorlopig wel ondersteund.
HomeKit is geen oplossing.
Zoalsik zie heb je een iOS device nodig en hebben de devices MFi-certificaat nodig.

Of wel, blijft apple only.

Dan nog, denk je dat over 5 jaar de huidige wifi niet gemakkelijk te kraken is dan nu? Je kan HomeKit devices niet upgraden naar een nieuwe wifi techniek of zwaardere encrypty.
Als je puur naar de de device kijkt, dan klopt het ja.. ben benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen.
Kan iemand mij vertellen waarom ik deze lampen zou preferen op Philips Hue? Ik heb daar nu een aantal lampen van en dat werkt erg goed.

Kunnen deze ook samenwerken met mijn Philips lampen? Of moet ik dan meteen aan een domotica hub?
Lifx lampen kunnen meer kleuren aan. Lifx lampen hebben geen specifieke lifx hub extra nodig en werken direct samen met je eigen WIFI router. Twee belangrijke voordelen.
Min puntje daarentegen is dat je wel al je lampen op "drukke" 2,4 ghz wifi aansluit. Gelukkig geen last van zelf.
Niet helemaal correct. Intern communiceren de lampen dmv een peer-to-peer netwerk ( 6LoWPAN). Een van deze lampen wordt als master aangewezen en zal met je wifi modem verbinding maken. De frequentie zal misschien wel dezelfde zijn, maar het belast niet je eigen WiFi netwerk... Hierdoor kun je een enorm aantal lampen aansluiten zonder problemen met je WiFi :) Bron
Dat mesh network is er vanaf versie 2.0 van de firmware (15 juni 2015) niet meer, heb ik van de support van LIFX begrepen.
Samenwerken gaat denk ik niet lukken en waarom ik voor lifx heb gekozen? Ibood aanbieding, een veel betere prijs. Misschien zouden mensen als reden kunnen hebben dat je een directe verbinding met wifi prefereert boven de connectie via een hub.
Volgens de pricewatch kosten die dingen 99 EUR/stuk. Hue lampen zijn duur maar lang niet zo duur (om maar te zwijgen van de verschillende types en andere compatible ZLL leveranciers).
Op amazon.co.uk zijn ze al te koop voor 53 pond (62 euro). Voor de uren dat ze meegaan opzich niet zo heel duur. Ik heb amazon.co.uk ook al meerdere keren een tijdelijke korting zien gevem voor 32 pond, dus waard om af en toe in de gaten te houden.

[Reactie gewijzigd door marking op 30 september 2016 16:56]

Ze zijn dus niet goedkoper dan de (min of meer) vergelijkbare Philips Hue lampen. Ze zijn duurder dan de (min of meer) vergelijkbare Osram lightify lamen (die ik minder van kwaliteit vind dan de Philips Hue).
Ze zijn veel duurder dan de simpele white ZLL lampen (waar het gros van mijn verlichting uit bestaat).
Toevallig afgelopen week naar gekeken, maar niet alle bedrijven verzenden naar Nederland (staat vaak niet bij de omschrijving). Heb er wel een paar gevonden maar dat vind je wel terug in de prijs (ca 52 pond / 66 euro (ex verzending)).

Mijn originele lamp heb ik via iBood, waar ze sporadisch ook langskomen. Toen heb ik er 29 euro voor betaald.

Ik heb ze nu onder test en ingebruik genomen en ben best te spreken over de mogelijkheden, de app, compatibiliteit en de IFTTT functionaliteiten.

Edit: IFTTT

[Reactie gewijzigd door shadowrune op 30 september 2016 17:28]

Ik wil ze best wel voor je opsturen hoor :)
Kan iemand mij vertellen waarom ik deze lampen zou preferen op Philips Hue
Omdat er geen Hue lampen zijn die IR uitzenden 8)7
Het verschil (naast kwaliteit verlichting/lampen) zit hem in dat Hue een ZLL mesh netwerk gebruikt, LIFX gewoon wifi en 802.15.4 6LoWPAN Mesh. Het voordeel van ZLL is in principe (bij gratie Philips) dat het een (open) standaard is gebruikt door meerdere fabrikanten, zo heb ik bv OSRAM lightify spul aangemeld op de Hue bridge.

Dit zou een leuke vervanging zijn voor de Hue (om lage lichtsterkte) aan de voordeur die in combo met een PI met een NoIR camera opnames en verlichting regelt.

EDIT: voordeel van ZLL is de interop. bij gebrek aan een zinnige API van de Hue (om status wijzigingen te detecteren (bv tap evens)) staat die nu op de nominatie om te worden vervangen door een 3rd party bridge.

[Reactie gewijzigd door Dorank op 30 september 2016 16:20]

Ter informatie en compleetheid van bericht geving, De LIFX app om de lampen te bedienen doet het ook op Windows 10 Mobile.
De applicatie op Windows 10 zelf is ook relaxed. Waarschijnlijk dezelfde als die in win10mobile ?
Klopt, denk dat dit een UWP app is. Eerst deed deze het niet op W10M, maar sinds de laatste update (Fast ring) doet deze app het wel en verscheen deze ook in de store.
En dan nog "even" wachten op HomeKit support! Duurt allemaal erg lang af en toe bij LifX. Behalve toen ik een kapotte lamp had gemeld en ik een week later al een nieuwe had gekregen. Zijn leuke speeltjes.

https://support.lifx.com/...X-support-Apple-s-HomeKit-

edit: link added

[Reactie gewijzigd door jLing op 30 september 2016 16:00]

Ik ben benieuwd of over een jaar of 10 de wifi-standaard niet enorm legacy is geworden en het alles omlaag trekt zoals 802.11b/g devices nu doen.

Wat dat betreft is een apart protocol voor zoiets verzinnen op ene lagere frequentie toch wat handiger denk ik.
Wat vinden jullie van deze XiaoMi lamp? https://nl.aliexpress.com...b6-4806-b702-30ba201545ae

Ik heb de witte variant en dat werkt best goed. Ik denk dat de XiaoMi wel minder instellingen heeft.
Waarom worden deze lampen "slim" genoemd? Er is niets slims aan ze.
Die van mij gaan aan 30 minuten voor zonsondergang met een bepaalde kleur en uit na een bepaalde tijd. ('s morgens ook voor zonsopgang). Ik krijg een kleurverschil bij een bepaald weerbericht en laat ze automatisch aangaan wanneer ik mijn woning inkom. Moet zeggen, dat is best slim. Maar met zoals alles, je moet het wel even configureren en instellen.
Werkt deze lamp volledig autonoom of heb je hier steeds een internet connectie voor nodig ?
internet connectie voor het ophalen van de weergegevens. maar dat is net zo autonoom als wanneer je alle technologie ter wereld in een lampje stopt en zegt: zoek zelf maar uit wat voor weer het is.
Ik bedoelde gewoon basisfuncties zoals aan/uit (al dan niet op bepaalde tijdstippen).

Trouwens voor aan/uit op basis van de zonsondergang heb je heus geen internet nodig, die dingen kan je gewoon berekenen via een formule (wat bijvoorbeeld in de timer van m'n rolluiken ook zit).

LIFX hoeft niet te weten wanneer ik het licht aan en uit doe... anders roept iedereen hier trouwens zo hard over privacy ?
Ondertussen bezitter van een LIFX... blijkt er in de Windows 10 (Mobile) app nergens de mogelijkheid te zijn om customer scenes en schedules aan te maken... daar zit ik nu met een dure lamp die ik enkel manueel kan aan en uitzetten :(

[Reactie gewijzigd door r2504 op 8 oktober 2016 14:50]

Autonoom, maar een internet connectie is wel handig.
Hoe heb je dat precies ingeregeld?
Ikzelf werk tegenwoordig met Home Assistant.
Via de IFTTT kun je recepies aanmaken, die staan met het internet in contact. Echter in de app, kun je soortgelijke aanmaken, die "stand alone" zijn.
Heb thuis de SmartThings hub icm Belkin switches en Hue lights. Werkt voorbeeldig, 1 hub, 1 app, incl ifttt integratie en ook in house recicipes. Binnenkort nog n paar alleen zigbee LED bulbs erbij (Cree Connected). Voor de verwarming de serie van Watts Vision, helaas is dat n gesloten protocol, na ja, je kan niet alles (meteen) hebben....
Welkom op Tweakers ;) je kan ook gewoon een kaars aansteken, en waarom een klokthermostaat als je ook gewoon zo'n oldskool Honeywell met draairing kan gebruiken.

Omdat, waarom zou je? Waarom zou ik per lamp een remote willen hebben? Waarom per ruimte een remote gebruiken?

Ik wil alles via 1 app kunnen doen. Zonwering, licht, airco, alarmsysteem, alles. Heb zelfs een koffieapparaat gekocht dat ik kan programmeren zodat ik 's ochtends koffie heb.
Nou ja, je snapt welke thermostaat ik bedoel 😎 Die goudgele.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True