Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Be quiet! komt met een kleinere uitvoering van zijn Pure Rock-processorkoeler. Het Slim-model moet geschikt zijn voor kleinere behuizingen en heeft een asymmetrisch ontwerp zodat geheugenbanken niet geblokkeerd worden.

De Pure Rock Slim is 124,8mm hoog, en heeft een lengte en breedte van 81,8x97mm. Volgens de fabrikant is het model zo ontworpen dat de ventilator en de koelvinnen de geheugenslots niet blokkeren bij gebruik op bijvoorbeeld itx-moederborden.

Er zijn drie heatpipes met een diameter van 6mm aanwezig op de heatsink. In combinatie met de meegeleverde 92mm-ventilator is de koeler volgens be quiet! in staat om tot een tdp van 120 watt te koelen. Het maximale volume van de ventilator zou 25,4 decibel bedragen. Het is een pwm-fan met een maximaal toerental van 2000rpm.

Be quiet! brengt de Pure Rock Slim per direct op de markt voor een adviesprijs van 28 euro. De koeler wordt geleverd met bevestigingsmateriaal voor Intel socket 1150, 1151, 1155 en 1156. Ook past de koeler op AMD-moederborden met socket AM2(+), AM3(+), FM1 en FM2(+).

be quiet! Pure Rock Slimbe quiet! Pure Rock Slimbe quiet! Pure Rock Slimbe quiet! Pure Rock Slimbe quiet! Pure Rock Slimbe quiet! Pure Rock Slim

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Be quit! :+

OT: Ziet er uit als een groot blok, valt er nog iets te innoveren hier?
Eerlijk gezegd niet echt. Er heeft zich over de laatste 15 jaar een evolutie voorgedaan:

1. Geen heatsink (pre-2000)
2. Aluminum heat sink
3. Aluminum heat sink with fan (many shapes!)
4. Aluminum heat sink with heat pipe
5. Radiator style heat sink with heat pipes.

De laatste generatie brengt het koeling oppervlak van 1cm2(chip intern) naar ongeveer 1m2 (totaal koel oppervlak fins van een grote radiator (noctua nh14), resulterend in superieur koelvermogen.

Noctua kwam eerst met dit soort radiators en sindsdien zijn ze veel gekopieerd. Er is wel wat variatie in heat pipes maar dat is minimaal. De volgende stap zijn stillere fans.
Ik heb al jaren een soortgelijke koeler in een PC van 7 jaar oud zitten. De ventilator zal wat meer herrie maken, maar zo op het oog zijn de verschillen miniem. De evolutie lijkt dus stil te staan.
Misschien staat de evolutie stil omdat processoren via een steeds kleiner procedÚ worden gemaakt, efficiŰnter worden en daardoor minder warmte produceren ?
Nee, want dat word weer teniet gedaan door meer transistoren voor meer performance resulterend in meer warmteproductie. Mijn 5820K heeft een tdp van 140W gebakken op 22nm. Mijn oude i7 970 (ook een 6core met HT) heeft een TDP van 130W gebakken op 32nm. Dus mijn 4 generaties nieuwere proc verstookt doodleuk nog meer.

Je ziet nu dat bij de videokaarten een grote stap is gemaakt met een kleiner procede, dus nu zijn de kaarten even snel/sneller met veel minder vermogen. Maar de volgende generatie zal weer meer vermogen slurpen om de prestaties te leveren is mijn verwachting
het staat inderdaad stil qua evolutie de laatste paar jaar.

waarom. simpel. Er is geen ruimte meer in de kast. Ze kunnen in de hoogte niet veel meer, wel naar voren en achteren. Er zijn dus een paar triple radiators, maar die zijn zo zwaar.

ik heb nog wel wat ideeen om een nieuwe weg in te slaan, maar voorlopig blijft het zo.
Het stil staan van de evolutie deed me denken aan de koeler van Coolchip (moest het wel even zoeken). Als je naar hun koelers kijkt ziet het er wel naar uit dat evolutie zeker nog mogelijk is.

Helaas verder nooit meer wat van gehoord. Website ziet er ook niet echt uit alsof ze al een product op de markt hebben.

Anywho, evolutie is echt nog wel mogelijk. Ander soort fans, andere materialen dan aluminium of koper en vast nog meer mogelijkheden.
Zit deze vorm van koeler nu standaard in nieuwere laptops?
Ik denk het niet, ze zijn low profile maar ook weer niet zo low profile. In laptops zit vaak een heatsink die dmv heatpipes verbinden naar een fan die verderop ligt. Laptops zijn te dun om de fan bovenop de heatsink te hebben en bovendien moet die warme lucht er ergens uit. en dat is meestal via de zijkant ergens.

En gezien de opmerking van WillySis lijkt mij het ook geen geschikte koeler voor een laptop aangezien je de koeler kennelijk bijna waterpas moet liggen. Even laptop optillen als hij aanstaan zou er dan niet meer bij zijn, <overdrijf mode> tenzij je van ratelend geluid en rondvliegend metaal houd </overdrijf mode>
ik ken de CEO van coolchip en aan deze technologie wordt nog gewerkt. Het is moeilijk je te onderscheiden in deze markt.
De warmte overdracht van het stationaire deel (base) naar de impeller is een probleem. Bij een optimale plaatsing werkt het goed, maar een paar graden scheef en dan komt er contact en slijtage.
En toch zijn die stock koelers altijd nog zo brak :P.
Ik vind die van Intel eigenlijk behoorlijk meevallen.
Ze worden toch nog steeds beter. Ze zijn nu zo goed dat je tegenwoordig weer CPU-koelers ziet zonder fan. Ik heb net een Thermalright LeGrande Macho gekocht en die houdt m'n nieuwe systeem keurig koel.
Ik heb ook eens gezien dat ze een stirlingmotor hadden gebruikt om de ventilator aan te drijven. Misschien zit daar nog een leuke toekomst in. https://regmedia.co.uk/2008/02/29/msi_eco_2.jpg
Lijkt meer een doodlopende tak aan de evolutieboom. Ik heb er nooit meer van gehoord.

Wel een leuk idee om een cpu te koelen door gebruik te maken van de warmte van diezelfde CPU die ook nog eens sneller gaat lopen als de CPU warmer wordt. Efficient.... dat lijkt me niet.
De innovatie zit hem vooral in details zoals passieve functie (stilstaande fan), koelers voor minisystemen, waterkoeling. Misschien dat een fabrikant binnenkort een tec-unit introduceert die regelt mede op basis van een condensatiesensor (sensor+peltier+koeler), je weet het niet, he! Dat die alleen inschakelt of verder optoert als het nodig is, zo hoeven de gebruikers niet te isoleren met vaseline of gum. Opzich is de gimmick van peltier wel verkoopbaar richting de doelgroep die echt geen zak om energieverbruik geeft (groot gedeelte zie het marktaandeel amd). :+

[Reactie gewijzigd door govie op 7 september 2016 01:16]

Ooit had je inderdaad Peltier-elementjes, meestal gecombineerd met een waterkoeling, omdat je opeens 3x het vermogen moet afvoeren. Echter kregen CPUs toen een 'koudebug', waardoor ze niet meer goed werkten onder zeg 0 graden. Dat was de doodsteek voor de meeste exotische koelingen (LN2 wordt nog af en toe gebruikt, maar Rol-Co is al een tijdje gestopt met z'n Proms (phaseChange)...

Laten we zeggen dat het voor 24/7 niet rendabel is, en voor benchen ben je beter af met LN2 erover en klaar.
Ik denk dat bijna niemand LN2 wil, omdat het niet geschikt is voor allerdaags gebruik. Een goed automatisch koelend systeem die een processor zo koud mogelijk maakt voor de beste clock. Dit zonder een kans op condensatie of eventuele isolatiemaatregelen. Ik zou zelf niet snel watercooling combineren met een peltier omwille van het bevriezingsgevaar, al kan je wel wat antivries erdoorheen mengen, alleen maakt dit de vloeistof meer stroperig met minder debiet tot gevolg. Maargoed, valt ook wel weer te fixen. Ik denk zelf dat een peltier+condensatiesensor opzich niet gek is qua idee.

[Reactie gewijzigd door govie op 7 september 2016 08:54]

Er blijft maar 1 kant van de Peltier koud, en die zit op je CPU (tenzij je een blunder maakt :P) Bevriezen van je waterkoeling kan niet, hooguit koken.

Zo koud mogelijk zonder condensatie is lastig, dan zou je je CPU minimaal op kamertemperatuur moeten houden, en om eerlijk te zijn: een goede waterkoeling zit daar niet veel boven. (case temperatuur that is, je cores zelf worden heter omdat je CPU intern geen perfecte geleider is)

Let wel op dat het gehalte overklokkers al beperkt is, en het aantal overklokkers dat 24/7-extreme koeling toepast (in Nederland) is volgens mij op 1 hand te tellen.
Of je gebruikt een Peltier element om je reservoir of radioator te koelen.
Als je een niet al te sterk of strak afgeregeld element gebruikt zou de condens bij de cpu in toom te houden zijn, toch? Of zit ik helemaal verkeerd?
Even inhaken op dat AMD gedeelte,

amd cpu's zijn regelmatig performance per dollar een stuk rendabeler. (geweest?)
als je dan gaat rekenen en erachter komt dat een gelijkwaardige Intel cpu 3 jaar langer moet meegaan om de meerprijs terug te verdienen in stroombesparing kan het voor sommige situaties dus rendabeler zijn om voor AMD te gaan.

Daarnaast was het voor een jaar geleden al heel makkelijk om een esxi server te bouwen op amd's consumenten hardware
(denk aan een asrock extreme 4+bulldozer cpu) PCI-E passthrough e.d. werkte gewoon zonder gezeik terwijl Intel allerlei kunstmatige beperkingen inbouwde om het draaien op consumentenhardware zoveel mogelijk te ontmoedigen.

Apu's van amd hebben net iets meer grafische power in verhouding met intel's igp wat ook een factor kan zijn voor gebruikers.

En zo zijn er vast wel meer mogelijkheden dus om te roepen dat amd alleen voor mensen is die geen zak om stroomverbruik geven vind ik wel een beetje zwak.

Mijn atom c2750 kan jaarlijks wel meer verbruiken als dat mijn fx-8120 deed omdat de fx niet 24/7 draaide...
De pentium generatie hadden al kleine heatsinks met van die fijne 40 mm ventilatoren. Als ik zo naar plaatjes zoek dan begon het bij de 486 dat er actief wordt gekoeld.
De koelers hebben inderdaad een evolutie doorlopen (ik herinner me nog de creatieve koelers zoals pyramide vorm met 2x 40 mm ventilatoren). heatpipes worden overigens ook bij andere zaken toegepast (zoals bijvoorbeeld de tibet spoorweg in china om de grond bevroren te houden). de grote ontwikkeling hierin was het gebruik van een lont zodat de heatpipe niet meer van zwaartekracht afhankelijk is.

de ontwikkeling zal wel door blijven gaan met over het algemeen 2 drijfveren:
- koel capaciteit (voor overklokken)
- Geluidsproductie (voor stille builds)
Yup, een 486 had een koelblokje nodig (zonder fan) om op temperatuur te blijven, zeker bij de DX2 en DX4. Pentiums kregen er een fan bij, en sindsdien ging het van kwaad tot erger :P Grotere koelblokken, een fan in het midden (Zalman had er een set), en opeens... heatpipes. Eerst gebogen (ThermalRight XP120 enzo), en daarna rechtop (TRU & TRUE). Sindsdien groeien ze, en groeien ze, tot nu 14 cm fans (of al groter? Ik heb het gemist...).
Grappig. Dat was ook mijn eerste gedachte. Ik zie regelmatig nieuwe coolers uitkomen maar ik kan ze nooit betrappen op wat nieuws. Meer lood om oud ijzer.
Meer lood om oud ijzer.
Recyclebare koelers, ik zie een gat in de markt :+
Zalman had eerst nog wel eens speciale designs, helaas hoor je niet meer zoveel van hen.
Op mijn P4 single core vroegah had ik een Zalman zuig (voor gebrek aan beter woord) koeler in plaats van blower. Was eigenlijk best slim, lucht werd opgezogen van om het moederbord dus koelde direct geheugen en mosfets om de CPU een beetje en hete lucht werd direct uit de kast geblazen.

http://www.legitreviews.c...3-Max-Dual-32-645x428.jpg

Of google images "zalman cooler"
Leuk bedacht, dat asymmetrische ontwerp. Echter, meestal zit het geheugen aan de kant waar de ventilator zich bevindt (in een push opstelling). Dan hangt de ventilator dus alsnog in de weg bij het geheugen. Enige manier om dan van dit ontwerp gebruik te kunnen maken is om de ventilator aan de andere kant van de koeler te bevestigen (pull), echter is dit weer niet gangbaar en koelt het minder goed.
Dat assymetrisch ontwerp is echter niets nieuws. Cryorig is er al een tijdje mee bezig en waarschijnlijk andere merken hiervoor.

Ik zie veel gelijkenissen met de cryorig H7, welke waarschijnlijk mijn voorkeur blijft behouden.
Niet alleen merken. Vrijwel alle AMD mounts zijn horizontaal. De Dark Rock 3 heeft dat bijvoorbeeld voor AMD mounts ook terwijl de Intel mounts verticaal is.
Helaas is de cryorig zo erg gewilt dat het bijna niet mogelijk is om er 1 te krijgen.
Vrijwel al het geheugen is voortaan low profile, dus dat zou geen probleem meer moeten zijn.
Volgens die redenatie zou er geen doelgroep en dus geen nut zijn voor deze specifieke koeler.
Waar baseer jij op dat pull minder goed koelt dan push?
Op mijn eigen ervaring. Ik heb de normale Pure Rock en had eerst hoog geheugen waardoor ik eerst alleen pull kon gebruiken. Nu ik low profile heb, push. Het scheelt een paar graden onder load, dus iig iets.
Ja en het feit dat je eerst normaal geheugen en nu low profile geheugen gebruikt? Low profile geheugen verbruikt over t algemeen minder stroom en genereert minder warmte...
Uhm, nee... Low profile wil niet zeggen low voltage en dus een lager verbruik. Gebruik je wel low voltage, dan scheelt dit je misschien 1W onder idle en 4W onder load. Dat verschil ga je echt niet merken.
Kan ook aan de omgevingstemperatuur liggen of andere variabelen. Thuis is het lastig om zulke dingen goed vast te stellen (dat is mijn ervaring toen ik mijn AMD FX aan het overklokken was)
Dat klopt. Het omdraaien van de ventilator op de koeler is echter een klusje van een paar minuten. En de koeler zelf wordt niet verplaatst, dus heb je ook niet met de variabele van het verschuiven van de koeler op de cpu te maken. Dus deze variabelen kun je wel uitsluiten.
Ik wacht nog op een dyson koeler voor in de pc :+
AMD stock koeler. (Niet de nieuwe Wraith)
Be Quiet, maar gebruikt geen Anti-Vibration tussen Fan en Koeler 8)7

En zo Slim is die koeler nou ook weer niet, het is gewoon een full size Tower Koeler.
Slim t.o.v de volledige, niet slim in het algemeen ;)
Een koeler die van de warmte weer stroom maakt...

http://phys.org/news/2014-03-electricity.html

Dat is interessant voor alles dat mobiel moet zijn, vanwege langere battery-life (tesla!) maar mobieltjes en laptops zouden ervan kunnen profiteren...
Dit is zo'n voorbeeld van nieuwe technieken, nieuw in de zin van ongebruikt, de warmte gaat anders alleen weg. Met deze koeler heb je er nog wat aan.
circulair is het buzzword voor de komende tien jaar... we gaan alles ciruleren, want het oppompen of delven en dan afval in zee dumpen of in de lucht blazen is echt langzaamaan ouderwets.
Van warmte weer stroom maken kan alleen wanneer er een temperatuurverschil is, anders niet. Alle energie wordt namelijk op een gegeven moment stralingswarmte die zich gelijkmatig over het heelal verdeeld (entropie).

In een situatie waar het temperatuurverschil tussen warmtebron en omgeving niet zo groot is (je broekzak, in een pc kast), zul je dus niet zoveel elektriciteit kunnen produceren.
Dat is inderdaad en klassiek probleem, daarom is er ook zoveel laagwaardige warmte beschikbaar (of je kunt zeggen dat hoogwaardige energiedragers zoals olie en gas te goedkoop ijn ivm de rest). Maar alsnog is het mogelijk, want er is een temperatuurverschil; de processor is warmer dan de omgeving. Het is dan ook zoeken naar een manier om dat enigins efficiŰnt te doen en er ook impact van te hebben cq. het moet ook echt effect hebben.

In dit geval is elektriciteit produceren een leuke bijkomstigheid, maar het afvangen en omzetten van warmte is veel belangrijker. In feite is het in plaats van koelen met water of lucht, koelen met elektronen. De combinatie van beiden zou de boel rond kunnen rekenen.
Echt "slim" is de koeler nu ook weer niet. Het is een behoorlijk hoog blok die niet in mijn kleine behuizing zou passen. Ik gebruik hiervoor al een aantal jaar naar tevredenheid deze voor: pricewatch: Gelid Solutions Slim Silence i-Plus Dan moet je een niet al te energie hongerige cpu hebben maar plat is die wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True