Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 246 reacties
Submitter: -8-

Dit jaar komt er geen grote update voor Windows 10 meer die nieuwe functionaliteit toevoegt, maar in 2017 verschijnen er twee updates. Dat heeft Microsoft bevestigd na het uitbrengen van de Anniversary Update van Windows 10.

De Anniversary Update die Microsoft afgelopen week uitbracht, is een zogenoemde feature-update die Windows 10 naar versie 1607 brengt. Het is de derde feature-update voor het OS en de laatste van dit jaar, bevestigt Microsoft. Volgend jaar verwacht de softwareontwikkelaar nog twee van dergelijke omvangrijke updates uit te brengen.

Volgens Windows Central zal de eerste update begin 2017 verschijnen, gevolgd door de tweede in de zomer van dat jaar. Microsoft werkt aan de updates onder de interne namen Redstone 2 en Redstone 3 en laatstgenoemde zou beperkter van omvang zijn. De Anniversary Update stond intern als Redstone 1 bekend.

De inhoud van de pakketten is nog onbekend maar Microsoft zou de eerste updates met Redstone 2-wijzigingen over niet al te lange tijd naar Insiders willen sturen. Volgens eerdere geruchten had Redstone 2 eigenlijk ook in 2016 moeten verschijnen maar volgde uitstel 'vanwege hardware'. Daarnaast zou deze update functionaliteit bevatten die de Anniversary Update niet heeft gehaald en zou Microsoft zich met name op uitbreiden van functionaliteit van zijn eigen apps op Windows 10 richten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (246)

Microsoft is goed bezig met Windows 10 (op alle devices). Vooral het Insider programma is een hele goede zet. Door regelmatig nieuwe builds aan te bieden aan de Insiders (wat overigens iedereen kan worden) worden nieuwe features en bugs snel beoordeeld door een grote groep enthousiastelingen en worden de updates zo stabiel mogelijk aan de rest van de gebruikers geleverd.

Wat velen misschien niet weten is dat je ook als niet-Insider ook feedback kan geven met de Feedback Hub app. Heb je bijvoorbeeld suggesties, en de suggesties worden door anderen ge-upvote, dan is de kans groot dat Microsoft hier wat mee doet...

[Reactie gewijzigd door Swerfer op 5 augustus 2016 13:37]

Goed om te horen dat er ook nog positieve reacties zijn. Ik hoor om mij heen alleen maar geklaag omdat Windows 10 weer anders is. Ik kan ze zelf geen ongelijk geven maar heb liever dat het OS beter word dan dat het jaren lang hetzelfde blijft (zoals Windows 7).
Microsoft had natuurlijk ook nog Windows 8(.1) wat geen verkeerd OS was maar voor veel mensen zo'n grote stap dat het mede door de pers geen succes is geworden. Microsoft heeft dat nu hersteld door Windows 10 meer op Windows 7 te doen lijken, maar met een startscherm en met een Store. Alleen weten veel mensen de Store niet te vinden en komen er zo niet achter wat voor moois (en niet moois) in de Store te vinden is.

Het is aan ons Tweakers de taak om aan de 'gewone' Windows gebruiker uit te leggen wat de Store is en kan. Vele weten niet eens dat ze al apps draaien die vooraf genstalleerd zijn terwijl het eigenlijk Store apps zijn...
Imho is Win10 wat Win8 had moeten zijn. Bij Win8 werd er te radicaal veranderd omdat het OS zich ineens ging richten op touchscreens en tablets terwijl het merendeel van de gebruikers nog altijd op een desktop werkt. Het was bijna alsof de desktop bijkomstig was in Windows 8. Met 10 heeft men terug meer aandacht aan de desktop besteed alsook heeft men mensen de mogelijkheid gegeven om te kiezen hoe ze hun apparaat willen gebruiken.
Om eerlijk te zijn, na geruime tijd met zowel 8.1 als 10 gestoeid te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat 8.1 zowel op de desktop als op tablet beter werkt dan 10. Zeg heel bewust 8.1, omdat 8 op de desktop niet altijd ideaal was.

En nu met de jubeleum update kan ik nou niet bepaald zeggen dat het er beter op geworden is, sterker nog het is behoorlijk verslechterd. Het opdringen van de Universal Apps is me echt een doorn in het oog, evenals het feit dat veel standaard apps niet verwijderbaar zijn. Ik gebruik ze niet, waarom moet ik ze dan dulden in het start menu?

Overigens vind ik WP 8.1 ook beter dan 10 Mobile. En ik ben totaal niet iemand die graag bij het oude blijf hangen, zodra het kan ben ik de eerste die een upgrade doe naar de laatste versie.
veel standaard apps zoals weather money TV news, .... zijn via powershell te verwijderen .
veel standaard apps zoals weather money TV news, .... zijn via powershell te verwijderen .
Het feit dat je dat nu zelf handmatig moet doen zegt al genoeg. Daarbij zal de gemiddelde gebruiker het laten staan omdat ze denken dat het niet weg kan. Ik heb sinds enkele dagen een nieuwe laptop met Windows 10 en ben zeker een paar uur bezig geweest om alles te fixen. 95% van alle opties tijdens de boot van W10 heb ik uit moeten zetten. En ik erger me kapot als ik ineens zie dat Candy Crush spontaan gaat installeren en na verwijderen voor eeuwig in mijn library staat.

En dan nog alle troep die lenovo meeleverd. Dat is geen Windows iets, maar het komt er wel weer bovenop. Wanneer ik een product koop die ik zelf moet fixen voel ik me geen klant, maar gewoon genaaid. Wij als 'klant' betekenen werkelijk niets voor ze. Hoe kunnen we meer geld maken? Dat is het enige wat telt.

Als het zo doorgaat staat er over een jaar of wat standaard een reclameblok in je beeldscherm. Met van die fantastische aanbiedingen, speciaal voor mij...
Dat is puur eigen keuze om je eraan te ergeren. Scheelt frustratie en tijd als je dat niet doet. Bovendien zitten die apps niet in de weg.
Ja ik had zelf alles uit win10 gesloopt. De Store, Cortana, OneDrive en all media apps.

Maar na de Anniversary update was er een hoop weer terug en kostte het me weer een half uur om alles er uit te gooien :(

Ook waren mijn standaard apps weer veranderd. Maar goed het is allemaal gratis dus ik moet niet klagen.
installeer iobit uninstaller die kan gewoon al die zooi verwijderen zonder moeilijk te doen, het programma is nog gratis ook.
Wel even opletten bij install dat je geen zooi mee installeerd.

[Reactie gewijzigd door wowi op 13 augustus 2016 22:30]

windows 8 was gewoon voor touche tablets en telefoons.
Windows 10 heeft nog altijd de metro stijl start menu.
ik heb zelf windows 10 ook draaien met een gedownload start knop.
Alles is weer zoals het in windows 7 was.
Maar ik moet zeggen dat windows 10 wel sneller is dan 7 (behalve met opstarten)

http://www.startmenux.com/nl/

veel plezier.
Ben benuwd wat deze nieuwe updates brengen.
Windows 10 heeft alleen een "metro" start menu als je een touchscreen hebt, of als Windows je apparaat per ongeluk als touch apparaat herkent, of als je hem zelf op de tabletmodus hebt ingesteld. De tablet modus kun je in het actiecentrum uit zetten, als je dan alle blokken weg haalt heb je feitelijk je Windows 7 start menu terug.

Tenzij jij natuurlijk per se je houvast zoekt in het Windows XP start menu wat je zelf genstalleerd hebt, niemand dwingt je natuurlijk om te wennen aan verandering :+
Merk ik helemaal niks van in 8.1. Heel die metro omgeving zie ik nooit. Start sneller op dan 7 en herkent na een verse installatie tenminste alle hardware. Daar was ik zo klaar mee met 7.
Hmm wellicht, versie 8 was inderdaad een drama. Ik log af en toe nog in op een 2012 server (geen R2) wat de server variant van 8 is en dan heb je dus niet eens een start button en moet je in een RDP sessie met 'hot corners' gaan werken wat bijna niet te doen is. Toen ik daarmee bezig was dacht ik hoe hebben ze dit ooit kunnen bedenken bij Microsoft en zo uit kunnen brengen, gewoon volledig onwerkbaar is het.

8.1 was dus nodig en ik moet zeggen dat ik 8.1 met classic shell (of 2012 R2 met classic shell) stukken beter vindt dan Windows 10 zolang je al het metro gebeuren maar uitschakeld/wegdenkt.

Ik vind de UX van Windows 10 gewoon een stuk slechter / minder gebruikersvriendelijk voor desktop gebruikers. Het lijkt nog steeds teveel op een tablet OS. Ik heb nog steedsniets gezien wat op kan tegen Windows 7 maar die support verloopt en is niet zo geschikt voor HD schermen. Ik denk dat het beste wat je nu kunt draaien Windows 8.1 met classicshell is en Areo Glass mod. Dan kun je nog door tot minimaal 2023 zonder Windows 10 te hoeven gebruiken :)

Lol gelijk downgemod, kritiek op W10 mag blijkbaar niet :')

[Reactie gewijzigd door mkools24 op 5 augustus 2016 16:52]

Wat mis je dan nog uit W7 in Win10? Uiteindelijk gedraagd het OS zich terug als een desktop OS
Het gebruik van VLAN's werkt niet meer in Windows 10. Dit werkte wel in 7, 8 en 8.1. Volgens Intel ligt het probleem bij Microsoft. En op een wat oudere laptop (HP ProBook uit 2011) heb ik problemen met drivers en ben terug gegaan naar Windows 7.

Voor meer informatie over het probleem met VLAN's:
Zie ook: https://social.technet.mi...orum=win10itpronetworking
Met andere netwerk kaarten (Broadcom NetLink hier) lijkt het wel te werken (Win10x64 Edu), in ieder geval in combinatie met een monitor port op een HP ProCurve en Wireshark. Niet als losse interfaces, maar ze zijn wel gewoon zichtbaar. Dus het lijkt toch echt gewoon een driver probleem. Maar goed elkaar de schuld geven zijn hardware/software fabrikanten heel goed in...
Ik zie niet echt een onderbouwing eigenlijk. Ik bedoel, wat is precies het verschil tussen 8.1 met classic shell en 10 anniversary mode? Beide kunnen je thirdparty programma's op dezelfde manier draaien. 8.1 mist wel oa de action center en directx 12.
W10 is ook nog minder oud dan W8 (W8.1 is in mijn ogen gewoon een omvangrijke update, en geen andere versie van het OS, net zo min als win xp sp2 dat was). Geef het een beetje tijd.
Ik had laatst een nare ervaring met de store. Ik moest een online account opgeven, dus dat maar gedaan. Vervolgens had Windows 10 meteen en ongevraagd/ongemeld mijn login veranderd van lokaal naar online. Dat wil ik helemaal niet!

Gelukkig is het wel weer terug te draaien, maar als het zo moet 'laat dan maar'.

De app uit de store was bovendien volledig onbruikbaar, maar dat was niet een Microsoft fout maar een printerboer-fout.
1 Launch the Store from your Start menu.
2 Click the user icon next to the search box.
3 Click “Sign-in” from the menu that appears.
4 Choose “Microsoft account” and log in like normal.
5 When the “Make it yours” box appears do not enter your password. Instead, click “Sign in to just this app instead.”
Bron: http://lifehacker.com/ins...tching-to-a-mi-1723075610

[Reactie gewijzigd door Swerfer op 5 augustus 2016 15:00]

Dank je! Goeie tip :)

+2, als ik je die kon geven :)
Heb hem een boost gegeven, die geldt dan voor ons beide! ;)
Werkt dat ook voor OneNote? Daar had ik het zelfde probleem: als ik met mijn Microsoft account inlog op OneNote moet ik plots ook in Windows aanloggen met diezelfde Microsoft account en dat wil ik helemaal niet.
Ik had het gisteren ook met de install Office app. Ingelogd met m'n Microsoftaccount, want daar staat m'n licentie. Ik had net op tijd door dat ik bijna mijn lokale loginmethode veranderd had in de onlinevariant. Erg sneaky, zoals veel bedrijven etc. wel vaker doen tegenwoordig. Beschermt iets als Unchecky hiertegen?
Ja PRESIES!
Zpu mooi zijn dat er nu ook eens een "Tweakers app" in de Windows store komt!

Want dat is nog erg jammer dat er sinds 8 en 8.1 gn app is gemaakt :/
Wat mis je in de website dat in een app beter was geweest. Ik betreurde ook het stoppen van de Tweakers iOS app, maar hun site is nu zo geoptimaliseerd voor mobiel dat ik het nu nooit meer mis.
Echt niet? Ik vind het nog steeds niet handig, het integreert niet met het systeem, ik wil bv dit bericht even delen met telegram.. Die delen knop werkt niet hiervoor. Als je geen puur in de browser toont dan lukt dat wel via de browser maar dan is het switchen er naar toe weer lastig (ik heb heel veel browser tabs). Ik gebruik tweakers liever via de home page shortcut. Dan is delen om nog wel mogelijk via de hoofdlijst maar makkelijk is het niet.

Verder gebruik ik swipepad wat zeg maar een app launcher is. Maar die ziet geen chromeapps (home page links) wacht die staan niet in het systeem als echte apps aangemerkt...

Kan nog wel even doorgaan
Tweakers.net heeft helemaal geen apps meer. Ook niet in de andere App Stores. Alleen de oude staan er nog. Alles via een browser en dat werkt prima.
Hardware.info idem dito.

[Reactie gewijzigd door Sake op 6 augustus 2016 00:41]

Gezien de AppStore en Google Play denk ik niet dat je veel woorden hoeft vuil te maken aan de Windows Store, aangezien je dat best ver wel kan vergelijken.
Ik hoor om mij heen alleen maar geklaag omdat Windows 10 weer anders is.
En het wordt tijd dat MS eens inziet dat de gewone gebruiker veel meer geeft om "zal mijn computer weer 2 uur nodig hebben om te updaten en vervolgens niet meer hetzelfde zijn" ipv "Cortana kan nu een handstandje doen!".
dan ga je naaar services en dan schakel je updates uit
Dit zet Windows (10) na een tijdje vanzelf weer aan.
Maar waarom moet het vernieuwd worden? Als Windows 7 goed werkt voor je workflow en productiviteit, waarom moet je dan in heilstaat naar een compleet andere manier van werken in Win10?

Security wise snap ik het wel hoor, maar waarom 2 verschillende Configuratieschermen, halfbakken UWP en gewone applicaties, vage bewegende live tiles die alleen maar afleiden en idioot veel resources aanvreten?
Ik snap niet waarom Windows 10 een compleet andere workflow heeft voor jou? Live tiles vreten niet " idioot veel resources" en kunnen bovendien uit.
Het gaat erom dat alles weer op een andere plek zit. Het gaat erom dat Windows totl geen visie heeft (Metro, apps, toen weer een half-normaal startmenu, toen ineens weer vol inzetten op het startmenu maar mt tiles en halfbakken UWP-applicaties). Het gaat er juist om dat je al die troep die je NIET wil, eerst uit moet gaan zetten. Elke update wr. Ik wil opt-in, geen opt-out. Windows heeft zich aan MIJ aan te passen, niet andersom!

Wat interesseert mij Candy Crush nou. Wat interesseert mij Xbox Live in m'n Windows startmenu nou. Wat interesseert uberhaupt iemand dat het gaat regenen vandaag (what else is new) dat dat in m'n Startmenu terecht moet komen? Waarom een live tile met Mail terwijl ik gewoon Outlook heb?!

Waarom een halfgare Verkenner die opent met Veelgebruikte Mappen en Recente Bestanden, terwijl ik die k vanuit het Start menu al gelijk kan vinden?

Ik snap k niet waarom Windows 10 een compleet andere workflow heeft. Wist ik 't maar. Ik gebruik dat kreng puur om m'n werk te kunnen doen en ik wil niet elke 3 maanden allerhande nieuwe shortcuts/trucjes moeten gaan aanleren om datzelfde werk te kunnen blijven doen.
Het gaat erom dat alles weer op een andere plek zit. Het gaat erom dat Windows totl geen visie heeft (Metro, apps, toen weer een half-normaal startmenu, toen ineens weer vol inzetten op het startmenu maar mt tiles en halfbakken UWP-applicaties). Het gaat er juist om dat je al die troep die je NIET wil, eerst uit moet gaan zetten. Elke update wr. Ik wil opt-in, geen opt-out. Windows heeft zich aan MIJ aan te passen, niet andersom!
Tussen Windows 10 1511 en 1607 is nauwelijks verschil dus ik snap niet waar je om klaagt.
Wat interesseert mij Candy Crush nou. Wat interesseert mij Xbox Live in m'n Windows startmenu nou. Wat interesseert uberhaupt iemand dat het gaat regenen vandaag (what else is new) dat dat in m'n Startmenu terecht moet komen? Waarom een live tile met Mail terwijl ik gewoon Outlook heb?!
Kan je toch allemaal aanpassen?
Waarom een halfgare Verkenner die opent met Veelgebruikte Mappen en Recente Bestanden, terwijl ik die k vanuit het Start menu al gelijk kan vinden?
Is ook aan te passen in de opties van Explorer
Ik snap k niet waarom Windows 10 een compleet andere workflow heeft. Wist ik 't maar. Ik gebruik dat kreng puur om m'n werk te kunnen doen en ik wil niet elke 3 maanden allerhande nieuwe shortcuts/trucjes moeten gaan aanleren om datzelfde werk te kunnen blijven doen.
Mijn vraag is dan; waarom heb ik sinds Windows 7 dezelfde workflow en is het bij jou blijkbaar zo plotseling veranderd?

[Reactie gewijzigd door Ramon op 6 augustus 2016 10:16]

Als je het verschil niet ziet in manier van werken tussen Windows XP, Windows 7, Windows 8(.1) en Windows 10, moet je misschien maar ver uit de buurt van computers blijven...... ik heb het natuurlijk niet over verschillen tussen update x en update y van Windows 10 (maar dat snapte je allang hopelijk) maar over de manier van werken de afgelopen, zeg, 10 jaar.

Ja, ik kan die rommel eindeloos blijven aanpassen ja. Maar het gaat er dus juist om dat ik daar gn tijd aan wil spenderen. Ik wil niet continu het OS van dienst zijn om troep eruit te slopen waar ik bij voorbaat al NIET om gevraagd heb !! Ik wil opt-in, geen opt-out !

En weet ik 't waarom jij dezelfde workflow aanhoudt onder Win10 als onder Win7. Ik gebruik m'n computer misschien anders. Als jij inderdaad dusdanig veel tijd over hebt dat je continu alles weer opnieuw kan gaan lopen aanpassen, moet je dat vooral doen. Ik zou er niet tevreden mee zijn als elke keer dat ik m'n auto naar de garage breng de richtingaanwijzers, ruitenwissers, gaspedaal, versnellingspook en handrem op een compleet andere plek zitten - maar be my guest, als je daar elke keer weer aan wil wennen :)
Als je het verschil niet ziet in manier van werken tussen Windows XP, Windows 7, Windows 8(.1) en Windows 10, moet je misschien maar ver uit de buurt van computers blijven...... ik heb het natuurlijk niet over verschillen tussen update x en update y van Windows 10 (maar dat snapte je allang hopelijk) maar over de manier van werken de afgelopen, zeg, 10 jaar.
Ik gebruik mijn besturingssysteem als aansturing voor programma's. Dat betekent dat ik een programma opstart, zoals Firefox, Chrome, Visual Studio, Sublime Text, etc en er werk doe.

Sinds Windows 7 kan ik veelgebruikte programma's pinnen op de taakbalk om ze snel te starten. Minder vaak gebruikte programma's kan ik starten door op de starttoets op mijn toetsenbord te drukken en gewoon te beginnen met typen. Zo start ik vaak de commandline door start + cmd te typen bijvoorbeeld. Sinds Windows 7 is deze basisworkflow onveranderd gebleven. Het enige wat er sinds die tijd eigenlijk veranderd is voor mijn workflow, is dat ik met Windows 8 en 8.1 wat ingewikkelder moest doen (met gestures) om mijn PC uit te zetten/te laten sleepen. In Windows 10 is dat weer terug gezet naar het startmenu dus dat was toen even wennen. Windows 10 bied nog enkele verbeteringen aan multi-tasking, bijvoorbeeld bij het naast elkaar zetten van schermen.
Ja, ik kan die rommel eindeloos blijven aanpassen ja. Maar het gaat er dus juist om dat ik daar gn tijd aan wil spenderen. Ik wil niet continu het OS van dienst zijn om troep eruit te slopen waar ik bij voorbaat al NIET om gevraagd heb !! Ik wil opt-in, geen opt-out !
[...]
En weet ik 't waarom jij dezelfde workflow aanhoudt onder Win10 als onder Win7. Ik gebruik m'n computer misschien anders. Als jij inderdaad dusdanig veel tijd over hebt dat je continu alles weer opnieuw kan gaan lopen aanpassen, moet je dat vooral doen. Ik zou er niet tevreden mee zijn als elke keer dat ik m'n auto naar de garage breng de richtingaanwijzers, ruitenwissers, gaspedaal, versnellingspook en handrem op een compleet andere plek zitten - maar be my guest, als je daar elke keer weer aan wil wennen :)
Zoals hierboven beschreven verandert er voor mij erg weinig (en voor de meeste mensen denk ik). Bij release van een nieuwe versie van Windows loop ik altijd even door de configuratie heen om te kijken hoe/wat/waar en misschien wat aanpassingen doen, daarna ga ik gewoon lekker weer doen wat ik doe met mijn computer, werken (of gamen).

[Reactie gewijzigd door Ramon op 6 augustus 2016 10:56]

Ik zou zeggen kijk of er al feedback over geplaatst is, zo niet maak een nieuwe aan over dit. Wat mij betreft mag het ook zo kaal mogelijk geleverd worden. En startmenu gewoon leeg. Of echt basics.
De flippende tegels kun je uitschakelen, van start verwijderen of de app deinstalleren. Het is echt heel simpel. (probeer de rechtermuisknop eens).
Verder heb je taakbalk, een bureau blad, een all apps lijst, een verkenner = het zelfde als 7.

Op het Configuratiescherm hoef je eigenlijk nooit meer te komen alles gaat via het nieuwe settings en soms kom je via settings nog naar het oude configuratiescherm (deze zit nog steeds ingebakken omdat het tot kern hoort, hij gaat uiteindelijk wel verdwijnen)

Probeer eens de rechtermuisknop op start en vraag je af waarom je altijd zo moeilijk hebt gedaan bij W7.

Succes met wennen.
Die Verkenner is ruk natuurlijk. Opent default met je recente bestanden, alsof je daar wat aan hebt.

Flippende tiles uitschakelen, ja dat kan, maar waarom moet ik handelingen uit gaan voeren om iets uit te zetten wat ik bij voorbaat al niet aan wilde hebben??

Het configuratiescherm heb ik dagelijks nodig. E-mailprofielen maken, add/remove programs, netwerksettings... Het is simpelweg achterlijk, excusez le mot, dat er 2 verschillende menuutjes voor moeten zijn. (Ik ben systeembeheerder, ik doe de ICT voor 30, 40 klanten, vandaar).

Succes met wennen?? Nooit. Het OS staat in dienst van mij, niet andersom!! Wennen tot de volgende update alles weer door elkaar schopt? Ammehoela!! Laat dat Microsoft gepeupel maar eens wennen aan hoe wij ons werk willen doen, het is van de zotte dat IK mijn workflow moet aanpassen aan HUN troep!!

Sorry hoor maar "pas je maar aan" is het meest stompzinnige antwoord dat je kunt geven. Ik weiger mijn werkprocessen te veranderen omdat Microsoft hun compleet visieloze rotzooi niet op orde krijgt. Ze weten nu nog niet eens of apps nu wel of niet UWP moeten zijn. Laat staan dat ze een idee hebben over een interface. Half tablet, half Desktop, beide mislukt.
En je denkt dat wanneer je een nieuwe versie van OS X of Linux installeert je niet hoeft te wennen aan bepaalde keuzes die de Developers hebben gemaakt? Get real, voor iemand die ICT voor 40 klanten doet had ik wat meer vooruitstrevendheid verwacht.
Umm nee, inderdaad. OS X voegt wat nieuwe zaken toe maar de basis, de visie, blijft hetzelfde. Tuurlijk, er worden wel eens keyboard shortcuts toegevoegd. En het notificatiecentrum. Voor de rest wijzigt er onder de motorkap vanalles znder dat iemand er last van heeft. Elke Mac ziet er in de basis exact hetzelfde uit, of je nu Mac OS X Leopard of El Capitan draait. De Finder werkt hetzelfde, alles staat goeddeels op dezelfde plek of is op z'n minst op n plek in te stellen. En ik weet zeker dat het bij de volgende versie van Mac OS X, of macOS, hetzelfde zal zijn. Misschien dat het vanaf OS 11 anders gaat worden, maar "OS X" is OS X.

Wat jij verwacht moet je lekker zelf weten :) ik doe dit werk al 20 jaar en heb lles, van DOS 3.3 tot Mac OS tot AIX, onder handen gehad in de 30 jaar dat ik nu met computers bezig ben. Ik ken m'n pappenheimers wel. En ik wens niet gehinderd te worden door een OS.

Neem als voorbeeld het activeren van Bash voor Windows 10:

"De functie is weggelegd voor de liefhebbers, en staat aanvankelijk uitgeschakeld. Navigeer naar ‘Instellingen’ > ‘Bijwerken en Beveiliging’ > ‘Voor Ontwikkelaars’, en vink ‘Modus voor Ontwikkelaars’ aan. Ga nu naar het Configuratiescherm (klik rechts op Start) en selecteer ‘Programma’s en onderdelen’. Klik op ‘Windows-onderdelen in-of uitschakelen’ en vink ‘Windows-subsysteem voor Linux (bta)’ aan." (bron : http://www.zdnet.be/nieuw...e-linux-shell-windows-10/ )

Dat is toch ronduit idioot !? Waarom in hemelsnaam nou weer 2 verschillende configuratieschermen openen !?

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 6 augustus 2016 10:06]

Die Verkenner is ruk natuurlijk. Opent default met je recente bestanden

Even aanpassen met View->Options->General ->Open File Explorer to:
Scheelt inderdaad weer een ergernisje.
Ik blijf erbij dat het OS in dienst van mij staat en niet andersom. Het is gewoon belachelijk dat IK een ongevraagde wijziging ongedaan moet gaan maken.
Je bent toch zelf naar Windows 10 gegaan en je wist dat Microsoft bij iedere Windows versie (vooral) de GUI wijzigt. Dat je het niet eens bent met de "defaults" is te begrijpen, maar geen reden om in de slachtoffer-rol te gaan.
Zie boven. Ik 'moet' wel omwille van m'n werk en de security requirements. Maar cht niet voor m'n lol.

En m'n klanten (ik ben ICT beheerder) zullen ermee werken dus 'moet' ik er ook wat vanaf weten ...
Dat zal allemaal waar zijn, maar ik ga er pas aan wennen als het moet; maw; wanneer de ondersteuning voor W7 stopt. De gratis update heb ik al gedaan, Win10 kan ik dan ook zo erop zetten wanneer nodig.

Waarom? Omdat de gui mij het best bevalt en omdat ik op W7 wat oudere spelen speel, die het onder W7 wel doen (na wat aanpassingen) en onder W10 weer niet. Heb geen zin om wederom naar oplossingen te zoeken terwijl ik die al heb; voor W7.
Nu is die rechtermuisknop wel oke, maar bij windows 8.1 was scheer en inslag en vervloekte iedereen MS.
Mensen zijn gewoonte diertjes..
Mn pa vroeg of ik gisteren wou helpen met zijn pc want "dat ding deed raar".
Drukte de pc aan... Windows XP>

Heb em uitgzet en gezegt : koop maar een nieuwe xD

Maar on topic :
Miscrosoft is inderdaad goed bezig met het intergeren van zijn devices.
Werkt soepel mee, one drive hebben ze ook vele malen verbeterd :)!
Ik weet wat voor cpu er in zit, maar heb nog oude xp beestjes redelijk kunnen mee laten komen voor browsen/mail met W10 en een ssd. Even een oude dualcore op de kop getikt voor 5 euro die net even wat boost geeft :)
Ik heb onlangs wat core2quads opgekocht voor weinig en daarmee en paar 10+ jaar oude systemen geupgrade. 4 GB ram en 120 GB ssd erin en ze draaien als een tierelier met Win10.
Dit is ook mijn perceptie. Bij de eerste systemen die bij mij naar W10 gemigreerd zijn had ik nog wel wat issues (~september 2015), o.a. bij een koude boot werd de SSD niet goed herkend. Na de eerste grote update eind 2015 heb ik eigenlijk geen problemen meer gehad.

Het resulterende OS is vlot, spaarzaam met resources en behoorlijk hardware tolerant. Kort geleden nog en W7 laptop naar W10 overgezet. Na enige tijd W10 te hebben gebruikt en dan weer terugstappen naar W7 gaf mij toch echt een duidelijke indicatie dat W10 vlotter aanvoelt, en dit al bij taken als navigeren en het gebruik va het Control Panel. Alleen al bij dit soort elementaire taken merk ik dat verschil al. W10 heeft wat mij betreft alles in zich om W2000 en W7 naar de kroon te steken en het beste Windows OS ever te worden. Wel hoop ik dat dit OS een volwaardige smartphone tak behoudt. Daarover maak ik mij toch wel een beetje zorgen. MS moet even doorzetten en aan de lange termijn blijven denken.
Een van de vele nadelen van Windows 10 is dat deze nooit af is en er constant 'service packjes' worden aangeboden. Slecht bezig dus van Microsoft. Neem daarnaast de 'vuile' methoden om Windows 10 proberen op te dringen en je hebt wel een verklaring voor het nog steeds enorme marktaandeel van Windows 7 i.t.t. 10.
Sorry maar dit noem ik de beste feature van windows 10 geen service packs meer maar gewoon puur geforceerde updates en iedereen gelijk.
Voor iedereen? Weet je het zeker? Of moet je met een microsoft account zijn ingelogd?
Dus niet voor iedereen? ...
Dat weet ik niet, maar ik zou zeggen probeer het uit. Misschien kan je in de Feedback Hub inloggen met een Microsoft account. Dan ben je natuurlijk alsnog afhankelijk van het hebben van een Microsoft account, maar kan je toch in Windows ingelogd zijn met een local account...
Ik geef met mijn vragen aan dat je ongelijk hebt en waarom. Kom je met dit onzinnige antwoord. Sorry even kwaad om de onzinnige mods. Je geeft zelf ook al aan dat ik gelijk heb. Maar ik zal dus niet kunnen reageren op de feedbackhub.
Ach zolang windows classic shell blijft werken, vind ik 't prima
Het is maar een operating system meer niet.
Euhm, nu niet voor het 1 of ander, maar sinds het Win8 fiasco luisterd men net heel goed naar de gebruikers via onder meer de insider hub. Je kan evenwel niet iedereen plezieren.

Aero is al verdwenen sinds Windows 8 en voelt vandaag toch echt gedateerd aan. 10 jaar terug was die melkglas ervaring leuk, vandaag is het overbodig.

Ik maak zelf dagelijks gebruik van het 1 OS voor meerdere apparaten principe. Mijn telefoon en desktop werken naadloos met elkaar samen. Dankzij onedrive heb ik mijn documenten altijd en overal ter beschikking, instellingen worden gedeeld tussen apparaten en na een clean install ben ik in geen tijd weer up and running zonder dat ik zelf weer alles naar mijn hand moet zetten.

Power users gebruiken nog altijd 1 configuratiescherm, namelijk het oude. Waarom zou ik in hemelsnaam het nieuwe gebruiken? Verder zit het nieuwe mij niet in de weg als ik er toch eens per ongeluk in kom.

Waarom zou je trouwens in hemelsnaam terugwillen naar een classic shell, de jaren 90 zijn nog langer voorbij dan de aero nullies en de klassieke taskmanager was gewoon een waardeloos prul, zeker in vergelijking met de nieuwe.
Ehm, je mag aero ouderwets vinden maar wat ik mij afvraag is: "Waarom laat MS ons niet zelf kiezen" ? Gewoon twee opties; aero of de Win10 look. Teveel gevraagd zeker?

De nieuwe taakmanager mag dan meer functies herbergen, het ziet er in mijn ogen uit als een gedrocht; spuuglelijk. En ja, mijn oog wil ook wat. Van mij mag een OS luxe uistralen, zeker van een firma als Microsoft. Dat mis ik nu compleet; het "smaakt" naar smakeloze troep.

De icoontjes bij de verkenner bijv; de mapjes e.d.; het ziet er armzalig uit nu. Oja, slechts 1 vb van de vele downgrades van het uiterlijk. Heb ik nog niet eens over de verspilling van beeldruimte, grote vlakken met ergens een zielig beetje tekst en een vinkboxje of zo.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 7 augustus 2016 09:44]

Moet zeggen dat ik het niet fijn vind dat ze de GUI bijna constant op de schop nemen, na een jaar tijd ben je eindelijk gewend aan het Start Menu van Windows 10, gaan ze de layout toch weer veranderen. Het is een minimalistisch aanpassing dat de knoppen nu links zitten in je start menu, maar het is niet iets waar ik van wist, laat staan om gevraagd. Insgelijks voor het opnieuw pinnen van Windows Edge en de Windows Store aan mijn taakbalk.

Tuurlijk zal de GUI wel aan te passen zijn (heb er in alle eerlijkheid nog niet naar gezocht), vind het alleen jammer dat er ongevraagd GUI wijzigingen worden doorgevoerd zonder dat je eerst een eenmalig keuzemenu krijgt alvorens je Windows in gaat na de update.
De aanpassingen aan het start menu zijn juist gedaan op verzoek van gebruikers. En persoonlijk vind ik dit een stuk fijner. Waarom zou je nog eens een extra klik willen maken om "All apps" te openen als het er in principe toch op kan. Je meest gebruikte apps staan nog altijd bovenaan, zoals altijd en dankzij de rail ziet het start menu er nu ook gewoon een stuk beter uit. Vooral het start scherm, waar de power en instellingen knop vroeger een breedte hadden die afweek van de startknop, sluiten ze nu netjes aan. Het enige punt van kritiek dat ik heb op het nieuwe start menu is dat er boven de hamburger knop een marge van enkele pixels zit en het start menu in 1-koloms modus onderaan de tegels een grootte marge toont.
Dat ze het startmenu en dergelijke aanpassen op verzoek van de community is prima. Maar graag zou ik voor installatie van een dergelijke update even een waarschuwing of keus krijgen om uit te stellen. De installatie is een volledige re-install van Windows en neemt behoorlijk wat tijd in beslag. Naast de ruimte die je kwijt bent aan de Windows.old folder (20Gb dit keer in mijn geval). En natuurlijk komt het altijd op het verkeerde moment, dus denk je mwa updates installeer maar ff, zit je vervolgens 20 minuten te wachten 8)7

[Reactie gewijzigd door M.Koers op 5 augustus 2016 14:14]

het is niet omdat veel mensen graag thee drinken dat iedereen graar thee drinkt.
en dat is nu net wat MS sinds W8 verplicht heeft.
Terwijl net een van de sterkste punten van windows altijd was : aanpasbaarheid aan eigen smaak en wensen, volledig weg gevallen is. tot Win7 kon jij nog altijd zeggen nou nee ik drink liever karnemelk.
Het klassieke XP startmenu is juist verwijdert in Windows 7, dus vanaf toen was het juist enkel halfvolle melk.
Windows 8 is volledig aanpasbaar waar jij zin in hebt. Hetzelfde als 7, enige voordeel is dat 8 sneller opstart en meer hardware herkent na een verse install, zodat je niet hoeft klooien met allemaal drivers te moeten downloaden van internet. Alleen al het herkennen van je netwerk printer werkt vele malen beter onder 8 dan 7. 7 moet je toch echt weer de drivers erbij zoeken.

8 heeft ook gewoon nog een configratiescherm, en normale windows updates met kb berichten etc. Dus nee 8.1 heb je nog steeds alle vrijheid.
Dit is ook een goede zet van Microsoft; Luisteren naar de gebruikers via de Feedback Hub. Deze app heeft samen met het Insider programma een hoop goeds teweeg gebracht in Windows 10...
Die regelmatige aanpassingen aan de GUI binnen dezelfde OS versie, zijn inderdaad niet fijn. Op zich prima dat ze naar de gebruikers luisteren, maar doe het in 1x goed. In Windows 7 is de GUI tussentijds ook nooit gewijzigd, maar in 8/8.1 en 10 zijn de wijzigingen echt behoorlijk en vragen wederom gewenning. Daarbij vind ik de nieuwe diagloog vensters echt spuuglelijk, worden Store Apps in een grote weergave geopend (probeer de rekenmachine app maar eens). Je kan ze daarna terug scalen, maar het is gewoon onnodig op een dekstop om ze zo idioot groot te openen. Het startmenu is vrij onhandig als je een weergave van alle apps wilt, te kleine/ smalle lijst, waar je niet makkelijk doorheen scrollt met een touchpad en waar allerlei onnodige niet verwijderbare apps tussenstaan.

Helemaal vervelend is dat verwijderde apps na de upgrade weer terug gezet worden, instellingen gewijzigd worden (lees: terug gezet worden naar default) of dat je deze na installatie nog moet instellen door niet de express instellingen te kiezen.

Hier op de zaak waren wij aan het testen voor de upgrade naar Windows 10, GPO gemaakt zodat de apps verwijderd werden die wij niet op het systeem willen. Helaas, alle apps zijn terug gezet, de GPO werkt niet meer want daarvoor dien je nu de Enterprise versie te hebben.
Want Microsoft zal wel even bepalen dat je de Store Apps moet en zal gebruiken, ook de zakelijke gebruiker. Dus zijn ze goed bezig bij Microsoft, wat mij betreft niet, ben er wel klaar mee met heel dat Windows 10. Ben lange tijd groot Microsoft fan geweest, maar inmiddels draai ik thuis op Linux Mint 18.

[Reactie gewijzigd door Alexander_v_H op 5 augustus 2016 16:02]

maar doe het in 1x goed
Niemand doet het in een keer goed. Daarom hebben we ook agile software-methodieken bedacht.

En een bedrijf hoort ook gewoon Enterprise te gebruiken en geen Pro versie imo.
Het menu van Windows 7 was prima, is tussentijds ook nooit wat aan gewijzigd. Dat geld ook voor voorgaande menu's, in XP kan je zelfs kiezen welk menu je wilt, het nieuwe XP menu of de klassieke Win 2000 variant. Maar in 8 begon de ellende, was je net gewend aan het menu, werd het gewijzigd, en in 10 gaan ze daar vrolijk mee verder. Visueel en qua funtionaliteit is het er helaas niet beter op geworden.
Leuk voorbeeldje in de jubileum update, klik op start, klik dan een aantal keer linksbovenin op het hamburger menu, en zie de onzinigheid ervan. Hoover je direct over de iconen, dan zie je ook al wat het betreffende icoon doet. Dus hebben ze dit nou echt toegevoegd zodat Windows 10 ook een hamburger menu heeft?

Zelfde met hamburger menu in mobile versie, waar plaatsen ze die, zover mogelijk weg zodat je er gewoon met 1 hand niet meer bij kan. Neem dan phone 8.1 met de keurige dots rechts onderin, werkte prima. Maar klaarblijkelijk ben je tegenwoordig niet hip als je geen hamburger menu hebt, nou als ik een hamburgermenu wil, dan gaan ik wel naar onze welbekende gele M ;)

Waarom zou een bedrijf de Enterprise versie moeten gebruiken? Pc's die je zakelijk aankoopt worden met een geldige Pro licentie verkocht, waar je dus ook gewoon voor betaald hebt. Mag ik als bedrijf zijnde, en zelfs als particulier, alsjeblieft zelf bepalen welke apps ik wel en niet op me systeem wil. Daarbij is het nog lomper dat het dus eerst prima kan, en met een grote update wordt de functionaliteit om dit middels een gpo aan te passen er gewoon uitgesloopt. Daarbij wordt alles gewoon weer default terug gezet, denk Microsoft nu echt dat je als systeembeheer niks beters te doen hebt dan alles instellingen weer aanpassen?

[Reactie gewijzigd door Alexander_v_H op 5 augustus 2016 16:40]

Bedrijven kopen meestal hardware en software apart in afaik.

Als je een bepaalde Windows versie wil verspreiden, hoor je nu gewoon Enterprise te gebruiken.
Mag ik als bedrijf zijnde, en zelfs als particulier, alsjeblieft zelf bepalen welke apps ik wel en niet op me systeem wil
Ja dat mag, je kan ze gewoon deinstalleren hoor. Super simpel. Als je te lui bent om het voor elke PC aan te passen, ben je blijkbaar groot genoeg om de Enterprise versie te gebruiken.
Even over heen gelezen? Na de upde zijn de verwijderde apps er weer...
Pro, oftewel Professional (het Engelse woord voor bedrijfsmatig, what's in a name?), is jarenlang de standaardversie geweest voor bedrijfsgebruik. Dat je in een bedrijf met meer dan 1 computer eigenlijk beter Enterprise kunt gebruiken, verwacht je normaalgesproken niet. "Hoort ook gewoon" is dus een vrij onnadenkende algemene uitspraak.
Het was eigenlijk alleen voor bedrijven als je aan enterprise licensing deed. En daar komt bij dat de huidige "Pro" versie eigenlijk pas 2 of 3 versies bestaat.
2 of 3 versies is een eeuwigheid. In elk geval was er van XP al een Pro versie.
Dat je in een bedrijf met meer dan 1 computer eigenlijk beter Enterprise kunt gebruiken, verwacht je normaalgesproken niet.
Of je doet Pro, maar krijgt dan niet alle beheerfunctionaliteit. Maar als je op de centen let, kan je ook niet klagen over missende features.
Dat klinkt heel ""redelijk"" (vanuit welk oogpunt eigenlijk), behalve dat die features dus wel in Pro zaten.
Ohja en het is ontbreken niet missen. Jij kan iets missen maar iets kan niet missen! Dat is gewoon Engels en dat leest vervelend zo tussen allemaal Nederlandse woorden.
Eens. Ze richten hun peilen op iets wat niet hun verdienmodel is.
Het te laat introduceren van een App Store om daar omzet uit te halen. Nu houden ze daar zelf wel % gewijs minder aan over dan Apple en Google, maar de prijzen zijn ook hoger. En hun aanbod is minder dan die van de andere twee. En met de greedy instelling lopen ze dat nooit meer in, en zien ontwikkelaars ook geen reden om daarvoor te schrijven.

En het tweede front wat niet hun ding was, marketing en profiel informatie vergaren. Daar zijn ze dusdanig hard op aan het pushen dat het irritant wordt.

Laat design, goede gui implementatie en overprices products over aan Apple. Laat features, veel producten maar ook profilering over aan Google. En hou jezelf gewoon bezig met security en een breed gedragen en goed OS, wat je ook makkelijk aan OEM partners kunt verkopen.

In mijn ogen had Microsoft een nieuw traject moeten bewandelen en iets nieuws moeten bieden wat anderen niet doen. "Persoonlijke bots". Software om op basis van gebruikers gedrag en zoektermen automatisch de juiste apps aanbiedt aan het oerwoud van apps en sites.
Eens. Ze richten hun peilen op iets wat niet hun verdienmodel is.
Waar ze zich op richten, en wat wel hun verdienmodel is, is het bieden van cloud diensten. Wat je ziet is dat op iOS en Android systemen software lijkt te draaien maar in werkelijkheid draait die software vaak in datacenters op Microsoft Azure. De gemiddelde consument ziet dat Microsoft langzaam wordt teruggedrongen van de consumenten markt maar in werkelijkheid draait hun favoriete app wellicht op een Microsoft platform.

En ja, ze hebben natuurlijk nog altijd Windows dat heel veel mensen gebruiken en ze hebben al die datacenters die als paddenstoelen uit de grond worden gestampt dus het is een kleine extra investering om daar een store op te bouwen. Het zelfde geldt voor al die Microsoft cloud diensten die vaak enigszins een focus hebben op de zakelijke markt. Denk daarbij aan Office 365, OneDrive, Skype, LinkedIn, Azure.

Waar Microsoft met name ook groot is op de consumenten markt is op het gebied van gaming. Wat ze nu doen in dat gebied is het koppelen van de PC en de XBOX. Spellen die door Microsoft worden ontwikkeld en die geschikt zijn voor XBOX en PC worden als bundel verkocht met een licentie voor beide platforms.

Dus onder Nadella is het zeker zo dat ze minder hard proberen te pushen in markten die ze eigenlijke al verloren hebben maar meer energie steken in markten waar ze al een voorsprong hebben. Met name het Azure platform is echt booming. Dus bedenkt de volgende keer als je je telefoon gebruikt dat een redelijk groot aantal apps zijn "powered bij Microsoft".
Dat laatste zijn ze aan het doen met Cortana, vraag haar maar eens om suggesties...
ik zou je een +3.1 geven moest ik kunnen en het bestaan ;)
Wat is het probleem toch?
Anno 2016 is ALTIJD KRITIEK op dit bedrijf :/

Als je het niet wilt ga dan niet op dit nieuws reageren.
Toen Windows 95 uit kwam hoorde je ook niemand zeuren over dit en dat!
Nee mensen waren tevreden!
Denk niet dat er nu voor het eerst kritiek is op Microsoft. Over Windows 95 is vast ook genoeg geklaagd, 98, XP, Vista en 8 ook.

En waarom zou ik er niet op mogen reageren, lijkt me gewoon valide om punten aan te geven die vreemd zijn of gewoon niet kloppen. Zoals aangegeven ben altijd groot Microsoft fan geweest, maar heb echt geen flauw idee waar ze tegenwoordig mee bezig zijn. Ze maken het zowel de consument als zakelijke klant erg lastig.
En reageren / punten aanstippen is ook gewoon iets dat een fan hoort te doen! Zo kan zijn favoriete product nog beter gemaakt worden.
MS had voor mij altijd al een flop top sequentie, helaas is de plaat blijven haperen op flop :(
windows 8, 8.1 en 10 preview zijn de reden dat ik uiteindelijk een macbook heb gekocht.

en ik was die-hard windows gebruiker ooit, vanaf win 3.1... zelfs nog systeembeheer gedaan voor NT4 / Win2000 / Win2003.

idd ik WAS vroeger tevreden, totdat MS besloot om mijn workflow dusdanig te verzieken dat ik een alternatief ben gaan zoeken.
Windows 95 was een hoop gedoe over, net als Windows 98. De second edition van Windows 98 was de betere.
Dan was jij daar zeker niet bij.

De klachten bij het uitkomen van Windows 95 waren behoorlijk vergelijkbaar met de klachten bij het uitkomen van Windows 8. Althans, ze gingen over de functionaliteit van de startknop en de logica (of het gebrek daaraan) van die interface.
Ik was niet tevereden met windows 95 het was bugy, en al niet te spreken over de blauwe schermen.
De ondersteuning van de drivers waren niet goed totdat er iemand met vxd drivers aankwam wat je in windows 95 kon draaien.
En toen was ie wel stabiel en kon je eindelijk alles draaien, op een msdos gabsseerde windows versie.
Toen had je nog windows 95 osr2 ja die was wat stabieler.
Nee windows 95 was het nog lang niet wat het moest zijn.
Maar nu dus met windows 7 en 10 veel stabieler en betere ondersteuning.
Maar dan ook weer met te veel updates en soms niet leuk om mee te werken.
Bij mij is er na de anniversary update niets veranderd in de apps op de taakbalk?
Dat kan zal bij de meeste mensen zijn die niets veranderen aan de taakbalk
Als jij geen gebruik maakt van de mogelijkheid om de overbodige rommel van je taak balk te verwijderen zal er zeker niets zijn veranderd.
Ik doe dat wel en verwijder store en andere onzin die ik nooit gebruik altijd.
Ik wil daar alleen programma's die ik echt gebruik.
Na de update zijn meerdere van mijn eigen toevoegingen zoals chrome, opera en andere bekende producten vrolijk weer verwijderd
Ook werd bij mij classic shell verwijderd vanwege zogenaamde conflicten kon leiden. Dat daarvoor mensen mij weer negatief stemmen vind ik dan ook echt de zielige tweakers houding
Op high DPI heeft de file copy dialog nu een scrollbar. |:(
de GPO werkt niet meer want daarvoor dien je nu de Enterprise versie te hebben.
Want Microsoft zal wel even bepalen dat je de Store Apps moet en zal gebruiken, ook de zakelijke gebruiker.
Found your problem. }:O
Ik begrijp je punt maar dit zijn dus aanpassingen die zijn gedaan na feedback uit de community. Het positieve hieraan vind ik wel dat ze enigsinds luisteren naar de feedback. En om eerlijk te zijn vind ik het nu een stuk fijner werken dan de 1e versie van de Windows 10 start menu. Maargoed ieder zijn mening.
Leuk dat ze luisteren naar de community, maar wat is er mis met een vinkje dat al dan niet na de update standaard aan of uit staat? De gebruikers dwingen om anders te werken, zelfs al is het beter, heeft MS al eens slechte publiciteit opgeleverd dus waarom daar dan ook niet even wat aan doen?
En van de veranderingen die is gedaan in het menu start is dat de 'all apps'-lijst nu meteen wordt getoond, onder de meest gebruikte apps. Vroeger stonden hier de Shutdown-knoppen die uit beeld gingen wanneer 'all apps' werd geopend. Die knoppen moesten dus verhuizen.

Juist voor dit soort dingen is er het Windows Insiders-programma, je kunt dan feedback geven op wat er allemaal met Windows gebeurt.
tja, ik baal er ook telkens van dat updates van onderdelen dan weer hun icons in het startmenu op de oude plek neerzetten ipv waar ik ze naar toe verplaatst had (geldt overigens voor heel veel programma's dat je niet de locatie in het startmenu kunt opgeven)..
Vind toch dat je daar als gebruiker wel rekening mee moet houden, hetzelfde idee als dat een app op je telefoon een wijziging kan krijgen in de GUI. Dat ze inderdaad edge en de store opnieuw pinnen had niet gehoeven maar ben wel van mening dat ze niet vooraf aan iedereen moeten vragen of je dat nieuwe kleurtje wat dat ene icoontje heeft wel mooi vind en die wel op die andere plek mag staan :P
Precies dit inderdaad, eindelijk gewend aan de nieuwe GUI. Hebben ze de start knop weer aangepast, ik begrijp nu waarom mensen een andere startmenu nemen.
de GUI is inderdaad aangepast, maar die van het startmenu is er net eentje die niet al te zwaar is aangepast.

Zo is de layout van de credentials prompt aangepast, hebben items op de public desktop bvb een aanduiding rechtsboven gekregen en zijn een aantal legacy shortcuts niet meer bruikbaar (join typen in je start om in de system properties te komen en snel een toestel in/uit een domein/workgroup te steken/halen)
Ik lees vaker over de Anniversary Update, hoe kan ik er zeker van zijn dat ik ook deze update heb?

edit: Ik heb geen nieuwe updates beschikbaar maar kan mij ook niet herinneren dat deze
Anniversary Update heb voorbij zien komen..

[Reactie gewijzigd door Tweakwondo op 5 augustus 2016 13:41]

Als je hem niet als update aangeboden krijgt in Settings > Windows > Check for updates, kan je op dat tekstlinkje eronder klikken. Ik dacht zo uit mijn hoofd dat dat 'Learn more' of 'Meer informatie' heette. Dan kom je bij een webpagina https://support.microsoft...windows-10-update-history uit met daarop een knop 'Get the Anniversary Update now'. Dat is echt maar 1 druk op de knop.

Dus gedoe met een Media Creation Tool is helemaal niet nodig. Van de 5 computers die ik de afgelopen 3 dagen heb geupdate, kregen 2 computers de update niet, maar met bovenstaande manier zijn ook die 2 computers probleemloos geupdate. Daarna kan je via schijfopruiming de oude Windows eventueel weer verwijderen om 20GB te besparen. :)

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 5 augustus 2016 15:59]

Bij mij wilt ie hem dus echt niet installeren. Ik krijg ook geen foutmelding. Ik heb eerder ook die link geprobeerd die bij het originele artikel op tweakers door een commenter was gelinkt. Had een iets andere bestandsnaam, maar zelfde procedure. Na downloaden en zogenaamd installeren moet ik opnieuw opstarten en er gebeurt verder helemaal niks. Een beetje ongewoon opstartritme met een keer reboot vrdat hij uberhaupt beeld geeft, maar daarna start hij gewoon weer terug de oude versie op. Zonder foutmelding, alsof er niets is gebeurd.
In het UEFI herkent hij wel verschillende bootloaders op n SSD, hoe dit kan weet ik niet, misschien dat hij daar een conflict in ziet? Ik heb geen idee. Maar ik krijg het niet genstalleerd.

Edit: Dit probleem heb ik opgelost door dubbele UEFI boot entries te verwijderen met EasyUEFI en door Fastboot uit te schakelen in de UEFI. Ik weet alleen niet zeker welke van de twee de boosdoener was. Maar hij heeft windows nu zoals het hoort kunnen upgraden.

[Reactie gewijzigd door TJRef op 5 augustus 2016 17:41]

Kijk in de Instellingen app naar Systeem > Over, als daar staat dat je versie 1607 hebt en build 14393.xx, zit je goed.
Ik zit nu dus met build 10586.. dat is pre Anniversary, neem ik aan? Dan toch eens kijken hoe ik deze kan binnen halen..
Dat is de November Update. Je krijgt de Anniversary Update normaal na verloop van tijd zelf binnen via Windows Update, als je hem wilt forceren kan je altijd de Media Creation Tool van Microsoft gebruiken. ;)
November update.. betekend dit dan ook dat ik in november mijn laatste beveiliging update heb gehad?
Nee. De November Update slaat alleen op het "10586"-deel van het buildnummer. Als je versie 10586.494 hebt dat zit je op de laatste nieuwe revisie, welke vorige maand uitkwam. Aanstaande dinsdag komt de volgende uit. Mocht je lager zitten dan 494 dan loop je inderdaad achter.
Gewoon naar Updates laten zoeken en dan installeerd ie hem vanzelf.
CMD prompt > ver [ENTER]. Als daar minimaal 10.0.14393 staat heb je anniversary. Maar verder ga je het ook zien aan een o.a. ander startmenu en het feit dat Edge en de store weer gepind op je taakbalk staan ;)
Mits je Edge en Store al niet gepinned had staan haha
Kan nog steeds niet update met de education versie van windows 10 naar de anniversary update.
Krijg steeds foutcode 0xa0000400.

Kom op Microsoft, er zijn nog een hoop pc's waar de huidige update niet werkt.

Het schijnt wel een bekende foutmelding te zijn.
Je kan schijnbaar wel upgraden dmv de iso volgens dit topic.
De benodigde education iso kan je dan weer hier vinden.
Maar als ik dat doe, moet ik dan alles weer opnieuw installeren?
Ik heb laatst een volledige reinstall gedaan van mijn home versie met behoud van al mijn applicaties en bestanden. Lijkt me dat dit ook zo zou moeten werken voor de education versie.
Ik heb toen deze guide gebruikt. Je moet een 'in place upgrade' doen, waarbij je de optie 'Keep personal files and apps' aanvinkt.
Zou wel altijd ff backuppen als je belangrijke files hebt.
n van mijn PC's kwam met w8 pro, kreeg dan via het werk w8 enterprise, en kon nadien niet meer gepdated worden :( zit ik nu met w10 pro op die pc zonder activatie... echt sneu
Zelfde met een htpc met windows 7, ooit w10 insider op gezet om te proberen, en bij definitieve update naar w10 geen activatie gekregen...

2 PC's die dus wel recht hadden op w10, maar er geen gekregen hebben. Daar zijn gelukkig wel dingen op te verzinnen.
Probeer anders keer nieuwe installatie en de code op te geven na de install klaar is met de pro versie dan.
Wanneer de installatie voldaan is even naar system eigenschappen en de Win8 Pro code invullen.
de Enterprise heeft niet recht op gratis nieuwe versie omdat dit zakelijk gebruik is en de gratis versie alleen voor de thuis gebruikers is.

Of je wil mee werken aan alle DDoS aanvallen alvast dankjewel voor down brengen van een van de dienste in de toekomst :) ....
education versie is een soort enterprise/vlk versie. ik vermoed dat het daarom niet werkt
heb ik ook last van in windows 10 education
Oplossing: CLEAN INSTALL :)
Had ik pas gedaan geen zin om dat
Over nieuw te doen
ik weet niet wat Microsoft allemaal doet maar toen ik windows 10 installeerde ging het inlogen (met 4 cijfers) snel en latere patches weer langzaam en met de Anniversary Update weer snel...
Windows 10 is op zich een fijn OS, maar nog niet uitgekristalliseerd qua bugs. Van mij hoeven ze niet nieuwe features te brengen, fix gewoon eerst alles. En ze moeten gewoon opritten met die standaard zooi van Facebook suggesties etc. Cortana etc moet ook optioneel zijn en compleet uit te zetten.
Maar, je kan Cortana ook gewoon uitzetten. Facebook suggesties heb ik niet gevonden. Dus wat is het probleem?
Cortana valt met de anniversity update niet meer uit te schakelen. Die facebooks suggestie kwam zo maar ineens, die app suggesties kun je wel uitzetten. Maar alles is opt out en als je zo'n zeikerd bent als mij dien je altijd eerst een uur bezig te zijn om alles uit te schakelen en te verwijderen (fucking candy crush game wtf). Sorrie hoor, maar Windows is ook bloated aan het worden. Verder ik het een fijn OS, net als Windows 7 en Mac OS.
Ik heb (gelukkig) nog geen app suggestie gezien, bedoel je als je de Store app opent? Daar verwacht ik juist suggesties. Als je het Start menu bedoeld, daar zou ik ze hooguit in de Store live tile verwachten. Niet als advertenties buiten de Store Tile. ik hoop niet dat dat gebeurd zeg pff..

Is Candy Crush bij jou default geinstalleerd? Ik kan m niet vinden via Start. Zou ik ook erg irritant vinden!

Maar ik begrijp niet waarom je Cortana niet kan uitzetten. Heb je het geprobeerd? Want er zijn sites die vanalles bashen als het om Win10 gaat (was ook zo met Win8). Beetje vergelijkbaar met ComputerIdee achtige bladen die wat populistische dingen schrijven.

Over Cortana:
Het is nu een service geworden, zodat het ook op iOS en Android werkt. Stel je even voor: het is een app die je installeert. Een app heeft geen "uit" knop.
Net zoals veel apps die een service bieden, moet je inloggen/linken aan je account. Cortana heeft, nu het gewoon een zoekmachine service is, wel een "Sign Out" knop. Zo is Cortana op alle ecosystemen dus identiek.

De populaire nieuwssites schrijven liever dat er geen "OFF" knop is op Windows 10, gek genoeg schrijven ze niks over de app op iOS/Android die geen OFF knop hebben (wel de sign out knop). Dat zou wellicht te raar zijn.

Bij de eerste keer starten van Cortana krijg je (zoals verwacht) netjes de vraag of je wil inloggen. Doe je dat niet, dan is Cortana een gewone non-personalised zoekmachine.
Net zoals je op google.com inlogt in je browser, doe je dan dus ook met Cortana op Windows.
En net zoals bij Google kan je ten allen tijde uitloggen van Cortana, dan wordt alle personaliseerde historie verwijderd en blijft het een non-personalised zoekmachine.

Voor meer info: http://www.windowscentral...isable-cortana-windows-10

Persoonlijk wil ik juist wel een gepersonaliseerde zoekmachine.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 5 augustus 2016 15:21]

De app suggestie was expliet voor Facebook en stond in de gewone lijst onder je recent geopende software.

Ik weet niet of candy crush daadwerlijker geinstalleerd stond of dat het alleen een link naar de installer was, maar berhaupt gewoon oprotten daarmee (via powershell verwijderd, omdat rechtsklikken en deinstalleren niet werkte oid). Beide zaken heb ik waargenomen op meerdere win10 installaties.

Over cortana had ik slechts gelezen : Microsoft doesn’t want you to disable Cortana. You used to be able to turn Cortana off in Windows 10, but Microsoft removed that easy toggle switch in the Anniversary Update. But you can still disable Cortana via a registry hack or group policy setting. This transforms the Cortana box into a “Search Windows” tool for local application and file searches.

Nogmaals, Windows 10 is een fijn OS maar dit soort zaken ben ik gewoon zat. Wellicht ligt het meer aan mijzelf dan dat anderen hier zo over denken. In ieder geval samen met al die reclames op tv zenders, reclame in het menu van je tv, bloatware hier en daar op telefoons en andere devices, overal opt-outs in plaats van opt-in, app permissies, het Windows upgrade beleid wat werd gepushed en gepushed in Windows 7 en ga maar zo door stoor ik mij steeds erger aan dergelijke zaken.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 5 augustus 2016 14:40]

Sorry hoor maar de trend is informatie van mensen verzamelen dus er word echt nooit wat verwijderd, het word hooguit onzichtbaar gemaakt voor jou.
Ik kan cortana in groepsbeleid (policies) bij "Cortana toestaan" deze gewoon uitschakelen ?
Volgens mij kon je ook in Cortana zelf iets doen.
Klopt. Je kunt jezelf vanuit Cortana uitloggen...
Ik heb nergens last van? Wellicht ligt het aan de fabrikant van je device ipv aan Microsoft? Ik heb een custom build pc en een Windows Pro N versie. Dus mijn Windows OS is vrij van bloatware. Enige wat ik zag bij de Anniversary update is de Get Office UWP app en geloof nog 2 andere ongewenste UWP apps.

Maar je doet gewoon rechtsklik en uninstall, dat is geen moeite toch?
Dit geld wat mij betreft ook voor OS X, eerst de bugs maar eens fixen voor de nieuwe features. Ik gebruik Windows 10 en OS X beide, en ik hoef geen spraak herkenning oid op mijn PC, gewoon eentje die goed werkt. Veel belangrijker als nieuwe features wat mij betreft.
Klopt, je ziet het steeds vaker, software, apps, andere (mobiele) OS'en. En dan worden met de nieuwe features ook nog eens vaak nieuwe bugs gentroduceerd.. :X
Klopt, ik ben zelf ook applicatie ontwikkelaar, en merk het ook, als je ergens iets aanpast, is de kans aanwezig dat je aanpassing ergens iets anders per ongelijk om zeep helpt, testen testen nog een testen.
Vandaar dat een goede opzet van je applicatie echt goud waard is. Niet voor niets dat OOP zo populair is.

Daarnaast kan unittesting een extra failsafe zijn bij het aanpassen van code.

[Reactie gewijzigd door Barsonax op 5 augustus 2016 16:35]

Snap niet waar je p;robleem zit. Cortana staat standaard uit voor ons in NL wanneer je NL georienteerd bent in het OS. Daarnaast Facebook suggesties, nog nooit gehad, misschien een App-je?

Bovendien zou ik eens in het privacy scherm kijken dan kan je zien waar welke applicatie rechten heeft en tot welke gegevens.

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 5 augustus 2016 14:12]

Bij mij is het inloggen d.m.v. de pincode traag geworden tegenover voorheen.
Tot dusverre heb ik met de pincode geen problemen.
Doen deze problemen zich ook voor op een lokale account?
Ik heb recent mijn Microsoft account gekoppeld om gebruik te kunnen maken van Cortana, dus het is inderdaad geen lokaal account meer maar een Microsoft account, neem ik aan?
ik had me mediacenter pc ook geupgrade maar daar werkte vervolgens de pincode gewoon niet ,, gaf ongeldig wachtwoord,,
gezocht en bleken meer problemen mee te zijn. en in de instellingen kon ik de pin ook niet wijzigen omdat die optie er gewoon niet opstond , waar die optie op me laptop na de update gewoon wel heeft,, naja mediacenter gewoon terug gezet en lekker laten taan zo.
was overigens gewoon ene windows account,
ook had ik op die pc meer remote desktop connections aangemaakt door wat dingen aan te passen , maar ook dat werkte niet meer 1 remote desktop mogelijk bij 2e sloot de ander.

[Reactie gewijzigd door style2k op 5 augustus 2016 13:35]

Bij mij ook, ze hebben het voor elkaar gekregen om de trage animatie (van vergrendel scherm naar pincode scherm) ng trager te maken...
Jep. Merk ik ook. Het inloggen is redelijk versneld.
Hopelijk veel PC desktop features. RS1 is nice maar de focus ligt bij touchscreen devices. Ik wil wel in de toekomst een Surface(book) kopen, maar nu ik heb aan de touch functies vrij weinig. :(
Behalve het beter afhandelen van het sluiten van een app in snap modus en swipe gestures in Edge bevatte RS1 letterlijk geen enkele verbetering specifiek voor touch screen gebruik.
Ik heb het dan ook niet over verbeteringen, ik heb het over nieuwe features, bijvoorbeeld Windows Ink.
Het is wel bedoelt en ontworpen voor touch. Het heeft een aantal handige functies voor desktop ook zoals snel screenshots of aantekingen te maken, maar het is echter wel ontworpen/intended voor touch, waardoor het ook standaard verborgen is op non-touch apparaten.

Zou echt een topfunctie zijn mocht ik een touchscreen-enabled device hebben zoals een Surface. :)
Werkt ook met pen invoer devices als een wacom. Ook genoeg mensen die daar mee werken, zonder dat het touch is.
Ik bedoelde juist tekenen met een pen op touchscreen ja, met je vinger tekenen is niet zo efficint, zeker als je warme handen hebt.
je kunt ook tekenen op een wacom zonder touch screen, gewoon op een ouderwetse tekentablet op een desktop.
Het is wel bedoelt en ontworpen voor touch.
-
Zou echt een topfunctie zijn mocht ik een touchscreen-enabled device hebben zoals een Surface. :)
Het werkt dan ook op zn best op de Surface Pro 4.

Logischerwijs moet de software ook het best op je eigen hardware werken. Op die manier heb je tegelijkertijd aanwijzingen wat je kunt verbeteren of veranderen aan de Surface-apparaten.
Tijdje geleden kon je alle Surface Pro 4 moedelln kopen via MS maar dan goedkoper met een kortingscode van 20%. Deze code kregen alleen mensen die lid zijn van Insider.
Ik twijfelde maar heb het niet gedaan.
Ik heb niet het budget atm beschikbaar voor een Surface, zeker aangezien ik al een Gaming PC, School Laptop en iPad heb. :P
Ken dat, heb zelf 2 tablets thuis......heb ze al een jaar niet gebruikt :X
Sinds ik een W10 tablet heb raak ik de Android ook niet meer aan.
Ik heb een Android en een Windows RT tablet.
Maar Android ga ik sowieso niet meer gebruiken, het is bagger vergeleken bij Windows!
Ik gebruik zelf al mijn apparaten nog. Verschil is dat iPad meer een companion device is en Surface een hoofdapparaat voor mij. Ik zit bv aan pc en terwijl heb ik mijn iPad, terwijl Surface voor mij een vervanger zou zijn als mijn laptop.
En wat dan nog? Google doet precies hetzelfde. Als ik namelijk inlog op gmail via edge staat er ook boven dat ik beter Chrome kan downloaden omdat die sneller zou zijn.
Dus omdat Google het doet, is het gerechtvaardigd?

Ik ben benieuwd wat Windows gaat melden als ik mijn trouwe Firefox ga opstarten.

En wat wordt het volgende? Dat je een melding krijgt dat het beter is om Office 365 te gebruiken zodra je LibreOffice opent?

[Reactie gewijzigd door Lethalis op 5 augustus 2016 15:19]

Dus omdat Google het doet, is het gerechtvaardigd?
Ja. Of in ieder geval gaat heel veel van de kritiek op Microsoft steevast voorbij aan vergelijkbare situaties bij andere aanbieders (zoals in dit geval), terwijl die weinig kritiek krijgen. Het is vaak meten met 2 maten. Denk bijvoorbeeld ook eens aan de boete die MS kreeg omdat het IE standaard meeleverde met Windows, terwijl Apple vrolijk Safari kon mee-installeren omdat ze een kleiner marktaandeel hadden. Daar valt vast wat voor te zeggen, maar het schaapjesvolk buitelde destijds over elkaar heen om MS af te branden. Dat wekt irritatie op bij sommige mensen en in dat opzicht ben ik bet met Rutix eens. Viel je ook van je stoel toen je zo'n melding van Google kreeg?
Ik vind veel dingen die Google doet ook ronduit kut. Dus het meten met 2 maten valt bij mij wel mee.

Dat IE meegeleverd werd, vond ik ook niet raar. Sterker nog, ik doe heel veel met Microsoft als .NET developer.

Wat ik erg jammer vind, is dat Microsoft zich tot dit niveau verlaagt.

Overigens heb ik de melding bij Firefox niet gehad, dus dit lijkt weer zo'n MSFT vs Google pesterijtje..
Maar goed dat Google niet op iedere website banners toont om Chrome te installeren en ook niet met een breed scala aan third party software Chrome zomaar mee installeert, het zou wat worden!

Ow, wacht...
Zie mijn reactie op Rutix.
Zo val ik ook van mijn stoel iedere keer als ik op YouTube kom en wordt aangeraden om Chrome te gebruiken.
Te gek. Spannend alleen al op de A.U. te krijgen. Heb hem nog niet binnen met win10 pro.
Dus benieuwd wat het gaat brengen en A.U 2 in 2017 ook
Te gek. Spannend alleen al op de A.U. te krijgen. Heb hem nog niet binnen met win10 pro.
Spannend, inderdaad: er zijn uiteenlopende meldingen van mensen waar de partition tables op alle aangesloten HDDs en SSDs genuked werden tijdens de upgrade. "Oeps! Foutje moet kunnen baas!"

Ook zijn er mensen die meldden dat een niet nader gespecificeerde app die onderdeel is van het OS een memory leak kan ontwikkelen dat in de spanne van ca. 1u tijd een slordige 16GB RAM opslurpt. Trekt gewoon alle RAM die je machine beschikbaar heeft in gebruik, waarna andere applicaties spontaan er uitklappen met keiharde "out of memory" errors en het hele OS op den duur op de klippen loopt.

Gaat dus goed daar, bij MS.
Ik heb zelf in elk geval mooi een vinkje bij "defer upgrade" gezet en die blijft er voorlopig staan, totdat de anniversary update daadwerkelijk af is. En datzelfde ga ik al mijn kennissen die op Win10 zitten ook aanraden.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 5 augustus 2016 19:16]

Ik heb nu drie machines gepdatet en dat is gewoon goed gegaan. Wat je zelf doet moet je zelf weten maar blijf gewoon van die machines van kennissen af.
Ik heb nu drie machines gepdatet en dat is gewoon goed gegaan. Wat je zelf doet moet je zelf weten maar blijf gewoon van die machines van kennissen af.
Fijn dat het bij jou goed gegaan is. Maar zelfs als het bij 100 man wel goed gaat, verandert dat niets aan het feit dat het bij 1 op de zoveel man alsnog fout gaat. En bij dit type probleem baal je stevig als jij toevallig dat ene lotje trekt.

Overigens; de kennissen waar ik dit aan door gegeven heb zijn zelf ook behoorlijk kundig op computergebied en waren me ronduit dankbaar dat ze het nieuws te horen kregen voordat de update bij hen al binnen was komen rollen.

Dus in het vervolg die ongezouten mening wellicht een beetje nuanceren?
Dus dan neem je ook geen deel aan het verkeer, neem ik aan? Stel dat het misgaat en je onder een bus komt!
Dus dan neem je ook geen deel aan het verkeer, neem ik aan? Stel dat het misgaat en je onder een bus komt!
Die kans bestaat. En die minimaliseer je bewust of onbewust door je aan de verkeersregels te houden.

Net zoals je de kans op problemen met de anniversary update minimaliseert door nog even te wachten met updaten totdat Microsoft de problemen die ermee bestaan, verholpen heeft.

Dus.
Ik ben benieuwd. Later deze maand beginnen ze met het uitrollen van de eerste Insider Previews voor Redstone 2 (ik denk dat er een goede kans zit in de week van de 15de de eerste build te krijgen), ik hoop dat er het een en het ander leuks in zit. :) Voornamelijk verdere ontmanteling van het Control Panel en wat meer mogelijkheden voor het startscherm (variable breedtes van bv. 5 of 7 kleine tegels, een hoge live tile, etc).

Beide updates zouden zich trouwens ook meer richten op de Mobile SKU dan de voorbije Redstone update, dus ik hoop daar ook wat verbeteringen te zien (extensies in Edge zou leuk zijn, en opnieuw: grootte en hoge live tiles voor Mobile).
Alles van het OS hoort op het control panel. Van alle andere plaatsen verwijderen!
Ophouden met verstoppertje spelen en alles gewoon weer duidelijk toegenkelijk!
Ik realiseer me net dat ik, ondanks het feit dat ik Windows 10 nu een maand of vier heb en er gewoon op werk, ik nog nooit de app store geopend heb. Visual Studio + tools, Photoshop, Steam, Chrome/Firefox/Opera en wat media spelers zijn het enige dat ik geinstalleerd heb staan.

Alle 'verbeteringen' aan het startmenu gaan compleet aan me voorbij, want verder dan WIN+zoekterm kom ik niet. Cortana gebruik ik niet (geen mic, geen camera). Zie dat ding zelden. Dit om aan te geven dat je prima productief kunt zijn zonder ook maar iets met apps te doen.

Ik vraag me terdege af wat er in die komende updates kan zitten dat ik uberhaupt nodig heb. Van de anniversary edition is allen bash interessant, de rest wederom niet.
Uiteindelijk is Windows niets meer dan een file manager en een lijst van software die je kunt aanklikken. Al de andere functionaliteit is bloat.
Dan heb je dus een start met 5 tegels en super klein gemaakt en de rest er afgegooid? Of heb je nog mail en het weer er staan?

[Reactie gewijzigd door Six9 op 5 augustus 2016 18:39]

Ik heb alleen Thunderbird mail in m'n start menu tiles staan. Maar daar kom ik zelden. :)
Je hebt het allemaal ook niet nodig.

Er is op zich wel iets te zeggen voor de productiviteitsapps zoals mail, calendar, etc. Samen met de notificatiebalk kan dat handig zijn.

En dat is dan ook meteen alles dat ik gebruik van Windows 10.

Vooral omdat ik het al gewend was van OS X :)

Maar de rest tsja.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True