Wileyfox brengt smartphones Spark + en Spark X in Benelux uit

De Britse smartphonefabrikant Wileyfox kondigt twee nieuwe Android-smartphones voor de Benelux aan. De Spark + is een 5"-model, terwijl de Spark X met een 5,5"-scherm iets groter is.

Eigenlijk kondigt Wileyfox drie nieuwe smartphones aan, maar de goedkoopste, de Spark, komt niet naar Nederland en België. De Spark + en Spark X bevatten een Mediatek MT6735-quadcore met kloksnelheid van 1,3GHz. Het zijn smartphones met dualsim-optie die Android 6.0 met Cyanogen OS 13.0 draaien.

De toestellen bevatten een 13-megapixelcamera aan de achterkant en een 8-megapixelfrontcamera. Ze hebben 16GB opslag, dat uit te breiden is via een micro-sd-kaartje, en een geheugen ter grootte van 2GB. De accucapaciteit van de Spark + bedraagt 2200mAh, maar de Spark X heeft met 3000mAh meer capaciteit. In beide gevallen is de accu verwisselbaar.

De Spark X is met zijn 5,5"-scherm groter dan Spark + met zijn 5"-scherm, maar de resolutie is met 1280x720 pixels identiek. De Wileyfox Spark + en de Wileyfox Spark X komen vanaf 12 juli voor adviesprijzen van 149 euro en 169 euro beschikbaar.

Wileyfox is een fabrikant met hoofdkantoor in Londen, die zich onder andere wil onderscheiden van Chinese concurrenten met onder andere Cyanogen OS en betere ondersteuning. Vorig jaar bracht het bedrijf de Swift en Storm uit.

Wileyfox-telefoons	Spark +	Spark X
Afmetingen	143mmx70,4mmx8,65mm 135g	154mmx78,6mmx8,75mm 163g
Scherm	5,0" lcd 1280x720 pixels 294ppi	5,5" lcd 1280x720 pixels 267ppi
Relatieve schermgrootte	68,4%	68,9%
Soc	MediaTek MT6735 4x Cortex A53 @ 1,3GHz Mali T720-gpu	MediaTek MT6735 4x Cortex A53 @ 1,3GHz Mali T720-gpu
Geheugen en opslag	2GB 16GB + microsd	2GB 16GB + microsd
Camera achter	Samsung 3M2 13MP Isocell	Samsung 3M2 13MP Isocell
Camera voor	Omnivision OV8858 8MP	Omnivision OV8858 8MP
Accu	2200mAh	3000mAh
Prijs	149 euro	169 euro

Reacties (42)

[copywizard]

leuk idee maar de specs zijn wel kwa prijs heel normaal dus wat moet mij over de streep trekken om dit toestel te kopen ipv een chinees alternatief dat vaak voor het zelfde geld meer bied (als in resolutie, SoC, memory etc...)

[True]

• Europese koop-op-afstand wetgeving.
• Geen grijze import.
• Levertijd.
• RMA tijd.
• Telefonische openingstijden helpdesk.

Ik zou drie keer sneller deze kopen als telefoon voor uitgaan of vakantie dan een chinees model.

[Reactie gewijzigd door True op 25 juli 2024 17:05]

[Tormbo]

• Europese koop-op-afstand wetgeving.

Niet te lang meer wachten

Ziet er interessant uit als back up toestelletje.

[W00fer]

• Europese koop-op-afstand wetgeving.
• Geen grijze import.
• Levertijd.
• RMA tijd.
• Telefonische openingstijden helpdesk.

Ik zou drie keer sneller deze kopen als telefoon voor uitgaan of vakantie dan een chinees model.

Ik dacht dat bijvoorbeeld OnePlus dat al beter voor elkaar had inmiddels (geen ervaring mee) met hun 020 klantenservice nummer?

[rens-br]

OnePlus is dan ook geen 'echt' chinees bedrijf, waar vaak over gesproken wordt op tweakers. OnePlus verkoopt haar telefoons namelijk gewoon officieel in Europa, waardoor alle hierboven genoemde zaken niet gelden voor OnePlus.

Toestellen die wel onder de noemer China-phones vallen zijn bijvoorbeeld: Meizu
Coolpad, Vivo, Xiaomi, Oppo, ZTE.

[True]

Wat rens-br ook al aangeeft gelden deze zaken voor OnePlus niet gezien ze onder andere inderdaad een nederlands doorschakelnummer hebben(gewoon internationaal Engelse service overigens). Maar OnePlus kan je dan ook geen telefoon voor 150€ aan je deur leveren.

[Reactie gewijzigd door True op 25 juli 2024 17:05]

[Tom.Gerritse]

Dat staat in het artikel:

Wileyfox is een fabrikant met hoofdkantoor in Londen, die zich onder andere wil onderscheiden van Chinese concurrenten met onder andere Cyanogen OS en betere ondersteuning.

[copywizard]

dan nog dat kan ik zelf ook op mijn telefoon uit china zetten ik bedoel het is een leuk idee maar het is niet bijvoorbeeld een eco footprint vriendelijke fabrikant of een die een gedeelte aan een goed doel geeft of een super secure android versie draait die het bedrijf onderscheid van de chinese fabrikanten?

[Bob Popcorn]

Jij wel ja. 90% van de mensen niet.

[Tom.Gerritse]

Eco footprint = direct €200+ duurder, dus wees blij dat het niet super eco-friendly is.
Daarbij, goede support in China heb je bijna niet, en als je het bij zo'n Engels bedrijf koopt weet je zeker dat je geen chinees hoeft te praten

[Jerie]

Dan neem je een Fairphone

Betaal je inderdaad zomaar 200 EUR meer.

Wat die ook als voordeel heeft is de modulariteit. Dat opent mogelijkheden om hem later te upgraden voor betere performance of hardware fixen.

[Verwijderd]

Cyanogen is toch wel een argument, vanwege de updates? Bij de Chinese fabrikanten hoef je daar echt niet op te rekenen.

[copywizard]

dat begrijp ik maar wat houd mij tegen om cyogen te installeren op een chineze telefoon?

[Verwijderd]

Niet alle hardware wordt ondersteund door CyanogenMod. Je hebt kans dat je telefoon niet (geheel) meer werkt als je CM er op zet.

[rens-br]

Over het algemeen de Mediatek SOC, waardoor hobbyist met moeite een rom kunnen bakken, hierdoor is de ondersteuning vanuit de scene beperkt.

[Obscurax]

Dit werkt niet altijd even goed. Sowieso is de custom ROM scene voor Chinese telefoons niet erg groot. Vaak duurt het lang voor basisfuncties prettig werken, spreek uit ervaring.

[Tweaker36]

Hou er rekening mee dat dit Cyanogen OS is, niet Cyanogen Mod. Op zich ook fijne software, maar helaas met steeds meer Microsoft bloatware (Cortana, Skype, Bing, etc).

[Ginz]

Bing is inderdaad als standaard ingesteld op hun eigen browser (dus niet in Chrome), maar Cortana en Skype zijn niet aanwezig in CyanogenOS

[Reactie gewijzigd door Ginz op 25 juli 2024 17:05]

[Tweaker36]

Wel, het kan zijn dat dit apparaat afhankelijk is, maar:
http://www.androidpolice....tana-hyperlapse-included/
http://www.gsmarena.com/c...neplus_one-news-15892.php

[Luca]

Ehm misschien de software? Met COS erop heb je een heel fijn besturingssysteem. Stock Android met toch ontzettend fijne toevoegingen. En stabiel. En langere support. Oh en garantie natuurlijk, vanuit Europa.

[Reactie gewijzigd door Luca op 25 juli 2024 17:05]

[jessevandijk]

ik vind de spark + wel erg weinig verschillen van de wileyfox swift. dan zou ik toch de swift nemen, aangezien deze een snapdragon 410 heeft ipv een mediatek. v

[GewoonWatSpulle]

Zit toch een fors betere GPU in deze MediaTek vs. de Qualcomm die je aanhaalt én de kloksnelheid is 100 MHz hoger (1.2 vs. 1.3 GHz Quadcore A53).

[Kiswum]

Over het algemeen scored de 410 alsnog beter dan de 6735 soms met 33%. Hieronder heb ik een link geplaatst met de resultaten uit de belangrijkste benchmarks.

[GewoonWatSpulle]

Niet elke SoC word hetzelfde gedecoreerd, i.e. andere geheugen chips en andere storage chips kunnen al grote verschillen maken maar Google laat ook zien 6735 > 410, kleine verschillen maar genoeg om te zeggen dat ik net zo lief een 6735 heb dan een 410.

[Frubelaar]

SPARK: 609 / 1803 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7216459
SWIFT: 494 / 1493 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/7219718

SPARK Antu: 31735 (einde v/d video)
SWIFT Antu: 25479 (einde v/d video)

De spark is dus sneller. Bekijk het filmpje voor foto en videokwaliteit

https://www.youtube.com/watch?v=rsFreQKni64

[TiezZ_BE]

btw: Dat is de nieuwe Spark in die youtube clip, niet de Spark + (plus) die in het artikel hierboven beschreven wordt.

Degene die officieel hier te verkrijgen zijn, zijn de Sprak + en de Spark X

https://androidworld.nl/review/wileyfox-spark-hands-on/

[NullZer0]

Op het eerste gezicht zie ik niet veel wat er nou beter is aan de Swift. Nog steeds 2GB RAM (wat ook zeker netjes is voor een telefoon van €150!) Maar het is raar dat bijvoorbeeld de batterij nu 2200 mah is ipv 2500. De front cam heeft wel 3MP meer, maar persoonlijk maakt het me niet uit of de front cam nou 5 of 8 megapixels heeft. Megapixels betekent ook niet meteen betere foto's

Verder stappen ze over van Snapdragon naar MediaTek CPU's wat ik eigenlijk een dealbreaker vind. Tuurlijk, het zal wel werken, maar ik vind MediaTek toch een beetje shady overkomen en op gebied van custom ROMs laat het te wensen over (voor zover ik mij kan herinneren). Natuurlijk heeft de MediaTek wel 1,3 GHz tov 1,2 GHz. Hoewel dat het verschil ook niet echt zal maken.

[Reactie gewijzigd door NullZer0 op 25 juli 2024 17:05]

[debroervanhenk]

Naast dat er nu een Mediatek in zit, vind ik deze telefoons eigenlijk ook best lelijk. De Swift zag er toch leuker uit, hier kan ik niet warm van worden.

Deze ronde van telefoons van Wileyfox is wat mij betreft een beetje een mispeer. Gelukkig komt er waarschijnlijk een nieuwe Nexus 5, dus hoop ik maar dat mijn Nexus 4 het nog ietsje langer vol houdt.

[Verwijderd]

Leuk ding, voor een goede prijs. Ik kan alleen niet vinden of hij ook NFC ondersteund.

[rens-br]

Volgens de specificaties op de website ondersteunen alle drie de toestellen geen NFC:

NFC : N/A

[Tigerblood]

Mediatek. Dan haken al veel Tweakers af i.v.m. gebrekkige open sourcing van de kernel wat zaken zoals rooten en custom ROMs zo goed als onmogelijk maakt.

Een paar jaar geleden vroegen ze zelfs nog geld voor het verstrekken van de source code aan OEMS:
http://www.xda-developers...ernel-source-license-fee/

[rens-br]

Het zijn weer drie hele mooie telefoons voor een erg scherpe prijs! Het is alleen erg jammer dat er voor deze toestellen gekozen is voor een MediatTek Soc. Ik ben toch meer van van Qualcomm vanwege de openheid.

Gelukkig worden alle drie de toestellen standaard geleverd met CyanogenOS, wat echt een dikke pre is! Heb op mijn OnePlus One ook CyanogenOS staan en dat bevalt erg goed, het is gewoon fijn om zonder moeilijk te doen een fijn (custom) rom op je telefoon te hebben met ondersteuning voor OTA's.

Heb al een aantal mensen gezien die de Swift hebben gehaald en die zijn echt super tevreden, de snelheid is goed en de software vinden ze echt veel fijner dan menig andere skin.

Ben benieuwd hoe de praktijk ervaring zal zijn van deze (twee) drie toestellen.

Voor mensen die graag verder willen praten over de genoemde toestellen, kunnen dat doen in de volgende topics:
[Wileyfox Spark] Ervaringen & Discussie
[Wileyfox Spark +] Ervaringen & Discussie
[Wileyfox Spark X] Ervaringen & Discussie

[Reactie gewijzigd door rens-br op 25 juli 2024 17:05]

[Jerie]

CyanogenOS komt met Microsoft software die je er niet af kunt gooien. Nou nou, wat een pre...

[Ginz]

Ik heb nog geen Microsoft applicaties gezien in CyanogenOS.... Dus?

[Jerie]

Moet je uit je doppen kijken, wereld van verschil

[Edwin_VH]

Volgens mij heeft de Spark+ een MT6735A en de X een MT6735 (zonder A), wat niet blijkt uit het artikel

[kootje70]

En wat betekent die "A" voor het verschil?
Op de site va MediaTek is de "A" nergens te vinden...

[Reactie gewijzigd door kootje70 op 25 juli 2024 17:05]

[Edwin_VH]

Ik heb er geen idee van, maar op de specificaties door Wileyfox zelf wordt er een bij de ene wel, bij de andere geen A gezet. Ik leid daaruit af dat de processor enigszins anders is.

[kootje70]

Hier staat dat de mediatek beter zou doen dan de snapdragon:
http://www.phonearena.com...n-benchmark-tests_id68455
Ben verder een leek in die dingen...
Maar als ik dan ga vergelijken, zijn dat wel dingen waar ik op let.

[Kiswum]

Ik heb de Xiaomi Redmi 2 Pro (Snapdragon 410) en VKworld 6735 (MediaTek 6735) mogen testen. Deze telefoons werden begin 2015 voorzien van de toenmalige budget processoren.
Aantal specificaties van deze smartphones:

• 2GB ram
• 720p scherm
• 16 GB opslaggeheugen
• Schermen zijn respectievelijk 4,7" en 5" groot.

In deze review kom je direct op de resultaten van de Redmi 2 Pro en VKworld 6735 uit. In een van mijn reviews kun je zien wat je mag verwachten van deze (verouderde) processor (check daarvoor de scores van de genoemde telefoons): productreview: Kingzone K2 Zwart review door Kiswum

Met deze scores in het achterhoofd, is het erg vreemd dat Wileyfox heeft gekozen voor deze verouderde processoren. Waarom niet voor de MediaTek 6753 gegaan. Die CPU's lijken mij tegenwoordig ook niet echt duur te zijn en de support gaat weer een jaar langer mee dan de cpu's van begin vorig jaar. Ik heb in het voorbeeld een link gegeven voor de Kingzone K2, deze heeft dus wél de 6753 (niet te verwarren met 6735).

De specs + prijzen lijken voor mij prima te zijn hier in NL, maar op de cpu hadden ze niet moeten beknibbelen. Dat kan op den duur problemen geven voor software ondersteuning.

[NTwoO]

Nou, wij hebben 3 storms in de familie. Cyanogen OS stelt niet teleur. Deze toestellen zijn duidelijk minder en ziet er aardig uit op een "race to the bottom".