Nieuwe Ubuntu-smartphones krijgen draadloze Convergence-ondersteuning

De nieuwste update voor Ubuntu Touch voegt ondersteuning toe voor het draadloos aansturen van monitoren. De Meizu Pro 5 is de eerste smartphone die daardoor gebruik kan maken van Convergence zonder kabel. Ook toekomstige Ubuntu-smartphones krijgen die mogelijkheid.

OTA-11 voor Ubuntu Touch ondersteunt Aethercast, de Miracast-ondersteuning voor opensourceplatformen. Deze techniek werkt via wifi en maakt het draadloos verbinden met een monitor mogelijk. Het scherm moet dan wel ondersteuning voor Miracast hebben, of er dient een dongle gebruikt te worden.

Als het Ubuntu Phone-apparaat draadloos verbonden wordt met een externe monitor, schakelt de interface over naar de Convergence-modus. Dat is de tegenhanger van Windows Continuum en geeft een volledige desktopervaring met vensters. Een toetsenbord en muis kunnen via bluetooth aangesloten worden.

Bij de release van de Meizu Pro 5 was het nog niet mogelijk om Convergence te gebruiken, maar met OTA-11 en de toegevoegde ondersteuning voor draadloze communicatie met monitoren, is die smartphone het eerste model dat de techniek draadloos ondersteunt. Ubuntu zegt dat het ook met alle toekomstige Ubuntu-smartphones zal werken. Met oudere modellen werkt het waarschijnlijk niet.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Alle vernieuwingen in OTA-11 zijn samengevat in de release notes. De update voegt onder andere NetworkManager 1.2 toe. Hiermee krijgt het mac-adres van de telefoon een willekeurig nummer toegewezen, waardoor het moeilijker wordt om het apparaat te volgen binnen wifi-netwerken.

Ook krijgt de webbrowser een stevige update, waardoor onder andere Google Hangouts beter moeten werken. Ook is het klikken op elementen onderaan het browserscherm verbeterd, iets wat eerst niet kon doordat de onderkant van het scherm ook gebruikt wordt voor gestures of veegbewegingen.

Reacties (25)

[vali]

Erg jammer dat het beeld op de smartphone zo slecht af te lezen was. Zou het persoonlijk ook leuk vinden hoe Convergence presteert tegenover Continuum.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 19:31]

[xoniq]

Continuum doet niks anders dan 1 app full-screen tonen mits de app dit ondersteund.
Convergence heeft een volwaardige desktop interface. Groot verschil.

[vali]

Dat klopt, maar de laatste keer dat ik een uitgebreide demo zag van Convergence was de performance nou biet zo denderend. Het OS deed het ook niet al te best op de smartphone zelf. Dit is alweer enige tijd geleden en zie eigenlijk niet veel naar buiten komen wanneer het OS als af wordt bestempeld.

Het is fijn dat het een volwaardige desktop wordt neergezet, maar als de gebruikerservaring eronder gaat leiden heb ik persoonlijk liever Continuum. Er zijn tevens ook geruchten dat MS bezig is om meerdere apps naast elkaar te laten draaien. Daarnaast is het meer dan "ff een app full-screen laten draaien". Ik kan zonder problemen een 2tb harddisk eraan hangen en films op mijn tv afspelen.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 19:31]

[xoniq]

Als ik de video in dit bericht bekijk, vind ik convergence toch al aardig goed werken. En dat met streaming. Wat toch al een extra bottleneck geeft dan een video uitgang te gebruiken die daarvoor bedoelt is.

En qua Windows, ookal kan je er een HDD aan koppelen, neemt niet weg dat je nog altijd geen desktop interface hebt, maar 1 (of op korte termijn) twee actieve applicaties. Je hebt dan niet dat je ff vensters switched, of even naar dat mapje toe, en dat soort integratie van een volwaardig OS.

En dat is waar Convergence zich op onderscheid. Ik meld dit puur even omdat men altijd een belachelijke vergelijking maakt terwijl het twee niet vergelijkbare implementaties zijn.

Ook zijn Linux applicaties goed om te zetten naar ARM vanaf de originele source. Dus ik zie dit nog wel volwassen worden. Het is weer eens wat anders.

Niks ten nadele van Windows, dat is gewoon op een andere manier gebouwd, met niet de bedoeling het te zien als een desktop OS, maar meer een extern scherm als uitbreiding gebruiken zodat de actieve applicaties meer ruimte biedt voor meer mogelijkheden.

[vali]

Als ik de video in dit bericht bekijk, vind ik convergence toch al aardig goed werken.

Dat is best wel een snelle conclusie op een filmpje waar vrijwel niks te zien is. Ik heb toch wel enige reviews gelezen en daar waren ze best wel sceptisch over convergence . Voornamelijk dat Unity teveel op touch gebaseerd is. In het filmpje zie je het ook paar seconde terug komen(1:25) wanneer hij van app wisselt. Dat is iets wat je gewoon niet op een desktop wilt zien.

However, on desktops, where Unity first debuted, its utility is much more limited. For one thing, although touch screen monitors have been available for several years, they remain rare. That means that the finger swipes that are Unity's main strength are unavailable. For another, Unity works best when apps open full-screen, and users do not have to move back and forth between several screens as they work. As a result, Unity is only indifferently suited for many of the productivity tasks that are routinely performed on the desktop.

Hier kan je wat uitgebreide review erover lezen.

Ook zijn Linux applicaties goed om te zetten naar ARM vanaf de originele source. Dus ik zie dit nog wel volwassen worden. Het is weer eens wat anders.

Waar is dit anders dan Windows 10? Er zijn tools om IOS apps naar UWP te porten en Win32 is ook beschikbaar.

En dat is waar Convergence zich op onderscheid. Ik meld dit puur even omdat men altijd een belachelijke vergelijking maakt terwijl het twee niet vergelijkbare implementaties zijn.

Hoezo is dit een belachelijke vergelijking? Ubuntu wilt in 1 keer grote stappen maken terwijl Microsoft het langzaam aanpakt en eerst zorgt dat de basis goed werkt.

En qua Windows, ookal kan je er een HDD aan koppelen, neemt niet weg dat je nog altijd geen desktop interface hebt, maar 1 (of op korte termijn) twee actieve applicaties. Je hebt dan niet dat je ff vensters switched, of even naar dat mapje toe, en dat soort integratie van een volwaardig OS.

Het is maar net wat je verstaat onder desktop interface. Punten die jij opnoemt kan ik gewoon uitvoeren. Vandaar mijn opmerking, zou graag een review dus beide platformen willen zien.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 19:31]

[GekkePrutser]

Ik had het eigenlijk liever bekabeld gezien. Dat is toch wel een stuk sneller, soepeler en goedkoper.

[letatcest]

Het kan op veel telefoons ook met een kabeltje. Convergence op de Nexus 4 werkt prima met een SlimPort-kabel (ja, die is dan weer vrij exotisch) en een bt muiske en tobo erbij. Opvallend soepel zelfs. Helaas kun je (nog) geen 'normale' programma's installeren, zodat je nog geen Firefox of zo kunt draaien (dat zou echt heel fijn zijn... dat interne browsertje is hem m.i. niet helemaal)

[xpc]

Ehm, ik zie in de video wel gewoon de Firefox, Gimp en Libreoffice iccontjes tussen de apps staan? Werken die dan niet

[xoniq]

Wel als het een (early) ARM versie betreft. Dat is het voordeel op Linux. Het is heel vlot te recompilen naar ARM.

[letatcest]

Ik meen dat dat werkt op bepaalde devices, maar pin me daar niet op vast. Ik weet wel dat de tablet uitgebracht werd met Firefox en Gimp en zo. Ik neem aan dat er binnenkort meer 'snaps' zijn met die opties.

[Tim Blokdijk]

Ik heb de Ubuntu Tablet M10 HD variant en daar staat idd Firefox, Gimp en Libreoffice op.
Maar het zijn een beetje gehackte versies omdat het desktop app's zijn die niet direct geschikt zijn voor touch devices.
Het "werkt" maar niet echt lekker. Waarschijnlijk duurt het nog wel een jaartje voordat die plooien allemaal glad gestreken zijn.

[GekkePrutser]

Slimport is niet zo exotisch toch? Naast MHL is het een gangbare standaard. Ik heb het ook op de Nexus 7.

Wel jammer dat dat niet kan inderdaad, dan is er eerlijk gezegd weinig voordeel voor Convergence. Het idee was juist dat je volledige desktop apps zou kunnen draaien.

[xoniq]

Komt snel genoeg. Het moet even gemeengoed worden, dan gaan maar ontwikkelaars hun apps compilen voor ARM.

[KWOAD]

Draadloos is toch wel handig. Scheelt toch weer benodigde aansluitingen enzo, en is handig bij het upgraden van software. Helaas zijn er nog weinig monitors met miracast-ondersteuning. Zou een chromecast-dongle voldoen?

[Blokker_1999]

Het enige wat me bij mijn Windows toestel al is opgevallen is dat het een echte batterijvreter wordt op die manier alsook dat deze redelijk warm loopt. Verwacht dat het hier niet veel anders zal zijn. Goed voor een korte presentatie, maar een hele avond film op kijken doe je volgens mij gewoon beter bekabeld.

[Zenety]

Juist kun je dan dus lekker je telefoon ergens anders neerleggen om hem op te laden, en hoeft hij dus niet per se in de buurt van je PC te liggen. Zo ben je tenminste niet afhankelijk waar de poorten op de PC zitten en hoe lang je kabel daarvan is.

Maar batterij zal het zeker vreten, ik heb met mijn nexus 4 gewoon een adapter die ook mijn telefoon tegelijk oplaad, scheelt ook weer

[Voxxie]

Ik ben benieuwd of de Qi lader genoeg levert om hem te kunnen opladen terwijl Miracast gebruikt wordt.

[FightingAce]

Ik vind het een grote tegenvaller dat Aethercast (nog?) niet beschikbaar is voor de oudere modellen. Ik had deze functionaliteit graag uitgeprobeerd. Schijnbaar moeten daarvoor Android 5.x APIś gebackport worden naar Android 4.x of de oude toestellen moeten een upgrade krijgen naar Android 5.x (http://news.softpedia.com...buntu-tablet-504717.shtml).

[letatcest]

Inderdaad jammer! Ik hoop stiekem dat ze dat toch nog doen op de een of andere manier. Het liefst natuurlijk een onderliggende upgrade naar wat Android 5.x-api's. Maar goed, ik verwacht het eigenlijk niet

[Q-collective]

Nice! Ik ben binnenkort aan mijn toestel upgrade toe en dit was wel een belangrijke eis om dit toestel ook maar te overwegen. Nu dit inderdaad het geval ga ik hem toch veel serieuzer overwegen

[candyman]

Ik heb een meizu mx4, ik ga hem zo updaten en dan kijken of het werkt.

Update: op mijn meizu mx4 werkt het niet, schijnbaar alleen op de meizu mx5

[Reactie gewijzigd door candyman op 22 juli 2024 19:31]

[Martin.Air]

Offtopic: Maar werkt het OS zelf al weer een stapje beter/soepeler sinds de update?
Ik twijfel namelijk tussen de MX5 U.E. and the 1+3, and you might help me out there

[candyman]

Ik heb sinds de aanschaf geen problemen met het os gehad.
Af en toe een crash maar dat heb ik met mijn Android telefoon ook, verder werkt het gewoon soepel.
Met name onder zware belasting merk ik dat het os nog niet helemaal volwassenen is maar ik vind hem prima voor dagelijks gebruik.
Het grootste probleem is het gebrek aan apps

[Martin.Air]

Het voordeel van programmeur zijn, zelf apps schrijven

ps. Dankjewel voor je reactie!

[candyman]

Ik heb er geen verstand van maar ik begreep van andere programmeurs dat het niet zo makkelijk is als ze dachten vanwege licenties.
Maar ik hoop dat het je lukt