Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Submitter: Thedr

De details van een Ubuntu-telefoon van Meizu zijn online verschenen. Het gaat om een variant van de nog niet aangekondigde MX6. Eerder verscheen de MX5 vorig jaar in een versie met het mobiele besturingssysteem van Canonical.

De MX6 Ubuntu Edition zou draaien op een MediaTek Helio X20-soc, een decacore met twee Cortex A72-processorkernen op 2,3GHz, vier A53-kernen op 2GHz en vier A53-kernen op 1,4GHz en een Mali T880MP4-gpu op 780MHz. De soc krijgt hulp van een werkgeheugen ter grootte van 3GB. De telefoon heeft volgens de opgedoken informatie een opslagruimte van 32GB.

Meizu zet in zijn telefoons sinds enige tijd een Home-knop met vingerafdrukscanner en die is ook op de Ubuntu-editie van de MX6 te vinden. De camera heeft een maximale resolutie van 20,7 megapixels, terwijl de frontcamera een maximale resolutie kent van acht megapixels. Het scherm heeft een diagonaal van 5,5" met een resolutie van 1920x1080 pixels.

De productpagina, waarvan Android Headlines screenshots online heeft gezet, toont een prijs van 399,99 euro. Dat de prijs in euro's staat, maakt het waarschijnlijk dat de Chinese fabrikant het toestel in Europa op de markt brengt.

Canonical werkt sinds enige jaren aan zijn mobiele besturingssysteem. Tot nu toe kwamen er vooral toestellen uit met het OS die ook verschijnen met Android. Dat is vermoedelijk met de MX6 ook het geval. Meizu kondigt de MX6 in beide varianten naar verwachting volgende maand aan.

Meizu MX6 UbuntuMeizu MX6 UbuntuMeizu MX6 UbuntuMeizu MX6 Ubuntu

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

heeft ubuntu voor de smartphone dan wel een redelijk aanbod aan apps? Dat is namelijk ook 1 van de punten wat windows phone heeft genekt....
Wat vind jij redelijk?

Momenteel:
1152 Apps
1216 Web Apps
319 Games
290 Scopes

Nog even afwachten hoe snel en goed snaps voor Ubuntu Touch ondersteund gaan worden.
Hier kan je door de apps bladeren: https://uappexplorer.com/

Ik heb zelf een Ubuntu Tablet van bq. Vooralsnog vind ik het prima werken. Niet slecht, ook nog niet fantastisch. Wat ik wel indrukwekkend vind is dat ze grofweg elke twee maanden een (OTA) update uitbrengen voor alle devices. Ik heb er nu twee meegemaakt die beiden het systeem aanzienlijk verbeterden.

Wat ik vooral indrukwekkend vind, is de convergence. Hiermee kan je je device streamen naar een groter beeldscherm en dan een "volledige" Ubuntu Linux desktop hebben. "Volledig" heb ik nu nog tussen aanhalingstekens gezet, omdat het nog niet helemŠŠl volledig is. Zo kan je nog niet zomaar elke reguliere Linux app installeren. Firefox en Libreoffice staan al wel geÔnstalleerd, maar andere apps zijn nog moeilijk te installeren. Ze zijn nu echter bezig om ook gewone debs (reguliere debian/ubuntu packaging format) te laten werken in Libertine sandboxes, en natuurlijk zullen ook de nieuwe Snaps erop werken. Hierdoor kunnen we bij convergence straks wel spreken over een volledige Linux desktop.

Ik vind het nu al een prima systeem, maar zodra je ook debs en Snaps kan installeren, vertiendubbelt de waarde van het systeem voor mij. Ik kan niet wachten om al mijn werk op mijn telefoon te hebben. Op kantoor gewoon inpluggen en werken op een groot beeldscherm en toetsenbord. En wanneer je naar huis gaat gewoon uitpluggen en je hebt ook in de trein alles bij je.

Het enige grote hangijzer: Whatsapp. Hopelijk komt daar tzt een goed werkend alternatief voor. :)
Tenzij ze voor ARM gecompileerd zijn, gaan de gewone Snaps en Debs niet zomaar werken hoor.
Zo ongeveer alle applicaties in de repositories van distributies zoals Debian en Ubuntu zijn beschikbaar voor een veelvoud aan architecturen. Zie bijvoorbeeld bij Ubuntu, onderaan de architectures:
http://packages.ubuntu.com/xenial/firefox

amd64
arm64
armhf
i386
powerpc
ppc64el
s390x
Er zijn toch verschillen tussen de repositories met andere architectuur hoor.

Mijn punt was trouwens eerder dat je niet zomaar eender welke deb of vnl snap package kunt pakken van het Internet, zoals de poster laat uitschijnen.
De kans dat je een app nodig hebt die niet in de Ubuntu of Debian repository staat is vrij klein. En zo wel dan is het een kwestie van een ARM deb opzoeken.
compleet gelijk in, maar dan moet je het wel weten.
Alleen raar dat ze dan geen whatsapp app hebben. Alleen een web versie...
Windows Mobile heeft een slordige 300x zoveel apps als alles van dat lijstje bij elkaar[bron], en dat wordt nog steeds als "te weinig" gezien.

Ubuntu heeft dan helemaal een probleem.
Het gaat niet om kwantiteit maar kwaliteit, terecht dat er veel troep tussen de app en playstore staan maar de nieuwe apps van de toekomstige snapchats en whatsapps (nieuwe applicaties) komen als eerst op deze twee te staan. Op windows marketplace staat veel alternatieven voor apps als yt en gps test etc. Maar dat zijn vaak apps gemaakt door goed bedoelende amateurs, met de nodige problemen. En de apps die er zijn b.v. whatsapp, bank apps etc loopt vele versies achter op IOS en android versies.
3th party apps zijn tegenwoordig gewoon deel van het OS, en als een OS store al whatsapp mist zie ik het nog niet klaar voor de mainstream. Kan je wel overstappen op telegram, maar ik ga niet iedereen overtuigen om over te stappen op telegram. De mobile markt van MS wm10 en unbuntu is zo klein dat er weinig ontwikkelaars er brood in zien (kip ei verhaal).

Enige licht puntje dat ik zie is de web apps, maar dat zullen google en apple nog wel even proberen tegen te houden (ze hebben niets voor niets gekozen voor een app store...)
Tja, kwaliteit inderdaad boven kwantiteit, maar zo denken heel veel consumenten, reviewers en mensen op de Tweakers Frontpage niet.

Mij boeit het niet dat ik niet meer de beschikking heb over 10.000 weerapps, of 5000 zaklampen, of 144324 verschillende stopwatch apps.

En inderdaad het probleem dat appmakers vaak later iets porten naar bijv. WM. Het gebeurd wel, maar het duurt vaak erg lang, en dan mag je nog hopen dat de functionaliteit hetzelfde is, wat bijv. bij de ING app niet het geval is.
Ik mis op wm geen enkel onderdeel van de ing app. Die doet alles wa thij moet doen.
Dus wat is daar het probleem precies?

Ubuntu daarentegen mist vrijwel alle serieuze apps en heeft nog heel weinig te bieden. Maar elk begin is lastig, zo ha dook ios in het begin maar een paar apps. Groeien kost nu eenmmaal tijd.
Android en iOS ontlopen elkaar niet zoveel maar kijk maar eens naar dit lijstje.... WM blijft echt behoorlijk achter in functionaliteit.
Kijk, dat is tenminste een lijstje waar je wat aan hebt. Geen van de missende functies is voor mij van belang dus ik mis inderdaad niets ;)
Waarschijnlijk omdat ik de app gebruik voor standaard handelingen zoals inzicht en betalingen en alle andere zaken via de computer doe. Een app als volledige vervanging van alle functionaliteit is ook niets voor mij, daar gebruik ik veel liever de computer voor.
De iOS en Android versies zijn veel uitgebreider, een voorbeeld is betalen via ideal, maar volgens mij werkt iig, op ios ook de vingerafdrukscanner als login, terwijl de irisscanner op mijn Lumia 950 nutteloos is in de ING app.
Nummers opzich zeggen natuurlijk weinig; zitten de top 20 meest gebruikte apps op IOS en Andriod er bijvoorbeeld tussen?
heeft ubuntu voor de smartphone dan wel een redelijk aanbod aan apps? Dat is namelijk ook 1 van de punten wat windows phone heeft genekt....
feitelijk moet dat geen probleem zijn, mits je van chrome apps houdt, ubuntu-touch draait tegenwoordig op oxide engine, met web containers en V8 javascript engine en chromium rendering.

het is echter nog altijd geen stable of supported versie, ubuntu heeft nog veel werk te doen om desktop en mobiel samen te smelten tot 1 geheel en software zal responsief zijn, net zoals met webdesign, waar er jaren werd gepraat en je eerst wap en xml oplossingen zag totdat html5 uitkwam en nu native een browser veel meer dingen kan, zal dat bij ubuntu ook nog wel wat jaren duren.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar, want zonder whatsapp bijv. gaat bijna niemand dit kopen.
Ubuntu phone heeft nog geen officiŽle WhatsApp client. Hierbij is ook het probleem dat er nog niet genoeg Ubuntu telefoons gebruikt worden, waardoor de ontwikkeling vanuit WhatsApp niet gestart wordt. En doordat mensen geen WhatsApp kunnen gebruiken will ze geen Ubuntu telefoon, waardoor er niet genoeg mensen zijn die WhatsApp willen op Ubuntu.... Vicieuze circel..
Als mensen nou gewoon overstapte naar een open-source chat app zoals Telegram, dan had niemand hier last van. Telegram draait ook op Ubuntu Touch en zelfs SailfishOS. Maar nee mensen zitten vast aan Whatsapp, waar het developed moet worden vanuit Facebook...
Ik zou dit eerder kopen omdat er geen whatsapp op beschikbaar zou zijn... Ieder het zijne.
Ik vind deze nu niet onmiddelijk een upgrade van de meizu pro 5. Die had een mooi scherm & een exynos 7420, en ik weet niet of die X20 daar tegenop kan?
De pro 5 was (zover ik weet) alleen in 'goud' kleur verkrijgbaar. Zelf vermoed ik dat Meizu op de slecht lopende modellen Ubuntu heeft geknald om die alsnog te kunnen verkopen.
(rant)
Ja, echt doodzonde. Het zag er in de aankondiging wel uit als een device wat ik zo zou kopen, maar hij was slechts bij 1 webshop te koop (afaik) in 1 kleur, met 0 opties. Bovendien is hij nu ook al weer niet meer leverbaar, en de support van Meizu heeft nog op geen enkel mailtje gereageerd.

Ik weet niet waarom Meizu Łberhaupt iets doet met Ubuntu telefoons, want het is wel duidelijk dat ze er geen enkele moeite voor willen doen.
(/rant)

Blijkbaar hebben ze nog niet genoeg vertrouwen in het OS om ťcht een telefoon uit te brengen en die ook in de markt te zetten als iets waar ze achter staan. Ik kan me er wel wat bij voorstellen gezien de drukte op de smartphone markt, maar daardoor blijft het wel wachten op de eerste Ubuntu telefoon die representatief op de markt gezet wordt.

(Als in; Canonical belooft een hoop, maar BQ en Meizu kunnen het nog niet waarmaken)
Het valt me op dat telefoons steeds meer CPU cores krijgen. Merk je daar uberhaupt iets van of is het weer pure marketing?
Leek in eerste instantie wel zo, maar de Snapdragon 820 is een quad-core en de Snapdragon 810 was een octa-core. :)
Dat vroeg ik me ook af. Lees ik dit goed? Een 6-core op 2,3GHz, een 4-core op 2GHz, een 4-core op 1,4 GHz, en een T880MP4 (onbekend, 1 tot 16 cores) op 0,76 GHz? Volgens Samsung-marketing zou dit dus (als de GPU 2 core heeft) een 16 core telefoon zijn.

Je ziet vaak x snelle cores en y iets tragere cores. Waarom is dat? Deze heeft zelfs 6 snelle, 4 iets tragere en 4 nog tragere. Moeten devs daar ook rekening mee houden bij het developen van apps?

Gevoelsmatig is mijn 8 core Galaxy Alpha in gebruik (google maps e.d.) niet bevredigend veel sneller dan mijn dual-core Galaxy S2. De winst zit vooral in switchen en laadt-tijden, maar die nieuwe telefoons hebben dan ook vooral veel sneller (SD) geheugen en meer werkgeheugen.

Ironisch genoeg start mijn oude dual core sneller op dan mijn 8-core.

[Reactie gewijzigd door Redsandro op 1 juli 2016 20:38]

Leuk, maar is een deca-core niet wat overkill?

Ik snap dat het allemaal wel verschillende cores zijn op andere snelheden, maar dan alsnog. Zet er dan een vergelijkbare chip in zoals de 820 van Qualcomm. Dat zijn 2 cores op een lagere snelheid en 2 op een hogere.

Is dat niet efficiŽnter"?
Schijnbaar kunnen ze (nog?) geen Intel TurboBoost achtige techniek toepassen en lossen ze het dus op deze manier op.
Ja okť, maar als je dan "gewoon" 2 cores op een snelheid hebt van ongeveer 2,5Ghz (dat kunnen ze blijkbaar al) en 2 cores op een snelheid tussen de 1,5 en 2,4 Ghz.

Dat zou denk ik een stuk minder power hungry zijn en sneller. Anders moet de software alles gaan schedulen voor elke CPU. Ondanks dat dat nog steeds snel gebeurt, is het denk ik wel minder efficiŽnt.
Zou dit dan de Ubuntu telefoon zijn die een beetje met de markt mee kan?

De specs zijn er, het uiterlijk is (alhoewel het een beetje iPhone 6 achtig aandoet). Nu nog kijken hoe goed de software uiteindelijk mee kan.

Meer goede spelers op de markt is meestal beter voor de consument, dus laat maar komen! :)
Fraai toestel maar de prijs is schrikken...
Ik had gehoopt dat ie rond de 300 zou kosten...
Ben wel benieuwd naar deze nieuwe generatie smartphones en wil ze ook best een kans geven. Komt er hiervan een officiele release hier en evt. een review?
Helaas weer geen MHL/micro HDMI output. Gemiste kans als je het mij vraagt. Dat is toch wat je wel graag wilt als je convergence wil gaan gebruiken. Miracast staat toch nog in de kinderschoenen als je het mij vraagt.
zijn er al specs over hoe dik die is ?
Op het 3e plaatje lijkt die wel enorm dun namelijk.
of het is een slechte fotosoep
10 cores in een mobile device, heeft dat nog wel nut?!

Het lijkt me stilletjes aan overkill te worden zoals de Gilette scheermesjes, eerst 1 mesje, dan 2, dan 3, ondertussen zitten ze al aan 5 dacht ik, hetgeen compleet overbodig is trouwens.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True