Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

LG brengt de Stylus 2 DAB+ vrijdag uit. De midrange-smartphone beschikt over een dab+-ontvanger. Dab+ geldt als opvolger van analoge fm-radio, waardoor gebruikers radio kunnen luisteren zonder dataverbruik. Het toestel heeft een Snapdragon 410-soc en een 5,7"-scherm.

De lcd van de Stylus 2 DAB+ heeft een resolutie van 1280x720 pixels. Zoals de naam van het toestel doet vermoeden, levert LG er een pennetje bij waarmee gebruikers aantekeningen op het scherm kunnen maken. Naast een chip die het mogelijk moet maken om digitale radiosignalen te ontvangen, levert LG een app mee voor het luisteren naar dab+-zenders.

Eerder maakte LG bekend dat de smartphone een quadcore-soc met snelheid van 1,2GHz krijgt, maar om welke soc het ging was niet duidelijk. Nu de specificaties op de website staan, is zeker dat het gaat om een Snapdragon 410. Er is 1,5GB ram en 16GB opslagruimte aanwezig; het toestel draait op Android 6.0. De verwisselbare accu heeft een capaciteit van 3000mAh.

Er is een 13-megapixelcamera aanwezig die filmpjes kan maken in 4k-resolutie van 3840x2160 pixels met 30fps. De camera aan de voorkant heeft een 8-megapixelresolutie. De smartphone heeft een micro-usb-aansluiting die werkt op usb 2.0-snelheid. LG gaat de Stylus 2 DAB+ onder andere aanbieden via T-Mobile, vanaf 6 mei. De adviesprijs bedraagt 299 euro.

LG Stylus 2 DAB+

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Ik houd het bij analoge ontvangers.
Ik heb een DAB ontvanger gehad, maar helaas. Niets zo hinderlijk als geluid - stilte - geluid bij een ontvangstprobleempje. Dan heb ik veel liever een beetje ruis, dat luistert veel prettiger. DAB wordt alleen wat als ze het forceren of de ontvangst 100% maken...
maar die analoge radio willen ze als het kan in 2017 wel uitzetten....

edit: ik loop achter
http://fd.nl/economie-pol...amp-verlengt-fm-licenties

Ofwel FM licenties verlengt tot 2022

[Reactie gewijzigd door bastian433 op 4 mei 2016 17:57]

Heeft dit toestel niet gewoon wat mijn autoradio ook heeft? DAB+ ontvangst (3 tuners) en naadloos over naar FM (1 tuner) als DAB niet beschikbaar is? Ik hoor wel het verschil maar er valt niks weg; hij houdt DAB+ en FM altijd actief en zoekt naar de juiste frequentie. Ononderbroken geluid dus en het beste van beiden. DAB+ is echt een enorm verschil met FM.
Ik heb dat ook in mijn wagen. Het probleem hier in BelgiŽ is echter dat DAB ene seconde of 2 achterloopt op FM. Als ik slechte DAB ontvangst heb hoor ik dus precies een haperende CD. Daarom luister ik bijna ook altijd naar FM, af en toe een beetje ruis vind ik dan ook aangenamer.

Wel vind ik inderdaad dat DAB+ heel veel beter is qua geluid.
2 seconden achter loopt? Wat gek, dat herken ik hier in NL helemaal niet. Dan is het wel vervelend ja.
Maar een beetje ruis heb je met FM ook niet echt (wel bij AM), daar is ook een abrupte cut-off.
Nee hoor. Ik luister zo'n 3 uur per dag naar FM-radio met m'n Sony headset en hoor veel ruis (met name bij hoge/dichte bebouwing zoals in het centrum van Amsterdam. Helemaal wegvallende verbinding komt zelfs in de IJ-tunnel niet voor.
FM is ook een analoog signaal (Frequency Modulation ipv Amplitude Modulation) en bij slechte ontvangst heb je dus wel degelijk gewoon ruis.
Bij FM heb je ook ruis als het signaal slechter wordt hoor...
Bij AM heb je veel meer dingen die je signaal kunnen verstoren, dat is wel waar.
DAB met ruisfilter om het wat analoger te laten klinken? O-)
Lees in andere media: ' Fabrikant LG heeft haar nieuwe model “Stylus 2 DAB+” voorzien van een radio die zowel FM als digitale etherradio kan ontvangen.'
Wel handig scheelt internetradio en dataverbruik maar is hier ook headset nodig als antenne?
Ja, je hebt wel een headset nodig als antenne. Je hebt trouwens niet alleen radiozenders maar ook NPO1, wat er erg behoorlijk uitziet. Ik was aangenaam verrast toen ik de Stylus2 aan het testen was. De UI loopt lekker soepel, DAB+ werkt goed en je merkt niet dat je naar een 720p-scherm zit te kijken. Toestel is ook lekker dun.

Geen idee of Tweakers andere samples krijgt dan ik, maar de mijne hebben in elk geval geen USB-C maar 'doodgewoon' micro-USB.
Waarom zou dit internetradio schelen ? Het blijft radio alleen digitaal.
Gaat namelijk niet van je data bundel af. Internetradio wel.
normale radio toch ook niet, of is het argument dat je dan geen radio nodig hebt ?
Heul veul telefoons hebben geen FM-functie meer, zoals dat 'vroeger' normaal was. Dan zit je dus gebonden aan internetradio om naar je favoriete radiozender te luisteren. En dŠt gaat van je bundel af. :)

EDIT: Er zitten wel meer mogelijkheden in de hedendaagse processoren, maar sommige fabrikanten besluiten daar geen gebruik van te maken. De redenen hiervoor zullen soms liggen in kostenbesparingen, anderzijds zullen ze er het nut soms ook niet van inzien. Nexus 5 had al geen FM-functie en bij de Nexus 6 is er een latente FM functie, maar die is niet geactiveerd.

NB: Er zijn petities die vooral naar providers gaan om FM toch te activeren: http://freeradioonmyphone.org/

Sommige providers gaan overstag! :) Vind 't wel raar trouwens. Is dit ook niet iets voor fabrikanten in plaats van de providers die de 'freeradioonmyphone.org'-mensen zouden moeten aanschrijven? Zitten er ook geen hardware-matige beperkingen? Ik bedoel, een chipset kan bluetooth ondersteunen, maar als er geen hardware aanwezig is, dan kan dat toch niet werken?

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 4 mei 2016 14:43]

Er zit toch gewoon nog steeds altijd een fm demodulator in al die snapdragons? In mijn snapdragon 400 zit ook gewoon eentje. Veel telefoonfabrikanten geven de app's niet meer mee, of is er meer aan de hand?
Is dat zo? Volgens jouw hoef ik alleen een app te installeren.
Jou*

Als ik het goed heb hoef je alleen een app te installeren en een paar oordoppen aan te sluiten op je telefoon. (De antenne die voor 100mhz nodig is iets groter dan je telefoon, dus vandaar.)
Ik neem aan dat Android de app wel toegang tot de FM demodulator moet toelaten? Zal niet automatisch bij elke Android distro zo zijn.
Volgens mij gebruiken telefoons die fm hebben altijd nog oordoppen of headphones als antenne.

Bedoel dus de draad.

[Reactie gewijzigd door Offens1490 op 4 mei 2016 15:16]

Ik gebruikte deze altijd op mijn telefoons
http://i.ebayimg.com/images/g/EiYAAOSw3ydV1ROM/s-l1600.jpg

Werkte ook op non-samsung ;)
Juist in de topmodellen (bijv Snapdragon 820) van Qualcomm zit geen FM ontvanger meer, in de mid-range en budget range nog wel. Vandaar dat juist de goedkopere t3lefoons het nog wel hebben, want het kost toch (bijna) niks extra's en is weer een bulletpointje op de feature lijst.

In de topmodellen kan het ook wel maar dan heb je een extra chip nodig en dat kost weer geld, dus dan wordt het een heel andere afweging.

Ik heb ook graag nog radio trouwens. Altijd wat te luisteren, is ook leuk in het buitenland, en geen gedoe met opzoeken van internet radio apps.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 4 mei 2016 18:24]

Misschien heeft het er mee te maken dat ik al een jaar of 10 niet meer naar radio luister, wel naar internet radio (scheelt een halve dag aan geforceerde†grapjes)
Let dan wel op dat dat wel degelijk van je bundel af gaat als je er naar luistert via je mobiele verbinding. Dat lijk je je gezien bovenstaande reacties niet te realiseren.
Bij deze DAB+ is dat niet zo omdat het niet via het netwerk van je mobiele operator loopt maar je de radiosignalen zo uit de lucht plukt (net als FM radio, alleen dan digitaal waardoor er veel meer zenders in hetzelfde spectrum passen en de kwaliteit mogelijk beter is).
hahaha natuurlijk weet ik dat, maar dat boeit me weinig, fm of dab, de content word er niet beter door ;)
Daar heb je gelijk in
Ik zet 10gold, veroncia en Qmusic altijd uit op de 'spits'tijden
Zeker Veronica met zijn limericks zijn gigantisch irritant, of 3 DJ'die elkaar zů waanzinnig grappig vinden, en hard lachen, terwijl je de helft nog niet hebt gehoord ...
Nee, dan ga ik voor Sky of Spotify
In mijn Samsung A5 2016 is de FM functie weer terug. Ik ben daar wel over te spreken!
digitaal is toch beter dan analoog gozer :P
DAB+ is digitaal :+
Niet perce beter, zeker wel makkelijker. Gewoon een lijst met stations in plaats van afstemmen en uitgebreidere text dan rds.
Indoor is FM vaak beter te ontvangen. Zelf luister ik heel sporadisch nog via de FM van mijn telefoon, maar de kwaliteit daarvan is sterk afhankelijk van de draad(positie) van de headphones. Op de fiets vind ik het daarom niet ideaal. DAB+ zal daar minder last van hebben, vermoed ik.
Het signaal is beter, de grapjes van de DJ echt niet ;)
Het argument is dat digitaal veel minder storing geeft. Aangezien dit om aparte frequenties gaat die vrij te gebruiken zijn (dus net als FM radio) kost het gebruik van DAB+ niets extra.
Het is een digitaal systeem dat in de "ether" hangt zoals FM en AM ook. Er komt geen internet aan te pas, dus zonder 3g/4g/wifi verbinding te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Hijdaar95 op 4 mei 2016 13:54]

FM en AM is een modulatiesoort waarover analoog en digitaal verstuurd kan worden. Ook DAB zal waarschijnlijk met een FM modulatie verstuurd worden.
Klinkt logisch, digitaal data door de lucht verplaatsen is vooralsnog vrij lastig volgens mij.
Digitaal data versturen kan uberhaupt niet.
Je zegt het zelf, het is digitaal dus beter geluid, dat is de enige reden om via internet te luisteren.
De enige reden om naar radio te luisteren zijn domme gesprekken en reclame, kan me gestolen worden ;)
Nee. Je moet de Stylus in de lucht houden.
Daar ging de koffie :D!
OT: mooi toestel, welke zeker mijn interesse heeft. Even volgen dus :)
Waarschijnlijk wel. Kleine portable DAB+ radio's zoals de Sangean DPR 32 hebben ook de headset nodig als antenne.
Ja. Zelfde principe als bij analoge FM. Enige verschil is, is dat als de ontvangst slechter word (<70%), de radio hapert of gewoon niets meer hoort.
Waarschijnlijk niet:

"Naast een chip die het mogelijk moet maken om digitale radiosignalen te ontvangen ..."

Edit: Jawel dus, zie hieronder

[Reactie gewijzigd door wvc_ op 4 mei 2016 14:08]

In oudere telefoons zat ook een chip om FM Radio te ontvangen en toch had je de headset nodig als antenne. Zal in dit geval niet anders zijn denk ik.
Er zijn Chinese telefoons waarbij je zonder headset radio kunt ontvangen. Echter is het voor het ontvangst wel beter om een antenne aan te sluiten. Bij DAB+ in de auto heb je overigens wel een aparte antenne nodig.

Hoe het bij deze zal zijn zien we vermoedelijk vanaf volgende week terug in goede reviews.
Op mijn motorola G 4g 1gen, kan ik ook fm-radio luisteren zonder oordopjes. Dit is gewoon via de standaard app.
Zal afhangen van de frequentie. Voor VHF ga je de hoofdtelefoon als antenne moeten gebruiken voor UHF kunnen ze antennes maken die klein genoeg zijn om in de telefoon zelf te passen...

Voor de Benelux zal het dus met hoofdtelefoon zijn...
Heej mn Lumia 950xl heeft die nog steeds hoor
Het zou voor de adoptie van DAB+ goed zijn als telefoons standaard een ontvanger zouden hebben. Zie het anders nog niet hard gaan met die transitie van FM af.
In nieuwe auto's is het tegenwoordig al bijna standaard of wel als optie te krijgen.
Je kunt ook zeggen, "In nieuwe auto's is DAB+ nog steeds niet altijd standaard." Een aangezien een auto toch wel 15 jaar mee moet kunnen, en autoradio's niet meer zo makkelijk te vervangen zijn, gebruiken we voorlopig ook nog wel analoge radio verwacht ik.
Klopt, op m'n Skoda was het nog wel een optie, maar slechts 100 euro. Bevalt me uitstekend, veel beter geluid, betere stereo-scheiding, en nooit meer ruis. FM heb ik sinds ik hem heb (nu 1,5 jaar) nooit meer geluisterd :)
Onze auto is 3 jaar, daar moesten we §800, achthonderd euro!, betalen om dab+ naast FM te hebben.
No thanks...
Helaas werkt dit heel erg slecht :(. Heb het in de ford c-max zitten en krijg het nauwelijks werkend en het is supertraag.
Je bedoelt vast acceptatie ipv adoptie. Inderdaad helpen meer ontvangers de acceptatie van DAB+ maar zolang het meerendeel van de auto's (een populaire plek om radio te luisteren) nog met gewone FM ontvangers wordt uitgerust gaat het nog wel een flink aantal jaren duren voordat FM wordt uitgefaseerd.
Voor de adoptie van dvb-t zou het ook goed zijn in smartphones deze ontvangers te bouwen. Ik heb echter het idee dat de bedrijven je liever streamen want meten kijk/luistergedrag.
Hoe zit dat eigenlijk met ontvangst? Ik heb al rondgezocht en gezien dat dit vrij vaak wordt toegepast in auto's, maar dat de implementatie in woningen moeilijker loopt vanwege het slechte bereik binnenmuurs. Iemand enige ervaring mee?
Zelfde verhaal als FM (DAB+ gebruikt vrijwel dezelfde frequenties), ook dat bereik is minder als je in een betonnen gebouw zit.
Ik heb een radio in mijn garage met DAB. Geen problemen met ontvangst, maar goed er zit dan ook maar een plat dak boven.
Het is wellicht anders in de woonkamer met 2 verdiepingen erboven.
Dat signaal komt niet van boven hoor, is geen sateliet verbinding :)
Best een toffe telefoon met leuke features voor dat bedrag!
Dat gezegd hebbend heb ik in het verleden een slechte ervaring gehad met een LG telefoon met stylus, (er middelmatige stylus detectie) maar ik neem aan dat ze ook niet stil hebben gezeten.
Dit lijkt maar altijd de "proef" model te zijn van LG, jammer dat ze geen highend phablets hebben tov hun G series.
Die hebben (hadden?) ze wel, dat is de LG Vu serie. Helaas is die alleen goed verkrijgbaar in AziŽ :-( Ik heb ze al verschillende keren gevraagd of deze ooit naar Europa gaan komen, en krijg steeds antwoorden in de trent van dat de LG G3/G4/G5 wel beschikbaar is. Mijn volgende telefoon word daarom ook mooi weer een importmodelletje, er zijn er genoeg op eBay te vinden, en anders word het zelf ophalen in AziŽ, een vakantie daar is niet verkeerd :)
Vind de Vu series er heel apart uit zien. Doet mij denken aan de oude PDA's van Windows mobile van vroeger. De aspect ratio spreekt mij niet aan om eerlijk te zijn.

Ik zit nu meer te kijken naar Xiaomi. Lijkt toch op meer waar voor je geld. De rest is belachelijk duur en naar mijn inziens tegenwoordig niet veel beter. Kijk ook bijvoorbeeld naar Oneplus.

Import uit AziŽ is zeker niet verkeerd nee!
De snapdragon 410 is mij en veel anderen toch wat te zwak, en deze resolutie op 5.7 inch is natuurlijk niet fijn. Ik zie erg weinig potentie in deze telefoon. Had hem 5.2 inch oid gemaakt, en een snapdragon 6xx gegeven, dan had het bestaansrecht.
Grappig... Op zich een leuk idee. Ik luister graag radio en DAB+ is een hele leuke toevoeging dan.

Wel jammer van de uitwerking, 1280x720 op 5.7" is niet echt meer van deze tijd, zeker niet voor 300 euro.
Soc niet krachtig genoeg imo, maar 720p op een 5.7" scherm. Budget specs aan midrange prijs dus. Het enige positie is die dab+ ontvanger, lijkt me.
Die adviesprijs zal ook wel niet gehaald worden, voor circa 250 euro is het geen gekke aanbieding, dat maakt 'm iets duurder dan een Moto G maar groter scherm, stylus, betere camera, betere accu en DAB+.
Dat is wel een coole en unieke feature! dab+ in de telefoon! Als er een telefoon met Google Android komt en een DAB+ ontvanger zou ik deze meteen kopen.
Dit is een telefoon met Android..
Ja, door LG aangepast.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True