Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 110 reacties

HP heeft donderdag zijn high-end Chromebook 13 G1 voor de zakelijke markt aangekondigd. In zijn meest uitgebreide uitvoering krijgt de laptop een Core m-processor, 16GB ram en een schermresolutie van 3200x1800 pixels. De eenvoudigste configuratie kost in de VS 499 dollar.

Volgens HP is de Chromebook 13 G1 in samenwerking met Google ontworpen en het model lijkt dan ook een goedkoper alternatief voor Googles eigen Pixel te zijn. De startprijs van de Chromebook is in de VS 499 dollar en voor dat geld krijgen kopers een Pentium 4405Y, 4GB geheugen en fullhd-resolutie in een fanless behuizing van aluminium met een dikte van 12,9mm en gewicht van 1,38 kilo.

Duurdere varianten krijgen de 3200x1800-pixelresolutie en maximaal 16GB werkgeheugen en Core m-processors waarvan de m7-6Y75 de krachtigste is. Er is 32GB emmc v5-opslaggeheugen. HP heeft de laptop van een usb-a 3.1-interface, twee usb-c-poorten, een geheugenkaartlezer en speakers van Bang&Olufsen voorzien. De Chromebook kan gecombineerd worden met de Elite USB-C Docking Station en er is een tmp 1.2-module voor onder andere hardwarematige versleuteling aanwezig. Verder is er ondersteuning voor wifi-ac en bluetooth 4.2.

Net als de Pixel beschikt de laptop van HP over achtergrondverlichting bij het toetsenbord maar in tegenstelling tot Googles eigen laptop is een touchscreen niet aanwezig. Vorige week kwamen details over de specificaties al op straat te liggen via HP zelf. In de VS komt de laptop met Chrome OS nog in april beschikbaar maar wanneer het model naar de Benelux komt en tegen welke prijs is niet bekend.

HP Chromebook 13 G1HP Chromebook 13 G1HP Chromebook 13 G1HP Chromebook 13 G1HP Chromebook 13 G1HP Chromebook 13 G1HP Chromebook 13 G1HP Chromebook 13 G1

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (110)

Wat doet een mens zoal op een chromebook? Ze zien er over het algemeen heel strak uit, mooie specs, maar je kunt er voor zover ik weet geen reguliere applicaties op draaien. Als je beperkt bent tot Android apps, dan valt zo'n apparaat voor veel zakelijke doeleinden af lijkt me... of zijn inmiddels overal al Android apps voor gebouwd?
Zodra het woord Chromebook valt op Tweakers kun je er de klok op gelijk zetten dat er zich een discussie ontspint over wat je allemaal wel/niet met een Chromebook zou kunnen en of het een nuttig dan wel waardeloos apparaat zou zijn. Ik ga verder geen argumenten aan de discussie toevoegen, ik deel hierbij alleen mijn ervaringen na ruim 2 jaar werken op een HP Chromebook. Ik gebruik de Chromebook zowel zakelijk als privé.

Om maar meteen met mijn conclusie te beginnen; ik mis eigenlijk helemaal niets op mijn Chromebook.
Alles wat ik in het dagelijks leven nodig heb kan ik zonder problemen afhandelen met gebruik van mijn Chromebook. Er zijn slechts twee uitzonderingen:
- jaarlijkse belastingaangifte. Helaas is mijn aangifte net te afwijkend om de webversie of app van de Belastingdienst te gebruiken,. Ik ga er overigens van uit dat dit over een paar jaar wel mogelijk is. (2 jaar geleden was het überhaupt nog niet mogelijk om webbased aangifte te doen)
- het maken van een fotoboek oid. Voor de meer advanced functies heb je eigenlijk altijd de applicatie van de aanbieder nodig. Als ik een meer standaard boek zou willen volstaat de webversie van de grootste aanbieders.
Voor al het overige kan ik prima uit de voeten met hetgeen het web me biedt (Office 365, Google Docs, Flickr, Google Photo's, Hangouts, online PFD makers, etc.
Voor deze, jaarlijks misschien 2 x voorkomende zaken pak ik de MacBook van mijn vriendin.

Voor mij is hét grote voordeel dat er een VMware client is voor Chrome. Op deze wijze kan ik inloggen op het netwerk van mijn werkgever en creëer ik op mijn Chromebook een volwaardige Windows PC.. Als ik echt advanced functionaliteit in bijvoorbeeld Excel en Word nodig heb dan log ik even mer VMWare en kan ik prima uit de voeten.....en ook dat gebeurt misschien 1 of 2 keer per jaar.

Kortom, voor mij is het een prima machine, en voldoet een Chromebook voor mij 363 dagen per jaar voor mij meer dan voldoende. Voor de overige 2 dagen heb ik goede alternatieven.

Mijn ruim 2 jaar oude Chromebook is nog steeds helemaal up to date, start op binnen 20 seconden, is beschermt tegen virussen en wordt ongeveer 1 x per 2 weken automatisch bijgewerkt. Kortom voor de aanschaf prijs van nog geen 250 Euro vindt ik het een prima machine. Mijn volgende laptop is weer een Chromebook.

Nog even voor de context::
- games speel ik op een console
- ik noem me zelf geen Tweaker in de zin dat ik zelf systemen bouw. maar ik ben geen onwetende computer gebruiker. Laten ik mezelf omschrijven als een bovengemiddelde gebruiker.
- O.a. Netflix, Spotify, NPIO uitzending gemist, werken allemaal prima icm met Chromecast
Dank voor je uitgebreide reactie. Het was een oprechte vraag. Als je gaat zoeken naar de voors- en tegens kom je, zoals je zelf ook schetst, vaak in compleet overtuigde "JA" en "NEE" kampen terecht.

Zaken als (complexe) belastingaangifte of een fotoboek maken zijn inderdaad ook wat mij betreft geen argumenten om het gehele concept meteen maar af te schrijven.

Als ik 'm goed interpreteer is een Chromebook dus in de basis een prima apparaat met goede prestaties, maar ben je voor zakelijk gebruik als snel afhankelijk van een VMware of soortgelijke om verbinding te maken met de werkgever en/of klant. Zo dient de Chromebook inderdaad als soort van thin client.

Het is verder, zoals je overal leest, een apparaat met een heel sterke afhankelijkheid van het online zijn. Zo min mogelijk lokaal doen, alles in de cloud.
Een heel groot deel van de mensen gebruikt op de laptop niks anders dan de browser. En dat is wat een Chromebook is: Chrome. Niks meer, en veel mensen hebben ook niks meer nodig.
tenzij voor de jaarlijkse belastingsaangifte of het overzetten van foto's in met de camera meegeleverde software en zo.
Of wat dacht je van labeltjes printen.

Je hebt echt wel meer nodig dan chrome.
Als tweede laptop prima. Maar als main pc schiet een chromebook zwaar tekort.
Voor het overzetten van foto's gebruik ik al een jaar of 10 geen meegeleverde software meer. Je krijgt altijd een hoop shit mee en updates ho maar. Gewoon camera aansluiten of in het uiterste geval het SD-kaartje en slepen maar. Werkt ook gewoon bij Chrome OS hoor.

Printen heb ik geen problemen mee. Ik heb echter ook geen labelprinter, maar een gewone printer.
Het overzetten op zich niet nee, maar velen gebruiken wel de software om wat lichte nabewerkingen te doen.
Ook voor RAW bestanden hang je vaak vast aan extra software.
Laten we nu niet doen alsof 90% van diegenen die foto's maken meer doet dan een eventueel instagram filter toepassen en het op Facebook zetten.
Natuurlijk zijn er genoeg gebruikers van een foto bewerkings programma, maar absoluut gezien is dat een kleine groep. En dan is inderdaad een chromebook niet geschikt voor die kleine groep.
Het is een laptop voor de zakelijke markt, dus ja de gebruiker zal meer doen dan alleen foto's kopiëren.
Want dat is alles wat een zakelijke gebruiker doet? Foto's bewerken?

Er zullen altijd groepen zijn door niet voldoende hebben aan een chromebook, zij het vanwege het gebrek aan bewerkingsapps, zij het vanwege het gebrek aan andere apps.

Dat staat echt los van het feit dat steeds meer en meer mogelijk is met een chromebook en dat ook zakelijk deze producten steeds populairder worden.

Nogmaals, voor een video/foto bedrijf zal een chromebook niet de beste keuze zijn, maar dat maakt het niet niet ongeschikt voor het zakenleven op zich.
Een zakelijk gebruiker die met foto's bezig is, al is het maar voor het personeelskrantje, wel.
Niet waar joh. Zelfs taken als foto's bewerken zijn zich aan het verplaatsen naar het web. En waarom ook niet? Je web browser is zeer capabel als 'universal client'. Foto's bewerken is geen enkel probleem.

Sterker nog. Voor veel bedrijven is het een voordeel dat mensen alleen een browser kunnen gebruiken. Een laptop waarop nooit extra software geïnstalleerd wordt, met alleen een commodity applicatie als Chrome, die door honderden miljoenen mensen wordt gebruikt (en dus veel beter getest dan andere software) is geweldig vanuit systeembeheersoogpunt. Probleem met je laptop? Inleveren en hier heb je een nieuwe. Ze zijn namelijk allemaal hetzelfde. Je logt in op de nieuwe laptop en je ziet al je bestanden en alles precies zoals daarvoor omdat alles in de cloud staat.

Je moet geen hekel aan cloudbased hebben. Dan is dit niks voor jou. Maar als je vooral een goedkope, low-maintenance oplossing wil hebben dan is chromebooks voor de bulk van je personeel, met een Google Docs en Google Drive abonnement erbij een fantastische optie.
Het lijkt me niet dat er zoiets is als een "zakelijke markt" wat betreft applicaties. Over het algemeen kan je - als je game developers even apart zet - er vanuit gaan dat gaming en entertainment niet nodig zijn en dat documenten en presentaties geven wel noodzakelijk zijn.

Maar verder hangt het er natuurlijk puur vanaf wat voor werk de gebruiker doet. Ik kan me prima voorstellen dat bijvoorbeeld een manager, coach etc. prima met een Chromebook overweg kan. Als developer/architect heb ik ook een IDE nodig, en cygwin, en een VM-manager en nog 100 andere dingen die 100% zeker niet op een ChromeBook te vinden zijn.

"Zakelijke markt" is meer een hint dat de hardware en software goed te gebruiken zouden moeten zijn in een zakelijke setting. Het zegt weinig over de eindgebruiker zelf.
Ook daarvoor zijn prima online/web toepassingen
https://raw.pics.io/
https://www.polarr.co/
en laatst heeft google pixl overgenomen, soort html5 photoshop :P

toepassingen als dit; sas, zijn de toekomst. een setup.msi is zo 2000 :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 28 april 2016 22:15]

tenzij voor de jaarlijkse belastingsaangifte of het overzetten van foto's in met de camera meegeleverde software en zo.
Of wat dacht je van labeltjes printen.

Je hebt echt wel meer nodig dan chrome.
Als tweede laptop prima. Maar als main pc schiet een chromebook zwaar tekort.
Belastingdienst kan via browser. Zakelijk gebruik kan ook via RDP. Android apps draaien tegenwoordig zelfs ook in Chrome OS. Zelfs Linux kun je op een Chromebook draaien. Kun je dus ook een development platform van je laptop maken. En dat mag ook wel met zoveel power under the hood.
Probeer jij uw eID lezer maar in werking te krijgen op chrome os...

Als je al moet beginnen linux op uw chromebook zetten vraag ik me dan af wat de meerwaarden van zo'n chromebook is.
Een laptop van 500¤ zal dit alles doen zonder gezeik en zonder problemen aan dezelfde snelheid.
Ok, opstarten duurt 3 seconden langer, maar daar houdt het ook op.
Beste Jurgen, lieve zuiderbuur. Ik raad je aan om of te tutoyeren, of te vousvoyeren. Het afwisselen komt nogal lachwekkend over.

eID gebruik ik als Nederlander niet. 2 minuten zoeken gaf echter diverse alternatieven en opties om dat werkend te krijgen op ChromeOS.

De "Linux" is een Debian versie die chroot is. Over het algemeen zal het niet nodig zijn om dat te gebruiken. Het is een laatste redmiddel. Maar je kunt daarmee weer wel bijvoorbeeld je power gebruiken voor programmeren.

Laptops is simpelweg een andere markt. Fysiek zwaardere devices. Gebruiken meer stroom. Logge desktop OSen, indien Windows vrijwel altijd geleverd met bloatware. Geen touchscreen (toegegeven, deze Chromebook ook niet). Kwaliteit van de hardware verschilt nogal (voor 500 EUR heb je niet veel).

Dat heeft een gewone consument over het algemeen niet nodig. Windows is eigenlijk overbodig; een Chrome OS is over het algemeen goed genoeg. De power user kan dan inderdaad via Linux het onderste uit de kan halen. Of dus inderdaad RDP. En die RDP sessie kan naar elke computer met Google Chrome + Chromte Remote Desktop er op. Zelfs door firewalls heen prikken.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 29 april 2016 18:48]

Ik hoef niet echt iets te doen. In Vlaanderen is het gebruik van de beleeftijdsvorm niet zo strikt als bij jullie.
Als jij de Vlaamse taal lachwekkend vindt neem ik daar akte van.

Of chrome os voor jou volstaat kan je makkelijk testen.
Probeer maar alles via chrome te doen. Zal je snel merken of je weg kan raken met een chromebook.
Zelf merk ik dat het voor 95% van de tijd prima kan.
Maar een paar keer op een jaar zal een chromebook te kort schieten.
Als je dan geen pc alternatief in de buurt hebt heb je een probleem.

Nog zaken die problematisch werken op een chromebook:
Yelo app, Netflix in HD, casual gaming, scansoftware,...

Zelf zou ik een android tablet verkiezen boven een chromebook. Al dan niet met een draadloos toetsenbord.
Dat ligt bij de app developers. Als er genoeg Chromebooks worden verkocht komen de apps vanzelf. Voor Windows heeft het heel veel jaar gekost voordat al die dingen mogelijk waren.
Tot die tijd koop ik wel een windows pc :)
Verkochte labelstickers werken vaak met sjablonen.
Google docs gaat daar niet zo goed mee om.
Been there, done that.
Dat is waar, de maten moet je inderdaad even van tevoren goed krijgen, maar dat hebben veel mensen ook al gedaan. Het is in de praktijk ook niet zo dat je elke week andere labels neemt.

Aan de andere kant vind ik het prettiger om labels te doen met spreadsheets, dat is wat makkelijker 'passen en meten'.

Merge tools zijn er plenty.
En dan heb je een laptop nodig van 500 euro? Dan kun je net zo goed een leuke tablet kopen :)
Usecase van een laptop-formfactor (primair tobo+muis) is voor mij wel net een tikje anders dan een tablet-formfactor (primair touch)
tja zo kun je ook stellen; Android apps zijn primair voor touch ontwikkeld, wat moet je er mee met een muis en toetsenbord.

Dit valt in exact de zelfde problematiek die Windows heeft maar zei zitten op dit moment even dun in de smartphone wereld als dat google in de desktop wereld zit. En beide proberen ze het maar dat gaat nog wel even duren.
T.a.v. touch klopt het wat je zegt.

Ik weet echter niet of het wel even gaat duren. Android is in 2008 van een nobody naar meer dan een miljard devices gegaan in 2016. Het is mogelijk dat Windows dat gaat doen met mobile, of Google met desktop. Zo'n verandering kan ineens heel erg snel gaan. Daarvoor is een zogenoemde tippingpoint, het moment waarop de groei extreem gaat inzetten.
Leuk feitje:
Android is van origine ontwikkeld als OS voor op camera's. Daarna heeft Google / Consortium het os gekocht en er een mobiel os van gemaakt.

Maar deze chromebook lijkt qua uitstraling enorm op het apparaat dat HP presenteerde bij de HP Elite X3 windows smartphone. Dus ik denk dat HP op safe wil gaan spelen en van beide walletjes zal gaan willen eten.

Ik ben benieuwd wat deze ontwikkelingen ons gaat brengen de komende jaar. Ik hoop oprecht dat de extreme dominantie dan wat afgezwakt is. Dit zit ontwikkeling en gezonde concurrentie enorm in de weg.
Haha ja, wist ik van Android :). Grappig hoe dat allemaal ontwikkeld. Over een paar jaar zeggen we tegen een newbie.

Leuk feit, Windows 11 draait nu wel op dit koffiezetapparaat, maar het is ooit ontwikkeld voor een desktop. -- Wat is een desktop? -- ...silence...
Een beetje high-end tablet gaat ook richting de ¤500. En sommige mensen vinden een toetsenbord en trackpad fijner dan een onscreen toetsenbord en touchscreen.
Er zijn ruim voldoende chromebooks voor minder dan 500 te koop. Dus: nee. Maar het kán.
500 euro voor het instapmodel

Met 3200x1600 overkill op zo een klein ding nog duurder
Een beetje leuke tablet met een fatsoenlijk toetsenbord is duurder dan 500 euro.
Ook zakelijk gebruik? Ik durf dat te betwijfelen. Als het alleen maar de use case waarbij iemand een verslagje moet typen of iets dergelijks. Google Docs is leuk maar het kan echt niet tippen aan de echte tekst verwerkers van deze wereld.
Ik ben misschien een beetje vreemd, maar je kunt office 365 online prima gebruiken op zo'n ding. Of het ideaal is, is een ander verhaal. Of het is wat je wil, is weer een ander verhaal. Maar mogelijkheden genoeg. Ik overweeg zelfs een Google Pixel C tablet met keyboard als vervanging voor mijn zakelijke laptop (macbook air). Hangt er natuurlijk mee samen dat ik meestens webbbased werk.
Waarom geen surface tablet. Dat is pas een serieuze vervanging van je laptop.

De pixel c is maar een dure android tablet, denk je echt dat zo iets je laptop kan vervangen. Zo denk ik overigens ook over de ipad pro
Yes, de Surface is ook een kanshebber. Maar ik durf graag een expirimentje, en ik denk dat Android volwassen genoeg is voor een durfal als ik ;)
Ik denk dat je daar een misvatting hebt. De eenvoud van Docs, het snelle realtime samenwerken en de laagdrempeligheid zorgt dat Google Docs wel degelijk veel waarde toevoegt. De noodzaak voor een 'echte' tekstverwerker is niet zo groot.
Tot je het probeert.... Ik had er een gekocht (de nieuwste Toshiba fullHD IPS) voor mijn vrouw die een boek aan het schrijven is. 60000 woorden inladen leek mij een peuleschil voor vandaag de dag maar niets bleek minder waar. Er viel niet mee te werken (typen met 1-2 characters per seconde). Browsen, opstarten en video's kijken ging verder super, maar wel afzender retour dus.
Helaas heeft die Toshiba een van de traagste processoren. Dat is wel zonde inderdaad.

Dit boek http://shop.oreilly.com/product/0636920045816.do is volledig geschreven in Google Docs (ik kan het weten, want ik heb er een klein stukje aan bijgedragen) en dat waren honderden pagina's, en dat gaat prima.

Helaas verkeerde model voor je toepassing gekocht. Juist in deze gevallen is een vlotte processor en een bak extra geheugen prettig. Een Google Doc of Spreadsheet is een relatief zware toepassing voor de clientside applicatie.
Bedankt! Daar had ik inderdaad niet op gelet. Ik was weer eens gevallen voor het mooie design + IPS hd scherm. Volgende beter :)
Ik zou in Google Docs geen finaal document maken. Maar voor notities, onderzoek, en voor werk is het fijn.

Het fijne is dat het zo licht is en de opties er in zo laag dat je gebruikt ze bijna allemaal. Waar bij een office programma vaak 50% meer functionaliteit biedt dan meeste mensen ooit zullen vinden.

Dus als ik documenten voorbereid, ideeen uitwerk dan doe ik dat met liefde in google docs. Als ik het wil opmaken en uitwerken dan doe ik het wel in LibreOffice.
Onze offertes, projectomschrijvingen etc gaan perfect in docs en gaan zo naar de klant. Ik zie geen reden daar LibreOffice of Word voor te gebruiken !
Als het werkt dan werkt het :)

Wel zo lekker handig.
Het is echter simpel. Veel moderne werkplekconcepten gebruiken technieken die het op de werkplek inloggen vanuit enkel een browser mogelijk maken. Denk aan VMWare Horizon view. Een chromebook is JUIST het enigste wat je nodig hebt, want je werkplek draait zoals altijd veilig in de serverruimte op werk.
Op mijn werk werkt iedereen via Citrix. Dus niet op het lokale apparaat, maar op een sessie op de Citrix Server. Tbv de toegenome wens voor mobiliteit hebben ze van alles geprobeerd, iPad, Surface, Android, x86 laptops, in heel veel varianten. Maar in de praktijk werkt de Chromebook toch het best. Weinig support issues, goede kwaliteit, lage prijs.
Maar dan wel een met ipsscherm en 15,6 inch ipv 13 inch ;)
Een heel groot deel van de mensen gebruikt op de laptop niks anders dan de browser. En dat is wat een Chromebook is: Chrome.

Dat is ook wat Arstechnica boven het berichtje over de HP chromebook zette:
"THAT'S AN EXPENSIVE BROWSER"

[Reactie gewijzigd door Eager op 28 april 2016 18:38]

Er zijn gewoon apps te draaien.

Zie ook (als voorbeeld);

https://www.androidplanet.nl/apps/8-beste-chromebook-apps/
Je kan d.m.v. html 5 er prima Citrix Xendesktop of Xenapp op gebruiken waardoor het voor de zakelijke markt een mooie laptop is.
Waaorm heb je 16GB nodig? 4GB is ruim voldoende voor alle genoemde scenario's?
mm Beetje afhankelijk van hoeveel schermen en applicaties je open hebt staan is 6gb toch zeker wel nodig. Zelf is mijn laptop kort geleden geupgrade naar 8gb en het is wel een groot verschil. Zouden daar nog het een en ander bijkomen qua VM's en dergelijke wat tegenwoordig steeds vaker gebeurt dan is 16GB niet zo verkeerd.
Ik denk niet dat je VM's wilt gaan draaien op een core-m cpu met emmc opslag ook al heb je 16GB
Daarn heb je inderdaad een goed punt mee. I denk dat het ook meer voor de wat meer veeleisende, standaard, zakelijke gebruiker bedoeld is. Ik ben het met je eens dat het geen goede setup is overigens hoor. Het was meer bedoeld om de hoeveelheid RAM wat te kunnen verklaren.
Die 16GB is inderdaad overkill, maar als je via Citrix films wilt gaan streamen dan kan het nog wellicht van pas komen.
4GB is bij stevig gebruik van een Chromebook al redelijk krap. 8GB is beter, 16GB IMHO teveel.
Wanneer ik voor mijzelf spreek:
-Internet / email
-Hangouts en daarmee ook videoconferencing met collega's
-de Google apps gebruiken ( vooral Drive / Keep )
-als 2e scherm naast andere laptop, om bijvoorbeeld Jira te openen
-Netflix / uitzendinggemist, vanwege passieve koeling ideale laptop op schoot/bed
-NAS beheren
-spelletjes uit de Chrome play store

Waarom?
-licht / compact / goedkoop
-Start, sluit en update OS zelfs binnen 5 seconden
-Geen virus problemen en minimale update verzoeken
-Chrome browser is ideaal wanneer je toch al met veel Google apps werkt
-lange accu duur

Wat ik er nog niet mee doe is code schrijven of grafisch ontwerpen, mocht ik dit wel gaan doen dan zal dat mogelijk via een terminal scherm gaan, maar ook voor deze toepassingen zijn al diverse web applicaties beschikbaar.
150 euro meer en je hebt een Asus UX305. 1080p ISP 13.3" FANLESS. Iets dunner dan de HP ChromeBook. De Asus is ook een aluminium laptop met audio van Bang & Olufson. De Asus heeft een Core M3Y60, wordt geleverd met een M.2 128GB SSD met 4GB ram. Toetsenbord heeft voldoende travel en alles boven alles, het touchpad is groot & alle windows 10 gestures werken bugfree. Dat laatste geeft zo een gigantisch veel betere ervaring dan bijvoorbeeld de HP Envy 13 geeft (waardeloze touchpad).


Ik heb dus bovenstaande Asus en mijn accuduur is ongeveer 8 á 9 uur met photoshop en Edge browser. Als ik chrome gebruik is mijn accuduur ongeveer 4 á 5 uur met ~50% helderheid.

[Reactie gewijzigd door thesinsher op 28 april 2016 17:46]

Kijk naar bijvoorbeeld Atom.io een editor die volledige geprogrammeerd is in HTML e.d. Het kan allemaal prima in browsers. Echter staat het allemaal nog in kinderschoenen en is het nu nog niet zo geweldig. Maar er is zeker potentie.
Veel zakelijke applicaties zijn web based. Bovendien kan je tegenwoordig bij veel bedrijven thuiswerken via een browserportal, waarna je gewoon in een Windows-omgeving komt.
Maar ben ik nou gek of vindt het meeste rekenwerk dan op de server plaats? Wat moet je in godsnaam met 16gb ram op een, met alle respect, thin client voor web apps?

Ze zien er strak uit, de Chromebooks, maar een huisgenoot van mij heeft er ooit een gekocht voor in de collegezaal. Hij dat geen IT opleiding maar dan nog heeft hij thuis op de Windows machine VNC geinstalleerd.
16GB is gewoon omdat het kan, die met 4/8GB zijn er al genoeg zeg maar ;)

Hoewel 16GB wat overdreven is, zou ik er overigens ook niet te licht over denken, 4GB is imho te weinig dat doet mijn browser ook al wel eens met gewoon websites bezoeken (zijn er wel een hoop tegelijk hoor), laat staan dat je ook apps in je browser moet gaan laden ;)

8GB lijkt me dan weer voldoende, maar daarom mijn eerste zin in mijn reactie.
Het is handig als je heel veel Chrome instances opent. Omdat elke process van Chrome zeg maar volledig onafhankelijk draait kost dat een beetje overhead. Maar deze overhead heeft voordelen:
- Veiligheid, stabiliteit en snelheid.

Zal wel de reden zijn van de grote hoeveelheid geheugen.
Als je 100 tabs open hebt staan, kan je 16 GB aan geheugen wel gebruiken.
Als straks de Android apps beschikbaar zijn, dan zou je ook Word, Excel, PowerPoint en OneNote kunnen gebruiken (lokaal), naast de Office apps die je al van Google hebt (semi-lokaal). Voor de reguliere persoon in een regulier huishouden is dit meestal genoeg.

Wil je meer, dan zul je al snel moeten uitwijken naar een Linux of Windows. Hoewel er ook Cloud alternatieven zijn om bijvoorbeeld Gimp te gebruiken. Ben je echt een serieuze producer, dan ben je met een Chromebook net je tijd wat te ver vooruit, want nog niet alles is goed of goed genoeg vanuit de Cloud beschikbaar.

Maar ik denk dat het wel een toekomstbeeld schetst, en dat de mate van lokaal vs cloud-werken steeds meer verwikkeld raakt met elkaar. Of dat iets goeds is of niet, dat laat ik nu even in het midden.
De semi lokale optie van Word, excel, PowerPoint en Onenote lijkt mij dan toch een betere optie naast de office apps. Kwaliteit van Office online is zeer goed te noemen. Een chromebook met Office Online zou een zeer goede investering kunnen zijn voor scholen. Goedkope laptops en toch de Microsoft office omgeving.
Eens. Ben ook nieuwsgierig naar wanneer Android apps volledig werken op de Chromebook. Heb zelf mijn Chromebook inmiddels niet meer, maar wellicht dat ik dan weer opnieuw instap.

Vind het een leuke technologie die best nog wel eens disruptive gaat kunnen zijn. Time will tell :).
Geen goed idee voor zakelijk gebruik, nee. Wel ideaal voor privégebruik. Ik heb hem maanden gebruikt en eigenlijk amper mijn werkcomputer aangeraakt. Het is pas recentelijk dat ik weer op mijn werkcomputer zit. Een chromebook is dan ook geen alternatief, maar wel heerlijk om te gebruiken in bijvoorbeeld de trein of 's ochtends of 's avonds in bed. Nog voordat ik uit bed kwam had ik de eerste reacties al gemaild, en was ik up to date met de taken voor vandaag. Prima ding!
En laat ze nu juist voor zakelijk gebruik razend populair zijn. Zeker bij bedrijven die Google for Work (Google Apps) gebruiken. En voor wat niet kan via de browser, daarvoor heb je Xen/Citrix.
Die bedrijven ben ik niet tegengekomen.

Op scholen is het vaak een kostenaspect,
voor een beetje doorsnee bedrijf is het veel te beperkend. Een enkele zzp'er die er mee werkt, maar ik ben vaker MacBooks tegengekomen dan chromebooks.

Over die enkele euro's meer moet je als bedrijf niet vallen voor een essentieel onderdeel. Daarnaast ga je rommelen met licenties, vpn-verbindingen, omgeving in omgeving. Waarom moeilijk als het makkelijk kan.
En ik kom ze wel tegen :). Dit betekent niet dat een Chromebook toepasbaar is voor elk/doorsnee bedrijf. En dat jij ze niet tegenkomt betekent niet dat een Chromebook helemaal niet toepasbaar is voor een (doorsnee) bedrijf.
Wat doet een mens zoal op een chromebook?
Wat dacht je van gewoon werken? In toenemende mate zie je bedrijfsapplicaties aangeboden worden via de browser en dat werkt prima. E-mail, Word, Excel, Powerpoints, CRM en ERP. De meeste gebruikers komen niet gek veel verder dan deze applicaties.

Bijkomend voordeel is bovendien dat je niet individuele desktops moet gaan beheren. Je maakt een gebruiker aan, geeft hem of haar een rol en hoppa... Inloggen maar. Vervolgens schop je de systeembeheerder de deur uit, want die heb je ook niet meer nodig.
Ze zien er over het algemeen heel strak uit, mooie specs, maar je kunt er voor zover ik weet geen reguliere applicaties op draaien.
Ook in de wereld van reguliere applicaties zie je veel veranderen. Stonden deze vroeger lokaal bij de gebruiker op de pc, tegenwoordig stream je applicaties naar de Desktop. Dat kan dus ook gewoon bij Chrome OS. Heb je dus die ene buitenaards oude applicatie staan waar je geen afscheid van durft te nemen? Dan hoeft dat dus ook niet.
Chromebooks zijn anders perfect voor het dagelijks gebruik van de meeste mensen.
Werkt razendsnel en is totaal niet vergelijkbaar met die goedkope Windows laptops die in het gebruik vooral.. te goedkoop aanvoelen.

Wel bijzonder dat er hier in NL niet veel meer voor geadverteerd wordt want is vaak nog te onbekend voor veel mensen. Want budget laptop = Chromebook.

Zelfs bij de Russen: https://youtu.be/7-PZSiQ3LVc
Valt hier nou een linux distro op te zetten? Best een interessant ding voor development werkzaamheden.
Omdat Chrome OS eigenlijk een schil op Linux is, kun je met Crouton binnen een kwartiertje alles installeren om ook direct te werken in Linux. Je Chromebook blijft dan gewoon opstarten in Chrome OS, maar vanuit de shell kun je met bijvoorbeeld "sudo startxfce4" daarna direct in je linux omgeving komen en via Alt+Tab wisselen tussen deze twee.

Kijk maar eens op How To Geek en zoek op Crouton. Tip, zorg dat als je Crouton gaat installeren op je Chromebook dat je de versie pakt die in een los venster te openen is, dan kun je gemakkelijk slepen of met meerdere beeldschermen naast elkaar werken.

[Reactie gewijzigd door Duncank op 28 april 2016 16:19]

Klinkt een beetje omslachtig op die manier. :P Rechtstreeks in Ubuntu booten lijkt mij prettiger. Maar ik zal eens even wat gaan zoeken thanks voor de informatie!
Ik vind het zo wel fijn, meestal hoef ik alleen maar in de browser te zijn, die keer dat ik meer wil kan ik in Ubuntu booten.
Je kan DMV Chroot Ubuntu draaien, maar handig is het niet.
Je kan ook gewoon Ubuntu zelf booten zonder Chrome OS, draait prima ;)
Op welke chromebook doe jij dat? uit nieuwsgierigheid?
Acer Chromebook 15 (i3 1080p versie).
Toshiba 13.3 CB-30-B-104 HD IPS ook.
@calvinturbo Ik heb er zelfs windows 10 op draaien na een paar stevige aanpassingen. Werk ook best goed, alleen weinig geheugen voor andere toepassingen. hiervoor een SD kaart gebruikt om programma's op te stallen :9 :P
Hier draait Ubuntu op de Pixel LS, ik gebruik het voornamelijk voor Android Studio.

Overigens is dat alles behalve onhandig: met CTRL-ALT-F2 switchen we realtime van ChromeOS naar de Ubuntu omgeving.

[Reactie gewijzigd door RielN op 28 april 2016 20:07]

Jammer dat het is gemaakt met Google. Geen Windows mogelijk. Ik wil wel zo'n machine.
Is toch alleen maar goed? Nu wordt de markt verdeeld tussen MS (heel groot) en Apple (niet zo groot). Een extra partij is altijd goed. In de mobiele markt wordt altijd geklaagd dat er te weinig concurrentie is omdat er (in Nederland) maar 3 (nu 4) partijen zijn. Dan is het toch alleen maar goed als er meer partijen op de markt komen? En in het geval van Chromebooks bieden ze tenminste nog iets fundamenteel anders. Precies wat je wilt voor een concurrerende markt.
Ik wil de hardware, niet de software ;). Ongetwijfeld mag HP het design niet gebruiken voor Windows machines.
De hoogste uitvoering ziet er fijn uit zo met 16GB RAM, maar gaat de core M processor niet de bottleneck zijn bij zulke hoge resolutie? Verder is er ook nog de passieve koeling, dus bij "intensievere" taken zal hij wel warm worden.
De Surface Pro 4 heeft ook een m3 met een resolutie van 2736 x 1824, dus dat moet geen probleem zijn. Wanneer ik er ook nog een 3440 x 1440 scherm op aansluit merk ik wel dat het precies wat zwaar wordt.
Een CPU doet ander werk dan een GPU. Dat is het verschil.
Is dat niet een beetje overkill?
Want zoveel kun je niet met zo'n Chromebook toch? :)
Afgezien van Photoshoppen e.d. zou ik niet weten wat je niet kunt op een Chromebook.
Adobe kan een app maken voor de meest gebruikte tools.
Photoshop kan natuurlijk ook gestreamed worden. Beter nog zou zijn om Adobe in z'n geheel op te heffen, maar dat is in deze een geheel persoonlijke mening.
Of een webapp, waarbij de processor gerelateerde zaken worden uitbesteed aan de server bij Adobe.
Ik zit al een tijdje te denken over een chromebook. Zeker met de meest recente nieuwtjes dat de play store beschikbaar zou komen, wordt het (wat mij betreft) een erg interessant platform. Ik gebruik mijn laptop gemixed zakelijk en privé. Gebruik nu een macbook air van drie jaar oud inmiddels (naar volle tevredenheid), maar omdat ik heel erg cloudgebaseerd werk (hip vind je niet?) maakt het onderliggend OS me steeds minder uit. Wel vind ik OSX nog erg prettig wegens stabiliteit, maar dat zal chrome os ook wel zijn inmiddels....
Juist omdat je cloudgebaseerd werkt, maakt het onderliggende systeem vrijwel niet meer uit. Als je offerte schrijft in Google Docs, dan gaat dat bij Chrome OS op dezelfde manier als binnen je Mac of een Windows omgeving.

Juist daarom wordt het onderliggende systeem bepalend. Als je Windows bak om de haverklap vastloopt, dan heb je er niets aan. Binnen Chrome OS draait alles heerlijk stabiel.
Wat heb je aan zo'n resolutie op een Chromebook?
Niks :+. Zelf hier een 15" laptop met 4k scherm en werd er helemaal gek van icm multimonitor. Staat gewoon weer op 1080p.
Ik zie liever dat fabrikanten er andere dingen mee doen dan alleen die resolutie opschroeven.
Scherper (stuk scherper) en meer ruimte, werkt fijner.
Nogmaals een chromebook die er strak uit ziet, beetje jammer dat ik er niets aan heb :)
Mooi ding. Jammer van die logo galore op de achterzijde.
Wat toch onhandig om zo'n hulpkast als Elite USB-C Docking Station nodig te hebben om de boel aan te sluiten.

Had die aansluitingen liever in het apparaat gebouwd.
Maar ik kàn me voorstellen dat mensen die ongein voor lief nemen als je er veel mee op reis moet èn dan ook wel zonder het docking station kan... maar waarom bestaat ie dan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True