Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

Huawei heeft op een eigen evenement in Londen de P9 en P9 Plus ge´ntroduceerd. De Android-smartphones zijn voorzien van twee camera's met Leica-lenzen. Een van de camera's heeft een sensor die alleen zwart-wit vastlegt. Het ontbreken van een kleurfilter zorgt voor scherper beeld.

Huawei voorziet de P9 van een 5,2"-ips-lcd met resolutie van 1920x1080 pixels. De soc is een Kirin 955 die door de fabrikant zelf gemaakt wordt. Het is een octacore met vier ARM Cortex-A72-kernen op 2,5GHz en vier A53-kernen op 1,8GHz. De gpu is een Mali-T880 en de accu heeft een capaciteit van 3000mAh. De behuizing is 6,95mm dun.

Naast de P9 verschijnt de Huawei P9 Plus, een iets grotere variant met 3400mAh-accu, 5,5"-oledscherm, eveneens met full-hd-resolutie, en 'Press Touch'-techniek. Dat is een andere naam voor de 'Force Touch'-techniek die Huawei introduceerde op de 128GB-uitvoering van de Mate S. Zowel de P9 als de P9 Plus heeft een aluminium behuizing met usb-c-aansluiting, en is voorzien van een vingerafdrukscanner en een dubbele camera aan de achterkant. De software is Android 6.0, met daaroverheen versie 4.1 van de Emotion UI-schil van Huawei.

Huawei P9

Opvallend is dat een van de twaalfmegapixelcamera's niet in staat is om kleurenfoto's te maken. Deze camera heeft geen Bayer-filter voor de sensor. Door het weglaten van dit filter is het alleen mogelijk om zwart-witfoto's te maken, maar deze beelden zullen wel iets meer scherpte hebben en iets minder ruis vertonen. Leica maakt zelf ook camera's voor liefhebbers van zwart-witfotografie die zo'n monochroomsensor hebben vanwege deze voordelen.

Huawei P9 PlusHuawei zegt dat de camera's ook samen kunnen werken voor het maken van foto's met meer detail en scherpte. Om dat te doen moeten de beelden van de twee sensoren softwarematig gecombineerd worden tot een geheel. Omdat de zwart-witsensor daadwerkelijk meer detail kan vastleggen, moet het in theorie mogelijk zijn om met de gecombineerde camera's scherpere foto's te maken dan met een enkel exemplaar.

De lenzen hebben een brandpunt van 27mm omgerekend naar fullframe-equivalent en een diafragma van f/2.2. Daarmee vangen de lenzen minder licht dan de meeste andere high-end-smartphones: de Samsung Galaxy S7 heeft bijvoorbeeld een cameralens met een diafragma van f/1.7. In theorie kan het kleinere diafragma echter tot een betere scherpte leiden. Vooral in de hoeken van het beeld zou dat zichtbaar kunnen zijn. Huawei legt ook veel nadruk op de kwaliteit van de Leica-lenzen en claimt dat deze voldoen aan de 'strengste kwaliteitseisen uit de sector'.

Huawei heeft de camera's van de P9 in samenwerking met Leica ontwikkeld. De beroemde camerafabrikant zou ook betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van de algoritmes en software voor de verwerking van de beelden. Leica maakt zelf geen camerasensoren, Huawei gebruikt dan ook net als de meeste andere smartphonefabrikant cmos-chips van Sony in de P9-toestellen. Het gaat om de IMX286, die pixels heeft van 1,25 micron groot. Dat duidt op een chip met een formaat van ongeveer 1/3" en dat is relatief klein. De Samsung Galaxy S7 en Nexus 6P hebben sensorformaten van ongeveer 1/2.3" met pixels van 1,4 en 1,55 micron groot. Grotere pixels vangen meer licht en zorgen daardoor voor betere beeldkwaliteit. Volgens Huawei zorgt de combinatie van de twee camera's er echter voor dat de prestaties bij weinig licht toch erg goed zijn. Hoewel dat in theorie mogelijk is, zal de praktijk moeten uitwijzen of de algoritmes van Huawei de claims waar kunnen maken.

De dubbele camera op de P9-smartphones kan ook ingezet worden voor effecten, zoals het simuleren van scherptediepte. Dergelijke functionaliteit was eerder beschikbaar op de Honor 6 Plus. De frontcamera heeft een resolutie van acht megapixel en maakt gebruik van een Sony IMX179-sensor met een 24mm f/2.4-lens.

Voor autofocus kunnen de camera's gebruikmaken van drie methodes: contrastdetectie, fasedetectie of laser. De camera's selecteren zelf de methode aan de hand van de omstandigheden. Contrastautofocus werkt bijvoorbeeld langzaam, maar is zeer nauwkeurig en blijft werken bij weinig licht. De meeste smartphones combineren deze techniek met het snellere fasedetectie, voor omstandigheden met veel licht. Huawei voegt daar nog laserautofocus aan toe, dat we kennen uit smartphones zoals de LG G4. Vorig jaar bracht HTC in Azië al de M9+ Supreme Camera Edition op de markt, die eveneens over de drie focusmethodes beschikt. Huawei zegt een aparte chip te gebruiken voor het meten van diepte, wat de autofocus ten goede moet komen.

De Huawei P9 komt in twee varianten; met 3GB ram en 32GB opslagruimte, of 4GB werkgeheugen en 64GB flashopslag. De adviesprijzen zijn respectievelijk 599 en 649 euro. Van de P9 Plus verschijnt één model met 4GB ram en 64GB opslagcapaciteit voor een adviesprijs van 749 euro. De toestellen zijn vanaf 16 april verkrijgbaar in Nederland en België.

Update, 18.20: Informatie over de Sony IMX286-sensoren toegevoegd.

Huawei P9Huawei P9Huawei P9Huawei P9Huawei P9Huawei P9Huawei P9Huawei P9

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Is de zwart wit camera niet effectief 36 MP. Doordat niet zoals bij een kleuren camera 3 "sub"-pixels tot 1 pixel gecombineerd hoeven te worden.
Het omgekeerde is eigenlijk waar. Een 12MP Bayer sensor heeft eigenlijk maar 6 miljoen groene, 3 miljoen rode en 3 miljoen blauwe subpixels. Voor elke pixel uit het uiteindelijke beeld moet interpolatie worden toegepast. Vandaar dat deze monochrome sensor in theorie scherper moet zijn.
Het omgekeerde is eigenlijk waar. Een 12MP Bayer sensor heeft eigenlijk maar 6 miljoen groene, 3 miljoen rode en 3 miljoen blauwe subpixels. Voor elke pixel uit het uiteindelijke beeld moet interpolatie worden toegepast. Vandaar dat deze monochrome sensor in theorie scherper moet zijn.
Als de lens goed is, wat waarschijnlijk het geval is, Leica zal geen flater willen slaan. Zal de monochrome foto zeker scherper dan de foto door alleen de kleuren sensor geproduceerd.
Ik verwacht dat dit getest gaat worden, bewezen gaat worden dat dit het geval is, maar het toch aflegt tegen bijvoorbeeld een Galaxy S7.

De Leica-lenzen: tsja. Leica staat bekend om hun specifieke fototechnische prestaties. Een smartphone is geen fototechnisch prestatiewonder, in welk opzicht dan ook. Maar het past wel in je zak. Dat de lenzen voldoen aan de "strengste kwaliteitseisen" uit de sector, is een holle bewering. Dat is namelijk niet concreet, misschien zijn die kwaliteitseisen wel minimaal vergeleken met die van consumentencamera's.
Ik verwacht dat dit getest gaat worden, bewezen gaat worden dat dit het geval is, maar het toch aflegt tegen bijvoorbeeld een Galaxy S7.

De Leica-lenzen: tsja. Leica staat bekend om hun specifieke fototechnische prestaties. Een smartphone is geen fototechnisch prestatiewonder, in welk opzicht dan ook. Maar het past wel in je zak. Dat de lenzen voldoen aan de "strengste kwaliteitseisen" uit de sector, is een holle bewering. Dat is namelijk niet concreet, misschien zijn die kwaliteitseisen wel minimaal vergeleken met die van consumentencamera's.
Volgens mij onderschat je lenzen enorm.
Veel lenzen van van plastic en van mindere kwaliteit als Leica bijvoorbeeld glazen Lensen met superieure coating gebruikt zullen ze de camera al een stuk beter zijn, dan de camera's van de gemiddelde andere smartphones.

Hoeveel energie Samsung er ingestopt heeft weet ik niet. Ze hebben ook kennis van lenzen i.v.m. camera divisie.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 6 april 2016 16:58]

Hoe is de Huawei Android skin? Misschien is dit wel een goede vervanger voor mijn Lumia 920.
De skin heet EMUI, welke versie ze hier op zetten weet ik niet.
1) Mijn mening de skin is k*t, geen "normaal" app menu, alles op de home screen etc, maar nu ben ik ook al jaren de stock android launcher/skin gewend.
2) Het is Android dus je bent vrij om een andere skin/launcher te installeren rechtstreeks vanuit de playstore :) Ik zou daar de telefoon niet om laten liggen.

Ontopic:
Wat een prachtige telefoon :9~ voor de looks zou ik 'm graag willen hebben. Zwart-wit camera snap ik alleen niet echt het nut van :S, ja de foto's zijn scherper maar het lijkt me meer een gimmic wil je scherpere foto's dan kan je beter je camera meenemen dan heb je tenminste kleuren, zwart wit maken kan achteraf altijd nog.
Oke, klote skin dus met weinig kans op CM mods. Hmm, toch maar eens proberen in de winkel.

Die zwart/wit camera snap ik juist wel. In plaats van 12Mpix heeft deze een resolutie van 48 Mpix aangezien bij een normaal bayer patroon 4 pixels gecombineerd worden tot 1. Of de z/w camera heeft ook 12 Mpix, maar dan 4x zo grote pixels voor veel minder ruis. Een plaatje kun je ontleden in de kleur informatie (chroma) en de z/w informatie, de luminantie. Als je dan 2 dezelfde lenzen hebt, kun je de kleur info uit de ene camera halen en de luminantie uit de andere. Zo heb je of meer resolutie omdat de kleur informatie niet zo heel veel resolutie hoeft te hebben (indien de z/w camera 48Mpix is). Of je hebt veel minder ruis, of ruis die heel monochroom is door de z/w camera.
Naar ik begrijp (zie comentaar boven en Wikipedia) ben je een tikje optimistisch, Bayer sensors gebruiken vaak eerder 2 subpixels per pixel dan 4. Verder - ik ben wel benieuwd maar denk dat het uiteindelijk toch weer op software aankomt en daar ben ik niet zo optimistisch over.
Gelukkig verschillen meningen nogal.

De meest recente EMUI is gewoon goed. Het "normale app menu" noemen we de app drawer en deze zit er inderdaad niet in (net als bij iOS). Dit maakt het OS echter niet slecht, sommigen kunnen slecht hun apps organiseren en die mensen hebben wellicht moeite eraan te wennen.

EMUI loopt op mijn Mate 8 gewoon stabiel en "alles op het homescreen" is bij mij op een apparte pagina netjes in mappen bij de juiste categorie geplaatst. En het is heerlijk dat je je apps in mappen kunt zetten en dat je dat niet nog een 2e keer moet doen in je app drawer ;)
De skin lijkt heel erg op MIUI van Xiaomi. Persoonlijk vind ik het een fijne skin en inderdaad zoals Gadgeteer al zegt is het misschien een beetje wennen maar als je je apps goed organiseerd werkt het heel prettig. Je kan mapjes aanmaken waarin je bepaalde groepen apps bij elkaar zet.
De EMUI skin van Huawei is vaak het grootste kritiekpunt, maar lang niet iedereen heeft er moeite mee. Als je er wel moeite mee hebt kan je een app als Nova Launcher uit de Play Store halen en dan ziet het er binnen 5 minuten precies zo uit als jij wilt.
Probleem is dat je het instellingenmenu niet kan veranderen met een launcher. Dit blijft nog altijd hoe huawei het toont.
Klopt ja, de laatste keer dat ik een Huawei in mijn handen had vond ik alles er best netjes uit zien, maar ik heb niet uitgebreid alles getest en uitgezocht. Het komt volgens mij neer op persoonlijke voorkeur dus ik zou aan Zonoskar aanbevelen een keer een Huawei in het echt te bekijken en zelf te oordelen.
Ander probleem is dat door de kirin soc er zeer waarschijnlijk geen tot nauwelijks custom roms zullen zijn als de Huawei skin wel een probleem blijkt.
Dit is inderdaad een nadeel, zoals bij elke telefoon met een non-qualcomm processoren.
Vergelijkbaar met iOS
Daarnaast zorgt de skin er mede voor dat Huawei zeer traag is met updates, de P8 heeft de update nog niet ontvangen, terwijl de Ascend P7 (bijna 2 jaar oud nu) de update geeneens krijgt. Groot minpunt in mijn ogen.
Ik heb zelf een P8 en moest in het begin wel aan de skin wennen. Als tip kan ik je NOVA-launcher meegeven, die geeft je weer een app-drawer plus een stock homescreen.

De skin is verder, naar mijn mening, minimaal, licht en stijlvol. Het heeft wel wat weg van iOS, maar dan wel op z'n Androids en met een eigen smoel. Samen met de zeer minimale vormgeving van de P8 vind ik het een stijlvolle combi. Leuk van EMUI (zo heet de skin) is dat het vanaf Marshmallow een professionele cameramodus heeft in de camera-app. Hier kun je alles instellen, van ISO, witaarden en sluitertijd. Vergelijkbaar met wat LG heeft en de cameralumia's van vroeger.

Ondanks dat ik fan van stock Android ben, is de Huaweiskin best goed te doen. Ik zou alleen wel bijvoorbeeld NOVA- of Apex-launcher installeren.
Ik heb geen problemen met de skin al heb ik er wel een ander thema via de xda community opgegooid zodat ik meer standaard marshmallow iconen heb. De iconen die Huawei zelf gebruikt zijn vaak lelijk maar ja kan gelukkig erg makkelijk andere thema's gebruiken. Alles is verder altijd lekker snappy en niet stroperig zoals Touchwiz. Het ontbreken van een launcher zie ik niet als een probleem en anders zijn daar ook oplossingen voor.
We zijn toch echt op een punt aangekomen dat fabrikanten van ellende niet meer weten wat ze moeten toevoegen aan een telefoon om een nieuw model te kunnen leveren met "verbeteringen".. 2 camera's in een mobiele telefoon gaat toch echt werkelijk nergens meer over..

Als je een beetje serieuze foto's wil maken neem je toch een echte fotocamera (uitzonderingen daargelaten) en geen smartphone

[Reactie gewijzigd door M@cer op 6 april 2016 15:47]

De allerbeste camera ter wereld is de camera die je daadwerkelijk bij je hebt !
Maw, je hebt niks aan dedicated camera's die de meesten niet constant bij hun hebben.

Natuurlijk is een dedicated camera beter maar recente vergelijkingen tonen aan dat de top smartphones zoals een S7 niet veel verschillen met compact camera's in een hoop situaties.
Met name op zoom gebied hebben de gewone camera's een voorsprong.
Helemaal mee eens, dus het is heel handig dat er een camera op je telefoon zit.... Alleen de meerwaarde van een tweede camera ontgaat me echt totaal..
Zie het als een Gimmick ... Men moet zich ergens mee onderscheiden en dit is hun troef.
Ach, als het erop zit en geen brood vreet is het leuk.
Zal niet iets zijn dat mensen doet overstappen.
Als je een beetje serieuze foto's wil maken neem je toch een echte fotocamera (uitzonderingen daargelaten) en geen smartphone
Totaal geen behoefte aan een los toestel, ik wil wel zo mooi mogelijke foto's maken met mijn smartphone :) Dus 10 jaar geleden was ik blij met wat toen het beste was en dat ben ik nu ook. Als die extra sensor dus helpt is het imho gewoon welkom...
We zijn toch echt op een punt aangekomen dat fabrikanten van ellende niet meer weten wat ze moeten toevoegen aan een telefoon om een nieuw model te kunnen leveren met "verbeteringen".. 2 camera's in een mobiele telefoon gaat toch echt werkelijk nergens meer over..
Als je wat serieuzer wil fotograferen dan met de meeste andere smartphones met een standaars objectief kan dit een keuze zijn.
Als je een beetje serieuze foto's wil maken neem je toch een echte fotocamera (uitzonderingen daargelaten) en geen smartphone
Die mening deel ik helemaal. Mede omdat de sensor zo klein is, het standaard objectief een goothoek objectief is.
Voor bijvoorbeeld portret fotografie wordt professioneel een kleine telelens (binnen het bereik van 80mm-135mm FullFrame) gebruikt.
Ik heb een gemengd gevoel bij deze telefoon.

Ten eerste zien ze er naar mijn mening goed uit, petje af daarvoor. Daarnaast vind ik het knap dat ze best grote accu's in vrij dunne behuizingen weten te proppen, dat lukt niet iedere fabrikant. Ook leuk dat de opvolger nu ook een vingerafdrukscanner heeft en ik ben nieuwsgierig hoe die camera het gaat doen.

Aan de andere kant verbaas ik mij over die Kirin 955 SoC. Waar de Kirin 950 prima processorkracht had doen ze daar nog een schepje bovenop, terwijl de GPU toch nog aardig achterloopt vergeleken met de concurrentie en die hebben ze niet geŘpgrade (Of maar een miniscuul beetje), persoonlijk had ik eerder de GPU geŘpgrade en niet de CPU. Daarnaast vind ik het jammer dat de kleine versie geen oled scherm heeft en dat de prijzen zo hoog zijn, de goedkoopste P9 is 100 euro duurder bij launch dan de goedkoopste P8.

Zou die hoge prijs iets te maken hebben met die Leica modules, hun camera's zijn namelijk ook niet zo goedkoop. :+

[Reactie gewijzigd door Jvann op 6 april 2016 17:05]

Is eigenlijk al bekend hoe de Kirin 955 presteert in vergelijking met de Snapdragon 820?
Kirin 955:
http://cdn.gsmarena.com/i...utu/-728/gsmarena_002.jpg

Snapdragon 820:
http://www.androidheadlin...on-820-AnTuTu-Weibo_1.jpg

CPU wise is de Kirin een pak sneller maar vooral grafisch blijft ie erg achter :)
De Kirin 950 doet het al zeer goed, minus de GPU. Dus die 955 zal het nog beter doen. Hier een linkje van benchmarks tegen de concurrentie: klik
Ik denk dat het gpu gebeuren bewust is. In benchmarks doen deze socs het niet best, maar in real life is het niet zo slecht.

Ik heb een honor 7, die dus qua gpu heel slecht zou zijn, en die speelt gewoon prima alle games. Ik denk eerder dat andere socs veel meer power bieden dan nu echt gebruikt wordt.
Of die dubbele camera echt nuttig is betwijfel ik. Meer scherpte of beter contrast kan ik begrijpen, maar als dat ten koste gaat van de snelheid (om achteraf de rekenslag uit te voeren) kan wat mij betreft die zwart/wit camera achterwege blijven. Dat drijft de prijs alleen maar op.
Ooit had Huawei goedkope, maar redelijke smartphones met veel bang voor je bucks, maar de tijd dat Huawei voornamelijk goedkope toestellen maakt lijkt nu wel voorbij. Of het nog steeds bang voor je bucks is vraag ik me ook af.
Die skin vind ik in elk geval niet prettig.
En is zo aan te passen door een andere launcher...
Import was en is goedkoop als het je lukt. Weinig service, praktisch geen garantie en er zit geen btw op.
De officiŰle kanalen waren iets goedkoper maar niet schokkend. Daarnaast hebben ze nog de honor-serie. De iets mindere variant.
Honor, een budgetmerk van Huawei, is dan misschien iets voor jou?
Leuk! Maar toch een heel stuk duurder dan ik had gehoopt. De combinatie van "maar" fullHD en de grote accu is voor mij echt een sterk punt.
Hoewel Huawei echt een gevestigde naam aan het worden is, ga ik nog geen"iPhone galaxys7" prijs voor betalen..
Als Samsung en Apple het kunnen, en LG waarom Huawei niet? Is niet dat je mindere specs ervoor terug krijgt...Snap Huawei heel goed, het is wat de gek er voor geeft.
Omdat Huawei het imago heeft van 'veel voor weinig (geld)'? Net als ik raar op zou kijken als er bij de Aldi ineens een telefoon ligt van 600+ euro...

LG kan het helemaal niet, ja die vragen veel maar rondkomen ervan lukt ze niet, imho door de te hoge prijs waardoor er te weinig vraag ontstaat...
Dat imago zijn ze al kwijt sinds de premium producten zoals de Nexus 6P maken. En waarom ook niet, de concurrenten vragen hetzelfde.

Er zijn nog zoveel prijsvechters over. Zoals Oneplus en Xiaomi.
Niemand in Nederland kent de Nexus 6P ...
Nu chargeer ik, maar met uitzondering van wat tweakers en freaks kent niemand dat ding en is Huawei nog steeds budget, simpel.

750 euro is gewoon erg veel voor een Chinees toestel en er zijn maar weinig dit dat gaan betalen.
Met dit soort (en hogere bedragen) komen alleen Apple en Samsung weg, die hebben dat wel bewezen. Daarbij leveren ze ook toptoestellen die eigenlijk op alle punten scoren en vaak ook de nieuwe benchmark neer zetten.
Hoe kom je bij 750 euro? Eerste model met 32 GB gaat 599 euro kosten adviesprijs. Dus binnen een paar weken 550 euro tot 575 euro.
Volgens mij kan je hier geen geheugen bijprikken (en dus zoveel mogelijk storage hebben), bovendien willen sommigen zoveel mogelijk RAM en dan kom je voor de topper op 750 euro.Dat ze goedkoper worden is een feit maar dat is met alle telefoons muv Apple.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 6 april 2016 20:14]

Overigens, voor de duidelijkheid. Apple laat zijn phones ook maken in China dus in China kan absoluut een top premium telefoons gemaakt worden, dat is het punt niet.

Het is de merknaam Huawei die chinees is en natuurlijk klinkt en dat kost heel wat tijd om dat imago op te bouwen.

Samsung (klonk ook vreemd) was ooit ook budget en wilde je er niet van hebben. Nu maken ze de top telefoons, de top TV's, Top koelkasten en ga zo maar even door. Heeft wel even 20 jaar gekost want anno 1996 was Samsung net als merken zoals Yoko, audiosonic, etc 1 van de merken die in de schaduw stond van merken zoals Sony, Philips, JVC.
Kijk nu eens waar die merken staan qua consumer electronica en waar Samsung vandaag de dag staat !
600 a 750 euro voor Huawei! Is dit niet erg duur voor een Chinese merk of zijn de adviesprijzen van Huawei altijd flink hoger dan bij andere merken?
Chinese A merk inmiddels.
Waarom zou iets wat in China wordt gemaakt, goedkoper moeten zijn terwijl het niet onder doet voor merken uit Korea bijvoorbeeld?

Kijk bijvoorbeeld ook eens naar de recent aangekondigde Huawei tablets, geen plastic troep meer, gewoon premium.

[Reactie gewijzigd door Gadgeteer op 6 april 2016 16:50]

Denk niet dat de gemiddelde Europese consument Huawei ervaart als een A-merk zoals Apple of Samsung.

Ik denk dat consumenten Chinese merken ervaren als goedkoop of veel waarde voor je geld. Kijken naar de prijs en specificaties van de P9 en P9 plus is het geen van beide.

Dat Huawei een A-Merk wil worden begrijp ik en het gaat ze waarschijnlijk ook lukken, maar of de gemiddelde Europese consument ze nu al ziet als een A-merk, dat betwijfel ik.
Amen to that. Al dat gezeur over de prijs. Als je het niet wilt betalen, kijk dan naar merken zoals OnePlus. Prima prijs kwaliteit. Of de Nexus 5X...

[Reactie gewijzigd door alwaysleft op 6 april 2016 18:04]

Is afgegeken van het menselijk oog zeker, het idee van een sensor voor de contouren (in zwartwit) (en voor in het donker) (staafjes) en een voor kleur (kegeltjes)? Ben benieuwd naar de resultaten, vooral bij slechte lichtomstandigheden...

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 6 april 2016 16:03]

Dat is mogelijk, maar hoeft niet, wetende dat je met een zwart/wit camera scherpere beelden kan maken dan met een kleurencamera kan ook aanleiding zijn om het te combineren :)

Volgens mij is bij je oog het kleurengedeelte veel scherper overigens...
Is er dan toch geen P9Lite? Spijtig, want meer dan 250-300 euro zou ik nooit uitgeven aan een smartphone.
Als ik de scherm bezels zo bekijk is dit een IGZO panel? OLED zou nog kunnen, maar iig geen IPS LCD. Daarvoor zijn ze te klein.

Contrast en kleurweergave van het paneel lijkt mij dan ook behoorlijk goed geregeld te zijn. Helaas wordt er hier geen aandacht aan besteed.

Edit: ohw lel. Staat gewoon in het artikel. OLED dus.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 6 april 2016 17:04]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True