Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Honor 6 Plus Review

Teleurstellend toestel met prima accuduur

03-08-2015 • 06:00

59

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Honor 6 Plus heeft een paar minpunten die je niet verwacht bij een toestel in de prijsklasse van rond de 400 euro. Zo ontbreken in Nederland belangrijke 4g-frequenties, waardoor het bereik van 4g bij alle providers beperkt zal zijn. Daarnaast draait hij op een oude Android-versie. Daar staat tegenover dat hij een goed scherm heeft, een prima bouwkwaliteit en vooral een relatief goede accuduur. Hoewel we de minpunten de 6 Plus fors aanrekenen, ze zijn immers onacceptabel bij een dergelijk duur toestel, zijn de genoemde pluspunten goed genoeg om hem aan een voldoende te helpen.

OnePlus, Kazam, Wiko, Honor: het zijn allemaal merken die een voet tussen de deur proberen te krijgen op de drukke smartphonemarkt. Waar OnePlus het vooral probeert met een uitgekiende pr-campagne gericht op flagships, en Kazam en Wiki stilletjes de markt voor goedkopere toestellen proberen te veroveren, mikt Honor op een 'jongere' doelgroep, met louter onlineverkopen en de gedurfde slogan 'for the brave'.

Honor heeft al een aardig complete lijn van toestellen op de Nederlandse markt, van de goedkope Holly, via de midrange-4x naar de Honor 6 en nu de duurdere 6 Plus. Die Plus zit hem in een aantal kenmerken: een groter scherm, een iets nieuwere versie van Huaweis eigen soc en een geheel andere camera. In plaats van de 13-megapixelcamera aan de achterkant heeft het toestel twee gelijkwaardige 8-megapixelcamera's naast elkaar.

Daarnaast is het uiteraard een 'gewone' Android-smartphone die beschikt over een 5,5"-scherm met een full-hd-resolutie en over door Huawei zelfgemaakte software op basis van Android.

Camera's

Beide camera's zijn gelijke cameramodules, die naast elkaar zijn geplaatst. Hoewel Honor zelf niet wil zeggen om welke modules het gaat, staan in de software van het toestel verwijzingen naar de Omnivision OV8865. Dat is een 8-megapixelmodule met pixels van 1,4µm. Het is een vrij reguliere smartphonecamera, al zien we hem niet veel; onder meer Fairphone schroeft hem in de Fairphone 2. Om de beelden te verwerken heeft Huawei een Altek 6045-isp toegevoegd.

Het trucje met het scherpstellen werkt uiteraard met een driehoeksmeting, eigenlijk op ongeveer dezelfde manier als waarop je diepte schat met je ogen. Door de afstand tussen de twee camera's als uitgangspunt te nemen, kan de software door de hoek waaronder een object bij beide modules in beeld komt, nagaan hoe ver dat object is.

Die informatie gebruikt het toestel om bepaalde elementen scherp te stellen en andere te vervagen. Dat kan doordat de software weet op welke afstand welk element zat. Bovendien kan het toestel met beide camera's een verschillend focuspunt nemen. Dat is gelijk de beperking; meer dan twee echte focuspunten zijn niet mogelijk. De software kan dan wel een ander punt vervagen, maar het focuspunt niet echt scherp krijgen.

Huawei heeft de truc ver doorgevoerd. Het is een softwaretruc, maar we volgen hier even het woordgebruik van de software: als je het 'diafragma' wijzigt, verschijnt er een sluiter in beeld met een schuifbalk, waarbij de instellingen lopen van f/1 tot f/16. Dat is meer dan het lijkt; als je de foto opslaat, toont de exif-data dat getal als waarde voor het diafragma, om het nog echter te laten lijken.

In onze tests kwamen echter de beperkingen van het systeem naar voren. Het focussen is dan wel scherp, zoals het hoort, maar het vervagen ziet er lang niet altijd natuurlijk uit. Het toestel heeft bovendien maar een paar punten waarop het kan scherpstellen en de resulterende foto's zijn lang niet altijd even mooi.

Dat de truc zijn beperkingen heeft, is natuurlijk geen verrassing. Hoe slim het ook allemaal in software kan zijn uitgevoerd, de hardware is een beperkende factor. In een smartphone past vooralsnog geen lightfield-camera, waarmee echt achteraf focussen mogelijk is. Het diafragma blijft bovendien uiteraard altijd hetzelfde, hoe zeer de software je ook wil doen geloven dat het anders is.

Screenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 Plus

Behalve dat het resultaat vaak niet mooi is, is er nog een andere vraag die na intensief gebruik van het toestel opdoemt: wanneer is dit nuttig? Hoe vaak maak je foto's waarbij het wenselijk is om achteraf het focuspunt aan te passen en de rest te vervagen? Het is lastig om daar veel praktisch nut voor te vinden. Wij hebben in elk geval in geen situatie gedacht dat we deze functie graag wilden gebruiken omdat een normale foto niet voldeed. Als het de noodzaak voor autofocus zou weghalen en dus het maken van een foto sneller zou maken, dan is er iets voor te zeggen, maar dat is niet zo.

Desondanks heeft Huawei het systeem beter ingezet dan HTC deed met de One M8, al zegt dat nog niet zoveel. De kans dat je om deze reden een telefoon wil kopen, blijft simpelweg klein. Een camera in een telefoon is belangrijk, omdat het belangrijk is om foto's te maken. Daarbij kan een fabrikant het best aandacht besteden aan de kwaliteit van foto's in alle omstandigheden.

'Diafragma' aanpassen - Foto gemaakt met Honor 6 Plus'Diafragma' aanpassen - Foto gemaakt met Honor 6 Plus'Diafragma' aanpassen - Foto gemaakt met Honor 6 Plus

Foto's

Nu is er in theorie nog een manier waarop de camera kan profiteren van de tweede lens. Je zou denken dat het mogelijk is om meer licht op te vangen bij weinig licht dan met één lens mogelijk is. Om te testen of dat zo is, hebben we van dezelfde situatie foto's gemaakt. De eerste keer met beide lenzen open, de tweede keer met een bedekte tweede lens. Voor wie het wil weten, de telefoon gebruikt standaard de lens die het dichtst bij de flitsers zit. Die kun je dus niet afplakken; je maakt dan alleen foto's van je tape. De software is niet slim genoeg om dan te wisselen.

Gek genoeg bleek het effect omgekeerd. Als je de ene lens afplakt, gooit de software de sluitertijd omhoog en vangt hij dus meer licht op, niet minder. Hoewel de omstandigheden exact gelijk waren, was de sluitertijd met twee lenzen 1/12,5 seconde en met slechts één lens open 1/2 seconde. De foto met een lens dicht was dus onnatuurlijk licht en minder scherp.

Honor 6 Plus foto's

Bij veel licht bleek dat effect er niet te zijn. De sluitertijd lag dan onder dezelfde omstandigheden precies even hoog en de resulterende foto's waren niet veel beter of minder.

De camera levert geen spectaculaire beelden af. Soms gaat het mis met de belichting, waarbij bepaalde elementen juist overbelicht worden. Op andere momenten heeft hij moeite met focussen, waardoor het resultaat net niet zo scherp is als je zou willen. Het is zeker niet slecht en kan mee met sommige van de toestellen in zijn prijsklasse. De lowlight-foto's zijn dan weer wel relatief goed, waarbij vooral de lichtgevoeligheid positief opvalt. Ook bij weinig licht kan de 6 Plus objecten in beeld brengen.

Foto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 Plus
Foto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 Plus

De 6 Plus heeft een Supernacht-modus, waarbij de telefoon de gebruiker waarschuwt om de telefoon heel stil te houden. Vervolgens gaat de sluitertijd omhoog van, afhankelijk van het licht, een seconde of 10 tot maximaal 57 seconden.

Supernachtmodus - Foto gemaakt met Honor 6 PlusSupernachtmodus - Foto gemaakt met Honor 6 PlusSupernachtmodus - Foto gemaakt met Honor 6 PlusSupernachtmodus - Foto gemaakt met Honor 6 Plus

Vlnr: de desk met oud logo met flits, met de deur op een grote kier, met de deur op een kleine kier en de deur helemaal dicht. Geloof het of niet, maar het beeld is op de laatste twee foto's nog altijd vaag zichtbaar.

De Supernachtmodus is leuk, maar niet iets wat vaak van pas zal komen. Vaak als je hem zou willen toepassen, kun je beter de ledflitsers gebruiken of het licht aanzetten.

Video's maakt de 6 Plus standaard op 1280x720 pixels, maar hij is ook in te stellen op 1920x1080 pixels, full-hd dus. Die filmpjes kun je bovendien opnemen met stereogeluid. De filmpjes blijken zo'n 25fps te hebben en dat is minder dan de strakke 30fps die we inmiddels bij vrijwel alle telefoons zien. Video's zien er veelal een beetje onscherp uit en zijn niet al te indrukwekkend, maar het geluid is wel goed.

Selfies zijn te maken met de Sony IMX179-frontcamera, een 8-megapixelcamera uit de stal van de Japanse fabrikant. Uiteraard heeft de Huawei-dochter de gebruikelijke software om zelfportretten 'mooier' te maken niet achterwege gelaten. Met die software is het mogelijk om op livebeeld de huid glad te strijken, terwijl je in de nabewerking de kin dunner kunt maken, de ogen groter, de huid bleker en de neus kleiner.

Bij telefoons uit de stal van Huawei zien we vaak frontcamera's van prima kwaliteit en de Honor 6 Plus is daarop geen uitzondering; de foto's zijn prima.

Foto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 Plus

Hardware

De 6 Plus draait op een Kirin 925, met vier Cortex A15-kernen op 1,8GHz en vier Cortex A7-kernen op 1,3GHz. Hoewel het een octacore is, is het overduidelijk een soc van vorig jaar. Inmiddels zijn vrijwel alle processormakers over op 64bit-ontwerpen als Cortex A53, Cortex A57 en binnenkort Cortex A72.

Kirin 925

Ondanks de verouderde architectuur kan de Kirin 925 op rekenkracht goed meekomen. Dat komt vermoedelijk doordat het prestatieverschil tussen de 32bit- en 64bit-architecturen niet zo groot is. De Honor 6 Plus pakt ten opzichte van de directe concurrentie hier een koppositie, al zijn de verschillen niet bijster groot.

AndEBench - native
Telefoon SoC Iteraties per seconde, hoger is beter
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
*******
20275
Honor 6 Plus Hisilicon Kirin 925
*******
19028
Honor 6 Hisilicon Kirin 920
******
18243
Samsung Galaxy S5 Snapdragon 801
******
17520
OnePlus One Snapdragon 801
******
16616
Huawei Ascend Mate 7 Hisilicon Kirin 925
******
16567
LG G3 Snapdragon 801
******
16536
HTC Desire 820 Snapdragon 615
*****
13973

De gpu is een Mali-T628 MP4 en ook dat is een gpu die inmiddels alweer even meegaat. Dat is te zien ook: de Manhattan-benchmark van GFXBench kan hij uitvoeren met 8fps. Dat is niet beroerd, maar de OnePlus One en Xiaomi Mi Note Pro doen het een stuk sneller, om er maar een paar te noemen. Als je op zoek bent naar het snelste toestel om games op te spelen, is deze 6 Plus niet de eerste keuze.

GFXBench Manhattan - onscreen
Telefoon Gpu Framerate in fps, hoger is beter
OnePlus One Adreno 330
*******
12,3
HTC Desire 820 Adreno 405
*******
12,0
Samsung Galaxy S5 Adreno 330
*******
11,7
Huawei P8 Mali-T628 MP4
*****
9,6
Honor 6 Mali-T628 MP4
*****
8,7
Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP4
*****
8,5
Honor 6 Plus Mali-T628 MP4
*****
8,1
LG G3 Adreno 330
****
7,2

Met de onscreen-versie van de lichtere T-Rex-test is hetzelfde beeld te zien. Met 16fps is de framerate aan de lage kant en alleen goedkopere toestellen duiken daaronder. Veel andere toestellen zitten boven 20fps en in deze prijsklasse zou je ook een soc met een gpu mogen verwachten die dergelijke prestaties kan neerzetten.

GFXBench T-Rex HD - onscreen
Telefoon Gpu Framerate in fps, hoger is beter
OnePlus One Adreno 330
*******
28,5
Samsung Galaxy S5 Adreno 330
*******
28,0
HTC Desire 820 Adreno 405
******
26,0
LG G3 Adreno 330
*****
20,2
Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP4
****
17,4
Honor 6 Mali-T628 MP4
****
17,4
Honor 6 Plus Mali-T628 MP4
****
16,0
Huawei P8 Mali-T628 MP4
***
14,0
3DMark - Ice Storm Unlimited
Telefoon Gpu In punten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5 Adreno 330
*******
18423
OnePlus One Adreno 330
*******
18207
LG G3 Adreno 330
******
16684
Honor 6 Plus Mali-T628 MP4
*****
14399
Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP4
*****
13732
Honor 6 Mali-T628 MP4
*****
13620
Huawei P8 Mali-T628 MP4
****
11761
HTC Desire 820 Adreno 405
****
9463

De soc krijgt hulp van lpddr3-werkgeheugen ter grootte van 3GB. Als alle apps zijn afgesloten, heb je daar zo ongeveer 2GB van over. Er is 32GB-flashgeheugen aanwezig voor opslag. Daarvan is ongeveer 25,7GB vrij. Er past ook een sd-kaartje in, maar zoals wel vaker is het sd-kaartslot tegelijk het tweede simkaartslot. Wie het toestel als dualsim wil gebruiken kan er dus geen geheugenkaart bijprikken.

Onze testversie had ondersteuning voor twee simkaarten. Die versie komt wel met de beperking dat 4g niet werkt op alle frequenties. Daardoor is bij alle providers de dekking beperkt, omdat lte-band 8 en 20 niet worden ondersteund. Wie in een stad woont en daar verblijft, zal er vermoedelijk niet bijzonder veel last van hebben en klanten van T-Mobile hebben er het minste last van, maar wie op zoek is naar een toestel voor een goede en stabiele 4g-verbinding, kan beter verder kijken.

Accu en software

De Honor 6 Plus heeft een grote accu. Het is een niet-verwijderbare lithium-polymeeraccu met een capaciteit van 3600mAh. Dat de accu niet verwijderbaar is, is wel een negatief puntje, al is het helaas een trend in de telecomindustrie. Het maakt het moeilijker om een accu te vervangen als die na een paar jaar langzaamaan zijn capaciteit verliest.

De accu is in de dagelijkse praktijk meer dan voldoende. Bij rustig gebruik haalde het toestel met enig gemak twee dagen, hoewel het bij intensief gebruik na een dag aan de lader moest. Vooral het verbruik bij nietsdoen viel in gunstige zin op. Wie nietsdoet, behalve af en toe een mail of telefoontje ontvangen, zal zien dat het percentage resterende accucapaciteit slechts langzaam terugloopt. Daarmee is dit toestel geschikt voor lichte gebruikers.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon Accucapaciteit In minuten, hoger is beter
Huawei Ascend Mate 7 4100 mAh
*******
10u27m
Honor 6 Plus 3600 mAh
******
8u50m
OnePlus One 3100 mAh
*****
8u2m
Honor 6 3100 mAh
*****
7u51m
Samsung Galaxy S5 2800 mAh
****
6u42m
LG G3 3000 mAh
****
5u37m
HTC Desire 820 2600 mAh
****
5u35m
Huawei P8 2600 mAh
***
5u9m

In onze browsetest bleek de 6 Plus een toppertje. Hij ging maar liefst bijna negen uur mee, een uur langer dan de OnePlus One, veel langer dan veel vergelijkbare toestellen en ook veel langer dan we van Honor-toestellen gewend zijn. De grotere capaciteit helpt veel.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon Accucapaciteit In Minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5 2800 mAh
*******
14u12m
Huawei Ascend Mate 7 4100 mAh
******
13u0m
OnePlus One 3100 mAh
*****
10u31m
Honor 6 Plus 3600 mAh
*****
10u18m
Honor 6 3100 mAh
*****
9u48m
LG G3 3000 mAh
****
7u40m
HTC Desire 820 2600 mAh
***
6u43m
Huawei P8 2600 mAh
***
6u15m

Bij kijken naar video komt de Honor 6 Plus tot iets meer dan tien uur, beter dan de meeste, maar iets minder dan sommige andere toestellen.

Software

De Honor 6 Plus is uitgekomen met Android 4.4.2 'Kitkat'. Dat is iets wat je de fabrikant kunt verwijten. Het veiligste en prettigste zou het zijn als alle Android-smartphones altijd up-to-date waren en bleven, maar als dat niet mogelijk is, zou je in elk geval van nieuwe toestellen mogen verwachten dat ze up-to-date zijn als ze uitkomen. Android Kitkat is echter van eind 2013. Er is wel een update onderweg. Huawei blijkt steeds beter te worden in het maken van updates voor in elk geval zijn duurdere toestellen. Hoe lang de Honor 6 Plus ondersteuning zal krijgen, is niet te zeggen. Hopelijk kunnen gebruikers een update naar Android M verwachten als dat is uitgekomen.

Hoewel Huawei dus Android 4.4 op de 6 Plus heeft gezet, is daar niets van te zien. De eigen skin van Huawei, en dus ook van Honor, is zo ingrijpend dat er van Android weinig meer zichtbaar is. De fabrikant heeft vrijwel alle elementen aangepast die maar aan te passen zijn. Daarbij is goed gekeken naar Miui van Xiaomi en naar Apple. Sommige interface-elementen zijn regelrecht uit iOS gekopieerd, iets wat we eerder opmerkten bij de Huawei P8. Een voorbeeld daarvan is een balk met toggles die vanuit het lockscreen bereikbaar is door van onder naar boven te vegen.

Emui vs iOSDe lijn om iOS te kopiëren zit ook in kleine details, bijvoorbeeld mappen en het menu met opties om iets te delen. Waar dat normaal in Android een verticaal scrolbare lijst is, heeft Huawei het ingedeeld in horizontale pagina's, waarbij je met witte puntjes eronder ziet op welke pagina je bent, net als bij de mappen in iOS. Een eervolle vermelding krijgt hier het Meldingencentrum, een functie die als Berichtencentrum in iOS zit, maar in Android in het geheel niet voorkomt. Huawei gaat op dit gebied heel ver in het maken van een iOS-kopie.

Een element in Emui dat veel tweakers goed zal bevallen is de enorme mate van controle die je kunt uitoefenen over apps, permissies en de manier waarop ze zich gedragen. Mogen apps actief zijn als het scherm uitstaat, mogen ze je locatie opvragen en mogen ze verbinding maken met internet via wifi of mobiele data? Dat alles is per app in te stellen; daarvoor heb je geen root of custom rom nodig.

De software werkt met een prima snelheid, al duren veel acties net even langer dan je zou willen. Zelfs over eenvoudige zaken als het openen van submenu's in het instellingenmenu moet het toestel even nadenken, waarbij er na de aanraking dus een moment niets gebeurt. Dat gaat irriteren. Voor het overige is het toestel snel genoeg met deze software.

Screenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 Plus

Uiterlijk en scherm

De Honor 6 Plus is geen telefoon met een bijzonder spannend ontwerp. Aan de andere kant, met dat ontwerp is ook volstrekt niets mis. Het is een toestel met een glasplaat aan de voor- en de achterkant, en aan de zijkant een metalen frame. Alleen aan de onderkant heeft Huawei een kunststof strip gemaakt.

Het toestel is met 15x7,5cm bovendien niet overdreven groot voor zijn scherm van 5,5". Ongeveer 73 procent van de voorkant is scherm, terwijl de bezels aan de zijkant in totaal rond de 7,1mm groot zijn. Dat is iets meer dan de 6,3mm van bijvoorbeeld de Mate 7, die dan ook compacter ontworpen is. Met een dikte van 7,5mm en zonder camera die uitsteekt, is het bovendien een strak ontwerp. Onder het glas van de achterkant zit een patroontje met vierkantjes, wat de achterkant wat speelser maakt.

Aan de bovenkant zijn de 3,5mm-aansluiting en de infraroodtransmitter te vinden, terwijl de micro-usb-poort aan de onderkant zit. De linkerzijkant bevat geen enkele knop of aansluiting. Aan de rechterzijkant zitten die wel. Daar vinden we het eerste simkaartslot, het simkaart/micro-sd-slot, de aan-uitknop en de volumeknoppen. Omdat de aan-uitknop en de volumeknoppen zoveel in grootte verschillen, zijn ze goed te onderscheiden. Ze hebben bovendien een prima click.

Honor 6 Plus reviewHonor 6 Plus reviewHonor 6 Plus reviewHonor 6 Plus review

De 6 Plus heeft knoppen op het scherm; onder het scherm is dus niets te zien. Boven het scherm wel, waar de frontcamera en luidspreker zitten. De luidspreker voor muziek en geluid bij video's zit aan de achterkant. Omdat het toestel plat is, is het geluid dof bij het afspelen als het toestel op tafel ligt.

Het ontwerp is vernieuwend noch baanbrekend, maar het toestel geeft het idee dat het met de bouwkwaliteit wel snor zit en er zijn dan ook geen kieren te vinden. Ondanks het gebruik van metaal en glas geeft de 6 Plus niet het 'premium'-gevoel waar fabrikanten zo nadrukkelijk naar op zoek lijken te zijn. Hij voelt, mede door het gewicht van rond 165g, vooral solide aan.

Scherm

Het scherm van de 6 Plus is prima in orde. Het is scherp, is goed afleesbaar in direct zonlicht en heeft geen hinderlijke afwijkingen. Wie alleen deze telefoon koopt en er geen vergelijkingsmateriaal naast legt, zal dus op alle fronten dik tevreden zijn.

Dat gezegd hebbende, hebben we in onze metingen nog wel enkele puntjes kunnen vinden die beter hadden gekund.

Helderheid
Telefoon Schermtype Candela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Samsung Galaxy S5 Super Amoled
*******
576
HTC Desire 820 LCD
******
487
LG G3 IPS lcd
******
487
OnePlus One IPS lcd
******
460
Honor 6 LCD
*****
445
Honor 6 Plus LCD
*****
444
Huawei Ascend Mate 7 IPS lcd
*****
444
Huawei P8 LCD
*****
421

Zo is de helderheid aardig, maar zeker vatbaar voor verbetering. Met een hogere helderheid zou het scherm nog beter afleesbaar zijn in direct zonlicht en comfortabeler voor de ogen. Het lijkt er trouwens op dat Huawei mikt op deze maximale helderheid; zowel de Honor 6 als de Mate 7 zit eveneens rond de 445cd/m².

Contrast
Telefoon Schermtype In verhouding , hoger is beter
Samsung Galaxy S5 Super Amoled
*******
10000:1
Huawei P8 LCD
*
1467:1
Huawei Ascend Mate 7 LCD
*
1300:1
Honor 6 Plus LCD
*
1262:1
HTC Desire 820 LCD
*
942:1
Honor 6 LCD
*
876:1
LG G3 LCD
*
849:1
OnePlus One LCD
*
795:1

Het contrast is prima voor een lcd. Huawei doet het overigens vaak mistens even goed, met als enige uitzondering de Honor 6, die een aanmerkelijk lager contrast heeft.

De kleurweergave is wel wat minder. De kleurtemperatuur ligt met 7700 kelvin beduidend hoger dan het ideaal van 6509 kelvin, waardoor het scherm in grijstinten en lichte kleuren wat blauw oogt. Als de kleuren wat meer verzadigd zijn, is het niet veel beter. Het is niet zo dat kleuren hinderlijk anders zijn dan het ideaal, maar wie er oog voor heeft, zal het opvallen.

Kleurweergave gamut Honor 6 Plus

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Product Honor 6 Plus
Versie besturingssysteem Google Android 4.4
Beeldscherm
Schermdiagonaal 5,5"
Resolutie 1920x1080
Schermtype LCD
Technische kenmerken
CPU/SoC Hisilicon Kirin 925
Aantal cores 8-core
Processorsnelheid 1,8GHz
Geheugengrootte 3GB
Opslagcapaciteit 32GB
Geheugenkaart (Mobiel) MicroSD, microSDHC, microSDXC
Aantal SIMs Dual
Simkaart 1 Microsim
Camera
Cameraresolutie 8Mp, dubbel
Cameraresolutie (voor) 5Mp
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype Dubbele led
Resolutie video-opname 1920x1080
Verbindingen
Mobiele netwerken Edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, hsupa, lte, lte-a, umts
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3.5mm, Micro-USB
GPS Ja
Accu en lader
Accucapaciteit (mAh) 3.600mAh
Accutype Li-Polymer
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, Oplader
Uiterlijke kenmerken
Gewicht (gram) 165g
Lengte 150,5mm
Breedte 75,7mm
Hoogte / Diepte 7,5mm
Honor 6 Plus reviewHonor 6 Plus reviewHonor 6 Plus reviewHonor 6 Plus reviewHonor 6 Plus reviewHonor 6 Plus reviewScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusScreenshot Honor 6 PlusKleurweergave gamut Honor 6 PlusHonor 6 Plus foto'sSupernachtmodus - Foto gemaakt met Honor 6 PlusSupernachtmodus - Foto gemaakt met Honor 6 PlusSupernachtmodus - Foto gemaakt met Honor 6 PlusSupernachtmodus - Foto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 PlusFoto gemaakt met Honor 6 Plus

Alternatieven

Huawei Ascend Mate 7 Zwart

Gek genoeg komen de beste alternatieven voor de Honor 6 Plus uit Huaweis eigen stal. De Mate 7 is een slag groter, maar heeft ook een prima accuduur en als bonus een goed werkende vingerafdrukscanner.

4.5 van 5 sterren
(6 reviews)
Honor 6 16GB Zwart
Honor 6 16GB Zwartvanaf Onbekend

Als je niet geeft om de dubbele camera en de grootte van het scherm, is de Honor 6 een goed alternatief voor de 6 Plus. Hij heeft goeddeels dezelfde hardware, maar wel volledige 4g-ondersteuning. Dat zal hem voor veel mensen tot de betere keuze maken.

4.5 van 5 sterren
(9 reviews)
Huawei P8 16GB Grijs
Huawei P8 16GB Grijsvanaf Onbekend

De P8 is een tikkie duurder dan de 6 Plus, maar biedt wel een snellere soc, nieuwere software, volledige 4g-dekking en een metalen behuizing.

4 van 5 sterren
(5 reviews)
Samsung Galaxy A7 Zwart

Mocht je om de een of andere reden graag een midrange-toestel met 5,5"-scherm willen, dan is de Galaxy A7 van Samsung het overwegen waard. Hij heeft prima hardware en goede 4g-dekking, en beschikt bovendien over een amoledscherm. Hij is bovendien iets goedkoper dan de 6 Plus.

4 van 5 sterren
(1 reviews)
Sony Xperia C4 Zwart
Sony Xperia C4 Zwartvanaf Onbekend

De Xperia C4 van Sony is eveneens een midrange-toestel met een groot scherm en beschikt net als Huawei-toestellen over speciale instellingen voor selfies. Het is verder op papier een minder toestel, maar het kost dan ook een stuk minder, met een prijs vanaf 315 euro.

3.5 van 5 sterren
(1 reviews)
LG G2 16GB Zwart
LG G2 16GB Zwartvanaf Onbekend

Wie een dure midranger wil kopen kan vaak een high-end toestel van vorige generaties overwegen als alternatief. LG heeft er zelfs twee: de G2 en G3. Beide zijn nog courant en up-to-date, en de verschillen zijn klein, waardoor beide een goed alternatief zijn.

4.5 van 5 sterren
(64 reviews)

Conclusie

Om met de deur in huis te vallen, de enige manier waarop je bij de Honor 6 Plus kunt uitkomen is als je niets geeft om 4g en geen interesse hebt in het draaien van een recente Android-versie, maar wel geeft om de accuduur.

Door het gebrek aan ondersteuning voor de 800MHz- en 900MHz-band bij 4g zul je immers last hebben van beperkt bereik bij alle providers, vooral bij KPN, Vodafone en Tele2. Bij Belgische providers geldt hetzelfde: Mobistar, Base en Proximus gebruiken dezelfde frequenties en het gebrek aan 4g op 800MHz treft ook Belgische gebruikers. Daarbij heeft Honor het toestel uitgebracht met Android 4.4 uit 2013. Die twee dingen horen gewoon niet bij een toestel van 400 euro. En de truc met de tweede camera is grotendeels een gimmick, die niet alleen vaak matige resultaten oplevert, maar bovendien zelden echt van pas zal komen.

Daar staan echter behoorlijk wat positieve punten tegenover. Het toestel is goed gebouwd, en heeft een prima scherm en een prima camera aan de voorkant. Het is voor zijn schermgrootte niet al te groot en is daardoor nog prima handelbaar. Verder heeft het een tweede simkaartslot, maar wie niets geeft om dualsim kan daar een micro-sd-kaart in zetten. Het grootste voordeel is de accuduur. Dankzij zijn zuinigheid en ruime 3600mAh-accu is dat dik, dik in orde. De grote accu maakt het toestel bovendien niet overdreven dik of zwaar.

De grootste concurrenten zijn onder meer Huaweis eigen P8, Mate 7 en Honor 6, de Samsung Galaxy A7 en S5, de HTC Desire 820, de Sony Xperia C4, LG's G3 en G2, en uiteraard de OnePlus One. Er is wat grote telefoons betreft veel te krijgen voor onder de 400 euro en dus veel concurrentie voor Huaweis dochtermerk.

Reacties (59)

Sorteer op:

Weergave:

Wat een teleurstellend review.
Het "Europees" model wat je onder ander besteld bij pdashop net zoals de "europees" Honor 6 de Frequentie
800, 850, 900, 1800, 1900, 2100, 2600.
Toestel is ook alweer bijna een jaar op de markt, toen zat er nog nergens lollipop op.
Lekker negatief weer.
Oow de PE-LT 10 is toch de internationale versie?

[Reactie gewijzigd door Cosmo_nl op 22 juli 2024 19:51]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Cosmo_nl3 augustus 2015 09:44
Wat een teleurstellend review.
Het "Europees" model wat je onder ander besteld bij pdashop net zoals de "europees" Honor 6 de Frequentie
800, 850, 900, 1800, 1900, 2100, 2600.
Toestel is ook alweer bijna een jaar op de markt, toen zat er nog nergens lollipop op.
Lekker negatief weer.
Oow de PE-LT 10 is toch de internationale versie?
Ik kon het ook haast niet geloven, maar ik heb het gecheckt bij Honor zelf en er is geen versie met 4g op alle NL-freqs. Er is geen Europees model. Dit is wat Honor letterlijk mailde:
Goede observatie, deze zit inderdaad niet op het toestel.
Keuze van China en kon niet er bijgeprakt worden.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 juli 2024 19:51]

Deze bron suggereert dat je inderdaad gelijk hebt: http://www.gsmarena.com/huawei_honor_6_plus-6777.php

Echt idioot aangezien hij dezelfde hardware heeft als de Mate7. En deze doet wel 4G in Nederland. 4G+ zelfs...
Inderdaad, ik heb mij enkele weken terug een Honor 6 plus gekocht via coolblue omdat het 1 van de leukere dual sim toestellen op de markt is en ik heb geen problemen met 4g. Bij de specs staan de europese frequenties mooi aangegeven: 800, 850, 900, 1800, 1900, 2100, 2600 Hierdoor vervalt onmiddelijk 1 van de grote nadelen in de review.

Verder zijn er al verschillende beta's uit met android 5.1.1 en is de uitrol al in sommige delen van de wereld bezig. Voor Europa staat de update tijdens augustus/september op de planning. Hopelijk voorzien ze wel onmiddelijk de nodige patches voor de recente security bug in het video framework die ontdekt is.

Edit:
Ik heb blijkbaar te weinig reviews gelezen want ook de Europese versie die meer banden ondersteund, heeft geen ondersteuning voor 800 Mhz:
2G GSM 900 / 1800 / 1900 – SIM 1 & SIM 2
3G HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 – PE-UL00
4G LTE 1800 / 2100 / TD-LTE 2500 – PE-UL00 (Bands 1, 3, 41)
LTE 1800 / 2100 / 2600 / TD-LTE 1900 / 2300 / 2500 / 2600 – PE-TL10 (Bands 1, 3, 7, 38, 39, 40, 41)

[Reactie gewijzigd door PierreG op 22 juli 2024 19:51]

Aan de ene kant zeg je
ik heb geen problemen met 4g
En daarna zeg je
Ik heb blijkbaar te weinig reviews gelezen want ook de Europese versie die meer banden ondersteund, heeft geen ondersteuning voor 800 Mhz [...]
Óf je hebt een provider die niet in het lijstje van Arnoud voorkomt, of je ziet een 3 aan voor een 4 :)
Elke provider in Nederland gebruikt band 8 of band 20. Deze banden met relatief lage frequenties zorgen voor een goede binnendekking of bieden juist net dekking als de hoge frequentiebanden het moeilijk krijgen. Zonder ondersteuning voor band 8 of 20 zal je veel heen en weer geschakel tussen 3G en 4G zien, terwijl met ondersteuning je 99% van de tijd op 4G zal zitten.
edit:
dubbel

[Reactie gewijzigd door LCP op 22 juli 2024 19:51]

Weet je zeker dat ook 4G op die frequenties ondersteund wordt?
Zelfs al ondersteunt die 4G in .nl, Wat een teleurstellend telefoon. De cpu, de gpu, de camera, de android versie, het scherm, het is allemaal een gevalletje net-niet. Een typische China phone dus.
Als reviewer moet dit nogal ambetant zijn, telkens betweters die direct een uitleg/'correctie' klaarhebben of een aanvulling van 100 lijnen 10 min na het plaatsen van de review. En dat terwijl ze meestal nog niet eens het toestel in handen gehad hebben. En dus moeten uitgaan van samenraapsels van 'het internet'.
Laat staat de mensen die een review in z'n geheel afbreken (zonder argumentatie dan nog) en dan blijkt achteraf dat ze verkeerd zijn.... Ik vind het een doorn in het oog na elke review. Reviews waarvan er soms wat variatie zit in kwaliteit en diepgang maar om te zeggen dat een review slecht is... Doe het dan zelf zou ik zeggen, een wordpress site/blog is binnen de 2min geopend, nog es 2min voor je domeinnnaam en klaar is kees. Daag
Ik heb dit toestel nu een week en mis mijn OnePlus nog geen moment. Ik ben ook zeer tevreden over de camera. Het verbaast me dat 4g niet volledig is, want dat stond wel op Studentmobiel, waar ik hem kocht. Gek dat iedereen het erover heeft dat hij duur is want ik heb hem daar nieuw voor 258 euro (bij abo maandelijks 20 euro extra voor toestel voor een jaar + eenmalig 18 euro). Lollipop is wel nog een gemis maar komt er schijnbaar binnenkort aan. @arnoudwokke Pas je de review dan aan?
Waarom dan de review aanpassen? Moet elke smartphone terug gereviewed worden na elke software update?
Nee hoor, maar het gebeurt wel vaker dat een review wordt bijgewerkt. Waarschijnlijk omdat reviews bij uitstek geschikt zijn om later nog eens te lezen als je op zoek bent naar een nieuw apparaat. Dan is het handig als de informatie nog up-to-date is, dus het leunt de moeite. Geen must dus, maar wel een goeie service voor lezers. In dit geval was ik vooral benieuwd of het nog iets aan de matige score van deze in mijn ogen goede telefoon zou veranderen.
Waarom zou je nu in godsnaam een OPO wegdoen voor dit..? Er is werkelijk niets beter aan deze telefoon. Soc sowieso inferieur. Software loopt achter en veel minder ROM's.
Ik vind het interessant gewoon om te weten waarom :)
Mijn vriendin had een nieuwe telefoon nodig dus ik heb hem niet echt weggedaan. Ik vind geneuzel over welke soc er in een telefoon zit maar tot op zekere hoogte interessant; de gebruikservaring is belangrijker. De Honor is in mijn ogen even rap als de OPO, al zijn sommige Lollipop features van zichzelf al sneller, zoals multitasken. Voor wat betreft die verouderde software, dat is inderdaad jammer, maar ik heb nog wel even geduld voor de update.

En klooien met roms doe ik sws niet met mijn dagelijkse telefoon tenzij het echt strikt noodzakelijk is om ontbrekende features toe te voegen. Voor de spielerei heb ik nog wel wat andere toestellen liggen.

Verder is de camera van de Honor absoluut beter en het scherm ook en verrast zelfs EMUI me in positieve zin met onder andere de mogelijkheid om een extra onscreenknop toe te voegen om het notificatiemenu te openen (handig voor op de fiets als je met een hand moet jongleren).
Over de software:
De test versie van Android 5.1.1 is nu uitgerold naar de mensen die zich daarvoor hebben aangemeld. Dus zal deze over een tijdje ook beschikbaar gaan komen.
Over 4G:
Het klopt dat op veel sites staat dat 4G ondersteund wordt. Dat klopt dus gedeeltelijk. Er is wel 4G mogelijk maar niet op de meest gebruikte frequentie in Nederland. KPN is bijvoorbeeld bezig om in heel Nederland ook 1800Mhz aan te gaan beiden. Dan kan deze telefoon daar wel gebruik van maken.
Over de accu:
Wat er niet bij vermeld staat is dat je met een speciale kabel (2x micro usb) deze telefoon kan koppelen aan een andere telefoon en dan de andere telefoon kan opladen. Dus kan je de Honor 6+ ook als een accu-pakket gebruiken. Dat heb ik nog niet bij andere telefoons gezien.
Ik draai de test versie van 5.1.1 nu al een dikke 3 maanden dus dat is niet echt "over een tijdje". Dit is inclusief emotion UI 3.1. Het is ruim tijd dat die software uit beta komt en naar iedereen uitrolt. Want ik vind het redelijk beschamend.
Draait 5.1.1 stabiel of kan ik beter nog even wachten?
Daarbij heeft Honor het toestel uitgebracht met Android 4.4 uit 2013.
Toen dit toestel oorspronkelijk uit kwam (eind vorig jaar) was er eigenlijk nog geen Android 5.0 / 5.1
Die in inmiddels wel in ontwikkeling bij Huawei, en er zijn al beta roms te krijgen.
Sterker nog, mijn mate 7 draait al meerdere maanden 5.1.1 op zo'n beta ROM. En hij is zo stabiel als het maar kan.
Verwacht je nu echt dat T.net beta ROMs gaat testen |:(
Nee, dat heb ik ook nooit gezegd.

Ik vul dit stukje informatie aan: "Die in inmiddels wel in ontwikkeling bij Huawei, en er zijn al beta roms te krijgen."

Waar ik op antwoord dat die er al maanden zijn en dat ze op het moment voor 24/7 gebruik stabiel zijn. Met deze informatie kan je doen wat je wilt maar het was in eerste instantie meer aan Huawei gebruikers gericht dan aan tweakers.net.

Dat ik daarmee bedoel dat tweakers deze zou moeten testen heb jij er van gemaakt. Ik suggereer het niet eens impliciet |:(

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 19:51]

+ Je kan concluderen dat "Software niet up-to-date" niet echt een issue is, gezien deze software vroeg of laat zeker uit beta zal komen. Sommige telefoons blijven dan ook voor eeuwig op 4.4.4 of 5.0 plakken...
Ik zou het ten zeerste appreciëren moesten jullie niet enkel vermelden of een toestel 4G-proof in NL is. Every single time ... Ook Belgen lezen mee.

En is Tweakers niet owned by Belgisch mediabedrijf :D
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @dEX23403 augustus 2015 08:07
Dat is een goede opmerking. Ik heb hierboven een paar zinnen toegevoegd. De situatie is iets anders, maar de frequenties zijn hetzelfde.
Dank :)
Dank! Grappig om typisch Hollandse begrippen/gezegden te lezen: "knal voor je knaken" komt meteen in mij op :)

Ik lees ook regelmatig "rap" wat ik eerder Vlaams beschouw en is imho meer spreektaal dan schrijftaal. 'Snel' vind ik toch correcter.
Aan knal voor je knaken is niks Nederlands. Het is een regelrechte vertaling van het Amerikaanse 'bang for your buck'.
Bij ons noemen we het geloof ik "waar voor uw geld".
voor dat geld zijn er inderdaad betere alternatieven,zoals de net aangekondigde moto x play, 5,5" scherm,nfc,volledige 4G dekking,quick charge,spatwater dicht, 3600 maH battery, sd-card slot, android 5.1.1 ,met snelle en gegarandeerde updates omdat het bijna stock android is en dat voor 339,- euro, lijkt mij een betere deal ;-)
ik vind t vrij vaag dat tweakers nu in 2015 nog een review doet op een smartphone, die al een jaar geleden is uitgekomen, ik had t niet zo ''raar'' gevonden als hij vlak na de review van de normale honor 6 was gedaan, maar ik vind zelf dat deze review iets te laat is uitgebracht.
Dat maakt het des te droeviger dat er nog geen lollipop op staat.
Heb het toestel nu zelf ook en ben het totaal oneens met de review zelf. Ten eerste is het een toestel wat eind 2014 op de (Aziatische) markt gebracht is. Het toestel heeft geen 4G op alle netwerken, dat klopt, maar met een softwareupdate naar 5.1 die op het punt staat om uitgerold te worden kun je dat niet echt als minpunt zien lijkt me? Verder is het toestel sneller en qua software stabieler dan mijn Nexus 5, dus dat is dan weer positief. Verder is het een scherm wat erg goed is en de accuduur is ook erg sterk, had een 7.5 wel terecht gevonden gezien de concurrentie.
Dan is de Honor 4X toch echte de betere aanbieding:

Octacore
Dual Sim slot met op beide slots 4G
32 GB SD card slot
5.5 inch scherm, resolutie 720 1280 pixels
2 GB RAM
8 GB ROM
13 MP en 5 MP camera
Android 4.4.2, update naar 5.0 in augustus 2015
3000 mAh batterij
Retail prijs: € 193,05

Nu 6 weken in gebruik, 100% tevreden.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @FlowDesign3 augustus 2015 10:31
Geef gewoon toe, je hebt een negatief vooroordeel over Huawei/Honor en dat kan gewoon echt niet op deze website.
Nee sorry. Ik vind de P8 een van de leukste nieuwe telefoons. De Mate 7 was ook een goede telefoon. Maar deze 6 Plus is gewoon niet de beste keuze voor zijn prijs voor veel mensen. Daar ben ik eerlijk in, want ik schrijf altijd eerlijke reviews. Daar kun je van op aan.
De camera is misschien geen megapixelmonster, maar de dual lens is zeker niet alleen een gimmick. Er is nml. geen enkele telefoon die niet minstens 300 Euro duurder is, welke zulke goede foto's maakt in het donker. Dat is op het niveau van een iPhone 6 en Samsung S6.
Wat staat er dan over lowlight-performace in de review?
De lowlight-foto's zijn dan weer wel relatief goed, waarbij vooral de lichtgevoeligheid positief opvalt. Ook bij weinig licht kan de 6 Plus objecten in beeld brengen.
Als ik een vergelijking wil maken met de S6, dan moet ik vergelijkende foto's nemen. Dat heb ik niet gedaan, dus ik kan daar niet over oordelen. Ik vond de P8 bij lowlight trouwens ook goed.
Er is idd geen 4G op 800 MHz, maar veel mensen boeit dat niet
Er zijn zoveel dingen die zoveel mensen niet boeien, maar dit is belangrijk. Maar als je buiten de stad komt en je bereik valt weg, terwijl je weet dat er normaal prima bereik is met 4g; dat is gewoon een duidelijk nadeel. Ik heb dat ondervonden en ik vond het in dagelijks gebruik een groot nadeel, vooral omdat ik weet hoe 4g op veel plekken is.

Als je niet beter weer, dan boeit het je. Of je zit bij T-Mobile, dan heb je er ook minder last van. Maar ik weet wel dat veel meer mensen de OnePlus One bijvoorbeeld hadden gekocht als die ondersteuning had voor lte band 20.
De software draait op 4.4 wat heel normaal was toen dit toestel uitkwam.
Hij kwam eind mei uit. Toen was 5.0 heel normaal. Ik weet dat hij eerder uitkwam in Aziatische landen, maar ik snap niet hoe dat een argument is. Het hoort simpelweg niet en dat er toestellen uitkomen met oude Android-versies (en laat of geen updates krijgen) is wmb een groot probleem van alle fabrikanten.
Het wachten is nu op de Honor 7, die blaast helemaal de concurrentie omver voor z'n prijs. Deze is begin juli uitgebracht in China en er zijn er al miljoenen van verkocht. Maar daar schrijven jullie dan pas over een jaar een negatieve review over natuurlijk. Jammer.
Ik kijk net als jij ontzettend uit naar de Honor 7. Als we hem hebben, zal hij een eerlijke review krijgen.

Ik waardeer het dat je het opneemt voor Huawei/Honor onder elk artikel waar je het maar kan. Het siert je dat je je zo inspant. Blijf me er vooral op wijzen als je vindt dat er dingen aantoonbaar niet kloppen.

Maar ik wil je wel vragen om je vooroordelen tov mij te laten varen. Niemand is geheel objectief, want dat bestaat niet. Het negatieve vooroordeel tegenover Huawei/Honor is simpelweg onjuist. Iedereen maakt fouten en foutjes en soms verdienen zaken uitleg. Soms zijn we het oneens over hoe je dingen kunt zien of hoe belangrijk zaken zijn, maar ik denk dat we allebei onze bevindingen posten op basis van onze voorliefde voor technologie. Ik hoop dat je dat ook kunt zien :)
Nee sorry. Ik vind de P8 een van de leukste nieuwe telefoons. De Mate 7 was ook een goede telefoon. Maar deze 6 Plus is gewoon niet de beste keuze voor zijn prijs voor veel mensen. Daar ben ik eerlijk in, want ik schrijf altijd eerlijke reviews. Daar kun je van op aan.
Het punt wat ik wederom probeer te maken, is dat je in je titel en in je conclusie (dat wat de meeste mensen lezen) bijna alleen maar de nadelen benoemt, terwijl het toestel in heel veel punten in zijn prijsklasse nog steeds erg goed is.
Ja, ik ben het met je eens dat als je een P8 kunt kopen via Amazon Duitsland voor 45 Euro meer, dat dat dan waarschijnlijk wel de betere keuze is. Echter maakt het de 6 Plus geen slecht toestel en zeker niet teleurstellend. Ik als enthousiasteling gebruik het toestel al sinds januari en ben er nog steeds super tevreden over. Het is de beste smartphone die ik tot nu toe gehad heb en die anderen waren zeker niet slecht en van vele verschillende merken (allemaal A-merken).
Wat staat er dan over lowlight-performace in de review?
[...]
Als ik een vergelijking wil maken met de S6, dan moet ik vergelijkende foto's nemen. Dat heb ik niet gedaan, dus ik kan daar niet over oordelen. Ik vond de P8 bij lowlight trouwens ook goed.
De P8 is inderdaad ook goed bij low-light. De 6 Plus zeker weten iets beter.
Maar om het als gimmick te benoemen is gewoon jammer. Als je je er wat meer in verdiept had dan had je dus ontdekt dat de lowlight performance geweldig is. Dat was voor mij één van de belangrijkste redenen om dit toestel te kopen aangezien ik vaak foto's schiet bij weinig licht. Een grote ergernis als die foto's dan allemaal bagger zouden zijn aangezien we een groot deel van ons leven toch bij weinig licht doorbrengen.
Daarnaast kun je gave effecten maken door met scherpte-diepte te werken. Iets wat maar weinig telefoons zo goed kunnen als de 6 Plus. Laat staan in z'n prijsklasse.
Er zijn zoveel dingen die zoveel mensen niet boeien, maar dit is belangrijk. Maar als je buiten de stad komt en je bereik valt weg, terwijl je weet dat er normaal prima bereik is met 4g; dat is gewoon een duidelijk nadeel. Ik heb dat ondervonden en ik vond het in dagelijks gebruik een groot nadeel, vooral omdat ik weet hoe 4g op veel plekken is.

Als je niet beter weer, dan boeit het je. Of je zit bij T-Mobile, dan heb je er ook minder last van. Maar ik weet wel dat veel meer mensen de OnePlus One bijvoorbeeld hadden gekocht als die ondersteuning had voor lte band 20.
Laten we wel wezen, als je geen 4G bereik hebt dan is er altijd nog HSDPA+ via 3G en dat is voor die gevallen dat je geen 4G hebt toch echt snel genoeg. Bovendien zitten veel mensen daar waar er WiFi is gewoon op WiFi (meestal thuis).
Als je 4G echt megabelangrijk vindt en je zit niet bij T-Mobile, dan kun je idd beter een ander toestel kopen.
Hij kwam eind mei uit. Toen was 5.0 heel normaal. Ik weet dat hij eerder uitkwam in Aziatische landen, maar ik snap niet hoe dat een argument is. Het hoort simpelweg niet en dat er toestellen uitkomen met oude Android-versies (en laat of geen updates krijgen) is wmb een groot probleem van alle fabrikanten.
Zoals ik al zei, er zit een eigen OS-laag overheen (EMUI 3) waardoor je weinig 'ervaart' van het onderliggende Android systeem. Dus of dat nou 4.4 of 5.1 is maakt m.i. weinig uit voor de ervaring van de gebruiker.
Ik heb 5.1 helaas zelf nog niet kunnen testen, maar ik weet dat de eerste bèta-testers in ieder geval positief zijn:
http://androidworld.nl/fo...date-naar-511-emui31.html
Ik kijk net als jij ontzettend uit naar de Honor 7. Als we hem hebben, zal hij een eerlijke review krijgen.

Ik waardeer het dat je het opneemt voor Huawei/Honor onder elk artikel waar je het maar kan. Het siert je dat je je zo inspant. Blijf me er vooral op wijzen als je vindt dat er dingen aantoonbaar niet kloppen.

Maar ik wil je wel vragen om je vooroordelen tov mij te laten varen. Niemand is geheel objectief, want dat bestaat niet. Het negatieve vooroordeel tegenover Huawei/Honor is simpelweg onjuist. Iedereen maakt fouten en foutjes en soms verdienen zaken uitleg. Soms zijn we het oneens over hoe je dingen kunt zien of hoe belangrijk zaken zijn, maar ik denk dat we allebei onze bevindingen posten op basis van onze voorliefde voor technologie. Ik hoop dat je dat ook kunt zien :)
Ik blijf erbij: Het valt me op dat je wederom de negatieve zaken naar voren laat komen in zowel de titel en de conclusie en dat interpreteer ik toch enigszins als een vorm van vooroordeel. Je had er namelijk ook voor kunnen kiezen om iets dat het toestel heel goed doet naar voren te laten komen en in de tekst de nadelen te beschrijven. Misschien dat je het bij andere merken ook doet en dat het mij alleen is opgevallen bij Huawei/Honor, maar dan zou je ook kunnen overwegen om het bij andere merken ook anders aan te pakken. Kijk, als iets écht troep is en je zou het zelfs je schoonmoeder niet aanraden, dan laat je het naar voren komen. Maar dit toestel is gewoon serieus een goed toetsel en jullie zijn zelf erg laat met de review waardoor het toestel alweer ingehaald is door nota bene toestellen van hetzelfde merk! Dan is het bij voorbaat al geen eerlijke vergelijking meer :)
Even wat inbreng van een Huawei gebruiker want ik vind je nogal ongenuanceerd praten. Buiten het feit dat een 6,5 nog steeds een voldoende is kan ik het me prima vinden in de review. Mijn hands-on ervaring met de honor 6+ is dat hij zeker een stap onder de Mate7 staan terwijl hij hardware matig bijna identiek is. En ook het 4G gebrek is gewoon van de zotten, het is dezelfde chipset als de Mate7 die nota bene 4G+ doet. Dat is echt een gebrek vanuit honor.
Daarnaast is mijn eindoordeel eigenlijk nog scherper dan die van Arnoud, het scherm had zichbare backlight bleeding (zelfs bij lichte content) en de software is gewoon niet up to date. Ik snap ook niet dat jij 4.4 kunt verdedigen. Het is een schande dat huawei stabiele ROMS heeft liggen op basis van 5.1.1 en die niet uitbrengt. En dat geldt ook voor de Mate7 en honor 6. Het is de afgelopen tijd pijnlijk duidelijk geworden dat verouderde software een immens beveiligings risico is en dat laat Huawei het er zo bij zitten. Punt er af wat mij betreft.
Ik sluit me aan bij de 6,5 van de review en laat me verrassen door de mate 8 en Honor 7 waar ik van harte hoop dat huawei de zaakjes wat beter op orde heeft op software gebied. Anders zit mijn Huawei streak er op en ga ik zo maar weer terug naar Sony of HTC.
Ik praat juist helemaal niet ongenuanceerd, mijn oordeel over de telefoon is gebaseerd op het dagelijks gebruik van het toestel over de afgelopen 8 maanden. Dat lijkt me een stuk genuanceerder dan het oordeel van iemand die er een dag of een paar dagen mee zit te testen.

Overigens ben ik het wel met een aantal punten eens zoals ik al zei, zoals gebrek aan 4G op 800 MHz. Maar dat hoeft voor lang niet iedereen een issue te zijn.

Backlight bleeding heeft mijn toestel absoluut niet. Herken ik ook niet van andere gebruikers. Denk in jouw geval een incident, zeer zeker niet iets wat vaak voorkomt bij dit toestel.

Android 5.1 staat op het punt gereleased te worden en zoals het ernaar uitziet is die meteen stabiel.
Liever meteen een stabiele update naar Android 5 dan een paar maanden eerder een update krijgen en erachter komen dat het niet meer zo lekker werkt als voorheen. Er waren genoeg toestellen van grote merken met issues na de update naar Android 5, dan wacht ik er liever iets langer op.

Je haalt Sony en HTC aan. Nou ik weet niet hoe jij vergelijkt, maar over de Sony Xperia Z lijn lees ik vrijwel alleen maar negatieve verhalen en dan met name over de bouwkwaliteit.
HTC is dan weer wel erg goed imho, echter betaal je daar dan voor een vergelijkbaar toestel ook meteen weer een stuk meer voor.

Kijk, natuurlijk zijn de toestellen van Huawei/Honor niet op alle punten de hoogvliegers. Maar ze zijn ook een paar honderd Euro goedkoper dan de concurrentie. Laten we wel reëel blijven, een Huawei P8 bijvoorbeeld hoeft niet net zo goed te zijn als een Samsung Galaxy S6. Echter scoort ie over de hele linie op bijna alle punten wel bijna net zo goed. Als je dan gaat kijken naar de prijs/kwaliteit verhoudingen, dan zijn die erg aan elkaar gewaagd. Bij Huawei/Honor koop je dus een goed toestel voor een stuk minder geld. Maar "we" moeten hier op Tweakers niet vergeten dat het vanwege het prijsverschil niet eerlijk is om ze met de veel duurdere toppers te vergelijken.
Jij praat echt recht wat krom is. De honor 6+ is een toestel van 400 euro, het is niet een paar 100 euro goedkoper dan de concurrentie. Sterker nog, hij is duurder dan de concurrentie. Voor dat geld kun je een xperia Z2, galaxy S5 of een LG G3 kopen. En die laten echt geen spaan heel van de honor 6+. Zowel op software alsmede zeker op hardware vlak. De SGS6, HTC M9 en LG G4 liggen ver buiten het bereik van de 6+. Een goed voorbeeld is de SoC. De Kirin 925 heeft een zeer zwakke GPU waar je gewoon van merkt dat hij eigenlijk niet geschikt is voor full HD schermen. Daarnaast het erbarmelijke NAND. Ik merk het steeds meer als ik 2 dingen tegelijk aan het doen ben. Als je eenmaal in de browser zit is er geen probleem. Maar je merkt gewoon dat er gesneden is in kwaliteits geheugen. Of wat dacht je van het idiote verbruik van de SoC. Met normaal casual gebruik is er geen probleem maar als ik een spelletje start brand ik mijn handen bijna. Anandtech heeft zelfs zijn zware accutesten niet kunnen voltooien omdat de telefoon oververhit raakte... maar maakt dat nog uit, de GPU is toch ondermaats...

Prima dat jij geen backlight bleeding hebt, maar dat heeft mijn N9 die ik op dag 1 heb gekocht ook niet. Ga ik daarom ontkennen dat het, zeker in het begin, een probleem was? Lijkt me niet.

En je bent zelfs smoezen aan het verzinnen over de software updates. Mijn xperia Z1 heeft al meer dan een maand 5.0 en draait zonder enige problemen. Mijn Mate 7 moet officieel nog steeds de update naar lollipop krijgen. De problemen die de SGS5 had zijn allang opgelost en de meeste fabrikanten hebben nooit problemen met hun 5.0 update gezien.

Hauwei heeft bij mij een goede naam, net als Sony en HTC. Maar al deze merken hebben ondermaatste producten gemaakt. En de honor 6+ is (voor deze prijs) echt geen goede telefoon. Zeker niet omdat ze zelf de p8 op de markt hebben gebracht. Een telefoon die 50 euro duurder is maar rondjes loopt om de 6+.
Als we termen gaan bezigen als "smoezen verzinnen" dan houdt de discussie wat mij betreft gewoon op.
Alles wat ik schrijf is gewoon eerlijk en gebaseerd over hoe ik de telefoon ervaren heb over de afgelopen 8 maanden. Mijn conclusie daaruit is dat het een uitstekend toestel is voor mijn gebruik voor 400 Euro en veel van de zwakkere punten die jij noemt qua snelheid, scherm, geheugen e.d. merk ik gewoon niets van. Misschien dat de Mate 7 daar dus last van heeft maar de (of iig mijn) 6 Plus dus niet.

Wat ik hierboven ook al eerder heb geschreven, ik heb het toestel dus al sinds januari. Qua prijsstelling praat ik dus over dat moment. Dat Tweakers nu pas met een review komt kan ik niet helpen.
Echter snap ik zelf ook niet waarom het toestel nu nog steeds een nieuwprijs heeft van 400 Euro. Nu op dit moment is dat geen reële prijs meer. Zeker niet met de P8 op de plank voor 45 Euro meer.
De Mate 7 is in de tussentijd wel enorm in prijs gedaald, dus waarom de 6 Plus niet is ook voor mij een raadsel.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @FlowDesign3 augustus 2015 12:26
Het punt wat ik wederom probeer te maken, is dat je in je titel en in je conclusie (dat wat de meeste mensen lezen) bijna alleen maar de nadelen benoemt, terwijl het toestel in heel veel punten in zijn prijsklasse nog steeds erg goed is.
Om er een korte analyse op los te laten. De kop is:
Teleurstellend toestel met prima accuduur
Benoemde punten:
- Teleurstellend
+ Prima accuduur

Als ik kijk naar de conclusie, kent die vier alinea's:
1. Neutraal
2. Negatief
3. Positief
4. Neutraal

Ik snap dat jij als liefhebber van dit toestel iets overwegend positiefs verwacht, maar als je het bekijkt is het niet overwegend negatief. Het is in balans - en volgens mij in lijn met het eindcijfer.
Maar om het als gimmick te benoemen is gewoon jammer. Als je je er wat meer in verdiept had dan had je dus ontdekt dat de lowlight performance geweldig is. Dat was voor mij één van de belangrijkste redenen om dit toestel te kopen aangezien ik vaak foto's schiet bij weinig licht. Een grote ergernis als die foto's dan allemaal bagger zouden zijn aangezien we een groot deel van ons leven toch bij weinig licht doorbrengen.
Absoluut; ik ben het met je eens dat lowlight-performance een factor is en daarom heb ik zelfs lowlight foto's geschoten met de tweede cameralens afgeplakt - alleen maar om erachter te komen wat de invloed is. Dat heb ik geen enkele andere review gezien.
Zoals ik al zei, er zit een eigen OS-laag overheen (EMUI 3) waardoor je weinig 'ervaart' van het onderliggende Android systeem. Dus of dat nou 4.4 of 5.1 is maakt m.i. weinig uit voor de ervaring van de gebruiker.
Ik volg de ontwikkelingen van Android op de voet en de verschillen zijn aanzienlijk. Vergelijk het eens met ons twee: als wij allebei een bivakmuts op zouden doen, zouden mensen zeggen: 'voor de eindgebruiker maakt het niet veel uit, ziet er hetzelfde uit', terwijl we toch twee heel verschillende personen zijn ;)
Maar dit toestel is gewoon serieus een goed toetsel en jullie zijn zelf erg laat met de review waardoor het toestel alweer ingehaald is door nota bene toestellen van hetzelfde merk! Dan is het bij voorbaat al geen eerlijke vergelijking meer
Dat is een goed punt. De review is laat en dat is jammer. Wout had hem klaar liggen, toen hij als aankomend hoofdredacteur ineens de taken van Wilbert moest overnemen. Hij moest kiezen en koos ervoor om deze review naar mij door te schuiven, maar door vakanties en wisselingen was er helaas niet zoveel tijd voor reviews als normaal. Ik wilde hier wel goed de tijd voor nemen om zaken zoals de dubbele camera goed uit te zoeken en uit te diepen :)

Ik ben blij dat je me scherp probeert te houden met je reacties. Hoop dat je nog veel plezier gaat hebben met de 6 Plus - ondanks dat de Honor 7 er toch wel errug nice uitziet en misschien toch ook wel aantrekkelijk is ;)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 juli 2024 19:51]

Daar komt nog bij dat een update van Android ook altijd beveiligingsissues oplost. Alleen al vanuit dat oogpunt is het not done nog een Android 4 toestel uit te leveren. Dan is het volgens FlowDesign qua gebruikerservaring geen probleem om een oude versie te draaien, maar vanuit beveiligingsoogpunt wel.

[Reactie gewijzigd door Aghanim op 22 juli 2024 19:51]

Nou Arnoud, wat een matige review weer. Ik dacht dat je je leven gebeterd had, maar het tegendeel blijkt wederom bevestigd te worden.
Geef gewoon toe, je hebt een negatief vooroordeel over Huawei/Honor en dat kan gewoon echt niet op deze website. Dan moet je daar geen reviews over schrijven.
Je moet de bal, niet de man spelen. Dat is fair play.
Ik heb het niet over het modding van sommigen maar over op de man spelen. Ik vind dat niet netjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.