Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 369 reacties

Volgens een analist is Apple van plan om volgend jaar een iPhone uit te brengen die is voorzien van een amoled-scherm. Ook zou het bedrijf een gekromde behuizing en scherm willen introduceren, en voor een ander design kiezen dan bij de huidige iPhones.

De geruchten zijn afkomstig van Ming-Chi Kuo die werkt bij KGI Securities, zo meldt 9To5Mac. In het verleden is Kuo een aantal malen betrouwbaar gebleken met betrekking tot uitspraken over nieuwe Apple-producten. Volgens de analist heeft Apple voor de iPhone die het volgend jaar uit wil brengen een aantal grote veranderingen op de planning staan, waarbij het design op de schop gaat.

Kuo stelt dat Apple van plan is een 5,8"-iPhone met amoled-scherm uit te brengen in een behuizing die lijkt op die van de iPhone 4. Daarbij zou ondanks het grotere scherm het toestel kleiner uitvallen dan het huidige 5,5"-model. Overigens zou Apple het 4,7"-model wel willen behouden. Verder zou de behuizing gekromd zijn en waarschijnlijk voornamelijk uit glas zijn opgebouwd. Net als bij de iPhone 4 zou het glas zich aan de voorkant en achterkant bevinden, met zijkanten van metaal. Het nieuwe design zou er ook voor moeten zorgen dat de iPhone beter in de hand ligt.

Ook draadloos laden zou mogelijk moeten worden volgens Kuo, al stelt hij niet of Apple gebruik wil maken van zijn eigen technologie. Verder zou het bedrijf werken aan het scannen van lichaamskenmerken, zodat bijvoorbeeld personen geïdentificeerd kunnen worden op basis van gezichtsherkenning of op basis van de ogen.

Er gaan al langer geruchten over een iPhone met amoled-scherm, maar deze zijn vooralsnog geen werkelijkheid geworden. Omdat de release van de door Kuo genoemde Apple-smartphone nog ver weg is, zouden de plannen nog kunnen veranderen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (369)

1 2 3 ... 6
2017 zou de ten-year-anniversary iPhone moeten zijn (introductie iPhone was in 2007, volgend jaar alweer 10 jaar geleden). Kan me dus voorstellen dat dit _HUGE_ zal moeten zijn en dat de komende iPhone 7 qua design veel zal lijken op de 6 ('iPhone 6SE'). Op die manier blijven alle design resources en R&D gefocust op de release van de jubileum iPhone. Ik hou me 5s dus nog wel even aan tot in 2017 :)
Mn iPhone 6 voldoet eigenlijk ook nog steeds. Heb nu niet de honger naar een nieuwe iPhone. Of ze moeten met een goede implementatie van mobile VR komen. Die goed kan concurreren met de Gear. Maar dat lijkt me sterk omdat ze nog geen amoled gebruiken.
mobile VR is momenteel niet eens zo super om meteen te gaan concurreren, Apple focust zich meer op andere zaken i.p.v mobile VR, terecht want zelf zie ik het nut niet in mobile VR op dit moment, bij een bedrijf of over een paar jaar kan ik het misschien snappen maar momenteel niet.
Ik ben het deels met je eens. Het is inderdaad niet super, maar deze ontwikkeling moet ergens starten. Ik denk dat het de nieuwe manier van media kijken wordt, en Samsung (ea) liggen wat dat betreft wel voor op Apple.

edit: kennelijk heeft het wel de aandacht

nieuws: 'Apple werkt al maanden met een groot team aan ontwikkeling van vr-bril'

[Reactie gewijzigd door dschotmeijer op 29 maart 2016 09:18]

Afgezien van het 10 jaar jubileum is het gewoon tijd voor iets nieuws en vernieuwend. Bij de stap van iPhone 6 naar iPhone 6s was er gewoon niets innoverend, Force Touch was schattig maar volstrekt overbodig en er word weinig gebruik van gemaakt. Erg jammer als je weer 600+ Euro moet uitgeven voor een telefoon om niet als pauper met een oude versie gezien te worden.

Een nieuwe versie met amoled en echte vernieuwing is hard nodig als Apple zich weer als smartphone marktleider wil plaatsen en het vertrouwen van consumenten te behouden. Het zou hier in ieder geval zeer gewaardeerd worden als Apple weer een innoverende stap zou zetten zodat de investering in een volgende iPhone meer waard is.

Het is in ieder geval positief om te zien dat Apple mogelijk afstappen van de absurde formaten. Gelukkig is dit met de iPhone SE voorlopig opgelost maar we hoeven bij de iPhone 7 dus niet eerst te wachten op een nieuwe SE release voordat deze beschikbaar is een handelbaar formaat.
Ik maak zelf met regelmaat gebruik van force touch. Waar ik de handelingen op mijn voorgaande iPhone 6 kon beginnen na het openen van een app kan ik dit nu direct vanuit mijn homescreen en start de app op de plek waar ik die wil hebben. Dat JIJ het schattig en nutteloost vind betekend niet dat dit zo is. Anders zou een miljardenbedrijf als Apple dit nooit op de markt brengen.

Verder is de stap van de iPhone 6 naar de 6S inderdaad niet bijster groot maar het verschil is wel duidelijk merkbaar, dat jij jezelf irriteert aan het design betekend niet dat er geen vooruitgang is.

Vergeet verder niet dat Apple ontzettend veel iPhones verkoopt in tegenstelling tot de top modellen van de concurrent.

De reden dat een bedrijf als Samsung veel meer telefoons verkoopt mag wel duidelijk zijn. Ze verkopen budget tot high end toestellen en vernieuwen ieder model minimaal 1 keer per jaar. 80% van de modellen loopt na een jaar op verouderde software en na 2 jaar zijn de toestellen alleen nog leuk als back up telefoons.

Apple bevind zich alleen in de high end markt en daar staan de prijzen ook naar. Hun telefoons worden minimaal 4 jaar lang voorzien van de nieuwste updates en blijven daardoor ook interessant in de 2e hands markt. Daarnaast heb je veel minder reden om te vernieuwen omdat je alle nieuwe dingen ook met je oudere iPhone kan.

Als je het dan zo stelt, is het aan Samsung en andere fabrikanten om het roer om te gooien en te innoveren om meer toestellen van hun high end segment te verkopen.

[Reactie gewijzigd door MrXzombie op 28 maart 2016 12:58]

Apple verkoopt vrijwel alleen maar highend modellen. Dus dat is niet zo vreemd. Jij vergeet ook dat Samsung zwaardere concurrentie heeft en Apple een soort van monopolie positie met iOS. Onder de streep verkort Samsung inderdaad toch nog erg veel meer toestellen.
Samsung heeft exact dezelfde concurrentie als Apple. Ze bevinden zich namelijk in dezelfde markt, dat ze meer concurrentie hebben in de budget markt is logisch, daar zit Apple niet.

Samsung verkoopt inderdaad meer telefoons maar doen dat ook met meer verschillende modellen. Er is geen enkel model dat de verkoopcijfers van een van de iPhone modellen overtreft.
Niet mee eens. Apple bevindt zich in een andere positie met iOS.
Dan nog zitten ze in dezelfde markt, de telefoon markt. Dat is niet echt iets waar je het mee eens kan zijn of niet.
Apple's positie is een heel andere dan een willekeurige Android fabrikant als HTC, Sony of Samsung. Mensen willen een Android of iPhone. Met die gedachte stappen ze al de winkel in. Dus ga jij me nou niet vertellen dat Apple geen halve monopolist is.
Een halve monopolist is ook wel een oligopolie. Oftewel een economisch natuurverschijnsel.
Nou zelfde markt... Misschien off-topic maar ik kwam er pas met de Samsung van mijn vriendin achter dat je niet eens een HTML handtekening aan het mail programma kan toevoegen?!?

Gemiste kans, iedereen wat voor een groot bedrijf werkt wil toch wel een html handtekening onder zijn mail of ligt het aan mij?
"Hun telefoons worden minimaal 4 jaar lang voorzien van de nieuwste updates en blijven daardoor ook interessant in de 2e hands markt. "

Nog toffer zou zijn om te kunnen downgraden. Na een update is mijn ipad mini zo traag geworden dat het niet meer mee te werken is.
Voor de 2ehands markt zijn Android toestellen veel interesanter. Je krijgt veel meer bang for you buck!
Het zou inderdaad een leuke mogelijkheid zijn maar vrijwel geen enkele fabrikanten bied downgrades aan voor de gemiddelde consument. Je kan inderdaad rooten en flashen met Android maar zie jij dat een gemiddelde consument doen? Voor ons tweakers is Android een leuk platform (net als Linux) maar voor een doorsnee consument maakt het geen verschil.

Daarnaast zit je met beveiligings updates in elke iOS upgrade. Op het moment dat jij downgrade mis jij de belangrijke beveiligingupdates en het zou ontzettend veel werk kosten om iedere versie aan te passen met de laatste patches. Een logische keuze van Apple dat leid tot een stabiel OS.
Afgezien van het 10 jaar jubileum is het gewoon tijd voor iets nieuws en vernieuwend. Bij de stap van iPhone 6 naar iPhone 6s was er gewoon niets innoverend, Force Touch was schattig maar volstrekt overbodig en er word weinig gebruik van gemaakt. Erg jammer als je weer 600+ Euro moet uitgeven voor een telefoon om niet als pauper met een oude versie gezien te worden.
Serieus? Je moet helemaal niets.

Mijn vrouw en ik lopen nog altijd met onze iPhone 4's. Prima toestellen, ware het niet dat ze na jaren gebruik wat kuren beginnen te krijgen en helaas qua software geen updates meer krijgen zodat je niet meer alle apps kan installeren. Wellicht daarom dit jaar vervangen tegen die nieuwe SE, die dan weer zeker een jaar of vijf mee moet kunnen gaan.
De nexus 4 hier doet het ook nig prima. Als ik vergelijk met Iphone 4 wil ik toch liever nexus 4. Ik vindt het verschil in performance echt merkbaar in het voordeel van de nexus.
Ook goed. Het was niet bedoeld als rant naar niet-Apple toestellen. Als jij blij bent met een ouder ander toestel: dikke prima. En als je super blij wordt van het nieuwste neusje van de zalm: ook goed. Ik reageerde vooral op het zeuren dat je iets nieuws zou "moeten" kopen "zonder innovaties" omdat je anders "een pauper lijkt". Ofzo.
"iPhone 6 naar iPhone 6s was er gewoon niets innoverend,"

En toch was/is de 6S is een stuk beter dan de 6, alleen al omdat toestel meer RAM heeft.
Van de 5S naar de 6 was eigenlijk helemaal niet zo geweldig. (behalve als je groter toestel wilde enzovoort.)
Inderdaad, mensen zien hetzelfde design en roepen dat er niks innovatief is toegevoegd terwijl de S versie eigenlijk de versies met de meeste innovaties zijn die dan weer dienst moeten doen in het nieuwe design dat er op volgt.
Beter is niet innoverend.

Meer RAM toevoegen is niet innoverend... het is een upgrade.
Erg jammer als je weer 600+ Euro moet uitgeven voor een telefoon om niet als pauper met een oude versie gezien te worden.
Deze is echt erg... In welk universum word je voor 'pauper' aangezien als je een oude telefoon hebt? Dat zegt iets over dat universum en niets over je telefoon!

Je moet je losweken van die onzin. Ik heb niet eens een iPhone, koop pas een nieuwe telefoon als ie stuk is en ben toch geen pauper, maar in mijn gezonde, niet door foute sentimenten gestuurde universum ben ik juist een held!

Leuke stof om over na te denken. Graag gedaan!
Jij vindt force touch overbodig maar een Galaxy Edge niet?

Een Galaxy Edge voegt ook niks toe.

Bij force touch kunnen app ontwikkelaars nog hun creativiteit erop loslaten.

Iemand kan een Edge telefoon echter kopen en er achteraf spijt van krijgen omdat ze het toch niet zo mooi vinden.

Samsung brengt de Edge telefoon ook uit om te laten zien wat ze kunnen produceren, het is meer bedoeld om de mensen verbaasd te laten worden dat ze een gekromde scherm kunnen produceren dan dat het echt toegevoegde waarde heeft.
Samsung brengt de Edge telefoon ook uit om te laten zien wat ze kunnen produceren, het is meer bedoeld om de mensen verbaasd te laten worden dat ze een gekromde scherm kunnen produceren dan dat het echt toegevoegde waarde heeft.
Dat argument had je bij de eerste edge telefoon (note edge) kunnen geven, maar gaat nu bij versie 4 (note edge, s6 edge, s6 edge plus, s7 edge) toch echt niet meer op...
Er zijn toch ook jaren achter elkaar 3D TV's verkocht en ontwikkeld.

Op dit moment is het echter een hype gebleken want na al die jaren is het toch niet aangeslagen terwijl het wel is verkocht door de jaren heen.

Dus dat er een 4e of 5e versie is zegt niets.
"Jij vindt force touch overbodig maar een Galaxy Edge niet?"
Dat heeft hij helemaal niet geschreven.
JA Force Touch is zo waardeloos dat Android fabrikanten zoals Huawei het opeens allemaal ook aankondigen.

Force Touch wordt juist heel veel gebruikt. Alleen mensen die niet weten wat het is zeggen dat het niet gebruikt word.
Niet met je eens.
Ik heb een iphone 6s en ik gebruik het nooit omdat het gewoon niet sneller is en ik vind het onhandig.
Of je drukt te hard en moet je weer opnieuw beginnen.
Neem bijvoorbeeld whatsapp.
Bij gebruik van 3d touch kun je een nieuwe chat beginnen,waarna je toch eerst weer de contactpersoon moet selecteren.
Zonder 3d touch is net zo snel.
Ik gebruik het meer dan ik had gedacht juist. Bijvoorbeeld bij Flitsmeister > meteen een bestemming kiezen (werk/thuis) of Shazam meteen actief luisterend opstarten.

Maar vooral bij tekstinvoer > de mogelijkheid om met 3D Touch je cursor te verplaatsen door het toetsenbord als touchpad te gebruiken, dat werkt echt geniaal. Verder gebruik ik de 3D touch methode steeds meer voor app switching.

Wat ik niet of nauwelijks gebruik is dat peeken, bijvoorbeeld bij foto's of links in tweetbot. Dat heeft maar weinig toegevoegde waarde.

In ieder geval, het is wat mij betreft een blijvertje en ik vind het jammer dat de iPhone SE het niet heeft, want dat vind ik echt een interessante iPhone: mooiste design, beste formaat en dat met 6S ingewanden... top.
Je cursor met je toetsenbord verplaatsen is niet specifiek ForceTouch het is onderdeel van IOS, dus ook toestellen zonder ForceTouch kunnen de cursor verplaatsen door over het toetsenbord te swipen
Wou ik zeggen, dit doet het Samsung toestenbord ook gewoon, en ik heb geen forcetouch of iets wat er op lijkt :)
Maar hoe activeer je het dan? Een longpress is hier niet op zijn plek, dat vertraagd je workflow. Nu gaat het in ťťn flow door.

Op een iPad heb je het ook, maar dan swipe je met twee vingers. Dat voelt dan weer wat gekunsteld aan (alhoewel je er wel aan went), maar op een klein devices kan dit niet lekker, lijkt me (te weinig oppervlak om dit goed te laten werken).
Ik herken wat borremansrob benoemt, soms druk je te hard en gaat force touch 'iets' doen wat niet altijd de gewenste handeling is.

Bijvoorbeeld een linkje op een website openen in een nieuw scherm. Gewoon linkje vasthouden geeft al de optie om in een nieuw scherm te openen, dat ben ik gewend, dus zo gebruik ik het vaak. Maar heel vaak druk ik nu net iets te hard waardoor je het pop-up schermpje krijgt. Goed.. Dan kom je er ook wel, maar het werkt soms wat verwarrend.

Zeker geen must-have dus. En zit eraan te denken force touch uit te schakelen. Ik had die ruimte in m'n toestel liever gevuld zien worden met meer accu capaciteit.
"Afgezien van het 10 jaar jubileum is het gewoon tijd voor iets nieuws en vernieuwend."

Why? Waarom? Wie of wat dicteert dat?
Ik denk persoonlijk dat het Apple niet interesseert of de iPhone nu 9, 10 of 11 jaar oud is wanneer het een nieuw design introduceert. Ze zullen het doen wanneer ze het nodig vinden en / of wanneer de markt daar om vraagt.

Als het toevallig samenvalt, kan ik me voorstellen dat ze dat extra leuk op die manier presenteren, maar als het design toch eerder of pas later klaar is, zullen ze daar niet wakker van liggen imo.
Als dit waar is, dan hou ik mijn 6 plus ook nog tot volgend jaar. Maargoed laten we eerst afwachten waar ze dit jaar mee komen.
Op zich zou het wel jammer zijn als ze dat doen... ik heb nu de iPhone 6, en wil toch graag dit jaar een nieuwe iPhone 7 (zeker met een betere scherm/telefoonratio, dat kan echt niet meer anno nu). Maar als 2017 echt een anniversary toestel op zou leveren stapt Apple wel af van z'n handige 2 jaar cyclus.
Ja, want Apple geeft er een hol om of een product 1 of 10 jaar oud is.
Nee joh. Dit zijn allemaal Samsung cum suis kenmerken die hier worden genoemd. Oftewel: 1 april. Kikker in je bil.
Alsof Apple nu al het hele prototype voor 2017 klaar heeft staan. En zoals terecht werd opgemerkt, dat zou het 's'-jaar zijn en dus is een totale redesign t.o.v. 2016 niet logisch.
Daar kun je inderdaad wel vanuit gaan aangezien het meeste werk erin zit om het productie proces te doorgronden om je prototype op schaal te maken.
Het is wel te hopen dat ze de basis nu al beschikbaar hebben. Zo niet, dan hebben ze een levensgroot probleem om een product in Q3/4 2017 massaal te introduceren. Een device wat ze in Q3/4 2016 willen introduceren moet nu al compleet klaar zijn als je het hele productie- en logistieke proces wilt gaan inregelen.
Het is mogelijk dat apple in maart 2017 de nieuwe smartphone aankondigd net zoals met de ipads. Vroeger kondigde apple ook altijd de iphone aan in maart. Dat is logisch omdat het dan precies 10 jaar na de eerste iphone is.
Dat moeten ze zeker al hebben ja. Een prototype zou intern al dit jaar van de band moeten rollen namelijk. Het gaat er net zo aan toe als in de mode. Daar zijn ze al bezig met 2017/2018 zomer/winter collectie.
Is iemand het al opgevallen dat 2016 eigenlijk de iPhone 7 zou uitkomen en in 2017 de iPhpne 7S?

Als het nieuwr ontwerp in 2017 komt, dan zal het voor het eerst zijn dat Apple met een nieuw design komt in een "S" jaar.

Wat gaan ze in 2016 uitbrengen? Of wordt de nieuwe iPhone vertraagd tot begin 2017?
Dat was mijn gedachte ook, maar laten we niet vergeten dat Apple nu wel bewezen heeft dat ze ook op andere momenten telefoons kunnen uitbrengen, zoals de iPhone SE onlangs.

Des al niettemin klinkt dit zo onlogisch, dat ik eerder verwacht dat de 7 dit jaar er aankomt, en volgend jaar de 7S. Daar kunnen, net als bij de 6S, flinke technische updates in verwerkt worden.
Maar de SE is niet echt nieuw in het jaarlijkse gamma dat Apple biedt. De SE is gewoon de opvolger van de iPhone 5C. Dit model zal op zijn minst 2 jaar net goedkoopste alternatief zijn.

Ik begin zo sterk te vermoeden dat bepaalde fabrikanten ook zelf hun Apple geruchten de wereld in sturen. Dat amoled gerucht komt keer op keer terug en telkens blijkt het niet te kloppen. Nu het ook plots gebogen is denk ik dat er gewoon iemand veel gebogen amoled schermen wil verkopen. ;)

Zoals al gezegd lijkt het heel onwaarschijnlijk dat een 7S model uiterlijk anders zou zijn dan het voorgaande. Dat heeft allemaal met winstmaximalisatie te maken. 2 jaar hetzelfde productieproces kunnen hanteren maakt dat je meer winst kan maken.
Opvolger van de 5s zul je bedoelen.
Nope 5C. Ik snap wat je bedoelt hoor maar de iPhone 5S was ooit een top model. De iPhone 5C is nooit een topmodel geweest net zoals de iPhone SE geen topmodel is.

[Reactie gewijzigd door monojack op 28 maart 2016 05:35]

Dat is niet geheel waar. Er zit zeker een behoorlijke besparing in door dat extra designjaar, maar intern zijn er heel veel wijzigingen voor mounting points.

Ook gebruikte materialen verschillen vaak iets.
denk niet dat ze een gebogen scherm bedoelen. ze hebben het tenslotte over een gekromde behuizing, zoals die van htc.
voorgeplooid zodat hij niet meer in je broekszak plooit :) :) :)
En hij er dus makkelijker uit glijdt bij het gaan zitten zodat je hem eerder verliest en een nieuwe moet kopen.. :+
De SE kan je bezwaarlijk de opvolger vande 5C noemen. Hij heeft grotendeels de hardware van het huidige topmodel. De 5C was duidelijk een budgetmodel toen hij uitkwam.
De iPhone 5C was het goedkoopste toestel in het gamma net zoals de SE dat nu is. Ik baseer me dan ook niet specs maar louter op de keuzes die Apple aanbied.
In dat opzicht snap ik je wel, maar ik zie de SE meer als een model om tegemoet te komen aan de verzuchten van veel klanten mbt het te grote schermformaat van de huidige line-up. De insteek van de 5C is heel anders, dat was wat ik bedoelde. :)
De keuze voor amoled is omdat het sinds dit jaar goedkoper worden verkocht dan LCD's.
Amoled schermen zijn goedkoper geworden, maar niet als LCD
Maar de SE is niet echt nieuw in het jaarlijkse gamma dat Apple biedt. De SE is gewoon de opvolger van de iPhone 5C. Dit model zal op zijn minst 2 jaar net goedkoopste alternatief zijn.

Ik begin zo sterk te vermoeden dat bepaalde fabrikanten ook zelf hun Apple geruchten de wereld in sturen. Dat amoled gerucht komt keer op keer terug en telkens blijkt het niet te kloppen. Nu het ook plots gebogen is denk ik dat er gewoon iemand veel gebogen amoled schermen wil verkopen. ;)
Volgens mij weet je niet goed wie Kuo is.
Het is zo opvallend dat je dit gerucht dus nu al niet meer serieus kan nemen.

Maar er zou natuurlijk ook een andere lijn kunnen komen naast de huidige. Wat me onwaarschijnlijk lijkt..

Heel scherp gezien van je. :)
Misschien lees ik niet goed, maar waar staat in dit artikel dat de iphone 7 niet in 2016 komt?
Uhmm, Apple heeft al eerder 3x een telefoon uitgebracht met hetzelfde ontwerp.
iPhone 3, iPhone 3s en iPhone 3gs.
Zal me niks verwonderen als de volgende iPhone geen iPhone 7 is maar een iPhone 6se en iPhone 6se plus.
Wat lackaday zegt. Hoe kom je in vredesnaam bij een 3S en een 3?
Alleen de 3G en 3GS hadden hetzelfde ontwerp. Daarvoor was er de originele iPhone, soms ook wel de iPhone 2G genoemd, al is die naam nooit officieel gebruikt.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 27 maart 2016 13:49]

Blijft het feit dat er qua design weinig veranderde tussen de iPhone, de iPhone3G en de iPhone3GS.
Als je qua design een originele iPhone vergelijken wil (ik heb hem hier nog liggen) met een 3G en geen verschil ziet, dan zou ik iets anders willen zeggen: Hans Anders.

De originele was grotendeels metaal, plat (voor en achter), een vorm min of meer zoals een versie 6(s). De 3G was van plastic en rond van achteren. Compleet iets anders.
Ik heb niet gezegd dat ik geen verschil zie. Ik vond de wijzigingen niet spectaculair.
Nee hoor, een 3 en 3s bestaan niet. Er was de 3G (de tweede iPhone) en de 3GS (de derde iPhone)
Maar zijn punt was helder.
Zijn punt klopte dus niet...Apple bracht niet 3x een iPhone uit met hetzelfde ontwerp, maar 2x. (namelijk de iPhone 3G en de 3GS)
De iPhone 6 SE of Pro lijkt mij niet eens zo onwaarschijnlijk. Een powerhouse om als laatste van de generatie platte iPhones het hoofdstuk af te sluiten. Apple zal echter niet weg komen met enkel de specs te verbeteren, zonder nieuwe features verlies je veel klanten. Dubbele camera, true-tone en verbeterde speakers zijn dan een must.
Is me eigenlijk nog niet eens opgevallen maar dat je het nu zegt...

Ik hoop dat er wel een fatsoenlijke iPhone uitkomt in september want dan lopen er hier een abonnement af voor mijn pa. Hij doet altijd een abonnement met telefoon en is altijd een iPhone geweest.
Vroger releasde apple in maart maar dat is nu verplaats naar het einde van het jaar. Misschien gaan ze weer terug (net zoals bij de ipads en de iphone se).
iPhone 4s en iPhone 6 plust hebben toch ook een compleet ander design?
Bovendien design is niet alleen het uiterlijke vormgeving, intern is minstens zo belangrijk.

Daarbij het gaat zoals gewoonlijk weer om een gerucht, elk jaar weer een nieuwe gerucht om website bezoekers aan te trekken. :Y)
Ik denk dat ze Samsung met hun nummering in willen halen en de s-varianten gaan laten vallen (figuurlijk). Ik ben in het verleden namelijk een aantal malen betrouwbaar gebleken met betrekking tot uitspraken over nieuwe Apple producten. Maar omdat 2017 nog ver weg is zouden de plannen nog kunnen veranderen.
Ik ben in het verleden namelijk een aantal malen betrouwbaar gebleken met betrekking tot uitspraken over nieuwe Apple producten.
Nou dat treft! Er is een groot tekort aan zieners! Vooral Apple-zieners zijn niet aan te slepen. Je kunt in elke randstedelijke koffiebar meteen aan de slag! Op elk uur mag je dan vanaf een podium de aandacht van de aanwezigen vragen en vertellen wat ze waarschijnlijk volgend jaar mogen kopen...

But seriously, wat beweegt iemand om zich te verdiepen in wat voor commerciŽle producten een fabrikant mogelijk op de markt gaat zetten? Ik vind het bizar! Ik denk dan meteen 'joh, ga eens een boek lezen of zo'.

[Reactie gewijzigd door zwoerdkop op 28 maart 2016 13:39]

Die Ming is volgens het artikel analist bij KGI Securities, die zal er wel een boterham mee verdienen.
Dat denk ik juist niet. Samsung wil Apple inhalen. Als Apple zich daar druk om zou maken hadden ze na de eerste Galaxy al niet een S model uitgegeven.
Zucht... Echt? Weer dat eeuwen oude geneuzel over kopiŽren wat al lang niet meer van toepassing is? En wat hebben ze gekopieerd dan? Ronde hoekjes? Slide to unlock? Ach gos... GAAP! Als iemand tegenwoordig (en eigenlijk altijd) kopieert is het Apple wel en als Samsung Apple zo 1:1 hadden gekopieerd dan hadden ze mega grote scherm bezels gehad met ultra lage resolutie, een ok camera, een matige accuduur en een saai design zonder gebogen schermen. Volgens mij heeft Samsung dit juist allemaal niet. Als Samsung Apple had gekopieerd hadden ze nu niet (net als de S6) in iedere top 10 lijst op 1 gestaan. Dat Apple juist Samsung kopieert laat dit bericht maar weer eens zien. Laatste keer dat Apple innovatief was was bij het uitbrengen van de iPhone.
Net als bij de iPhone 4 zou het glas zich aan de voorkant en achterkant bevinden, met zijkanten van metaal.
Dat was niet helemaal een succes met het antenne-probleem.

Verder vraag ik me af waarom ze zo lang gewacht hebben met amoled, is er toch nog iets mis mee, levensduur of iets dergelijks? Energieverbruik zou toch ook beter moeten zijn?
Er is (tot op heden) geen fabrikant die er in een jaar meer dan 100 miljoen (van 1 type) kan maken, dus Apple kan simpelweg nog niet voor AMOLED kiezen ;)
Ze blijven bij extreem gebruik wel gevoelig voor inbranden (retailmodellen die 8u/dag zelfde weergeven op max brightness...) t/m de galaxy s5 en de tabS heb ik het gezien, met de s6 of s7 kan ik niet bevestigen of probleem nog bestaat.

Op mijn S4 na een jaar of 2 toch wel intensief gebruik geen last van, dus wellicht geen dealbreaker ... Blijft imo een subliem scherm.
Dan zou apple minder winst maken :+ :+ :+
"Het antenne probleem" waar niemand ooit daadwerkelijk last van had.
Door het design was de iPhone 4 de telefoon met de meeste glasversplinteringen..
die glazen achterkant van mijn iPhone 4 heb ik destijds 4 keer moeten vervangen. die telefoon was zo verdomd kwetsbaar
Ik heb hem 5 jaar gehad en geen enkele keer iets moeten vervangen. Wel een paar keer gevallen, maar nooit beschadigd.
Bij mij is hij ook nooit gevallen of gebarsten maar blijkbaar is die 4(S) nogal gevoelig geweest voor bumps. M'n 6s daarentegen is de eerste iPhone die op de bank wel eens uit m'n handen glipt vanwegen het gladden ronde geheel.
Wat mij betreft mogen ze er standaard aan een van de hoeken ook een soort inkeping of een soort haakje aan maken zodat de gebruiker de telefoon kan vastmaken aan veiligheids elastiek / kabeltje zodat als het eens uit je handen glipt dan toch niet op de grond valt ......
Lol. Serieus?
Jazeker, hoevaak glipt een telefoon je niet bijna uit de hand .. ga jezelf maar na ...
Hier is alwel een oplossing voor, naast de telefoon verzekeren, maar dat vind ik estetisch niet echt mooi ... zie hier een mogelijke oplossing: https://mybunjee.com/
Bekijk het filmpje onderaan de pagina maar ..

[Reactie gewijzigd door Hanzo op 27 maart 2016 14:15]

Het zal aan de gewenning liggen denk ik, maar mijn telefoon glipt me nooit uit de handen. Ik herken het dus niet en zou niet willen dat men standaard zo'n frutsel toevoegt aan het design. Daarnaast lijkt het mij erg onhandig. Ik leg geregeld mijn telefoon op tafel.
Als de mogelijkheid erop zit kan iedereen voor zich zelf uitmaken of men het wil gebruiken of niet .. en als de designers het netjes aanpakken dan hoeft het naar mijn idee niet eens lelijk te zijn of/danwel op te vallen. Er zitten nu bijvoorbeeld ook "gaatjes" in voor de mikrofoon en voor de luidspreker(s). Alles nog beter dan zo'n Bunjee geval denk ik...
Bij mij nooit...
Euh .. nooit. Ik snap zelfs niet hoe dat kan. Hou je telefoon gewoon goed vast, het ding heeft minstens 700 euro gekost.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 28 maart 2016 00:18]

Tja
Sommige kan gewoon niet met een telefoon omgaan (niet persoonlijk)
Mijn 4s nog nooit gebroken geweest
Zoals elke anderen telefoon die ik heb gehad
Nooit geen kapotte display
En me telefoons zijn wel verzekert voor het geval dat
Telefoons zijn gedoemd om sowieso een paar keer te vallen, waarschijnlijk heb jij mazzel gehad.

Mijn lumia 920 en 930 waren/zijn onverwoestbaar. Mijn 930 is tijdens het verhuizen van 2 hoog naar beneden gevallen zonder significante schade (deukje en een paar krasjes) waar mijn iphone 4 toen steeds uit ne handen glipte als ik zat of stond.

Maar maak aub niet de stomme opmerking dat sommige mensen niet met een telefoon om kunnen gaan, het is een gebruiksvoorwerp. Die dingen vallen soms gewoon
Nee hoor. Ik heb in al die jaren ook nog nooit een telefoon laten vallen. En ik ken best zat mensen die ook nog nooit hun telefoon hebben laten vallen. De mensen die ik ken die wel hun boel laten stuiteren zijn echt een minderheid :)
Is het relevant dat jij voorzichtige mensen kent? Good for you and your careful friends, maar objectief gezien vallen die dingen nog wel eens.
Lol
Mijn telefoon pleurt minstens 1x per maand wel tegen de vloer. Gelukkig heb ik nog zo'n ouderwetse plastic Note 2, die kan dat prima hebben. En zolang ie nog de laatste Android versie draait, hoef ik ook geen glazen toestelletje.
Ja dat is relevant omdat degene op wie ik reageerde stelde dat telefoons gedoemd zijn om te vallen. Dat jij de behoefte voelt dan weer op mij te reageren op een laatdunkende toon is aan jouw verder.
Whatever ik vind, ik word wel blij van dat mensen op tweakers woorden als laatdunkend bezigen.
Maar ook ontzettend mooi! Zo'n uitpakmoment heb ik daarna nooit meer gehad!
Als Apple nou de goede dingen van concurrenten zoals Samsung overneemt (en eventueel verbeterd)
en hun eigen software uiteraard blijft behouden zie ik geen reden om over te stappen van mijn Iphone.

Ook Samsung heeft heel goed naar Apple en anderen gekeken met hun aluminium en glas body terwijl dat voorheen altijd plastic was.

Zo gaat dat overal je past je gewoon aan aan de vraag.

Grote innovaties zullen er echt niet meer komen sinds de telefoon die internet met bellen combineerde.

Misschien over een jaar of 10 /20 hoeven we dat ding helemaal niet meer mee te nemen en hebben we een klein implantaat in de huid.
Zijn we ook van dat gezeur af welke heeft afgekeken bij de ander.

[Reactie gewijzigd door Martin11 op 27 maart 2016 12:13]

Daar je het zegt, ik wil niets liever dan dat Apple afstap van iTunes. Wat een gedoe met de iTunes. Met mijn iPhone 3G. Kon er bijna niks op zetten en moest MP3 zijn en video moest eerst naar een bepaalde formaat worden overgezet.

Ik ben blij dat ik naar Samsung ben gegaan en zonder tussenkomst van een bepaalde software.

Ik zou zeker geen voorstander zijn van iTunes.
Als je streaming muziek gebruikt, dan kun je tegenwoordig prima zonder iTunes. Anders zit je nog wel degelijk aan iTunes vast om je muziek collectie over te zetten. Maar dat geldt voor alle media die je op een iPhone wilt kunnen zetten. Wil je niet aan cloudoplossingen, dan zit er niets anders op dan iTunes te gebruiken.

Ik had ook liever gezien dat je een gewoon via de verkenner of Finder media op de iPhone had kunnen zetten. Wat dat betreft doen de andere operating systemen dat toch beter.
En daar stip je precies de reden aan waarom dat dus niet kan: de iTunes store. Apple heeft de grootste digitale muziekwinkel ter wereld. Alleen omdat piraterij via mobiel zo goed als onmogelijk is. Een nummer delen via Bluetooth? Nope. Even iemand z'n iphone bibliotheek kopieeren via verkenner? Nope.

Juist die lock in heeft er voor gezorgd dat platenmaatschappijen over de brug gingen. Hun intellectuele eigendommen werden door Apple wel veilig gesteld. Anders waren ze nooit zo groot geweest.
Het is altijd al mogelijk geweest om je illegale MP's in iTunes te hangen. Ik denk niet dat er veel mensen zijn met 20.000+ gekochte nummers op iTunes.
Nee dat weet ik ook wel, maar doordat het niet mogelijk was om het snel even onderweg te doen zorgde dit vooral voor goedkeuring van plaatmaatschappijen. Met allerlij MP3 spelers kon dit namelijk wel. Of gewoon USB uiteinde in de pc douwen en gaan met die banaan. Doordat het een stuk moeilijker was voor de gemiddelde consument gebeurde het ook een stuk minder.
Dat is toch helemaal niet relevant? Het ging er nou juist om of legaal via iTunes aangeschafte muziek makkelijk te kopiŽren was.
Daar begon de hele industrie collectief mee. Op mijn Nokia 6600 kon je .jar en media bestanden ontvangen in de inbox niet uitvoeren/verplaatsen/installeren.
Moest je via een of andere moeilijke constructie met de PC die dingen op SD-kaart plaatsen...

Helaas is deze marktvervalsing nog niet doorbroken alhoewel het telkens heter wordt met de Raspi e.d. Het is wachten op een groep fabrikanten die de knoop doorhakken, echte vrije hardware gaan maken en maling hebben aan de rest (inclusief medialabels. OS-makers, NSA en vrienden)

[Reactie gewijzigd door blorf op 27 maart 2016 16:48]

Op mijn Nokia 6600 kon je .jar en media bestanden ontvangen in de inbox niet uitvoeren/verplaatsen/installeren.
Dit had waarschijnlijk meer te maken met de veiligheid. Dit was namelijk de manier waaorp virussen en malware werd verspreid.
Dit had volgens mij te maken met een gat in de markt dat toen ontstond: software binnen software die doet alsof het de hardware is. Ineens kon elke denkbare functionaliteit van een computer opnieuw "ontwikkeld" en verkocht worden. Executable hardware-compatibele code lustte het systeem niet meer: de opkomst van de apps en app-winkels.
Betere veiligheid is een illusie. Alles wordt slechts verplaatst naar andere omgeving die net zo goed een deur naar buiten heeft.

[Reactie gewijzigd door blorf op 27 maart 2016 18:44]

Er zijn ook muziek spelers via de App Store te vinden. Je kan dan via je web browser (wifi) muziek over zetten naar je iPhone door de app te openen en naar de app ip adres navigeren. Dan kan je gewoon muziek via wifi (zonder iTunes) direct naar de app overzetten.

Infuse doet dit bijvoorbeeld met video bestanden. Kan gewoon MP4/AVI/MKV naar de app overzetten zonder iTunes.

En dan heb je nog oneindig apps waarmee je muziek kan downloaden/beluisteren via OneDrive, GoogleDrive, Dropbox en van je eigen NAS.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 27 maart 2016 15:28]

Ik gebruik al een paar jaar geen iTunes meer. Muziek luister ik enkel via Spotify en alle andere zaken (backups, updates, activatie) gaan nu simpelweg via de telefoon zelf en iCloud.

Heb overigens iTunes met plezier gebruikt, maar er is simpelweg geen enkel reden meer om het te gebruiken, als je ook nog eens streaming muziek al luistert :)
Maar hoe doe je dat dan over de grens? Buitenland zijn mb's prijzig zeker buiten de EU, of buiten voordeellanden als je Vodafone hebt.
Met Spotify (Premium) kan je nummers offline opslaan. Neemt dus gewoon ruimte in van je iPhone opslag en dan kan je Spotify offline gebruiken. Maak daar regelmatig gebruik van gezien mijn sportschool geen mobiel bereik heeft (en geen wifi).
Ik heb nu 2 jaar een iPhone6+ en iTunes nooit gebruikt. Zelfs al heb ik 3 maanden Apple Music geprobeerd (maar terug naar Spotify).
Wat heeft iTunes met de iPhone te maken? iTunes is voor de desktop, het kan ook samenwerken met de iPhone maar je hebt het helemaal niet nodig. Je hebt iTunes zelfs niet nodig om je iPhone te activeren.
Ik gebruik al 4 jaar geen itunes meer en heb toch een hele bibliotheek op de iphone staan.
Een implantaat zal niet snel gebeuren, dan kan je elk jaar naar je huisarts terug voor een nieuwe upgrade :D
(betwijfel of de overheid Łberhaupt zijn voor goedkeurine zal geven).
Gekromd glas en een glazen achterkant klinkt als een soort tussenvorm tussen de iPhone 4(s) en de iPhone 6(s). De iPhone 4 had een glazen achterkant en de iPhone 6 bracht gekromd glas maar verloor de glazen achterkant.

Als dit gerucht waar is (en dat moeten we nog maar zien) dan zal hij waarschijnlijk gaan lijken op de huidige iPhone 6s maar met een glazen achterkant.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 27 maart 2016 11:42]

Ik begrijp dat glas erg premium en fancy aandoet, maar volgens mij is de grootste reden dat fabrikanten ook de achterkant van glas maken dat het nog meer oplevert.. Ik heb zelf nog nooit een telefoon met glazen achterkant laten repareren maar ik vermoed dat dit een prijzig geintje
(zeker als je het bij het officiele reparatiepunt laat doen)terwijl dat glasplaatje zga niks kost .

Waar ik mij helemaal aan erger is het feit dat als het glas van het scherm stuk gaat, ze alleen het hele scherm willen vervangen a 200 euri. Het oude scherm sturen ze terug naar china waar het opnieuw verlijmt word met stukkie glas en weer 200euri oplevert.
Dat zou beteken dt Apple voor het eerst afstapt van het iPhone X / iPhone Xs schema.

Hoe het er nu naar uit ziet stelt de iPhone 7 qua nieuw design niet zo heel veel voor t.o.v. wat we nu hebben. Misschien dat de grote redesign simpelweg nog niet klaar is.
Zoals duidelijk vermeldt, is het natuurlijk maar een gerucht.
Maar alleen al het feit dat 2017 wordt genoemd maakt het al redelijk ongeloofwaardig... dit jaar komt Apple met de 7, en volgend jaar met de 7S.
Apple heeft altijd standaard de gewoonte om, als ze een nieuw design introduceren, dat te doen met het niet-S model... om dan vervolgens de S-versie qua hardware iets te tweaken.

- Nieuwe designs zijn nog nooit verschenen bij de S-versies, dus waarom zou dat nu anders zijn?
Dus als er al een design komt met een gekromd scherm/behuizing, dan zal dat niet in 2017 zijn, maar dit jaar al, en anders in 2018.
Degene die dit gerucht de wereld in heeft geholpen heeft duidelijk zijn huiswerk niet goed gedaan. ;)
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True