Ubisoft kondigt Assassin's Creed in virtual reality aan

Als we het evenwichtsorgaan succesvol weten voor de gek te houden dan zal inderdaad het mogelijk worden om first person zo iets als assassins creed te doen. Niettemin van wat ik weet blijf ik op het moment sceptisch tegenover die Entrim 4D koptelefoon van Samsung, want het evenwichtsorgaan op een natuurlijke manier voor de gek te houden is op dit moment al lastig genoeg in lab omstandigheden... laat staat dat dat plots met wat elektische impulsjes zonder meer lukt in een consumenten product. Dus op dit moment denk ik dat Phehistyr's opmerking dat je kotsmisselijk zou worden bij first person AC zeker nog klopt. Indien dat wat je evenwichtsorgaan verwacht niet klopt met wat je ziet dan zou dat tot misselijkheid moeten lijden, nu, hoe jonger je bent, hoe groter de kans is dat je hersenen daar relatief beter mee leren omgaan, maar hoe extremer het verschil is, hoe groter ook weer de kans dat het niet gaat lukken. Net zo iets als auto ziekte, als je iemand voor de eerste keer/een van de eerste keren in de auto stopt is mij verteld door iemand die humanitair werkt in Afrika deed dan werden ze vaak relatief misselijk (was een arts die rondreisde daar). Maar goed, onze hersenen zijn het ondertussen gewend geraakt (behalve als je last hebt van wagenziekte), maar zelfs bij ons gaat het soms mis als je ons in een achtbaan stopt.

Wat trouwens niet weg haalt dat AC in VR in third person ook freaking amazing zou zijn. Mensen denken altijd dat VR alleen in first person moet/kan zijn, maar third person is ook een extreem immersieve ervaring. Verschil is natuurlijk dat je dan niet het gevoel hebt dat je zelf over die daken loopt te springen, maar je hebt wel het gevoel dat de persoon die het doet veel 'echter' is.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 15 maart 2016 18:00]

Een loopband zou inderdaad ideaal zijn. Maar dan beweeg je je dus ook niet voort met een controller, maar op een natuurlijker manier.

Ok, misschien had ik het wat overdreven. Maar ongeveer de helft van de mensen is gevoelig voor bewegingsziekte in dat scenario, dus ik verwacht weinig studio's die dat gaan riskeren.

Ja het wordt lastig om dan nog cosmetische DLC's te verkopen denk ik

Ik reageerde op de reactie boven die van mij, niet op het artikel. Heb het artikel gewoon gelezen, maar reageerde daar niet op. Ik werd getriggerd door de opmerking "over daken rennen met mijn figuur".

Vind sowieso dat Ubisoft de laatste tijd alleen maar games uitbrengt die aan een strikte formule voldoen. Kijk naar alle open world games met hun magere story maar enorm veel nutteloze en saaie side quests. Zou graag zien dat ze een wat meer lineaire AC maken zoals deel 1 en 2. Vind deel 2 nog steeds het sterkste deel uit de serie. Kon me ook wel vermaken met Brotherhood en zijn side objectives waar je allerlei upgrades mee kon kopen. Maar hierna begon die formule toch wel erg te vervelen.

Waarom zou je first person niet leuk vinden? Ik denk dat het zich goed leent voor VR en ikzelf vind Mirrors Edge en Dying light echt vette games. Ben het hele 3rd person een beetje zat in free run games. Het voelt dan gewoon iets te veel alsof je alleen een toeschouwer bent die een knop ingedrukt houdt. Bij dying light en Mirrors edge vond ik dat het free runnen veel spannender was. Je had echt goeie timing nodig.
Zie graag dat het free runnen weer meer uitdagender wordt in AC. Vind dat het nu heel erg naar de achtergrond geschoven is, al helemaal met de grappling hook in het laatste deel waardoor je dus eigenlijk nooit meer hoeft te free runnen.

Inderdaad, maar dat is een game, een simulatie. Niet de film die uitgekomen is in 2015 (die trouwens enorm goed is, 9/10 imo).
Het was tenslotte ook nog een demo versie, net als dat er een demo versie is van Paranormal Activity VR.

Assassin's Creed die uit gaat komen is geen game, maar meer een film geschoten met een 360 graden camera zodat je rond kan kijken met een VR.