Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 150 reacties

Microsoft zal over twee weken de enige Lumia presenteren die het dit jaar zal uitbrengen, zo meldt een doorgaans goed ingevoerde site voor Windows-fans. Microsoft zou tegen het einde van het jaar nog wel met een smartphone komen buiten de Lumia-lijn.

Die enige Lumia is de 650, meldt Windows Central. De aankondiging zou plaatsvinden op 1 februari via het eigen blog van Microsoft. Als dat waar is, wacht Microsoft niet op het Mobile World Congress, dat eind februari plaatsvindt in Barcelona. Vorig jaren presenteerde Microsoft nieuwe Lumia's wel op die beurs en in 2010 onthulde het daar Windows Phone 7 onder de naam Windows Phone 7 Series.

De Lumia 650 heeft volgens diverse geruchten een Snapdragon 210 of 212-soc van Qualcomm, met een geheugen ter grootte van 1GB en een opslagruimte van 8GB. De 650 zou beschikken over een 5"-lcd met een resolutie van 1280x720 pixels. De camera aan de voorkant heeft volgens de geruchten een maximale resolutie van vijf megapixels, die aan de achterkant zou een resolutie van acht megapixels hebben.

Na de Lumia 650 zou er volgens de site in 2016 geen Lumia meer uitkomen, maar zou Microsoft zich richten op een toestel dat intern de naam Panos Phone zou dragen, naar Panos Panay, een van de drijvende krachten achter de Surface-lijn van Microsoft. Dat toestel zou in het najaar moeten verschijnen.

Microsoft presenteerde in oktober de Lumia 950, 950 XL en 550. Die laatste is een in december uitgekomen budgetsmartphone. De specificaties van de 550 lijken op die van de 650 uit de geruchten, maar het scherm van de 550 heeft een diagonaal van 4,7".

Vermoedelijke Lumia 650. Beeld: Windows Central

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (150)

Dat de 650 binnenkort aangekondigd zou worden verbaast me niet enorm veel, de aankondiging van 640 was in maart vorig jaar. Wél verrast het me als MS niet van plan zou zijn geen opvolgers van de 950 en 950 XL te bouwen. Wellicht dat de 'surface phone' waarover gesproken wordt de opvolgers voor die telefoons zouden zijn, maar in dat geval ben ik benieuwd waarom men de Lumia lijn los zou laten, aangezien die toch wel vrij bekend is.
Verder blijf ik het enigszins apart vinden dat de 7xx en 8xx serie in de steek zijn gelaten. De laatste telefoons uit die serie stammen alweer uit het najaar van 2014 - ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat er geen mensen zijn die geen midrange (als in: telefoon met de top-specs van het vorige jaar) meer willen. Aan de andere kant is de focus van MS wel duidelijk. Een zeer duidelijk high-end model en vervolgens scherp geprijsde toestellen die wat lower-end zijn.

Ik hoop wel dat de specificaties van de 650 meer bieden dan die van de pricewatch: Microsoft Lumia 550 Zwart, anders zou het amper een voordeel ten opzichte van de pricewatch: Microsoft Lumia 640 4G Zwart bieden: de 550 heeft maar een Snapdragon 210 terwijl de 640 een Snapdragon 400 heeft en ook is de camera van de 640 van hogere resolutie dan de 550 met 8 MP voor de gewone 640 en 13 MP voor de 640 XL. De rest van de specs van de 550 zijn al weinig op aan te merken met sd-kaartslot en LTE :)

[Reactie gewijzigd door Evest op 18 januari 2016 08:57]

Op de site van Windows Central staat een interessant bericht over de plannen van Microsoft met de Surface Phone. Ik denk dat dit wel duidelijk maakt ze zich niet meer gaan richten op de lumia's. Ze zien er zelf waarschijnlijk geen echte toekomst in.

http://www.windowscentral...s-surface-phone-happening
Waarom zou MS nog geen jaar later al met een opvolger voor de 950 aankomen? Staat verder nergens dat ze niet met een 960 aankomen in 2017. De levensdoor van de gemiddelde high end Lumia is 2 a 3 jaar.

Tevens heeft MS afgelopen jaar duidelijk gemaakt dat ze er klaar mee zijn de markt te overspoelen met tientallen toestellen en dit gaan limiteren.
Natuurlijk is de levensduur van zo'n toestel hoog, maar als je niet elk jaar een nieuw toestel in de markt zet ontneem je mensen die willen overstappen naar een nieuw toestel de kans om dat naar een Lumia te doen. Als jij een nieuw toestel zou kopen dan koop je toch niet een model dat al meer dan een jaar oud is?
Dat men de markt niet wil overspoelen snap ik al te goed, maar met drie/vier toestellen per jaar (5xx serie, 6xx serie en 9xx serie) vind ik niet dat er sprake is van overspoelen.
Waarom niet? In tegenstelling tot 5 jaar geleden is vandaag de dag een 1 jaar oude telefoon niet "hopeloos verouderd". Ik zit zelf nog op de 920 en heb absoluut niet het gevoel "dit moet geupgrade worden".

4?

430, 435, 530, 532, 535, 630, 635, 636, 730, 830, 835, 930... En volgens mij mis ik er een paar, maar dit zijn de toestellen van de vorige generatie. De *2* generatie is nog erger.

[Reactie gewijzigd door batjes op 18 januari 2016 13:32]

Je hebt gelijk dat het niet per se nodig is om een nieuw toestel te kopen onder het mom 'hij is verouderd' - dat gebeurt vaak pas bij veel oudere toestellen. Toch gaat er wel eens wat stuk en dan moet je vervangen. Zou je dan voor een toestel gaan dat al een jaar oud is, terwijl de concurrentie toestellen biedt die gegarandeerd minder dan een jaar oud zijn?

En ja, 3/4. De door jouw genoemde toestellen zijn voor het gros uit 2014 - in 2015 heeft MS de 430, 435, 532, 640, 550 en 950 uitgebracht. Dat zijn er inderdaad meer dan vier, maar niet 'tientallen'. De huidige trend is drie lijnen, zoals ik al noemde, en dat is volgens mij het resultaat van de enorme hoeveelheid toestellen die in 2014 en eerder werd uitgebracht. :)
Klopt, de meeste mensen kijken inderdaad van "Deze is nieuwe, dus vast beter" en niet gewoon naar de gebruikers ervaring. De 950 zal over een jaar nog steeds meedoen met de high ends van die tijd. Mijn 920 heeft bijna 2 jaar de overige high end telefoons bij weten te benen. En zelfs vandaag heb ik niet de indruk dat de S6 of 6S zo veel beter zijn (wel qua foto's, overduidelijk). Maar dat ben ik :)


Daar heb je ook zeker gelijk in, MS wilt zich focussen op 3 lijnen/toestellen en inderdaad het resultaat van het doodgegooit worden met Lumia's sinds de 900.
"enige Lumia van dit jaar "?
Dat zou kunnen kunnen kloppen met de geruchten dat Microsoft zich uit de smartphone business zou terugtrekken...
Of ze verwachten andere fabrikanten WP's uit te gaan brengen, al zie ik dat nog niet gebeuren... :(

Maar dat strookt dan weer niet met dat bericht over die 64bit versie, wat mij lijkt wijzen op een 64bit toestel?

Edit: Mmm dat zou dan wel eens die Surface phone kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door warhamstr op 18 januari 2016 08:43]

Er staan juist best wel aardig wat windows 10 phones gepland van andere partijen!

- Archos 50 Cesium
- Acer Liquid Jade Primo (ondersteund ook continuum)
- Alcatel komt met een of meerdere telefoons (Fierce XL i.e.g.)
- NuAns NEO in japan
- Als Samsung en MS overeenstemming krijgen komt er ook een opvolger voor de Ativ S.

Daarnaast kunnen veel 'oudere' Lumia's een update krijgen naar windows mobile 10.

Dus denk dat het er redelijk goed uitziet.. en ja, MS zal dan wellicht op termijn dan een stap terug doen met eigen hardware.
Dat zijn wel de echte A-merken. Archos,Acer,Alcatel :|
Moet dat dan? Enige nadeel dat je van zulke merken kan verwachten is slechte update support, maar dat heb je met W10M niet. Vanaf W10M kunnen fabrikanten en providers geen updates van Microsoft meer tegen houden en krijg je sowieso de laatste updates.

Mocht je een goedkoper model nemen met Android erop is het maar de vraag hoeveel updates je gaat verwachten, aangezien er geen EOL status door Google gegarandeerd wordt. Zelfs Apple garandeert nergens hun update beleid. Dit is met Windows Phone niet het geval.

Op dit moment doen high end toestellen van MS het niet super en dat is de reden dat ze meer low budget en middel klasse smartphones uitbrengen. Wil je wel high end? Dan ga je voor de Lumia 950(XL) of voor de Acer Liquid Jade Primo.

Microsoft zit zeker niet stil en is druk bezig om Windows 10 weer naar ARM te brengen. Dat zal vast tegelijk naar buiten worden gebracht als hun Surface Phone. Continuum werkt (mijns inziens) nu al zeer goed en het zal mij niks verbazen als ze straks win32 naar smartphones gaan brengen.

[Reactie gewijzigd door vali op 18 januari 2016 13:06]

Ik hoop het - recentelijk eens een Lumia 640 gekocht en wat een verademing na al die Android ellende! Ik ben alvast een fan geworden :) Nu de rest nog ;p
Samsung... Of geldt dat niet meer als A-merk nu de Consumentenbond een zaak tegen ze aanspant.
Ik vind het er triest uitzien om eerlijk te zijn. Maar er kan meer komen natuurlijk. Voor mij maakt het weinig uit, want ik zal het nooit kopen, maar als dit alles is wat er gaat gebeuren.... Triest!

Dat MS zelf slechts één toestel uit wil brengen dit jaar, dat zegt eigenlijk alles.
Google brengt volgens mij ook 1 a 2 toestellen per jaar uit en Apple toch ook ?
Helemaal mee eens, maar... wat is het marktaandeel van Android? Dat maakt wel even een groot verschil. Idem met de reactie van jqv hieronder - Apple maakt gigantische winst op die twee modellen, plus de hele lijn die eronder zit.
Dus? Zei je dit ook in de eerste paar jaren dat er maar 1 iPhone uit kwam?
Een Lumia 950 en XL had dan al voldoende geweest.
Enne, de Surface phone komt eind dit jaar, dus dat zijn er al 2.

En over winst. Wie zegt dat het Microsoft om de winst op phones gaat. Misschien is het plaatje groter. Let wel dat waar Apple eigenlijk maar 1 grote poot heeft, Microsoft er meerdere heeft.
Je hebt gelijk. Apple brengt twee toestellen per jaar uit, houdt de oude modellen nog enkele jaren in roulatie, en dat verschilt niet veel van wat MS nu doet. Hoewel, als we toch bezig zijn. Apple brengt wel ieder jaar een of twee toptoestellen uit, en de oude modellen dienen dan als goedkoper alternatief. MS brengt nu een midrange toestel uit. Maar dit is muggezifterij. Ze doen wat zij denken dat goed is, en mijn commentaar is ook merendeels gebaseerd op hun magere marktaandeel.
Zeker weten dat Apple gigantische winst maakt, maar de Android fabrikanten maken amper winst op de toestellen. Kijk maar naar HTC, Sony, enz. De mid-range toestellen van Android zijn gemiddeld een ramp, de meeste mensen die ik ken klagen steen en been erover. Ik denk dat de enige fabrikant die echt winst maakt (en goed ook) is Apple.

Overigens komt er nog een vlagenschip aan voor Windows 10 mobile aan, de Acer Liquid Jade Primo. Dat is ook echt een toptoestel.

Ik heb een 950XL en 950, ik moet zeggen het zijn goede toestellen en ze doen het erg goed. Maar de prijs is eigenlijk te hoog voor wat je ervoor terugkrijgt. Hopelijk maakt een surface phone dit weer helemaal goed.
Ik meen mij te herinneren dat Microsoft zelf niet de ambitie heeft om telefoons uit te blijven brengen. Ze willen w10m een start geven en hopen dat andere partijen, zoals Acer, samsung, etc, het stokje dan overnemen...
dus mijn inziens zegt het helemaal niks dat ze 'maar één' toestel uitbrengen.
Vind het eigenlijk wel sterk ook...is iets anders dan Samsung die 100 galaxy's mini/plus/ edge/A/Neo/trend lite/prime per jaar introduceert. Beetje met hagel schieten...
En dan te bedenken dat het "update" beleid van Apple pas recent is omgegooid van 1 naar 2 modellen per jaar.
Alles tot de iPhone5 hadden maar 1 model. En daarmee waren ze toch zeer succesvol.
Pas met iPhone 5s en 5C kwam hier verandering in.

Dus in een kleine half jaar 4 toestellen op de markt brengen is niet eens zo erg.
Dit maakt het aanbod juist erg overzichtelijk. Al zou de 650 dan beter als midrange weggezet moeten worden

550-lowend
650-midrange
950 en 950xl - highend.

Zou een mooie spreiding zijn
met een 210 CPU kan je het moeilijk een midrange GSM noemen, zelfs de Moto E heeft een 410 tegenwoordig.
Je snapt de strekking niet van mijn opmerking.
Nu is het inderdaad een low-end apparaat. Nog eentje.

Als ze de markt willen beslaan op alle vlakken. Dus low tot high end,
Dan zou de 650 qua nummering midrange moeten worden en minimaal een sd4x0 moeten hebben of zelfs een SD6x0

Nu hebben ze ineens 3 toestellen die niet veel verschillen.
Hoi,
Mee eens, maar ik zou de 650 liever vervangen zien worden door de 850. Dat is net een wat beter toestel (volgens mij is deze inmiddels geannuleerd).
De 64bit staat gepland volgens de geruchten, na de eerst grote update van Windows10 (RedStone). Die komt later dit jaar.
Het 64bit maken van win10 duurt nog wel ff daarna. Daarnaast is de Lumia950 al 64bit (alleen het OS niet)

Andere fabrikanten hebben al weer telefoons met Win10 aangekondigd dacht ik.
Het zou eerder rond gaan dat de 750 en 850 geannuleerd zou zijn (tot mijn spijt, want een nieuwe 800-serie is zeer welkom). Maar zonder (al te veel) hardware bouwers zal Microsoft natuurlijk niet snel stoppen met het produceren van telefoons, zeker niet nu ze die tak van Nokia overgenomen hebben. Misschien in de toekomst, wanneer er genoeg andere fabrikanten zijn die ook W10 Mobile toestellen uit brengen.
zeker niet nu ze die tak van Nokia overgenomen hebben.
"NU" !?
Microsoft heeft Nokia 3 september 2013 overgenomen hoor. Nu brengen ze met W10 slechts high end modellen uit, terwijl de consumenten die een W7/W8 (Nokia) phone hadden ALLANG hun toestel moesten vernieuwen. Zo is Microsoft dus geheel door eigen schuld een hoop aanhangers kwijt (ze hadden geen keuze, want er kwam niks nieuws uit met Wphone).
Nu is W10 er, brengen ze alleen een topmodel uit en 2 lowbudget modellen. Niks voor de mainstream markt dus.

Waarschijnlijk heeft MS een lange, lange termijn visie. Met lowbudget modellen winnen ze de groeimarkten voor zich waar de bevolking relatief jong is. Door ze jong al aan hun te binden, blijven ze bij Windows als ze straks meer te besteden hebben.
Precies zoals banken dat doen met gratis rekeningen. Met de topmodellen blijven ze dan in de schijnwerpers.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 18 januari 2016 10:03]

De mensen die een W8 toestel hebben moeten hun toestel helemaal niet vernieuwen. Dat toestel kan nog perfect mee en krijgt dit jaar een upgrade naar W10.

De 6 reeks is helemaal geen budget model, het werkt perfect in het midden segment. Laat het prijskaartje aub niet bepalend zijn om te bepalen in welke klasse het toestel hoort te vallen. De L640 heeft alle eigenschappen van een mid range device voor een lagere prijs.

Windows telefoons in die prijsklasse zijn trouwens ook altijd het populairst geweest. Als ik de mensen rondom mij bekijk met een windows telefoon dan zijn dat er maar weinig die een 7 of 8 series aparaat hebben net zoals de 1xxx devices ook niet zo heel veel voorkomen. MS richt zich dus op die reeksen die het best verkopen.
Sorry hoor, maar ik vind een toestel met een Snapdragon 2xx CPU toch wel behoorlijk budget. Daar is niks midrange aan. De overige specs zijn ook budget.

Verder had de W10 upgrade voor bestaande toestellen er afgelopen oktober/november al moeten zijn. Het blijft maar opschuiven.
De nieuwe Lumia's, die dus al wel op W10 zitten, moeten het doen met een OS vol bugs. Ik vind het eigenlijk schandalig.

Ik ben momenteel weer op zoek naar een nieuw toestel, maar ik weet al dat het (weer) geen Lumia wordt.
En dat terwijl ik normaal gesproken best wel pro MS ben.
Jammer dat je kijkt naar de CPU zelf en niet de combinatie met het OS. Deze "paupercpu" rent anders rondjes om de CPU in mijn 920, het is 1/3de de kracht van een 400 als ik de benchmarks mag geloven. En sinds wanneer heb je CPU kracht nodig op WP/WM?

Wil je W10 op je oude toetsel? Dat kan, MS houd je niet tegen en bied de mogelijkheid aan. Verder vind ik het zelf absoluut geen probleem dat MS aankomt met "Het is nog niet klaar, we hebben meer tijd nodig". Want het alternatief is "Hier, veel plezier met de bugfest en instabiliteit! Problemen? Neem contact op met InZane en niet ons. BVD!"
Ja ik weet dat het OS in de basis verder niet veel nodig heeft.
Maar voor sommige apps is die extra CPU kracht best wel welkom. Ik word vaak genoeg geconfronteerd met lange laadtijden en de welbekende 'loading...' en 'resuming...' meldingen.

Ik weet verder ook wel dat je W10 op je oude device kan krijgen. Ben zelf ook Insider. Waar ik alleen van baal is dat een uiteindelijke 'stable' release IMHO al al veel te lang op zich laat wachten.
Voor dagelijks gebruik, heb ik er inmiddels maar een Android toestel bij.
Dan weet je ook dat de loading en resuming tijden vaak te maken hebben gehad met software optimalisaties/bugs. Zoals toen het startscherm op loading bleef hangen 8)7
Loading en resuming is beter op te lossen door er sneller opslag geheugen in de telefoons te stoppen. Wat in de meeste toestellen zit is gewoon zo traag als stront. De CPU doet hier weinig aan (uitzonderingen daargelaten). Mijn 920 zit niet zijn CPU vol te benutten als dit bij mij gebeurd (erg makkelijk merkbaar, gezien je met de 920 water kan koken als je een spelletje speelt).

Nogmaals deze CPU is een stuk beter dan wat ik in mijn toestel heb en bij mij is de CPU zo'n beetje het laatste onderdeel wat mijn toestel (af en toe) gevoelsmatig enorm sloom maakt.
jammer genoeg krijgen niet alle toestellen een upgrade naar wp10.
Ativ S :(
Daarvoor moet je bij Samsung aankloppen ;).
Is dat al bevestigd dan? Ik gebruik ook nog altijd met veel plezier de Ativ S en ben tot op heden bevestiging noch ontkenning tegen gekomen.
Wat is precies de bindende factor van een WP dan? De app en content stores van de concurrentie hebben een veel sterkere lock-in. WP heeft ook geen hardware lock-in in rand apparatuur, die de concurrentie wel heeft
Of dat de volgende serie "Surface phone" heet? Aangezien Nadella heeft benadrukt dat het een cloud first, mobile first world is en ze hoog inzetten op windows 10 voor mobiele telefonie.

-edit- ik zie dat al veel mensen surface phone hebben genoemd en "Panos Panay" hebben genoemd. Die man is tegenwoordig verantwoordelijk voor de mobiele hardware en men zegt dat de 950 toch nog wat Nokia elementen heeft en dat hij de vrije hand krijgt met de surface phone of te wel, panos phone. Vloeibare koeling die in de surface tablets zit, zit al in de lumia 950 dankzij hem.

[Reactie gewijzigd door capsoft op 18 januari 2016 08:57]

Met Mobile first wordt niet alleen Win10 mobile bedoeld maar juist alle mobiele platformen. Cloud is het belangrijkste in deze ;) .
Weet ik, daarom zijn zoveel diensten/producten van Microsoft ook in de google store en de apple's app store te vinden. Maar het one-windows en de universele apps etc. geeft ook aan dat ze niet zo maar stoppen met de mobiele weergave van windows 10. Of de mobiele schil op de one-core. Ik heb nog een beetje moeite met de naamgeving.
En dat is precies waarom ik nu met een 550 rondloop ipv 950. Ik hoop dat de surface phone('s) een stuk mooier in elkaar steken.
Wat is dit nou weer voor iets flauws..? 8)7

Mijn 920 was toch echt op, de 950 bevalt mij niet. Zeker niet om 'm met een jaar weer te vervangen, vind ik een beetje weggegooid geld. Dan maar ff ¤400 besparen met een 550.

Wat overigens verre van op een houtje bijten is, maar dat terzijde.

En dan tzt in de markt voor de surface phone, mits die wel bevalt natuurlijk ;)
Ik zie het verband niet zo. Waarom zou je net als Samsung 800 verschillende modellen per jaar uit moeten brengen? Minder modellen is ook minder ontwikkelkosten. En Apple trekt zich ook niet terug uit de markt ondanks dat die ook nauwelijks modellen uitbrengen.
Zie het zo; Microsoft heeft altijd modellen uitgebracht in verschillende prijsklassen waardoor de markt van low- tot high-end bediend wordt. Samsung doet dat ook, maar brengt in die prijsklassen inderdaad een hoop extra toestellen per prijsklasse. Apple heeft zich altijd geprofileert als een bedrijf dat enkel aan de high-end markt dacht (met uitzondering van de mislukte c-iPhones) en met vaste releaseperiodes werkt.

Nu kan Microsoft natuurlijk goed over een jaar met een opvolger van bijvoorbeeld de 950 komen wat eigenlijk heel logisch is, dus echt een teken is dit niet lijkt me. Maar was het nu zo dat Microsoft elk jaar een low-, mid- en high-end toestel op de markt bracht dan zou dit natuurlijk wel vreemd zijn, waar jij op doelt.
Of dat er dit jaar een Surface Phone komt ;)
Ik lees:
"Na de Lumia 650 zou er volgens de site in 2016 geen Lumia meer uitkomen, maar zou Microsoft zich richten op een toestel dat intern de naam Panos Phone zou dragen, naar Panos Panay, een van de drijvende krachten achter de Surface-lijn van Microsoft."
Weet je waar ik deze 'geruchten' ben tegengekomen? Wanneer ik opzoek op 'Windows 10 Mobile' nieuws. En dan kom ik inderdaad ook op die 'titels' uit van artikels ... van anti-Microsoft websites. Niet relevant dus. Ze baseren zich nergens op en proberen Microsoft onderuit te halen. Dat is nergens voor nodig. Dus deze 'geruchten' zijn niet meer dan haatcampagnes.
Nee, dat wilt zeggen dat Microsoft in 2017 met een ververste lijn van smartphones komt en dit jaar mogelijk een andere naam gaat gebruiken (Surface), maar dat is wat men nu verwacht. We weten niet eens of de "Surface Phone" wel onder de naam Surface uit komt en ze gaan er zomaar vanuit dat dat het geval zal zijn, in plaats van de Lumia 960.
Die geruchten zijn allang ontkracht. Verder kan je toch ook lezen dat een nieuw model op stapel staat?! Soms snap ik niks van sommige commentaren.
Ze trekken zich terug door een nieuw toestel uit te brengen? :?
Lekker dan als dat zo zou zijn! :'(
Eerst kopen ze Nokia op en dan verneuken ze het bedrijf even, om er daarna weer afstand van te doen. Dat zouden wel typische Amerikaanse short term profit praktijken zijn, met als enige long term profit het als het waren opkopen en sparen van patenten.
Het mag dan een legale manier van zaken doen zijn, maar ik vind het persoonlijk toch walgelijke praktijken eigenlijks.

Dus tjah... als het zo is dan zoals destijds tijdens de overname al gezegd te zijn door vele in het commentaar gedeelte van het artikel... RIP Nokia en wat er van resteerde. :'(
Short term profit is niet een bedrijf overnemen, om er vervolgens niets mee te doen. Je had gelijk gehad als ze Nokia overgenomen hadden, het opgebroken zouden hebben en onderdelen los verkocht hadden o.i.d.. Wat MS niet heeft gedaan.

Overigens zou er uberhaubt geen Nokia meer zijn als MS er niets mee had gedaan. Dan was er niets op de markt meer geweest en had er niets meer in de winkels gelegen. Dan was het enige wat over was sentiment, en geen fysieke telefoons meer die te koop zijn. Zelfs hun eigen Android toestellen waren too little, too late.

Maar goed; er staat ook niet voor niets 'gerucht' voor het artikel.
1.
Nokia was heel wat groter dan alleen zijn telefoontak.
Bv als producent van netwerkapparatuur, alleen zie je zulke dingen niet in de winkelrekken liggen, inderdaad...
2.
Nokia kende voor de overname door MS nog recordstijgingen in verkoopcijfers.
Dit werd weliswaar overschaduwd door een verlies aan marktaandeel, maar de markt groeide zodanig dat zelfs met toegenomen concurrentie ze nog steeds recordcijfers boekten.
Dan gaf Elop zijn burning platform speech en gaf daarmee aan dat de (toen) huidige lijnen ten dode opgeschreven waren waarna ze een recorddaling in verkopen kenden, en een jaar later toen de WP toestellen er eindelijk waren 'verbeterden' ze hun record aan dalende cijfers nog eens.
Elops's contract (dat later is gelekt) bevatte clausules die hem een riante bonus opleverden als hij erin zou slagen de telefoontak aan MS te verkopen, je zou dus kunnen stellen dat de waardevermindering van nokia opzettelijk was, met als enige opzet om aan MS te verkopen.
3.
De nokia android toestellen waren ultralowbudget en uitsluitend bedoeld voor de zogenoemde 'emerging markets', die heb je hier dus nooit gezien.
1. Klopt. Die heeft MS niet mee overgenomen (alleen telefonietak) dus heeft niets met de discussie te maken.
2. Dat heb ik vaker gelezen, en nog nooit bewijs gezien. Wat ik zelf wel heb gezien, is dat het smartphone OS waar Nokia zelf destijds mee bezig was, van geen meter liep en niet vooruit te trappen was t.o.v. De concurrentie. Je kan een niet-smart OS door blijven ontwikkelen in de hoop dat het ooit smart wordt en een eigen eco systeem krijgt e.d., maar als de markt je inmiddels ingehaald heeft, heeft dat niet zo veel zin.
3. De Android toestellen waren al jaren clandestien in ontwikkeling maar gezien de issues bij Nokia zelf was dit een gevalletje too little too late, aangezien men er daar van overtuigd was dat Android het nooit zou gaan worden. Ik begrijp zelf ook niet dat MS alsnog de toestellen op de markt heeft gelaten, want met de onderliggende hw kon dat simpelweg nooit wat worden.
Nokia gaat in 2017 toch terug telefoons maken.
ms stapt niet uit de telefoon handel. ze gaan alleen de lumia naam niet meer gebruiken.
4e kwartaal ergens komt er gewoon een nder flagschip toestel of wor iig aangekondigd, waarschijnlijk wor dat het eerste surfacetoestel.
Geloof ik niks van, vermoed dat het volgend jaar Surface Phone gaat heten!
Dat was ook mijn eerste gedachte. Maar hoeveel iPhones lanceert Apple per jaar?
Misschien willen ze meer die kant op met hun telefoons, dus gewoon minder bulk.
Net als
"enige iPhone van dit jaar "?
Dat zou kunnen kloppen met de geruchten dat Apple zich uit de smartphone business zou terugtrekken...

bedoel je?
Klopt, maar met dat verschil dat Apple in 2016 nog een nieuw toestel gaat uitbrengen (ergens in oktober is hun gewoonte dacht ik). Volgens geruchten in maart of mei nog een kleine iphone.

Daarentegen staat dat volgens dit bericht er ten vroegste in 2017 (mogelijk) een nieuwe Lumia zal uitkomen.

De iphone is sinds de introduktie van hun phablet weer vrij populair en je kunt de rumours over de iphone 7 al niet meer op 2 handen tellen (oled scherm, waterdicht, geen homeknop, geen koptelefoon jack, ...) Die overleven wel op de geruchtenstroom :)
De oorlog in Android land start wel opnieuw in maart met de release van de nieuwe Samsung S7. De andere Android fabrikanten zullen wel volgen met sneller, dunner, hoger, goedkoper,...

Alleen tegen Lumia mag je nu al Gelukkig niuewjaar zeggen, want die zien we niet meer terug.
Dat lijkt eerder op een uitdoof scenario.
Tenzij de nieuwe Microsoft http://www.panos.be/ telefoon een hit wordt ;)
En nu maar hopen dat mensen de toestellen kopen.

Ik heb laatst toch de overstap gewaagd van een iPhone naar een WP, namelijk een Lumia 950, maar je merkt wel dat de apps heel onvolwassen zijn en niet snel..

Het besturingssysteem is echter heel mooi vormgegeven en de LIVE tegels zijn fantastisch. Het besturingssysteem reageert ook wel vrij vlot al zou het in sommige gevallen wel sneller kunnen.
Je hebt dan ook nog met een OS in ontwikkeling te maken. Normaal dat apps/het OS soms traag reageren. De apps waar je op doelt zijn mogelijk nog niet naar Windows 10 design overgezet.
Een OS in ontwikkeling? Ze vragen anders wel de hoofdprijs voor de 950/XL. De toestellen zijn actief in de marketing en nergens plaatst Microsoft een disclaimer met "in development" oid. Sterker nog, W10 wordt als een pluspunt genoemd.. Ik heb een fan van MS maar mensen moeten echt stoppen met tolerantie te vragen voor Windows 10 Mobile omdat ze het een bèta producten vinden. Daar zijn de prijzen en marketing absoluut niet naar.
Maar als je kijkt naar de prijs voor de hardware en deze vergelijkt met Android telefoons of iPhones. dan is de prijs toch gerechtvaardigd? De software met goede update support krijg je er bij. Wat ook zo is, is dat je een dock t.w.v. 99 dollar/euro erbij krijgt en deze dus eigenlijk niet bij de prijs moet tellen wil je het vergelijken met andere telefoons met vergelijkbare specs.
Bij de Lumia 950 krijg je geen 'gratis' dock.

Althans.. ik niet :(!

Ik vind de prijs prima gerechtvaardigd ondanks de softwareupdates.
Ik vind de prijs prima gerechtvaardigd ondanks de softwareupdates.
Ondanks? Dankzij bedoel je zeker?
'Windows as a Service' altijd up-to-date, onafhankelijk van het telefoonnetwerk. Heel veel waard imho.
Je krijgt alleen een gratis dock bij de Lumia 950XL. Maar software heeft daar niets mee te maken. Basisfunctionaliteiten zijn gewoon te buggy in Windows Mobile 10.
Hoe kom je daar nou bij? De basisfunctionaliteiten werken prima! Ik heb nog geen enkel probleem ondervonden in de basisfunctionaliteiten! Wellicht kan je dus wat toelichten?
Ik vind PocketNow de meeste eerlijke en redelijke reviewers als het op Windows producten aan komt (f*ck you The Verge) en hun Lumia XL review liet mij schrikken:

https://www.youtube.com/watch?v=XMNgfEVk8oo

Dik kan gewoon niet.
oké....ik heb die pocketnow review ook gezien en ik vind het erg vervelend voor hem dat het zo tegenviel, maar ik heb werkelijk geen van zijn problemen gehad tot nu toe (na anderhalve maand in bezit).
Zelf draai ik 10.0.10586.63 en heb ik geen problemen met basisfunctionaliteiten. Ben dus benieuwd wat er basis is volgens jou en wat er dan niet werkt en op welk build nr
Had jij dan liever een buggy OS gekregen in december 2015? Het is nog even (enkele weekjes normaal) in beta. Daarna komt het uit. Zolang is het in beta. Ik vraag geen tolerantie... Ik stel gewoon feiten vast. Werk jij graag op een computer die vaak vast hangt? Of programma's die om de haverklap crashen?

Het is misschien wel een fout geweest om de 950 te launchen voor de release van W10M, maar daar zijn de verkopen niet naar.

Persoonlijk krijg ik het van mensen die altijd maar klagen dat er iets 'uitgesteld' is om nog fouten eruit te halen... Het zijn dezelfde mensen die weer klagen als het product vol fouten op de markt komt...
Windows Mobile 10 is in beta zeg je? Waar kan ik dat lezen als ik een Lumia 950 of 950XL koop? Staat niet op de doos en het staat niet op de website. Software moet doorontwikkeld worden dat snap ik, maar Windows Mobile 10, zeker op de Lumia 950XL om de een of andere reden, is gewoon veel te buggy is dagelijks basis gebruik. En ik had liever geen nieuw OS gekregen in december 2015 als deze te buggy was. Windows Mobile 8.1 is super stabiel OS. Had de Lumia's met die OS uitgebracht en een update naar Windows Mobile 10 gegeven zodra Window Mobile 10 goed genoeg was voor dagelijks gebruik. Ik verzin dit niet, kijk eens naar deze review van pocketnow (toch wel een van de eerlijkste reviewers richting Windows Phone): https://www.youtube.com/watch?v=XMNgfEVk8oo
Mensen moeten gewoon stoppen met het een product in ontwikkeling te noemen. De huidige stabiele builds van Windows Mobile zijn stabile en de grote fouten die in de .00 release nog zaten zijn er uitgehaald. Mijn android devices vertonen meer problemen dan mijn Windows telefoon.
Dit geloof ik niet, en jij ook niet. Ik verwijs jou ook graag naar deze review:
https://www.youtube.com/watch?v=XMNgfEVk8oo

Als er zo veel problemen zijn met Windows Mobile 10 mag je dat gewoon niet uitbrengen. Basisfunctionaliteiten zijn niet betrouwbaar..
Die review is van 22 dec, daarna zijn al twee updates geweest die de problemen hebben verholpen. De tweakers review was ook zonder de updates, stom van microsoft, maar gelukkig worden alle fouten die er in zitten snel verholpen.
Hier op de FP is het allemaal geweldig totdat je de topics induikt op het forum en een stroom aan klachten leest. Zeg gewoon zoals het is, dit is geen verkooppraatje.
hmmm... en daarom mag Apple dus wel 1000 euro voor een telefoon vragen? Dat is wel normaal?
Waar heb je het over? Wat heeft jouw comment met de mijne te maken? Ik ben absoluut geen fan van Apple..
Je zegt dat de lumia 950xl op dit moment de vraagprijs niet rechtvaardigd. Mijn wedervraag is of je het absurd hoge bedrag wat ze voor een iphone vragen, dan wel terecht vindt? Oftewel, wat is te hoog? Ik heb alle vetrouwen in w10m. sinds ik de 950xl heb zijn er al aantal zeer goede updates gekomen die het een zeer fijne en stabiele ervaring maken.
De vraagprijs van de Lumia 950XL vind ik niet gerechtvaardigd omdat er momenteel te veel problemen zijn met Windows Mobile 10 die bij basis day-to-day gebruik naar boven komen. Het is momenteel gewoon niet een stabiel genoeg OS om simpele taken zonder problemen uit te kunnen voeren. Mijn prijs opmerking had te maken met het feit dat iemand WM10 betasoftware noemde. Als iets betasoftware is dan zet je dat netjes bij de informatie die je in eerste oogopslag kunt vergaren of een telefoon. Dat heeft Microsoft niet gedaan. Ze hebben WM10 als een volwaardig OS op de markt gezet terwijl het gewoon niet stabiel genoeg is. Ik verwijs je graag naar deze review:
https://www.youtube.com/watch?v=XMNgfEVk8oo
Elk OS is ontwikkeling, beetje dooddoener.

WP bestaat al 5,5 jaar. Maar 3 jaar korter dan iOS en Android.

[Reactie gewijzigd door TMC op 18 januari 2016 09:00]

Maar in die 5,5 jaar is de basis (oa. de kernel) van WP volledig vervangen door een andere. Visueel zie je daar niet zo veel van, wat het moeilijker maakt voor leken om in te schatten. Eerst van Windows CE (WP7) naar Windows NT (WP8) en nu naar een nieuwe versie van NT met WM10. Dat die laatste overstap veel minder groot is merk je doordat bijna alle toestellen met WP8 een upgrade naar WM10 krijgen. Maar het blijft nog steeds een grote overstap, groter dan de updates die de meeste Android-toestellen in hun hele leven krijgen.

Eigenlijk is WP zoals het nu op de markt is nog maar 3 jaar oud, en dus vergelijkbaar met Android Froyo als je het op de tijdschaal wil zetten. Als je ziet hoe ver Android nu van die eerste versies afstaat, kan WP/WM toch nog een mooie toekomst tegemoet gaan. Zeker nu de develop-teams voor Windows en Windows Mobile veel beter samenwerken en intern zelfs als één team geleid worden.

Langs de andere kant: Eigenlijk is 'wait for the next big thing' zowat het enige wat doorheen de hele WP-lijn constant is gebleven. Vijfde keer goeie keer? :+

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 18 januari 2016 09:13]

Ik begrijp dat het een O/S in ontwikkeling is, maar daarom state ik wel mijn feitjes. Namelijk dat de telefoon krachtig aanvoelt, maar de apps niet.
Ik ben ook van iPhone i.c.m. een Lumia 800 overgestapt op een Lumia 930 en heb die toen geruild voor een Lumia 1520, en begrijp je punt wel. Alle noodzakelijke apps zijn er, maar meerdere daarvan hebben nét niet zo'n goede interface als op iOS, of zijn in de eerste versies traag idd. Wat volgens mij meestal aan die apps zelf ligt. Vaak mis ik juist net de coole extra apps die altijd eerst op iOS uitkomen en eventueel daarna op Android, maar helaas zelden op WP.

Wél moet ik eerlijk bekennen dat de L1520 op afstand de beste smartphone is die ik ooit heb gehad. Oersolide, uiterst stabiel OS, knalgroot scherm, heel goede camera, nog nooit gedoe mee gehad i.t.t. diverse iPhones en HTC's die ik daarvoor had.

Ik heb al sinds die L800 geduld en hoopte al die tijd dat WP zou gaan groeien en ontwikkelen. Ik heb de Lumia's ook actief in mijn omgeving geplugd, diverse mensen waren wel enthousiast over het OS maar teleurgesteld over de app-gap, en gingen toch weer terug naar iOS. Zo langzamerhand krijg ik een beetje een verlaten-schip gevoel: WM 10 laat maar op zich wachten, marktaandeel loopt terug (nog minder ontwikkelaars dus), minder MS toestellen, ik ben bang voor de toekomst van de Windows smartphones.

Wat ik me een jaar geleden niet had kunnen voorstellen wordt nu langzaamaan reëel: misschien ga ik toch weer terug naar iOS over een half jaar, als op dat moment de enige optie een L950 is.
offtopic:
En nee, ik wil nooit meer een Android
Microsoft doet er blijkbaar ook alles aan om dat verlaten-schip gevoel te geven. Zoals je zelf al zegt, zijn ze al jaren bezig, hebben een krimpend marktaandeel, beginnen iedere keer opnieuw, brengen weinig toestellen uit, er zijn nauwelijks partners, de marketing is niet op orde, Nokia is inmiddels afgeschreven, en de CEO is onduidelijk over de toekomst.

Dat wil niet zeggen dat WP geen plek heeft. Wellicht kan het scoren in het bedrijfsleven of als goed alternatief voor low-end Androids. Echter, volop de strijd aangaan tegen Android en iOS lijkt al een hele tijd uitgesloten. Men gaat niet op dat niveau komen, en alles wijst er op dat Microsoft dit zelf ook heel goed weet.

De akties van Microsoft spreken voor zich, uit niets blijkt dat ze inzetten op een dominant OS.
Een krimpend marktaandeel zegt niets over het wel of niet groeien. Windowsphone groeit nog steeds in aantallen verkochte telefoons.
Terwijl ik net zit the wachten op de lumia 750/850. De 650 is niet wat ik wil. Geef mij maar een echte kleurrijke lumia.
Gewoon het simpel houden Microsoft. Lumia en Surface lijnen uitrollen.
Simpel houden is dus precies wat ze doen. Weinig Lumia's en aan het eind van het jaar een Surface Phone. Veel simpeler kan het niet ;)
Haha, ja dit is te simpel vind ik waardoor je geen keuze vrijheid hebt.

Zoals eerder hier is gezegd. Microsoft heeft vier modellen beneden de honderd euro gelanceerd en vanaf 200 euro voor 640XL komt pas vanaf 500 euro weer een telefoon die je wilt aanschaffen.
Ik zie graag een sub 100 euro telefoon. 150/180 euro telefoon. Camera telefoon rond de 300 euro en dan nog de high-end lijn.
Daarnaast mag Microsoft Surface telefoons gewoon lekker uitbrengen als tegenhangers van de Iphones en Galaxy S'en.
Hmm, beetje jammer dit :/ Wat is nu het grote verschil met een 640, 530 of 535? Altijd die Snapdragon 210, 1 GB RAM en 8 GB opslag... Je ziet het ook wel meer terug bij low-budget Androids, maar van de 6-lijn verwacht ik nu eenmaal meer dan de 5-lijn. Ik wil graag terug naar Windows Phone, maar het lijkt alsof ze er zelf niet helemaal in geloven. Amper toestellen uitbrengen en van marketing kan je amper spreken.

Met Continuum en en de Universal-apps hebben ze nochtans wel een mooie kaarten in handen :)
Met de 530? De 530 had een vreselijk scherm, 512 MB RAM, 4 GB opslag, etc. De 530 was met afstand de slechtste Lumia (en dat bedoel ik niet "low-end") die er is geweest. De 535 was wel weer een goed toestel, maar opnieuw, lagere resolutie en over het algemeen lagere specs dan de 640. De 640 en 650 verschillen op hun beurt dan weer inderdaad niet zoveel, alleen heeft de 650 natuurlijk een veel professioneler-uitziend ontwerp omdat het op de zakelijke markt is gericht en gebruikt het de SD210 in plaats van de SD400 uit de 640.
Het GONST momenteel van de geruchten allerhande. Op verschillende sites wordt druk gespeculeerd over de 750/850, alleen windowscentral.com heeft er inderdaad nooit in geloofd. Heeft deze site hogere credibiliteit dan de rest en op basis waarvan? EvLeaks wordt ook een betrouwbare bron genoemd en daar verscheen eind vorig jaar een post over de "Honjo", volgens sommigen de nieuwe 850: https://twitter.com/evlea...35393?ref_src=twsrc%5Etfw, volgens windowscentral.com een gecanceld model: http://www.windowscentral...cancelled-honjo-lumia-850 In datzelfde artikel kondigen ze de 650 aan met een 410-processor, maar daar lijken ze nu toch ook de bal mis te slaan.
Waar ik ze wel volledig in volg is dit: "the phone is not exactly worthy of a press event".
Nochtans zou dit dan het toestel moeten zijn, waar Nadella naar refereert als hij het heeft over "We'll bring business customers the best management, security and productivity experiences they need"
(en de 550 is dan voor de "value phone buyers" en de 950 geeft dan aan "Windows fans the flagship devices they'll love")?
Wat ik wel weet is dat de Snapdragon 210 of 212 SoC sowieso niet is voor de Lumia 650. Dat is een budget SoC die nog onder de 400 en 410 is gepositioneerd. In die 210 en 212 zitten namelijk nog de Cortex A7 cores die ook nog eens werken op een lagere klokfrequentie dan de huidige 400 SoC in de Lumia 640.
Klinkt als suffe specs in vergelijking met de huidige 640. Ik zou graag een betere camera zien, minimaal 16GB geheugen anders zit je snel met opslagproblemen, 2GB werkgeheugen en een 1080p scherm. De SoC kan dan prima een 600-serie model zijn :). Edit: 1080p scherm zal wel iets te duur zijn.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 18 januari 2016 13:14]

1080p scherm is niet per se te duur, je ziet het al in ¤120 kostende Chinese smartphones voorbij komen, maar het is maar een marginale verbetering tov een 720p scherm.
De Lumia 650 heeft volgens diverse geruchten een Snapdragon 210 of 212-soc van Qualcomm, met een geheugen ter grootte van 1GB en een opslagruimte van 8GB.
Ik snap dat het een budgettelefoon is, en ik heb zelf ook Windows 10 Mobile op mijn 735 maa 1 Gb is toch wel vaak net wat krap om het echt heel snappy te laten draaien, hetzelfde met 8 Gb dat had ook wel een tikje meer mogen zijn.

Deze telefoon zit niet echt in het gat tussen de 950 en de 550, het verschil met de 550 is wel erg klein.
Ja? Ik heb een 640 met volgens mij 1GB en hij voelt altijd super snel en 10-15 apps multitasken is niet een probleem voor mij.
zelfde hier, na de upgrade van wp 8.1 naar wp10 op mijn Lumia 640 heb ik zelfs de indruk dat alles vloeiender verloopt. De bugs in WP10 waar iedereen het over heeft ben ik nog niet tegen gekomen, of zijn lang zo storend niet als sommige bugs 'in andere OSsen. Persoonlijk denk ik dat MS in 2017 met aardig wat nieuwe modellen gaat komen zodra de zakelijke markt W10 en ook WP 10 meer omarmd heeft.
Mijn 640 4G draait ook super! Echt tevreden, nadat ik hiervoor een HTC 8S en 8X heb gehad.
Ik had wel wat laatst van dingen, maar kwam denk ik omdat ik al een enkele maanden volgensmij steeds weer updates deed zonder alles op te schonen. Deze week alles opnieuw geinstalleerd en geupgrade naar W10 en het draait veel beter.
Je moet eens een 930/950 proberen, een budget Windows Phone draait prima maar het verschil met net meer resources is alsnog groot.
Zolang je het gewend bent, weet je niet beter. Als je echter een telefoon hebt met iets meer werkgeheugen en je gaat dan terug.. Een erg groot verschil.
Ik heb een jaar lang een Lumia 930 gebruikt, en nu sinds drie maanden een 640. Moet zeggen dat het verschil in snelheid echt redelijk beperkt is. De 640 draait echt lekker soepeltjes. De 640 heeft ook een veel langere batterijduur, dat vind ik zelf echt een enorm voordeel.
Men spreekt er zelfs van dat het niet de enige Lumia van dit jaar wordt, maar de laatste Lumia. Dit zou het laatste toestel onder de naam 'Lumia' worden. Er zou dan verder gegaan worden onder de Surface naam. Er komt dus (hoogstwaarschijnlijk) geen 750 en/of 850. Wat wel jammer is. Ze schieten in hun eigen voeten hiermee. Hoe meer aanbod aan soorten devices in alle prijsklasse, hoe meer ze kunnen verkopen en marktaandeel verwerven - meer developpers aantrekken om nog apps te ontwikkelen, de enkele die ontbreken. Jammer van cirkel [gebruikers - apps]. Desondanks kan ik gemakkelijk verder met het huidige appaanbod. Maar voor sommigen ontbreken er nog wel enkele apps. Maar ik zie niet in waarom je als bedrijf nu al niet zou investeren in Universal Apps. Want 200 miljoen W10 apparaten is toch ook niet niks...

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 18 januari 2016 08:44]

Men spreekt er zelfs van dat het niet de enige Lumia van dit jaar wordt, maar de laatste Lumia. Dit zou het laatste toestel onder de naam 'Lumia' worden.
Nope, dat doet niemand. Verschillende websites hebben dat wel gerapporteerd maar die hadden allemaal als bron Windows Central, terwijl Windows Central dat helemaal niet zei. Puur een geval van een gerucht dat ontstaat door selectief lezen.
Dus na Windows Phone 7 (wacht op WP8, dan gaat het echt gebeuren!!!), WP8 (wacht op WP8.1, dan gaat het echt gebeuren!!!) WP8.1 (wacht op de Lumia's met WP10, dan gaat het echt gebeuren!!!), wordt nu de Lumia lijn weer gedumpt en mogen we wachten op een Surface Phone?

Er is één constante in Microsofts mobiele strategie, en dat is dat er geen enkele continuïteit in zit. Ondertussen laten de app-bouwers het platform volledig links liggen en breiden zowel iOS als Android zich langzaam uit naar al onze apparaten, van stofzuigers tot lampen tot versterkers en alles daar tussenin.
App bouowers laten het platform links liggen? Daarom dat het tekort aan apps continue krimpt van 1:10 in 2012 naar 1:4 in 2015 en met universele apps kan het alleen maar beteren omdat app bouwers hun app direct geschikt kunnen maken voor desktops, tablets, smartphones, xbox, ... .

En nee, waarom zou je wachten? Elk WP8 apparaat is naar 8.1 gegaan en zal naar 10 gaan. Geen enkele reden om te wachten dus.
Je hebt gelijk. Microsoft doet dat constant net als de belofte tot het porten van Android apps naar Windows Mobile. Dat zou groots worden, nu is het al uitgesteld en wordt mogelijk gecanceld. Weg mogelijkheid tot het gemakkelijk draaien van Android apps. Maar misschien komt het wel in de volgende versie :P.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 18 januari 2016 13:02]

Nou, iOS gaat helemaal nergens op draaien behalve op wat Apple producten dus bij deze haal ik je al uit je droom.
Da's niet waar.. IOS gaat ook in auto's komen (die niet door apple zijn gebouwd)...dus strax praat je misschien wel met SIRI in je auto ;-)
Nou, iOS gaat helemaal niet in auto's komen... De iPhone kan het scherm van het entertainmentsysteem van de auto bedienen en hier en daar wat gegevens uitlezen.

Of draait mijn computerscherm ook Windows als ik me laptop er op aansluit?
Het zit iets complexer in elkaar..
Volgens jouw analogie met het computerscherm, zul je Carplay dus met elke dashboard entertainmentscherm kunnen gebruiken. Nee dus.
Fabrikanten moeten hun systeem softwarematig, volgens specs van de standaard van apple, gereed moeten maken.
Uiteraard want een standaard zoals mirrorcast oid doet apple principieel niet aan :') .

Sorry hoor, maar de specificatie van Apple volgen e.d. doet mij weer vermoeden dat de fabrikant hiervoor dient te betalen, en dus de consument.
Android en Apple Auto zijn beide een schil voor QNX Auto van Blackberry. Als jij een Android of iOS smartphone aansluit dan komt de betreffende schil tevoorschijn. Als je niets aansluit draait enkel de QNX software met vaak een autofabrikant afhankelijke schil.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 18 januari 2016 13:06]

We zijn nog steeds bezig met 'we zullen zien wat er met Win 10 gaat gebeuren'.
Dat is namelijk nog maar kort op de markt (mobile) en de 'Surface Phone' zal ook gewoon Win 10 (apps) draaien, maar dan waarschijnlijk op x86 processor.
Het moet net zoals de surface convertables een nieuwe categorie onder mobiele devices creëren. Wie weet een telefoon die via continuum aangesloten op een monitor de volledige versie van visual studio kan draaien. Wie zal het zeggen...
We zullen zien hoe lang de adem van Microsoft (z'n klanten) is.
en 'wat' moet er dan gebeuren? Als ik het verschil bekijk tussen de S6 van mijn collega en mijn 'low-end' 640 dan moet ik toch echt constateren dat ze beiden functioneel en productief zijn. OK, dat de 'RTL Voice' app niet op WP draait boei me niet. Alle productieve apps zijn er gewoon.
Ik ben het daar niet mee eens maargoed. Als MS marktaandeel wil winnen moeten ze zorgen voor een overvolle appstore met onzin apps. En niet het halfbakken spul dat men nu biedt.
de strategie van MS ligt meer in de richting van business, de ambtenaar, zakenman, leraar of technicus die gewoon altijd bij z'n mail, agenda, tekst en presentaties kan, apparaat onafhankelijk. Ze bieden daarvoor een platform dat 1) goed beheerd kan worden door de ICT, en 2) dat voor bovenstaande doelen goed werkt en 3) eenvoudig te updaten is, ook voor iets oudere toestellen.

Nu al zie je dat grote organisaties liever WP phones meegeven (of dat aan het testen zijn) dan een IOS of Android toestel, al was het maar om de beveiliging.

Wat mensen prive doen zal MS een worst wezen. Andere doelgroep.
"Wat mensen prive doen zal MS een wordt wezen. Andere doelgroep. "
Behalve dan reclame maken met hun super goede camera's perfecte beeldschermen voor gaming en video, en hun muziekdiensten icm goede speakers.
ach ja, mooi meegenomen, maar kijk nu eens naar de office combo: een Surface pro 4 en een lumina 950 of wat er dan ook in 2017 komt. voor de account manager en buitendienst, Win10 op een el cheapo desktop voor de tiepmiep en Win Server 2016 voor de beheerders, hoezo geen continuiteit? Dit is waar MS het geld verdient, niet bij de consument, in tegenstelling tot Apple en alle Android makers.

maar... geef nou eens aan 'wat' MS dan zou moeten veranderen? Of die phone nou Lumia heet of Surface, who cares. Of wil je nou dat je Opel Astra nog steeds Kadett was blijven heten? (bwvs dan)
Mocht het kloppen dat ze niet verder gaan met de naam Lumia, vind ik het gewoon rommelig over komen. Er zit totaal geen continuïteit in.

Van Nokia Lumia naar Microsoft Lumia, naar Microsoft ..???
Als ik nu naar Lumia's kijk zie ik dat er nog verschillende onder Nokia verkocht worden, ok dat is oude voorraad dan zo gezegd. Hetzelfde met het gerommel in de naamgeving van apps, Windows 8 en 10, op zich mooi dat ze proberen te innoveren, maar met de gedachte "alle toestellen zijn hetzelfde" (gechargeerd) lijkt me ook niet heel geslaagd.

Kennen mensen een Samsung, een Galaxy of Samsung Galaxy? Of een Sony, Xperia, of een Sony Xperia? Het is in ieder geval wel continuïteit en naamsbekendheid.

Buiten dat zie ik zie best veel voordelen aan een Microsoft Lumia, jammer dat ze geen compacte versies van een toestelmodel uit brengen (noem het S), bv een 4.3 of max 4.5" model.

[Reactie gewijzigd door Corossi op 18 januari 2016 15:50]

kadett was wel een veel leukere naam...
Mooi! Dan kan Nokia weer Lumia's gaan verkopen 8)
Nokia gaat met een Android toestel komen. Hoe zou dat voelen voor Microsoft als dat wel een succes zou worden?
Nokia komt met niets, ze gaan een andere, Chinese, fabricant toestemming geven om de Nokia naam op een toestel te plaatsen. Net zoals Philips vandaag geen TVs meer maakt.
Zoals elk ander merk dat 10000x meer verkoopt dan MS nu doet? Lijkt me nu wel duidelijk dat MS iets muis doet met zijn mobiele OS.

Ze hebben alles mee (budget, naam enz enz) maar toch krijgen ze tot nu toe niets voor elkaar. Ohja, ze hebben een displaydock gemaakt.
8gb storage en 1gb geheugen is echt niet meer van deze tijd.
Ik heb zelf een Lumia 735 en voor mijn gebruik is 1Gb geheugen met 8Gb meer dan voldoende, niet iedereen heeft een high end mobiele telefoon nodig (ook veel mensen die deze wel hebben ;) ). Daarnaast is het voor veel van deze toetstellen mogelijk om een geheugenkaart erbij in te prikken, hiermee kun je eenvoudig en goedkoop je opslag vergroten.

Windows phone 8.1 (nog geen ervaring met 10) draait prima op 1Gb geheugen in mijn ervaring (gebruik hem bijna een jaar).
Heb ook een 735. Beste telefoon die ik ooit heb gehad. Camera maakt uitstekende foto's, alle apps draaien soepel (internet explorer, whatsapp, metrotube, enz) en het OLED scherm is geweldig mooi! :9~

Ik heb er trouwens een 16GB kaartje ingestopt en daar heb ik echt zat aan!
1GB is meer dan genoeg voor een Windows toestel en niet iedereen heeft simpelweg nood aan meer dan 8GB. Als dat wel zo is, is er nog altijd een mogelijkheid om een MicroSD kaart erin te steken van theoretisch 2 TB maar op dit moment praktisch 200 GB. Plenty of space.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 18 januari 2016 09:18]

Wat traag werkt en WP vaak genoeg laat crashen. Hier iig niet zulke goede ervaringen met SD opslag op ene telefoon.
Dat licht dan mogelijk aan je kaartje welke je erin hebt gestopt. Ik heb nu een maand of 4 een lumia 640 met een 32 gig kaartje erin (meteen vanaf de start) en ik heb nog geen enkele crash gehad. De telefoon werkt gewoon erg snel en ik heb er ook plenty foto's meegemaakt die allemaal standaard direct naar de SD kaart gaan.

Ik heb wel een relatief snel SD kaartje gekocht maar dan nog was ik niet veel geld kwijt en ik heb nu nog 27 GB vrije ruimte op mn kaartje
De enige problemen die ik ooit met een SD kaart heb gehad op mijn toestel was een bug in de Technical Preview van Windows 10. Als je daar over klaagt, dan heb je het concept van de TP niet begrepen. Indien je het daar niet over hebt, wil ik je er ook op wijzen dat de ervaring van een persoon niet gelijk staat aan die van iedereen, en dit kan net zo goed aan jou SD hebben gelegen.
Geen TP op mijn main toestel hier, wel isseus met (dure) sd kaartjes. 10gb van de 16gb gebruikt btw.
Ik gebruik nu al meer dan een half jaar een windows telefoon waarbij apps op de SD kaart staan. Nooit problemen mee gehad. Behalve dan die ene app van de bank die ook op de SD stond maar volgens het nieuwe beleid enkel nog op het interne geheugen mocht staan en waarbij Windows faalde van deze update te installeren.
Iemand met een klein budget voor dit budget toestel heeft voldoende aan kleine opslag en is dus niet veeleisend. Jou reactie is niet meer van deze tijd... mocht je verder kijken dan je neus lang is. Ik bedoel het niet beledigend, maar je plaatst gewoon een domme reactie en bepaalt wat een ander nodig heeft. Mijn ouders zouden zeer blij zijn met dit toestel, ze hebben niet zoveel nodig. Ga jij toch niet bepalen zeker...?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True