Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Ontwikkelaar Stoic brengt de The Banner Saga op 12 januari uit voor de Xbox One en PlayStation 4.De studio maakt geen versie voor Sony's handheld PS Vita vanwege een gelimiteerd budget. Ook werkt de ontwikkelaar aan The Banner Saga 2.

Stoic laat weten al een tijdje te werken aan de console-versies van The Banner Saga. Volgens de technisch directeur van de studio heeft het uitbrengen van de game veel vertraging opgelopen en heeft de ontwikkelaar veel geld verloren door het faillissement van de studio die hij had ingehuurd voor het porten.

Ook heeft Stoic The Banner Saga 2 in ontwikkeling, de opvolger van het origineel. Deze was ook gepland voor release in 2015, maar is uitgesteld tot het eerste kwartaal van 2016. De serie moet een trilogie worden. De originele Banner Saga is sinds januari 2014 verkrijgbaar op pc en kwam later dat jaar uit op Android en iOS. Het spel begon als een Kickstarter-project waar Stoic 100.000 dollar mee hoopte op te halen, omgerekend ongeveer 90.000 euro. The Banner Saga haalde uiteindelijk ongeveer 740.000 dollar op.

Sony had in november 2014 al laten weten dat dat de verhaalgedreven Viking-rpg naar de PlayStation 4 zou komen, maar verkondigde een releasedatum van begin 2015. Vanwege de vertragingen wordt dat dus een jaar later. Een prijs voor de The Banner Saga voor de PlayStation 4 en Xbox One is nog niet bekend, maar de game kost op Steam 19,99 euro, in de Play Store 11,18 euro en in de App Store 4,99 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Als de prijs niet te hoog is, dan lijkt te me wel een leuke titel voor op de PS4.
(uiteraard ook voor de op de Xbox, maar die heb ik niet ;) )
Beter laat dan nooit! Gelukkig is het een game waarbij de graphics niet verouderen.

Overigens is het bijzondere en goede game. Er zijn duidelijk twee speltypes. Een verhalend spelgedeelte waarin je veel moet "praten", je (vaak morele) keuzes moet maken, die ook direct gevolg hebben op het verdere spelverloop en een reisgedeelte waarbij je keuzes moet maken tussen de voedselvoorraden en de hoeveelheid mensen die je wilt meenemen / redden.
Daarnaast heb je nog een strategisch gedeelte waarin turn-based gevochten wordt. Hoewel dat relatief oppervlakkig is.

Het is zeker geen foutloze games en niet alles vind ik even perfect uitgewerkt, maar het is het zeker waard om een keer uit te spelen.

Voor 5 - 10 is het een leuke besteding als dit misschien niet helemaal jouw type spel is.
Vind je dit sowieso een leukspeltype dan is het zeker +10 waard.
Ik heb mij zeer vermaakt met deze game op de ipad.
Ik vond hem wel snel afgelopen, ook moet het combat systeem je liggen.

Ik vond het raar dat de beurt om en om was en niet afhang van de 'snelheid' van de units.

Dit resulteerd er in dat je eerst de sterke units moet uitschakelen om het spel te winnen....
Dit resulteerd er in dat je eerst de sterke units moet uitschakelen om het spel te winnen....
De optimale strategie is precies het tegenovergestelde van een traditionele RTS.

Om de damage output van de tegenstander te verlagen, moet je hem opschepen met een groot aantal verzwakte units, waardoor hij beurten verliest aan units die 1 of 2 damage doen terwijl zijn 10 damage pletwals slechts zelden in actie komt.

Omgekeerd, als een unit aan jouw kant zwaar verzwakt is (archers in het bijzonder worden tandeloos na 1 hit) moet je vooral niet proberen kiten maar hem of haar just zo snel mogelijk aan de sterkste vijand voederen zodat je geen beurten vergooit aan een unit die 1 damage doet.

Ergens is dit realistisch (vgl tactiek in militaire vuurgevechten) maar de implementatie is geen succes. Archers hebben gewoon alle pech van de wereld: minder damage dan fighters, meteen buiten strijd na de minste damage waarna ze een blok aan je been worden, en experience gain is zero sum en fighters maken beter gebruik van experience.

Hopelijk wordt dit toch verbeterd tegen de sequel.
als je een PS4 en een Vita hebt dan kan je hem naartuurlijk wel streamen naar je Vita
Misschien zien we 'em binnenkort als 'gratis' download voorbij komen in de Playstation Plus store.
Ik kende de titel nog niet.... ik dacht dat dit een Saga over de Hulk was.

De grafische stijl vind ik wel heel tof, zal deze zeker gaan proberen.
Jammer dat de mensen die hiernaar uitkeken voor de vita nu teleurgesteld zijn. Maar voor ''grote games'' is de vita d00d
True, maar niet alle grote games zijn perce beter.
True, ik heb een beperkt budget dus een ps4 ging ik niet kopen omdat deze te duur is.
Toen heb ik het stof van mijn ps vita eraf geblazen en deze verkocht. Ik kocht een ps3 en hield 25 cash over. best decision of my life.
Zo'n ramp is dat niet, er komen genoeg andere titels voor de Vita uit.

Daarnaast geeft de maker duidelijk aan waarom er geen Vita port komt, veel beter dat wat sommigen doen door de boel te verzwijgen net smoesjes, gewoon lekker duidelijk nu.
Ik heb sinds day one een Vita, maar ben totaal niet te spreken over het spelaanbod, en geef Sony dan ook de schuld dat ze het apparaat niet voldoende supporten. Een spel als The Banner Saga zou een leuke game zijn geweest op een handheld.
Dat Sony geen support geeft is inderdaad de bittere waarheid, ik weet niet wat voor titels jij zoekt maar er zijn er genoeg (momenteel ruim 1100 Vita games).

Niet dat alles mij aanspreekt, maar van dit jaar alleen waren dat 9 games.
Dat ze geen budget hebben lijkt me een reden die zo slecht is dat je hem ook niet kan noemen. Ik neem aan dat het de bedoeling is om winst te maken op spellen. Als het spel wel voor platform a uitkomt, maar niet voor b en c om budgetredenen, dan verwachten ze blijkbaar meer winst van platform a. Ze zien Vita dus niet als een renderend platform. Dat, mijn beste, zou een eerlijke duidelijke reden zijn.
offtopic:
Ik ga niet naar het optreden van de Rolling Stones omdat ik te weinig budget heb? Ik koop de nieuwste Fifa niet omdat ik te weinig budget heb? Ik koop geen gaminglaptop omdat ik te weinig budget heb? Onzin, ik heb het budget er niet voor over omdat ik het rommel vindt!
Dat zal nu zeker een rol spelen in hun afweging. Aan de andere kant geven ze ook aan dat ze een Vita versie in een later stadium alsnog kunnen uitbrengen (dat meen ik te begrijpen uit het commentaar op het Playstation Blog). Dan zullen er echter wel voldoende mensen moeten zijn, die de game aanschaffen op de PS4 en Xbox One, zodat een Vita release alsnog mogelijk wordt.

Btw, de ontwikkelaar is wel veel geld verloren door het faillissement van de ene studio. Dan moeten er ook keuzes gemaakt worden en laten we wel zijn. Heel veel liefde ontvangt de Vita niet van Sony. Het is PS4 (en VR) wat alsmaar gepromoot wordt.

De vraag is dan alleen. Zouden mensen de game nogmaals kopen, wanneer ze reeds de PS4 versie hebben (en eventueel al uitgespeeld hebben)?

[Reactie gewijzigd door Butch_NL op 18 december 2015 09:56]

nee ze vermelden er ook niet bij dat ook de NES en SNES worden overgeslagen, terwijl die nog steeds een groter succes zijn dan de vita...
maar ok ontopic wel blij dat die uitkomt, hopellijk een schappelijke prijs. het prijsverschill tussen play store en app store is namelijk verwonderlijk groot, weet iemand hier een reden voor?
Het is begrijpelijk dat ze expliciet melden dat het niet voor de vita uitkomt, eerder hadden ze namelijk vermeld dat dat namelijk wel het geval zou zijn.

bron: http://stoicstudio.com/status-update/
Oh dat wist ik niet, jammer zeg. Bedankt voor de link.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True