Google+ krijgt grote metamorfose met nadruk op community's en collecties

Google geeft zijn sociale netwerk Google+ een grote metamorfose. Met het nieuwe ontwerp wil Google meer nadruk leggen op de community's en collecties binnen het netwerk. Het versimpelde design moet de navigatie eenvoudiger maken.

In het nieuwe ontwerp schuift Google de meest actieve delen van het sociale netwerk naar voren. Dat zijn onder andere de community's, waarin mensen met eenzelfde interesse zich verzamelen. Volgens Google sluiten dagelijks 1,2 miljoen mensen zich aan bij een community. Ook de collecties, waarin posts met hetzelfde onderwerp verzameld worden, krijgen in het nieuwe ontwerp meer aandacht. Deze functie werd in mei toegevoegd aan Google+.

De op komst zijnde veranderingen zijn bekendgemaakt op het blog van Google. Daarnaast geeft product director Luke Wroblewski in een post op zijn Google+-account meer uitleg. Wie het nieuwe ontwerp wil bekijken dient in te loggen en op 'Let's go' te klikken. Omdat nog niet alle functies werken met het nieuwe ontwerp is het mogelijk om op ieder moment terug te schakelen naar het oude design. Google voert de aanpassingen aan het ontwerp de komende dagen door in zijn apps voor Android en iOS.

Reacties (51)

[robcoenen]

Voor de mensen die geen 'Let's go' zien staan.
Navigeer naar instellingen >> Manage Google + >> klik op de zoekbalk.
Ta-da.

[Verwijderd]

Voor de mensen die geen 'Let's go' zien staan.
Navigeer naar instellingen >> Manage Google + >> klik op de zoekbalk.
Ta-da.

Ik houd het na 5 minuten voor gezien. Mogelijk dat ik iets over het hoofd zie, maar in de browser zie ik hangouts en Google+ niet meer tegelijkertijd.

[Treveo]

Ik zie nergens "'Let's go" om het uit te proberen. Is het staged rollout?

Edit: uit de post van @robcoenen:

Voor de mensen die geen 'Let's go' zien staan.
Navigeer naar instellingen >> Manage Google + >> klik op de zoekbalk.
Ta-da.

[Reactie gewijzigd door Treveo op 22 juli 2024 23:19]

[StephanVierkant]

Je kunt met een kleine hack wel overstappen naar de nieuwe layout:

• Go to the Settings pane (located in the left drop-down menu)
• Scroll down to the “Manage other apps & activity” section
• Click on “Manage Google+ activity”
• Click the search bar at the top of the screen

(via)

[invic]

Layout lijkt wel heel erg veel op Windows8+ met tiles e.d. Origineel is het niet.

[DonLexos]

Mogelijk wel interessant te vermelden dat je er inderdaad wel komt zo, maar dat dit niet "blijft plakken", maw een volgende keer dat je naar G+ gaat is het weer terug naar het oude totdat je dit hebt gedaan.

[matthewk]

Ik vind het nog steeds de ideale mix tussen twitter en facebook. Alleen... het lijkt voor Google + onmogelijk om de grote massa aan te trekken. Ik vraag me af wat hier de oorzaak zou kunnen zijn. Het opfrissen van de navigatie is in ieder geval een van de punten waarvan ik zeg: Dat was nodig.

Mensen worden nog steeds overrompeld door de kringen en bijhorende instellingen (naar mijn mening). Het is niet newb-friendly genoeg.

Het lijkt mij trouwens dat ze Google + hiermee weghalen van de algemene social media platformen en de niche markt ingaan, al is de niche hier nog steeds erg breed.

[Reactie gewijzigd door matthewk op 25 juli 2024 06:53]

[Micio Nero]

Het probleem van Google+ (en andere social networks), is dat de meeste mensen genoeg hebben aan één social network aanbieder, en die is er al (Facebook). Er zijn vast mensen die dagelijks op alle websites zitten (FB, G+, Twitter enz.), maar voor de meerderheid die alleen wat met vrienden en familie wil communiceren, is FB al genoeg, en waarom zouden ze overstappen, als het werkt?

Dit is een probleem waar FB ook tegenaan zat te kijken in landen waar een tweede social media website aanwezig was. Het duurde in NL bijv. ook vrij lang voordat FB de grootste was, omdat men Hyves al had en niet zomaar ging overstappen..

[Verwijderd]

Je verhaal gaat niet op. Velen wijken al uit naar andere apps als Instagram en dergelijke. Er is best meer mogelijk naast Facebook.
Google+ was gewoonweg niet gebruiksvriendelijk. Dat rare gedoe met kringen heeft ook bepaald niet meegeholpen. Daarnaast werd het door je strot geduwd dus kreeg men nog een grotere afkeer.

[Pathogen]

Instagram een social network? Ik geef toe dat er mensen van FB afstappen, maar ik denk dat je die eerder terugziet in een whatsapp-groep of snapchat oid, niet op een andere social network site. Ik heb al bijna geen behoefte aan LinkedIn, daar ben ik nét voor gezwicht toen ik een nieuwe baan zocht. Nee, 1 social network is genoeg, en hoe ver FB ook aan het afzwakken is, het is nog steeds de beste optie, al is het alleen maar doordat het gewoon nog veel gebruikt wordt.

G+ heeft een inderdaad een aantal dingen echt fout gedaan:
- introductie tijdens de hoogtijdagen van FB
- de opdringerigheid (het dwingen tot het gebruik van G+ bij Gmail/Android gebruikers)
- het was/is niet duidelijk waar G+ nou voor is
- navigatie? ik ben (mede door gebrek aan interesse) nooit verder gekomen dan mijn eigen profielpagina
- nog een keer opdringen: Google Photos werd ineens G+ (is teruggedraaid, maar hallo?)

[Frenziefrenz]

Die opdringerigheid is idd de voornaamste reden waarom ik het niet enkel oninteressant vind, maar er een afkeer van heb. Overigens is of was die opdringerigheid van G+ er ook bij YouTube.

[Ereaser]

Juist door die opdringerigheid via YouTube wil ik er zo min mogelijk mee te maken hebben.
Ik snap best dat ze alles onder 1 account willen hebben, maar dat is niet heel goed gelukt (zit nog steeds met een extra youtube account op mijn google account).

[majic]

Instagram is zéker wel een social network. Mensen posten er korte videos, fotos met commentaren etc. Het is een zeer visuele vorm van socialnetworking, die goed past bij de moderne "snelle" vorm van onderlinge communicatie met likes in plaats van tekstberichtjes.

[RoelRoel]

"Dat rare gedoe" vind ik juist het grote voordeel. Bij Facebook is het net alsof je iedere conversatie met iedereen die je kent hebt. Dat wil je helemaal niet. De meeste dingen zijn helemaal niet relevant voor iedereen en wil je niet iedereen mee lastig vallen. Daarom vind de nadruk leggen op met wie je het deelt erg goed. Alleen jammer dat bijna niemand die ik ken het is gaan gebruiken.

Volgens mij is dit ook de rede dat de jongste generatie nu wegloopt bij Facebook omdat tegenwoordig hun ouders en grootouders er ook opzitten. Ze willen daar niet door in de gaten gehouden worden.

[Reactie gewijzigd door RoelRoel op 25 juli 2024 06:53]

[rudyodo]

De jonge generatie loopt weg? Dat verhaaltje circuleert al vijf jaar en daar klopt dus niets van. Onlangs nog enquête geweest in reeks middelbare scholen (in Vlaanderen) en 92 procent zit op FB.

[RoelRoel]

Misschien lopen ze niet weg maar ik ze posten niet veel meer. Ze drukken alleen af en toe op 'vind ik leuk' of 'delen' een bestaande post opnieuw.

[atlaste]

Nah. Een social network staat en valt gewoon met de beschikbaarheid van je vrienden op dat platform. En al mijn vriendjes zitten op Facebook.

[Verwijderd]

Het probleem van heel google is dat ze alles iedere maand wel weer veranderen. Kijk eens naar dat nieuwe google maps, de oude was vele malen beter. Maar nee men moet met die nieuwe opgedwonen worden. Daarom geen google+ voor mij, ook geen facebook of andere social zooi.

[kegeltje26]

1. Ze rammen Google+ door je strot: waardering op Google Play? Eerst Google+ hebben. Reactie op YouTube? Eerst Google+
2. Nog meer gevolgd worden door Google.
3. Ik heb al Facebook.

[mission]

ik ben nog steeds bang voor google+

ineens werden al mijn accounts overgezet naar een + account, erna kreeg ik elk uur mail dat die en die vrienden moeten worden, ik moest dit en dat doen, veel markplaatskopers kreeg ik erna nooit meer weg uit + en ik zag profiel foto's die ik niet hoefde te zien van vreemden.

[Gopher]

Dit is overigens precies hetzelfde op Facebook en Linkedin.

Op facebook wordt je ook doodgespammed tot je een xx aantal vrienden hebt, dat houd bij google+ net zo goed op.

Dus ik zie geen reden om meer bang te zijn voor google+ dan facebook.

Linkedin blijft altijd irritant, ik hoef echt niet elke 2 dagen te weten dat nog steeds dezelfde bedrijven naar mensen zoals ik op zoek zijn.

[mission]

ik heb dat op facebook nog nooit gezien?

[Verwijderd]

En allemaal automatisch geselecteerde hoofden en of je kon even aangeven wie het is. Alsof het NSA is.

[mission]

haha ja dat ook nog

[Verwijderd]

Een filmpje waarom Google+ uiteindelijk HET sociale netwerk wordt, het heeft alleen tijd nodig: http://www.dumpert.nl/med...591/ed4c1651/google_.html

BBC NEWS heeft inmiddels meer volgers op Google+ dan op hun Twitter.
https://plus.google.com/+BBCNews/posts 8.961.433 volgers
https://twitter.com/BBCNews 5.329.694 volgers
Hoe verklaren de negatievelingen dit?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 06:53]

[tomhagen]

Een filmpje waarom Google+ uiteindelijk HET sociale netwerk wordt, het heeft alleen tijd nodig: http://www.dumpert.nl/med...591/ed4c1651/google_.html

Een filmpje uit 2011 (een eeuwigheid geleden, in internet termen dus). En nog immer krijg ik niet het idee dat het ook maar iets toevoegd, noch een success is.

BBC NEWS heeft inmiddels meer volgers op Google+ dan op hun Twitter.
https://plus.google.com/+BBCNews/posts 8.961.433 volgers
https://twitter.com/BBCNews 5.329.694 volgers
Hoe verklaren de negatievelingen dit?

BBC doet 't beter op Google+ dan op Twitter. Dit is echter niet erg stuitend. Want nu.nl doet 't bijv. VELE malen beter op Twitter (1.08M followers) dan op Google+ (85K volgers).
Hoe verkaren de fanbois dit?

[Verwijderd]

Google+ is gewoon niet populair in Nederland.

CNN International doet het bijna net zo goed op Google+ als op Twitter.
https://plus.google.com/+CNNInternational/posts 4.245.442 volgers
https://twitter.com/cnni 4.437.215 volgers
https://www.facebook.com/cnninternational 10.111.644

Waar stond Facebook 10 jaar geleden in Nederland?. Niemand heeft een glazen bol. In 2025 kan het wel anders zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 06:53]

[tomhagen]

Tsja, maar als je kijkt naar CNN zelf, loopt 't weer helemaal de andere kant op:

https://plus.google.com/+cnn/posts 1,039,562 followers
https://twitter.com/CNN 21M

En zo kunnen we nog wel uren doorgaan. Ik ken welgeteld 1 persoon die Google+ gebruikt (is ook een cijfer waar je niets aan hebt). Ik zie voortdurend hashtags op tv, maar heb nog nooit een verwijzing naar google+ gezien.

Tuurlijk, het kan allemaal omslaan, maar zolang er geen kritieke massa op Google+ zit, zullen Facebook gebruikers niet overstappen. Dat zie je aan Hyves. Deed 't jarenlang goed, totdat eigenlijk iedereen die op Hyves zat ook op Facebook zat. Waarom? Hyves was te lokaal. Vrienden in de VS, Brazilië of Indonesië kwam je niet tegen op Hyves, maar wel op Facebook. Kortom, FB deed iets fundamenteel beter dan Hyves.

Wat doet Google+ nou precies zoveel beter dan Facebook? Ik kan eigenlijk niets verzinnen. Too little, too late.

Ze hebben het vaak genoeg geprobeerd, maar dat Google+ zie ik niet groot worden, hoeveel geld ze er ook tegenaan gooien. En dat is helemaal ook niet erg. Het gebeurt wel vaker, kijk maar naar Wallet (PayPal killer), Knol (Wikipedia killer), Wave (eigen idee?).

[Verwijderd]

Ik wil dit toch even toevoegen: http://www.globalwebindex...re-popular-than-you-think

[goldeng8]

Google+ is belachelijk. Je kunt in de Android app niet eens een bericht versturen naar een profiel. Hoezo sociaal netwerk? 😕

[GORby]

Omdat jij niet weet hoe je zoiets eenvoudigs doet, is het ineens belachelijk?

Je kan makkelijk een bericht sturen door een post te maken die je met niemand deelt, behalve met de persoon met wie je het deelt. Wanneer je even een +vermelding toevoegt, krijgt hij daar apart een melding van.

Verder heeft G+ inderdaad geen G+ chat, wat logisch is, want daar dient Hangouts al voor.

Als je een bepaalde persoon op geen van beide manieren een bericht kan sturen, dan heeft die jou geblokkeerd
Verder is er nog de mogelijkheid om vanop het profiel van de gebruiker een (e-mail) bericht te sturen naar die gebruiker zonder het e-mail adres prijs te geven, maar die kan ook uitgezet worden (globaal of voor bepaalde groepen).
Hangouts heeft privacy instellingen, waar je bijvoorbeeld kan instellen

[goldeng8]

FYI GORby, Betweter,

Google geeft zelf aan in zijn help dat het versturen van een bericht middels de android app niet mogelijk is, dusss

Het publiek posten is niet hetzelfde als een privé bericht versturen of chatten. Je kunt Hangouts app gebruiken, maar daar is het onmogelijk om het juiste profiel op te vinden. Er zijn vaak 10 of veel meer profielen op de hele wereld met dezelfde naam. Onbegonnen werk dus.

Inderdaad kun je wel op de desktop iemand contacten via Google+. Maar dat werkt dus NIET op mobiel en tablet. Er zijn steeds meer gebruikers die alleen mobiel zijn.

Heel vreemd voor een sociale app van een bedrijf dat claimt Mobile First te werken. Het is me aan raadsel waarom er niet gewoon een knop op de android app is om meteen iemand te contacten via Hangout.

[SinergyX]

Volgens Google sluiten dagelijks 1,2 miljoen mensen zich aan bij een community

Vrij logisch, wil je iets met youtube doen, moet je een Google+ pagina maken, nog steeds een hoog door je strot gehalte. Maar toch moedig maar steeds weer te proberen, het zal uiteindelijk wel z'n plekje vinden.

[GORby]

Jouw opmerking houdt geen steek... Je geeft commentaar op een uitspraak hoeveel mensen dagelijks lid worden van een community, en communities heb je echt niet nodig om iets met YouTube te doen.

[razorrobot]

Ik vind het een mooie zet van Google. Ze hebben het lange tijd door onze strot geduwd om het populair te laten worden, maar dat is het bij het grote publiek niet geworden. Nu focussen ze naar mijn idee op de doelgroepen waarbij het wel aanslaat. Win-Win!

[warhamstr]

Begint wel erreg veel op die Windows style te lijken he. Origineel bedacht wel.

[Dreamvoid]

Lijkt me een slimme move, er moest wel iets gebeuren wat dit werkte niet. Maar komt het dan niet erg in het vaarwater van Google Groups?

(Overigens, "communities" of "community's"?)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 juli 2024 06:53]

[Liberteque]

communities is meervoud in EN
community's meervoud in NL

[familyman]

Of community's in EN, betekent het bezit van de community.