Google voegt features toe aan vernieuwde Google+

Google heeft zijn sociale-netwerksite Google+ van een aantal nieuwe functies voorzien, waaronder snellere toegang tot categorieën en duidelijkere notificaties. De vernieuwingen zijn onderdeel van Googles plan om het sociale netwerk opnieuw in te richten.

Een medewerker van de internetgigant heeft een overzicht vrijgegeven van de vernieuwingen. Een van de zaken waarmee Google zich met de sociale-netwerksite wil onderscheiden zijn de communities, en daarin moet het gemakkelijker worden om te navigeren naar verschillende categorieën van posts. Ook kunnen gebruikers vanaf nu posts binnen collecties 'vastpinnen', om ze zo te bewaren.

Verder gaat Google automatisch animaties in gif-formaat afspelen, maar wie hier geen behoefte aan heeft kan deze feature uitzetten. Ook de notificaties zijn aangepakt: deze moeten nu, door ze in een witte cirkel te plaatsen, duidelijker zichtbaar zijn. Tenslotte waarschuwt Google gebruikers als zij vergeten een post af te maken op het moment dat zij de pagina willen verlaten.

Google kondigde vorige maand aan dat het zijn sociale netwerk Google+ een metamorfose zou geven, waarbij er meer nadruk gelegd moest worden op communities. Daarmee hoopte de internetgigant de website nieuw leven in te blazen, na jaren van tanende interesse.

Reacties (45)

[thomas01962]

Het grote probleem met google+ is eigenlijk dat ze totaal niet vernieuwend zijn. Het enige mogelijke voordeel is synchronisatie met Youtube. Dit hebben ze niet goed uitgewerkt waardoor het veel mensen op het verkeerde stuitte. Ik heb nog nooit zoveel verzet gezien op Youtube totdat ze het terugdraaiden.

Een ander probleempunt is dat de meeste mensen simpelweg al op bijv. Facebook zitten. Google differentieert zich hier niet genoeg van zoals bijv. Snapchat of Instagram (van fb) doen. De groep mensen die het wel wilde proberen zie ik ook niet zo snel meer terug keren naar google+.

Een reden die ik vaak hoor als voordeel van g+ is privacy. Echter Google staat ook niet echt goedbekend wat betreft privacy. Het maakt dus weinig uit of je nou je gegevens op facebook of op google+ opslaat.

Mijn conclusie is dus dat deze veranderingen niet genoeg zijn en dat het niet zal zorgen voor een grotere populariteit.

[Reactie gewijzigd door thomas01962 op 23 juli 2024 08:55]

[Anoniem: 145867]

Waaruit staat Google dan niet goed bekend qua privacy? Je weet wel dat als ze ooit 1 schandaal in het nieuws zal komen betreft het lekken van informatie dat hun hele business plat gaat? En dat ze dus alles op alles zetten om dat zeker te stellen voor hun eigen business case.

[invic]

???Google verdient van jouw gegevens! Ze weten meer over jouw internet gebruik dan de NSA... Dus privacy is voor Google om geld mee te verdienen.

[Anoniem: 145867]

Dat klopt, daar geef ik je gelijk aan. Maar dat als ze illegale zaken uitvoeren met onze data en de maatschappij komt erachter zijn ze de lul. Dus ze moeten wel verantwoord ermee om gaan. Maar ik, en niemand kan dat garanderen. Dus ja, je kan uit voorzorg natuurlijk deze diensten weigeren wat ik niet meer dan normaal beschouw hoor. Mensen mogen best vraagtekens stellen bij privacy gevoelige zaken.

Maar dit is hun core business en ze gaan daar vast al te voorzichtig mee om. Maar we hebben geen insight en er is geen transparantie. Wat gebeurt er precies met onze gegevens? Welke algoritmes worden er op toegepast? Vooral hedendaags zullen deep learning algoritmes en dergelijke erop los gelaten waarbij nieuwe verbanden gelegd worden aan onze data die wij afstaan. Dit kan inderdaad gevaarlijk zijn.

[Artimunor]

Als je alles (je hele leven) op google+ zou zetten inderdaad, maar wat je nu ziet is dat het veel gebruikt wordt door techies, een beetje als de vervanging van het oude google groups, die informatie met elkaar delen over bepaalde onderwerpen.
Wat google hier met deep-learning eventueel uit zou kunnen halen is in welke programmeer talen je geïnteresseerd zou zijn, en als ze me daar meer informatie over willen versturen of goede boeken over aan willen raden vind ik dat persoonlijk alleen maar prima.

Wat je stelt is wel van toepassing op bijvoorbeeld een facebook, waar sommige mensen hun hele hebben en houden op plaatsen, daar kunnen A.I.'s tegenwoordig veel uit distilleren.

Anders wordt het als je ook alle andere kanalen van google gebruikt waardoor ze de selectievere dingen weer aan elkaar kunnen knopen voor een totaal plaatje.

chrome-surfgedrag + youtube-kijkgedrag + gmail-gedrag + google+ technische interesses = jouw profiel

[sjongenelen]

Ik begrijp dat Google zou willen dat het gebruikt wordt zoals Facebook.

Echter hoop ik dat niet. Op g+ zaten eerst alleen maar mensen (geen bedrijven) en van die mensen was het niveau ook een stuk hoger dan facebook. Heerlijk als news aggregator en communicatie platforms met developers.

Ik merk dat dit steeds minder wordt; de technews community krijgt nu ook human spam en clickbait. Erg jammer

[Anoniem: 145867]

Inderdaad er komen van die nep accounts die beetje lopen te spammen naar blogs met daarop weer bijvoorbeeld bekende Youtube tutorials. Ze gaan er als het ware tussen zitten. Jammer. Dat soort prut moet gebanned worden. Gebruik zelf ook veel Google plus betreft de communities. De rest gebruik ik eigenlijk niet echt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 145867 op 23 juli 2024 08:55]

[Haas_nl]

Synchronisatie met youtube is de grootste FAIL van google ooit!
Wie wilt er nu dat je familie weet dat je kat video's zit te liken op Youtube?
En ergste was nog dat je iets kon liken en pas op je google+ pagina er achter kwam dat het daar vol op stond.

[thomas01962]

Dat bedoel ik dus. Het had heel goed kunnen zijn maar dat is het niet geworden. Eigenlijk hadden ze gewoon moeten vragen of je likes op je Google+ pagina moesten komen. Ook was het een grote fout om je verplicht een nieuw youtube account te geven onder je Google+ naam wat meestal je echte naam was.

[84hannes]

Google staat ontzettend bekend wat betreft privacy, daar zijn volgens mij aardig wat artikelen over te vinden, ook op tweakers.

[bogy]

jup; een voorbeelde; google was een van de eersten die al z'n datacenters onderling en het verkeer tussen DC en eindgebruiker liet verbinden met encrypted connecties ... daar werd in de vs nogal wat fuss rond gemaakt omdat het vanaf dan moeilijk zou worden voor de overheid om gegevens af te luisteren.
bij veel bedrijven gaat het verkeer tussen de datacenters nog steeds unencrypted omdat dit minder stroom verbruikt en dus kostenbesparend is.

[thomas01962]

Ik bedoelde eigenlijk niet goed bekend wat betreft privacy. Het was dus gewoon een taalfoutje. Het is aangepast zodat het wat duidelijker is.

[aval0ne]

Zeg eens wat Google qua privacy doet met Google+? En waarom dit zoveel erger is dan bvb Facebook.

[Xudonax]

Alleen zo jammer dat de Events nergens te vinden zijn in de nieuwe interface... En laten we die op werk (waar we Google+ als "communicatieplatform" gebruiken) nou net heel veel gebruiken

[Martinspire]

Ja ik vond het ook ineens erg raar dat ik dat niet meer kon zien. Het is ook echt helemaal verdwenen en niet alleen van de front-page af. Wel irritant want ik wist vervolgens niet waar ik precies moest zijn.

Verder is het delen naar groepen nog steeds niet fijn, gezien de suggesties die hij laat zien altijd categorieën binnen groepen zijn en niet gewoon de groep zelf (moet altijd terug om een categorie te kiezen omdat ik niet 10x achter elkaar in dezelfde categorie post).

En wie die vertaling heeft gemaakt...
"Meer informatie" is dus de link om terug naar het groepen-overzicht te gaan
Dr staat ook wel een back-link/pijltje in beeld, maar die navigeert terug naar het inputveld en niet terug naar de groepenlijst.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 08:55]

[nassau]

Het is helemaal jammer dat je in de mobiele apps geen keuze meer hebt. Op desktop kun je (voorlopig) nog terug naar de oude interface.

De events zijn de beste feature van google+, zeker in de context van google apps for work.

[calvinturbo]

Komt hopelijk nog!

[CaptJackSparrow]

Als ze zich zo graag op communities willen richten hebben ze de beperking van maximaal 100 deelnemers in een Hangout nu dan ook opgeheven? Dat was namelijk het stomste wat ze konden doen. Als een community een beetje populair wordt en er flink wat deelnemers komen dan loop je tegen die beperking aan en kun je dus niet meer allemaal met elkaar van Hangouts gebruik maken en moet men dus zijn heil ergens anders maar gaan zoeken.

Zéér effectieve manier om mensen weg te jagen hoor. Wonderlijk beleid als je het platform populair wilt maken en méér gebruikers wilt proberen te krijgen.

[calvinturbo]

Limiet is wel verhoogd voor Hangouts groepen, maar het is niet heel veel hoger..

[ScuL]

Ik kan nog steeds geen YouTube commentaren plaatsen of raten, iedere keer als ik het probeer moet ik verplicht een Google+ pagina openen. Alleen al door deze situatie zal ik nooit van Google+ gebruiken maken

[aimbob]

Ik heb precies hetzelfde!

Ik moet perse een Google+ pagina aanmaken voordat ik een comment mag plaatsen of video's toevoegen aan luisten.

Voorheen kwam ik om het toevoegen aan lijst probleem heen door met de HTML Inspector de overlays te deleten. Maar dit probeerde ik afgelopen week weer, maar dit gaat nu ook niet meer op...

Wel stom dat ze Google+ op je forceren en hopen hierdoor meer activiteit op hun platformen te krijgen, maar in realiteit, blijven veel weg van Google+ en kan een deel niet eens deelnemen op Youtube.

[Knutselmaaster]

Hier in Frankrijk gebruikten we g+ voor de communicatie rond communities van het spel Ingress.
Ik heb er daardoor vrij veel gebruik van gemaakt.
Maar de zware gebreken van het platform hebben me al een tijdje terug doen besluiten om er geen tijd meer aan te verspillen.
Het is een roeptoeter platform, het enige wat er goed mee lukt is showen "wat je net hebt gedaan"
Als informatief platform schiet het zwaar tekort omdat posts altijd met de tijd in de vergetelheid raken en daardoor dezelfde informatie steeds weer opnieuw gedeeld moet worden.
Ik ben in geen enkel ander sociaal netwerk (en nooit geweest) dus ik kan niet vergelijken, maar geef mij maar een ouderwets forum waar je dingen als mededeling en stickies, en bovendien geklasseerd, kan ordenen en daardoor belangrijke informatie overzichtelijk beschikbaar kunt maken en houden.
Bovendien vreet de mobiele Android app energie, het is funest voor je batterijduur.
Naja misschien wordt het ooit nog eens wat, ze updaten de functionaliteit iig.

Edit:
Je kunt er overigens wel heel goed evenementen mee organiseren...

[Reactie gewijzigd door Knutselmaaster op 23 juli 2024 08:55]

[Oshawott]

Ziet er nu wel goed uit. Ik weet dat het er niet helemaal mee te maken heeft maar ik mis toch in de functie om een comment up te voten in de Youtube app. Als je dat wil doen moet je of de video op de desktop site opzoeken en dan op duimpje omhoog drukken, of de conversatie opzoeken met de Google+ app en dan een +1 geven. Dit is best belangrijk omdat het comment systeem van Youtube hier deels is opgebouwd.

[Anoniem: 457607]

Ik gebruik Google+ al sinds het begin zowel als consument en page owner. In het begin was het wel degelijk beter dan Facebook. De kwaliteit van de connecties en de content was erg hoog. Ook had het een aantal interessante features die Facebook niet heeft en is de UI eigenlijk veel beter.

Echter, in de afgelopen jaren is het verschrikkelijk misgegaan. Er komen telkens features bij, dan weer weg, dan weer anders. Het is gewoon niet meer te volgen allemaal. Het is een complexe brei geworden waar niemand meer wat van snapt. Het geloof van de community is sterk achteruitgegaan omdat iedereen het idee heeft dat Google er niets meer aan doet.

Het gevolg is sterk afgenomen activiteit, zowel op posts als in communities. Je praat in de leegte. Ook doet Google niets aan de enorme spam, het netwerk zit vol oost europese hoertjes en andere verdachte profielen.

Ook als page owner heb je helemaal niets aan het netwerk inmiddels. Ik heb met een bescheiden pagina die zich netjes gedraagd meer dan 2 miljoen views gekregen, iets wat op Facebook me niet gelukt was. Maar het lijkt allemaal nep verkeer. Buiten 3 comments met opmerkingen zoals "nice", heb je er geen ene reet aan.

Kortom, ik geloofde er in het begin sterk in, het was anders en had echt potentie, maar Google heeft het compleet verknald met zijn wispelturig beleid. En dat is het zoveelste produkt wat Google begraafd. Ik heb niet meer de neiging Google produkten te gebruiken of uitproberen, voor je het weet is het weer afgesloten.

[Anoniem: 145867]

Of van die knappe vrouwen die dan zogenaamde "tech posts" plaatsen naar tech blogs. Sure!

[Anoniem: 636203]

Ik snap niet dat Google hier mee door blijft gaan. Het is toch overduidelijk dat Facebook de social network site oorlog heeft gewonnen? Net als Microsoft met Windows Phone gaat Google Facebook nooit meer inhalen of zelfs ook maar een deuk in de hegemonie van Facebook slaan.

Maar goed, ze hebben genoeg geld en kunnen dus er in blijven investeren als ze dat leuk vinden. Op een dag komt een CEO van Google er wel achter dat het allemaal geen zin heeft gehad en trekken ze de stekker er uit.

[desalniettemin]

Volgens mij was de bedoeling dat ze ermee zouden stoppen Maar hangout zou ook vervangen worden door google messenger, maar wordt nog steeds van nieuwe functies voorzien.

[bogy]

hola, hangouts is een pak aangenamer dan google messenger (op mijn android toch alleszins); ik gebruik het uiteraard ook voor gewone smsjes ipv de ingebouwde sms-app

[Anoniem: 535502]

Misschien behouden ze het als een alternatief, mocht FB op de een of andere manier uit gratie raken? Dan is er heel snel een alternatief voorhanden dat niet meer moet opgebouwd worden.

[calvinturbo]

Omdat Google+ geen Facebook alternatief is, dat begrijpt je pas als je op Google+ gebruikt. Google heeft het in het begin verkeerd gemarket.

[NLsandman]

Ik ben allang blij dat google+ geen facebook look a like is.
Daar zitten nog mensen op die niet hun hele sociale leven delen met
de wereld.

[Tarabass]

Het klinkt allemaal interessant en ziet er leuk uit, maar ik durf niet te gaan kijken. Je krijgt dan het aankomende halfjaar weer dagelijks mail of je die en die kent en dat die en die je toe wil voegen. Ben blij dat ik daar nu vanaf ben.

[HuHu]

Die kun je hier eenvoudig uit zetten: https://plus.google.com/u/0/settings/ En ook via het Unsubscribe linkje in de mail.

[theunevers]

Ik maak al gebruik van Google+ sinds het bestaat maar ik heb nog nooit dergelijke mailtjes ontvangen.. Ben je in de war met linkedin?

[Spectaculous]

Ik krijg die mailtjes ook. Suggesties voor je "circles". Dat is niet LinkedIn. Ik begon ze ook pas te krijgen toen ik na een paar dagen ophield het te gebruiken. Een weekje na mijn laatste login begonnen de emails binnen te komen. "Interessante dingen", "Suggesties voor Circles". Alles om je maar weer op die website te krijgen.

Ik snap het wel, ze willen je gewoon terug op Google+, maar dit is erg vervelend en het afmelden van die emails is praktisch onmogelijk. Je meld je af voor die suggesties en dan krijg je toch nog wel emails over dingen die gepost worden, daar moet je je weer apart voor afmelden.

Overigens vond ik Google+ best leuk, maar er zijn gewoon te weinig mensen die er gebruik van maken. Beetje kip en ei verhaal, maar ik denk dat het moment blijkbaar gewoon niet goed was om in te stappen of de features niet vernieuwend genoeg zijn voor de massa tov Facebook. Toen Facebook Hyves overnam hoorde je heel veel mensen over de dingen die allemaal wel niet op Facebook gingen die niet op Hyves stonden. Je leest wel her en der dat Facebook onder jeugd op de retour is, dat zou een moment zijn om een platform te releasen dat features heeft waar die jeugd wel oren naar heeft.

Ik snap dat het lastig is voor Google, miljoenen in een platform wat niet echt van de grond komt zoals ze dat hadden gehoopt. Zelfs toen er een tijdje een verplichting was op YouTube om je account te koppelen met een Google+ account voor je wat kon zorgde dit voor meer irritatie dan dat het ze aan leden hielp, maar het Twitter, Facebook, LinkedIn allemaal gelukt een goed deel van de markt af te snoepen, zo goed dat Hyves eraan ten onder ging, dus blijkbaar heeft Google nog niet hetgeen gevonden wat hun aan een marktaandeel helpt.

[Fawn]

Nee, Google plus spamt er bij mij ook flink op los.

[Martinspire]

Dan filter je die toch weg? Gewoon markeren als gelezen naar een folder die je nooit krijgt en alleen hoeft leeg te halen? Of meteen verwijderen, wat je ook wilt. Automatisch, dat wel.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 08:55]

[desalniettemin]

Negeer ik altijd

[Whatson]

Who cares. Ik ken nou niemand die G+ echt gebruikt, velen hebben het per ongeluk door Gmail of YouTube

[Anoniem: 398486]

Ik gebruik het bijna meer dan Facebook

[Whatson]

"Beroep:
Google My Business Representative"

Zegt genoeg denk ik zo.

[alt-92]

Het zegt nog meer dat hij het nog steeds 'bijna meer' gebruikt. Dus toch niet zó vaak.

[Anoniem: 398486]

Elke dag, en los van werk ook gewoon echt elke dag Facebook gebuik de hele dag