Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Ubisoft heeft de minimale systeemeisen voor de tactische shooter Tom Clancy's Rainbow Six: Siege bekendgemaakt. De game komt op 1 december uit voor pc, PlayStation 4 en Xbox One. De Windows-versie draait op de x64-versies van Windows 7, 8.1 en 10.

Daarnaast beveelt het bedrijf minimaal een Intel Core i3 560 aan op 3,3GHz of een AMD Phenom II X4 945 op 3GHz. De minimale hoeveelheid intern geheugen is 6GB en aan interne opslag is 30GB nodig. Videokaarten moeten compatibel zijn met DirectX 11 en 1GB ram aan boord hebben, wat overeenkomt met een Nvidia Geforce GTX 460 of AMD Radeon HD 5870.

Voor een optimale spelervaring beveelt Ubisoft een Intel Core i5-2500k of een AMD FX-8120 of beter aan met 8GB ram en 47GB harddiskruimte. Videokaarten met 2GB aan vram en vanaf de Geforce GTX 760-serie of de Radeon HD7970-serie of hoger worden aanbevolen. Ubisoft waarschuwt ervoor dat de laptopmodellen van de videokaarten mogelijk niet zullen werken ten tijde van de release. Mogelijk worden die nog toegevoegd na de release. Ondersteunde kaarten zullen worden toegevoegd in de faq van de game. De ondersteunde videokaartseries zijn te vinden onderaan de aankondiging van de systeemeisen.

  Minimale systeemeisen Aanbevolen systeemeisen
Processor (Intel) Core i5-530 3,3GHz Core i5-2500K 3,3GHz
Processor (AMD) Phenom II X4 945 3GHz FX-8120 3,1GHz
Werkgeheugen 6GB 8GB
GPU (Nvidia) GeForce GTX 460 GeForce GTX 670, 760 of 960
GPU (AMD) HD 5870 HD 7970, R9 280X, R9 380 of Fury X
Schijfruimte 30GB 47GB
Besturingssysteem Windows 7, 8.1 of 10 (64bit) Windows 7 SP1, 8.1 of 10 (64bit)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

MINIMUM
Supported OS
Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 (64bit versions required)
Processor
Intel Core i3 560 @ 3.3 GHz or AMD Phenom II X4 945 @ 3.0 GHz
RAM
6GB
Video Card
NVIDIA GeForce GTX 460 or AMD Radeon HD 5870 (DirectX-11 compliant with 1GB of VRAM) [See list of supported video cards down below]
DVD ROM Drive
DVD-ROM Dual Layer
Sound
DirectX® 9.0c compatible sound card with latest drivers
Hard Drive
30GB
Multiplayer
Broadband connection with 256kbps upstream or faster


RECOMMENDED
Supported OS
Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64bit versions required)
Processor
Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or better or AMD FX-8120 @ 3.1 Ghz or better
RAM
8GB
Video Card
NVIDIA GeForce GTX 670 (or GTX 760 / GTX 960) or AMD Radeon HD 7970 (or R9 280x [2GB VRAM] / R9 380 / Fury X) [See list of supported video cards down below]
DVD ROM Drive
DVD-ROM Dual Layer
Sound
DirectX® 9.0c compatible sound card 5.1 with latest drivers
Hard Drive
47GB
Multiplayer
Broadband connection with 512kbps upstream or faster

SUPPORTED VIDEO CARDS AT TIME OF RELEASE

NVIDIA
GeForce GTX 460 or better, GTX 560 or better, GTX 650 or better, GTX 750 or better, or any card from the GT900 and Titan Series
AMD
Radeon HD5870 or better, HD6870 or better, HD7770 or better, R7 260X or better, or any card from the R-300 series and Fury X
Dus geen laptop GPUs? Toch vreemd voor een bedrijf als Ubisoft.
"300 series and Fury X" neem aan dat de gewone Fury hier ook bij hoort (?).
Die lijst zou ik helemaal niet serieus nemen. Dat betekent gewoon waarschijnlijk dat ze getest hebben op GPU's met die serie kaarten.

Wat je eigenlijk moet weten is welke pixel shader versie ze gebruiken en zulke dingen..
Als ze 4.2 nodig hebben per se bijvoorbeeld dan moet je een 400 en hoger serie hebben per-se (Uit men hoofd heel snel, kan best zijn dat de 200 series ook al 4.2 hadden)

Laptop kaarten zijn vaak gedowngrade versies van desktop kaarten met zelfde architectuur en support voor zulke dingen, dus als de 460 in de lijst staat, zit je met een 550M en hoger al prima
Volgens mij noemt Ubisoft (andere uitgevers ditto) gewoon geen mobiele hardware bij hun systeemeisen: ook mobile CPU's zie ik eigenlijk nooit gelist.
Heb even snel gechecked, en kon bij AC:Unity in ieder geval geen mobiele componenten terugvinden op de systeemeisen-lijst, maar op een beetje gaming laptop is het spel prima te spelen (uiteraard wel met teruggeschroefde settings). Denk dat het in dit geval niet anders is.
Gewone fury is toch uit de 300 serie?
Nee, de Fury is een Fury X kaart met minder streamprocessors. Vergelijkbaar met de 980Ti / Titan X (of 970/980, 290/290X etc.).

De 300 reeks is een rebrand van de 200 reeks, Fury kaarten zijn echter nieuw.
Ik zie het inderdaad op Wiki, thanks voor de informatie!
wat een mooie ontwikkeling dit, in scherp contrast met de ongelofelijk hoge systeemeisen die veel moderne games vragen (zoals laatst:recommended i7 en 3GB vram voor 1080p30fps)
mooi om te zien dat ubisoft toch goed geoptimalizeerde games kan releasen, als het in de praktijk ook zo goed draait als de systeemeisen doen lijken dan word dit misschien de eerste ubisoft game die ik koop in 3 jaar

EDIT: alhoewel ik wel een beetje sad word van de AMD-kaarten, die zijn gewoon veel krachtiger dan de nvidia kaarten die ze aanraden, weer een gameworks title?

[Reactie gewijzigd door jeroen7s op 11 november 2015 16:01]

EDIT: alhoewel ik wel een beetje sad word van de AMD-kaarten, die zijn gewoon veel krachtiger dan de nvidia kaarten die ze aanraden, weer een gameworks title?
Je kan haast niks opmaken van deze systeemeisen, in ieder geval niet meer dan dat een mid-high-end kaart van oudere generaties voldoende is.

De HD5870 is een stuk sneller dan een HD6870 en op die kaart is het spel blijkbaar te spelen, dit terwijl er geen grote verandering is geweest in de architectuur vd kaart. Een HD5830 zal dus ook snel zat zijn. Ik denk dat een HD5770 het net niet lekker zal spelen, net zoals een 450 van Nv.
ik doelde dan ook meer op de recommended eisen, een HD7970 of R9 280X is niet hetzelfde als een gtx760
Hoera voor goede compatibility: Een GTX960/760 vergelijken met een R9 280X en zelfs de Fury X noemen als goede vergelijking. Om te huilen dit. ;(
Komende tijd zullen deze systeem eisen voor het gros van de nieuwe games hetzelfde zijn. Ze worden allemaal voor current-gen consoles gemaakt, ps4/xbone.

Speciaal voor PC een andere engine ontwikkelen en daar de game naartoe porten zie ik niet zo snel gebeuren.
Dankje dit leest fijner, dan zoals tweakers het heeft geplaatst.
Ik kocht altijd een video kaart van 150 euro en hoopte daar 2 jaar lang de nieuwste spellen mee te kunnen spelen. Meestal lukte dat wel. (niet altijd met alle instellingen op zijn hoogst).

Maar dit spel heeft (aanbevolen) een videokaart nodig dat bij de lancering nog 250 euro kost. Met het stroom verbruik van een huidige game console. En dan moet je het stroom verbruik van de andere onderdelen nog mee rekenen.
Je kunt volgens mij beter een net iets duurder kaartje kopen, zo rond de 250-300, doe je langer mee en zit volgens mij (in mijn ervaring, ik doe het daarom al jaren) in de sweet spot voor prijs/performance en jaren te gebruiken.

Overigens wordt er niet één kaart aanbevolen, eerder een reeks. De NVIDIA GeForce GTX 670 die bijvoorbeeld o.a. aanbevolen wordt gebruikt maximaal 170W, de kaart waarop de videokaart in bv. de PS4 gebaseerd is gebruikt standaard 175W, niet echt een gigantisch verschil volgens mij.

Daarnaast moet je heeel veeel gebruik maken om echt een groot verschil in je energie rekening terug te kunnen zien. Als je daar zo veel belang aan hechtte kun je überhaupt beter helemaal geen games spelen. Een beetje televisie kost je trouwens ook zo'n 75-150W, pc schermen doen dat doorgaans met beduidend minder energie.

Maar goed, met die minimale aanbevolen videokaart zul je waarschijnlijk alsnog een betere en mooiere speelervaring hebben dat met een console. Het is maar waar je belang aan hecht, bankhangen heeft zo ook zijn prijs.
Of een kaart(systeem) dat b.v. de mogelijkheid bied voor SLI/CFx, Rainbow six beta draaide als een trein op een enkele 290x (CFx werkte niet). Hetzelfde voor b.v. Fallout 4, dit zou slecht draaien op een 980TI maar draait standaard op Ultra perfect op 2 x 290x.
Vind je die vergelijking dan ook reëel? Want de grafische prestaties, zijn die dan ook gelijk? ;)
Als de xbone en ps4 weer 6 jaar meegaan kun je voorlopig nog 5 jaar vooruit met deze specs
Wat ik een rare verhouding vind, is de i3 gekoppeld aan 6GB en een 1GB VRAM GPU. Vaak heeft een PC wel een i3 en een 1GB VRAM GPU, maar dan gekoppeld met 4GB RAM.
Mogelijk werkt het ook wel met 4 GB. Ik denk dat de 2 GB daar bovenop naar het OS wijst.
Hoe verbeterd de prestatie van de game door een verschil in hdd ruimte van 17GB tussen de minimum en recommended? Of is de ruimte voor toekomstige DLC/pacthes daar dan bij opgeteld?

Nooit echt op gelet.
Hier vallen idd patches en DLC onder, dus de main-install word 30GB en totaal moet je oog hebben dat er met updates de 47GB bereikt KAN worden, hoeft niet, kan wel.
Ubisoft waarschuwt ervoor dat de laptopmodellen van de videokaarten mogelijk niet zullen werken ten tijde van de release. Mogelijk worden die nog toegevoegd na de release.
Er is nogal een verschil tussen niet ondersteund.. en niet zullen werken tijdens release. Zit er echt een controle in de .exe die kijkt of hij MAG starten met een niet ondersteunde kaart.
Of garanderen ze gewoon niet dat je goeie performance hebt.. maar de game het wel gewoon doet.

het is volgens mij de eerste keer dat ik zo'n voorbehoud zie in de systemspecs.. (en geen fijne ontwikkeling)
Nee hoor. Ga maar op een willekeurig doosje (in de winkel) kijken: Mobile chipsets may not be supported etc etc. Dat doen ze al jaren. Komt uit de tijd dat de mobiele varianten echt features misten ten opzichte van de desktop gpu's. Dat is over het algemeen niet meer het geval (minder cores, lagere clock)
niet al te zwaar vind ik.

ik speelde het tijdens de closed beta op high met:

AMD X4 750K op 3.4 Ghz
MSI HD7850 1gb
8GB corsair LP Ram

en ik had steady 60 fps
Heb de beta op m'n laptop getest, zit een AMD Radeon HD 7970M in. Startte wel op maar was niet speelbaar, textures die flikkerden en veel crashes. Op youtube veel mensen met hetzelfde probleem en allemaal op laptops. Ben dus bang dat ze dit niet gefixed hebben en dat dit probleem na de release nog steeds bestaat.

Op mijn desktop crashte het spel ook als ik AMD Evolved (Raptr) aan had staan, na het sluiten van dit programma werkte alles wel goed.

Ondanks dat de game niet speelbaar is op m'n laptop kijk ik toch uit naar deze game :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True