Bill Gates heeft titel 'rijkste man of the globe' verloren

Het is gisteren een zware dag geweest voor Bill Gates, eerst hoort hij dat het Justice Department de opsplitsing van Microsoft aanbeveelt en daarna verliest hij zijn titel 'rijkste man van deze aardkloot'. Larry ellison de CEO van Oracle heeft deze titel ingepikt nadat een lading opsplit geruchten de koers van Microsoft een eind naar beneden hadden gehaald :

Oracle chief executive Larry Ellison--Gates’ longtime nemesis in the ego-driven technology industry--now holds the top spot. Based on the closing prices of Oracle and Microsoft stock, Ellison is worth $53 billion, compared to Gates’ $51.75 billion.

Although Ellison has topped Gates, at least temporarily, it's not accurate to call him the world's richest person just yet. Just as Ellison's wealth has soared in the past year, it's possible that another captain of industry, billionaire investor or foreign prince has also seen a surge in his or her net worth.

The duel between Ellison, a polished Silicon Valley celebrity, and Gates, a halting technophile who lives on a secluded island near Seattle, is one of the most acrimonious and public of any in American business. The media has zealously monitored the stock prices of the two companies in recent weeks; a flood of "poor Bill" stories have provided a backdrop to the relatively dry Justice Department proceedings.

Reacties (62)

[Verwijderd]

rocknderrick:
nu jij nog...dan zorg je daar toch voor ?
bill gates en die larry figuur hebben er ook voor gewerkt...

[Verwijderd]

Kunnen we stilaan niet stoppen met dit soort nieuwsberichtjes? Het hoort meer in de sferen van de Telegraaf en zo thuis om hierover te berichten.
Deze analyse is trouwens volledig gebaseerd op de aandelen in de respectievelijke bedrijven en niet op alle aanvullende investeringen die ze hebben. Ik geloof dat Gates nog iets van 10 Miljard had naast die aandelen. Ellison had nog iets van 600 miljoen extra.

[sjaak]

Zij hebben allebei hard gewerkt om te bereiken wat ze nu hebben, een goedlopend software bedrijf (over monopolies hebben we het nu niet, daar wordt al genoeg over gepraat) en zij hebben lang erover gedaan om dat te bereiken, dat gebeurt niet van de ene op de andere dag.
Als je hard daarvoor werkt dan mag dat ook wel.

En niet iedereen denkt als hij wat weg geeft dat daar wat tegenover moet staan. Maar dat zijn weer partijdige mensen... Bekijk het eens van jouw kant, als jij Bill was, dan zou je het ook niet erg vinden als je wat geld hebt, de oprichter van Netscape is ook geen arme sloeber

[Verwijderd]

Ze hebben het geld ook niet fysiek. Ze zijn eigenaar van een bedrijf met die waarde. Maar aangezien het bedrijf nooit verkocht zal kunnen worden (o.a. omdat de rechter dat nooit toe zou staan en daar moeten verkopen altijd langs), zal Bill en Larry nooit zo'n hoeveelheid geld echt bezitten. Niet dat ze arm zijn overigens...

Met die olie-sjeiks die ook in de top-nogwat staan is het dus anders. Die gasten hebben dus WEL die bedragen in cash!

[Verwijderd]

wat DOET Oracle eigenlijk? zij zijn hetzelfde jaar de beurs opgegaan als Ms en lieten de kassas ookr edelijk hard rinkelen, maar wat doen ze? Ze zullen vast een versie van Linuz hebben ofzo, en zij werken toch aan netwerksoftware?

"Nounou, dat is aardig van hem. Dat is alleen maar om goodwill te kweken, dat mensen denken : "als ik windows koop kunnen ze in Afrika weer mensen redden"
Moet jij nodig zeggen 'goede,goede sint'. Het zou werkelijk belachelijk zijn als hij het daarom deed. Niemand weet er eigenlijk vanaf dat hij het doet, dus waarom zou hij het dan nog doen? Ik vind hem wel eens sympathieke gozer, hij weet tenminste dat hij zo rijk is dat geld er niet meer toe doet. Daarom geeft hij zijn kinderen ook niet meer dan 100 miljoen, hij wil <quote>'dat ze iets met hun leven gaan doen'</quote>. ik dank dat Billie wat betreft de OS-en misschien niet zo eerlijk is geweest, maar vor de rest is het een sympathiueke gozer. we hebben veel aan hem te danken denk maar aan 'Memphis'.

[mOnTEuR]

De Seend:

Voor de duidelijkheid: Dat zijn juist de bedragen dat die 2 mensen waard zijn - dus hoeveel ze aan spullen hebben (prive/aandelen), het bedrijf MS b.v. in tegendeel is veeel meer waard (zo'n 900 miljard).

Die twee mannen hebben er ook wat voor moeten doen en ik gun het ze van harte...

[twi]

Ik heb nooit gezegd dat Larry niet okay was, ik ken hem verder niet...Bill heeft het gewoon goed gedaan hoe je het ook wendt of keert. Dus vind ik 'm okay. Er gebeuren wel vreselijkere dingen op de wereld dan dat Bill heeft gedaan. Ik zou het precies hetzelfde doen...Misschien brengt dat me ooit ook 50 miljard dollar

[Verwijderd]

Jij vraagt wat Oracle doet???

Oracle is een firma die database engines maakt zoals Access, maar dan véééél groter (onder Unix, niet alleen linux). Bijvoorbeeld SAP gebruikt de engine van Oracle. Als je natuurlijk nog niet weet wat SAP is, tja, dan zal je best maar weer wat spelletjes gaan spelen...

[erickov]

Geld aan goede doelen is ook maar een begrip. Tenlotte kan die knakker een hoop van de belasting terugvragen. zo kan ik het ook.
Zo dat mag ook eens gezegd worden !!!

[Verwijderd]

Lekkere blaat is dit weer zeg

"hij heb dr hard voor gewerkt"
mijn aars ja, niemand kan zo hard werken dat ie inderdaad 50miljard mag hebben.

laten we zeggen dat een bouwvakker of zo een 40.000 per jaar verdient , dus 50*9 : 40k = 1.250000.
niemand maakt mij wijs dat ie dr zoveel keer zo hard voor werkt.

Het feit dat 1 bedrijf tig rijker is dan bv sommige landen zou al een lampje moeten doen branden dat m$ wel eens TE groot kon zijn
opsplitsen die handel