Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: The Register

The Register schrijft dat onderzoekers bij Fujitsu een methode hebben gevonden om de betrouwbaarheid van hardeschijven met een factor 5 te verhogen, ze stoppen een speciale layer onder de schrijf layer om die minder gevoelig voor temperatuur-schommelingen te maken:

Lexis is essentially a new magnetic recording medium attached to the platters that make up hard drives. Hard drive media suffer from thermal effects which, over time, degrade the data they contain. And the greater the capacity of the medium, the greater the degree of degradation.

Current media are limited to a data density of around 100Gb per square inch - Fujistu claims Lexis can extend that limit to 300Gb per square inch, though drives will need new, high-output read/write heads.

Lexis uses a special stabilising layer fitted beneath the recording layer. The interaction between the two layers' magnetic fields stabilises the data and reduces the thermal decay effect to one fifth of that seen in traditional hard drive recording media. [break]Inplaats van het verhogen van de betrouwbaarheid kan er met deze methode ook meer data op een square inch gepropt worden. Misschien is dit leuk voor de normale consument en de verhoogde betrouwbaarheid voor servers :[/break] The upshot is, drives can either be made that hold their data better than current drives, or the capacity can be increased massively yet still offer no worse a level of data degradation than existing drives.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

wat zal ik zeggen

Niet alleen betere data houdbaar ehid maar omdat er meer data op en aquare inch kan is dit mischien de toekomst voor mp3 spelers omdat er hele kleine hd`s gemaakt kunnen worden :)

en heel mischien ook nog toepasbaar op die digitale cameras dat je eindelijk is mer als 5 high res foto`s kan maken :(

maar om een lang verhaal kort te houden,waneer komen ze }>
Klinkt allemaal heel mooi maar Fujitsu is de enige HDD fabrikant die maar 1 jaar garantie geeft op z'n hardeschijven.

Elke andere fabrikant geeft 3 jaar garantie.
Als ze die garantie omhoog gooien naar 3 jaar worden ze pas betrouwbaarder. Nu geloven ze kennelijk niet zo in de levensduur van hun eigen schijven. :7

O ja, Baan Company komt er weer helemaal bovenop hoor. Geen zorgen! }>
fujitsu geeft 5 jaar garantie.

ligt eraan wat voor schijf het is ide is 1 jaar maar scsi 5.
| Inplaats van het verhogen van de
| betrouwbaarheid kan er met deze methode ook
| meer data op een square inch gepropt worden.
| Misschien is dit leuk voor de normale
| consument en de verhoogde betrouwbaarheid
| voor servers

Daar zijn mensen druk mee bezig, onder andere bij IBM en ons eigen Philips. Het probleem is dat er compleet nieuwe methode gevonden moet worden omdat we tegen de grensen van de miniaturisatie van de huidige techniek zitten. Zo is het nu dat 1 bit wordt gerepresenteerd door ongeveer 100 moluculen op de schijf. Misschien kan dat nog naar 10, maar dan houdt het toch echt op. (ter vergelijking : niet zo lang geleden was het nog tussen de 10.000 en 100.000 moleculen per bit)
Waar haalt u die kennis vandaan. Want ik zet er een paar vraag tekens bij hoor.

A: het schrijfmatriaal, is een metaal, dus in een structuurrooster=dus geen lossen moleculen

B: al zijn ze los dan weegt 1 mol ( 6.0 * 10^23 ) altijd nog minder dan ( voor een normale atoomsoort ) 150 gram. daar zou dan dus ( wat wegen 4 plaatses in een hd, zoiets toch) plaats moeten geven aan 6,0* 10^21 bits =7.5 * 10^20 bite= 6.98*10^11 GB

explane THAT
hmmz maar goed dat mijn natuurkunde leraar dit niet ziet }>

maar voor de consument zou dit idd grotere en betere hdd's kunnen opleveren, als dat bovengenoemd laagje goedkoop is en goed werkt
Voor de mensen die roepen dat de HD's maar 1 jaar garantie hebben, waarschijnlijk gaat het hier om OEM!!
Retail heeft minimaal 3 jaar, echter een distributeur van
mij melde al dat Quantum de garantie voor ALLE ide schijven wil gaan verlagen naar 1 Jaar, officieel heb ik nog niets van Quantum hierover vernomen, maar het is wel te begijpen met het huidige prijspeil! :)
(Als zij dit gaan doen zullen anderen wel snel volgen.)
Je betaald nog geen 5 cent per Mb en dan nog 3 jaar garantie is gewoon te gek voor woorden.
Bij een televisie van 2000 piek mag je blij zijn met 1 jaar ,en dan een HD van 300 piek 3 jaar garantie is gewoon idioot!
De garantie van 3 jaar stamt nog uit de tijd van een HD die ruim 1000 gulden koste, dus het zal wel een aflopende zaak zijn, en begrijpelijk.
Zo'n uitvinding zou dan ook de HD-koelers overbodig maken, toch?
Ze kunnen ipv 5 keer betrouwbaarder schijven voor server en 5 keer grotere voor consumenten natuurlijk ook 2 keer betrouwbaarder schijven maken waar 2.5 keer zo veel op kan :)
Hmm.
Fujitsu maakt drives stiller
Fujitsu maakt drives koeler
Fujitsu maakt drives betrouwbaarder.

Als Fujitsu so Leading Edge is, waarom zijn de professionele SCSI schijven van Seagate en de IDE schijven van IBM nog steeds toonaangevend??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True