HP kondigt nieuwe desktops en laptops in Elite-serie aan

HP heeft een reeks nieuwe laptops, all-in-ones en desktops in zijn zakelijke Elite-serie aangekondigd. Onder andere brengt het bedrijf de EliteBook 705 G3-laptops uit, die van AMD's nieuwe Pro A12-apu's voorzien zijn.

HP brengt EliteBook 705 G3-modellen uit met 12,5"-, 14"- en 15,6"-schermen en met resoluties van 1366x768 pixels tot 3200x1800 pixels. De behuizingen zijn deels van magnesium, deels van aluminium en op het dikste punt toont de meetlat 18,9mm, terwijl de weegschaal 1,26 kilo laat zien als de 12,5"-versie er op gelegd wordt. De overige modellen zijn uiteraard zwaarder. HP voorziet de laptops van de Pro A12-apu, die AMD dinsdag aankondigde.

Volgens HP zijn de laptops verder voorzien van Long-Life Rechargeable Batteries. Deze zouden duizend keer volledig opgeladen kunnen worden en twee tot drie keer langer mee gaan dan standaard-accu's, claimt de fabrikant. Welke technologie achter de accu's zit, zegt HP echter niet, maar in het verleden werkte HP samen met Boston-Power voor gebruik van Sonata-accu's met vergelijkbare specs dus het is mogelijk dat het om nieuwe versies van deze accu's gaat. HP brengt de HP EliteBook 705 G3 in oktober uit in de Benelux voor een startprijs van 599 euro.

De HP EliteOne 800 G2 AiO heeft als unieke eigenschap dat deze met een standaard met draadloze lader geleverd kan worden. Gebruikers kunnen zo bijvoorbeeld smartphones met de all-in-one opladen door ze op de standaard te leggen, waarbij het niet uitmaakt of ze de Qi-, PMA- of A4WP-standaard ondersteunen.Ook beschikt de all-in-one over een vingerafdruklezer. De startprijs van dit systeem is 799 euro.Verder brengt HP de EliteDesk 705 uit in een Micro Tower- en Desktop Mini-versie uit. Deze compacte systemen worden met AMD Pro-apu's van de zesde generatie uitgerust en verschijnen in november voor een vanaf-prijs van 399 euro. De HP EliteDesk 800 kan Intel Skylake-processors bevatten, waaronder de Intel Core i7-6700. De startprijs van dit desktopsysteem is 630 euro.

Reacties (40)

[matroosoft]

Eindelijk een keer standaard 1920x1080 op een huis-tuin-en-keukenlaptop, dat is een mooie ontwikkeling. Ik hoop dat er binnen een jaar geen laptops meer te koop zijn met 1366x768!

[NewDust]

Helaas slecht nieuws, als je de specsheets bekijkt staat er wel degelijk dat de modellen met 1366x768 geleverd kunnen worden.

In eerste instantie leken mij het leuke notebooks, tot dat ik deze resolutie zag, en het feit dat er nog steeds een standaard HDD geleverd wordt als basis. Van een zakelije serie die de naam Elite draagt verwacht ik toch beter.

[glatuin]

Zijn genoeg mensen (met name in publieke sector) die EISEN dat een systeem een lage resolutie heeft.

[rym]

Waarom zouden ze dat doen, zodat een of ander brak programma er nog mee overweg kan?

[!mark]

Dan kun je toch gewoon schalen

1920x1080 op 150% is net zo groot als 1366x768, alleen scherper. Er is geen enkele rede bewust voor 1366x768 te kiezen

[digifan]

Lijkt mij sterk. Mensen 50+ in de IT die liever 1366x768 hebben kan ik me niet voorstellen.
Dit zijn vaak de autodidacten die heel wat meer kunnen dan hun piepjonge collega's en zeker gadget gevoelig zijn, die hebben liever 4k schermen die ze dan schalen voor de leesbaarheid.

[Firefly III]

Lijkt mij sterk. Mensen 50+ in de IT die liever 1366x768 hebben kan ik me niet voorstellen.

Dat hoeft ook niet. Je kan gewoon langskomen bij mij op mijn werk en dan zie je ze live in person. Wat denk je, dat ik dit zit te verzinnen?

[Anoniem: 677995]

Yup, maarja dat is HP, heb zelf een Pavilion laptop waarbij er geen koelpasta tussen de CPU en heatsink zat, HDD 1x gefaalt en nu is de BIOS weer corrupt, oplichters...

[Jeroenneman]

Vandaar dat dit ook de zakelijke modellen zijn.

Niet echt huis-tuin-keuken modellen.

[desalniettemin]

En tn vervangen voor ips

[musje83]

Prima apparaten, zeker in verhouding tot hun prijs. HP moet alleen een keer af van die enorme lading bloatware, voornamelijk in de vorm van tweaks en tools die Windows cq. de PC zogenaamd effectiever maken.
Ik heb voor mijn (weer gaan studerende) vriendin een ProBook 450 aangeschaft. Core i5, touchscreen, goed design, prima. Maar spijt als haren op mijn hoofd dat ik niet direct een clean install heb gedaan destijds, het ding is soms niet vooruit te branden en na de upgrade naar Windows 10 wel wat sneller, maar nog altijd veel te traag. Niet instabiel, nee, traag. Gaat me nu dus weer uren kosten aan backuppen en herinstalleren.

[Anoniem: 310408]

Maar spijt als haren op mijn hoofd dat ik niet direct een clean install heb gedaan destijds, het ding is soms niet vooruit te branden en na de upgrade naar Windows 10 wel wat sneller, maar nog altijd veel te traag. Niet instabiel, nee, traag. Gaat me nu dus weer uren kosten aan backuppen en herinstalleren.

Als je nu nog de antibloatware software (decrap etc) gebruikt krijg je alles er wel af hoor.

En niet dat ik geen bloedhekel heb aan bloatware, maar als je het op de keeper bekijkt heeft het allemaal niet erg veel invloed op de snelheid van de hardware. Je moet wel erg geheugenhongerige applicaties gebruiken om tegen problemen aan te lopen. Per ongeluk (echt waar) hebben we recentelijk dezelfde performance testen gedaan voor simulatie software (game engines etc) op een nieuwe machine (Compaq) met alle bloatware en na een schone windows installatie. We konden werkelijk geen enkel verschil zien.

[!mark]

Mijn ervaring is toch anders, in laptops zonder SSD levert een schone installatie vaak een verdubbeling van de (effectieve) opstarttijd op. Je merk (met een HDD) goed dat een install vol met bloatware de eerste 5 minuten niet vooruit is te branden door al die meuk die mee op start. Zodra alles is opgestart maakt het qua performance inderdaad vrijwel niks uit, een performance benchmark zal nagenoeg hetzelfde geven mits helemaal opgestart.

Hoe deze verhouding ligt met SSD zou ik zo niet weten, heb nooit een laptop mer SSD gekocht(altijd zelf ingezet).

[Anoniem: 304539]

Of gebruik CCleaner (www.pirifiorm.com), kun wat je niet wilt_niet laten opstarten

[Relief2009]

Ik hoop dat Microsoft ook in NL signature editions gaat verkopen. Dat zijn laptops van HP zonder bloatware.

[Henk Poley]

Maar het lijkt er op dat er nog nooit HP systemen uit de Elite series als 'Signature Edition' zijn uitgekomen. Dus zelfs als..

[Zexion]

Eens. Poosje geleden een MSI GS60 Ghost laptop overgenomen van een medetweaker, en de enige 'bloatware' die op de laptop stond was niet eens bloatware, maar software voor de verlichting van het toetsenbord (SteelSeries) en een app van MSI zelf, Dragon Command Center ofzoiets (gewoon een reskinned HWMonitor) wat wel handig was voor de temps van de cpu, gpu enzo.

Maar verder geen bloatware gelukkig. Maar ik moet ook zeggen dat het eigenlijk not-done is voor laptops boven de 1000 euro.

Laatst nog een goedkoop Lenovo'tje voor mijn stiefzus aangeschaft. Leuk en fijn dingetje voor maar 225 euro, maar man man man..... wat een bloatware...... het hele bureaublad stond er vol mee, en hij was ook niet vooruit te branden..

[Anoniem: 623473]

Windows is nogal hongerig op recources. Als je vriendin geen specifiek MS spullen nodig heeft kan je Linux Mint Cinnamon overwegen. Gebruikt minder geheugen, minder processortijd, sneller opstarten en ook geen virusscanner nodig (scheelt ook al weer zo'n 5%). Al met al meestal kleine verdubbeling van snelheid!
http://www.linuxmint.com/

Installeren meestal binnen half uurtje

[musje83]

Dank je maar nee, dank je. Sowieso draait ons huishouden op Windows en is zij zo gewend aan Windows én ontechnisch dat Linux geen optie is. Buiten dat ben ik, als IT manager in ons huishouden () van mening dat Windows 10 zeker niet hongerig op resources is. Ik heb echt nog nooit performance issues gehad, althans niet op clean-installed devices. Oh, en ook geen virusscanner nodig :-)

Windows 10 (schone) installatie duurt overigens ook een half uurtje.

[blorf]

De 64bit Win10 vereist 2 GB geheugen + 20 GB diskspace. En daarbij vraag ik me werkelijk af wat die allemaal aan het doen is als een muisklik 5 seconden later pas doorkomt. Alsof het nog niet eens genoeg is.
Met die resources kan ik ongeveer 5x mijn FreeBSD + X.org desktop met basisprogramma's vollegdig uit RAM draaien en 60x opslaan. Maar goed, ik ben het gewend om niet tegen een desktop met startknop aan te kijken en niet bang voor een terminal venster. Dat zal het dan wel zijn...

[Mizgala28]

Dat zijn de eisen, maar werkelijk Windows gebruikt dat niet eens.

Hier op de PC, Windows 10 64 bit, 4gb ram en 500gb SHDD, schone Windows 10 installatie gebruikt 900mb ram en 12gb aan schijfruimte, en ik heb het over 64 bit.

Er is een groot verschil tussen wat de eisen zijn, en wat werkelijk nodig is, zo heb ik veel games op steam die zogenaamd 2gb ram nodig hebben, maar eenmaal slechts 300mb gebruiken, systeem eisen verschillen vaak van de realiteit.

Daarnaast vraag ik mij ook af waar je die 5 seconden vandaan haalt? Ik heb op mijn laptop met een SSD beide Ubuntu en Windows 7 draaien (beide 64 bit) en waar bij Windows 7 programma's vrijwel direct starten (serieus, zelfs Firefox start binnen 1 seconde) is dat met Ubuntu wel anders (woehoo 3 seconden, niet dat ik dat erg vind).

En de laptop is ook ruim 5 jaar trouwens.

Dan een andere PC die gebruikt wordt voor file sharing thuis, draait op Free BSD, er zit een 7200 rpm 2tb schijf in, verbruik is niet veel anders dan met Windows 10, alleen iets minder ram verbruik en qua opstarten ook haast even snel, ja qua cijfers is Free BSD dan net iets sneller, maar niet zoveel als jij beweert.

(Overigens, ik wou Fedora of Ubuntu op die PC, echter had ik stabiliteits problemen mee...)

En dan verder nog een andere laptop met Windows 10 64 bit met een 5400rpm schijf, ietsje trager dan de PC met SHDD, maar niet zo erg als wat jij zegt.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 14:30]

[!mark]

Windows gebruikt dus 900MB Ram, dan heb je uiteraard ook vrij Ram nodig voor je applicaties, en alleen je browser met 1 tab open hebben is tegenwoordig al snel 200MB. Ook is er extra schijfruimte nodig voor updates(die moeten voor het installeren ergens tijdelijk weggeschreven worden), je swapfile, browsercache en wil je ook wel wat kunnen opslaan natuurlijk.

Een PC die niet voldoet aan de minimum eisen(2GB Ram en 20GB opslag) gaat geen fatsoenlijke gebruikers ervaring opleveren. Heb het wel eens geprobeerd op een systeem met 1GB werkgeheugen, is niet mee te werken tenzij je nooit meer dan één lichte applicatie draait.

Ook die 2GB eis van games op Steam is totaal, dat de game zelf slechts 300MB nodig heeft betekent dat je in totaal ongeveer 1,5-2GB ram in je systeem moet hebben, zo gek is die eis dan helemaal niet.


Ben het wel met je eens dat Windows 10 op elk beetje redelijk systeem gewoon soepel draait. En je vertragingen echt alleen ondervind, als je een echt trage PC hebt(<=2GB ram), of te veel tegelijk doet.

[Neko Koneko]

De 64bit Win10 vereist 2 GB geheugen + 20 GB diskspace. En daarbij vraag ik me werkelijk af wat die allemaal aan het doen is als een muisklik 5 seconden later pas doorkomt. Alsof het nog niet eens genoeg is.
Met die resources kan ik ongeveer 5x mijn FreeBSD + X.org desktop met basisprogramma's vollegdig uit RAM draaien en 60x opslaan. Maar goed, ik ben het gewend om niet tegen een desktop met startknop aan te kijken en niet bang voor een terminal venster. Dat zal het dan wel zijn...

Zal ik je een teiltje geven? De minachting druipt namelijk op de vloer...

[Yucko]

gewoon eens proberen. Mijn ega (die voorheen nooit Linux gebruikt had) wil eigenlijk geen Windows meer, en vloekt dan ook als ze om wat voor reden dan ook naar Windows moet booten
Op een gegeven moment had ze geen zin om te wachten tot ik thuis was om Linux te herinstalleren dat ze het uiteindelijk zelf gedaan heeft. Die heb ik mooi verpest

[Reactie gewijzigd door Yucko op 22 juli 2024 14:30]

[BoringDay]

Windows en geen virus scanners , dat gaat een keer fout (maakt niet hoeveel kennis je hebt, windows is gewoon kwetsbaar).

[Henk Poley]

Overweeg ook een BX100 SSD: http://tweakers.net/product/418573/crucial-bx100/

Scheelt vast meer dan een schone installatie.

[musje83]

Thanks Er komt vroeg of laat ook een SSD in, maar aan de andere kant is een schone Win10 installatie voor haar(!) vlot genoeg. Nu moet ik haar alleen nog even overtuigen van het nut, zij is een type 'als het werkt, dan is het toch goed?'

[rookie no. 1]

Met die nieuwe AMD APU Pro A12 APU denk ik voor het eerst: "Waarom ook niet!?". Terwijl ik zakelijk en privé toch al jaren voor Intel platformen ga.

Goede prijzen en volgens mij prima prestaties voor deze zakelijke Elitebook laptops, waar meestal voor een lange tijd nog support op zit vanuit HP. Ben benieuwd naar de reviews!

Bij dit artikel staat wel een EliteDesk 705 mini pc vermeld, maar die zie ik niet staan. Wel een SFF variant van deze serie.

[RienVB]

De 705 G1 staat hier aangegeven http://www8.hp.com/be/nl/...t-detail.html?oid=6893888 maar die is al eventjes beschikbaar. De datasheet staat er al op sinds 21/07. http://h20195.www2.hp.com...&searchquery=&cc=be&lc=nl

[rookie no. 1]

Dank voor het nazoeken.

Die zijn dan weer te duur voor wat je krijgt, mijns inziens.

[rally48]

Ik ben erg benieuwd naar deze nieuwe serie. Ik hoop dan ook snel op een review Vooral hoe deze AMD processoren gaan presteren tegenover de concurrentie.

[SavageSam]

Al iets bekend of er TN- of IPS-panelen gebruikt gaan worden? Dat is namelijk echt een wereld van verschil.
Ben net als Rally48 erg benieuwd naar de AMD CPU's/APU's, maar het wordt pas echt interessant als de Zen cores geïntroduceerd worden n.m.m. .

[Anoniem: 343906]

HP komt met meer producten dan in het stukje hierboven vermeldt, o.a. ook met de ProOne 400 G2 AiO welke een vanaf prijs krijgt van €459,-. Daarvoor krijg je een 20 inch monitor in een kekke kast met o.a. DDR4 RAM: http://www.winmagpro.nl/c...uceert-nieuwe-mkb-line-up

[Anoniem: 343906]

Mwah, Skylake, DDR4, kekke kast, en dat vanaf €459,- zijn bepaald geen slechte specificaties anders.

[GoldenSample]

Zeker voor een zakelijke laptop bijna onmisbaar. Beamers etc. Is bijna altijd via VGA. En ja verloopjes etc. Is niet ideaal.

Qua accu's zijn die long life versies wel ideaal. Heb 3 jaar een Elitebook 8560w gehad en aan het eind was de accu nog prima. De laptop er voor zijn accu was tot 1/6 qua capaciteit gereduceerd in de tussentijd.

[InputOutput]

Ik heb hier een Elitebook 8570p uit december 2012, batterijduur was vanaf het begin niet geweldig maar blijft wel constant. Goede machine verder ondanks HP's onderhand belabberde naam wbt kwaliteit.