Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 256 reacties
Submitter: Patrick

De twee komende Lumia-toestellen met codenamen Talkman en Cityman zouden als Lumia 950 en Lumia 950 XL op de markt komen. Dat overweegt Microsoft volgens een Windows-site. Het gaat respectievelijk om een 5,2"- en 5,7"-toestel, beide met een irisscanner en usb type c.

De details over de toestellen zijn op een rij gezet door Windows Central, dat welingelicht is bij Microsoft-onderwerpen. Naar de toestellen werd eerder onder de namen Lumia 940 en Lumia 940 XL verwezen, maar Microsoft zou overwegen ze Lumia 950 en Lumia 950 XL te noemen.

De Lumia 950, oftewel Talkman, heeft een 5,2"-scherm met resolutie van 1440x2560 pixels. De processor is de Snapdragon 808 en het toestel heeft een accucapaciteit van 3000mAh, volgens Windows Central. De Lumia 950 XL, met codenaam Cityman, is met zijn 5,7"-scherm groter maar heeft wel de resolutie van 1440x2560 pixels. De processor is de Snapdragon 810 en de accucapaciteit is met 3300mAh iets groter.

Beide toestellen krijgen een 20-megapixelcamera, 3GB ram, 32GB opslagcapaciteit en usb type c-aansluiting. Ook ondersteunen ze draadloos laden via de Qi-standaard. Verder beschikken ze beide over een irisscanner, voor biometrisch inloggen bij Windows 10. Deze feature zou bij de release echter nog niet werken maar met een update toegevoegd worden, een aantal maanden na de introductie.

Microsoft zou een aantal los te krijgen extra's gaan leveren voor de toestellen, zoals een stylus en smart cover. Ook zou er een docking station voor usb komen, waarmee de toestellen met een scherm en toetsenbord verbonden kunnen worden voor de Continuum-functionaliteit van Windows 10. Volgens Windows Central komt de aankondiging in september op de IFA en start de verkoop in oktober of november.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (256)

high end lumia's + W10 + Continuum = :w android
dat hoop ik iig.. ben wel toe aan een OS waar dev's echt tijd in willen stoppen en die goed aansluit bij mijn main OS..

[Reactie gewijzigd door spartacusNLD op 24 juli 2015 09:36]

Want?

Zeggen de WP gebruikers dat niet al sinds de allerleerste updates aan WP7?

"Oh, deze update + Nokia = veel groter marktaandeel Windows Phone."

En wat blijkt keer op keer? Consumenten willen wat ze kennen. Waar ze al in geinvesteerd hebben. Iemand met 200 euro aan apps in de Play Store of App Store stapt niet zomaar meer over.

En zelfs de goedkope Windows phones liepen toch al zo goed en beter dan alle Android toestellen? Wat gaan deze high-end toestellen dan veranderen?

Ik ken mensen die een WP toestel hadden. Nadruk op "hadden ". Want dan kan het OS nog zo mooi draaien en leuke live tiles hebben. Als je vrienden allemaal dezelfde apps kunnen draaien, en jij niet, dan heb jij pech met WP...

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 24 juli 2015 21:33]

Mijn organisatie gaat over op WP. Deze stap was in eerste instantie gedreven door negatieve keuzes als de slechte beheerbaarheid van Apple telefoons en door de chaos die in het Andoid OS van de telefoons van onze medewerkers ontstond waardoor de toestellen slecht beheersbaar werden...... Door beheerbaarheid en beheersbaarheid en, niet in de laatste plaats, door betaalbaarheid gedreven naar WP......

Het gebruik van WP is vervolgens gedurende een testfase bij de IT afdeling een eye openener voor de medewerkers geworden. De rust van het OS, dat gewoon doet wat het echt moet doen, als apparaat dat toegang heeft tot soms bedrijfskritische informatie en integratie met Office Applicaties verloopt vloeiend. Het OS voert automatisch zijn updates uit, zonder dat een gebruiker zich daarover moet buigen. Eenvoud en beperking in variŽteit kan uiteindelijk een beter product opleveren. Iedere systeemtechnicus kan je dit beamen. Maak een systeem complex, en je introduceert kwetsbaarheid voor chaotische verschijnselen.

De hier genoemde toestellen, Lumia 950 en Lumia 950 XL zullen door hun ongetwijfeld hoge prijs niet vooraan in de gedachten van onze IT manager voorkomen. Hoewel, als W10 de aanwezigheid van de stylus goed weet uit te nutten dan zou dat zomaar een enabler kunnen zijn voor de koop van dergelijke toestellen. Ook het biometrisch inloggen zou een extra veiligheid kunnen betekenen omdat de apparaten toegang moeten kunnen hebben tot bedrijfsgegevens. ContinuŁm kan een hulp zijn voor medewerkers die op reis zijn, al hebben die vaak ook snel een laptop bij zich. Dat het kan betekend alleen maar flexibilisering, en dat is goed in een tijd dat alles nog voortdurend verder lijkt te versnellen. Kijkende naar deze mogelijkheden dan heb ik de neiging te denken dat deze telefoons nog eerder zijn bedoeld als tool voor medewerkers van organisaties met al veel Windows software dan dat de high end particuliere markt wordt beoogd.

Wel stel ik mijzelf de vraag of het de klaarheid van het WP systeem ten goede komt dat het met de introductie van W10 mogelijk wordt om IOS en Android apps te draaien. Less is more zou zeker op mobiele apparatuur het credo moeten blijven. Een smartphone die verzandt in de automatische communicatie en dataverkeer van te veel apps is niet effectief in wat ze op dat moment echt voor de gebruiker moet doen. En als dit updaten en bijwerken op een smartphone juist wordt voorkomen, dan is het de gebruiker die te druk doende is met het beheer en tunen van de settings in al deze apps.

Op Tweakers begrijp ik dat apps met veel mogelijkheden eerder als lust dan als last worden ervaren. Voor vele gebruikers buiten Tweakersland werkt dit echt anders. Deze hele grote groep heeft een gebruiksartikel nodig, dat gegarandeerd doet wat het moet doen. Voor deze hele grote groep gebruikers wordt W10 het alternatief met minder beperking, of betere beheersing..... Als de Android en Apple apps geen roet in het eten gooien, tenminste....

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 juli 2015 16:54]

Die laatste twee alinea's van je snap ik echt helemaal niks van... dus omdat er minder apps beschikbaar zijn blijft het allemaal mooi overzichtelijk? Je kunt die apps toch ook gewoon niet installeren?

Overigens is het niet zo dat het mogelijk is Android en iOS apps op W10 te draaien, het is zo dat ze vrij makkelijk te porteren zijn. Dat is echter fundamenteel anders omdat de actie nog steeds bij de dev ligt en niet bij de eindgebruiker zoals bij BB10 OS. Een goede stap denk ik, want het betekent ook dat alles gewoon in ťťn store kan blijven en je niet zoals bij BB de BB store, amazon store, en play store af moet zoeken naar apps, en mogelijk testen welke versie het beste werkt.
Die laatste twee alinea's van je snap ik echt helemaal niks van... dus omdat er minder apps beschikbaar zijn blijft het allemaal mooi overzichtelijk? Je kunt die apps toch ook gewoon niet installeren?
Kwaliteit en kwantiteit zijn twee verschillende dingen. Het is niet de eerste keer dat dit op Tweakers wordt bediscussieerd. De basisfunctionaliteiten van smartphones die echt niet zo spannend zijn werken ook gewoon in het WP OS. Daar hoeft het WP OS zichzelf niet voor op de borst te kloppen en zal het zich ook niet in onderscheiden. Maar juist deze functionaliteiten zijn voor bedrijfsomgevingen van belang. Hierbij heb ik het over gewone productiebedrijven. Werkt op zo'n apparaat telefonie, sms, een DM app (wordt al moeilijk i.v.m. IP organisatie), de outlook en office integratie en de pdf reader goed dan is je bedrijfsbehoefte afgedekt. Bedrijven zijn inderdaad niet vooruitstrevend, en de meeste van hun smartphone gebruikers ook niet.

Als individu (en Tweaker) besluit je apps wel of niet te installeren. Als Tweaker ben je redelijk in staat te beoordelen of de app nuttig voor je is, of dat je haar voor jezelf nuttig kan maken. In mijn niet erg IT georiŽnteerde bedrijfsomgeving gebruiken mensen Smartphones die deze oordeelkundigheid niet hebben. Zelf ben ik geen beheerder op die IT afdeling, maar spreek ze wel regelmatig. Als iets kan, dan gebeurt het ook, en naar ik begrijp was de waarschijnlijkheid dat "dingen gebeuren" bij de Apple toestellen minder groot, maar daar klaagden de gebruikers weer dat de interface met de rest van het (niet Apple OS) bedrijf zo moeizaam is. Bij de categorie "dingen gebeuren" moet je denken aan onbewust geÔnstalleerde apps waarvan alle communicatie sluizen openstaan of telefoons die in gederailleerd raken oorzaak onbekend.

Misschien moet de conclusie zijn dat een Smartphone voor zekere gebruikers op een bepaald vlak net te slim is. Daarmee bekritiseer ik deze personen niet. Probeer je te verplaatsen in iemand die niet IT georiŽnteerd is, en veel, heel veel weet over totaal andere zaken. Die persoon beseft nauwelijks dat opdracht is gegeven om een app te installeren (wilt U dit kunnen zien heeft U dat nodig enz. enz.). Geef ze dan een dumb phone zal je zeggen. Het lastige is dat de smartphone vaak hoort bij een rol en bijkomende verplichtingen in een organisatie. De smartphone hangt dus aan zo'n rol. Maar weigeren kan inderdaad wel. Maar ja, status hŤ.

Om het weer te lange verhaal af te ronden. WP biedt net als Apple (tot nu toe) een redelijk afgebakend domein, maar dan wel zonder teveel restricties, en een steeds beter wordende integratie met het Windows platform. De waarschijnlijkheid dat "dingen gebeuren" is dus vooralsnog kleiner. Je tweede alinea vind ik positief. Hopelijk zal Microsoft net als Apple een beetje als poortwachter voor haar shop fungeren om de kwaliteit acceptabel te houden. Op dit laatste mogen we ook wel kritisch zijn, gezien haar gretigheid het aantal apps te doen toenemen.

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 juli 2015 20:11]

Ah ok ik begreep niet helemaal dat je vooral uit een bedrijfsvisie aan het redeneren was, dan kan ik er wel beter inkomen ja.

Verder ben ik absoluut niet tegen windows op smartphones (ik heb het idee dat een WP fanboy me hierboven op -1 geplempt heeft). Sterker nog, ik ben heel erg geÔnteresseerd in de nieuwe highend lumia's die er aankomen en overweeg serieus over te stappen als het allemaal zo mooi wordt als het lijkt. Android heeft me goed gediend de laatste jaren maar het voelt me de laatste tijd toch een beetje rommelig en inderdaad, als ik op een ander wat strakker systeem ook in al mijn behoeftes kan voorzien dan zou dat zeker een verbetering kunnen zijn.
Dan is je IT-organisatie bijzonder slecht geÔnformeerd. Want het Apple Enterprise Developer Program geeft bijzonder goede en uitgebreide deployment en in-house apps mogelijkheden. Daar kan momenteel echt geen ander OS tegenop.

https://developer.apple.com/programs/enterprise/

Grootste nadeel van een WP phone is... WP. En het enorm lage aantal apps. Wat heb je aan een smartphone wanneer er nauwelijke keuze is aan apps.. niets.

De verwachting heerst ook al een tijdje dat Microsoft de stekker volledig uit het hele platform gaat trekken want het kost alleen maar geld. De app developers en de consumenten willen het platform niet. Zeker nu Microsoft ook nog heeft aangekondigd dat ze iOS en Android apps willen gaan ondersteunen is er weinig reden om dit platform nog te ondersteunen.

Dus een grote gok voor een onderneming die serieus met zijn investeringen wil omgaan om nu nog WP te gaan kiezen.
Je moet jezelf toch echt beter informeren voordat je met bovenstaand verhaal komt.
Developer Program geeft bijzonder goede en uitgebreide deployment en in-house apps mogelijkheden. Daar kan momenteel echt geen ander OS tegenop.
Dit is bij Windows echt niet anders. De workplace mogelijkheden en de In-House apps bestaan bij WP al tijden en dat werkt uitstekend. Ook de deployment mogelijkheden en de beheersbaarheid + beheerbaarheid van WP is uitstekend te noemen, zoals teacup ook al aangeeft.

Er heerst helemaal geen verwachting dat Microsoft de stekker uit het platform gaat trekken. Integendee: Microsoft is gecommiteerd aan het platform en zal dat nog geruimte tijd blijven. Dit is bevestigd door Satya Nadella zelf en heeft deze zogenaamde onzekerheid voor eens en altijd weggenomen.
De app developers en de consumenten willen het platform niet.
Klinkklare onzin. De app developers willen het platform wel; ze moeten alleen zeker zijn dat hun investering het waard is. Een aantal zijn hierin nog terughoudend vanwege het relatieve wereldwijde marktaandeel (het aandeel in Europa is zo'n 10%, dus best netjes) Daarnaast zijn de consumenten nog niet genoeg op de hoogte van de voordelen van Windows Phone omdat de marketing imo nogal tekort schiet. Dit zegt niets over de gebruikerstevredenheid van het Windows Phone platform, want die is zeer hoog.
Zeker nu Microsoft ook nog heeft aangekondigd dat ze iOS en Android apps willen gaan ondersteunen is er weinig reden om dit platform nog te ondersteunen.
Eveneens onzin. Microsoft heeft met de iOS en Android dev kits het developers makkelijker gemaakt om in 1 klap miljoenen devices te bereiken met hun apps. Daar vallen niet alleen Windows Phones onder. De Universal Windows 10 apps zijn niet alleen op Phones te gebruiken, maar ook op Pc's, tablets, Xbox etc. Dat is een enorme afzetmarkt die elke developer toch zeker geinteresseerd moet maken om ook voor Windows te (gaan) ontwikkelen.
Dus een grote gok voor een onderneming die serieus met zijn investeringen wil omgaan om nu nog WP te gaan kiezen.
Het is een investering, maar zeker geen gok. Microsoft is gecommiteerd aan het Windows (10) platform en zal dat ook blijven. En omdat Windows devices uitstekend in een bedrijfsomgeving passen door de uitstekende beheer en beheersbaarheid, de automatische updates, veiligheid, gebruiksvriendelijkheid e.d. is het een ontzettend logische investering, verre van een gok.
Dus een grote gok voor een onderneming die serieus met zijn investeringen wil omgaan om nu nog WP te gaan kiezen.
Ik heb hun richting gelukkig niet hoeven uitzetten maar kan mijzelf heel goed voorstellen dat WP, vooruitlopend op W10, een prima keuze is voor onze organisatie. Hierbij kijk ik (even mijn oordeel als individu, niet perse het geluid van onze IT) naar de match tussen gebruikers en OS. IT heeft in ons bedrijf niet een hoog profiel. Een productiemachine kopen, dat is een tastbare investering. Voor een softwaremigratie moet echter worden gepraat als Brugman. Onze organisatie heeft, mede cultureel bepaald, een vrij lage IT kennis/ oriŽntatie bij haar medewerkers en het gestoei om uit het Apple domein te komen met bestanden e.d. was voor deze mensen te ingewikkeld en te bewerkelijk. Deze komen dan klagen, hebben extra uitleg nodig, waarbij het niet is gezegd dat de gebruiker tevreden verder leeft. Ook dit is beheer. Wat dat betreft is de reactie van mijn collega's een mooie spiegel voor een merk als Apple die gebruiksgemak hoog in het vaandel heeft.

Het gaat er dus niet om dat je mij moet overtuigen van het feit dat er de nodige handige tools zijn die als interface tussen Apple en haar omgeving kunnen dienen. Het gaat erom dat niet IT georiŽnteerde gebruikers gebruik als moeizaam ervaren als er buiten het Apple domein moet worden gestapt. Initieel vond iedereen die Apple smartphone prima. Vooropgesteldheid was dus geen factor. Wat dat betreft is (was....) mijn bedrijf een ideaal testbed.
Grootste nadeel van een WP phone is... WP. En het enorm lage aantal apps. Wat heb je aan een smartphone wanneer er nauwelijke keuze is aan apps.. niets.

Als bedrijf zijnde is dat aantal apps geen issue.

En ook weer niet overdrijven. Er zijn honderduizenden apps voor WP. Het is vooral de doelgroep die belangrijk is. Mensen die veel apps gebruiken en blijven gebruiken zulen apps missen afhankelijk in welk land ze wonen. Met name die laatste nieuwe hippe app die nu helemaal in is.

Maar veel anders mensen blijken helemaal niet voortdurend nieuwe apps te installeren, maar vooral dezelfde subset gebruiken die ze geinstalleerd hebben tijdens de eerste twee maanden.

Dat zeg ik niet om het 'app probleem' te bagataliseren (geen noodzaak die discussie te herhalen 8-) ), maar enkel dat we ook niet moeten gaan overdrijven.
Hoewel ik ook fan ben van Windows Phones , ben ik het niet helemaal eens met je over beheersbaarheid en dergelijke.

Microsoft staat er nu nog niet om bekend om zijn smartphones beheersbaarder te maken dan andere partijen. Ze leveren allemaal dezelfde API's om MDM beleid op af te dwingen.

Uiteraard hangt het af van je publiek en de doeleinden van waarom je mobiele apparaten zou willen beheren. Maar anders zou ik adviseren om dit zo min mogelijk te doen en het beheer van het apparaat zoveel mogelijk aan gebruikers over te laten. Je beheer zoveel mogelijk beperken tot de beveiliging van data die je ontsluit (encryptie / verbinding / wellicht MAM).

In de implementatie waar ik mee bezig ben geweest vonden we dat gebruikers het beste zo dicht mogelijk bij hun eigen OS gehouden moeten worden. Een digibeet directeur kan bijvoorbeeld goed om gaan met de simpliciteit van Apple en heeft daarom al zelf apparaten van Apple aangeschaft. Toen we daar een Windows Phone / Tablet apparaat aan voor hadden gelegd bleek de stap te groot te zijn.

Windows Phones zijn voor ons een nachtmerrie geweest op het gebied van stabiliteit. Microsoft komt nu een beetje met zijn Office 365 en OneDrive, hier kunnen kleine bedrijfjes al goed wat mee. Maar voor grote bedrijven is de databeveiliging en controle vaak nog te beperkt. Met Windows Phone 10 en Windows 10 heb ik trouwens wel hele goede dingen gezien! Eindelijk niet geen Symantec certificaat meer!

[Reactie gewijzigd door Jeroenvvk op 26 juli 2015 10:54]

Bedankt voor je interessante reactie.
Microsoft staat er nu nog niet om bekend om zijn smartphones beheersbaarder te maken dan andere partijen. Ze leveren allemaal dezelfde API's om MDM beleid op af te dwingen.
Misschien dat Microsoft niet per se meer maatregelen aanbiedt voor de beheersing van het OS, maar is het haar nog beperkte invloedssfeer (momenteel) die ook de hoeveelheid externe invloeden die op het OS ingrijpen beperkt houdt. In analogie, een OS als Linux is niet perse veiliger, maar door de relatief kleine install base is het OS minder interessant voor kwaadwillenden. Het OS biedt dus een grotere passieve veiligheid zonder iets meer te doen aan actieve veiligheid.

Voor WP zijn misschien nog niet alle mogelijke apps te krijgen (is voor een werkdevice ook irrelevant). Dit resulteert wel automatisch in minder onrust op die apparaten. Beperking in het aantal beschikbare apps, wat in de Tweakergemeenschap als een voetangel wordt beschouwd, kan dus voor de toepassing van WP > W10 als mobiel bedrijfsplatform een blessing in disguise zijn. Maar om die reden mijn reserve bij de introductie van de mogelijkheid om ook OIS en Android apps te kunnen draaien in Windows. Ik hoop dat Microsoft de vinger erop houdt.

Onze IT is trouwens pragmatisch. Veel verder dan een initiŽle deploy van OS en gebruiksomgeving zal ze niet gaan. Onze onderneming staat niet als restrictief bekend, maar op het risico van het weglekken van IP informatie is ze wel scherp. Maar zelfs toegang tot een Outlook account kan al een poort openzetten. Er volgt dus nog wel een gesprekje deze week ;). Ben namelijk wel benieuwd naar haar mening over zaken als Onedrive, en Office 365 i.v.m. genoemde IP issues. Ik kan niet zeggen of het hebben van een Enterprise overeenkomst hierin nog iets betekend. Mijn bedrijf is zeker niet klein, maar het aantal Smartphones is beperkter, (~tientallen) want worden alleen aan hoger kader en personen die veel extern zijn uitgedeeld.
In de implementatie waar ik mee bezig ben geweest vonden we dat gebruikers het beste zo dicht mogelijk bij hun eigen OS gehouden moeten worden.
Je conclusie hierin is een pragmatische en zal werken. Windows, Android en Apple moedigen gebruikers alle drie aan in de eigen invloedssfeer te blijven. Apple zie ik als merk hierin wel het meest radicaal. Eigenlijk is Linux het meest transparante alternatief wat er is. Misschien kunnen kleine Smartphone OS'sen (Firefox, Ubuntu, Sailfish) hierin iets betekenen. Ze zijn net als IOS en Android Linux afgeleiden, maar hebben nog de kans de transparantie en connectiviteit te waarborgen.
Windows Phones zijn voor ons een nachtmerrie geweest op het gebied van stabiliteit.
Dit herken ik dus echt niet uit de reacties van de onze IT medewerkers, en bij mijzelf, gebruik prive ook zo'n ding. Persoonlijke vooropgesteldheden (IT medewerkers hebben die natuurlijk wel) daargelaten (alleseter, Apple adept en Android adept). Aan welke versie van het WP OS refereer je hierbij? Dat ze die apparaten gaan uitrollen kan ik als niet anders dan een positief signaal opvatten. Heb na mijn blijde boodschap en de discussie die erop volgde zelf uit nieuwsgierigheid toch ook nog wel wat vragen die ik hierboven zelf ook niet (specifiek genoeg) heb kunnen beantwoorden.

edit: typo's

[Reactie gewijzigd door teacup op 26 juli 2015 20:58]

Ik heb een totaal andere ervaring. Als ik om me heen kijk zie ik toch af en toe een windows phone toestel. Ok, nog steeds is android in de meerderheid, maar dat neemt niet weg dat Wp een groter martkaandeel krijgt. Mensen willen wat ze kennen, totdat ze slechte ervaringen krijgen. Hoevaak ik wel niet iemand heb horen vloeken om die brakke Galaxy toestellen.
Eigenlijk alle Windows Phone gebruikers die ik ken of waarvan ik hoor of lees. Zijn erg positief over Windows Phone.

En in veel gevallen zijn dat mensen die hiervoor ook jarenlang Android hebben gebruikt. Er is een kleine groep die zich stoort aan het gebrek van apps. Maar de meerderheid is erg content over de vloeiendheid van het systeem en dat updates elke keer weer meer functies toevoegen.

Hoge klanttevredenheid bij nieuwe gebruikers lijkt mij een prima fundament voor groei.
Ik vind de stabiliteit en de snelheid een erg groot voordeel. Het app aanbod... Tja... Ik doe niet aan snapchat of al die hypes, dan valt het erg goed te doen.
Bovendien zijn de updates meer dan alleen wat kleurtjes en je hebt ze vrij snel binnen, wat ik toch een heel groot voordeel vind t.o.v. Android.
Vergeet niet de veilighewid. WP/WM is nu het veiligste OS.
Realiteit is dat van 2013 -> 2014 Windows Phone marktaandeel verliest heeft tegenover Android en iOS. Wel bij de cijfers blijven dan je gevoel. ;) 2015 zijn nog geen cijfers van IDC omdat dit jaar nog niet afgelopen is.
Hier zijn recente cijfers en daar is in veel gevallen een stijging te zien, of weinig verandering. Je moet daarbij in je achterhoofd houden dat Microsoft sinds de aankondiging van Windows 10 niet meer bezig is met een flinke campagne om WP aan de man te brengen. Qua promotie ligt het akelig stil daar omdat er een nieuwe Windows inclusief nieuwe telefoons aan komt en tůch stijgt het aandeel is een aantal landen. Da's toch best knap als je het mij vraagt. In ItaliŽ is WP momenteel zelfs groter dan iOS :) Sowieso is WP in Europa een stuk groter dan in bijvoorbeeld de VS.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 25 juli 2015 02:17]

Als ik daar kijk zie ik Android nergens over de 70% terwijl ze wereldwijd toch echt tegen 80% als niet erover zitten. Jou recente cijfers zijn puur steek proefjes bij enkele kleine landen waar WP blijkbaar behoorlijk populair is.

Zuid Korea heeft nagenoeg 100% Android als marktaandeel.

http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp Ik zie nu dat IDC ook blijkbaar cijfers heeft met waarschijnlijk 2015(current data)

Hier staat Android op 78% en nergens in jou recente cijfers zie ik Android hoger, terwijl Android "gemiddeld" dus 78% heeft. Niet een piekje of iets.
Ik heb nul euro aan apps op mijn Windows Phone.
Ik dacht niet dat andere app stores zo veel duurder waren?
Ik heb een paar apps gekocht. Bij elkaar zo'n § 10.=, omdat ik sommige apps absoluut zonder reclametroep wil. Verder ben ik zeer content met de Lumia 925.
En ja, ik mis wel een app als bijv. La Place, maar wie weet in Windows 10.

[Reactie gewijzigd door Koobo op 24 juli 2015 10:05]

Ik heb ook wel eens een paar apps gekocht.
Met name games maar die heb ik uitgespeeld en verwijderd.
Ik heb geen cent te verliezen in apps die ik nog met enige regelmaat gebruik.
En ja, ik mis wel een app als bijv. La Place, maar wie weet in Windows 10.
Die app heb ik gehad (iOS) en wegens gebrek aan nut verwijderd.
Ik had voor meer dan 100 euro gekocht op Android en nu weer op WP. Ik heb er geen moeite om developers te betalen voor hun werk.

Liever een paar euro betalen dan naar reclame kijken.
Ik kende mensen met een WP toestel. Nadruk op "kende". Want dan kan het OS nog zo mooi draaien en leuke live tiles hebben. Als je vrienden allemaal dezelfde apps kunnen draaien, en jij niet, dan heb jij pech met WP...
Triest dat vriendschappen afhankelijk zijn van welke appjes je kan draaien.
Ben blij dat ik nog van een andere generatie ben.
Lezen!

Ik heb niets gezegd over vriendschappen, wel over app keuze.

Als iedereen om je heen Clash of clans speelt ( om maar iets te noemen), is het toch zuur dat dat spel nog steeds niet in de Store staat.

-Edit: nu pas zie ik de dubbelzinnigheid van mijn eerder zin. Kende moest betrekking hebben op het "met een WP toestel". Niet op de persoon als vriend.

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 24 juli 2015 21:31]

Klopt. Maar omdat je de nadruk legde op "kende' leek het net of je die personen niet meer "kende" omdat ze die apps niet hadden.

Verder ben ik en de meeste van mijn vrienden nog van een generatie die niet afhankelijk is van zijn mobiel/smartphone. Wij spelen nog occasioneel eens CSS op de pc en doen niet mee met de smartphone verslaving (hoewel sommige toch gevallen zijn) :)
Ik snap ook niet dat mensen zich daarin druk kunnen maken , alsof er geen ergere problemen zijn in het leven dan een app die niet in de store staat. 8)7
Maar goed ik zie dat de nieuwe generatie niet meer zonder kan. Probeer nog maar eens een meisje te zien fietsen zonder smartphone in de hand. Lijkt wel een middel van lifesupport ondertussen.
Mensen denken niet dat er geen andere problemen zijn. Mensen zeggen helemaal niet dat ze afhankelijk zijn van hun telefoon. De nieuwe generatie kan echt wel zonder. Ik zie geregeld meisjes fietsen zonder telefoon in haar hard.

Je hebt je begeven op tweakers.net en je bent verzeild geraakt in een discussie over telefoons. Ja, daar zou men het wel eens heel intensief over telefoons kunnen hebben!

Het is verder een onschuldige, lieve, gezellige generatie.

Niet zo bang zijn! :)
Ben alleen bang in de auto wanneer ik plots moet uitwijken omdat deze onschuldige generatie het niet kan laten om naar hun mobieltje te kijken tijdens het autorijden en een rijvak opschuiven zonder het te beseffen.

Dat mn hier over telefoons praat , is logisch . Zo nuchter ben ik ook wel.

Hier in de randstad , wanneer ze alleen fietsen, hebben ze echt allemaal hun telefoontje in de hand.

De eerste fase van een verslaving is ontkennen, dus ze gaan idd niet zeggen dat ze afhankelijk zijn van hun telefoon .
Ik heb hem juist gekocht omdat ik wat anders wilde. Het was eigenlijk een soort experiment voor mij omdat ik de apps die ik miste op mijn android tablet kon installeren. WP is mij uiteindelijk veel beter bevallen dan ik aanvankelijk gedacht had, vooral de integratie, uniformiteit en soberheid van het OS zijn grote pluspunten voor mij. Ik zeg overigens niet dat het beter is als Android, ik houd er ook van om zo veel mogelijk zaken aan te kunnen passen en daar komt Android weer beter naar voren. Ook vind ik de ruimere keuze aan hardware bij Android fijn.

Als ik nu weer een telefoon zou kopen zou ik eerlijk gezegd ook weer twijfelen tussen Android en WP, vind het allebei erg goede besturingssystemen en ook de nieuwe lumias zien er erg goed uit.
Ach, mensen laten zich gewoon enorm leiden door marketing en vooroordelen. Microsoft heeft (had) nu eenmaal niet een imago van hip en innovatief te zijn. Naar mijn mening is dit nu wel aan het veranderen. Eens iemand een WP een tijdje gebruikt hoor je wel een andere mening. Ik zeg niet dat WP perfect is maar de meeste opmerkingen zijn gewoon onterecht.

Je moet natuurlijk wel openstaan om mee te gaan is het MS ecosysteem. WP is fantastisch in combinatie met Office365, Onedrive enz. De sync met Windows desktops/laptops/tablets is gewoon vlekkeloos.
En zelfs de goedkope Windows phones liepen toch al zo goed en beter dan alle Android toestellen? Wat gaan deze high-end toestellen dan veranderen?

Zaken als camera, scherm, batterij, bouwkwaliteit, opslaggeheugen, wireless charging, 4G support en andere features.
Eigenlijk zoals het in mijn ogen zou moeten. Basistoestellen die gewoon soepel lopen maar wel wat high-end features en processorkracht missen zoals hierboven beschreven, en dan voor een premium prijs extra features, bouwkwaliteit en functionaliteit. Maar de basisfunctionaliteit moet gewoon een soepele ervaring bieden.

Hierdoor is een (high-end) toestel niet na anderhalf jaar al afgeschreven; die kan misschien niet meer de nieuwste games draaien of mist de nieuwste functionaliteit, maar biedt nog altijd een soepele ervaring en even wat googlen of whatsappen moet geen probleem zijn.

Mits de app-store eindelijk op orde raak van Microsoft voorzie ik een gouden toekomst voor Windows Mobile 10. Ik hoop het, want een derde grote mobiele OS zal de concurrentie alleen maar goed doen. Google en Apple worden wel ťrg dominant.

[Reactie gewijzigd door Michielgb op 24 juli 2015 12:22]

Zelfde apps? wat behalve telegram/yahoo/whatsapp/FB heb je nodig om in contact te blijven met je vrienden? of bedoel je dan kan je niet met ze 'gamen' of zo iets?. Dan heb je wel pech ja, volgens mij verschillen wij een paar generaties. :) Maar binnenkort heeft jouw generatie geen nieuwe telefoon meer want je krijgt hem niet meer gratis :+
Wat een enorm kortzichtig en op de man gespeeld antwoord.

Windows phone heeft minder populaire apps. Dat is jammer en heeft in mijn vriendengroep er toe geleid dat mensen toch weer overstappen op een ander systeem.. Ikzelf speel ook nauwelijks mobiele spellen, maar ik kan me inbeelden dat het vervelend wordt als dit app #zoveel is, die jij niet kan downloaden uit je store.

Ik vind het al vrij irritant dat Rockstar iFruit niet geschikt maakt voor de Motorola G, waardoor ik bepaalde functies in GTA V niet kan benutten. Niet levensbedreigend, gewoon vervelend.

As for het ten treure gebruikte " wij zijn vast van een andere generatie, ik ben veel volwassener ". Ik ben een 21 jarige student. Ik zie volop mensen van 40+ lekker rammen op smartphones de godganse dag. Daar heeft een generatie weinig mee te maken.
Je snapt dat als je dit verhaal in eerste instantie had getypt je niet deze reacties had gekregen. Want je eerste verhaal wekt toch hele andere suggesties.
Ja precies, mensen willen wat ze kennen. Hierdoor is het succes van Modern UI ook belangrijk voor mobile devices. Hoe meer mensen wennen aan de apps, de iconen enz enz in Windows 8/10, hoe vertrouwder telefoons zoals deze zullen aanvoelen.

Verder geeft hij aan de hij hoopt dat ze zullen groeien, niet dat het zal groeien.

Wat betreft consumenten, hoeveel consumenten ken jij met 200 euro aan apps? Ik namelijk 0. Ook boven de 100 euro ken ik er 0, juist ook op Android, waar je vrijwel altijd betaal met reclames.

De goedkope WP toestellen werken beter dan alle Android toestellen? Dit is gewoon onzin wat je uitkraamt. De claim wordt vaak gedaan dat goedkope WP toestellen veel beter werken dan Android concurrenten, maar niemand gaat hier claimen dat een WP toestel van 70 euro beter/sneller werkt dan bijvoorbeeld een Galaxy S6.
Dan heb jij nog niet veel topics doorgelezen.

Vaak wordt er hoog en laag beweerd dat een simpele Lumia sneller werkt dan een S6. Misschien in sommige gevallen niet onwaar, maar op de meeste gebieden lariekoek
Als er al mensen zijn die dit beweren, en ik zie dan graag links van jou verschijnen die dit beweren. Dan zou dit slechts een extreem klein gedeelte van de gebruikers zijn die dit beweren, echter de manier waarop jij reageert, lijkt het net of een groot gedeelte dit vindt.

Wat ik al zei, de performance van low end smartphones is erg goed bij WP en vaak beter dan bij concurrenten met Android. Dit is niet alleen een mening, maar is ook zeker iets wat uit de testen is gekomen, ook hier op Tweakers.

Maar jouw verhaal in het kort is nu: Mensen zeggen dat low end WP's beter zijn dan high end Android, dus is een high end WP toestel nutteloos want de low end's zijn al zo extreem goed.
En jij weet ook dat dit gewoon nergens op slaat. In mijn ogen is dit ook gewoon flamebait, zeker gezien fanboys hier staan te popelen op zulk soort berichten.
Dus laten we vooral bij de feiten blijven en bij deze toestellen.
Als we het over raw performance hebben (benchmarks) dan zal WP een "SOC" niet sneller maken natuurlijk. Een high end android toestel zal beter scoren dan een low end WP toestel (maar in dat geval "duh"). Als Jeroenneman daarop doelt dan sja..

Als het gaat over hou de UI en software zelf reageren op user input kan ik uit eigen ervaring (en dus IMHO) spreken dat WP veel beter reageert dan android met een "zwaardere" SOC.

Toegegeven, je moet van de stijl van de interface houden maar heb liever de WP8.1 interface dan wat android bied.
"En wat blijkt keer op keer? Consumenten willen wat ze kennen. Waar ze al in geinvesteerd hebben. Iemand met 200 euro aan apps in de Play Store of App Store stapt niet zomaar meer over."

Ik denk dat het er ook van af hangt of ze die apps gebruiiken. Ik heb spelletjes van 0.80§ die uitgespeeld zijn. Leuk entertainment, maar geen blijvende binding aan het platform.
Echt goede applicatiemakers zouden natuurlijk moeten toestaan dat een app over verschillende platformen bruikbaar blijft.
Ik zie rondom mij toch echt steeds meer en meer Windows telefoons opduiken. Inbreken in een bestaande markt is iets wat altijd tijd zal kosten. Je kan niet verwachten om binnen 1 of 2 jaar een dominante positie in te nemen in een volwassen markt.
Op zich ben ik een echte Android fan ook veel met custom roms gespeelt etc. etc. Maar ben toch overgestapt naar een lumia.

1. voor een zeer voordelig abonnement.
2. Omdat Windows 10 er voor uitkomt waar ik wel zeer benieuwd naar ben.

En uiteindelijk ben ik zeer te spreken over mijn lumia. Ik heb hem nu bijna een week.

Daarnaast zonder abonnement zijn het prima telefoons voor vrij weinig geld t.o.v. Android en de interface is zeer soepel.
Ik kende mensen met een WP toestel. Nadruk op "kende". Want dan kan het OS nog zo mooi draaien en leuke live tiles hebben. Als je vrienden allemaal dezelfde apps kunnen draaien, en jij niet, dan heb jij pech met WP...
Windows 10 Mobile kan android apps draaien, dus daar zie ik geen probleem meer in.

reviews: Windows als universeel app-platform
Windows 10 kan GEEN Android apps draaien, lees het artikel eens goed
Je hebt toch een Android runtimelayer waarin, na eventueel wat aanpassingen te maken in de code, gewoon een android app gedraait kan worden.

Het is dus inderdaad niet zo dat alle android apps ineens ok op windows phone draaien, maar het wordt ontwikkelaars wel heel makkelijk gemaakt om een android app op windows phone te laten draaien. Ik verwacht dat dit een zeer positief effect zal hebben op het app-aanbod voor windows phone
Precies, maar dat is inderdaad wat anders dan even zomaar een APK laden.
Eerlijk gezegd moet ik het allemaal nog maar zien of dit allemaal echt van de grond komt en of dit echt de daadwerkelijke stap omhoog wordt voor Windows phone
Dit is de eerste stap, wacht een jaar of 2 en je draait zo Android / iOS apps opWP
Gaat niet gebeuren. Apps zijn alleen makkelijk te poorten en dat gaat in de toekomst beter worden. (Nu kunnen Android apps die background tasks gebruiken bv niet/nauwelijks geport worden zonder veel werk)

Zelf een Android APK op Windows Mobile draaien gaat gewoon niet gebeuren, Zie ook de artikelen waarin het wordt aangehaald (behalve Tweakers).
“We take the APK and convert that into a Windows Appx”, said Sundaram. “This allows us to run it as a native Windows app in a trusted and secure environment.” The APK remains in the package, though; it is not cross-compiled.
En Android apps draaien al enige tijd op Windows, Windows 10 Mobile X86 zou het bv wel kunnen als je de emulator er zelf opzet (of mischien dat dit in de store komt). Maar zelf een APKtje downloaden en deze op Windows Mobile instaleren alsof het Android is, wordt hem niet.
Nog niet, maar je weet niet wat er nog gaat komen. Wat er nu mogelijk is leek 5 jaar geleden ook onmogelijk. Ik zie het als een logische stap dat MS hieraan werkt
APK overzetten kan (beetje beperkt) al, zelf een APK kunnen instaleren gaat niet gebeuren. Je kan niet eens (zonder dev account, en zelfs dat is enorm beperkt.) een Windows Phone app instaleren buiten de store om.
Een plus drie voor een anti Windows rant ?

Jeroentje vergeet alleen even dat WP10 straks Android en Apple app's kan draaien.

Maar je hebt gelijk hoor, lekker bij een gesloten systeem blijven zoals Apple, of bij Android waarbij je wel een top model telefoon nodig hebt anders loopt de boel niet soepel.

Ps: om verwarring te voorkomen, ik heb een android telefoon, dus nee nix fan boy praat.
Grootste bezwaar is altijd het app-ecosysteem geweest.
Onder wp8.x werden developers ook niet echt uitgenodigd. Nu gaat de rode loper uit voor Android en ios developers.
Deels inderdaad. Naar mijn weten is het zo dat je met de nieuwe ontwikkel studio's van microsoft eenvoudiger kan porten naar iOS en Andriod. Als je dus een Windows phone app heb gemaakt hoef je niet meer zoveel te doen.

Of zeg ik nu iets wat niet klopt ?
Dit werd in een vorig topic ook nogmaals belicht:

iOS developers kunnen hun App code inladen in Visual Studio en daarin de app voorzien van Microsoft Services, zoals OneDrive, Maps, Sharing etc. waarna de app gecompileerd kan worden als een native Universal Windows 10 app.

Android developers kunnen een plugin installeren in hun ontwikkelingomgeving, en zo hun code eveneens voorzien van Microsoft Services en daarna exporteren als Windows app.

Het is niet een kwestie van 2 muisklikjes, maar in ieder geval een stuk minder werk dan vanaf scratch een nieuwe Windows app te moeten maken. Dit scheelt developers veel tijd en dus geld, en daardoor wordt het maken van een Windows app een stuk aantrekkelijker. Laten we hopen dat dat in de praktijk ook het geval is en dat veel populaire en gewilde iOS en Android apps straks hun Windows variant gaan krijgen. Kleinere app-gap - meer kans dat het Windows platform in marktaandeel gaat toenememen.

Aan de nieuwe Lumia's gaat het denk ik niet liggen; wat een specs en als je de render even bekijkt, dan zeg ik alvast SHUT UP AND TAKE MY MONEY :9

[Reactie gewijzigd door LCP op 24 juli 2015 09:42]

Aan de nieuwe Lumia's gaat het denk ik niet liggen; wat een specs...
mooie specs voor een toestel van begin 2015. Tegen de tijd dat deze toestellen uitkomen (laat staan wanneer ze in Nederland beschikbaar zijn) zijn de eerste toestellen met Snapdragon 820 al verkrijgbaar en loopt Nokia/Microsoft weer achter met hardware. Nu denk ik overigens dat een Snapdragon 810/808 prima in staat is om alle mobiele zaken soepel te draaien, maar als het de bedoeling is dat je er ook een mini PC van maakt heb je alle rekenkracht nodig die er is. Ook kunnen apps als de camera nooit snel genoeg zijn.

Waarom kunnen ze in Finland niet gewoon vooruit werken met de roadmap? Ik las bijvoorbeeld een bericht dat de volgende reeks budget modellen met Snapdragon 410 uit moeten komen. Ook daar dus weer een flinke tijd achter de concurrentie.

En laat ze aub hun line-up drastisch versimpelen. Te veel modellen, rare beschikbaarheid, features die low end modellen wel hebben, maar high end niet. Op een of andere manier kom ik er steeds niet uit, terwijl ik veel sympathie heb voor WP/WM. De Lumia 640 xl bijvoorbeeld leek me een prima toestel voor op reis, in de dual sim 4G variant (want ik heb 2 nummers). In tegenstelling tot wat pricewatch zegt is dit model niet verkrijgbaar (wel met 3G). En ook daar weer: met de Snapdragon 400 die al achter loopt.
Ik denk dat je een beetje onder een steen geleefd hebt ;) (no offense)

Het Windows OS heeft niet zoveel resources nodig in vergelijking tot Android. Een Windows 10 toestel met een Snapdragon 808/810 met 3GB RAM gaat echt wel vliegen hoor ;)

Daarnaast denk ik niet dat er in Finland nog aan een roadmap gewerkt wordt, maar in Amerika. Nokia bestaat niet meer als het gaat om smartphones; het is allemaal Microsoft.

En hun Line-Up wordt versimpeld. Dit heeft Nadella zelf bevestigd onlangs. Lees de laatste berichten er maar eens op na.
---------------------------------------------------------
Ik las bijvoorbeeld een bericht dat de volgende reeks budget modellen met Snapdragon 410 uit moeten komen. Ook daar dus weer een flinke tijd achter de concurrentie.
Je kan het anders zien: Door de 410 te gebruiken, kunnen ze deze toestellen zeer betaalbaar maken, zonder in te hoeven leveren op de uitstekende userexperience. Windows draait immers op lage specs ook uitstekend. En de mensen die een dergelijk toestel kopen, hoeven echt geen zware games te draaien o.i.d.
Het is het beste van twee werelden combineren: een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding zonder drastisch in te leveren op performance en zonder fragmentatie te creeeren zoals met Android het geval is.

[Reactie gewijzigd door LCP op 24 juli 2015 11:06]

Sorry, maar volgens mij leef je zelf in een roze wolk. De interface van WP kan dan soepel lijken op trage hardware (je kijkt naar een bewegende animatie tijdens het wachten), het draaien van applicaties vereist wel degelijk rekenkracht. Lees de tweakers.net review van de Lumia 1020 er maar op na. Prachtige camera die er 5-10 seconden over doet om op te starten.

En hoe kun je nou serieus claimen dat het gebruik van de oudere chip beter is voor de klant. Toestellen met de 410 zitten in dezelfde prijscategorie.

Ik wil graag dat WP/WM slaagt. In de markt doet het er simpelweg toe dat een toestel bij de tijd is, vooral in het hogere segment.

En zoals ik eerder schreef, Microsoft wil coole dingen doen met Continuum, en daarvoor zal ook rekenkracht nodig zijn.
Inderdaad. Windows Phone loopt om vrijwel alle hardware soepel, maar is niet echt snel.
Ik heb intensief gebruik kunnen maken van een Nokia Lumia 920 en Nexus 4: beide toestellen met hetzelfde bouwjaar en dezelfde processorgeneratie. De L920 is net zo vlot als de N4, maar apps zijn duidelijk trager.
Het argument dat de interface van (stock) Android niet vloeiend is, gaat nu gewoon niet meer op. Alle huidige hardware is snel genoeg voor Android.
Lees de tweakers.net review van de Lumia 1020 er maar op na. Prachtige camera die er 5-10 seconden over doet om op te starten.
Let wel dat dat een oude review is en er sindsdien een aantal updates zijn uitgebracht die de snelheid van de camera verbeterd hebben. De camera van de 1020 is echter nog steeds trager vergeleken met de 920/930/1050/etc.
De beschreven toestellen met de SD410, oftewel de 550/750/850 zijn allemaal gecancelled. Dit staat ook in het bron bericht van Windows Central.

De toestellen schijnen nog wel intern gebruikt te worden voor testdoeleinden, maar zoals het nu staat worden ze niet beschikbaar gemaakt voor verkoop. De enige toestellen met WP (of is het tegenwoordig weer WM) die in 2015 nog gaan komen zijn de 950/950XL
Volgens de geruchten 2015. Klopt. Met een nieuwe budget phone Q1 2015. Die met codename Saimaa
However, this leaves the Lumia device codenamed Saimaa still planned. Although exact specifications are not yet known for this device by us, it is a Lumia 6xx successor and part of the continued budget device lineup. Release for this phone is not yet finalized although it is considered an FY16 project.
Daarnaast denk ik niet dat er in Finland nog aan een roadmap gewerkt wordt, maar in Amerika. Nokia bestaat niet meer als het gaat om smartphones; het is allemaal Microsoft.
Kleine aanvulling/correctie. Microsoft heeft de 'telefoon-tak' (Devices and Services unit) gekocht en daarbij ook de rechten gekregen om de namen Nokia en Lumia te gebruiken voor een bepaalde periode.

Nokia zelf bestaat uiteraard nog en kan weer telefoons uit gaan brengen, wat ze ook van plan zijn. Zie:
nieuws: Nokia gaat in 2016 weer telefoons ontwerpen

Ze gaan weer telefoons ontwerpen en hun naam uitlenen aan de daadwerkelijke fabrikanten van de telefoons.
-dubbel-

[Reactie gewijzigd door twiFight op 24 juli 2015 21:05]

Doordacht ontwikkeld, nou ik vind developen met Android juist helemaal niet fijn. Heb nog niet aan iOS gezeten maar Android des te meer... Dan nog maar te zwijgen over de documentatie en de default templates in Android Studio. Dat gedoe met support libs is ook om te janken (dan weer v4, dan weer v7 etc) en het gebeurt gewoonweg te vaak dat de IDE zegt dat code deptecated is terwijl je gewoon officiŽle Android tutorials volgt...
Android wordt heel actief ontwikkeld. deprected code labelen heeft veel voordelen en Android Studio / Eclipse geven ook aan hoe het dan wel goed moet. Aan de klassieke Windows API kan je zien wat er gebeurt als je niet zo actief ontwikkeld en dingen depracte. Microsoft wil er niet voor niks vanaf. Ze zjjn zelfs bereid om de klassieke desktop ervoor te offeren
Ik ben ook gestopt met android development. Overgestapt naar IOS 2 jaar geleden. Ondersteuning en documentatie is daar gewoon top.
Spec denken is een beetje ouderwets, of androidiaans.

Ongeacht platform heb je natuurlijk altijd wel wat aan meer rekenkracht. Maar zoals je zelf aangeeft, op een gegeven moment heeft een telefoon al ruim genoeg cpu kracht om te doen wat het moet doen.

Waarop bij Android het verschil tussen een sd410 en sd810 meetbaar zal zijn in het gebruik van de Grafische Interface van het OS, zie ik dat op platforms als WP en BBos het verschil nauwelijks.

Logisch ook, want MS stelt bijvoorbeeld hoge eisen aan developers, om geheugen-zuinig en efficiŽnt te programmeren. Ook de totale installatiegrote van de OS'en verschilt significant.
de GUI misschien niet, maar start maar eens een app op, dat duurt ook op windows phone gewoon langer. Ik heb kort een L830 gehad met een sd400, dus ik spreek uit ervaring dat de soepele gebruikservaring voornamelijk in de GUI zit, maar niet de apps zelf.
Daarom heb ik ook zelf niet gekozen voor Windows Phone, maar BlackBerry os 10. Die doet net als android aan Ahead of Time (AOT) ipv Just in Time (JIT).

Nadeel is dat je meer ram nodig hebt, maar dat levert wel een soepelere gebruikservaring op. Zaken die waarschijnlijk nodig zijn in de toekomst worden al in je geheugen gegooid zodat je systeem sneller werkt.

Voordeel van zowel Windows Phone, als BlackBerry is dat er standaard ook geen achtergrond service draait die 'api's' over een externe Cloud wil laten lopen.

Sterker nog, in het geval van BlackBerry heeft de os maker helemaal geen belang bij het stiekem op de achtergrond verzamelen van gegevens tbv advertenties. Maar zijn advertenties gewoon volledig verbannen op het platform. Dat is niet alleen veiliger maar voorkomt ook onnodige processen.
We leven niet meer in 2001 toen je nog de MHz race had tussen AMD en Intel en het aantal MHzen zoveel verschil maakte. Ik wil in dagdagelijks gebruik wel eens zien of jij het verschil zou opmerken tussen 2 generaties van SOCs uit dezelfde familie.

De line-up zit toch echt zeer eenvoudig in elkaar. Een eerste cijfer dat aangeeft in welke prijs/feature klasse je zit (4,5=low-end, 6,7=mid-end en alles erboven is high-end) en de benaming laat nu ook niet echt te wensen over: Lumia 640 XL Dual Sim LTE . Hoeweel meer waarde wil je hebben in je toestelbenaming? De volledige naam geeft perfect aan om wat voor toestel het gaat: een mid range model met groot scherm, 2 sim kaarten en 4G ondersteuning. En het is niet omdat je hem in de pricewatch niet ziet staan dat je hem niet kan bestellen. Al eens op de webshop van Microsoft zelf gekeken? En anders kijk je even naar Amazon bijvoorbeeld (waar ik mijn eigen 640 vandaan heb). En dat die SD400 achter loopt dat merk ik echt niet.
Waar ik op doel is de grote diversiteit aan verschillende specs. Kijk bijvoorbeeld naar de enorme hoeveelheid verschillende camera modules: 5MP; 6,7MP; 8MP; 10MP; 13MP, 20MP. Allemaal in modellen die nu verkrijgbaar zijn. En het is niet gezegd dat een duurder model ook de betere camera heeft.
Ik ben juist blij dat ze deze 'verouderde' specs gebruiken. Zo kunnen ze alles mooi optimaliseren wat voor een betere experience zal zorgen dan gewoon de allernieuwste soc erin stoppen. Kijk maar naar de nieuwste (Android) flagships, allerlei problemen door de sd810 soc. Ja het is de snelste, maar als de soc continu oververhit raakt heb je hier niks aan). Kijk ook bv naar Apple: Technisch gezien zijn hun iDevice socs al verouderd (dualcore, lage kloksnelheid) maar de draaien vloeiend.
Maar Microsoft is laat en gebruikt over een half jaar nog steeds de door jou gehekelde Snapdragon 810. Ze weten al lang van de problemen met die chip (sinds ongeveer maart dit jaar de eerste telefoons ermee verschenen), er is inmiddels een Snapdragon 820 (telefoons daarmee zijn al in ontwikkeling en komen dit najaar uit) en toch maakt Microsoft hier gebruik van. Dat heeft niets te maken met voordeel voor de klant, maar duidt op onvoldoende snelheid in het ontwikkelen van hardware. Dat ging al jaren zo bij Nokia en de overname van die business unit door Microsoft heeft er nog niets aan veranderd.
Het versimpelen van de line-up is ook iets wat MS gaat doen.
High end, budget en business-models, waarschijnlijk in elke lijn 2 toestellen.
Voor wat betreft de 820:
toestellen worden zover ik weet pas verwacht in februari/maart 2016, dus dat is veel te laat voor deze line-up.
En de 810 rv 2.1 is op dit moment dan gewoon de snelste keus.
De Lumia 950 en 950 XL zullen in Continuum modus universele apps draaien. Dit zijn dezelfde apps als die je normaal op je Windows 10 Mobile apparaat zou gebruiken, dus ik ga ervan uit dat zo'n processor geen belemmering zal opleveren.

Later komen er volgens de laatste geruchten ook toestellen met Intel processors waarmee je ook Win32 programma's zal kunnen gebruiken.
Nu vraag ik me vooral af, kan ik gaan photoshoppen op m'n Lumia, of is dat nog een stap te ver?
Photoshop is een win32 desktop app die niet voor ARM is gemaakt, dus nee. Wel is er een Photoshop app...

Het betreft alleen apps die voor het Universal Windows Platform zijn gemaakt en of aangepast. Wel heeft Microsoft tijdens een van hun events (Build uit mijn hoofd) gezegd dat Photoshop in de store voor desktop komt. Deze word dan automatisch geŁpdatet, draait in een afgeschermde sandbox waardoor het veiliger is voor het systeem dan de oude win32 installatiemethode en natuurlijk kun je alles op een plek gemakkelijk en veilig aanschaffen, je hoeft dus niet meer met tich accounts en keys te klooien.
Dat klinkt dat wel fijn, alleen dus nog niet een ''echt'' alternatief voor de desktop versie.
Waarschijnlijk volgt er een surface Phone enkele maanden na dit flagship die dat wel kan.
Er zou (geruchten op twitter) ook aan een intel x86 phone gewerkt worden. Imagine that ;)
De Surface telefoon. Had het kunnen geloven voor de aankoop van Nokia. Je gaat mij niet telefoons onder twee series uitbrengen met als enige verschil de CPU.
Verder moet opgemerkt worden dat de 950 met een (soortgelijke) surfacepen kan gaan werken en het design voor de achterkant met het Microsoft logo ook van de Surface is overgenomen. Dit gerucht lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Microsoft Lumia Surface?
Lumia is een Model lijn net als Surface. Als je Surface zowel als reeks als model vaat gebruiken gaat dit alleen maar verwarring wekken bij de consument."Ik heb een Surface!" Gaat het dan om een telefoon if tablet?
Lijkt me ook onwaarschijnlijk.
In theory kan dat, vooral met continuum, als Adobe een universele Photoshop app uitbrengt. De desktopversie kan je NIET installeren. Er komt waarschijnlijk ook een Microsoft Surface Phone welke een Intel Atom cpu zou krijgen volgens de geruchten waarbij je waarschijnlijk dan wel desktop apps kan installeren. Of de UI van laatste telefoon hetzelfde eruit gaat zien als Windows 10 Mobile of als Windows 10, dat is alleen maar gissen. In het laatste geval zou het eigenlijk een kleine tablet worden met belfunctie.
Technisch is het mogelijk om Windows 10 Desktop op een smartphone (met Intel processor) te draaien. Windows 10 Desktop ondersteunt alles wat Windows 10 Mobile ook ondersteunt (op FM radio na). De eisen aan de hardware zijn alleen wat zwaarder (geheugen en opslag). Verder geldt een minimale schermdiagonaal van 8 inch (lijkt me met bellen niet praktisch).

Windows 10 Mobile zou daarom een meer logische keuze zijn. Via Continuum kan je toch gewoon een desktop draaien (en dus in theorie ook een volledige Adobe Photoshop).

De smartphone met Intel processor zou volgens de geruchten pas volgend jaar verschijnen.
maar die 8" is totaal geen probleem aangezien vele smartphones 1080p of hoger hebben als resolutie: daar kunnen dus perfect desktop programma's op werken
de interface is dan uiteraard niets bruikbaar met touch, maar met een stylus lijkt mij dit wel mogelijk
Maar dat is toch niet praktisch meer? Dat toestel wordt dan meer dan 10 cm breed. Volgens mij is dat niet heel comfortabel met ťťn hand vast te houden... Ik denk dat die grens van 8 inch niet helemaal uit de lucht is gegrepen.
Niet de adobe cc versie, maar een express
https://www.microsoft.com...shop-Express/9WZDNCRFJ27N
ik ga er van uit dat je de full version wil, dus helaas. Maar je hebt wel een remote desktop client in windows (phone) en je kan de full version dus wel bijvoorbeeld op een vm in azure zetten en die starten als jij wil gaan photoshoppen. pay as you go. Voor alle basic dingen kun je prima met continuum op je telefoon werken met extern scherm en toetsenbord en muis.
Duidelijk, dus wie weet is het over een paar jaar wel mogelijk. Al zal deze nieuwe WP geen alternatief (voor mij) zijn voor een nieuwe Surface Pro.
Nee pen input en groter touch screen etc. ik zou mijn sp3 ook niet vervangen voor een phone, maar ik ken genoeg collega's die de hele dag in outlook, excel en word werken (Dus geen photoshop of software ontwikkeling etc.) die voldoende zouden hebben aan een telefoon aangesloten op een scherm + toetsenbord + muis
Ik herinner ergens gelezen te hebben dat ze een smartphone gaan uitbrengen in de eerste helft van volgend jaar dat win32 desktop apps kan draaien. Dus een volwaardige laptop in smartphone grootte
Zelfs al zou Photoshop draaien op de Lumia, bediening zonder tablet, muis of stylus zou waarschijnlijk grenzen aan masochisme.
In 2010 zag de toekomst er nog zonnig uit: Zie beeld The Gimp als Photoshop alternatief op The (mijn) N900.

http://1drv.ms/1SFYMm5
Nee, dat is geen probleem.
Als er een photoshop app zou zijn, je kunt geen PC apps op je telefoon draaien.
Er zijn al wat apps geweest die aardig wat 'fotosoep' tools aan boord hadden. Photoshop zelf heeft alleen Express, welke enkel op Win10 werkt (geen idee of die al universal is), maar die kan enkel wat filters en presets doen.
Inderdaad, de Lumia heeft enkele filters aan boord.
Microsoft heeft ooit eens de Lumia 635 in de verf proberen zetten als creative graphic tool.

Uiteindeljik bleek dat het echte grafische werk op de N900 gedaan werd en de Lumia een stukje kleuren post-processing toegeschoven kreeg. :)

http://lumiaconversations...toni-kasurinens-pictures/

"Which apps would you recommend to other Lumia artists and why?

Adobe Photoshop Express has a good cropping tool with the abovementioned straighten slider, and some attractive looks, like Autumn, Bueno and Dappled. The adjustments are also excellent.

Lumia Creative Studio offers useful and easy blurring/tilt-shift features as well as fabulous adjustments and some nice looks.

Lomogram includes lots of different looks and a great tilt-shift/blur effect, plus some good overlay frames and light frame effects to grunge your art.

Fantasia Painter Free excels at effects and has a very comprehensive adjustment selection, with the unique possibility of painting those on an image. I mostly use the Vignette effects, Styles and Adjustments. I’m not that keen on those artistic effects yet, but maybe I’ll make more use of them one day.

Photo Editor+ is only here because I haven’t found a resize-function in any other program. I usually upscale my Nokia N900 MyPaint paintings, it is essential to me."


Leuke thread waar je het werk van de zgn. "Lumia artist" kunt bewonderen ;)

http://talk.maemo.org/showthread.php?t=50811&page=148
Maar vaak worden App developers aangenomen op basis van platform expertise. Dus iemand die echt alleen Android doet, of alleen iOS. Die gaan niet ff Windows Phone erbij doen als aanpruts werk.
Klopt helemaal :) Er is licht aan het einde van de tunnel
En terecht er is in de 2 jaar dat we bestaan nog nooit iemand bij ons geweest voor WP of BB app (nog andere OS-en), terwijl de vraag naar iOS en Android gigantisch is (gok 40-30-30(combined) verhouding van alle appaanvragen die wij ontvangen).

Kip en Ei verhaal, maar zolang MS niet investeerd in het ecosysteem om de GIGANTISCHE achterstand in te halen is WP ten dode op geschreven of gedoemd om altijd in de marge/niche te blijven. Tel daarbij concurrerende OS-en die vermoedelijk binnen afzienbare tijd naar een 1.0 gaan (SailFish/Linux/Firefox) en je moet wel heel optimistisch zijn wil je nu nog op het Windows (edit) PHONE/MOBILE/RT/whatsInAName treintje stappen.

(ondanks dat ik er al sinds 2 jaar graag mee wil spelen hebben we niet eens een WP testdevice)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 24 juli 2015 12:26]

Klopt, maar ik kan nog 2 reden opnoemen waarom het marktaandeel laag blijft:

1. OEM's
Zodra de OEM's meer WP gaan bouwen, stijgt het marktaandeel vanzelf. Android is gratis en helemaal aan te passen naar een eigen stijl van de OEM. Niet dat dat iets goeds is, want daardoor ziet Android er op elk toestel anders uit, wat een drama moet zijn voor gebruikers. Tevens zijn hierdoor de updates moeilijker uit te rollen. Maar de gemiddelde gebruiker let daar niet op. OEM's bouwen geen WP omdat het a. niet gratis is (inmiddels wel) en b. het was niet aan te passen naar iets "unieks". OEM vind dat hij zich niet kan onderscheiden, dus geen WP. Meer OEM's > meer klanten > meer devolers > meer apps.

2. De user interface.
Je kan zeggen wat je wilt van life tiles, maar op elke reclame weer, je startscherm is zo onoverzichtelijk en druk uit. Statische iconen hebben zich al bewezen. Ik kan werkelijk niemand die de user interface van iOS saai vind of niet inventief.

3. MS doet er nog een schepje bovenop door apps voor andere platformen uit te brengen. Wat dus eigenlijk betekent dat het MS niet uit maakt wat voor toestel je gebruikt, als je hun apps maar gebruikt. Ik snap het wel, maar het zorgt niet voor meer marktaandeel.

De enige hoop voor MS is universal apps voor WP. Ik moet het nog maar zien, maar WP is gewoon een flop te noemen na zo veel jaar. Spannende tijd, zeker volgende week woensdag :) Ik zit als liefhebber op het puntje van mijn stoel
2. De user interface.
Je kan zeggen wat je wilt van life tiles, maar op elke reclame weer, je startscherm is zo onoverzichtelijk en druk uit. Statische iconen hebben zich al bewezen. Ik kan werkelijk niemand die de user interface van iOS saai vind of niet inventief.
Als er een user interface saai is, is het die van IOS wel. Kolommen en rijen icoontjes. Wat is daar inventief aan? Totaal niet customizable. Ja, de volgorde en wat mapjes, maar daar houdt het op. Juist die lijsten met apps maken het onoverzichtelijk. Je bent alleen maar aan het scrollen om het juiste icoontje te vinden.

Dan liever de widgets in Android of de live tiles in WP. Veelgebruikte apps maak je groot. Weinig gebruikte apps klein.
Als je een enquete zou houden, dan denk ik dat maar heel weinig mensen iets tegen de kolommen met iconen hebben. Misschien vind 1% zoals jij het saai, maar de rest vind het prima. Dat is wat ik probeerde te zeggen.
Zal ongetwijfeld voor een deel kloppen, maar ik ben benieuwd hoe ze erover denken als ze er echt mee werken.
Als je vroeger mensen gevraagd zou hebben (voor het auto-tijdperk) of ze iets tegen het paarden-vervoer hadden, had waarschijnlijk ook 99% gezegd dat ze het prima vonden zoals het toen was ;)
Omdat ze niet beter weten. iOS is OERSAAI. Ik blijf lekker bij Windows mobile.
Dat is dan waarschijnlijk omdat ze niets beter weten of graag deelnemen aan de massahysterie rond bepaalde phones, het is een xxx dus het hoort zo te zijn en ik wil geen persoonlijkheid. Geef mij maar een toestel waar je zelf dingen kan kiezen en personaliseren.
2. De user interface.
Je kan zeggen wat je wilt van life tiles, maar op elke reclame weer, je startscherm is zo onoverzichtelijk en druk uit. Statische iconen hebben zich al bewezen. Ik kan werkelijk niemand die de user interface van iOS saai vind of niet inventief.
Als je niemand kent die de interface van iOS niet inventief vind, dan kent jou omgeving waarschijnlijk niet de definitie van dat woord, want het is een synoniem voor "vindingrijk" en de interface van iOS is alles behalve vindingrijk.

Daarbij is het "het is onoverzichtelijk"-argument bij Windows Phone al vaak genoeg de grond ingestampt met geldige argumenten: je maakt het zo clean of zo rommelig als je zelf wilt. Je kan zelf kiezen tussen 4, 5, 6, 7 of 8 kollommen van kleine tegels langs elkaar (8 is nieuw in de huidige previews van Windows Mobile, 5 en 7 worden echter ook ondersteund (in de toekomst) op sommige toestellen) en die tegels zijn ook nog aan te passen in grote. Dus als je wilt kan je 4 brede tegels op je scherm zetten of 112 kleine. It's up to you.
Aan de andere kant snap ik het 'onoverzichtelijk' argument ook wel. Als ik een WindowsPhone van iemand anders in mijn handen krijg, duurt het ook altijd even voor ik weet hoe wat en waar staat. Bij ios en android is de structuur als een raster waardoor ik het vrij makkelijk zoeken vind.

Maar op mijn eigen WindowsPhone zie ik veel sneller of ik nog wat gemist heb dan dat ik deed met ios. Simpelweg omdat de structuur door mijzelf opgezet is.
Maar op mijn eigen WindowsPhone zie ik veel sneller of ik nog wat gemist heb dan dat ik deed met ios. Simpelweg omdat de structuur door mijzelf opgezet is.
En dat is juist het hele punt van Windows Phone zoals uitgelegd bij de introductie van Windows Phone 8 (https://www.youtube.com/watch?v=25DKXGKblOw).
Het marktaandeel van wp is ten opzichte van wp met meer dan 18% gestegen in Europa. Het marktaandeel ging van 8 naar 9.5% van de markt.

Waar het marktaandeel van droid daalt stijgt dat van WP en IOS..
Het lijkt er dus een beetje op dat ondanks dat Android ver uit de grootste is, het op..of over z'n top is.

Persoonlijke heb ik iets liever dat gewoon goed en snel werkt dan aanpasbaarheid. En zie ik de meerwaarde niet van vreemde exotische fabrikanten met onbekende kwaliteitsstandaarden of kans op slechte RMA.

Cross platform denken, in plaats van in de beperkingen van maar binnen 'je eigen hokje' vind ik eerder lovenswaardig dan bekritiseerbaar.
2. De user interface.
Je kan zeggen wat je wilt van life tiles, maar op elke reclame weer, je startscherm is zo onoverzichtelijk en druk uit. Statische iconen hebben zich al bewezen. Ik kan werkelijk niemand die de user interface van iOS saai vind of niet inventief.
Je kunt het startscherm zo onoverzichtelijk maken als je zelf wil. Je kunt kiezen tussen 2 of 3 rijen. Je kunt de grote van de tegels aanpassen, dus het ligt waarschijnlijk aan jezelf als het onoverzichtelijk is.
2. De user interface.
Je kan zeggen wat je wilt van life tiles, maar op elke reclame weer, je startscherm is zo onoverzichtelijk en druk uit. Statische iconen hebben zich al bewezen. Ik kan werkelijk niemand die de user interface van iOS saai vind of niet inventief.
Ik vind de user interface van iOS saai. Inventief is de user interface al lang niet meer. Het is gewoon een lijst met icoontjes, maar dat kennen we al sinds begin jaren 80. Hoe inventief. How amazing is that, Mike!
Ik kan werkelijk niemand die de user interface van iOS saai vind of niet inventief.
Je kent mij inderdaad niet. Maar ik vind de interface van iOS en Android vreselijk
Nee en mij ook niet ik vind het ech spannend en inventief ik ook niet echt het enig wat ver andere zijn vaak wat icoontjes het is niet dat zeggen zullen we wat anders gaan proberen.
1. Je geeft zelf al de voordelen van WP aan boven Android. Om te zeggen dat gebruikers daar niet om geven, vind ik wat vergezocht; er zijn zat mensen die zich dood irriteren aan het feit dat hun, amper jaar oude, Android toestel geen updates meer krijgt en ze vastzitten aan hun huidige OS met de gebreken die Android typeert. En ja, veel fabrikanten gebruiken hun eigen skin. Maar mensen met een Android toestel, en met name Samsung (wat het grootste marktaandeel heeft met Android toestellen) hoor ik vaak steen en been klagen over de Touchwiz interface. Veel te veel instellingen, overal gepositioneerd. Door het bomen het bos niet meer zien. Dat is geen onbezorgde gebruikerservaring zoals WP dit wťl biedt.

2. Hier sla je de plank volkomen mis. De Live Tiles van Windows zijn juist overzichtelijk, dynamisch, persoonlijk en daardoor voor de gebruiker zeer rustig en duidelijk. Je plaatst immers de Tile van je app naar keuze op een bepaalde positie op je Startscherm en past de grootte van de Tile aan naarmate je de info van de app belangrijker vindt. Bovendien zorgt het voor een duidelijk minder gebruik van je smartphone, omdat je de meest belangrijke info direct van je LiveTile kunt aflezen. Daardoor beslis je of je de app wel of niet wilt openen. De screenshots van Windows Phone uit de ads zijn in dat opzicht niet representatief voor de UI. Veel WP users zullen dit kunnen beamen.
Statische iconen hebben zich bewezen voor het openen van apps. En daarmee is het ook gezegd. Dit concept stamt al uit het tijdperk van de eerste GUI's. Zo gedateerd is het dus. Het betekend in het geval van de iPhone een zwaar verouderde gebruikerservaring die bovendien ontzettend onpersoonlijk en saai is.
En om uit eigen ervaring te spreken; de mensen die mij vragen naar mijn ervaringen met Windows Phone zijn meestal iPhone gebruikers die vervolgens zeer onder de indruk zijn van de interface en de eenvoud waarmee Windows Phone zich laat bedienen. Eenvoud is iets wat iOS gebruikers vaak waarderen, en dat is met WP eveneens het geval, maar op een ander level.

3. Neen. Microsoft brengt apps uit voor andere platformen om mensen met het Microsoft ecosysteem kennis te laten maken. Hierdoor zullen meer mensen geinteresseerd raken in Windows Phone / 10 Mobile, omdat op een Windows toestel je de volledige functionaliteit (lees: integratie) van deze diensten en apps zult hebben. Een (veel) betere gebruikerservaring dus waarmee de USP van Windows op smartphones daarmee van toepassing blijft en waardoor een upgrade naar een Windows toestel laagdrempeliger wordt. Deze strategie is door de nieuwe CEO Nadella in het leven geroepen nadat hij Microsoft omdoopte tot een "Devices & Services Company in een Cloud First, Mobile First World" Een strategie die zich nog moet bewijzen, maar waar veel mensen en aandeelhouders een positieve outlook op hebben.
maar WP is gewoon een flop te noemen na zo veel jaar
Absolute onzin. Ja, het heeft nog geen wereldwijd aandeel zoals Android, maar in Europa is het gemiddelde aandeel al zo'n 10% en dat is zeker geen flop. En dit aandeel stijgt gestaag, ook wereldwijd.

edit:
typo's

[Reactie gewijzigd door LCP op 24 juli 2015 21:14]

En terecht er is in de 2 jaar dat we bestaan nog nooit iemand bij ons geweest voor WP of BB app
Geen idee wie 'ons' is, maar kennelijk zijn jullie ook niet voorbereid en doen jullie er niets aan om het mogelijk te maken. Onder §100,- heb je gemakkelijk een prima test device. Persoonlijk developer account is §14,- (§75,- voor een bedrijf). Visual Studio community kost je niks. Financieel geen belemmering lijkt me, dus wat zijn jullie, de kip of het ei? ;)
en je moet wel heel optimistisch zijn wil je nu nog op het Windows treintje stappen.
Je kijkt nu enkel en alleen naar mobiele devices, terwijl je naar alle Windows devices zou moeten kijken. Dan is die trein behoorlijk interessant.
Voeg daarbij dat je een app kunt ontwikkelen dat zowel op Windows 10 (pc, tablet, phone, xbox etc), Android en iOS draait met een enkele broncode. Moah, ik vind dat reuze interessant! :)
Ze moeten daar eerst eens duidelijkheid over geven, wordt dit een hardware-afhankelijk onderdeel in de Phone, of kan je dit afvangen via de toekomstige dockingbay?Ik vind het een geweldige feature, maar om daarvoor de hoofdprijs te moeten betalen.. nee dank je.
Volgens mij is het niet hardwareafhankelijk als feature maar Continuum draait natuurlijk alleen Windows applicaties die ook op het device kunnen draaien. Dus geen oude x86 applicaties op een arm architectuur.
Van Windows 10 Mobile is bekend dat deze draait op ARM of x86 based cpu.
Dus theoretisch kun je straks wel win32 apps draaien op je telefoon. Of de processor erin snel genoeg is om ook die applicaties lekker te draaien is een tweede.
Voorlopig verwacht ik geen telefoon op een x86 soc. Maar tablets met een x86 soc wel natuurlijk.
Geen Windows Phone bedoel je, Asus heeft natuurlijk al wel Zenfones met een Atom-Z erin.
Het probleem zal meer zijn dat 3rd party Win32 applicaties (niet apps ;) ) niet ondertekend zijn door Microsoft en dus geweigerd worden. Dat was ook bij Windows RT het geval.

Een x86/x64 app (die dus op de WinRT API ipv Win32 API gebaseerd is) zal wťl kunnen draaien op zo'n telefoon omdat anders dan bij gewone Win32 applicaties dit via de Store loopt en alle ondertekening via Microsoft verloopt.

( Sorry als dit muggeNzifterig overkomt :+ )
Ja als developer moet je wel in visual studio het nieuwe project type gebruiken die dus niet alle api's hebben wat je wel tot je beschikking hebt in win32 applicaties.
Verder heb je wel speciale hardware nodig om het 2e scherm aan te sturen. Als je dus een low-end lumia hebt dan komt er iets van 100 euro bij voor een soort tussen kastje. zoiets had ik ergens gelezen. Dan ben je dus nog steeds weinig geld kwijt voor een eenvoudige (mobiele)workstation.
Tijdens de keynote van Build is gezegd dat voor contium nieuwe hardware nodig is. Joe Belfiore zij verder dat Microsoft hiervoor samenwerkte met Qualcomm om nieuwe chips te ontwikkelen die dit kunnen. Het gaat dus sowieso niet werken met huidige telefoons.

Via een dock gaat het ook niet werken. Het idee is namelijk dat tegelijk een persoon op de telefoon bezig is en dat dezelfde telefoon via een extern scherm zijn eigen ding kan doen (de een dus bijvoorbeeld Office Word en de ander een film kijken). Het aansturen van twee schermen tegelijk is zo goed als onmogelijk om te doen met een dock, telefoon chips zijn gemaakt voor ťťn scherm.
Dat werd inderdaad later nog bevestigd dat de eerste 'nieuwe' serie dit ook nog niet kan, maar ze zouden daar wel wat duidelijkheid in moeten geven. Ik ga geen 700+ uitgeven voor een 950 om vervolgens te horen 'nee, dat werkt niet op jouw toestel'.
Ik denk niet dat de 950 700+ zal gaan kosten. Het is geen iOs of Android.
Toen ik de 930 kocht was dit HET vlaggenschip van Microsoft. Ik heb hem bij mijn abonnement genomen, maar los kostte hij 480 euro.


Verder ben ik het eens dat er meer duidelijkheid in zal moeten komen wat betreft Continuum
10-15 jaar geleden had ik een iPAQ 36xx. Daarop draaide ik Linux (dualboot met PPC), prikte ik de PDA in z'n serieele cradle dan was dat ding te bereiken via IP over PPP en kon ik de X11 applicaties draaien op de ipaq die als display m'n desktop gebruikte, onafhankelijk van het display van de iPAQ. Zinnig... nee, te weinig geheugen (32MB), trage CPU (Strong ARM op 200Mhz) en te traag met 115200 baud.

Tegenwoordig kan dat al een stuk beter met de huidige telefoons, die 2+GB RAM, quad of octa core 1.X GHz CPUs en wireless N.
Ik hoop dat ze binnenkort midrange toestellen met bv een snapdragon 615 uit gaan brengen. Heb erg getwijfeld of ik een lumia 735 of 830 zou kopen maar de browse snelheid viel me een klein beetje tegen. Als de browse snelheid in w10 verbeterd, is een 735 of 830 wellicht alsnog een optie.
check de site van neowin even!
Wel grappig dat de 540, 740, 840 en 940 worden overgeslagen dat dat we alleen de 640 en 640XL hebben.

[Reactie gewijzigd door JINXJE op 24 juli 2015 09:41]

Deze toestellen lijken gecancelled te zijn, zie ook de link naar Windows Central in het Tweakers-artikel.
Het enige wat zeker is dat niets zeker is tegenwoordig. :)
maar ook wel verklaarbaar. als je dus een x50 device hebt, heb je dus win10 by default. alle voorgaande x40 x35 x30 x20 krijgen de update ook, maar krijgen win 10 dus als update en niet vanaf de fabriek.
Dank je! Valt wel een beetje tegen. 8gb opslag nog steeds voor de 750. En helaas is de processor ook niet veel sneller geworden. De grootte van de batterij is wel positief.
Op de 830 kom je qua browse snelheid niets te kort hoor. Erg snappie en snel.
Ik heb getest in de mediamarkt. Het viel mij op dat bv een midrange HTC 620 een site als nu.nl of telegraaf.nl een behoorlijk stuk sneller laadde. De verkoper liet mij daarna zijn 930 zien en die laadde de beide sites ook een stuk trager, met name de afbeeldingen op nu.nl. Ik denk dat het probleem ook in de browser zit en hoop dat dat verbeterd gaat worden met de nieuwe edge browser.
Heb je de settings van beide toestellen kunnen nakijken? Ik zeg niet dat het in dit geval zo is maar een winkel/verkoper kan op zo'n manier een bepaald toestel beter later overkomen dan een ander. Ik weet dat in bepaalde winkels TV toestellen worden afgesteld op basis van winstmarges en stock om zo een kunstmatig verschil te creŽren
Ik heb de toestellen niet kunnen nakijken maar de 930 van de verkoper had hetzelfde probleem. Op verzoek opende hij voor mij nu.nl op zijn toestel. De afbeeldingen op nu.nl openen erg traag als je naar beneden scrollt. Ik heb een z10 en die doet dat wel gewoon snel met minder goede hardware.

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 24 juli 2015 15:15]

Een tip is om de 'Data Sense' instellingen onder het '...' menu te bekijken. Die staan standaard aan, hetgeen een kleine vertraging geeft ten gunste van een verminderd datagebruik. Dit omdat het naast de website zelf, ook de caching servers benaderd.

Ga je puur voor snelheid, kun je die caching uitzetten.
Kan best hoor, ik heb die ervaring niet maar browse ook niet naar nu.nl (vanuit BelgiŽ :) )
Ja het komt wel eens voor dat een je een seconde moet wachten maar dat ligt meer aan netwerken of wifi dan aan de telefoon, want ik zie het met alle soorten apparaten gebeuren. Ik ben met mijn snapdragon 400 vaak genoeg sneller dan mijn collega met zijn nieuwste iphone. Jou testje is een momentopname maar het resultaat is iets waar ik mij qua overal gebruikerservaring totaal niet in herken. Alles is zo vloeiend dat ik echt niet meer nodig heb.

[Reactie gewijzigd door Six9 op 24 juli 2015 13:01]

Mijn test heb ik meerdere keren gedaan in de mediamarkt, dus op hetzelfde netwerk. Jouw opmerking over momentopname en netwerk gaat hier dus niet op.
Blijft een moment opname vergeleken bij meerdere jaren ervaring.
Eigenlijk hoop ik niet dat Windows Central het goed heeft met de specs. Vorige week las ik nog ergens dat de nieuwe flagships waarschijnlijk gewoon full-hd schermen zouden krijgen en dat Microsoft niet mee zou doen met de idioterie. Meer dan genoeg voor een 5.x" telefoon en scheelt weer accugebruik. Maar ja, Microsoft zal wel een beetje gedwongen worden doordat de marketing machine in de wereld ervoor gezorgd heeft dat een flagschip idiote resoluties hoort te hebben en dat Microsoft dus wel mee moet. Mensen gaan toch ook specs vergelijken met andere OS-en...
De marketingmachine zal pas goed draaien als ze een flagship weten af te leveren met 2 / 3 volle dagen accuduur :)
De 920 haalde ook met gemak 2-3 dagen met veel gebruik en bij weinig gebruik 4-6 dagen, net als de 930 dat ook doet(deed?). (Mijn 920 heeft ondertussen moeite met een dag volhouden, maar ding is dan ook al ~3 jaar oud)

Sterker nog de 920 had dezelfde accuduur als die antieke nokia's, als je het net zo gebruikte. Al die data meuk uit, en gebruiken om af en toe te bellen/smsen en mijn 920 ging het eerste jaar gewoon een week mee.

Zelfs nu 3 jaar later, vorige week heb ik voor de gein al mijn data eens een paar dagen uitgezet, accuduur ging van 1 dag weer naar 3 dagen toe.

Dus als je een flagship zoekt die het 2-3 dagen uithoud zit je in de 9** range altijd wel goed.
Zonder internet wordt een smartphone een dumbphone.. Als je het niet gebruikt gaat ie ook wel een week mee 8)7 Ik snap je beredenering heel goed, maar het is wel de bedoeling de smartphone ook te kunnen gebruiken als een smartphone.
Dan snap je hopelijk ook dat het vrijwel onmogelijk is een smartphone bij veel gebruik een week mee te laten gaan zonder dat je anderhalve kilo aan telefoon moet meesjouwen :P
Mijn Lumia930 met Win10 Mobile houdt het op dit moment met gemak 2 dagen vol.
En dan facebook, whatsapp ik vrij veel. Bluetooth staat continue aan ivm mijn Band. Spotify stream er lustig op los in de minimale 2 uur reistijd in de auto.
Ik heb nog steeds een nokia lumnia 1520 wat een beast wacht al met spart op de opvolger hoop dat deze de 5,7 varriant aan mijn droomen gaat voldoen.
Hier de 1320 (1520 Lite, zo gezegd), en ik hoop idd dat de 950(XL) een waardige opvolger gaat worden.
Moeten ze de prijs wel schappelijk houden. Ik heb pas geleden een 930 gekocht omdat ik geen zin had om straks 700 euro voor een telefoon af te tikken. Deze komt eind volgend jaar wel een keer als ie rond 400 euro is.

Maar Android zal het waarschijnlijk wel gaan merken. Google merkte het al toen Apple eindelijk met iPhone's met grote schermen uit kwam en dit zal ook wel merkbaar zijn. Al zullen het geen tientallen procenten zijn.
Adviesprijzen verwacht ik op 649 en 699 euro.
Zo'n beetje alle recente telefoons met een snapdragon 810 CPU zijn op 699 euro adviesprijs uitgezet
Ik hoop ook dat de prijs een beetje meevalt. Ik heb ook een 930 gekocht omdat ik mijn S5 al na ekele maanden zat was en ik vond september nog te lang. Als de 950 wat meevalt switch ik wel weer :)
Het zou wel heel eng worden als aansluiting tussen devices op OS niveau geregeld moet worden.... Als je een taak niet kunt uitvoeren omdat het ene device op Windows draait en het andere op bijvoorbeeld Android dan zit er een fundamenteel probleem in de applicaites. Functionaliteit moet OS agnostic zijn.
De OS-en worden niet op het laagste niveau gekoppeld, de apps werken platformoverschrijdend steeds beter samen.

Microsoft doet het wat dat betreft al heel erg goed, niet met de OS tak, maar met de applicatietak: Office 365 maakt het mogelijk om op een PC en op een mobiel (iOS, Android Windows) apparaat met dezelfde Office documenten te werken.

Om dat samenwerken in het extreme mogelijk te maken, dus Office-overschrijdend, moeten bepaalde zaken zowel in het desktop OS als het mobiele OS zitten.

Op de Mac en de iPad / iPhone, beide voorzien van de laatste OS versies, werkt het doorwerken op verschillende apparaten met dezelfde documenten erg goed.

MS wil hetzelfde bereiken met Windows 10. Als dat geen nadelige invloed op de platform overschrijdende Office 365 functionaliteit heeft, en de aparte devices zonder elkaar nog steeds goed bruikbaar zijn, dan is dat een goede ontwikkeling.
Laten we het hopen.

De Android markt is zo versnipperd, waardoor updates lang op zich laten wachten. De goedkope modellen zijn de volumemarkt, de dure modellen zijn de modellen waar ontwikkelaars apps voor maken.

Nieuwe high-end toestellen, die snel en jarenlang updates krijgen, zijn zeer gewenst!
Hoe meer ik over Continuum lees, hoe enthousiaster ik wordt. Dit filmpje van Continuum laat zien dat de W10 op het scherm ook 'gewoon' een start-scherm heeft en dat het meer is dan alleen het casten van een app op het scherm. Geweldig! :)

Dan zie ik het ook zo voor me dat games ook vanuit de Windows Store worden geladen en gecast op het grote scherm, met de telefoon als de controller. Hoe gaaf zou dat zijn!? Heb je de telefoon / computer / console altijd bij je.

Over de telefoons; lijken op ieder vlak gewoon goed. Goed scherm, goede accu, genoeg RAM en een flinke camera. Lijkt me dat dit niet mis kan gaan!
eerst zien dan geloven. Ik zelf heb sinds kort een windows phone maar misschien ook wel mijn laatste.

vele apps zijn gewoon niet beschikbaar ook niet de bekende. Denk aan games en gewoon hobby apps + dat de thema's bij microsoft gewoon voeilelijk/simpel zijn.

binnenkort maar eens me windows phone rooten na een android want ik ben echt niet te spreken over een windows phone.

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 24 juli 2015 13:29]

Echt tijd in willen steken, ik heb nu 2jaar de lumia 920, en kan nogsteeds niet de muziek app afzetten. Sluit je die, dan blijft alles werken tot je iets anders met geluid probeert.

Of contacten kopieren van sim naar bestand of omgekeerd gaat ook niet. Je moet via hun website dan gaan halen.
Mijn festivalphone zonder internet en sdkaart was dus nuteloos, want had geen contacten

Ze steken veel werk in goede features maar de basis laten ze achterwegen
Zolang de app developers meer maken voor Android zal de gemiddelde gebruiker blijven kiezen voor Android .

Hoewel ik door de wildgroei in Android apps de bomen niet meer zie .
Enige wat mij daar nog van zou kunnen weerhouden is het ontbreken van Pebble support.
:W Android zonder apps op je platform? knap.. want hoe kan iemand voor een platform kiezen waar geen apps voor te vinden zijn, ongeacht hoe goed de hardware ook mag zijn.
Wat een waardeloze namen zeg..Microsoft Lumia 950 XL? Ze wilden Apple achterna door veel minder toestellen uit te brengen en daar meer de focus op te leggen. Ik zou zeggen, ga Apple ook achterna wat benamingen betreft en kies voor iets als Lumia (2015), en Lumia X (2015).
Ik denk inderdaad dat ze daar goed aan zouden doen. 2 Versies high end (mn. het scherm), 1 of 2 rond de 400 euro (ook weer met de schermgrootte als grootste verschil) en nog 1 rond de 300 euro. Klaar. Keuze van 300 tot 650 euro, allemaal degelijk (geen 150 euro prul) en je kan op elke klasse alle W10 opties garanderen. Dan zijn die lange namen ook niet meer nodig.

[Reactie gewijzigd door Megalodon86 op 24 juli 2015 10:38]

Ik verwacht juist nog steeds toestellen van 150 euro omdat de Windows Phone toestellen juist in die prijscategorie prima presteren tov android toestellen en er geen competitie is met Apple.
Dat verwacht ik ook eerlijk gezegd , het zou stom zijn omdat voordeel nu niet meer te benutten. Echter denk ik dat iedereen het er over eens is dat de verschillen tussen de 4xx/5xx/6xx series soms achterlijk (klein) zijn. Op den duur zou het voor Microsoft niet zo moeilijk moeten zijn om 'het beste ' van deze series te bundelen (Scherm/4G/Glance/CPU/MEM) en daar ťťn goed low-end model van te maken.
rond de 300 euro verwacht ik geen toestellen meer.
MS heeft het zelf over budget, business en high-end.
Bij budget verwacht ik toestellen onder de § 200, zoals bv de 640 nu. (en dat is echt geen § 150 prul :))
High-end: ik vrees § 600 of meer (ik wil zelf graag de 950, maar het blijft veel geld).
Business: rond de § 400
Budget: onder de § 200.

Maar hopelijk zit ik te hoog met mijn schattingen :)
Ik vind dat je hier een punt hebt. Waarom nog steeds vastklampen aan die 'oude Nokia nummering' als je van te voren bedenkt dat je de focus gaat leggen op slechts 3 segmenten. Low-end/Business/High-end
Hoezo? Eerste cijfer segment, 2de generatie, 3rd evt dualsim/etc, XL voor groot scherm. Ze hebben nu alleen wat flinke overloop door hergebruik van CPU/GPU.
Omdat Apple slechts 2 modellen uitbrengt? Dan is het heel gemakkelijk om een eenvoudige nummering aan te houden.

Zelfs met het terugbrengen van het aantal Lumia modellen blijf je met opties zitten die je wilt blijven aanbieden. Niet iedereen wil een groot scherm, niet iedereen heeft behoefte aan dual sim en niet iedereen zit aan de 4G. Waarom de toestellen duurder maken voor iedereen als slechts een deel van je gebruikers deze mogelijkheid wenst?
Als je het zo vergelijkt moet ik in dit geval zeggen; ik heb een Apple iPhone 5s
Zo heel veel scheelt dat niet hŤ ;)
En ook niet geheel onbelangerijk:
32GB of internal storage with a microSD card slot
Ik heb op mijn Nokia Lumia 1520 ook een SD kaart slot icm met 32gb intern geheugen en het is erg prettig. Je hebt standaard al vrij veel maar altijd de optie om dit nog uit te breiden.
Dit zijn wel twee vette toestellen als ik dit zo lees. Ik ben benieuwd!
Vooral omdat microSD opslag tegenwoordig belachelijk goedkoop is.
En inmiddels zelfs in een 200GB variant te krijgen is!
Mjah. Die zijn natuurlijk niet meer zo belachelijk goedkoop.

64 GB voor 24§ vind ik echt wel wel geen geld.
128 GB kost tegen de 60§.
Een 200 GB is 350§ of zo?
Het worden mooie tijden in smartphone land, Nu zijn zowel iOS als Android als WP 10 volgroeid... En de hardware is bloedmooi in alle kampen... keuzestress gegarandeerd, maar continuŁm zou mij ook kunnen overtuigen.

Enige obstakel/vraag die mij nog rest ivm WP10 is of het hosts bestand makkelijk aan te passen is zoals in Windows zelf? (ik ben rooten/jailbreaken voor basis admin rechten namelijk zo eindeloos beu) :-)
Het is zover bekend (bij mij) nog niemand gelukt om Windows Phone te jailbreaken. Ook is het nog niemand gelukt om de sandbox te kraken. Mensen zijn niet verder gekomen dan een landcode aan te passen om sneller updates te krijgen.
Als jij Windows Phone gejailbreakt of iets krijgt sta je in een klap wereldwijd bekend :Y)
Toestellen die een Snapdragon 810 bevatten laat ik sowieso links liggen, ongeacht het besturingssysteem. Volgens mij ben je beter af met de snelste 801 SoC (MSM8974AC). Die toestellen zijn (in de regel) goedkoper en hebben geen last van oververhitting of CPU "throttling".

Ik wacht even op de volgende generatie Snapdragons aangezien er (behalve de Galaxy S6 / S6 Edge) geen andere toestellen zijn die de Exynos 7420 aan boord hebben.
De nieuwste generatie SD810 heeft geen lost meer van oververhitting of cpu throttling. Zou zelf niet voor de SD801 gaan aangezien deze meer stroom vreet als je 4g gebruikt.
Dan nog zit je met het probleem dat je aan de buitenkant niet kunt zien welke generatie SD810 er in het toestel zit. Je moet er bij de koop dan maar van uit gaan dat het goed zit. Er zijn wel manieren om dit uit te zoeken, maar het blijft "tricky" aangezien er (volgens mij) al drie revisies zijn.

Daarom sla ik deze SoC liever geheel over, wacht de volgende generatie af en lees daar de benchmarks en gebruikerservaringen van. Ik maak sowieso geen gebruik van 4G, vandaar dat ik me prima red met de SD801AC die in mijn huidige smartphone zit.
Ik denk niet dat er nog nieuwe telefoontypes uitkomen met de oude revisies erin. In juni verscheen de Xaomi Mi als eerste met de nieuwe revisie en na juli zullen er echt geen nieuwe types telefoon meer uitkomen met een oudere revisie erin.
Dat weet ik nog zo net niet. Er zijn zat fabrikanten die proberen om ergens nog goedkoop componenten in te slaan. Vooral goedkopere toestellen kunnen oude revisies van high-end componenten bevatten. Zolang die (in het geval van de Snapdragon 810) worden ondergeklokt is er natuurlijk niet veel aan de hand, maar om klakkeloos aan te nemen dat geen enkele fabrikant gebruik zal maken van restposten van de problematische SD810 SoC's vind ik wel erg naÔef.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 24 juli 2015 10:51]

Geloof mij maar dat Microsoft hier niet aan mee gaat doen. Ze zijn alles op alles aan het zetten om dadelijk Windows 10 Mobile dadelijk goed aan de man te krijgen net als hun Lumia's. Dit gaat ze echt niet riskeren door een SOC iets goedkoper in te kopen. Het begint helaas namelijk wel een beetje nu of nooit te worden met Mobile bij Microsoft.
Het is even afwachten hoe het er uit gaat zien. Niet om Microsoft in een kwaad daglicht te zetten hoor, maar simpelweg omdat Windows een stukje lichter is dan bijvoorbeeld Android.

Daardoor kan Windows 10 met een ondergeklokte 810 (rev.2) mogelijk bijna net zo rap werken als met een standaard geklokte 810 (rev.2.1). Een lagere kloksnelheid zou ook de accuduur ten goede komen. Een ander potentieel bijkomend voordeel is dat Microsoft de rev.2 versie van de SD810 heel goedkoop zou kunnen inkopen.

Of het daadwerkelijk zo gaat gebeuren is de vraag. Waarschijnlijk heb je gelijk en gebruikt Microsoft de rev.2.1 versie van de SD810. Desondanks is mijn gedachengang toch niet zo heel erg vreemd, of wel ?
Dan nog zit je met het probleem dat je aan de buitenkant niet kunt zien welke generatie SD810 er in het toestel zit. Je moet er bij de koop dan maar van uit gaan dat het goed zit. Er zijn wel manieren om dit uit te zoeken, maar het blijft "tricky" aangezien er (volgens mij) al drie revisies zijn.
Dan vraag je dit toch gewoon aan de verkoper bij de koop? Zo moeilijk is het voor hem niet om de specs na te gaan. Nieuwe revisies zie je bij vele andere producten zoals processoren voor laptops/desktops en gameconsoles.
Volgens mij is de Snapdragon 810 al gereviseerd en hebben de nieuwe SoC modellen niet meer het genoemde oververhittingsprobleem.
De Lumia 950 maakt een grote kans om de opvolger van mijn huidige phone te worden :)
Ik heb ook veel interesse, alleen jammer dat alleen de XL versie een Snapdragon 810 krijgt en de gewone versie het met een 808 moet doen. Zeker gezien de schermresolutie is de veel snellere Adreno 430 in de Snapdragon 810 geen overbodige luxe.

Maar wellicht dat het prijsverschil de keuze zal rechtvaardigen. Voor mij is 5.7 inch in ieder geval echt te groot.
Ik heb enkele maanden terug een 640 gekocht als tijdelijk toestel. Als de 950 uitkomt in een dual sim variant zal mijn 640 snel in de verkoop gaan.
Microsoft medewerker?
Nee hoor, jurist (en niet voor MSFT). ;)
antonnetje05056
2 april 2015 12:43
Microsoft medewerker? :+

Kennelijk val je ook nog in herhaling :/
antonnetje05056
11 oktober 2014 15:22
Microsoft medewerker?

Je bent erg divers in je reacties hoor! 8)7

Grow up
kan iemand een schatting maken wat de 950 ongeveer zou gaan kosten?
§ 600,- Maar ja, blijft een schatting. De 920 en 930 kostte eerder ook rond de 600 Euro...
Er werd gesuggereerd dat deze toestellen duurder werden als de s6 en de iPhone:

Zoek maar op Google of Bing, je vind het wel.
zodeju 3gb RAM dat is bijna meer dan mijn pc. En een irisscanner hoe werkt dat?
en draadloos opladen? hoe doe je dat?
Irisscanner is een infrarood scanner die aan de voorkant zit. Houd de telefoon voor je gezicht en hij unlocked. Moet binnen een seconde gebeuren. Als ik zie hoe snel dit op de desktop gaat lijkt me dit zeer reŽel.

Wat opladen betreft, net als alle andere telefoons, leg m op een oplader (Soort Nokia kussen oplader, Ikea tafel / lamp / al het andere dat in hun collectie zit voor draadloos opladen, etc) en hij laat magisch op (:
ik heb zo me twijfels over die irisscanner zoals al word beschreven werkt die niet bij de release (wat eigenlijk wel zou moeten maar goed dat is mijn mening). en dat binnen een seconde gebeuren... ik denk niet dat hij binnen een seconde die iris kan scannen en is dat niet schadelijk voor je ogen zon infrarood scanner?
en is dat niet schadelijk voor je ogen zon infrarood scanner?
Nee, de optische receptors in je ogen reageren niet op infrarood en bovendien het energetisch stralingseffect van infrarood straling is minder dan van zichtbaar licht waar je ogen juist voor bedoeld zijn.
In essentie wordt het op theoretisch niveau een miniscuul beetje warmer in je oog maar ik denk niet dat dat een meetbare waarde zal zijn. Je beeldscherm dat zichbaar licht uitstraalt heeft een veel groter effect op je oog.
mag ik vragen wat een optische receptor is? laat ik het zo zeggen wat doen ze ?

[Reactie gewijzigd door maarten32 op 24 juli 2015 12:02]

Infrarood en ultraviolet licht liggen buiten het zichtbare spectrum waardoor je geen lichtjes ziet iedere keer als je telefoon je oog scant. Daar waar ultraviolet schadelijk kan zijn zit infrarood in een heel ander deel in het lichtspectrum waar je je niet heel veel druk om hoeft te maken. De hoeveelheid en tijd dat het licht uitgezonden wordt hoeft ook niets meer te zijn dan genoeg om een goede foto voor vergelijking te kunnen maken of het nou licht of donker is buiten. Niets om druk om te hoeven maken.
Dat kan binnen een seconde gebeuren...tenminste met een Realsense camera en Windows 10 10240 die net een paar dagen heb.
Nu maar hopen dat ze geen Amoled schermen gaan gebruiken en dan ben ik erg benieuwd naar deze toestellen. Ik gebruik nu noodgedwongen een Lumia 640 en ik moet zeggen dat ik na een week gebruik eigenlijk wel om ben. De ervaring is echt dik in orde voor een toestel van 160 euro.

Ik mis nog wel een paar zaken, zoals een goeie camera en een Triodos Bank app, maar verder niets te klagen.
Waarom gťťn Amoled als ik vragen mag?

Bij mij is dat net de dealbreaker om de meeste high-end toestellen links te laten liggen die ips/pls gebruiken... 's avonds is het zo heerlijk om Amoled te gebruiken, en met de donkere interface van WP ijkt me dat zelfs ideaal? Ook de reviews van bvb de S6 S6 edge zijn bijna unaniem "beste scherm ooit". Vandaar dat ik het een wat vreemde stelling vind.
De Amoledschermen die ik heb gebruikt kregen vroeg of laat allemaal last van het inbranden van het scherm. Sindsdien ben ik er een beetje huiverig voor. Daarnaast vind ik de kleurweergave van LCD IPS schermen vaak net wat prettiger ogen.

Het scherm van de Galaxy S6 is zeker heel erg mooi, maar als ik de displaymodellen in de winkel bekijk hebben de meeste ook weer last van ingebrande schermen. Ik realiseer me dat die schermen extreem gebruikt worden, maar ik gebruik mijn scherm redelijk veel voor navigatie in de auto en de statusbalk was altijd vrij snel zichtbaar als je daarna bijvoorbeeld de browser gebruikt.

Ik ben persoonlijk niet zo'n fan van de gebruikte techniek. Ik vind de Lumia 930 nog steeds een van de mooiste telefoons, maar ik had hem graag met een IPS scherm gezien.
Bedankt voor je feedback!

Daar heb je wel gelijk. Dat inbranden merk ik ook in winkels en erg lichtjes (idd, notificatiebalk) op m'n Galaxy S4, op zich enkel zichtbaar als je er hard op let en een lichtgrijze achtergrond over het ganse scherm zou hebben. Hoewel ik ook veel navigeer met Waze, is het toch enkel de notificatiebalk die zeer lichtjes ingebrand is... Maar dit nadeel weegt voor mij niet op tegen de voordelen van Amoled, maar ieder zijn keuze uiteraard...

Als ik 's avonds m'n S4 naast een IPS scherm smartphone hou dan ben ik toch altijd blij met m'n keuze :-)
Wellicht een beetje OT, maar Triodos heeft beloofd na de zomer een app te hebben voor WP.
Zou mooi zijn, bedankt. Sowieso hoop ik met Windows 10 op veel meer apps in de Store. :)
De Lumia 950 alleen wireless charger met flip case? Booo!!! Dat is echt eeuwig zonde. Verder toch wel fan van Lumia + Windows, werkt super.
Waar haal je dat van die flip case vandaan eigenlijk? Lees ik er overheen?
Staat in het originele bericht op Windows Central;
Matte White or black polycarbonate body
5.2 inch WQHD (1440x2560) OLED display
Snapdragon 808, 64-bit Hexa core
Iris scanner (infrared) for Windows Hello
3GB of RAM
32GB of internal storage with a microSD card slot
20MP PureView rear camera
5MP Wide-angle front facing camera
3000 mAh removable battery
Qi wireless charging with flip cover
USB Type-C
ik zag net wel dat de XL geen cover nodig heeft voor QI.
Wordt dan vast een modje. Zoals bij de Lumia 925.
Het frustrerende aan wp vond ik altijd dat het slecht werkt met de rest van ms dan heb ik het niet over office e.d maar gewoon de besturingssystemen. Heb een dualboot tablet en merk dat ik gewoon vaak switch naar Android als ik wat met mijn server e.d wil doen. Zelfs de eigen ms apps zoals rdp werken onder Android lekkerder. Zeker als je systeem geroot is kan je veel meer. Ik heb een tijdje een wp gehad en frustreerde me echt aan het gebrek aan vrijheid. Het is zo zonde wat ms doet. Als ze zich meer zouden focussen op mensen die niet cloud based willen werken maar meer interactie en integratie met eigen home servers zouden ze echt Een gat in de markt hebben. Nu doen ze iedereen maar na.
Ik snap niet waar jij problemen had, ik werk vanop m'n WP 8.1 regelmatig via RDP om iets op te volgen wat op de servers aan het draaien is. Enkel het opzetten van de VPN was effe wat zoeken en proberen maar dat lag niet aan WP. Je kan natuurlijk geen MMC's ofzo rechtstreeks op WP draaien. Op Windows 10 Mobile zullen de desktop management apps mogelijk wel werken.
Nou niet echt problemen ofzo, maar ook niet beter dan Android. Ik had het gewoon mooi gevonden als je bv makkelijker je netwerk kan browsen shares mounten etc. En daar is native weinig ondersteuning voor. Dan word je weer afhankelijk van apps en dan zit je weer in het bekende matige eco systeem. Zou ook mooi zij als je makkelijker published apps Enzo zou kunnen draaien vanaf je systeem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True