WhatsApp voegt optie toe om notificaties per gesprek in te stellen

WhatsApp komt met een optie om per gesprek in te stellen of er notificaties van komen en zo ja, wat voor notificaties. Dat blijkt uit de testversie die het bedrijf achter de chatapp online heeft gezet. Het is een functie met relatief veel opties.

De opties zitten onder de instellingen van een gesprek, die gebruikers kunnen oproepen door op de titelbalk van een gesprek bovenin beeld te klikken. Daar staan in het nieuwe Notificaties-menu opties voor het dempen van gesprekken voor een uur, acht uur of een jaar. Ook zijn aangepaste notificaties mogelijk per gesprek, waarbij het mogelijk is om de ringtone aan te passen, de lengte van de trilling in te stellen en de kleur van een eventuele notificatie-led te bepalen.

De opties zitten in versie 2.12.194 voor Android die WhatsApp op de eigen site heeft gezet en vormen de grootste vernieuwing in de notificatie-instellingen van de populairste chatapp in Nederland tot nu toe. WhatsApp heeft zelf nog geen uitleg gegeven over de optie.

In de update zit ook een Markeer als Ongelezen-optie. Die markeert een bepaald gesprek als ongelezen voor de gebruiker, maar heeft geen invloed op de gelezen-status aan de andere kant, die WhatsApp aangeeft met blauwe vinkjes. Het is dus alleen een manier waarmee een gebruiker zichzelf kan herinneren aan een belangrijk bericht dat hij of zij nog moet beantwoorden.

Het is onbekend wanneer de versie met de nieuwe functie in de Play Store zal verschijnen. Wanneer en of deze functies ook naar versies op andere platforms als iOS en Windows Phone zullen komen, is evenmin bekend.

Reacties (106)

[iAR]

Eindelijk weer een enigszins nuttige functie van WhatsApp maar ja, nu nog afwachten of hij er ook komt (in iOS) en wanneer... dat is altijd de vraag.
Ik klink misschien wat negatief, maar WhatsApp legt wat mij betreft de prioriteiten wat scheef. Was bijvoorbeeld een mention-option voor groepen niet handiger geweest? Die staan volgens mij bij half Nederland op mute... zo'n andere notificatie gaat daar weinig aan veranderen.

[WhatsappHack]

Ja, dit komt absoluut ook in iOS.
http://translate.whatsapp.com/nl/iPhone/edit/18801
http://translate.whatsapp.com/nl/iPhone/edit/706131
Op korte termijn. Ik gok in de eerstvolgende release...

Mention heeft denk ik ook weinig zin. Als hij dan wel notificaties geeft.
Dan gaat iedereen de hele tijd mentions gebruiken, zit je alsnog met hetzelfde probleem.
Mentions is, imho, echt enorme bloat.

Tot zover heeft WhatsApp duidelijk voor functies gekozen die het merendeel van de gebruikers het fijnst en handigst vinden. Getuige de enorme groei, en de zeer geringe afname/switchers.
Ik hoor, buiten Tweakers dan, ook eigenlijk maar heel weinig mensen klagen over WhatsApp: de meeste mensen vinden het fantastisch en zeggen dat het alles heeft wat ze nodig hebben... Prima, lijkt me. Tweakers willen nu eenmaal vaak net iets anders dan het gros.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 24 juli 2024 05:54]

[xoniq]

Laat ze eerst maar eens komen met de web variant voor WhatsApp voor iOS. (Zonder de iPhone te gebruiken als veredelde proxy)

[WhatsappHack]

Waarom moeten ze daar eerst mee komen dan?
Deze functionaliteit kunnen ze nu uitrollen, die webversie blijkbaar nog niet.
Als alles dan stilgezet moet worden omdat een andere functie nog niet klaar is, dan kan je maar weinig updates verwachten... Hehe.
Prima toch als ze in de tussentijd nieuwe features releasen?

Dat "veredelde proxy" aspect zul je blijven houden, trouwens.
Dat is voor de veiligheid... De telefoon moet er altijd tussen zitten, anders kan end-to-end encryptie niet werken zonder dat er een cloud aan te pas komt waar kopietjes in opgeslagen worden. (Hetgeen E2E ook volslagen nutteloos zou maken.)

[sygys]

Ik weet niet of dat echt nodig is... je kunt een whatsapp account ook gewoon koppelen aan een loginnaam en wachtwoord net zoals andere diensten dit doen. op deze manier is het vervolgens ook mogelijk om te chatten op meerdere devices zonder het gedoe met web varianten en proxy's

Ik snap het systeem van whatsapp niet zo goed. ik heb een hele tijd een dubbele simkaart gehad zodat ik met mijn werk telefoon ook gewoon kon bellen en op internet kan. Echter whatsapp werkt hier niet mee en je moet dus iedere morgen en iedere avond je whatsapp op je andere telefoon weer activeren. hoe irritant is dat!!

Met telegram en hangouts kun je gewoon op meerdere devices inloggen, houdt al je gesprekken en kunt op meerdere devices reageren.

Dat gekloot wat whatsapp gebruikt is echt een drama met steeds weer je mobiele telefoon moeten activeren. Daarnaast gaven hun bij het contacteren van whatsapp aan dat wanneer je te vaak switched tussen telefoons je account wordt geblokkeerd.

Er is maar 1 oplossing voor dit probleem... en dat is het systeem hetzelfde opbouwen als telegram en hangouts dit doen. Dat zou nog eens een verademing zijn!

[Mmaaikel]

Het voordeel van WhatsApp en dan weer het nadeel van Hangouts en Telegram is dat WhatsApp je gesprekken niet opslaat (alleen een paar dagen als je het niet ontvangen heb omdat je geen internet hebt ).
Maar hetzelfde punt is dan ook weer een nadeel omdat je niet op meerdere apparaten tegelijk kan inloggen.
Persoonlijk heb ik liever dat ze niet mijn berichten allemaal bewaren op de servers, maar ieder z'n ding.

[sygys]

Ja maar welke garantie heb je dat whatsapp dit via een backserver niet toch gewoon opslaat?

Te denken dat whatsapp netjes al je gegevens weggooit en niet gebruikt voor commerciële doeleinde is een beetje naïef in mijn ogen.

Als je er zo naar kijkt dan is het wellicht handiger om gewoon de berichten die toch worden opgeslagen dan maar te gebruiken om op meerdere devices tegelijk te kunnen chatten.

[Mmaaikel]

Het staat in de Privacy & Terms van WhatsApp dat ze dit niet doen. En als ze het wel doen hebben ze dacht ik de kans om een hoge boete er voor te krijgen als je kan bewijzen dat ze het niet doen.

Dus ik ga er van uit dat WhatsApp je data niet zal bewaren.

[Anoniem: 463321]

Als het al te bewijzen valt. En mocht er een boete komen dan valt die wel te betalen. Dus dat risico kan Facebook wel nemen.
Er zijn meer bedrijven die zo redeneren. Die frauderen voor een miljard en krijgen een boete van 700 miljoen. Dat is dan toch winst.

[WhatsappHack]

Als het al te bewijzen valt. En mocht er een boete komen dan valt die wel te betalen. Dus dat risico kan Facebook wel nemen.
Er zijn meer bedrijven die zo redeneren. Die frauderen voor een miljard en krijgen een boete van 700 miljoen. Dat is dan toch winst.

Bij Facebook gaat het om minstens zo'n 10 tot 15 miljard aan boetes, het kwijtraken van een paar diensten; en mogelijk geen gegevens meer mogen verzamelen.

Je gaat mij niet wijsmaken dat Facebook dat wilt riskeren.

[WhatsappHack]

Ik weet niet of dat echt nodig is... je kunt een whatsapp account ook gewoon koppelen aan een loginnaam en wachtwoord net zoals andere diensten dit doen.

Nope, want daar is:
1.) De techniek niet op gebouwd, WhatsApp is (gelukkig!) geen cloud dienst...
2.) Het is teveel moeite voor de gebruikers

Het is nog altijd bedoeld als SMS/MMS vervanger, niet als een vervanging voor MSN.

op deze manier is het vervolgens ook mogelijk om te chatten op meerdere devices zonder het gedoe met web varianten en proxy's

Nee, want dan moet je dus je private keys opslaan op de servers van WhatsApp.
En dan kunnen ze dus alsnog al je berichten uitlezen. En dat is dus precies wat ze *niet* willen...

Het hele punt van de opzet van het huidige systeem is dat uitsluitend je telefoon wordt gebruikt voor de communicatie.
Je computer kent je sleutels niet, de sleutels passeren WhatsApp's servers niet, de sleutels hoeven niet op WhatsApp's servers opgeslagen te worden om je berichten te kunnen lezen, et cetera.
Die "proxy" setup is er puur om de veiligheid te kunnen blijven garanderen, en dat is prima.

Ik snap het systeem van whatsapp niet zo goed. ik heb een hele tijd een dubbele simkaart gehad zodat ik met mijn werk telefoon ook gewoon kon bellen en op internet kan. Echter whatsapp werkt hier niet mee en je moet dus iedere morgen en iedere avond je whatsapp op je andere telefoon weer activeren. hoe irritant is dat!!

Maak een tweede account op je telefoon aan?
Tenminste... Android kan dat. Daar kan je prima meerdere WhatsApp's op draaien; alleen dan moet je ff switchen tussen accounts. No problemo!

Met telegram en hangouts kun je gewoon op meerdere devices inloggen, houdt al je gesprekken en kunt op meerdere devices reageren.

Ja, en daarmee lever je dus enorm veel veiligheid en privacy bescherming in.
Ik blijf het redelijk vaag vinden hoeveel mensen het totaal niet boeit als al hun gegevens worden geanalyseerd (Google) of met grote waarschijnlijkheid worden verkocht (Telegram), puur voor een triviale functie: in kunnen loggen met een gebruikersnaam en wachtwoord; ipv eventjes een QR code scannen.

Met alle respect, maar ik vind dat een beetje lui en kan er gewoon niet met m'n hoofd bij waarom mensen zo graag al hun gegevens in de cloud donderen, wel moord en brand schreeuwen om privacy: maar zelf niet een klein beetje gebruiksvriendelijkheid willen inleveren om veel betere bescherming te genieten.
Niet lullig bedoeld hoor, want ieder z'n ding: maar ik vind het gewoon super bizar.

Dat gekloot wat whatsapp gebruikt is echt een drama met steeds weer je mobiele telefoon moeten activeren.

En dat is de prijs die je betaald voor veiligheid... Ik heb liever dat, dan al m'n data in een (slecht beveiligde) cloud zoals bij sommige andere diensten.

Er is maar 1 oplossing voor dit probleem... en dat is het systeem hetzelfde opbouwen als telegram en hangouts dit doen. Dat zou nog eens een verademing zijn!

Nou laten we dat lekker niet doen. Telegram is een extreem onveilig product.
Ik vind WhatsApp juist super omdat ze GEEN cloud dienst zijn. Ik *WIL* ook helemaal geen cloud dienst.
Ik wil niet dat mijn gegevens in een cloud worden gedonderd. Mijn contacten. Mijn berichten. Mijn media. Allemaal in de cloud... En bij Telegram mag dat nog doorverkocht worden ook.

Nee dank u! Laat WhatsApp lekker hun veilige opzet houden waarbij alles lekker op m'n telefoon staat en nergens anders.
Als je een cloud dienst wilt: dan ga je inderdaad maar lekker naar Telegram of Hangouts; maar laat WhatsApp maar heel erg ver bij die verschrikkelijke constructie vandaan blijven alsjeblieft.

[jongetje]

Dat is niet alleen voor IOS maar voor elke versie het geval.

Als je dit echt onhandig vind dan kun je natuurlijk altijd overstappen naar bijv. Telegram, moet je alleen wel je contacten ervan overtuigen dat ze dat ook moeten gebruiken.

[iAR]

Ik weet niet watvoor groepen jij gebruikt, of welke vrienden je hebt
Bij mij zou het echt een uitkomst zijn. Veel groepen zijnvaak algemeen gelul, maar als er een afspraak of iets gemaakt moet worden dan is zo'n mention wel handig.
Als je vrienden hebben die je te pas en te on pas op facebook taggen met tieten en bier, dan zul je ook weinig aan de mentions hebben in whatsapp ja.

Ik hoor, buiten Tweakers dan, ook eigenlijk maar heel weinig mensen klagen over WhatsApp

Being the perks of a non-tweaker.
Die hebben voor de helft net door hoe het werkt en wat er mogelijk is.

[weeraanmelden]

De iOS versie kon toch al groepen muten?

[iAR]

Muten != mention

[perryp]

In Android kan je inderdaad ook al groepen muten/dempen (Laatste foto in artikel).

[WhatsappHack]

Veel groepen zijnvaak algemeen gelul, maar als er een afspraak of iets gemaakt moet worden dan is zo'n mention wel handig.

Misschien is het een suggestie dat als mensen je moeten hebben voor een afspraak, ze je dan ff gewoon een appje sturen buiten de groep om?
Just an idea.

Ik vermijd groepen als de pest, om eerlijk te zijn.
Ze ontsporen te vaak en te snel in volslagen onzin floods.

[iAR]

Dat is dus wéér een workaround omdat de feature mist. juist het afspraken maken met meer dan 4 mensen in een groep is handig. Maar goed, het punt Is duidelijk: WhatsApp mist het en iedereen past zich er op aan

[iAR]

Dat is het ook maar als er niemand is om mee te berichten dan houdt het op, he!?

[NeFoRcE]

Wel zo fijn. Groepsgesprekken standaard een jaar op mute (net als de hele telefoon eigenlijk), maar voor sommige personen zou ik het wel handig vinden om een melding te krijgen. Dan kan m'n telefoon weer op geluid, en ontvang ik alleen meldingen van mensen waarvan ik dat wil. Topfunctie dus! Wachten op de update dus voor WP8.1.

[Techno Overlord]

Je kon al een poos instellen of je een ringtone of beep of vibrate kreeg per groep op per persoon. Dit gaat om notificaties die in je notificatiecentrum terecht komen.

[majic]

Ik heb dit een half jaartje geleden gedaan, en dan kreeg je een ringtone voor een chatgesprek. Niet handig. Is dat nu veranderd? dus dat je ook korte geluidjes kunt instellen per persoon, ipv dat het een "telefoon gaat over" geluid is?

[Techno Overlord]

Je kon al een poos terug idd per individueel of groepsgesprek instellen of er een geluids- dan wel trill- dan wel helemaal geen signaal te horen moest zijn. Dit had verder niets met de notificaties te maken. Deze kreeg je altijd al te zien. Met deze update kun je dus ook instellen welke notificaties wel of niet te zien zijn in je notificatiecentrum.

[Armin]

Volgens mij is het juist andersom.

Op Windows Phone kun je groepen op mute zetten en de in-app notificatie toon voor groepen en individuele gesprekken instellen. Windows Phone zelf geeft via zijn eigen notifciatie-centrum dan nog extra opties. Whatsapp heeft daar geen controle over, want de notificaties worden door het OS gedaan op Windows Phone .

Wat mij dus lijkt is dan men de in-app notifiaties wellicht in de toekomst kan wijzigen per persoon ipv zoals nu enkel een onderscheid tussen groep en persoon. Maar of dat nuttig is? Lijkt mij dus vooral een Android specifieke update.

[BobzT]

Ik betwijfel of er (zoals ik denk dat jij bedoelt) binnen groepsgesprekken verschil gemaakt wordt. Je kunt voor personen vast verschillende instellingen maken, maar ik denk niet dat deze dan doorwerken naar groepsgesprekken waarin die persoon zit.

Voorbeeld: ik heb een chat met mijn vriendin die een eigen ringtone heeft, maar wanneer zij binnen groepsgesprekken (waar wij beiden in zitten) een bericht stuurt en dat groepsgesprek op "mute" staat krijg ik daar geen melding van. Volgens mij zal dat na deze update gewoon hetzelfde blijven. Ze bedoelen hier meer de functionaliteit per gesprek geloof ik.

[sygys]

in het artikel staat dat het "per chat" geregeld wordt. dus je moet per chat instellen wat er gebeurt. je kunt dit dus niet bij en contact instellen maar pas als je een chat bent gestart met deze contact.

[BobzT]

Dat staat toch ook in mijn antwoord? "Functionaliteit per gesprek ”.

[Nss]

Voor groepsgesprekken zit de mute functie er al (lang) in. Althans/iig op iOS en Android.

[Cloud]

Die mute inderdaad het geluid van de notificatie maar de notificatie zelf komt nog steeds. De nieuwe instellingen lijken dus veel verfijnder in te kunnen stellen hoe en wat je wilt krijgen voor welk gesprek

Ik heb groepsgesprekken waar ik vooral meelees en zelfs de notificatie van mij niet hoeft. Ik zie wel dat er nieuwe berichten zijn als ik de app open. Deze nieuwe instellingen zouden dat mogelijk moeten maken.

[McBrown]

Iets wat Telegram dus al sinds het begin aan boord heeft.

[sygys]

Dit kon al hoor. als je bij android 5.0 (mits je die hebt) je contact aanvinkt als favoriet. en je zet de meldingen op je telefoon op priority dan krijg je alleen meldingen van personen die je in je favorieten hebt staan.

[Carlovn]

Op Windows Phone zit deze optie al een poos. In ieder geval voor groepsgesprekken. Dit vond ik altijd al een enorme plus van de app voor WP

[Blackouts]

Op WP kun je alleen alle meldingen uitschakelen, zowel het geluid als de melding op het scherm. Ik vind het een gemis dat je niet net als bij android wel een melding op het scherm kan ontvangen, maar geen geluid hoort.

Nu alles uit staat mis ik vaker berichten in groepsapps.

[Mocro_Pimp®]

Ik vind het een gemis dat je niet net als bij android wel een melding op het scherm kan ontvangen, maar geen geluid hoort.

Dit kan wel:

Instellingen --> Notificaties + acties --> Whatsapp --> Notification geluid: Geen.

Je kan daar dus per app instellen:

• Wel of niet in het notificatie centrum
• Wel of geen banner
• Geen of wel, en welk geluid
• Wel of geen vibratie

edit: Ik werk met een Engelstalig menu dus mijn vertaling kan misschien anders zijn in een Nederlandstalig menu.

[Reactie gewijzigd door Mocro_Pimp® op 24 juli 2024 05:54]

[Blackouts]

Ja, maar dan heb ik ook geen geluid voor privé berichten. En dan wil ik dan weer juist wel.

[Anoniem: 463321]

Je kan toch gewoon een stille ringtone (mp3 zonder geluid) instellen voor groepsgesprekken.
Gebruik ik op meer plekken waarbij ik wel een notificatie wil maar geen geluid. Niet elke app biedt goeie instel mogelijkheden dus dan maar via stil.mp3.

[himlims_]

FYI Op de blackberry is dat standaard mogelijk

[William_H]

Je moet hierbij wel even vermelden dat het niet via WhatsApp zelf gaat, maar via de ingebouwde meldingen. Feitelijk wordt dit dus geregeld vanuit de telefoon, terwijl hier bedoelt wordt dat het vanuit Whatsapp wordt geregeld.
Overigens een hele handige functie die ik inderdaad ook gebruik bij een enkel persoon die voor mij belangrijk is. Zo weet ik altijd wie er een berichtje stuurt, ivm de andere ringtone.

[William_H]

Sorry, maar iedereen die nu nog elke keer gaat lopen schreeuwen dat BB terziele is krijgt van mij een -1. Dat zeggen we ook niet de hele tijd over W8 phones, die hetzelfde marktaandeel hebben wereldwijd. Lees je in, of stop met deze onzin en grijsgedraaide plaat te draaien.

[page404]

nou, ik weet het niet, maar 10 jaar geleden zag ik alleen maar BB's en nu is het toch al jaren geleden dat ik er uberhaupt één heb gezien. Ik vind een marktaandeel dat al jaren op een rij gestaag daalt toch echt alle tekenen van uitsterven vertoont. Ik was overigens verbaasd dat ze nog 10% van de markt hebben. Het verschil met het (nog kleinere) marktaandeel van W8 is ook nog dat daar nog enige groei in zit.
http://ben-evans.com/benedictevans/3-year-market-share

[William_H]

Groei bij W8 is maar waar je kijkt. In NL niet, maar als je naar het marktaandeel in bijv. een Italië kijkt, haalt dat van de niveau's van BB voorheen in NL had.
BB had in NL een belachelijk aandeel, mede omdat we hier dure datakosten hadden en Ping en BBM onbeperkte data verzonden kon worden. Maar in andere landen had BB helemaal niet zulke aandelen.
Overigens is je eigen observatie natuurlijk altijd gekleurd, hangt af van de omgeving waarin je je begeeft (onder media en artistieken zie je vaak veel Apple producten, wil niet zeggen dat dat maatgevend is voor de rest van NL) en zo kan ik nog wel ff doorgaan. Ken je bijv. de laatste modellen die BB heeft, veel mensen kennen alleen de types als een Q5 en Q10, maar een Z10 of Z30 lijkt dan weer verdacht veel op een iPhone van een afstandje.

[page404]

Zal er eens op letten. Heb het idee dat BB op dit moment in bv de US ook populairder is dan in Europa.
Van mij mag het blijven bestaan hoor. Interessant en eigenzinnig platform, dat helaas hier en daar een boot gemist lijkt te hebben met de opkomst van smartphones met grote schermen en App stores.

[l-burna]

Een optie om voip uit te zetten zou ook handig zijn. Of je een keuze te kunnen geven tussen gewoon bellen (zoals voorheen) of bellen over voip.

[Anoniem: 256386]

Keuze dat voip alleen werkt als je op Wi-Fi bent aangesloten.

[swv]

Beter maken ze nog een optie dat je maar 1 notificatie krijgt bij een lawine aan berichten in groepsgesprekken. Als het dan X minuten weer stil is dat ze dan weer nieuwe notificaties toelaten.

[maarud]

Daar gebruik ik nu lightflow voor, met de optie message flood. 1 notificatie per x seconden. Heerlijk!

[sygys]

ik meende dat dit in whatsapp al is ingebouwd... als ik namelijk meerdere berichten uit een groepschat krijgt dan krijg ik maar 1 melding. En pas na een tijdje weer opnieuw ongeacht hoeveel berichten er binnen komen

[maarud]

Dat merk ik ook, maar ik vind het ook handig bij 1-op-1 gesprekken omdat sommige mensen elk stukje van de zin in een nieuwe message stoppen in plaats van één of twee lange appjes.

- Hey
- Mag ik je wat vragen?
- Kunnen die eeh
- Hoe heet het ook alweer
- Die stoelen naar buiten of niet?

Als je dan met een secuur werkje bezig bent (solderen ofzo) en je hoort je telefoon zo sick vaak trillen dan is dat wel vervelend...dus dan is tot WhatsApp het inbouwd, beter om Lightflow te gebruiken (helaas alleen op Android inderdaad)

[sygys]

Ik herken de frustratie. Ik heb ook mensen in mijn vrienden kring die zowat per woord een nieuwe bericht sturen. Het werkt inderdaad alleen bij groepsgesprekken.

[William_H]

Als ik zou solderen, zou die phone bij mij ff lekker op stil gaan. Sorry, ben ff bezig. Zoiets als rijden en Whatsappen, gaat ook niet samen

[swv]

Bedankt voor de tip! Nu nog voor iOS dan heb ik er ook wat aan

[Anoniem: 126717]

Mute group for is een optie die ik vaak zal gebruiken!
Enige van mijn groepen hebben mensen in andere tijdzones, dus dit is handig.... Plus dat ik het geluid niet hoef te verlagen zodat ik de WA's van mensen, geen groepen, nog steeds hoor binnenkomen.

[Dutchdeveloper]

Mute group zit er al erg lang in, alleen voor normale chats zat deze functie er nog niet in

[hotfrost]

Ik vind het zo apart dat je in Whatsapp alleen maar een gesprek kan 'muten' voor 8 uur, 1 week of 1 jaar.

Ik vind 8 uur nog de enige logische optie, voor als je bijvoorbeeld gaat slapen of een dag moet werken. Maar waarom kan je daarna alleen maar 1 week en 1 jaar muten? Waarom geen custom tijden/data kiezen?

[mission]

zit dat er dan niet al jaren in? ik heb iig elke groep allang een andere notifiacatie

[velenski]

heb gister de update al gewoon via playstore gekregen
werd gisteravond laat geinstalleerd door de auto update
dus volgens mij hoef je niet eens van de site af te halen voor android

ik heb even gekeken enal deze functies zitten er nu in die hier genoemd worden

[AvanCade]

Het zou ook fijn zijn als je bij bepaalde groepen kunt instellen dat je maar elk uur een notificatie krijgt terwijl de rest wel gewoon direct binnen komen.

[_Johannn_]

Ik dacht dat zoiets al in de iOS variant zat? Ik heb voor bepaalde groepen een andere smstoon en bepaalde groepen staan op mute.

Wat ik eigenlijk nog steeds mis binnen Whatsapp (iOS) is dat ik zelf een custom toon kan instellen. Ik zou graag zelf een smstoon willen maken en die koppelen.