'Dlc voor The Witcher 3 biedt bijna evenveel speeltijd als de tweede Witcher'

De dlc-pakketten Hearts of Stone en Blood and Wine die voor The Witcher 3 in de maak zijn, kunnen zich wat speeltijd betreft meten met de lengte van The Witcher 2. Een ontwikkelaar van de game spreekt namelijk over een speeltijd van "10 tot 20 uur".

Het nieuws blijkt uit een interview dat gamingwebsite Gamereactor hield met Konrad Tomaszkiewicz. Die vertelt dat de eerste uitbreiding zo'n tien uur aan content gaat toevoegen en de tweede zo'n 20 uur. "Maar ze kunnen groter worden," voegt hij nog toe. "Dan richten we op een aantal uren, en dan wordt het twee keer zoveel." Het is dus mogelijk dat de dlc nog groter wordt, maar dat wordt niet beloofd. Hearts of Stone, het eerste dlc-pakket, komt ergens in de herfst uit en Blood and Wine volgt begin 2016.

De uitbreiding voegen quests, personages, verhaallijnen, cutscenes, en nieuwe Gwent cards toe. Individuele prijzen van de dlc-pakketten zijn niet bekend, maar de season pass van de game kost €24,99 op Steam. The Witcher 3 zelf heeft ongeveer 40 uur aan content wanneer spelers zich richten op het hoofdverhaal. Naast de betaalde dlc komt de Poolse ontwikkelaar CD Projekt Red regelmatig met kleinere, gratis dlc als quests, wapens en andere uitrusting.

Reacties (68)

Ik speel het spel ook al behoorlijk lang. Zit nog in het tweede deel (Novigrad) en ga binnenkort naar Skellige, maar heb er al aardig wat uurtjes in zitten Fantastisch spel!!

Maar die DLC's zijn geloof ik gratis afhankelijk van welke versie van de game je gekocht hebt toch? Ik meen me te herinneren dat toen ik het spel kocht, erbij stond dat de eerste 6 DLC's gratis zouden zijn?

Deze gratis DLC's zijn al voor een deel beschikbaar maar bevatten een extra kruisboog, extra quest, nieuw uiterlijk voor Triss, enz. De DLC waar hier over gesproken wordt is dus zeker wel betaald.

Oh, bedankt!
Welke zijn al voor een deel beschikbaar dan? Zitten die in de 1.x updates die zijn uitgekomen?

Je moet ze in steam even aanklikken en dan komen ze vanzelf binnen.

Heb een PS4, dus ik kan niet zo goed klikken

De gratis DLC moet je via de PSstore binnen halen. Ga naar de gamepage van The Witcher 3 en selecteer addons. Daar staan nu een stuk of 14 DLC pakketten die je kan downloaden.

Mocht je de GOG versie hebben kun je het gratis DLC pakket hier bestellen (voor €0,00):
http://www.gog.com/game/t...ild_hunt_free_dlc_program

Daarna via GOG Galaxy of handmatig downloaden. Installeren moet je sowieso handmatig doen.

Ah bedankt Cajus! De season pass had ik al, maar dit wist ik nog niet.

Nee, die moet je via GoG Galaxy zelf 'aanzetten'.

Ze hebben geloof ik 16 gratis DLCs voor iedereen; elke week komt er 1 uit. Deze week toevallig niet omdat ze met een hele grote update 1.07 komen waar een hele hoop dingen verbeterd worden.

Deze DLCs zijn idd wat extra quests, gear, skins en dorpjes om te bezoeken. De DLCs waar hierover gesproken worden zijn wél betaald (en met Season Pass te koop), maar omvatten dus veel meer dan de gratis DLCs.

Offtopic: Novigrad is toch strikt genomen het derde gebied? White Orchard is immers het eerste.

Wat betreft gratis DLC's, iedere speler krijgt like 16 gratis DLC's maar dat zijn kleine toevoegingen. Een nieuwe set armor, een kleine quest, dat soort dingen. (benieuwd wat anderen met ' die missie met die witcher, dat dorp en dat meisje' (spoiler avoiding ) hebben gedaan). Maar, daarvan krijg je er volgens mij 1 of 2 per week. In dit nieuwsbericht gaat het om ' echte' DLC's, echte content met vele uren speeltijd. Dat maakt het een tikkeltje verwarrend, toegegeven .

Ik heb in die quest besloten niet voor eigen rechter te spelen, en het meisje natuurlijk netjes naar haar tante gebracht. Toen ik daarna mijn beloning op ging halen, en de brief las die ik daar aantrof, was ik blij met mijn besluit.

Hopelijk heb ik geen spoilers gegeven

Kan je eigenlijk nog terug naar vorige gebieden?
Dat stoorde me in the Witcher 2 namelijk nogal.

Ja, je kan overal gaan en staan waar je wilt. Op level 20 terug naar het gebied van lvl 3 bijv. Is gewoon mogelijk.

Ik ben sinds kort in Skellige, valt me wel op dat je het zo lang kan maken als je het zelf wilt. Het leuke is dat je site quest moet doen omdat je level anders niet snel genoeg omhoog gaat voor de main quests.

Ik heb teveel side qeusts gedaan waardoor ik eigenlijk te hoog lvl was voor de main qeust;

Dat gaat over die kleine DLC pakketjes die ook in het artikel vermeld zijn: nieuwe quests, skins, wapens,...

Ja, er wordt elke week gratis DLC aangeboden. Dit zijn enkele quests, of een armorset, of een andere look voor een NPC. Echter, er komen begin 2016 (?) ook expansions, en dat is waar dit artikel over gaat. Die zijn wel betaald.

Er zijn inmiddels iets van 10 gratis DLC's uitgekomen, maar die zijn allemaal van het caliber nieuwe baarden, ander pakje en volgens mij laatst ook een nieuwe quest. Niet mega spannend, maar zeker wel een leuke toevoeging, helemaal omdat het gewoon gratis is. Zat uitgevers zouden er zo weer €2,- per stuk voor vragen.

De hier besproken DLC's zijn (zoals hier besproken ) veel uitgebreider.

Bottom line is dat de Witcher gewoon een rete vet spel is en de hele fylosofie van de ontwikkelaar echt een warme douche is na een jaar misbruikt te zijn door Bungie (lees: Activision). Heb er nu aardig wat uren in zitten (denk een stuk of 50 oid) en er gaan er nog een hoop bij komen


Edit: Mooi om weer 5x hetzelfde verhaaltje te zien (inclusief mijzelf! )

[Reactie gewijzigd door CrackSlet op 10 juli 2015 10:00]

Ik speel de game nu al dik 40 uur en ik ben bij het einde van de main storyline.
Ik denk dat ik nog wel is dik 130 uur eruit kan halen als ik alle side missies en contracts wil doen.

Mag ik vragen wat jij zo leuk vindt aan the witcher?
Ga je helemaal op in het verhaal, of doe je het voor het avontuur.
En wat is je favoriete ding om te doen in de game?

Zelf ben ik een FPS gamer, ik kan mij nooit zo lang bezig houden met een verhaal.

Het mooie van de Witcher is de compleetheid ervan. Denk aan de vrijheid van GTA in een fantasy setting. Je kunt het op tig manieren spelen, het verhaal links laten liggen en grinden als een RPG, of het als een speelbare film zien, of je richten op het uitvogelen van de kleinste details op de meest vergelegen verstopte hoekjes - het kan allemaal.

En die vrijheden en manieren van spelen lopen naadloos in elkaar over; dat maakt het voor mij zo leuk; als je ff genoeg hebt van het verhaal ga je gewoon wat anders doen, of andersom.
Daarnaast is het grafisch een prachtgame die heerlijk speelt, dat draagt natuurlijk ook bij aan het speelplezier.

Zou het bijna vergeten, maar ook de keuzes en invloed daarvan zijn geweldig. Er zijn tientallen settings mogelijk in de wereld, veel hoofdpersonen kun je om zeep helpen waardoor het verhaal radicaal anders loopt. Ook kom je na 40 uur spelen ineens consequenties tegen van een van de eerste stappen in de game. Zet je aan het denken. Ik merk bijvoorbeeld als ik mijn ervaring vergelijk met de review hier op Tweakers dat ik een hele andere game lijk te spelen. Dat dat uberhaupt kán is al geweldig.

[Reactie gewijzigd door Asitis op 10 juli 2015 10:07]

Eens. Als aanvulling zou ik nog willen zeggen dat je karakter kan ontwikkelen wat het beste bij je eigen stijl ligt. Voor bepaalde keuzes kan je zelf rustig minuten nadenken wat de gevolgen zouden kunnen zijn, voor andere moet je binnen een bepaalde tijd een antwoord geven.

De mooiste uitdaging is dat je niet met knoppen rammen gevechten wint. Ik heb gevechten gehad dat zwaarden bijna niets deden. Dan moet je toch de Bestiary induiken om te kijken welke type magic, oil of potion het nuttigst is. Verdedigen en ontwijken is ook zo belangrijk. Dat maakt het moeilijk, uitdagend maar niet frustrerend.

Ander groot plus punt is value for money. Je krijgt zo veel uur gameplay. Zoveel meer als bij anderen spellen. Natuurlijk ligt het eraan hoe je zelf speelt. Ik ben een complitionist. Zowel in de Assassin's Creed spellen als alle Witchers. Ik heb nu 70 uur gespeeld en sta nu pas op het punt om voor het eerst naar Novigrad af te rijzen.

Waar ik op wacht is de update waar de boeken en crafting materials niet meer meetellen met het totaal gewicht...

The witcher 3 is een geweldige Gwent simulator.

Ik ben zoiezo een fan van games met een Hebreeuwse stijl. (Skyrim, Chivalry, etc.)
Wat ik zo geweldig vind aan the Witcher is gewoon dat je van alles kan beleven.
Je moet naar een missie lopen, en dan kom je ineens 6 monsters tegen die hun huis in een swamp hebben gezet.
Dat is gewoon het heerlijkste, dat er van alles te doen en ook van alles te ontdekken.
Het landschap is mooi, de storyline is geweldig.
Al om al gewoon echt een toffe game wat echt het proberen waard is, zelf als je meer van FPS houd!

En Gerald is echt een heerlijke sarcastische held!

Dat is ook zeer zeker waar!

"Hebreeuwse style" dus Joodse style wist niet dat dat een ding was.?!..

My bad, moest middeleeuws zijn.

Het is meer het totaalpakket dat je met de Witcher 3 krijgt.
De game ziet er grafisch echt prachtig uit, misschien wel de mooiste game van dit moment. De game zit echt barstensvol met content en heeft een lange storyline. Als je normaal de game speelt ben je zeker 80 uur bezig. Doordat de wereld en het verhaal interressant blijven voelt het niet saai.
Technisch is de game ook goed, de game werkt goed, de support is goed. gratis DLC en expansions die er toe doen.

Ik heb het andersom gedaan... met nog iets van 7 sidequests open had ik het spel na 120 uur uitgespeeld.

10+20=30 wat niet 'bijna' evenveel is als 40 uur. Het is een aantrekkelijke titel (aka. klickbait), maar het is momenteel nog niet waar. Wellicht dat dit wel het geval wordt als het uiteindelijk uitkomt.

The WItcher heeft (nu nog) een MSRP van €60 (op PC), de Season pass met de twee DLC heeft momenteel een MSRP van €25. Zelfs als je kijkt naar de pricewatch prijs van €34-€35 is die €25 nog een hele goede prijs van de uitbreidingen als je kijkt naar de hoeveelheid content, dat gebeurt tegenwoordig niet vaak meer met DLC/seasonpasses...

De vraag is natuurlijk of het goede uitbreidingen zijn, dat is nu natuurlijk nog koffiedikkijken

Edit:
@Mark: De vraag is even van wie je op je broek krijgt, van ons of de marketing afdeling ;-)

@Inanna:
Zoals je kan zien hieronder heeft Mark de titel aangepast van het artikel.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 10 juli 2015 15:25]

De dlc wordt vergeleken met de lengte van The Witcher 2, niet 3. Als ik clickbait-titels zou gaan gebruiken, dan zou ik meteen een pak op m'n broek krijgen, natuurlijk!

EDIT: Ik heb wel de titel wat aangepast zodat het duidelijker is dat het om 2 gaat.

[Reactie gewijzigd door Mark_88 op 10 juli 2015 11:07]

Het wordt niet vergeleken met de 40 uur van Witcher 3 die in het artikel genoemd wordt maar met de speelduur van Witcher 2 (waarvan de speelduur niet exact genoemd wordt). Witcher 2 heeft een kortere speelduur dan Witcher 3, dus de claim in de titel lijkt correct te zijn.

Ik ben nogal een completionist en heb dus The Witcher 2 2x uitgespeeld om door de splitsing van het verhaal op een gegeven moment alle gebieden en heel het verhaal te zien. Resultaat: 98 uur zegt mijn Steam account...

Een van de beste spellen van dit moment, jammer dat hij af en toe vastloopt.

Zijn er meer mensen met dit probleem?
Het weerhoud me er een beetje van om weer verder te gaan na de 35 uur die ik er al in heb zitten

Heb ik ook gehad (PC-versie), een keer of tien vastgelopen in de 150 uur dat ik Witcher 3 gespeeld heb. Gelukkig was er altijd een recente save game, waardoor ik niet alles opnieuw hoefde te spelen.

Het spel kent genoeg gebreken en is technisch zeker niet perfect, maar dat zie ik graag door de vingers. Want de spelervaring en de hoge kwaliteit van storytelling en graphics maken alles goed. Zonder meer 1 van de beste spellen die ik ooit gespeeld heb (en dat zijn er aardig wat).

Ik heb er nu bijna 90 uur in zitten, en het spel is bij mij nog geen enkele keer vastgelopen. Volgens mij is dit één van de meest stabiele PC spellen die ik de afgelopen jaren gespeeld heb

Dit in groot contrast met DA:I die om de zoveel minuten een CTD gaf, en dus met nog geen 5 uur op de klok stof loopt te happen (en volgens mij is dit nooit gefixt)

In de 90u Witcher 3 ben ik wel een aantal andere storende bugs tegengekomen die hopelijk ook in patch 1.07 worden meegenomen:
- midden in een gevecht wordt ineens m'n zwaard opgeborgen, zonder dat ik de toets daarvoor aanraak, of weigert zwaard te pakken aan het begin van een battle
- aanvallen en signs werkt zijn geheel niet meer, alleen blocken en wegwezen.
- indoor minimaps werken niet
- Roach ineens stuurloos tijdens races
- Witcher sense blijft hangen na een cutscene

Witcher 3 zijn ze goed mee bezig ja. De hoeveelheid content is enorm. Sidequest zijn gewoon interesant om te doen en overal vind je wel wat. Ben daar ook meer mee bezig dan het hoofdverhaal. De gratis DLCs stellen niet vreselijk veel voor, maar andere games vragen tegenwoordig daar al veel geld voor. Als de DLCs waar wel betaald voor moeten worden direct zo groot zijn dat het echt een mooie uitbreiding is op het spel dan vind ik dat niet erg.

Al vind ik het wel erg jammer dat in een wereld waar zoveel te doen en te verkennen is haast elke NPC sprekend op elkaar lijkt in uiterlijk, stem en de zelfde 1 tot 3 lines die ze maar kunnen spreken als je ze aanspreekt.

Toch vind ik deze wereldopbouw beter dan wat ik in menig ander spel gezien heb tot nog toe.
Waar bij vele spelen vaak enkel de main quest stemmen en animatie aan personages geeft en de sidequests zelden meer dan 3 regels geschreven tekst zonder animatie, krijgt in dit spel iedereen een gelijke behandeling.
Of je nu met de keizer spreekt over z'n vermiste dochter of een simpele boer helpt met een monster die z'n koeien lastigvalt, allemaal zijn ze op een (bijna) gelijkwaardige (en m.i. kwalitatief hoogstaande) manier weergegeven.
Helpt toch weer om heel het spel naar een hoger niveau te tillen.
(Over diezelfde 1-3 lines die ze krijgen ben ik het eveneens niet eens me je. De meeste quests zijn toch echt wel stukken beter weergegeven dan dat en degene waarvan je vaak denkt dat ze vrij rechttoe rechtaan zullen worden krijgen vaak nog wel een of andere wending, steeds weer mooi weergegeven, en maakt de spelwereld een stuk overtuigender.)

NPCs die bij een quest horen staan er los van, deze hebben regelmatig een uniek uiterlijk, stem en tekst, zelfs voor een kleine sidequest. Soms houden ze zelfs unieke lines nadat de quest klaar is. Daarom vind ik het geweldig hoeveel quests er wel niet zijn en dat het best diepgaand is binnen de quests.
Ook de tekst wanneer alle NPCs met hun routine klussen bezig zijn kan soms stukken uitgebreider zijn.

Maar loop een willekeurig dorpje in en voer de praat actie uit op de personages die niks met een quest te maken hebben waarbij je ook hun routine lines doorbreekt. Dan valt het enorm op dat elk personage een kloon is elk ander dorpje in de omgeving met dezelfde 1 tot 3 niet boeiende lines. Het is stukken beter dan alle oudere games die ik gespeeld heb, maar je went snel aan verbeteringen.
Wat ik dus jammer vind is het contrast tussen deze 2 kanten, heel uitgebreid aan de ene kant (dankzij de hoeveelheid quests), maar aan de andere kant had wat meer variatie de wereld zoveel levendiger gemaakt buiten de quests om. Als ze de quests personages niet zo levendig hadden gemaakt had ik de eindeloze herhaling buiten de quests minder storend gevonden.
Paar outfits meer, paar lines meer en laat die lines (zelfs al houden ze dezelfde lines) door een paar extra stemmen inspreken en het contrast is al flink minder aanwezig. Dat zou ik dolgraag als DLC willen zien!

Als je daar op gaat letten kan je beter geen games spelen , grapje. The witcher overtreft gta misschien wel een geloofwaardig verhaal en personages. Dit is verruit de beste ridder rpg de komende jaren, op een paar schoonheids foutjes na.

Hier valt het me op waar ik het bij andere spellen normaal vind. Uiteindelijk ben ik dus gewoon een zeikerd, maar vind wel dat ik mijn hoop voor verbetering op dit punt uit mag spreken.

Gewoon geduldig wachten op Wicher 4 (waarvan ik echt hoop dat ze hem maken gaan).

Ja, die ga ik zeker toevoegen aan mijn collectie! Wat een heerlijke game blijft het toch. Geweldige verhalen en toffe dialogen. 'Come on Roach!'

Al dat dialoog tegen dat paard vind ik maar frustrerend Het beest loopt zovaak tegen een boom aan en dan wil je rennen en hoor ik "Slow down Roach!". Uh, nee? Rennen, kreng!

Maargoed, met aankomende 1.07 patch zouden deze movement/platform issues opgelost moeten worden met een nieuw bewegingssysteem

Jazeker, niet alleen verbeteringen, maar eindelijk een storage/bank update. Dan kan ik al mijn materials eindelijk een goed plekje geven. Niet alleen dat, het overzicht van boeken gaat ook verbeteren en (nog meer)!

Maar ik wil Roach wel een spotlight geven op Tweakers, omdat het wel m'n trouwe paard is.

Ik vind het eigenlijk maar een retarded beest Ik snap dat de ontwikkelaars het zo willen laten lijken dat als je fluit dat ie uit de bosjes komt rennen (ofwel altijd in de buurt is), maar we zien allemaal dat ie gewoon net buiten beeld spawnt en vaker dan eens ergens op een plek waar 'ie vast zit in allerlei spul dat in de wereld staan, of achter een berg of muur. Wat mij betreft spawnen ze m altijd achter de player-viewport, dan hoef je je maar om te draaien en staat ie er.

De ontwikkelaar CD Projekt Red lijkt met De witcher 3 echt alles goed te doen, waar andere grote franchises falen. Met gratis substantiële DLC zoals quests naar nieuwe wapens en gear + grote updates die functionaliteit toevoegen aan de game. Dit is veruit de beste PC game van dit moment.
En nu komen ze ook nog met redelijk aantrekkelijk geprijsde DLC met een speeltijd waar menig standalone game niet aan kan tippen en vaak 60 euro voor vragen.

toch vind ik dat storend moest ik al het spel spelen.
ineens een extra quest in een deel waar ik al gepasseerd ben en niet meer te doen was.
nee ben blij met mijn beslissing om nog lang te wachten om W3 te kopen en te spelen.

Nah, het quest systeem werkt iets anders. Je kunt de quest ten alle tijde ontvangen en behalen. Het is een open world game waarbij je zelf kan bepalen waar je gaat en staat. De quest is dus ten alle tijden bereikbaar.
Tevens voegen de expansions nieuwe gebieden toe die voorheen niet beschikbaar waren.

[Reactie gewijzigd door Deem op 10 juli 2015 14:01]

Kijk, dat is DLC zoals DLC zou moeten zijn!

Tsja, maar op die manier is DLC eigenlijk niks meer dan de goeie oude expansions van weleer, maar dan digitaal gedistribueerd. Niks op tegen hoor (integendeel!), maar ook niet echt iets nieuws. Eerder een nieuw woordje voor iets wat al jaren bestond.

Het originele idee voor DLC was kleine content-pakketjes tegen een lage prijs, die bv. wekelijks konden worden toegevoegd om een game langer 'fris' te houden. Maar ook dat doen ze hier goed: Sinds The Witcher 3 is verschenen komen bijna wekelijks twee kleine content-patches uit, volledig gratis!

Vroegah, toen DLC nog 'expansion' genoemd werd.

Ik heb gehoord dat het een goed spel is, dus ben ik het zelf gaan spelen. Ik vind er eigenlijk niks aan, ik kan niet precies aanwijzen waar het aan ligt. Sowieso zijn de bewegingen niet handig, in third person loop ik de hele tijd tegen deurposten aan, te ver of juist niet ver genoeg. Dat laatste komt omdat garralt versnelt als je op w drukt, en zijn precieze bewegingen dus lastig te maken.

Dit wordt in path 1.07 aangepast (optioneel), waardoor Geralt makkelijker te besturen is. Patch 1.07 komt waarschijnlijk volgende week uit.

Misschien wel interessant om te melden dat als je niet alleen op het hoofdverhaal richt, je zo meer dan honderd uur bezig ben.