Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

Microsoft is van start gegaan met de verkoop van toegang tot wifi-hotspots in Windows 10. Gebruikers die zich in de buurt van een hotspot bevinden die de functionaliteit ondersteunt, kunnen direct toegang kopen via de Windows Store.

Wie op Windows 10 draait en zich in de buurt van een wifi-hotspot bevindt die wordt ondersteund krijgt een netwerk te zien met de melding "Buy Wi-Fi from Windows Store". Toegang tot het desbetreffende draadloze netwerk, zoals uit de melding kan worden opgemaakt, kan dus worden aangeschaft via de Windows Store. Betalen kan onder andere met creditcard en Paypal. De nieuwe functionaliteit om toegang tot wifi-hotspots te kopen zit in build 10166, zo heeft Microsoft laten weten. Overigens werkt de feature om wifi-toegang te kopen vooralsnog alleen in de Amerikaanse stad Seattle.

Binnenkort moet de betaalde wifi-feature ook in de rest van de Verenigde Staten werken. Of en wanneer er een Europese release komt is niet bekendgemaakt. Waarschijnlijk wil Microsoft eerst testen of het kopen van toegang tot wifi-hotspots goed werkt alvorens het verder uit te rollen. Hoeveel wifi-providers er meedoen is niet bekend.

Op 29 juli brengt Microsoft Windows 10 uit en dan moet de testfase dus ook zijn afgerond. Overigens maakte Microsoft eerder bekend dat op de releasedag de software als eerste wordt aangeboden aan mensen die meedoen aan het Insiders-testprogramma. Door de geplande langzame uitrol kan het mogelijk weken duren voordat iedereen die in aanmerking komt voor de upgrade ook daadwerkelijk toegang krijgt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Erg benieuwd hoe dit onder de motorkap werkt. Om op een veilige en gebruiksvriendelijke manier deze functionaliteit (vanuit een app/OS) aan te bieden zou je verwachten dat er met Hotspot2.0 wordt gewerkt. Hiermee kan naast de SSID-naam informatie zoals samenwerkende 'identity providers' (zoals Microsoft Account) worden geadverteerd aan een client, zonder hiervoor eerst verbonden te moeten zijn.

In Windows 8 wordt HS2.0 zeker niet ondersteund. Deze bron geeft duidelijkheid over het gedrag in Windows 10: https://channel9.msdn.com/Events/Build/2015/2-80
Op de schaal waarop Microsoft dit wil ondersteunen, zonder zelf de wifi-access te bouwen op alle mogelijke plaatsen, is het de enige methode die kans van slagen heeft. In ieder geval goed om te zien dat het een stuk beter beveilig (en gebruikers vriendelijker is dan) de UPC/KPN/Ziggo hotspots.

[Reactie gewijzigd door sdktr op 9 juli 2015 20:17]

Het Fon idee staat mij meer aan. Je koopt zelf een fon router, geeft andere toegang en krijgt ook toegang tot het complete fon netwerk.

Ik lees nergens dat als jij via jou provider meewerkt aan het MS wfit gebeuren jij daar in ruil ook gratis toegang krijgt tot dit netwerk.

[Reactie gewijzigd door bbob1970 op 9 juli 2015 22:45]

Ik erger me eigenlijk alleen maar aan die zogenaamd open FON AP's, waar je vervolgens moet betalen om erop te mogen. Onderweg blijf ik meestal niet lang op dezelfde plaats, dus dan lijkt betalen voor een paar minuten toegang nogal duur/omslachtig. Mijn telefoon ondersteunt geen 4G, maar met wat geduld is 3G voor even iets opzoeken gelukkig (net) wel te doen.
edit: typo

[Reactie gewijzigd door Toff op 9 juli 2015 23:34]

Mijn telefoon ondersteunt geen 4G, maar met wat geduld is 3G voor even iets opzoeken gelukkig (net) wel te doen.
Wanneer 3G bij jou net genoeg is om iets op te zoeken, dan heb je ergens in je toestel of in je verbinding een probleem. Wanneer je geen extreme dingen met je internetverbinding doet is er weinig verschil tussen 3G en 4G.
Er is wel degelijk een verschil. Als ik full-size (desktop) websites laad (m.i. niks extreems) is mijn 4g veel sneller dan 3g. Vooral als ik een paar pagina's door moet klikken. 4g is zelfs vaak nog sneller dan een adsl over wifi verbinding. Ook met speedtests komt 4g vaak boven boven adsl met wifi uit. Een enkele pagina zal niet veel sneller zijn maar je komt wel sneller op je eindpunt van bijv. 10 paginas verder. Ook hoef je veel minder lang op bufferen te wachten.
Ik zeg niet dat 4G niet snel is. Het is inderdaad sneller dan veel ADSL abonnementen.
Jij lijkt echter te suggereren dat 3G bijna onwerkbaar traag is. Wanneer dat jouw ervaring is, dan moet je dat probleem eerder bij jouw toestel of bij je verbinding zoeken, maar het ligt niet aan 3G zelf.
3G is weldegelijk onwerkbaar traag als je 4G gewend bent.

Sites als Kotaku en 8chan draaien gewoon kut op 3G. Gifs, webm en videos op 3G is een ramp.

Maar als je alleen email en Facebook gebruikt is 3G wel te doen.
Ik doe toch net iets meer dan alleen email en Facebook en ik merk weinig van trage verbinding op 3G. Ik merk ook vrijwel geen verschil tussen WiFi en 3G. (Dat vrijwel slaat er op dat het downloaden van apps en grote bestanden via WiFi wél merkbaar sneller gaat.)
Wat was het leven voor 4G toch zwaar. Oh wacht, dat was vorig jaar voor de meesten....

Af en toe als ik mensen zo hoor ranten hier over 3G dan denk ik wel eens: waren jullie continu gefrustreerd als je mobiel internet gebruikte voor 2014? Ik heb nu nog steeds geen 4G (goedkoop abonnementje) maar ik heb er meestal geen problemen mee hoor.
Ik suggereer zeker niet dat 3g bijna onwerkbaar traag is, ik probeer je standpunt te weerleggen dat 3g en 4g wel erg van elkaar verschillen wanneer je geen extreme dingen met je internet verbinding doet.
Heb ooit voor paar tientjes fon router gekocht, aangesloten en met username/wachtwoord toegang tot het hele fon netwerk.
Ja, maar dat gaat dus niet meer, zoals hierboven reeds werd gemeld door slaay.

Afgezien daarvan, zie ik er niet veel heil in om nog een schreeuwend AP in de lucht te zetten, in een reeds zeer drukke ether.

[Reactie gewijzigd door Toff op 9 juli 2015 23:40]

https://shop.fon.com/en/products/all

In België kan ik hem bestellen via deze link.
Ebay is andere mogelijkheid.
Ik woon in Nederland. Kan ik met een Belgisch apparaat in Nederland nog gebruik maken van die deal? Blijft sowieso mijn principiële bezwaar tegen nog een schreeuwen AP in de hood.
Geen idee, de mijne staat aangemeld bij fon, heb fon login en kan gewoon op fon netwerk inloggen.
Weet niet of fon kan zien als de router in NL staat en dan jou geen toegang geeft tot het netwerk.
Nee, Fon maakt het niet uit waar de router staat, als hij maar zijn heartbeat verzend.
Er hoeft zelfs geen gebruik van gemaakt te worden, dus als je vervolgens de antenne's eraf haalt ( ik heb een fonspot in de kelder liggen, zonder accesmogelijkheid ) blijft het werken
( er is zelfs een mogelijkheid om via SSH de antenne-poower uit te zetten )
Mijn kpnmodem stuurt ook het te delen signaal uit, 2 is inderdaad wat veel ;)

Maar mijn account op de originele fonspot is een handige voor de oudste, die ook wel tegelijk op ( extern ) wifi wil.
Dat gaat helaas niet meer op de normale manier in Nederland. KPN heeft namelijk een deal met FON gesloten daarover. Dat alleen KPN modems levert op haar eigen netwerk.
Je kon voorheen inderdaad een losse FON kopen, aan je netwerk hangen en een gedeelte van je bandbreedte ter beschikking stellen.
Maar helaas kan je nu via fon.com geen apparaat meer kopen vanwege die deal met KPN die ze gesloten hebben.
het zal wel enkel voor bedrijven zijn die legitiem kwaliteit kunnen aanbieden zoals bvb op luchthavens of grote events.
Fon is een ellendig systeem waar je jezelf telkens weer moet aanmelden of via een app moet kiezen.
Gebruiksonvriendelijk en de kreet dat "FON verbinding weer actie vereist" staat me erg tegen.
Dan is de Ziggo Hotspot aanzienlijk vriendelijker te gebruiken.
Ik weet niet hoe het precies werkt, maar ik merk nu met mijn Windows Phone dat automatisch de browser gestart wordt als je een open wifi spot connect, waarbij je ACCOORD moet geven. Bij mijn Android phone zei ie dan verbonden maar gebeurde er niets. Je moest dan handmatig een website openen en dan werd onderwater de ACCOORD website geopend. Ik denk dat het hiermee eenzelfde techniek zal zijn.
Dit plaatst Wifi-Sense in een heel ander daglicht. Microsoft gaat Google achterna qua verdienmodel: privacy ruilt men in voor gebruiksgemak, en je bent niet langer de klant maar het produkt. :X
Windows 10 deelt kwistig toegang tot je Wifi

Alle Windows 10-apparaten krijgen Wifi Sense, een feature waarmee Microsoft alle Outlook, Skype en Facebook-contacten automatisch toegang geeft tot beschermde Wifi-netwerken.

Het klinkt leuk, maar er valt wel wat af te dingen op Microsoft's concept van Wifi-delen. Security-experts fronsen dan ook de wenkbrauwen bij het nieuws dat Windows 10 standaard alle mogelijke vage contacten toegang gaat geven tot dichtgetimmerde Wifi-netwerken.

De feature, Wifi Sense, bestaat overigens al in Windows Phone 8.1, maar geen haan die er naar kraaide. Omdat het nu zijn weg vindt naar Windows 10 wordt de situatie radicaal anders. Het idee erachter is om bekenden gemakkelijk toegang te bieden tot je draadloze netwerk, zonder gedoe met wachtwoorden.

In plaats daarvan slaat Microsoft je wachtwoord versleuteld op in de cloud en deelt het vervolgens automatisch met bekenden die binnen bereik van het netwerk komen met hun Windows device.
Default: alles delen

De groep die toegang krijgt is potentieel enorm. Iedereen die reeds een wachtwoord van enig Wifi-netwerk heeft deelt dit standaard met al zijn Outlook, Skype en Facebook-contacten. Als je dus ooit iemand toegang hebt gegeven tot jouw netwerk, kunnen nu alle contacten van die persoon ook automatisch meesurfen via jouw access point.

Wifi Sense staat default aan, en ook default wordt gedeeld met alle drie de contactenlijsten. De gebruiker moet de feature actief uitschakelen. Maar dat geldt dan alleen voor dat device, je eigen Wifi-netwerk staat nog steeds open voor Jan en alleman. Omdat te voorkomen moet je zelf je netwerknaam (SSID) aanpassen door hierin de string "_optout" op te nemen.
http://www.oeioei.nl/internet/wifisense.php
http://computerworld.nl/beveiliging/86852-windows-10-deelt-kwistig-toegang-tot-je-wifi
Betalen voor WIFI hotspots ? Dat is iets van jaren geleden. De meeste hotspots hier in de stad zijn gratis te gebruiken. Desondanks gebruik ik liever de mobiele verbinding op mijn smartphone; dat is wel zo veilig.
Ik zou het mooier vinden als ze WiFi Sense zouden implementeren in Windows 10 zoals in Windows Phone 8.1 het geval is.
WiFi Sense vult automatisch (vooraf gedefinieerde) gegevens in op WiFi Hotspots en maakt automatisch verbinding. Dit geldt natuurlijk alleen voor gratis WiFi Hotspots. Maar dat zijn er best wat tegenwoordig.
WiFi sence zit inderdaad in Windows 10. Maar mooi hmm... Als ik iemand toegang wil geven tot mijn WiFi netwerk regel ik dat liever zelf, en geef ik diegenen wel de netwerklogin van het gasten netwerk inplaats van mijn gewone WiFi netwerk logingegevens te deletet al mijn Outlook en Skype contacten.

[Reactie gewijzigd door -zeehond op 9 juli 2015 22:38]

Met WiFi Sense kan je zelf aangeven of je gegevens van een bepaald netwerk wil delen met je contacten. Voor bedrijfsnetwerken staat dit bijvoorbeeld standaard al uit, dat kan je natuurlijk ook prima doen voor je thuisnetwerk (en dan wel de inloggegevens voor je gast netwerk delen).
Gelukkig kan het delen van gegevens worden uitgezet voor netwerken. Wel zou ik het liefst zien dat het ook voor thuisnetwerken standaard uit staat (aangezien ik het dus liever zelf regel) Maar goed dat is natuurlijk mijn mening.

[Reactie gewijzigd door -zeehond op 10 juli 2015 12:44]

In w10 zijn er instellingen die hiermee overeen te lijken komen. Weet alleen niet zeker of dat het hetzelfde is
Dat kan kloppen, in Nederland. Dat betekent niet automatisch dat het overal zo zal zijn. Persoonlijk zie ik wel de meerwaarde in van deze nieuwe hotspots. Een voorbeeld.

Ik ga naar Duitsland met een Windows 10 laptop. Ik kan niet via de telefoon roamen, want dat is (momenteel) nog te duur. Er zijn ook geen gratis wifispots in de buurt. Toch wil ik op internet om te kijken hoe laat een bepaalde trein moet gaan of iets anders dat echt daadwerkelijk nodig is dat je internet nodig hebt. Ik kijk dan bij deze wifi hotspots en zie een provider die Microsofts Wifispots ondersteund. Ik kan gewoon een x bedrag afrekenen en vervolgens op internet, zonder veel gedoe. Het kost weliswaar geld, maar ik kan dan wel overal waar providers deze wifispots ondersteunen internet krijgen.

Persoonlijk lijkt me dit geniaal. Wanneer elk land dit ondersteund, zou je in theorie roamen niet meer nodig hebben, maar heb je overal internet toegang, weliswaar betaald, maar desalniettemin zou het bepaalde gebruikersgemakken met zich mee brengen. Juist dat idee lijkt me wel degelijk praktisch.
Er is natuurlijk ook een kanttekening. Alles staat of valt met de prijs die moet worden betaald voor de internettoegang en de duur ervan.
Dus, zelf denk ik dat het wel meerwaarde kan hebben - in bepaalde scenario's.
Eduroam is al goed bezig een wereldwijd wifi hotspot op te zetten, wel een account nodig van je eigen uni/school en je moet natuurlijk bij een gebouw in de buurt zijn.
Eduroam is inderdaad prima. Nu nog in andere onderwijs-gerelateerde gebouwen en het is echt perfect. Bibliotheken, studiegebouwen, etc.
Alleen mijn schooljaren is al 10 jaar geleden, dus ik heb er niets aan.
Roaming kosten is op EU niveau is einde dit jaar voorbij. Link: http://www.nu.nl/tech/374...indigt-roamingkosten.html

Overigens vallen de kosten nu ook al mee (vind ik). En ik ga ook niet mee in de laptop met W10 er op om daarmee een trein te zoeken. Dat doet (bijna) iedereen op de smartphone. En juist op stations kan je zonder enige moeite een WiFi punt vinden. En die ene keer dat je een vreemde trein pakt accepteer ik die paar cent aan kosten. En nog beter, zoek je dat van te voren op.

Geen idee hoe het in de States is met WiFi, maar hier lijkt me het een kansloos idee. En als laatste heb ik geen zin dat MS meer van me te weten komt dan strikt noodzakelijk. En ik erger me nu al kapot aan Ziggo/KPN die overal maar WiFi aanknallen voor de hele buurt, daar word je toch gek van, wat een radio-vervuiling ...
Betalen voor WIFI hotspots ? Dat is iets van jaren geleden
Daar denken sommige vliegvelden, hotels en conferentiecentra heel anders over.
Inderdaad, tegenwoordig heb je bij elke provider toch al wel eigen wifispots? Hier bij Zeelandnet in elk geval, en Bv Ziggo - en straks als ze de wifispots gaan bundelen heb je helemaal overal bereik. Maar mensen die hiervoor zouden betalen gaan toch wel voor de 4G oid :)
Ha ja ik ben aan het eind van de maand veel te vinden bij de Albert Heijn. Gratis wifi ftw.
Het enige waar je op moet letten is dat het een onbeveiligde hotspot is. Ik zou het niet gebruiken voor je vertrouwelijke werkzaamheden, waaronder internetbankieren.
Daar blijft toch staan dat internet bankieren eigenlijk altijd via een veilig app zou moeten gebeuren.
Ook via open verbindingen kun je vielige sessie opzetten.
Denk aan prive radioverkeer dat scrambled over open kanalen gaat.
Niet de gebruiker moet de verantwoordelijkheid nemen maar de Bank!
Leuke concurrent voor FON
https://en.m.wikipedia.org/wiki/FON

Dat concept is geniaal, en mag wat mij betreft nog wel populariteit winnen.
Kan je uitleggen waarom dit geniaal is? Ik vind het een kneuzenidee. Korte samenvatting van mijn post een stukje hierboven: Roamingkosten zijn einde 2015 over. WiFi is bijna overal gratis te vinden, waarom zou je dit dan in hemelsnaam willen? Prijsverschil met mobiel is ook nog niet bekend, maar voor af en toe gebruik doe ik het gewoon met 4G. Met een tikkie opletten is dat prima te doen.

Edit: Of lees ik dat je FON geniaal vindt? Daar ben ik het een HEEL eind met je eens! Alleen weer jammer dat het in NL alleen met een KPN abo werkt, dat vind ik ook niet cool!

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 9 juli 2015 23:40]

RoamingKOSTEN vervallen, kans is groot dat je gewoon buitenbundel per MB mag gaan betalen. Tegen 5ct/MB kan het nog een prijzig reisje worden.

Wifi kan dan wel gratis zijn, maar tegen welke prijs ?
Ik ga niet zomaar op een open wifi inloggen, bij Fon weet ik dat de datastroom gescheiden is van de aanbieder.
Dankzij de inlog heb ik een beter gevoel van veiligheid, dan via de gratis wifi van McD / Starbucks of de buurman op de hoek ...

imo moet je sowieso niet eens zonder een vorm van VPN op een externe wifi
Daarom zet ik inderdaad ALS ik al via WiFi ga eerst een VPN op naar "thuis". Wat leuk is aan de roaming kosten die vervallen is dat jij een SIM uit Portugal (of zo) in jouw mobiel kunt stoppen als dat goedkoper is. Daar geldt dezelfde regel voor. MB's zomaar omhoog knallen zal dan ook niet gebeuren is mijn verwachting.

Fon blijf ik ook een mooi initiatief vinden, zeker omdat het groter is dan één land. In NL helaas toch niet helemaal open door de deal met KPN, ik heb er dus niks aan ...
Misschien een samenwerking?
Persoonlijk vind ik die hele 'Windows store' maar een naar iets. Nog even en je kan je desktop of laptop (waar je mogelijk al redelijk wat geld aan gespendeerd hebt) niet eens meer opstarten zonder dat je reclame te zien krijgt die probeert meer geld uit je zak te kloppen.

Dat gezegd hebbende vind ik het betalen voor wifi-hotspots ook maar een achterhaald iets. Er zijn zat bedrijven (zoals bv. McDonald's, maar ook de 'generieke snackbar op de hoek') die vaak al gratis wifi aanbieden aan hun klanten. Om nog maar niet te spreken over 'hotspot-netwerken' zoals dat van bv. Ziggo. En dan heb je natuurlijk nog Google, die aan het werken zijn aan een wereldwijd wifi-netwerk...

Ik denk dan ook dat dit een leuk idee is van Microsoft om wat extra geld te verdienen, maar ik zie er op de lange termijn geen brood in. Als ik moet kiezen tussen betalen voor een wifi-hotspot of wachten tot ik thuis ben, dan wacht ik wel even. Bovendien heb je altijd nog de 4G optie van je telefoon en de mogelijkheid om je telefoon als hotspot te gebruiken als het echt nodig is...
"Ik denk dan ook dat dit een leuk idee is van Microsoft om wat extra geld te verdienen, maar ik zie er op de lange termijn geen brood in."

Eens. Ik dacht dat die les al geleerd was? In elk geval tot voor kort was het zo: je koopt een Windows-laptop, je wordt geconfronteerd met allemaal zooi die er ongevraagd opgezet is, je moet moeite doen om die er af te halen.
- Opbrengst (voor laptopfabrikant): enkele euro's.
- Kosten (voor fabrikant en voor Microsoft): klant krijg negatief beeld van fabrikant en van Windows. Klant neemt zich voor om volgende keer een Apple te kopen.
Ik ben erg benieuwd hoe dit in zijn werk gaat, zelf zal ik het denk ik niet gebruiken. Wifi hotspots vind ik onveilig, onhandig en erg traag. Liever een 'private' 4G lijn dan een hotspot waar ik erg treurig wordt van de snelheden en de beveiliging ervan. Tenzij Microsoft natuurlijk een nieuwe manier heeft bedacht om die hotspots wat efficiënter te laten werken. In NL zou het al helpen alles op de 5Ghz te gooien met meerdere 'hotspots' zodat je nog wat snelheid en stabiliteit over houd.
Ik neem aan dat het hierbij gaat om de hotspots van Skype en FON. Binnen Windows (Phone) 8.1 kun je via de app van Skype Wifi al toegang krijgen tot hotspots van Skype én andere providers binnen de samenwerking FON, waarbij in Nederland KPN is aangesloten. Was er een tijd geleden niet een artikel hier op Tweakers over wijzigingen m.b.t. Skype Wifi?
Wat zijn de prijzen zoal van dergelijke toegang tot hotspots? En kan dat dan ook met abonnementen die meerdere spots dekken?

Sowieso kan toegang tot diverse wifi's een stuk makkelijker en ik hoop dat ze dit dan ook uitbrengen zodat je ergens je MS account kunt koppelen aan bv het school-wifi zodat je niets hoeft in te stellen en niets te downloaden.
Ik dacht even dat ze iets geniaals hadden gedaan: namelijk dat het mogelijk zou worden met Windows 10 je eigen WIFI verbinding te "verhuren" aan toevallig voorbijgangers. Waarbij dan hetgeen de voorbijganger betaald via de Windows Store verrekend wordt met je eigen account.

DAT zou geniaal zijn...
Dus microsoft gaat reclame verwerken in zijn operating systems.

Beetje jammer dit.
In de VS en zuid-amerika is het anders heel gebruikelijk te betalen voor Wifi. Denk aan vliegvelden, winkelcentra, ziekenhuizen (!), andere centra. Boingo of andere grote internetboeren zitten daar en je betaalt daar nog aardig voor. Genoeg amerikanen die daar voor lappen.

Dat microsoft ondersteuning inbouwt voor dit is enkel een extra manier om af te rekenen waardoor het kopen makkelijker wordt (je kaart is immers al toegevoegd in de store). Ze voegen dus geen reclame toe, ze maken het gebruiken van Wifi gebruiksvriendelijk (en slim, want met die wifi gebruiken ze weer microsoft producten).

Dus mensen die stellen dat deze mensen wel 4G gebruiken of dat er overal wel gratis wifi is: er is meer dan Nederland dan wel europa en Microsoft moet met Windows 10 een product neerzetten dat het doet voor de hele wereld.
Hoezo reclame? Dit is van MS zelf, was onderdeel van Skype, word nu onderdeel van Windows. Enige nieuws is dat het wat schuift.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True