Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Apple gaat native apps toevoegen aan watchOS, het besturingssysteem van de Apple Watch. Dat maakt het bedrijf bekend tijdens zijn eigen ontwikkelaarsconferentie WWDC. Tot nu toe draaien alle apps op de iPhone en stuurt de telefoon de content via bluetooth naar het horloge.

Apps die nu zijn verschenen voor de Watch draaien in hun geheel op de telefoon, waarna de iPhone de interface via bluetooth doorstuurt naar de Watch. Omdat gebruikers moeten wachten op de verbinding tussen de telefoon en de Watch na bijvoorbeeld het tikken op de app om te openen, treedt veelal vertraging op. Het toevoegen van native apps zou dat vermoedelijk tegengaan.

Apps voor de Apple Watch zijn nu nog een extensie van reguliere iPhone-apps. De native apps zijn onderdeel van watchOS 2, die Apple presenteerde op zijn eigen ontwikkelaarsbijeenkomst. De aankondiging volgt nog geen twee maanden na de release van de Apple Watch eind april.

In watchOS 2 kunnen gebruikers onder meer een watchface veranderen in een eigen foto of fotoalbum. Daarnaast is er een watchface die de afbeelding van een time-lapse aanpast naar de tijd van de dag en de locatie van de gebruiker. Daarnaast is er een nieuwe functie met de naam Complications, waarmee ontwikkelaars info van andere apps kunnen toevoegen.

Bovendien werkt HomeKit op de Watch, waardoor gebruikers hun lampen en thermostaat kunnen besturen vanaf het horloge, mits die verbonden is via Apples domotica-standaard.

Daarnaast komt er een nachtmodus, die de klok in een groen font horizontaal weergeeft voor tijdens het laden. Bovendien kan de Watch als wekker dienen. Daarnaast is de functie Digital Touch, om tekeningen te sturen naar andere Watch-gebruikers, voorzien van meerdere kleuren. Ook is het mogelijk om een Facetime Audio-telefoontje te voeren.

Ontwikkelaars krijgen meer mogelijkheden, onder meer door toegang tot de microfoon, accelerometer, trilmotor, speaker, de digitale kroon en HealthKit met data over onder meer de hartslag en stappenteller. Een testversie voor ontwikkelaars komt maandagavond uit, de release voor alle andere gebruikers volgt in het najaar.

watchOS 2 op WWDC 2015watchOS 2 op WWDC 2015watchOS 2 op WWDC 2015watchOS 2 op WWDC 2015

Foto's van de keynote van Apple. Foto's: Anandtech en The Verge

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Dat was eigenlijk de enige reden waarom ik hem niet wilde hebben.
Nu er toch binnenkort native apps komen, ga ik toch nog eens kijken.
Helaas nog niet in Nederland beschikbaar, maar kan altijd even een rondje Duitsland doen.

Ik hoop dat ze de fitness apps native maken zodat ik geen telefoon bij me hoef te hebben om direct gegevens te bekijken.
Had begrepen dat het nu zonder iPhone wel gegevens bewaart maar pas uit te lezen zijn als je weer in de buurt van computer/iPhone bent..

Edit: Jaaaa native hartslagapp, ik ben verkocht! Nu nog verkrijgbaar zijn in Nederland.....

[Reactie gewijzigd door yannienl op 8 juni 2015 20:40]

Hij mist natuurlijk nog de gps-sensor om helemaal een fitness watch te zijn (vind ik).

Algemeen was ik van de hele presentatie het meest gecharmeerd door het stukje over de apple watch. Zoals de meeste, ben ik ook sceptisch over smart watches maar het potentieel dat ze presenteren, begint ook mij te interesseren.

Ik ga wel nog een modelletje of twee wachten, denk ik. Tot er een gps-sensor inzit, de accuduur met native apps zichzelf bewezen heeft, tot ik zeker weet dat homekit/carplay wat op punt staan, en tot er wat meer duidelijkheid is over de betaal- en klantenkaarten toekomst. Als dat een beetje begint te werken bij ons, ben ik over :)
Ik vraag me af wat native apps met zo'n kleine batterij doen, dus is nu voor een Apple watch gaan al de juiste keuze?
Ik vraag me af wat native apps met zo'n kleine batterij doen, dus is nu voor een Apple watch gaan al de juiste keuze?
Het scherm en communicatie (vr)eten de stroom. Simpele applicaties die lokaal draaien maken niet veel uit. Ze kunnen het probleem zelfs deels oplossen.
Koop dan gewoon een Garmin Forerunner ofzo, scheelt je een hoop geld!
Ja en zo kun je nog 100 andere horloges opnoemen.
Als je heel graag een Gameboy wilt, je hebt het geld, dan koop je toch ook geen Supervision?

Ik wil Siri, berichten kunnen versturen, icloud agenda, mail, navigeren, hartslag, stappenteller, later nog homekit, facetime bellen met m'n kleine neefje als we samen online gaan minecraften en ga zo maar door.
Wat heb ik dan aan een goedkopere Garmin? Alleen omdat het wat goedkoper is?
Ging erom dat hij geen apple watch wilde tenzij deze native fitness apps zou hebben ik geef alleen maar aan dat daar allang alternatieven voor zijn die goedkoper zijn en je niet op apple hoeft te wachten daarvoor. Hoef je me niet gelijk ongewenst te modden beetje overdreven.
Ik mod nooit.. Alleen maar omdat die knop vaak meer gebruikt wordt als like/dislike ipv ontopic/offtopic.

Het was me kantje boord het niet waar om Apple Watch te kopen zonder native apps, fitness was daar ÚÚn van.
Nu er wel native apps komen is het ruimschoots duidelijk voor mij.

Hoe kek zou het zijn als er een app komt die direct instanties of familie inlicht als je hart er mee stopt en onderscheid kan maken of je hartslag stopt omdat je het horloge niet om hebt of daadwerkelijk je hartslag stopt.

Shit.. verklap ik m'n billion dollar idea..
Oef dat lijkt me wel een heeeeeele tricky feature die ik dus no way ooit zou willen hebben. Ten eerste als je hart stopt is het toch al te laat voor je familie om iets te doen zeker als het gebeurt wanneer je alleen bent.

Ten tweede als ze wat konden doen moeten ze dus constant jou locatie weten, dat zou ik zeker niet willen.

Ten derde false positives. Sorry ma mijn hart doet het nog foutje in de software.

En ten vierde, steeds als jou familie een nieuw bericht krijgt denken ze oh jee als dat maar niet yannie zijn hart is die is gestopt.

Billion dollar idea nee niet echt. Het zou wellicht iets zijn voor hartpatienten die thuis gemonitord worden maar dat gebeurt al redelijk lang en daar zijn veel betere, professionelere apparaten voor.

Een apple watch is een leuke gadget maar ik hoop echt niet dat mensen hem op deze manier gaan inzetten voor serieuze medische doeleinden dus. Apple wilde zelf ook al gaan meten en je waarschuwen voor een onregelmatige hartslag maar juridisch kregen ze dit niet rond en jou idee gaat nog veel verder.
Waarom niet wachten met het nieuwsbericht totdat het daadwerkelijk behandeld is. Het is geen wedstrijd wie als eerste het nieuwsbericht eruit krijgt. We zijn pas bij osx, ios en watchOS moeten nog behandeld worden
Het is geen wedstrijd wie als eerste het nieuwsbericht eruit krijgt.
Toch wel.
Waarom niet wachten met het nieuwsbericht totdat het daadwerkelijk behandeld is. Het is geen wedstrijd wie als eerste het nieuwsbericht eruit krijgt.
Nee, anders waren we tien minuten eerder geweest. Het punt is: mensen lezen dit graag en wij schrijven het graag om het later aan te vullen. Wanneer een artikel genoeg nieuws bevat, zetten we het alvast online :)
Resulteerde alleen wel in een heleboel reacties van mensen die het nog niet gezien hebben en niet volledig ge´nformeerd zijn en al conclusies gaan trekken. Het vervuild de discussies, ik vindt het niet erg als mensen negatief zijn maar laat men dan wel ge´nformeerd negatief zijn,
Zonder dit nieuwsbericht zou ik niet geweten hebben dat de WWDC weer begonnen is. Direct door naar The Verge! :)
Als je het zo graag had willen volgen, had het wel in je agenda gestaan of had je het wel ergens gelezen het gaat op alle nieuwssites al een week over de (toen) aankomende WWDC.
Wat voor gevolgen gaat dit hebben op de accuduur?
Ik verwacht geen GPS in de Apple Watch. Dit vreet echt stroom. Ik heb een Garmin golfhorloge gehad. De batterijduur met GPS aan was hooguit 8 uur. Ik gebruik nu de Apple Watch met een app op mijn iPhone voor de golfactiviteiten. Werkt snel en accuraat. En gebruikt weinig stroom van beide apparaten.
Als ze een normale, goed werkende watch haddne uitgebracht, ipv dit logge, dure prototype, dan was deze zaak nooit aan de orde geweest.
Als ze een normale, goed werkende watch haddne uitgebracht, ipv dit logge, dure prototype, dan was deze zaak nooit aan de orde geweest.
Je bedoelt de smart watch die in drie weken meer verkocht dan alle andere? Waarmee bijna 500 miljoen betalingen al zijn gedaan? Waarvoor 75 maal meer apps zijn dan voor Android watches? En waarom zou het lokaal of niet lokaal draaien van applicaties niet aan de orde geweest zijn?

Laat me raden, je hebt er geen en weet er eigenlijk weinig van. Ik begrijp best dat je geen Apple fan bent en waarschijnlijk in de komende jaren geen smart watch zal willen kopen. Geeft niets. Maar geloof me, ik ben er blij mee, mijn vrouw ook. Waarom toch die narigheid tegen Apple? Ze maken dingen die mensen willen kopen. en ze blijven kopen, meestal decennia lang. En meer en meer mensen kopen ze.
Iets wat veel verkocht is betekent niet dat het een super goed product is.
Je moet kijken op langer termijn. Als ik een bedrijf zou hebben van zo'n omvang kan ik ook wel een mega hype creŰren maar dat houd niet af of het product goed is of niet.

Aantal apps zegt niet over de kwaliteit. Apple watch heefft er 5444, Wear heeft er 4k + zo'n 2k watch faces. Pebble heb ik zo 123 niet kunnen vinden.
Zegt dat iets over enige kwaliteit over de apps nee? Ik kan morgen als ik wil aan 100 apps beginnen die net aan de eisen voldoen van Apple maar gewoon slecht zijn.

Ik heb zelf een Wear watch. Deze werkt zeer fijn zeker met de functie om er muziek direct op, op te slaan. Een deel van de apps die ik heb ge´nstalleerd werken zonder telefoon. Dat kan op dit moment Apple nog niet(als ik het goed begrepen he, If I'm wrong tell me(Heb het niet over native apps van Apple zelf)) Dit had eigenlijk gewoon een functie moeten zijn vanaf dag 1.

Ik vind het een lelijk ding maar heb er nog niet mee gewerkt(een keer 5minuten van een collega tel ik niet als mee gewerkt) dus weet niet of die fijn werkt.
Maar ik hoor wel regelmatig dat het ding eigenlijk teleurstelt. Het laden en zo duurt soms net te lang voor wat je er voor hebt betaald.

Enige waar ik wel zeker over ben is dat nu mede door Apple wel de Smartwatch markt echt gaat lopen. Eerst was het een echt nerden ding. Nu is het iets waar iedereen mee kan lopen. Al betwist ik of het blijft hangen. Het hangt nu nog aan de kant van hype/rage. Ik wil het over een jaar of 2/3 wel eens zien of het nog zo goed gaat met deze markt.
Watch faces voor de Apple Watch ? Volgens mij is er net pas aangekondigd dat developers nu pas toegang krijgen.
Ik had het over apps die was toen ik mijn berichte postte volgens een apple wear fan site 5444.
"Beter" is en blijft een meningskwestie. Ik heb liever een apparaat waarop de features die ik wel wil gebruiken gewoon goed werken.
Verder maak je een prachtig lijstje waarvan de inhoud en de waarde van de verschillende items uiteraard discutabel is.

Maar noem eens een apparaat dat jouw features allemaal heeft, maar bijvoorbeeld ook:
- Apps (legaal en eenvoudig) delen met mijn gezin
- Continuity over verschillende apparaten
- Jarenlange support voor de laatste OS-versies (zelfs de 4s uit 2011 krijgt nog iOS 9).
- Telefoon-formaat, niet (semi-)tablet (dus maximaal zo'n 5").
- Niet delen van je data aan derden
- Goed werkende fingerprint-scanner
- De keuze om app-rechten te beperken ipv dan de hele app niet te kunnen downloaden.

Enfin, je kan altijd lijstjes maken, en er is aan beide kanten een punt te maken. Ik ben op dit moment ook niet overtuigd van de apple watch. Ik denk wel dat de huidige koers en het openstellen van de genoemde mogelijkheden het platform redelijk snel interessant kunnen maken. De API's zijn goed opgezet en makkelijk inzetbaar.
Ik ben zelf vooral benieuwd naar de data uit de medische sensoren, en de integratie met HomeKit. Collega's zijn al aan het experimenteren met 3rd party bridges en met de komende versie van HomeKit worden de mogelijkheden nog interessanter.

[Reactie gewijzigd door Shunt9 op 9 juni 2015 00:04]

Cat 6 lte, de iphone heeft trager 4g door cat 4

Dat blijft een grappig argument. Toch heb ik de ervaring dat mijn Iphone 5S en 6 sneller konden down- en uploaden op hetzelfde netwerk dan de telefoons van mijn collega, een Samsung S4 en later S5. Apart... toch? (met dezelfde app om te testen)

Daarnaast is beter natuurlijk meer dan een lijstje specificaties, gebruikerservaring door software is voor mij de belangrijkste drijfveer om toch voor Apple producten te kiezen.
En ja ik heb ervaring met windows, linux, android e.d. maar maak bewust de keuze.

Ik ben trouwens blij dat de native apps gaan komen, lijkt me wel prettig dat alles sneller werkt en er meer mogelijkheden zijn voor Developers. Je kan zeggen wat je wil van Apple, maar ze blijven doorontwikkelen en ondersteuning voor oudere toestellen is altijd prima. Mijn vrouw is daardoor nog een tevreden gebruiker van mijn oude 4S, mede daardoor heb ik het WEL aangedurft een 1e generatie Apple Watch te bestellen.
Dat apple er veel verkoopt, had iedereen toch wel verwacht. Genoeg schaapjes, genoeg mensen die zonder na te denken te veel geld betalen voor een product, omdat er een apple logo op staat.
Die onderschatting van de consument zorgt er dus voor dat geen enkel bedrijf in de buurt komt van Apple.... Productontwikkelaars bij Apple's concurrenten komen waarschijnlijk ook weg met zulke argument als hun product niet goed genoeg verkoopt. En hun management gelooft het waarschijnlijk ook nog.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True