Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

WatchOS 2 voor de Apple Watch komt niet woensdag uit, zoals Apple eerder aankondigde. De fabrikant heeft een bug ontdekt die eerst opgelost moet worden. Het bedrijf belooft dat een release niet lang op zich laat wachten.

Apple heeft het uitstel aan Amerikaanse media als 9to5mac gemeld: "We hebben een bug ontdekt tijdens het ontwikkelen van watchOS2 die wat langer duurt om te verhelpen dan we verwacht hadden. We brengen watchOS 2 niet vandaag uit maar binnenkort wel." Het concern belooft later met meer details te komen.

Volgens 9to5mac zijn er geen bugmeldingen bekend van testers van de golden master van watchOS 2 die op uitstel leken te wijzen. Wel zouden sommige gebruikers een trage werking ervaren. WatchOS 2, dat vorige week werd aangekondigd, brengt uitgebreidere Siri-ondersteuning, routebeschrijvingen, foto-watchfaces en native apps naar de wearable. Bovendien krijgen ontwikkelaars directere toegang tot de sensoren.

Apple Watch

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Veel gebruikers melden dat de batterij extreem snel leegloopt en dat je opnieuw moet koppelen om dit op te lossen. Niet iedereen heeft hier last van, maar vooral de nieuwe gebruikers die direct van Watchos1 komen. Ik denk dat dit de bug is die Apple wil oplossen.
FYI, de bug die jij omschrijft heb ik ook ervaren met de GM, en die had ik geupgrade vanaf de vorige beta's
Mensen die in de betaversies al eens ontkoppeld/gekoppeld hebben, lijken er geen last van te hebben. De bug bestaat volgens mij al sinds de eerste beta (die liep sowieso heel snel leeg, ook na herkoppelen). In de laatste beta was het probleem opgelost en was herkoppelen voldoende om weer een betrouwbare batterij te krijgen. In de GM hetzelfde verhaal.

Erg vreemd dat Apple dit probleem dus niet eerder getackeld heeft, tenzij het dusdanig complex is dat men er echt niet uitkomt :)
Lijkt me ook makkelijk te fixen. Gewoon inprogrammeren dat hij zichzelf even ontkoppelt en weer koppelt, toch?
Het woordje "even" is niet van toepassing, aangezien dat best wel tijdrovend is (het is gewoon een soort hardreset namelijk)
Dat wist ik niet, ik dacht dat het een soort reboot was. Die zou wat mij betreft alle consumentenelectronica automatisch op een ongebruikt moment eens in de week moeten doen ;-)
Dat is geen oplossing maar symptoonbestrijding. Ze zullen de root-cause moeten zoeken en oplossen.
Ik heb hem tijdens de beta niet gekoppeld, maar heb er nu geen last van, behalve in de 2 eerste beta's. Zou het echt om deze bug gaan?
Ik heb dit ook gehad met de update van b5 naar GM. Na een re-pair opgelost en nu is mijn batterij significant beter, ook ten opzichte van WatchOS1 en andere beta's. Mijn iPhone 6 zat nog op 9.0b5 tot gisteren.
Ik denk dat de bug hem erin zit dat inderdaad bepaalde functies niet goed werken. B.v. Siri en de remote app werkten niet goed, in de Golden Master, de release candidate. Waarschijnlijk op het moment dat er gebruik gemaakt moet worden van data en koppelingen via de telefoon gaat er iets mis. Na de Watch opnieuw gepaired te hebben werkt alles wel goed, maar zoiets wil je de normale consument natuurlijk niet aandoen. In mijn ogen dus niet meer dan logisch dat ze hem even uitstellen.
Battery drain had ik geen last van, ook niet na het opnieuw pairen.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 16 september 2015 19:03]

Maar dat is toch DE feature van vrijwel elke smartwatch?
:+
Jammer dat er geen "+1 grappig" moderatie bestaat. Een beetje humor tussen al dat droge tech nieuws is toch nooit weg.
Wachten met het uitbrengen van nieuws? Dat klinkt wat tegenstrijdig.
Ben benieuwd dan want ik draai momenteel de Golden Master en dit bericht stelt mij niet gerust ;) Ik heb overigens nergens last van.
Hoe vind jij verder de stabiliteit? Hij voelt bij mij meer instabiel, animaties die buggen, views die "knipperen" langzaamheid in zijn algemeen, sommige dagen een halve dag batterij leeg en vaak bluetooth connectivity issues uit het niets, andere dagen gemakkelijk meer dan een dag batterij
Ik heb 'm opnieuw geÔnstalleerd omdat mijn iCloud-iPhone backup stuk was. Batterij doet het ook in een keer goed. Ik zou als ik wil er 2,5 dag mee kunnen doen als ie 's nachts uitstaat. GM draait bij mij dus goed en soepel. Ik heb momenteel weinig apps geinstalleerd want ik ben in afwachting van de native apps voor ik daar uitspraken over kan doen ;)
Tja, beter goed releasen dan rotzooi op de Watches installeren.
Wel een beetje laat om dat nu pas aan te kondigen. :P
Je zal de bug maar op je naam hebben staan als developer. Slaap je ook niet prettig.
Ik dacht even dat t om een real life watch-dogs OS ging maar dat heet natuurlijk ctOS ipv watchOS :p
Die "binnenkort" uitspraak kan ik toch al lang niet meer serieus nemen van een bedrijf die simpelweg "Verkrijgbaar in 2015" aangeeft voor zijn Apple Watch productlijn.
Hij is toch ook gewoon verkrijgbaar? Waar doel je op? Of is dit gewoon weer een lelijke flame reactie van iemand die niet goed geÔnformeerd is?
En waar is hij verkrijgbaar binnen BelgiŽ? Graag een linkje.
Hij is vanaf dit weekend verkrijgbaar in BelgiŽ. De reden dat hij nog niet verkrijgbaar is is omdat we geen Apple store hebben in Belgie. Deze week gaat de Apple store in Brussel open en is hij ook onmiddellijk verkrijgbaar in BelgiŽ.
Niet. Hoe lang is 2015 nog? Graag een linkje.
Ik dacht ook, vreemd, hij is al in Nederland te koop sinds Juli. Maar daar zit het hem dus, de veronderstelling dat hij uit Nederland komt. Blijkbaar is hij in BelgiŽ nog niet leverbaar.
Ah klopt ja. Alsnog een rare opmerking, 2015 heeft nog 2.5 maanden tegoed aan ons... Daarnaast vind ik "binnenkort" nou niet echt op "verkrijgbaar in 2015", maar dat is mijn persoonlijke opvatting natuurlijk.

Sander, leuk dat je reageert maar ik ga niet verder meer discussieren met jou. Je stopt worden in m'n mond en als je weet kennelijk het verschil tussen "binnenkort" en "Verkrijgbaar in 2015" niet. Maar veel plezier verder met flamen!

[Reactie gewijzigd door t1mmy op 16 september 2015 17:59]

Alsnog een rare opmerking, 2015 heeft nog 2.5 maanden tegoed aan ons...
Hoezo rare opmerking? Omdat je niet eens de moeite hebt genomen op door te klikken op mijn link waardoor je direct gezien zou hebben dat ik verwijs naar de Belgische Apple Store?

Een bedrijf met dergelijk aanzien die zo communiceert is gewoon belachelijk. Daarnaast is tellen blijkbaar ook een kunst aangezien we nog maar midden september zijn en jij ervan uitgaat dat "verkrijgbaar in 2015" er nog maar net op staat... terwijl dit gewoon al maanden zo op hun website staat.

[Reactie gewijzigd door SanderH_ op 16 september 2015 17:51]

Waar zeg ik dat die 2 aan elkaar gekoppeld zijn?

Ik maak alleen maar een analogie op het feit dat Apple het tijdskader soms nogal ruim neemt en erg vaag blijft in hun communicatie.

[Reactie gewijzigd door SanderH_ op 16 september 2015 17:54]

Binnenkort is binnenkort en verkrijgbaar in 2015 betekent dus ook verkrijgbaar in 2015. Dat dit nu op 31 december gaat zijn boeit dan verder niet zo veel. Ik snap niet wat je nu probeert te zeggen? Als je hem zo graag wil hebben, dan kar je ff heen en weer of je besteld hem op internet of hier via de V&A. Apple heeft tot nu toe een van de strakste planningen die ze vrijwel altijd nakomen tenzij er grote problemen opkomen (zoals deze) die een fatsoenlijke release in de weg staat.
Ik denk een fruitvliegje...

-1 gekregen van hersenloos humorloos figuur geloof ik, typisch apple user die niet tegen apple humor kan

[Reactie gewijzigd door vinkjb op 16 september 2015 18:33]

Ik vind het wel humor hoor. Een nieuw type bug :) _/-\o_

Iemand die hier een -1 voor geeft kent de moderatie richtlijnen niet.
"hersenloos humorloos figuur geloof ik, typisch apple user die niet tegen apple humor kan"

Dit stukje is volgens de richtlijnen een dikke -1 waard. De originele reactie moest gewoon kunnen.
Touchť. Helemaal gelijk.
Lol @ edit, je bent zeker nieuw op tweakers?
Ik vind dat reinier666 toch wel een punt heeft. Je verwijst naar techcrunch en het artikel naar 9to5mac. Ik zeg niet dat de berichtgeving onjuist is hoor, maar waarom publiceert Apple niet zelf over haar eigen status/voortgang?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True