Apple-gebruikers melden problemen bij downloaden van iOS 9

Apple heeft woensdagavond iOS 9 beschikbaar gemaakt voor iPhones, iPads en iPods die overweg kunnen met de software, maar veel gebruikers melden dat de upgrade mislukt. De error doet zich voor bij het downloaden en komt waarschijnlijk door de drukte.

Hoewel de upgrade in principe vanaf woensdagavond 19.00 gereed staat, krijgt nog niet iedereen die direct te zien. Wie al wel de mogelijkheid heeft te upgraden, loopt mogelijk tegen een foutmelding aan. Veel gebruikers melden namelijk op Twitter dat het downloaden mislukt waarna ze een error krijgen. Waarschijnlijk zijn de servers van Apple overbelast door de toestroom. De problemen lijken zich wereldwijd voor te doen. Bij het bijwerken via iTunes lijken de problemen zich niet voor te doen, alleen via over-the-air-updates

Bezitters van een iPhone, iPad of iPod die het OS ondersteunt, zouden als de problemen voorbij zijn hun software moeten kunnen bijwerken via de betreffende update-instellingen van hun toestel of via een koppeling met iTunes. Ze halen dan een bestand van 1,3GB binnen. Elk apparaat dat iOS 8 kan draaien, kan ook upgraden naar versie 9 van Apples mobiele OS.

Met iOS 9 brengt Apple onder andere de Apple Proactive Assistent naar Siri, die gebruikers automatisch suggesties geeft en aan afspraken herinnert. Daarnaast kan de assistent uitnodigingen in e-mails automatisch in de agenda zetten. Nieuw in het besturingssysteem is de News-app, die berichten en artikelen van nieuwsorganisaties in een eigen layout giet.

De software brengt enkele iPad-specifieke functies naar gebruikers, zoals de mogelijkheid bij de Air 2 om twee apps naast elkaar te draaien en items dan heen en weer te slepen. Het virtuele toetsenbord kan voortaan als trackpad dienen en er is een picture-in-picture-modus voor videochatten.

Reacties (302)

Ik krijg dezelfde melding. Straks misschien even via iTunes proberen. Iemand succes gehad?

iPhone 5, iPhone 5S en iPad 3 met succes geüpdatet via iTunes.

Is op de ipad3 de snelheid merkbaar anders? Sneller, langzamer, hetzelfde?
Zit zelf op ios7 op de ipad3. Zelf wacht ik nog even op reviews voordat ik m upgrade.

iOS 9 voelt iets trager aan dan iOS 8. iOS 7 kan ik me niet meer herinneren dus ik weet niet in hoeverre iOS 8 langzamer is dan iOS 7. Het is vooral het starten van apps dat af en toe een dikke seconde duurt voordat de startanimatie wordt gestart en dat is wel jammer. Verder werkt alles naar behoren.

http://blackbag.gawker.co...the-conspiracy-1690649898

Grappig. Het flash geheugen in je telefoon slijt door gebruik daarom word hij langzaam.

Ik geloof niet in de mythe.
Dan zou MS ook alle pc langzamer maken en de service packs.

Maar dat is ook niet zo als je oud pc schoon herinstalleert met Windows Xp dan is hij ook langzamer dan toen je hem in 2000 kocht.

Nou de man waar ik op reageerde zegt al dat zijn tablet trager is, maar van me heeft zijn iphone 4 gejailbreaked en terug gezet naar ios 6 doordat de telefoon traag en instabiel was geworden na ios 7. En dan die pieken in zoekacties. Ik denk niet dat het complete onzin is.

Nou de man waar ik op reageerde zegt al dat zijn tablet trager is

Ik zeg dat iOS 9 op de iPad 3 langzamer aanvoelt, niet dat het per definitie langzamer is.

Overigens is dat gevoel na een dag al iets beter, ik denk dat er bepaalde apps wat updates nodig hadden.

Edit: Blijkbaar indexeert iOS de nodige shit bij een update wat de boel flink kan vertragen. Waarschijnlijk was dat het, want nu voelt iOS 9 zelfs iets sneller aan dan iOS 8...

[Reactie gewijzigd door Persei84 op 17 september 2015 22:54]

computer wórden toch ook steeds langzamer naarmate je ze langer gebruikt
Als je je pctje terugzet naar de originele image van 2000 en je zou de hdd ook vervangen door een nieuw (zelfde) exemplaar dan is ie toch wel weer gewoon snel? Je ervaart het misschien als langzamer omdat je dacht dat vroeger alles beter was

Bij mij lijkt het juist beter te lopen (iPhone 5)

Mijn herinnering was dat upgraden van iOS 6 naar iOS 7 mijn iPod touch 4th gen vertraagde. iPod touch 5th gen upgrade van iOS7 naar iOS8 verbeterde de prestaties.
iOS 9 nog niet geprobeerd.

Zelf wacht ik nog even op reviews voordat ik m upgrade.

Dat lijkt me slim. Ze zeggen een langere batterijduur te kunnen realiseren met iOS 9, maar ik zit met mijn iPhone 6 nu al op 87%. Hij is net 2 uurtjes van de lader af, en ik heb nog niks gedaan. Geen telefoontjes gepleegd, geen spelletjes, niks...

Dat is echt bizar, 23% in twee uurtjes? Als ik 'm van de oplader afhaal als ik op sta en ik heb een redelijke normale werkdag met een aantal telefoontjes dan staat mijn telefoon als ik thuis kom rond dat percentage.
Er moet iets aan staan in de achtergrond wat energie vreet.

13% Maar dan zou dat een app moeten zijn die met de update mee gekomen is. Maar daarom zeg ik het ook, omdat ik het vreemd vind. Normaal gesproken heb ik geen problemen om de dag door te komen, maar met dit tempo zal ik tussentijds moeten gaan laden.

Dit probleem herken ik totaal niet. Vanochtend om 7:15 afgekoppeld met 100% lading. Onderweg muziek geluisterd + flitsmeister aan. Zit nu op kantoor 9:15 .. en is 5% vanaf

dat is 13%!!

Instellingen->algemeen->ververs op achtergrond

Check dat eens. Apps kunnen op achtergrond verversen. Dat kost ook stroom. Ik heb het uitgezet.

Je kunt ook bij 'batterij' zien welke app(s) je accu leeg trekt
Als je op een app tikt schakel je tussen wel en niet weergeven van de tijd dat een app actief is geweest, op display en op achtergrond.

Je hebt adblocking, dus internetten is echt bizar veel sneller.

Net via iTunes gedaan. Ging snel en zonder problemen.

Zelfs iTunes timed out hier. Ik weet dat updaten naar 7 en 8 nooit zoveel problemen heeft veroorzaakt. Toch had Apple het dus in het verleden beter voor elkaar dus

Of het aantal iOS gebruikers is erg toegenomen door de populariteit van de iPhone/iPad en is de belasting gewoon veel zwaarder dan vroeger En ik zou ook niet extra voorzieningen treffen voor die spaarzame momenten dat er een grote update gedaan moet worden hoor. De rest van de tijd zou die extra hardware niks staan te doen.

Als het aantal iOS-gebruikers is toegenomen moet je mijn inziens voorzieningen treffen OF gefaseerd uit gaan rollen. Apple weet vrij nauwkeurig hoeveel devices er zijn en hoeveel load dat op de infra geeft.

[Reactie gewijzigd door Hann1BaL op 17 september 2015 08:37]

Een piek in je demand is een perfect argument voor een tijdelijke uitbreiding met cloudcapaciteit; van bijv Amazon, Google en Microsoft. Maar dat zou gevoelig kunnen liggen.

Via iTunes (iP5): 15 min. voor 1,55 GB

Echt vaag.. Bij mij staat 862 MB

Hmm… Ook via iTunes/iP5 ?

Ander device, andere size

Via iP5 zelf.. (dus niet via iTunes)

Ja ik heb hem succesvol op mijn iPad Air 2 staan (1 minuut geleden). Downloaden ging in 2 minuten terwijl mijn iPad mini 2 er 4 over doet staat er..

Gewoon blijven proberen tot hij het wel doet is de trick !

mijn 6+ is bijna klaar heb nu het appeltje met de balk in beeld

Ik probeer het nu via iTunes en dat lijkt goed te gaan, rechtstreeks op telefoon keer of 10 niet gelukt

De oplader erin gedaan en ging gelijk van start. GG

Gewoon even wachten of anders morgen proberen . Nu of morgen iOS 9 maakt ook niets uit, toch?

Nooit upgraden naar de .0 versie neem de eerst volgende of installeer het op een tweede iDevice want er zijn altijd problemen bij de eerste versies bugs, glitches en niet te vergeten de drukte.

Iphone 5S is nu aan het updaten, gedaan via iTunes

ja, vanaf gisteravond heb ik met succes iPad mini3, iPad Air, iPhone 5 en 6 een update gegeven, van de Air en de 6 zelfs na eerst 8.4.1. te hebben geïnstalleerd, direct vanaf Algemeen enz.
hansvanveen1944

Toch maf dat zo iets zou kunnen gebeuren, je zou denken dit is niet de eerste keer dat ze een update uitrollen

Mja, is ook einde van de wereld niet. Kost een hoop geld om al die infrastructuur aan te leggen, voor een nogal suf doel: de grote piek aan 'early adopter' updaters afhandelen. Morgen doet hij het gewoon zonder kuren.

Apple gebruikt net als Microsoft gewoon een CDN (weet niet precies waar Apple bij zat). Updates zijn gewoon een kwestie van capaciteit bijkopen.

Misschien zijn ze uitverkocht... Niet ondenkbaar: heeft iemand ooit meer capaciteit nodig dan Apple op de dag van een iOS-release?

Tuurlijk zijn er bedrijven die meer capaciteit nodig hebben dan Apple op de dag van een IOS release.
Microsoft bij voorbeeld.

Daar ben ik nog niet zo zeker van: maak dat eens aannemelijk...

Bij de lancering van Windows 10 was er sprake van een gereserveerde bandbreedte van 40 Tbit/s. bron De release van iOS 8 was goed voor slechts 3 Tbit/s. bron

Ze hadden volgens bronnen 40Tb/s gereserveerd inderdaad maar hebben dat nooit gehaald. Zie: bron

Microsoft heeft gefaseerd die update gedaan, waardoor het verkeer veel meer verspreid was .

Dat de release van iOS 8 goed was voor 3Tbit/s zegt vrij weinig aangezien het deze uitrol iOS9 betreft.

Er wordt aangegeven dat bij web events van Apple al rond de 8Tbit/s zit.

De update naar W10 is dan ook vele malen (6x staat mij bij) groter dan iOS.

OK

Microsoft heeft elke 2e dinsdag van de maand meer capaciteit nodig.. iets met beveiligingsupdates.

Dat is niet meer sinds Windows 10. Daar komen de updates binnen als het nodig is.

Windows Vista, 7 en 8.1 (en serverversies) bestaan nog steeds, en voor zover ik weet is daarvan het schema nog niet veranderd.

Hoewel in komende jaren de nodige bandbreedte af zal nemen, tot 2023 wanneer de support van 8.1 beëindigd wordt.

Steam? World of Warcraft bij nieuwe release?

Ook een CDN kent zijn grenzen. Er zit niet zo heel veel verschil tussen dit soort "thundering herds" en een DDoS.

Apple heeft hoogstwaarschijnlijk al een jaar lang zijn eigen CDN actief volgens verschillende bronnen: http://arstechnica.com/in...id-connection-to-comcast/

Ze kunnen de software ook gewoon in golven naar buiten brengen, dan heb je geen problemen met bandbreedte en kan het update proces vloeiend verlopen zonder frustratie bij de gebruikers. Behalve de frustratie bij mensen die het niet kunnen hebben dat ze wat langer moeten wachten dan anderen

De Windows 10 launch is bijvoorbeeld ook soepel gegaan doordat ze het in golven naar buiten brachten en niet iedereen tegelijk moesten voorzien van de update.

Dat kan. Of ze zouden midden in de US nacht kunnen releasen, zodat de VS nog niet wakker zijn. Ze doen het echter om precies 10:00 California tijd.

Wat je hier ook wel ziet: het interesseert Apple maar beperkt dat er wat hikjes zijn. Dit gaat al jaren zo bij release van nieuwe iOS (soms wat soepeler dan andere jaren, lijkt dit jaar nog wel mee te vallen), en er is een heel makkelijke work-around (een dag of 2 later upgraden), dus vanuit Apple oogpunt is er niet zo'n probleem.

Misschien helpt het zelfs de marketing wel een handje, want die update krijgen wordt zo wel "een ding" en geeft populariteit weer. (Vgl. de lange rijen bij hun winkels op launch day.)

Al met al: zolang ze maar binnen een paar dagen iedereen die wil de update kunnen bieden, zullen dit soort problemen op moment 'nul' Apple niet zo storen. Wij als individuele gebruikers, daarentegen...

Wat ik ook niet begrijp is waarom die updatebestanden voor elk apparaat dat je bijwerkt apart worden gedownload. Als je downloadt via iTunes, dan kan dat bestand toch gewoon (tijdelijk) worden opgeslagen op je HD? Scheelt ook weer de helft als je een iPad en een iPhone bijwerkt.

Ik lees net dat microsoft ondanks die golven op 40Tb/s zat ipv 3Tb/s van apple. Dus apple heeft gewoon zijn boel niet voor elkaar. Valt niets aan goed te praten.

Dat met Microsoft was geschat op 40Tb/s, echter kwam de piek niet veel hoger dan 8% van het internet verkeer terwijl de iOS 7 launch bijvoorbeeld 15% van het verkeer was. bron

Microsoft was echter slimmer om gewoon gefaseerd de update eruit te gooien zodat er nergens teveel belasting zou zijn . Ik gok als MS iedereen tegelijk zou updaten dat die 40 Tb/s ruim vol zou zijn.

telefoon os vs desktop os.

En? Een telefoon OS zou juist makkelijker moeten zijn gezien het een kleiner pakket is om te downloaden en het grotendeels via WiFi gedownload word (= lagere bandbreedte over het algemeen). Windows 10 update was groter, werd naar veel meer gebruikers gestuurd en is ook nog zonder problemen verlopen...

[Reactie gewijzigd door Qre8ive op 17 september 2015 11:16]

Ik denk dat ze kunnen proberen wat ze willen maar de hoeveelheden data en verbindingen tegelijkertijd zijn bijna onmogelijk om iets tegen doen. Kwestie van balancing en wachten in dit geval

Maar dan zou ik zeggen roll de update in 'batches' uit

Ja maar dan is het ook niet goed. Wat ze ook doen, mensen gaan klagen. Stom, kun men dan niet een paar dagen wachten?

Nouja ik wacht sinds de keynote al enkele maanden op iOS 9 dus die twee dagen (want dan is de grootste drukte allang voorbij en gaat het allemaal soepeltjes) kunnen er dan ook nog wel bij. Zoals Google het doet ben ik niet echt gecharmeerd van.

Dat doet Google in veel gevallen en daar krijgen ze constant commentaar op, dus of dat zo'n goed idee is? Tis gewoon even geduld nu voor iedereen, komt vanzelf goed.

Waarom lukt het Microsoft dan wel met hun updates?
Bij Apple hebben ze dit soort dingen gewoon niet helemaal goed ingericht.

Uhm, omdat a) microsoft dat ook geleidelijk aan doet en niet iedereen tegelijk alle pc's aan heeft staan en b) omdat microsoft niet zoveel mobieltjes met hun OS heeft als dat Apple en Google dat hebben?

Nop, microsoft zat aan 40 Tb/s en apple maar aan 3 Tb/s. Apple doet gewoon iets niet goed.

bron (van hierboven):
http://blog.streamingmedi...-launch-huge-traffic.html
http://www.computerworld....rnet-traffic-records.html

Het lijkt mij dat er vrij weinig tot geen 'totaal' oplossingen zijn voor de hoeveelheid verkeer die op dit moment gegenereerd word. Het zal best dat Apple daar iets meer aan had kunnen doen, maar bijna bij alle launches van dingen zie je hetzelfde gebeuren. Technisch zijn dingen ook maar tot op een bepaald niveau te managen denk ik dan.

Dat anderen het soms ook verprutsen maakt het niet goed. Want 'bij apple werkt alles gewoon'. Dat heb ik zo belachelijk vaak horen zeggen. Niet dus.

Je zag het gister ook met de update van Windows 10 mobile. Ook afkomstig van een partij met fikse servers, en omdat het een beta is, vermoedelijk veel minder gebruikers. Toch wachttijden van twee uur of foutmeldingen.
Niemand kan zulke pieken aan.

Onzin, puur kwestie van geld. Dat het veel geld en organisatie zal kosten, ben ik helemaal met je eens, maar onmogelijk is onzin.

Tja, voor hoeveel mensen is het nu echt een onoverkomelijk probleem? Niemand! En hoeveel geld wil je er in stoppen? je kunt de capaciteit verdubbelen, wat dubbel zoveel geld kost, maar nog zal men klagen. Moet je er dan 10 keer of meer zoveel geld aan uitgeven aan iets wat binnen een dag geen probleem meer is? En dan nog zullen mensen waarschijnlijk klagen, want zo zijn we nu eenmaal......

Windows mobile bestaat toch geeneens meer?

WP 8 en nu WP10, wat dacht je waar de Lumia's op draaien ?

Nee, eigenlijk heeft @yousql gelijk.

Het heet geen Windows Phone 10 meer, maar Windows 10! (En dan wordt het in de volksmond nog Windows 10 Phone genoemd).

Het heet Windows 10 Mobile Alhoewel MS het zelf marketing technisch op Windows 10 houdt. Her en der zie je de benaming "Windows 10 Mobile" nog voorbij komen bij MS zelf, vooral als het wat technischer is.

Windows Phone

Helaas, Microsoft en namen blijft een uitdaging..
windows phone wordt straks windows 10 mobile

Vanaf Windows 10 wordt de mobiele versie weer Windows Mobile genoemd

Is het ook niet om even te testen hoeveel capaciteit je hebt, en wat je zwakste punten zijn.

gewoon ff geduld en een paar keer proberen, mijn 4s is nu aan het updaten

Merk jij een performance drop? (aangenomen dat de update is geslaagd)
Ik vind 8.4.1 prima draaien, maar merk wel dat de hardware wat achter begint te lopen.

Hou liever nog een soepele telefoon totdat ik budget heb om door te stomen naar een 6s

Nee performance is hetzelfde, traag.
De 4s was al traag op ios 8(.4.1), op ios 9 geen verbetering hoor...

Zelfde op iPad2: geen verbetering gemerkt, maar zeker ook geen verslechtering, het blijft dus werkbaar voor "non-demanding workloads", maar ook niet meer dan dat.

Vandaag geüpdatet en inderdaad geen verdere vertraging.
Ik heb na 2 jaar wel zelf mijn batterij vervangen, heb het idee dat mijn 4s daardoor niet heel traag is, maar wel trager dan de nieuwere iPhones natuurlijk.

Wat ik altijd jammer vind: ze geven aan "Met deze update wordt uw iPhone, iPad, of iPod slimmer en proactiever."

Maar in de praktijk gaat het zo: "Met deze update wordt uw iPhone, iPad, of iPod slimmer en proactiever en een stuk langzamer!"

Nee, de update maakt je toestel zeker niet trager: ik merk op een iPad2 geen verschil met iOS8.4.1
Wèl heb ik op mijn iPhone6 nu 700Mbyte extra vrije ruimte.

Misschien bij jou. Mijn eerste ervaringen op een 4s en Ipad air zijn dat browsen met safari veel sneller en ook vloeiender gaat. Vanavond maar eens even verder testen.

Is iemand opgevallen trouwens dat de volumeknop niet meer zichtbaar is op het scherm?

Ik hing nog ergens op ios 8 en heb gisteren mijn ipad mini 2 maar even update gegeven na 8.4 en 9.0.

Nu zal je op een ipad de veranderingen (als ze al groot zijn) minder merken. Maar even zitten klooien met het multitask gebeuren. Werkt wel grappig, zo ook picture in picture.

Het stikt van de filmpjes die je willen vertellen waar je toch wel allemaal niet van gaat genieten zodra je ios 9 op je device los laat. Maar enkel en alleen al voor de ruimte besparing is het iedereen met een telefoon van 16 GB (of minder) van harte aan te bevelen!

Welnee. Alleen de eerste tijd met scrollen en apps openen kan het een tikje trager zijn omdat er een paar caches van de grond af opgebouwd moeten worden.
Die sluggishness en haperingen verdwijnen meestal binnen een dagje gebruik weer.

30 minuten geleden aangezet via iTunes: Eerst 11 uur te gaan.... nu... 12 uur te gaan....
Ik laat hem wel ff doorlopen maar ik vermoed dat ik het morgen ff opnieuw moet proberen. Verwacht morgen zeker de nodige telefoontjes. Wel handig als ik zelf de update een keer gedaan heb en de features kan bekijken van IOS 9.

Pauzeer je download en resume. (deed me een beetje denken aan het playstation network)

Aaah...nu nog maar 9 uur...
Maakt wel verschil, though. En begint weer opnieuw te downloaden van scrattch...

iPhone ff naast de router gelegd en via wifi aan het downloaden. Eerst de melding: estimated time: 4 minuten. Maar nu 20 minuten laten nog steeds aan het downloaden en geen 'estimated time' meer.

Morgen vroeg heb ik hem vast in 4 minuten binnen...

Ik ben gewoon de losse ispw file aan het downloaden gaat sneller

Yep, ook 2x gezien. Bij derde poging start downloaden wel. Gewoon kwestie van even paar keer proberen dus, of gewoon lekker tot morgen wachten als de Apple-servers een beetje afgekoeld zijn...

--edit: typo --

[Reactie gewijzigd door sluurvogel op 16 september 2015 19:33]

Same here, 3x error, kwartiertje gewacht en nu is hij aan het downloaden.

Ik zou zeggen wacht het maar af. Het is denk ik verstandig om eerst de 'eerste' bugs af te wachten en wanneer het stabieler is pas downloaden.

Als iedereen weer opnieuw probeert heeft Apple in feite een DDOS probleem

ik heb geupdate via Itunes, dat ging best snel, in ongeveer 20 minuten was de download binnen 1,8gig. daarnaast was er nog een carier update (vodafone). Installatie liep vlekkeloos. Eerste reactie:
# visueel niet veel nieuws
# hey siri werk nu ook zonder dat je de telefoon aan de oplaad kabel hebt.
# nieuwe font (San Francisco) is lekker fris.
# Battery safe modes kan handig zijn als je net diepaar minuten extra accu nodig hebt.

Wat doet die battery safe mode precies?

Wat interne tweaks om energie te besparen. Minder vaak pollen naar de servers voor mail en berichten bijvoorbeeld. En waarschijnlijk een hoop interne aanpassingen die wij niet kunnen zien.

CPU gaat ook aan lagere kloksnelheid.

Wat mij opvalt is dat de update via de iphone 6+ zelf 1.2GB moet wezen, terwijl via Itunes de update 2.04GB is. Mijn vriendin heeft een iphone 5S en daar is de update slechts 1GB en via Itunes 1,6GB.

Iemand hier een rare verklaring voor?

Heel simpel dat is een ota update die gaat alleen wat bijwerken, via Itunes download je het volledige os zodat je ook volledig kan herstellen voor de liefhebbers.

Dan nog is er een verschil. Hij geeft het verschil aan tussen iPhone 6+ en iPhone 5S.

Ik dacht dat ze juist aangaven de updates en iOS een stuk kleiner te maken? Ik heb met mijn 16 GB iPhone 6 nog steeds maar 11,98 GB beschikbaar.. Misschien kunnen ze gewoon eerlijk zijn en hem verkopen als 12 GB iPhone.

Het is toch ook een andere telefoon dan kan die toch groter zijn, de 6 plus heeft andere hardware en spulletjes hardware en software matig.

Geen enkele fabrikant doet dat ze zeggen allemaal 16GB phone ook samsung enzo, maar uit eindelijk heb je maar iets van 11 over voor eigen gebruik.

Dit komt o.a. omdat ze er ook geen 16GB bij verkopen, maar eigenlijk 16.000.000.000 Bytes
Niet anders als andere fabrikanten dus!

1GB = 1 billion bytes; actual formatted capacity less.
bron bv. : http://www.apple.com/nl/iphone/compare/

Of https://en.wikipedia.org/wiki/Gigabyte

1024 Bytes = 1KB
1024 KB = 1MB
1024 MB = 1GB
1.000.000.000 Bytes is in werkelijkheid maar 0.9313225746 Gigabytes
16.000.000.000 Bytes is in werkelijkheid maar 14.9011611938 Gigabytes
Daar gaan bij Appel denk ik nog systeemdata vanaf, waarna je vervolgens ongeveer 12GB overhoud.

[Reactie gewijzigd door Antarloka op 17 september 2015 09:32]

Wellicht niet heel belangrijk, maar bij mij staat er duidelijk 1.0Gb, komende vanaf 8 op mijn iPhone 6. (NL)

Ja jij doet zeker een ota update ?, ik doe hem via Itunes express grote update doe ik herstellen en schone install en is die meer dan 1GB

Ja, maar dat screenshot bij het artikel is toch ook ota? Alleen weet ik natuurlijk niet vanaf welke versie...

De grote verschilt per device

Nergens last van. Na update is ie wel zo traag als harde kak, maar ik ga er even vanuit dat dit is omdat er allerlei caches worden opgebouwd.

Wel jammer dat het met twee vingers vegen over t keyboard kennelijk enkel werkt op iPad.

Ook raar is dat iCloud opslag prijzen zijn aangepast, maar lopend 20GB abonnement wordt niet geupgrade naar 50? Bleh.
Naja, gelukkig heb ik niet zoveel vertrouwen in de veiligheid van iCloud dus kom ik er denk k niet aan, maar t is wel iets dat opviel.

Verder verliep de update prima! Nergens last van.
Nu eens gaan spelen met die nieuwsfunctie, nog geen optie menu gezien.

Wat betreft het abonnement, ik heb het geprobeerd ergens duidelijk te krijgen voor mezelf. Ik betaal nu maandelijks die € 0,99 en als ik het goed begrijp krijg je die 50GB vanaf de eerst volgende maand.
Als je per jaar betaald (ik wist niet dat het kon) krijg je pas de upgrade nadat het jaar is verstreken.

Ik heb de upgrade net gekregen
Staat nu netjes op 50GB.

Ah gelijk even gecheckt, het is bij mij nu ook doorgevoerd. Geen geld voor die opslag zeg