Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties

Google gaat ervoor zorgen dat zijn Maps-dienst offline beter bruikbaar wordt. Zo kan zonder internetverbinding naar plaatsen worden gezocht, maar wordt het ook mogelijk om de navigatiefunctionaliteit offline te gebruiken.

Dat maakte de internetgigant tijdens de I/O-conferentie bekend. De nieuwe versie van Google Maps moet ergens later dit jaar uitkomen, maar een precieze releasedatum werd niet gegeven. Een van de belangrijkste features is de mogelijkheid om offline te zoeken en te navigeren, een functie waar veel gebruikers al jaren om vroegen.

Volgens Google kunnen gebruikers zonder internetverbinding zoeken naar plaatsen, bedrijven en points of interest op de kaart. Daarbij kan informatie zoals openingstijden en reviews eveneens worden opgevraagd. Ook is het mogelijk om offline navigatie met turn-by-turn-instructies te krijgen. Daarvoor moet overigens wel eerst het bewuste stuk kaart offline beschikbaar zijn gemaakt, waardoor indirect vaak toch een internetverbinding nodig is.

Overigens krijgt ook YouTube offline-functionaliteit. Gebruikers mogen video's tot 48 uur lang offline opslaan en terugkijken. Ook deze feature moet later dit jaar beschikbaar komen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (96)

Hoeveel MB zal de nieuwe app worden? Hoe gaat dan in zijn werking? Lijkt me dat zo'n wereldmap nogal veel MB in beslag neemt. Of moet je bepaalde gebieden apart downloaden? Of vraag ik nu iets heel raars?

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 28 mei 2015 20:53]

In Here (van Nokia) zit je op een Windows Phone op:

251,5 MB voor Nederland,
229,6 MB voor België,
64 MB voor Luxemburg,
895 MB voor heel Duitsland.

Deze kaarten gebruik ik regelmatig en ik verwacht dat de Google maps ook rond die groottes gaat zitten...

Edit:

O ja,

Here is ook al verkrijgbaar voor Android en iOS met offline kaarten...

[Reactie gewijzigd door Swerfer op 28 mei 2015 21:23]

Afgelopen week in Schotland gebruik gemaakt van Here op Android, en ik was er ontzettend blij mee !
Leuk systeem alleen misstte ik wel informatie in de UI (je ziet dus alleen je snelheid en de aankomsttijd al ik het me goed herriner), en kon het aanpassen van de weergave hiervan niet zo snel vinden...
Bekijk anders eens Maps.me of Navmii. Zij werken beide met OSM-kaarten en zijn dus behoorlijk up-to-date.
ik ken de alternatieven maar ik vond Here gewoon mooier (en had die natuurlijk al stiekem getest in Nederland) en voelt meer aan als een afgemaakte/professionele product met alle respect naar Maps.me en Navmii... Zeker die laatste ken ik al geruime tijd maar heeft me nooit kunnen bekoren...
De kaarten van Here zijn volgens mij ook up-to-date, in een half jaar tijd heb ik twee updates gehad voor de nederlandse en duitse kaarten...
Wow, super, als ik dit enkele maanden geleden had geweten toen ik in Berlijn was! Ik heb voor mijn iphones een windows phone gehad (lumia 720) en was eigenlijk stiekem onder de indruk van de offline maps ;)
Ik gebruik GM ook al jaren in Nederland. maar voor het buitenland NavMii wat ook perfect werkt.

Maar één app is natuurlijk helemaal fijn.
Ik hoop inderdaad dat Google ook zo zijn kaarten compleet kunt downloaden. 251MB voor Nederland is niet veel.
Inderdaad. Here is echt heel goed. Vorig jaar gebruikt in 't buitenland zoals Dubai en Maleisië. Overal zonder problemen gereden, ook het links rijden was geen probleem voor Here. Zeker een fijne app, nu nog traffic rerouting erin, en ik ben helemaal blij!
Jaren geleden een van de eerste Nokia smartphones gekocht met Symbian, speciaal om die schitterende gratis (offline) GPS kaarten te kunnen gebruiken dat toen nog een andere naam had.

Verleden jaar overgeschakeld naar een Samsung Galaxy S3 en had daar toen Google Maps op geïnstalleerd, maar miste toch echt de offline kaarten van Nokia, totdat ik een paar weken geleden er achter was gekomen dat je ze nu voor alle besturingssystemen kunt gebruiken.
Heb nu terug het gevoel dat het weer allemaal compleet is. ;)
Het offline beschikbaar maken van kaarten kon al langer in Google maps. Je kon dan een stuk van maximaal 50km bij 50km selecteren. Zeg van Breda tot Utrecht. Dat was dan een MB of 20.

Maar Google weet niet zo goed wat ze willen. De functionaliteit verdween weer. Vervolgens kon dit weer via een easter egg (iets van OK google in de adresbalk intypen). Eind vorig jaar ging het via de zoekbalk en dan "Dit kaartgebied offline beschikbaar maken". Dat gebied was echt veel kleiner (ik schat 5km bij 5km).

Vreemd verhaal toch? Nog vreemder is dat het geluid tijdens het navigeren verdween op het moment dat je dus offline aan het navigeren was (want ook dat kon al).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 29 mei 2015 00:47]

Ik denk zelf dat google het liefst alles online had willen houden, geen offline navigatie dus. Dit omdat hun verdienmodel gebaseerd is op informatie, ze willen ongetwijfeld weten waar jij heen navigeert en wat je poi's zijn. Ze moeten nu echter wel vanwege Here, Sygic, TomTom enz...
Klopt bij online weten ze natuurlijk precies waar je bent en dat is voor hun hele business model met alles over jou loggen wel zo handig.

Natuurlijk als andere apps die oofline wel aanbieden populair worden zal google wel iets moeten doen. Het verhaal hierboven is ook niet echt duidelijk , het bewuste stukje kaart offline maken. Klink heel moeilijk. Gewoon per land kaart downloaden en klaar.
Verdienmodel?
Ik zie niet teveel mensen hun 3/4G afzetten als ze Google Maps gebruiken in het eigen land ... daar blijven ze aan verdienen.
Mensen die geen mobiel internet hebben (niet in het abonnement of te duur in het buitenland bv), vallen sowieso dus uit de boot. Daar verdienen ze sowieso niets aan, ook niet als ze géén offline maps aanbieden.
Daarnaast zijn er op Google Maps weinig verdiensten via particulier gebruik.

Waar ze het meeste geld aan verdienen, is aan bedrijfsabonnementen.
Veelbezochte sites die Googles API gebruiken, betalen per opvraging (het is gratis voor klein aantal opvragingen).
Dat is één van de grootste (directe) inkomsten van Google Maps.
Als je nu offline maps kan downloaden, zal je snel plugins vinden die de API omzeilen.
Dat kan bijvoorbeeld door kaarten offline te downloaden en ze zo op je site te tonen.
Je kan ze dan bijvoorbeeld één keer per dag laten syncen met die van Google om de laatste updates te hebben.
Er is dan effectief maar één pageview geweest volgens de API.

Zou dat niet de grootste beweegreden kunnen zijn voor hun twijfel?
Verdien model van google is en blijft privacy , loggen wat je doet, wat je zoekt, maar ook waar ga je naartoe, waar ben je momenteel, welke restaurant zoek je. Allemaal data voor jou profiel en verdienmodel.
Het verdienmodel van google is het geheel, alles wat je via google doet is daar onderdeel van dus ook maps.
Mobielers zonder zwaar data abonnement vinden dit handig. Die zullen, net als ik, momenteel nog gewoon naar een Tomtom ofzo grijpen, omdat 't gewoon niet praktisch is met een trage en/of dure verbinding.

Deze zieltjes kan Google straks mooi winnen door aan te bieden dat je thuis via wifi even online de route en bestemming alvast inlaadt. Vervolgens kunnen ze mooi jouw offline gedrag loggen, en dat weer opsturen zodra je online bent. Dan blijven ze toch verdienen aan je.

Win-win dus. Meer zieltjes voor Google, en handig navigeren voor armoedzaaiers.
de wereldmap zal idd wat in beslag nemen ja
maar ik verwacht dat het meer zo is als bij here maps, dat je kunt kiezen welk land/werelddeel je offline wilt opslaan en dat hij die dan offline bijhoud
Ah oke. Mij lijkt het dat de meeste mensen dan gewoon alleen hun eigen land downloaden.
Hij zal wel een gebied om de route die je planned heen downloaden.
Precies, dat gebeurde met een versie van een paar jaar terug ook al, ook kon je daar een stuk op je SD kaart laten opslaan (maar helaas was het deel dat je kon selecteren niet eens groot genoeg voor nederland)

Het zou in ieder geval eens tijd worden, ik gebruik google maps eigenlijk nooit voor navigatie, maar altijd een navigatie app die offline werkt. Google moet toch ook eens inzien dat het altijd online moeten zijn voor sommige mensen niet lekker werkt. Met name in gebieden zoals hier, juist als je dan eens buiten je bekende gebied komt en eens naar duitsland of frankrijk oid gaat en je zou je telefoon als navigatie systeem willen gebruiken, dan betaal je je scheel aan roaming kosten. (of je moet per land waar je doorheen gaat een simkaart hebben) maps verstookte (iig toen ik het nog gebruikte) best wel wat MB's onder het navigeren.
Ik woon in Duitsland, werk in Nederland. Google Maps is voor mij dus sowieso geen optie tot dusverre. Here Drive werkt echter feilloos, evenals TomTom op een Android tablet die ik heb liggen. Lekker groot scherm voor de navigatie.
Ik gebruik graag TT (dus gewoon GPS), maar van Google gebruik ik graag de satelietbeelden voor een gebiedsoverzicht. Ik zou best graag een aantal google satelietmaps van bepaalde gebieden (off-line) altijd bij me willen hebben.
Ja klopt, Zelf gebruik ik ook TOMTOM / Here. Hoop dat Google de landen kunt downloaden als offline.

Offtopic:

Woon zelf in Nederland, maar ben van plan om in Duitsland te gaan wonen.. Wat komt erbij kijken? bedoel meer van.. komen extra kosten wat je moet betalen? omdat je in Nederland werkt?

Heel veel vragen.. waar ik niet weet wat ik ermee moet doen. Hoop dat je mij erbij kunt helpen.

[Reactie gewijzigd door aygul12345 op 28 mei 2015 22:18]

Stuur me maar even een privebericht, of anders mail op (even gewist ivm privacy)

[Reactie gewijzigd door r_bleumer op 28 mei 2015 22:42]

Dankjewel,

Ik zal je een mail sturen.
Je kan nu toch ook gewoon gedeeltes van Google Maps opslaan en offline gebruiken.
Ja het data verbruik van Maps is erg hoog, gebruik het alleen voor noodgevallen.
Het zou geeneens zo slecht zijn als ze provincies doen. Vele telefoons hebben nog een beperkt geheugen en is het voor Google de mogelijkheid om ook de 'compactere telefoons' de kans te geven tot navigatie.

Gewoon een kaart waarin de provincie te downloaden is met eenmarge van 15km hemelsbreedd bijvoorbeeld. Ik vind het geeneens zo'n slecht idee :)

[Reactie gewijzigd door CyberDonky op 28 mei 2015 21:25]

Nou ik denk net niet dat mensen hun eigen land downloaden.
Dit lijkt me vooral handig voor op reis. Het ware mooi dat je een land of streek kon downloaden als je nog thuis bent om, eens op bestemming, roaming kosten te vermijden bij gebruik. Ik kom geregeld in het buitenland en mis soms dit soort functionaliteit.
Waarom niet? Offline is nog altijd sneller dan Online opzoeken.

[Reactie gewijzigd door Whatson op 28 mei 2015 23:09]

Goed punt, maar in de praktijk heb ik hier in België geen nood aan want telenet heeft hotspts en zowat alle thuismodem-routers zijn "homespots". En daarbuiten prima 3g/4g.
Die snelheid valt dus nog best mee, offline of online in eigen land...
Serieus niet? De meeste mensen zijn niet continue op reis en verblijven voornamelijk in Nederland... Om dan elke keer data van je 3g te verstoken is gewoon zonde van je databundel. Dus ff eenmalig op wifi Nederland downloaden en klaar. Zelf heb ik België, Duitsland, Luxemburg, Frankrijk en Spanje er ook op staan. Klaar is Kees, nooit meer het gedoe... Mocht ik een keer elders op reis gaan dan pak ikbdat kaartje thuis ook ff op de wifi
;) "zonde van je databundel"

Ik gebruik regelmatig G-Maps, en kan niet zeggen dat het zoveel verbruikt.
Of je moet iemand zijn die een minimale databundel hebt, en er regelmatig tegenaan hikt.
Maar ligt dat dan aan Google, of aan de provider ?
Of was het verkeerde zuinigheid bij afsluiten van het abonnement ?
Ik heb nu via "Here" van nokia een map van heel nederland en die is 349.9MB
Dat vind ik zelf wel te overzien.
Er zit dus wel verschil in de kaarten van Here op Windows Phone (251,5 MB) en Here op jouw telefoon (Android?). Je zou verwachten dat de kaarten en poi's wel gelijk zouden zijn. Dit vraagt om een vergelijkend onderzoekje. Wie o wie heeft een WP en een Android en een iPhone voor een vergelijkende test (gebruikers review)?
ik gebruik ook here op android en Nederland is inderdaad 351 MB. Here werkt imo veel beter op windows phone dan op android. vooral een lock met de gps krijgen duurt lang op android, osmand die ik voorheen gebruikte deed dat beter. maar omdat here in het Nederlands is gebruik ik die nu.
Op iOS zijn de volgende kaarten van HERE (Nokia) appstore version: 1.0.63:

- Afrika 1.662,4 MB

- Australië/Oceanië 785,7 MB

- Azië 8.086,1 MB

- Europa 9.315,6 MB
Nederland: 283,6 MB
België: 262,1 MB
Duitsland: 965,3 MB

[Reactie gewijzigd door aygul12345 op 29 mei 2015 19:22]

Om een idee te geven : op mijn oude tomtom met 1GB opslag past heel "Western Europe" (= van Spanje tot Finland!). Weliswaar zonder veel POI, rijstrookinformatie etc.
Maar je zal ongetwijfeld gewoon het gebied kunnen selecteren/downloaden dat je nodig hebt. In Maps voor Android kan dat nu al. Echter beperkt tot een vrij klein gebied, en niet bruikbaar voor navigatie.
Die kaarten zijn inmiddels bij nieuwere TomToms toch wel iets groter geworden. En als je niet meer dan 1GB aan opslagruimte hebt op je navigatiesysteem, wordt aan jou gevraagd of je een gedeelte van de kaart wilt selecteren en het overige op een ander medium te bewaren. De kaartgedeeltes kunnen dan worden uitgewisseld met de bijgeleverde TomTom software.
Misschien word het zo zoals al mogelijk was. Dat je zelf een regio kunt selecteren welke je wilt opslaan voor offline gebruik.

In het verleden was de max grote vrij beperkt, maar het liet me wel vaak regios waar ik naartoe ging opslaan.
Kan iemand misschien uitleggen waarom het hebben van een kaart niet automatisch betekent dat je ook kunt navigeren? Ik bedoel, een paar jaar geleden was ik in Bergen, Noorwegen, en had de detail kaart van een deel van de stad offline opgeslagen met Google maps. Ik kon prima zien waar ik liep en waar ik heen moest gaan. Maar navigeren kon weer niet. Is dat zoveel complexer om ook offline te berekenen?
Het is iets compleets anders dan een kaart laten zien. Door de route op de server te berekenen hoeft Google het maar een keer te implementeren, zonder rekening te houden met verschillende besturingssstemen, verschillende apparaten, etc.

Om het ook offline mogelijk te maken moet deze functionaliteit aan de app zelf toegevoegd worden. Een kaart laten zien is natuurlijk compleet andere functionaliteit dan de beste route tussen 2 punten berekenen, en er naartoe navigeren.
Klinkt leuk, maar het is nog maar af te wachten hoe dit gaat werken. Het huidige systeem waarbij je kleine stukjes kaart kan opslaan werkt enorm omslachtig. Vaak verlies je ook detail wanneer je maximum uitgezoomd bent en ben je er in de stad bv. niks mee. Zo lang ze dit niet veranderen vind ik het niet de moeite waard, manueel stukjes kaart gaan downloaden van plekken die je misschien wel of niet gaat bezoeken, kan het nog erger? Geef mensen dan de optie om direct een heel land of staat/provincie te downloaden.

Het navigatiegedeelte is ook ver ondermaats vergeleken met alternatieven zoals Waze of Sygic, weinig redenen behalve misschien de verkeersinformatie om momenteel Maps te gebruiken in mijn ogen.

[Reactie gewijzigd door Joecatshoe op 28 mei 2015 22:57]

Waze kan niet offline navigeren! Internet is nodig...
Wow, dat is nou nog eens een leuke verassing. Ik bedoel, het kan redelijk simpel klinken voor de gemiddelde gebruiker, maar dit is echt ongelovelijk complex om dat achteraf aan een product toe te voegen. Nice job, Google! :Y)

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 28 mei 2015 21:34]

Of je moet mee met de concurrentie zoals Here die nu ook op alle platformen beschikbaar is (en zo nu en dan wat gebruikers van maps af snoepen)

Ik zie het eerder als moeten mee gaan met de ontwikkeling en staat eigenlijk ook haaks op de ontwikkelingen in smartphone wereld aangezien de uitbreidbare mogelijkheden van bijv een sd kaart steeds schaarser worden.
Precies dat laatste wat je zegt: In de huidige markt is het een steeds klein wordende groep die het nog nodig heeft. Vandaar ook dat ik zo blij verrast was dat Google dit toevoegt. Maar goed, na er nog wat langer over na te hebben gedacht vermoed ik dat dit vooral in niet westerse landen een veel sterker verkoop argument is, want daar zijn mobiele internet verbindingen veel minder gemeengoed dan hier.
Hoezo een kleiner wordende groep ? 1) mobiele data is nog steeds pokke duur 2) 3de wereld is vollop smartphones aan het kopen 3) sd kaartjes worden steeds goedkoper ... 4) menig bestuurder kan amper tot de hoek van de straat zonder begeleiding.
Omdat de cijfers dat bevestigen? http://www.marketingtribu...ngen/NL_Mobile-access.jpg . En Google Maps sowieso haast geen data verbruikt (zowel omdat ze vector graphics gebruiken als intelligente caching en je kaart data sowieso all offline kon downloaden, het enige wat hij dan nog deed was de route downloaden wat een paar bytes is :+ ).

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 28 mei 2015 21:27]

Als je vaker naar het buitenland gaat is je statement en je bron niets meer waard. En dat is precies wat met toegevoegde waarde en dure data bedoeld wordt.
En dat is een punt wat ik maakte:
vermoed ik dat dit vooral in niet westerse landen een veel sterker verkoop argument is
Sowieso woon ik zelf niet eens meer in Nederland momenteel, dus dubbel goed argument ;-) . Of wil je nu letterlijk bronnen voor ieder west europees land voordat je het geloofd dat mobiel internet steeds meer gemeengoed word?
Ik kan toch niet de enigste zijn die de route thuis via de wifi naar binnen zeult om vervolgens te vloeken omdat google maps de weg kwijt is omdat ik een straat te ver naar links draaide ? En ik geen mobiele data/energie wil verstoken ?

Toegang tot mobiele data oke, maar het bijft duur, en met de concurrenten meegaan dat is google nog niet gewoon... Maar de download cijfers van nokia's Here spreken boekdelen.
Je moet eens kijken hoeveel een nieuwe route binnen trekken aan data kost. Het zal echt bijna niks zijn. Maar goed, als je letterlijk per MB betaald is dat een ander verhaal (t-mobile prepaid is 10 cent per mb, dus 10 cent ofzo).
Ik gebruik tegenwoordig een offline navigatie app, maar toen ik mn telefoon met android 2.3 had, had ik toch echt het idee dat google maps zelfs zn gesproken instructies via de internet verbinding ontving. Een rit van een uurtje op de fiets leverde zo 10-15 MB verkeer op. Dat was gewoon TE, en was toen ook de reden dat ik een offline app ben gaan gebruiken.
Ze zijn geswitched in 2010 van Bitmaps naar Vector based, dus dat kan inderdaad nog net met Android 2.3 (2011).
Eindelijk, alhoewel het wel al een mijl naast de route kon, offline gedownloadde route toch? al een jaar of 2?
Je kon gebieden cachen, maar de gebieden waren zo klein dat het eigenlijk vrijwel nutteloos was. Ik merkte ook op met gebieden cachen (verkeerfunctie uit om de data tegen te houden) dat het alsnog gebruik maakte van mobiele data.

Ik ben blij dat Google nu komt met de Google Maps volledige offline modus. Tot nu toe blijf ik nog fijn bij Waze of Nokia HERE (Dat in ieder geval zeker offline blijft.
Waze werkt niet offline, je hebt internet nodig om plaatsen te zoeken en een route te berekenen. Toch?
Ik bedoel er ook Nokia HERE mee, excuus voor de slechte interpunctie in mijn zin ;p
In Waze zit inderdaad geen offline functie.
Nou, noem dat maar klein. Ik heb heel Brussel offline staan.
Ja maar dat is anders dan dat je een route ging opslaan. Dan was afwijken door een andere snelweg te nemen al heel lastig te doen.
Dank je voor de aanvulling haha!

@Olaf van der Spek & @Chotto Toire.
Als jij buiten de stad gaat, en laat maar zeggen 150km+ rijden wens ik je veel succes. Elke keer een gebied opslaan. Top?
Zo klein zijn offline kaarten niet hoor, het is wel zeker nuttig!
Deze feature was er toch al ongeveer? Niet zo uitgebreid als hier beschreven, maar ik weet wel dat toen ik naar London ging, ik de kaart van het centrum gedownload heb en zo me wegwijs heb kunnen maken zonder internet.
ofline zoeken is nooit mogelijk geweest. Navigeren alleen op een vooraf gecachete kaart, maar die gebieden zijn vrij klein. Een hele streek in cachen wordt al lastig.
"Offline zoeken en navigeren".
Gebruik al sinds de n900 (de voorloper van) HERE voor langere ritten en maps voor lokaal gebruik.
Mijn vrouw gebruikt WAZE en maps.
EN ik ben er persoonlijk van overtuigd dat alle aanpassing die google de laatste tijd doorvoerd een directe reactie op HERE en WAZE zijn.

Beide programmas zijn/waren zoveel beter dan maps.
Waze is van Google dus daar moeten ze niet mee concurreren. Het is wel zo dat beide apps hun data delen.
Nou dit is nog eens goede functionaliteit. Als je weet dat je lange reis voor de boeg hebt kun je snel even de filmpjes "bewaren" om te kijken. Ook offline maps is erg handig voor de mensen die geen geld willen hangen aan data.
Volgens mij voelen ze de hete adem in de nek van HERE maps, de vroegere Nokia, Ovi Maps, waarmee je offline kan navigeren. Google wil je graag zoveel mogelijk online zien, want enkel dan hebben ze iets aan je. Blijkbaar komen ze hierop terug.
Ja dat geloof ik ook. Maar kan je hele landen downloaden.
Je leest in de reacties al dat de meeste nokia here gebruiken.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 28 mei 2015 21:23]

Tot op heden inderdaad nog een groot gemis. Vrij recent ben ik een weekje naar Stockholm gegaan en toen kwam ik met Google Maps niet uit de voeten. Uiteindelijk heb ik gebruik gemaakt van de dienst "Here". Offline maps, navigatie en je kunt favo spots bookmarken en zelfs syncen met meerdere devices.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True