Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Submitter: TERW_DAN

Noctua komt met twee cpu-koelers met een asymmetrisch ontwerp. Daardoor moet het bovenste pci-express-slot niet geblokkeerd worden. Beide koelers passen op de meeste courante sockets van Intel en AMD. De low-profile NH-C14S is nu te koop; het towermodel NH-D15S komt in juni.

De NH-D15S is een single-fan-versie van Noctua's topmodel D15. Doordat de heatpipes van de D15S op asymmetrische wijze in de koeltoren zijn gestoken, is de koeler aan de kant van de pci-express-sloten wat minder breed. Daardoor moet daar op de meeste micro-atx en atx-moederborden zonder problemen een uitbreidingskaart inpassen. Ook aan geheugenreepjes heeft Noctua gedacht: de D15S heeft 65mm ruimte voor ram aan beide kanten van de koeler, zodat ook bij moederborden met geheugensloten aan beide kanten van de socket geen problemen ontstaan. Het gewicht inclusief fan bedraagt 1150g.

Noctua levert één fan mee met de koeler, de 140mm NF-A15. De ventilator draait met maximaal 1500rpm, tenzij Noctua's Low Noise Adaptor is geïnstalleerd: dan maakt de fan maximaal 1200 omwentelingen per minuut. Het maximale geluidsniveau bedraagt volgens Noctua respectievelijk 24,6dBA en 19,2dBA. Optioneel kunnen gebruikers een tweede 120mm- of 140mm-fan installeren, maar dan valt het voordeel van de verbeterde compatibiliteit deels weg.

Noctua NH-D15SNoctua NH-D15SNoctua NH-D15SNoctua NH-D15S

De NH-C14S is een c-type koeler die de NH-C14 moet opvolgen. Ook deze koeler beschikt over een asymmetrische lay-out die het pci-e-slot vrijlaat. De enkele 140mm-fan biedt volgens Noctua dezelfde koelprestaties als de met twee fans uitgeruste voorganger. Daarvoor kan de ventilator harder draaien, waardoor het maximale geluidsniveau van de nieuwe telg wat hoger ligt: 24,6dBA ten opzichte van 19,6dBA van de NH-C14. Met fan weegt de koeler 1015g.

De meegeleverde NF-A14-ventilator kan aan beide kanten van de koelvinnen worden geïnstalleerd. Zit de ventilator onderop, dan is de koeler 115mm hoog, wat hem geschikt moet maken voor htpc-kasten. Met de ventilator bovenop passen chipsetkoelers en ram-modules met een hoogte van maximaal 70mm onder de koeler. De hoogte van de koeler bedraagt dan 142mm.

Noctua NH-C14SNoctua NH-C14SNoctua NH-C14SNoctua NH-C14S

De heatpipes en basis van beide koelers zijn gemaakt van koper, de koelvinnen zijn van aluminium. Noctua levert bevestigingsmaterialen mee waarmee beide koelers geschikt zijn voor de meeste courante sockets van Intel en AMD. Daaronder vallen onder andere Intels LGA1150, 1151, 1155 en 2011, en AMD's socket AM3, AM3+ en FM1 en FM2.

De C14S is inmiddels beschikbaar, terwijl de D15S in juni op de markt komt. Beide koelers krijgen van de fabrikant zes jaar garantie. Voor de D15S bedraagt de adviesprijs 79,90 euro, terwijl voor de C14S 74,90 euro moet worden neergeteld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Ik vind het toch vrij prijzig, voor een kilo metaal die redelijk specifiek in elkaar gezet is dan h.

Ik snap dat een losse fan al gauw 20 is van Noctua, maar kom op zeg, massa productie!
Helemaal met je eens. Je legt er 20-30 euro bij en je hebt een closed-loop waterkoeling setje.
Mag jij me gaan uitleggen hoe het toevoegen van een pomp en water het geheel opeens beter maakt. Een waterkoeler koelt nog steeds met lucht.
De enige voordeel is het verplaatsen van je radiator ivm ruimtegebrek.
Water geleidt toch beter warmte? Zit niet voor niets in een CV lijkt me.
Water geleidt toch beter warmte? Zit niet voor niets in een CV lijkt me.
De warmte voer je initieel misschien beter af dan met een luchtkoeler, maar als je aan de andere kant van de kringloop niet een goede radiator met ventilator hebt zitten, warmt je water steeds meer op en koel je de CPU of GPU nauwelijks nog af. Iedereen snapt dat het weinig zin heeft om met water van 80C je CPU te koelen, want tot 80C verwarmt hij de CPU alleen maar ;)

Dus hoe dan ook: ergens in de koelingscyclus moet je het water afkoelen met luchtstroom, dat is niet te vermijden.
Je kunt het warme water ook weg laten lopen of gebruik maken van een warmtewisselaar.
Weg laten lopen... Waarheen? Het riool? Dan kost je computer aanzienlijk duurder in gebruik natuurlijk. En bovendien spreek je dan niet meer van een "closed loop waterkoelingssetje" waar Jack Hair het over had.

Verder: wat voor warmtewisselaar had je in gedachten? Een radiator is ook een warmtewisselaar die de warmte afstaat aan de lucht. Ergens zul je het aan de omgeving (99% van de tijd lucht) kwijt moeten. Dat is qua installatie in een PC-kast het eenvoudigst. En dan zit je met hetzelfde probleem als wat jij had met luchtkoeling: lucht geleidt de warmte niet zo goed.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 19 mei 2015 12:35]

Water heeft een hoge warmtecapaciteit. Het is dus bij uitstek geschikt als warmtetransport medium. Dat is bijvoorbeeld 1 van de redenen dat water/stoom gebruikt wordt in energiecentrales om warmte op te nemen uit allerhande processen die warmte afgeven (nucleaire reactor, turbine rookgassen, etc). En het is rijkelijk beschikbaar natuurlijk ;)
De overdracht wordt van warmte wordt aanzienlijk vergroot door geforceerde convectie (in het geval van waterkoeling het rondpompen van het water). Natuurlijke convectie (het circuleren door verschil in soortelijk gewicht: warm water stijgt) schiet niet erg op. In het meest optimale geval wordt er een turbulente stroming gecreerd (ten koste van drukval) door gebruik te maken van lokale obstructies (bijv. baffles, zie wiki).
Eigenlijk maar 2 woorden voor nodig:
Locatie en oppervlaktevergroting

Het hele idee achter waterkoeling is op een enigzins efficiente manier, water, de warmte afvoeren naar een koellichaam dat ergens anders is gelocaliseerd en op deze andere locatie betere afgifte van warmte heeft. Daar komt dan ook nog eens bij dat een radiator over het algemeen meer koeloppervlakte heeft waardoor de warmte ook nog een beter kan worden afgegeven aan de omgeving, of een gelijke koeling kan worden bereik met minder geluid.

Ik laat even in het midden wat voor een lawaai de pomp zelf maakt wat dat blijkt voor sommige AIO's nog wel een probleem. en dat de meeste radiator aluminium vinnen hebben welke weer minder goed zijn dan koperen vinnen.
Ik heb een Corsair H105. En ik kan je dus uit ervaring vertellen dat zelfs zo'n simpele waterkoeler veel beter koelt dan zelfs de allerbeste luchtkoelers. Ik kan nu met gemak 1.5v op m'n FX-6350 zetten en 5Ghz is heel eenvoudig te bereiken. Op lucht zat ik vast op 4.6Ghz maar dit kon ik niet 24/7 draaien ivm warmte. Dit probleem is nu volledig weg. Mijn CPU word absolute max maar 52 graden. Met lucht haal je dit nooit. Ook niet met de koelers uit dit artikel. Dit komt omdat, zoals onze collega hierboven al zeg,: het oppervlak dat de warmte daadwerkelijk afgeeft is vele malen groter dan met lucht mogelijk is.
Je hebt vast alle luchtkoelers getest dan. Ik kan je vertellen dat de Hyper EVO 212 beter koelt dan de H105. Ik kan dat ook staven met een linkje naar een benchmark :

https://www.youtube.com/watch?v=UMl7iEzpzsA
(grafiek op het einde)
Ik test ze uiteraard niet allemaal. Maar ik ben toevallig vanaf de Hyper EVO 212 naar de H105 gegaan. De H105 koelt echt wel veel beter. Met de EVO zat ik met 4.6Ghz al tegen de 60C op 1.4375 volt terwijl ik met de H105 onder de 55 graden blijf op 1.5v 5Ghz. Dit is ook wel logisch aangezien een radiator veel meer oppervlakte heeft. Er zijn natuurlijk meer factoren zoals airflow e.d.

Edit:
Daarbij komt nog dat de EVO op volle toeren (2400 tpm oid) draaide om die temp te halen. En maakte dus veel herrie. De H105 daartegen draai ik op maximaal 1500 tpm en dat is amper hoorbaar.

[Reactie gewijzigd door Jack Hair op 19 mei 2015 11:44]

Deze zijn niet per definitie beter, helemaal niet op het gebied van geluidsproductie.
...met een luidruchtige pomp en kans op lekkage...

Lucht koelt tegenwoordig super en je kunt er ook prima mee overclocken. Waterkoeling is echt uit de tijd, tenzij je bedrijf AMD heet...

Mijn 4770K loopt op 4,5 GHz met een Noctua NH-U14S op Silent Mode (650 RPM) wat gewoon onhoorbaar is. Idle word ie 34C en tijdens het Gamen Maximaal 60C wat gewoon prima is gezien de omstandigheden.
Mijn 4790K loopt op 4.6 GHz met een H80i idle op 30 graden en met stresstesten op 60 graden (dus niet met een spelletje spelen). Fans maken dan echt geen geluid en de pomp hoor je niet.

Closed loop waterkoelers presteren tegenwoordig echt wel goed hoor. Ze zijn wat duurder maar ja er hangt geen kilo metaal aan je moederboard (wat evenmin een argument is als het punt wat je maakt over lekkage).

Echte waterkoeling kent overigens hele andere prijzen en veel betere prestaties dan metaal en/of prefab closed loop.
ik vindt de kans op lekkage zo klein dat je het amper nog mee kunt nemen als argument (bij closed loop that is) een ander aspect van de closed loop koelers is dat ze er veen "cleaner" uit zien dan luchtblokken. Als jij een kast hebt met window waar je regelmatig naar binnen tuurt valt er opeens niet zo gek veel meer te zien met een gigantisch luchtblok er in.
Allebei zijn prima oplossingen natuurlijk, maar vroeger waren moederborden (en koelers) veel minder gemaakt voor grote koelprestaties. Ik weet nog dat ik mijn P3-800E met waterkoeling en een peltier had gekoeld tot -10 en kon overclocken tot 1066MHz. Dat zou me toen met luchtkoeling nooit gelukt zijn. Ik gebruikte daarvoor een aquarium als buffer en het water daarin (100L ofzo?) werd aardig richting de 40C als het systeem een tijdje draaide.

Maar qua luchtkoeling had je toen lang niet zulke grote koelblokken als nu, wat resulteerde in 60-80mm ventilators op idioot hoge toerentallen onder vollast. Resultaat: veel lawaai. Met een waterkoelsetje had je de mogelijkheid om een radiator bovenin of achterin of zelfs buiten je kast te plaatsen met alle ruimte voor een (of meerdere) 120mm ventilator(s) op lage toeren en dus (vrijwel) onhoorbaar.

Tegenwoordig zit er op moederborden zoveel vrije ruimte rondom de CPU omdat er geanticipeerd wordt op grote koelblokken. En de gaten cq. brackets rondom de CPU en de heatspreader op de cores van de CPU verbeteren de verdere degelijkheid van de bevestiging. Daardoor kun je ook grotere en zwaardere koelblokken bevestigen wat de noodzaak van waterkoeling veel minder maakt. Ik geloof zo dat een goed ontworpen waterkoelsetje meer koelvermogen kan halen dan de beste luchtkoelers, maar dat is vrijwel geheel afhankelijk van hoe goed je radiator z'n werk doet. Die voert daadwerkelijk de warmte af, het water en de pomp zorgen alleen voor verplaatsing van "het probleem".

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 19 mei 2015 17:42]

Ik bedoelde dan ook dat de koelprestaties zelf niet snel de reden zullen zijn om voor water te kiezen met uitzondering van Corsair LINK that is. Ik wil er wel aan toevoegen dat het "verplaatsen van het probleem" wel degelijk een positief effect kan hebben wanneer je meerdere videokaarten hebt met open koelers waardoor de luchttemperatuur in de kast hoog kan oplopen.
Met de meeste AOI setjes krijg je gewoon een schade vergoeding als er lekkage is. Dus die kan je afschijven. Ja ze kunnen iets meer geluid maken. Maar koelen ook beter als lucht. En ziet er 10x mooier uit als een superblock in je kast. En zeker als een window fan weet ik het wel.
Leuk en aardig die schade vergoeding, maar compleet voorkomen is beter.

Daarbij heb ik een dichte kast onder me bureau, dus ik zie er niks van.

http://i.imgur.com/VXv4g6h.jpg

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 19 mei 2015 10:27]

Tuurlijk is voorkomen beter dan genezen. Maar het feit dat ze een schade vergoeding geven zegt genoeg over de kans dat het "mis" gaat. ik geef alleen aan dat er wel mensen zijn die waterkoeling waarderen. maar zeg dan de volgende keer dat het voor jou situatie overbodig is.
Ja, maar dat staat niet zo stoer in je kast als dat stuk aluminium van 1 kilo met slechtere koelprestaties...
In kapitalisme is een product waard wat mensen ervoor willen uitgeven. Heeft vrijwel niks(behalve het effect dat jij nu ervaart) met de productiewaarde te maken.
Gebruik zelf een low profile tower cooler van noctua en dat bevalt me zeer. Kan belachelijk veel hitte kwijt voor de grootte.
Noctua is volgens mij ook een van de betere merken wat betreft CPU koeling.
Precies! Je slaat de spijker op zijn kop. Het is knap kwalitatief spul van Noctua.

Ja het is duur, daar is geen speld tussen te krijgen. Ik snap best dat mensen het daarom niet kopen. Daarentegen laat Noctua keer op keer zien dat het zeer goede CPU-koelers weet te fabriceren, daarbij lettende op: Geluidsproductie (laag!), warmte-afvoer (hoog), installatie gemak, low-noise-adapters.

Ik ben om :D
Vergeet the aftersales service niet. Je kan bij een socket upgrade vaak gratis nieuwe bevestigings materialen toegestuurd krijgen.

Ik heb nog nooit wat RMA hoeven doen. Dus geen idee hoe de reparatie service is, maar ik denk wel steen goed. Noctua is echt een bedrijf wat niet alleen een deugdelijk product aflevert, maar ook z'n klanten zeer goed behandeld. Menig bedrijf mag van mij dan ook een voorbeeld nemen aan Noctua.


Edit:
Ik heb eigenlijk nog een 200mm fan nodig. Is daar nog nieuws over?

[Reactie gewijzigd door LogiForce op 19 mei 2015 04:13]

Het is niet zo'n kunst om voor zulke bedragen een degelijke koeler te maken. Ook dat bewijst Noctua. Weet je wat een kunst is ? Zoiets produceren tegen een scherpe prijs. Dat is pas kunst!
De beste luchtkoelers zijn inderdaad van Noctua. Ook Be Quiet! maakt een aantal hele goede lucht koelers. Ze zijn alleen wat duur maar dat komt ook omdat hun fans al erg duur zijn. Haal je dat er van af daalt de prijs al aardig wat.
De beste luchtkoelers zijn inderdaad van Noctua.
Nee. Dat is ook afhankelijk van wat je het beste vindt. Ik geef de voorkeur aan stilte en dan komt Noctua (ook met een referentie ventilator die op andere koelblokken gebruikt wordt) er niet als beste uit.
Noctua is goed, behoorlijk goed. Maar ook heel duur.
http://www.silentpcreview.com/article1270-page8.html

Met de stock fan klinkt de fan van Scythe beter, zeggen ze daar. Qua prestaties ontlopen ze elkaar amper, vooral als beide met de reference fan zijn uitgerust.
Blijft niet veel over van de "superieure" Noctua, behalve de superieure prijs.
Ik zeg ook niet dat het de enige goede zijn, en duur? zeker weten. Maar daar krijg je ook wat goeds voor. Ik hou zelf ook wel van stilte maar het lijkt me dat je de fan van een noctua niet op 100% laat lopen? Ik weet niet of je ze helemaal stil kan krijgen maar veel fan kunnen tot 5v en dan hoor je ze bijna niet.
O.a. Scythe toont al jaren aan dat Noctua overhyped en overpriced spul is.

maar ja, er zijn altijd liefhebbers voor wie geld amper een rol speelt en het uiterste en "beste" spul moeten hebben; ook al doet die luttele graad koeler er eigenlijk niet meer toe. Dat laatste zien ze vaak over het hoofd.

Verbaas me nog steeds dat Noctua zo goed verkoopt, o.a. als ik die afgrijselijke kleurstelling zie.
Heb ik niet eens over de prijs.
lol :) Juist de kleurstelling valt op! en doet dat al jaren. Ik zie het echt als hun trademark en herkenningspunt.

Vergeet niet dat waarschijnlijk de meesten computerkasten nog steeds dicht zijn (windowless),
Noctua is duur, maar dat zegt dan ook weer niet alles. Over de jaren heen heb ik al een flink aantal koelers mogen installeren, en het is voor mij toch altijd weer een plezier om met Noctua's SecuFirm te werken. Daar kan de Prolimatech Genesis Black uit mijn vorige systeem nog wat van leren, wat een onding was dat om te installeren! Half uur klooien om de bracket precies goed te leggen, n schroef er een klein stukje in te krijgen en dan de andere schroef er nog bij te zetten zonder dat die ene er weer uit vloog.

Noctua heeft ook gewoon goede service, al weet ik eerlijk gezegd niet hoe dat met de andere merken zit. Heb al een paar keer een bracket nodig gehad voor een ander platform, en daar zijn ze altijd zeer courant mee. Het is voor mij gewoon een fijne vellige keuze wanneer ik een systeem snel in elkaar wil hebben, dat is voor mij best het extra geld waard.
Ach zo is het toch met alles, of in elk geval heel veel. Kijk naar al die verschillende productlijnen bijvoorbeeld van Asus? TUF, Strix, RoG enzovoort. Het is allemaal imago en mooie kleurtjes, meer niet.
Optioneel kunnen gebruikers een tweede 120mm- of 140mm-fan installeren, maar dan valt het voordeel van de verbeterde compatibiliteit deels weg.
Want? Hij wordt er toch niet breder door, alleen dieper?
De NH-D15S is een single-fan-versie van Noctua's topmodel D15. Doordat de heatpipes van de D15S op asymmetrische wijze in de koeltoren zijn gestoken, is de koeler aan de kant van de pci-express-sloten wat minder breed.
Dat ligt er vooral aan hoe je dieper/breder ziet denk ik. Wat mij betreft wordt de koeler juist wel breder als je er links of rechts een extra fan op zet terwijl er aan de diepte niets verandert.

[Reactie gewijzigd door LeoLoopneus op 18 mei 2015 18:19]

Dat begrijp ik, maar aangezien hij dus haaks op de videokaart staat en dus recht op de outtake fan(s) zie ik niet in waarom hij compatibiliteit zou wegnemen, aangezien hij niet breder wordt maar slechts dieper.
Extra fan aan de voorkant zou dan boven het/de geheugenslot(en) vallen wat de compatibiliteit met geheugen dat gebruikt maakt van hoge heatsinks wegneemt.
Als je de extra van aan de achterkant plaatst zou het compatibiliteit problemen kunnen opleveren met de VRM's op sommige mobo's. In beide gevallen zou een NF-F12 fan in plaats van een NF-A15 een "tussen" oplossing kunnen zijn, nog steeds een extra fan voor Push-Pull setup maar dan met extra ruimte van onder voor geheugen en/of VRM's
Je zou de fan ook op de andere kant kunnen monteren i.p.v. aan de voorkant.

http://ic.tweakimg.net/ext/i/2000534436.jpeg

[Reactie gewijzigd door r3solution op 19 mei 2015 03:35]

Kijk je nu niet naar de 14? Want die wordt dieper. De 15 wordt wel dergelijk breder
Het is idd een beetje een kromme stelling. Een gebruiker zal dit nml niet doen als het voor hem niet past. Dus je neemt er alleen compatibility met *andere* gebruikers mee weg. Maarja, who cares. Je gaat je koeler niet opeens in een andere pc stoppen, en dan ook nog met alle geweld die twee fan erbij rammen.

Dat is hetzelfde als "je kunt je bureau hoger zetten, maar daarmee neem je wel compatibility met andere gebruikers weg". Who cares, het is mijn bureau. Er valt niks compatible te zijn.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 18 mei 2015 20:39]

Met een socket 2011 heb je aan beide kanten geheugenslots, denk dat ze dat bedoelen 😉
Voor de oc'ers op lucht misschien nog een aanwinst, maar zeker intel is tegenwoordig al zo zuinig dat je met een veel goedkopere koeler ook prima uit kan qua koeling en geluid. De markt voor dit soort cpu koelers is volgens mij al jaren aan het inkakken.
Voor de oc'ers op lucht misschien nog een aanwinst, maar zeker intel is tegenwoordig al zo zuinig dat je met een veel goedkopere koeler ook prima uit kan qua koeling en geluid. De markt voor dit soort cpu koelers is volgens mij al jaren aan het inkakken.
Juist niet ! Als het niet wordt gedaan voor het OCen wordt het wel gedaan voor de stilte. En zullen we niet vergeten dat AMD nog steeds heethoofden verkoopt, de I5 kan er tevens ook wat van hoor.

Een aftermarket cooler wordt nog dagelijks geadviseerd op het componenten aankoopadvies forum. Het is ten eerste al veel stiller en ten 2e krijg je je componenten beter gekoeld. En ga je voor een OC dan vallen de goedkoopste aftermarket coolers al af zoals de Scythe Big Shuriken 2 Rev. B, en ga je al vaak naar een wat duurdere koeling zoals de Scythe Mugen 4 PCGH Edition De Scythe is populair bij HTPC's terwijl de Mugen weer wat meer voor het OCen is.

Stilte Koeling en OC zijn redenen om een aftermarket cooler te kopen. Dat jij het niet interesant vind prima, maar voor een i5 of A8 is het wel degelijk aan te raden.
De meeste gangbare CPU's (ook AMD) hebben een max. verbruik onder de 100 Watt.
Daarvoor voldoet al een afgerond 8 euro heatpipe koelertje:
productreview: DeepCool Ice Edge Mini FS review door trm0001

Voor OC-ers & tweakers zijn dit soort Noctua superkoelers meer geschikt, maar dan wel tegen afgerond 10 keer de kosten van de Budget Deepcool Ice Edge mini........

Hoofdprijs versus budgetprijs, you take ur pick.........
De CPU-koeler is maar n onderdeel. De prestatie en het geluid hangt van veel meer factoren af. Zoals: andere warmtebronnen in de pc-kast, de luchtstroom door de kast en de plek waar de PC staat. Als er lekker koele lucht aangezogen kan worden, die aan de achterkant weer goed weg kan, is een budget koeler voldoende, maar als de PC in een stoffig hoekje in het zonnetje staat, zal een flinke koeler nodig zijn.

De grote koelblokken zijn ook een lekkere verzamelplaats voor stof. de koelprestatie gaat daardoor flink achteruit. De budget koelers doen het op dat punt beter.

De ventilator van de Noctua is wel een stuk stiller dan de budget ventilators. Of dat de meerprijs waard is...
Bijkomend voordeel van deze koelers is naast (doorgaans) hoge prestaties een minimale geluidsproductie. En laat geluidsproductie nu net hetgeen zijn waar ik, en volgens mij velen met mij, mijn componenten op baseer. In mijn kast produceert mijn 7200rpm sata schijf het meeste lawaai, mijn voeding, cpu en zelfs gpu hoor je amper.
reviews: Vijftien populaire processorkoelers getest \
Ik ben toch maar voor de schythe mugen 4 gegaan, naar mijn mening een betere prijs/prestatie verhouding ( ja ik heb een krap budget) ik kan er altijd nog een fan aan vast plakken en mocht de nood aan de man komen in de toekomst nou dan heb ik weer wat bij geleerd en zie ik dan wel weer.
8)7
Ieder zijn ding natuurlijk.
Ik zie de aanschaf van een Noctua koeler hetzelfde als de aanschaf van een behuizing/voeding. Deze componenten kunnen meerdere verschillende builds meegaan mits je een goede koopt.
Alles is vernikkeld bij Noctua en dat verschil ga je op langere termijn merken ten opzichte van een Scythe of andere koeler met kaal koper. Bouwkwaliteit en oog voor details blijft ongeevenaard bij Noctua.
Tevens bij Scythe kan je in het meest gunstigste geval een mounting kit kopen als Intel/AMD met een nieuwe socket komt, zo niet zal je een hele nieuwe Mugen moeten kopen. Bij Noctua stuur je gewoon een emailtje en 4 dagen later heb je kosteloos een mounting kit in huis waarmee je de Noctua koeler op de nieuwe socket kan gebruiken.

Zoals wellicht al duidelijk is geworden vind ik dat je een Scythe koopt waarmee je 2 jaar doet en met de volgende upgrade ook weer een nieuwe koeler er op zet. Noctua koelers kunnen zonder problemen en/of extra kosten 8+ jaar mee. Noctua is duur(der) maar ik zie het als een investering in de toekomst. Ik zit al jaren met dezelfde Noctua koeler en ik kan nog jaren probleemloos verder met de zelfde Noctua koeler, al dan niet op een nieuwe socket.
Werk je bij Noctua ofzo? Het klinkt wel erg pro Noctua en anti Scythe, die erg goede koelers maakt met een prima prijs.

Dat een koeler de nodige aandacht verdient is logisch op een site als dit.

Anyway, mijn voorkeur ligt bij closed water loops. Presteert prima.
Nope ik werk niet bij Noctua en ben al helemaal niet anti Scythe.
Ik (probeer) het alleen ook vanuit een ander, lange termijn, oogpunt te belichten.

@ hieronder
Goed lezen... ik heb nooit gezegd of beweerd dat een Scythe maar 2 jaar meegaat. Ik heb gezegd dat als je over twee jaar gaat upgraden je kans hebt dat je een andere socket hebt waar de Scythe dan niet meer op past en dus gedwongen ben om een nieuwe Scythe/koeler te kopen. Dat je huidige Scythe dan nog steeds goed werkt geloof ik direct en dat heeft wat mij betreft ook nooit ter discussie gestaan. Je hebt echter helemaal niks aan dat de Scythe nog steeds goed werkt daar deze niet op je nieuwe processor met nieuwe socket past.

Dit is wat ik gezegd heb, niet meer niets minder. Ik heb hier nooit iemand direct aangevallen of beweerd dat Scythe slecht is... maar andersom wordt er direct met termen als onnozel geslingerd puur en alleen omdat er niet goed gelezen wordt en/of omdat mijn invalshoek niet overeenkomt met andere perso(o)n(en).

[Reactie gewijzigd door Jouhki op 19 mei 2015 12:50]

Kosteloos? Je bedoelt een sigaar uit eigen doos, want dat heb je al lang rijkelijk betaald; dat "gratis" kitje van je. Plus btw en netto winst voor Noctua. Die houden er nog een paar extra sigaren aan over.

Pardon? Met een Scythe doe je slechts twee jaar? Mag ik hartelijk lachen om deze onnozelheid, sorry hoor.
Hm een koeler die 2 jaar mee gaat maar 3 jaar garantie heeft YAY !!!
80 euro... Nooit meer, ooit een alpha PAL8045 gehaald voor 60 euro toendertijd, zonder fan! Kwam misschien 5 graden koeler uit dan de stockkoeler. Dit was met een amd 1900+ uit mijn hoofd.

Hij was wel supertof en naar mijn idee een beetje de grondlegger van superheatsinks :P
Ik heb zelf een Phanteks PH-TC14PE, die komt in sommige test even goed/beter/iets slechter uit al de Noctua NH-D14 of 15, maar deze ziet er zelf vind ik wel mooi uit, zeker met de fans. Hij is ook ultra stil! En idd, al eerder gezegd, dit gaat eigenlijk voor altijd mee, dat blok verslijt niet :p.
Vanaf Maandag leverbaar in Nederland bij de webwinkels en retail ketens. Distributeur krijgt ze vrijdag binnen waarna ze verspreid zullen worden.
Waarom niet gewoon zwart?
Waarom niet gewoon zwart?
Je kan tegenwoordig ook de Noctua NF-S12B krijgen, deze is grijs/zwart achtig.

Persoonlijk zou ik voor deze prijs eerder gaan kijken naar een mooie AIO koeler kijken voor de "clean looks" komt dit veel mooier uit naar mijn mening.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True