Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 237 reacties
Submitter: Homme

De Belgische provider Telenet heeft de snelheden van zijn internetabonnementen verhoogd. Het goedkopere abonnement Whop gaat van 60 naar 100Mbit/s, terwijl gebruikers met het snelste abonnement van 160 naar 200Mbit/s gaan.

WhoppaDe uploadsnelheid is daarbij ook verhoogd. Bij Whoppa gaat die van 10 naar 12Mbit/s, terwijl bij Whop de snelheid van 5 naar 6Mbit/s gaat. De beperkingen bij het gebruik blijven daarbij hetzelfde. Bij het goedkoopste abonnement geldt een limiet van 150GB, terwijl gebruikers van het duurdere abonnement 'onbeperkt' kunnen internetten, maar na 500GB gebruikt te hebben in de piekuren vallen ze terug in snelheid naar 10Mbit/s.

Ook de prijzen blijven ongewijzigd. Voor Whop moeten klanten 65,49 euro per maand leerleggen, terwijl Whoppa 75,94 euro kost. De abonnementen met nieuwe snelheden zijn per direct te bestellen. Whop en Whoppa zijn niet alleen internetabonnementen, maar omvatten ook telefonie en tv. Bij de prijs zit ook de huur van een settopbox inbegrepen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (237)

Bedankt voor de link bollewolle.
Hierbij de precieze(re) timings die in je link te vinden zijn:

De aanpassing van de up-en downloadsnelheid gebeurt regionaal tussen 30 maart en 26 april 2015. Dat gaat automatisch, je hoeft zelf niets te doen.

Antwerpen: tussen 30/3 - 5/4
West-Vlaanderen: tussen 8/4 - 12/4
Limburg en Vlaams-Brabant: tussen 13/4 - 19/4
Oost-Vlaanderen: tussen 20/4 - 26/4

[Reactie gewijzigd door Bauwensk op 30 maart 2015 09:32]

Thanks

Vergeet ook niet dat die datums enkel voor de residentiële abonnementen is.
Business abonnementen worden allemaal volgend weekend 5 en 6 april tegelijkertijd veranderd.
Ik zit in Limburg. Als ik in mijn telenet kijk staat er dat ik al Fiber-200 heb. Dat is alleen het naampje dus?
Enkel de naam ja, bij mij staat er ook al Business Fibernet 200 en op de website zijn de namen ook al aangepast maar de snelheid is nog steeds dezelfde.
Feitelijk bevestigd men hier mee dat ze wél limieten handteren ipv fup.
En maar reclame liggen maken voor "onbeperkt" internetten.
Je hebt ook onbeperkt internet. Het wordt niet afgesloten als je over je limiet gaat.

Er wordt ook niet geclaimt dat er geen limieten zijn, de FUP is ook een limiet.
Het blijft volksverlakkerij om het woord 'onbeperkt' te hanteren waar Telenet je snelheid significant terugschroeft als je grootverbruiker bent. Dat 'onbeperkt' 500GB betekent daar zwijgen ze zedig over.
Lang leve proximus. Over de 500GB? Geen probleem... Bestel GRATIS 20GB bij (onbeperkt)
Proximus is minstens even erg.
Als die zever rond Telenet die de prijzen verhoogd en hun downloadlimiet..

Proximus Maxi Pack kost 74,95 EUR
Dan heb je 70 / 6 Mbps en onbeperkt limiet*
*onbeperkt is ook tot 500 GB - daarna val je op 128 Kbps tenzij je zo'n volume pack erbij neemt natuurlijk

Telenet WHOPPA kost 75,94 maar je hebt dan wel 200 / 12 Mbps
Na 500 GB downloads heb je nog steeds 10 / 1 Mbps..

Dan betaal ik graag die 1 euro meer want ook al is er bij TELENET geen gegarandeerde snelheid, je hebt altijd meer als bij Proximus.
Toen het 160 Mbps was haalde ik 151 Mbps via de kabel
+ betere digitale TV...

En wees eens realistisch... Welke gemiddelde gebruiker komt er aan 500 GB. Ik game veel (met 2 tot 3 man - zoontjes), kijk VEEL naar streaming: twitch, youtube, netflix... en ik kom amper aan 120 GB per maand.

Telenet zal heus geen rekening houden met je illegale downloads
Daar zwijgen ze helemaal niet over... staat steeds overal vermeld... Ook ter info: verbruik tussen 24u en 12u (ja wanneer minder mensen surfen) telt helemaal niet mee... Dus zo erg zal het wel niet zijn... volksverlakkerij... zucht!
Onbeperkt volume bestaat niet.Net zoals beperkte snelheid.
Hoeveel volume kan je verzetten met een Telenet Fup formule 200Mbps ,
Antwoord:
Meer dan dubbel zoveel dan het snelste proximus vdsl2 met 70Mbps onbeperkt volume.
Anders laat maar eens zien of dit niet klopt.
Dan zal ik de rekening tonen tussen Telenet fup en Proximus onbeperkt.

[Reactie gewijzigd door 644773 op 30 maart 2015 11:08]

150gb is trouwens belachelijk snel er door aan 100Mbit...
Onbeperkt tot 500GB :P

De reden dat ik gewoon een business abonnement hebt genomen, weet liever exact hoeveel ik kan gebruiken en 2TB (gaat nu zelfs naar 3TB) haal je volgens mij nooit met hun "onbeperkte" abonnementen of je moet enkel in de daluren downloaden. Maar dan telt mijn verbruik ook maar voor de helft mee.
U slaat de nagel letterlijk op zijn kop, een :( voor telenet.
- Wat ben je in godsnaam aan al die snelheden (herinner mij een reclameslogan "sneller dan het licht") hiermee moesten ze stoppen wegens een klacht van Belgacom, wegens misleidende reclame :) het licht was,en is nog steeds sneller :)
Dit terzijde gelaten,super-snelheden gebonden aan een data limiet |:( is voor mij net hetzelfde als dweilen met de kraan open |:( verbeter mij indien ik het verkeerd zie :'(
... bv. een game wordt niet groter omdat je sneller internet hebt..
Je zal het gewoon sneller kunnen spelen.
Misschien wil jij dial-up snelheden bij je limiet, dan duurt het lekker lang tot je aan je limiet geraakt!
Waarom levert proximus geen 200/12Mbps of zelfs 240/20Mbps.
Dan kunnen ze ook de prijs van Telenet vragen.
Snelheden tot 70-50 is ook verkooppraat
Hoeveel % van de klanten halen deze snelheden.
'n pak komt niet eens aan 10Mbps smalband snelheid van Telenet. :(

[Reactie gewijzigd door 644773 op 30 maart 2015 19:09]

hola, er is een verschil tussen vdsl en adsl klanten hé...d

de vdsl klanten halen bijna allemaal dik over de 30 mbit, met adsl 2+ geraak je niet verder dan 24 mbit en daar ben je nog afhankelijk van de afstand tot de centrale, bij vdsl valt dit weg en je maar afhankelijk tot de afstand tot de wijkkast, welke vééél korterbij is...

veel mensen hebben echter een vdsl abonnement maar willen hun oude modem blijven gebruiken (adsl) ipv een nieuwe te kopen; zodoende blijven ze op een adsl profiel staan terwijl ze eigenlijk een vdsl abonnement hebben...ook zijn er nog veel mensen (zoals ik) die toekomen met adsl 2+(M) en niet persé 160mbit down hoeven...
niet iedereen trapt in de val van telenet hoor ...

ik hoef niet de snelste de zijn, zolang het resultaat maar hetzelfde of beter is... (ik betaal minder, heb een fixed ip (en kom iet af met 'mijn ip blijft hetzelfde bij telenet blah blah', bij telenet krijg je geen fixed ip's behalve als je er goed voor betaalt, ik heb geen limieten (ook niet na 500gb in broad daylight te downloaden of uploaden, ik kan mijn eigen modem gebruiken en heb bovendien ook volledige controle over mijn intrenetverkeer (prbeer bij telenet eens poort 80 naar interne poort 666 te forwarden bvb of omgedraaid) er zijn geen poorten geblokkeerd zoals bij telenet nog altijd het geval is (check poort 25; smtp)

en ik betaal maar 28 kleuro's
Bij welke provider zit je?
Bogy
30 maart 2015 21:51
hola, er is een verschil tussen vdsl en adsl klanten hé...d

de vdsl klanten halen bijna allemaal dik over de 30 mbit, met adsl 2+ geraak je niet verder dan 24 mbit en daar ben je nog afhankelijk van de afstand tot de centrale, bij vdsl valt dit weg en je maar afhankelijk tot de afstand tot de wijkkast, welke vééél korterbij is...
-----------------------------------------------------------------------------------------
robotorits,
En jij gelooft dat bijna alle vdsl klanten dik over de 30Mbps geraken :(
Als je verder dan 400 meter van de ROP straatkast(wijkkast) woont,zakt jou VDSL2 snelheid zienderogen naar beneden.Maar niet jou abonement prijs.
Ik ken iemand waar de ROP voor z'n deur staat,en toch is hij aangesloten op een ROP 700 meter verder,waarom :(
http://www.adsl-breedband.be/speedtest/proximus
http://www.adsl-breedband.be/speedtest/scarlet
http://www.adsl-breedband.be/speedtest/edpnet

Snelheden TOT zijn gewoon verkoop truken

Ik woon op 900 meter vogelvlucht van een NODE.
dichtbevolkte wijk.
Snelheid wordt hier tussen zondag en maandag verhoogd naar business 200/15Mbps
http://www.speedtest.net/my-result/4254819519

[Reactie gewijzigd door 644773 op 31 maart 2015 15:46]

adsl-breedband is onbetrouwbaar als speedtest...

ik heb net zelf de test gedaan en zou 156.32 Mbps halen;... wat totaal niet kan aangezien ik adsl2+(M Profiel) heb ...

verder zou het gemiddelde voor antwerpen bij proximus maar een paar megabit zijn... ik ben al bij veel van mijn klanten geweest en nog geen enkele klant hier in antwerpen zat onder de 6mbit, en dan spreek ik over het oude adsl 1 profiel; op adsl2 halen de meesten vlot 10 tot 20 mbit en met vdsl2+ liggen de snelheden echt wel op 30 mbit en hoger
met vdsl2 haal je op iets meer dan een kilometer van de kabine nog 30 MBIT...

op 450 meter kan je tot 80 mbit halen ...
Doe de test hier eens
en plaats de link,zoals ik
http://www.speedtest.net/my-result/4263459336
Vanaf maandag haal ik 200/15Mbps ;)
Zal dinsdag testlink plaatsen.

http://www.speedtest.net/

[Reactie gewijzigd door 644773 op 3 april 2015 22:02]

Geloof jij nog in sprookjes.
80Mbps haalt geen enkel vdsl2 vectoring.
70Mbps is momenteel de max binnen <400 meter van de rop

20/2 (afstand 400-700m, verzwakking 0.4-0.7dB)
16.5/2 (afstand 700-1000m, verzwakking 0.7-1.0dB)
12/1 (afstand 1000-1400m, verzwakking 1-1.4dB)
kijk eens op deze grafiek...

die komt van een dsl provider en is de afstand/linkspeed grafiek...

ik moet zeggen dat het best wel overeenkomt met de werkelijkheid als ik bvb naar het adsl2 gedeelte kijk en vergelijk met mezelf, m'n ouders en een vriendin van mij...

qua vdsl kan ik ook alleen maar bevestigen dat dit moet kloppen, aangezien ik bij mijn klanten hier in het antwerpse toch altijd zeer goede snelheden heb gezien.

80 mbit wordt inderdaad niet AANGEBODEN, maar dat wil niet zeggen dat je geen linkspeed kan halen aan die snelheid...

zo had ik bvb vroeger toen adsl juist beschikbaar kwam bij skynet een 4 mbit linkspeed maar ik had maar 1mbit bandbreedte.

net zoals je bvb met telenet verschillende snelheden kan krijgen (maar jullie kunnen niet zien welke linkspeed je hebt omdat je niet in de modem kan gaan kijken; bij adsl kan je dat wel)

uiteraard maakt de kwaliteit van de binnenhuisbekabeling ook zeer veel uit; als dit zeer oude kabels zijn die bv nog samen met een elektriciteitskabel in een buis lopen zal je door de overspraak moeten inboeten op snelheid.

nu kom je plots af met speedtest.net; maar je gebruikt wel die andere site om te vertellen dat de gemiddelde snelheid x mbit is voor proximus... ik gebruik altijd speedtest.net bij klanten en het is juist daar dat ik hoge snelheden zie...
ik heb gisteren gezien dat ze naar 200mbit waren gegaan heb dan ook meteen een speedtest gedaan maar bleef toch nog steeds op 160mbit hangen :(
ik heb gisteren gezien dat ze naar 200mbit waren gegaan heb dan ook meteen een speedtest gedaan maar bleef toch nog steeds op 160mbit hangen :(
De aanpassing van de up-en downloadsnelheid gebeurt regionaal tussen 30 maart en 26 april 2015. Dat gaat automatisch, je hoeft zelf niets te doen.

Antwerpen: tussen 30/3 - 5/4
West-Vlaanderen: tussen 8/4 - 12/4
Limburg en Vlaams-Brabant: tussen 13/4 - 19/4
Oost-Vlaanderen: tussen 20/4 - 26/4

Bron
Modem al een reset gedaan? Meestal pakt hij de juiste snelheid dan op
nog geen reset gedaan zal het straks eens proberen, al ga ik niet meteen het verschil merken tussen 160 en 200mbit buiten op de speedtests
Kan zijn dat je even je router moet resetten.
Dit heeft bij mij geholpen. ;)
Dit wordt de komende dagen pas uitgerold.
zie volgende link voor meer informatie.
http://klantenservice.tel...social&utm_source=twitter
Ik heb zo'n 120GB maandelijks verbruik (tijdens piekuren). Haal regelmatig een torrentje binnen, en voor de rest kijk ik veel YouTube filmpjes. Ik kom dus dik toe.

Hou ook rekening ermee dat als je op 'smallband' zou komen, je toch nog steeds een 10/1 mbit verbinding behoudt zonder limiet!

Het is dus niet dat je plots dan zonder internet komt te zitten!
Klinkt net alsof je een datalimiet probeert goed te praten, het is nog steeds een slecht iets.
maar er zit geen limiet op, je internet wordt gewoon trager, maar een 10/1 verbinding is nog net genoeg voor zaken als netflix, youtube,...
Ooit op smallband gezeten bij Telenet? Ik een maand terug en Youtube is 240P zowat het max, 360P als je geluk hebt. En 2 dingen tegelijk doen is onmogelijk. De max download lag rond de 115 KB/s wat overeenkomt met 0.92Mb/s.

En ik hoor hier de 10Mbit/sec vallen, dat is enkel bij het duurste abonnement. Bij de andere geld een limiet van 1Mb/s en upload van 0.25Mb/s.
bron
Je surft trager (10 Mbps downstream en 1 Mbps upstream) tijdens piekuren als je als intensieve gebruiker bent herkent
Ik vind dat een bedrijf mag beoordeeld worden op de professionaliteit die het uitstraalt.
10mbit downstream is zelfs nog sneller dan je in vele (afgelegen) regios met DSL kunt krijgen.
Je kan op zich al zeer veel downloaden als je het inplant, en moest je er toch over gaan vind ik de oplossing van Telenet best netjes.
Ik krijg bij Telenet simpelweg waar ik voor betaal.
Ga je niet akkoord met deze limiet ben je vrij om een andere provider te zoeken.

Je kan op deze manier, moest je puur op 'piek' uren het maximum voltrekken, zo'n 3TB downloaden op een maand tijd.

Er zullen altijd wel een paar mensen zijn die hierover (willen) gaan, maar ik wil ervoor wedden dat dit 'op dit moment' best voldoende is voor de meeste gebruikers.
Zeer veel downloaden? Ik beschouw mijzelf niet als een zware downloader, gewoon standaard internet gebruik en zit rond de 1,8TB per maand. 8)7

Ik let wel niet echt op de Telemeter of wanneer ik download dus de 2TB limiet is voldoende, dat het nu naar 3TB gaat is enkel handig meegenomen. Maar ik moet dus wel een business abonnement nemen omdat hun consumenten abonnementen niet voldoende zijn voor standaard internetgebruik.
Het probleem is dat we van (illegaal) downloaden naar streamen gaan. Dus er valt niet veel meer in te plannen.

3 weken geleden met Netflixen (1080p) begonnen (en niet bepaald intensief), nu en dan eens YeloTV (720p?) en dagelijks Spotify. Lijkt mij een redelijk normaal scenario en zitten hier momenteel toch ook aan 415GB. Dus het is toch steeds goed opletten of we er niet over gaan.
"Ik krijg bij Telenet simpelweg waar ik voor betaal.
Ga je niet akkoord met deze limiet ben je vrij om een andere provider te zoeken."


heel mooie praat.
zeg ook eens even wat je verstaat onder "een andere provider"??

de snelheden voor mijn gemeente kunnen volgens de provider maximum 2,38Mpbs(download) - 0,73Mpbs (upload) zijn.
Maar statistieken van gemiddelde snelheden in mijn gemeente zijn:
0,95Mbps(download) - 0,88Mbps (upload!

Dan woon ik nog eens in een lange straat, en niet in het begin!

Dus stop met die BS als:
"Niemand verplicht u bij telenet te blijven, je hebt de vrije keuze om een andere provider te kiezen indien telenet te duur is"
Nou hier in NL kennen we dit soort limieten al jarenlang niet meer (gelukkig). Het is toch niet prettig dat wanneer je bijna 75 euro voor iets betaald, dat je de diensten niet al te veel gebruikt voordat je snelheidslimieten krijgt? Dat is toch zo anno 90e jaren?

Ik moet er niet meer aan denken om limieten te hebben op dit soort zaken, ik wil gewoon mijn ms drive, dropbox etc etc laten draaien zonder erbij na te hoeven denken dat ik dadelijk nog met een 10mb lijntje kom te zitten. Elke avond netflix op 4k en je kan na 1 week nog maar net je mail binnen halen :D

Nee ik vind dat ze in België veel zaken beter op orde hebben dan NL, maar op het gebied van internet, loopt het toch even ver achter de feiten aan helaas.,
Volgens mij hadden we ook nooit limieten toch?
In Nederland? Jawel.
Ik weet de tijd nog van tiscali kreeg je 500mb op adsl
Oh ok, nooit geweten. Ik zat altijd op de kabel in die tijd. Zelfs voor toen is 500mb wel erg weinig :')
Ook de kabel had limieten. UPC heeft ook al sinds de Chello tijd een FUP gehanteerd.

Ik heb dat mailtje nog. Meer dan 50 GB gedownload in een maand was toen kennelijk te veel :P

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 maart 2015 14:39]

Dataliemieten zijn ok zolang ze daar ook duidelijk in zijn. En dat is Telenet niet. Volgens Telenet geldt vrij downloaden maar de kleine lettertjes spreken van harde downloadlilmieten en piek en daluren. Dat ze een kat een kat noemen en dus vrij downloaden dan ook echt vrij donwloaden noemen.
Er is geen data limiet toch. Je max verbinding wordt gecapped en voor de rest blijf je toch lekker bezig. :-)
Ik heb dagelijks veel internetverkeer (met 2 tot 3 mensen):
Streamen (twitch, netflix, yelotv)
Youtube
Online gamen
Digitale TV
Downloaden
...
en mijn gemiddelde is 120 GB / maand

Illegaal downloaden van films/series en muziek kunnen ze natuurlijk geen rekening mee houden. En dit allen kan ik bij mijn ouders niet doen met Proximus.
Zeker niet met 3 mensen tegelijk...

Daarom praat ik zo'n limiet niet goed maar zoals ik zei kunnen ze geen rekening houden met illegale downloads. En is Proximus onbeperkt dan?
Lijkt me ook dat smallband bij Telenet ongeveer even snel is als standaard internet bij Proximus :-) Maar als men geen nood heeft aan een snelle(re) internetlijn ben je natuurlijk goedkoper af bij Proximus

Het is gewoon een feit dat er te weinig echte internetproviders zijn en dus kunnen Telenet en Proximus bijna vragen wat ze willen. Beide zullen hun voor -en nadelen hebben maar er is bijna geen (goede) concurrentie
Lijkt wel een beetje op Stockholm syndroom.. je zou zeggen dat afkeer van datalimieten onder belgen juist hoger zou zijn dan onder Nederlanders (die al jaaaren niet meer te maken hebben met datalimieten voor wifi) maar gezien reacties in dit topic lijkt het tegendeel :+
Denk je niet dat het eerder met enige gelatenheid geaccepteerd wordt?

Of dat wij in Nederland gewoon verwend zijn....

Het is maar net welke bril je opzet. Vanuit principe zou ik echter ook zeggen dat een datalimiet volledig achterhaald is anno 2015, en zéker als je meer dan 50 eur/mnd voor je verbinding betaalt. Dat is nogal wat voor een lijntje. Telenet heeft de boel goed onder controle daarzo :)

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 maart 2015 14:44]

de meeste van mijn landgenoten zijn helaas conservatief en wisselen niet graag van iets;... er zijn genoeg providers hoor; zo heb je oa dommel.be welke zonder limieten internet aflevert, 70mbit voor 36,94¤
en daar zit gratis telefonie bij inbegrepen...

dat is véél goedkoper dan telenet of proximus en er is géén limiet, ook geen fup...

ik zit al jaren bij dommel en kan alleen maar zeggen dat zij die altijd bij hetzelfde blijven nooit zullen proeven van het groenere gras aan de overkant...

je moet gewoon de stap durven zetten, ik ben in m'n leven al zo vaak van internet provider gewisseld dat ik het bijna niet meer kan bijhouden (glo.be, planet internet, tiscali, telenet, belgacom skynet (nu proximus), XS4All.be (nu evonet), dommel)
Omdat het al beter is als vroeger, toen werd je internet onbruikbaar traag als je op smallband zat, weet nog dat zelf gewoon een pagina laden bijna niet te doen was. Meeste mensen hebben er een afkeer tegen, zeker met de prijzen die we betalen, maar veel keuze heb je niet en velen zijn het dus gewoon. Ze hebben ook abonnementen met betere limieten die gaan van 2TB tot 4TB, betaal je enkel nog meer. Er is zelf een business fibernet xl met 1000TB dus dat is zo goed als onbeperkt natuurlijk.

Zelf neem ik dus inderdaad speciaal een duurder abo voor die limieten, zelf laat mij dit wel wat knarsetanden dat ze al zo duur zijn maar ik nog extra kom te betalen voor gebruik wat in al onze buurlanden als normaal word beschouwd. Wat snelheid betreft zou ik aan hun kleinste abonnement genoeg hebben, ik neem echter 1 van hun duurste enkel voor de limieten. Het is dus gewoon een melkkoe, de dag dat de limieten verdwijnen is ook de dag dat velen zullen downgraden.
Ja, maar die 'mediumband' die je krijgt is wel pas sinds een paar jaar (2 of 3) in voege. Daarvoor was het smalband @ 128 Kbit - Je leest het goed - KiloBITS.
En een harde limiet van 100 GB. En tijdens daluren telde het verkeer voor de helft, niet 1/5de zoals nu.

Dat terwijl Telenet constant 'verbeteringswerken' uitvoert (moet je maar eens nagaan hoe vaak mijn.telenet.be onbeschikbaar was om deze reden). En ze zijn niet bepaald goedkoop. Dan kan je er toch niet bij dat ze nog steeds zo'n beleid voeren? Toegegeven, ze hebben goeie dekking over Vlaanderen (hier in Glasgow kan ik niet sneller dan 17 Mbit krijgen over ADSL2+, terwijl om de hoek Virgin beschikbaar is tegen 152 Mbit) maar dat kan de kost niet verantwoorden. Mijn huidige abo bij Sky is gratis (door een promo, en afgezien van de lijnhuur, dus de lijn betaal ik voor, de internetservice niet), dus het kan relatief goedkoop. Relatief naar Telenet-normen.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 30 maart 2015 13:19]

Er zijn er nog 'n pak die bij Proximus,scarlet,edpnet en dommel niet eens officieel 10Mbps halen.
Soms nog niet de helft.Maar betalen wel de volle pot.

http://www.adsl-breedband.be/speedtest/proximus

[Reactie gewijzigd door 644773 op 30 maart 2015 11:14]

ik haal met dommel volgens die site meer dan 150 mbit ... totaal onbetrouwbaar
Je zit dus bijna aan de limiet van Basic internet en whop abbo.
Als je nu ook netflix begint te gebruiken zit je er over... of als je gezin uitbreid...of als je nu graag van thuis uit zou willen werken...

150 is niet realistisch meer; vooral niet met 100mbit down lijn...
Klopt. Alleen ik zit in 1 maand ongeveer rond de 1 tb alleen aan doenloaden via nieuws groepen. Dan zit surfen/mailen/streamen en gamen nog niet bij. En downloaden gaat automatisch dus dat is vaak ook overdag.

/offtopic. Die prijzen die hier genoemd worden. Gaat die op 3-1 pakketten. Of alleen internet?
Je kan, als je enkel tussen middernacht en 12u smiddags download, zo'n 1TB per dag! binnen halen met een 200mbit verbinding (als je het maximum haalt natuurlijk)

Moet je het natuurlijk wel instellen dat hij automatisch enkel download tussen middernacht en 12u.

Dus je kan op deze manier zo'n 30TB per maand aan data binnen halen, dat is meer dan wat ik met mijn dedicated servertje mag (20TB) ;)
Klopt. Alleen zeker in deze tijd is het gewoon achterhaalt. Bij tweak dsl kan ik gewoon 24/7 met 1gbps downloaden. Zonder dat ze lopen te mopperen of knijpen.
Jij bent dan ook geen gemiddelde gebruiker dus wordt je verbinding na x aantal gb gecapte
Fair use
terabites downloaden via nieuwsgroepen is niet zo fair
;)
toch heb ik UPC al jaren niet horen klagen. en hun medewerkers zeggen zelf dat hun FuP er is om een vinger achter de deur te hebben. maar zowel UPC als TWEAK DSL hebben er geen problemen mee dat ik zoveel download.
Wat is veel??
Ik heb 3TB vast volume.
Vrij te consumeren,en kom niet eens aan 250GB in de maand. :/
Ik wil gewoon snel internet.En dat kan alleenTelenet me bieden.

[Reactie gewijzigd door 644773 op 30 maart 2015 20:24]

ik download alleen al via newsgroupen ongeveer 1 tb per maand. dan komt gamen/surfen/youtube er nog bij.
Jammer dat Basic Internet al enkele jaren geen snelheids of limiet update gekregen heeft. Dat terwijl de prijs wel telkens gestegen is.
TN wil van deze abbo vormen vanaf en wil zijn klanten op een whop of whoppa krijgen. Niet zo abnormaal dus.
TN wil van deze abbo vormen vanaf en wil zijn klanten op een whop of whoppa krijgen. Niet zo abnormaal dus.
Ik heb BasicInternet met enkel Inet en digitale-TV. Er bestaat geen equivalent aanbod in de nieuwe formules (Whop/Whoppa): in alle gevallen betaal ik dan meer en zou ik diensten krijgen waar ik niets aan heb (telefonie). Als ze er echt vanaf zouden willen, dan zouden ze een equivalent aanbod voorzien.

Persoonlijk voel ik mij "gegijzeld" door Telenet op dit ogenblik: ik ben een ontevreden klant die momenteel niet wegkan omdat er, in België, geen fatsoenlijk/beter alternatief bestaat. Het is vergelijkbaar met de situatie vóór Telenet er was: toen voelde ik mij "gegijzeld" door Belgacom. Eens er een degelijk alternatief kwam (= Telenet), was ik weg.

Waarom ontevreden:
* Geen goedkoop aanbod: niet iedereen heeft nood aan extra diensten of honderden zenders en zouden best een beperkter aanbod aanvaarden als de prijs navenant laag is.

* Geen keus voor apparatuur. Dat de modem van Telenet moet komen kan ik begrijpen, maar alle verdere apparatuur (router, set-top box, ...) kies ik liever zelf. Telenet verplicht nu het gebruik van een modem met geïntegreerde wifi-ap en router. Ze verplichten tevens het gebruik van hun brakke/trage Digicorders (terwijl er al zat alternatieven mogelijk zijn op basis van CI).

* Opleggerij bij klantendienst: meermaals gingen gehuurde Digicorders stuk en telkens moest er betaald worden omdat de Digicorder vervangen werd binnen een te korte termijn. De opleg is bedoeld voor mensen die hun Digicorder willen "upgraden" naar een nieuw model (kan ik enigszins begrijpen) en niet voor defecte toestellen. Het is natuurlijk handig als de klant het onderscheid niet echt begrijpt...

* Nooit beloning voor trouwe klanten: ben klant sinds 1998 en heb nog geen enkele keer een beloning gekregen daarvoor. Vrienden die regelmatig overstappen krijgen steeds de beste voorwaarden.
Ik haat die all in one modems vooral omdat je geen bridging kan aanzetten, daardoor kan je je eigen netwerk niet goed opzetten achter dat van telenet...ik wil graag een eigen beveiligde netwerk... dus heb ik telenet modem only genomen
Hoe kreeg je ze zover een gewone modem te geven? Bij mij weigerden ze categoriek: zelfs toen ik expliciet aangaf waarom.
Ik heb technische redenen aangehaald.
Ik zit met applicaties die niet goed omgaan met dubbele Nat-ting

Zegt dat ge opstapt als ze u niet een modemonly kunnen geven (Klacht indienen bij customer happiness)
Ik ben de winkel binnengestapt en even later buitengestapt met 2 modem only en 1 homespot ding. Kreeg eerst 3* homespot, toen vriendelijk uitgelegd dat ik voor de locaties die ik zelf beheer liever een modem only had. Man achter de balie supervriendelijk nogmaals naar het achterhokje en kreeg de modems met de melding dat ik een goede keuze maakte :D

Hangt er maar van af waar je gaat denk ik, ging supervlot hier.
En hoelang was dat geleden?

Heel in het begin deden ze er enorm moeilijk over terwijl dat nu veel vlotter blijkt te gaan. Toch is het altijd wat willekeur gebleken bij telenet. het kan zijn dat er mensen in het begin uitzonderlijk er vlot één kregen terwijl er nu uitzonderlijk iemand moeilijk doet.

Een reden moet je nooit opgeven, daar hebben zij geen zaken mee. Als ze nog moeilijk doen zou ik dreigen met de installatie te weigeren, dan veranderen ze nog wel eens van gedacht ;)

Edit: Onderstaande reactie van robotorits is een troll en (persoonlijk gerichte) flamebait. Gelieve als dusdanig te moddereren en verder te negeren.

[Reactie gewijzigd door .MaT op 30 maart 2015 18:40]

@MaT
Een modem only kreeg ik mee in het Telenet center zonder er om te vragen bij een upgrade naar een hoger abonement.
De HGW docsis3 mocht ik zelfs gewoon houden.
Heel in het begin hadden ze alleen modem only's.
Jij als dommelklant weet er niets van.
Dreigen helpt niet,dan ga je maar elders is dikwijls hun antwoord.
Dreigen werkt wel degelijk, als je aan de telefoon dreigt met opzeggen word je naar retention doorgestuurd en aangezien het daar hun job is om klanten te behouden zullen ze er ook alles aan doen om je te behouden. Als de enige reden om op te zeggen is dat je een modem only wilt zal men een aantekening in de contacten maken en je doorsturen naar een TN center waar jij gewoon je modem only kan gaan ophalen.

Overigens kan je daar ook gewoon zo zelf omgaan, men is verplicht van het te geven als je er om vraagt en normaal heeft elk center ze ook op voorraad.
Telenet bied vandaag wel de mogelijkheid tot gebruik van CI. Je verliest dan wel de interactiviteit uiteraard.

Wat de nieuwe modems betreft, daar kan ik geen uitspraken over doen. De laatste keer dat ik TN had was in de tijd dat een abbo nog slechts 10Mbit deed.

En er zijn amper firmas die je belonen voor je trouwheid. Zeker als ze weten dat er weinig alternatieven zijn. Je kan natuurlijk altijd zeggen dat je gaat opzeggen en hopen dat ze polsen of er geen mogelijkheid is om je alsnog aan boord te houden.
Telenet bied vandaag wel de mogelijkheid tot gebruik van CI. Je verliest dan wel de interactiviteit uiteraard.
Telenet biedt enkel CI+, geen CI: het onderscheid is van belang omdat Telenet met CI+ ervoor zorgt dat je eigenlijk niet kan spreken van een waardig systeem. Met de CI+ van Telenet kan je slechts 1 zender op ieder moment ontvangen (waardoor PiP en opnemen van andere zender niet mogelijk zijn), niet opnemen, geen live programma's pauzeren, ... Dit zijn beperkingen die niet gelden voor de Digicorder van Telenet zelf en los staan van interactiviteit.
En er zijn amper firmas die je belonen voor je trouwheid. Zeker als ze weten dat er weinig alternatieven zijn.
Ik kan best wel wat firma's bedenken die trouwe klanten belonen: denk maar aan alle zaken met klantenkaarten, tour-operators en zelfs banken!

Trouwe klanten zijn goedkopere klanten voor ondernemingen:
  • De administratieve kost van de inschrijving van de klant wordt over een langere periode gespreid.
  • Marketing-kosten worden hoofdzakelijk gemaakt voor het aantrekken van nieuwe klanten waardoor slechts een fractie van die kost van toepassing is op de trouwe klanten.
  • ...
Een slimme organisatie zal trouwe klanten als waardevoller beschouwen dan overstappers en een deel van het uitgespaarde bedrag aanwenden om die klanten extra in de watten te leggen.

Door zich te focussen op nieuwe klanten, worden enkel de "overlopers" beloond. Daadoor gaat een onderneming die klanten belonen die hen het meeste kosten. De kosten daarvan worden dan vaak verhaald op de trouwe klanten.

Binnen de telecom-sector mag dit dan wel de normale handelswijze zijn, dat betekent nog niet dat het gezond is op de lange termijn. Zoals ik zei: ik voel mij momenteel gegijzeld door Telenet omdat er, op dit ogenblik en in mijn ogen, niets beters bestaat op de Belgische markt. Komt er later een waardige concurrent bij, dan is de kans groot dat ik overstap (ongeacht wat Telenet op dat ogenblik beslist te doen om mij alsnog te houden).
Met de CI+ van Telenet kan je slechts 1 zender op ieder moment ontvangen (waardoor PiP en opnemen van andere zender niet mogelijk zijn), niet opnemen, geen live programma's pauzeren, ...
Je kan wel opnemen met een CI+ kaartje bij telenet maar uiteraard zeer beperkt.
Recente TV's zijn soms uitgerust met een functie om op te nemen op een externe schijf via USB. De opname op de externe schijf is enkel en alleen op het TV toestel af te spelen waarmee het is opgenomen.
Doordat er van CI+ 1.3 gebruik gemaakt word kan je inderdaad maar 1 kanaal tegelijk decoderen. Iets opnemen en tegelijk iets anders bekijken is dus niet mogelijk. CI+ 1.4 zou daar verandering in brengen maar het is weer de vraag wanneer telenet dit zal aanbieden (als ze het al aanbieden).
Ik heb gezien dat in de 2015 Panasonic TV's die eraan komen de duurdere modellen uitgerust zijn met 2 tuners, dit zal bij andere merken vast ook wel het geval zijn. Ik denk dat je dus op die manier met CI+ 1.3 wel 2 kanalen kunt decoderen, al moet je dan natuurlijk wel 2 kaartjes kopen. Ik heb dit nog niet in de praktijk gezien dus hopelijk zeg ik hier niks verkeerd, maar ik ga er van uit dat dit de bedoeling is van de 'twin tuner'.
Uitgaan bij Telenet en terug inschrijven op vrouw zijn naam geen probleem.
En hoeveel tijd,dagen zitten daar tussen.

[Reactie gewijzigd door 644773 op 30 maart 2015 18:30]

Gaat dat zo gemakkelijk,zonder 1 dag internet?
Dat het gaat weet ik zeker maar hoelang zonder internet kan ik u niet zeggen.Ik heb enkele ex-collega's die het zo gedaan hebben om van de voordelen te genieten.Ik geloof wel dat uw verbinding niet meteen wordt afgesloten.Het beste is als je 2 keert belt ,voor afzeggen en daarna aanvragen op vrouw zijn naam.
Ik zelf heb dat nooit gedaan ,heb Basic dus enkel internet en daar valt niet veel om te handelen,de rest had ik vorig jaar stop gezet .Ik vind het te duur voor wat het is of was.

[Reactie gewijzigd door Patrickccc op 31 maart 2015 23:36]

Voor een defecte gehuurde digicorder moet je NOOIT betalen. Zou mooie boel worden.
Klopt volledig. Echter als je dat niet weet, dan leggen ze je een "nieuwe" digicorder op met opleg... Zelfs wanneer je duidelijk aangaf dat de oude "stuk" was.
Jup, Basic klanten blijven altijd in de kou staan... Omdat basis echt basis is he... In 2015 zou 50/5 of 100/10 toch als standaard mogen verwacht worden/...
Maar waarom mogen wij 50/5 of 100/10 als standaard verwachten?

Ook ik zit bij Telenet met een Internet Basic abonnement. Met de reden, meer is er gewoon niet nodig. De huidige 30/3 is ruim voldoende voor alles wat ik doe, en elk ander aanbod is 2 tot 3x zo duur.

Alleen bij aanschaf van een nieuw spel van vele GB's is het een keer 2x of 3x zolang wachten als met een sneller abo, maar voor die ene keer dat ik zo'n een nieuw spel koop ga ik geen 25 euro per maand extra betalen om een uurtje of wat minder te hoeven wachten :)

Het enige dat tegen blijft staan is de datalimiet van 100GB. Maar om nu het dubbele te betalen voor 50GB meer in het limiet of driedubbele voor "limietloos", daar bedank ik wel even voor.

De eerste kans op een gelijkwaardig kabelabo bij een provider zonder limiet is door mij genomen..
Waarom dat standaard zou zijn? Omdat die grote bedrijven jarenlang goed geld verdienen, en het dus logisch zou zijn dat internetsnelheden goedkoper of sneller worden als er tenminste degelijk geïnvesteerd zou worden in hun netwerken. De huidige situatie lijkt meer op zoveel mogelijk uitmelken.
Ik vind het wel grappig dat je hier pleit in het voordeel van Telenet, maar uw avatar spreekt nochtans boekdelen :P
En als je 10¤ extra volume koopt heb je ook 50Gb erbij en ben je nog altijd goedkoper als Internet Fiber 100 want deze kost 49,39 en dat is 12¤ en meer dan basic plus 50GB en dat noem ik dure snelheid.
Wat een dikke bullshit, ze verhogen de snelheden naar snelheid waar amper 1% van de gebruikers nu aan heeft. De meeste mensen surfen wireless waar 60mb/s het maximum is. Daarenboven komt dat dit de maximum snelheid is, die je tenzij de uitzondering -ongetwijfeld, de persoon hieronder- nooit haalt.

Whop & Whoppa moeten een groter download limiet krijgen. 1TB voor whoppa in de piekuren een 250Gb voor Whop. Dat mogen ze in het nieuws brengen... Al de rest is triviaal en voornamelijk marketing.
60Mbps het maximum bij WiFi?

In 2000 misschien wel ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
De meeste mee geleverde router/wifi komen niet boven de 60mbps. En de meeste willen geen extra geld uitgeven aan een router/wifi.
Op de 5Ghz band haal je zeker meer dan 60Mbps.

En om even te reageren op je opmerking ivm de snelheden:

Telenet garandeert de snelheid tot op de modem. Dat je de geadverteerde snelheid niet haalt ligt vaak aan de manier waarop je verbinding maakt, de gebruikte hardware, etc...
En ja, ik haal de geadverteerde snelheid.
5gz is niet voor iedereen een optie. Rn weet ook dat je meer dan 60mbps kan halen. Alleen niet meer de troep die upc/ziggo leveren. En vermoed dat telenet de zelfde rommel levert.
5GHz is wel degelijk voor iedereen een optie, maar je moet investeren in de apparatuur. De beste manier om het max. uit je verbinding te halen is trouwens nog altijd bedraad.
ja laten we allemaal nieuwe laptops tablets en telefoons kopen om 5gz te draaien 8)7
Mijn acer laptop is 6,5 jaar oud en kan gewoon via 5ghz verbinding maken met mijn nieuwe ziggo modem/router. Dus hoezo "nieuwe" apparatuur?

Edit: alsof een Intel wifi link 5100 een Porsche onder de netwerkkaarten is? Alsof Acer een porsche is onder de laptops? Uberhaupt belachelijk als er nog steeds laptops/telefoons uitgebracht worden zonder dual band ondersteunig

[Reactie gewijzigd door geishin op 30 maart 2015 13:32]

om er nu nog steeds laptops gemaakt worden die niet op 5gz weken. omdat een 40-20 jaar oude Porsche 928 de 275 kan halen betekent dat alle moderne auto's de 257 km/u aan kunnen tikken?
En nu een low-end laptop naast je zetten voor een vergelijking.
En dan nog, als je met oude apparatuur wilt werken is dat prima, maar dan is het toch onzin om bij telenet te gaan klagen?
waar zeg ik dat we bij telnet moeten gaan klagen? tuurlijk niet. ik geef alleen aan dat 5ghz niet voor iedereen een optie is. en dus aan 60mbps min of meer vast zitten. het is alleen een beetje uit de hand gelopen discussie.
Tja dan had je daar bij aankoop beter op moeten letten 8)7

En dan nog, een beetje router kan 2,4 en 5GHz tegelijk uitzetten. Dan kunnen je apparaten die 5GHz ondersteunen op 5GHz en je ander spul op 2,4GHz.

Bij ons is 2,4Ghz al bijna niet meer bruikbaar, door al die WiFi spots en mensen die hun router automatisch alle channels laten gebruiken :O

[Reactie gewijzigd door !mark op 31 maart 2015 01:09]

klopt. en ik let er soms op.(ligt er aan hoeveel het extra kost en of het nodig is) alleen we hadden het hier over het gros van de mensen. het gros van de mensen kent wifi en wifi is allemaal het zelfde. 2.4ghz en 5ghz kennen ze helemaal niet.
Nee, maar wanneer je apparatuur wel vervangt kan je er rekening mee houden dat die beperkte meerkost op termijn wel zal opbrengen.
Dat klopt helemaal.

Op de stock modems zal het wat moeilijker zijn een degelijke snelheid te halen.
Heb je bij UPC/Ziggo niet de optie om een modem te vragen zonder ingebouwde router?

Dat heb ik bij Telenet gedaan. Een EMTA modem gevraagd en mijn eigen router geplaatst.
op de stock modem van ziggo (zo'n ubee ding) haal ik met mijn laptop zeker 150 MB/s draadloos (mbits he) 5Ghz dan wel maar dan nog, en anders effe een 5Ghz dongle halen bij de mediamarkt ofzo, zo duur zijn ze niet.
theoretisch, in de praktijk ben ik nog niet veel verder dan 30Mbps geraakt: vanwege storing (teveel andere netwerken in de omgeving), afstand die tegenvalt, muren,...

ter info: net naast de router gaat het fantastisch, maar dan kan ik evengoed een kabel aansluiten...
kijk hier net naar mijn wifi status, deze geeft 144 mbps, dit is gewoon met een ingebouwde wifi kaart van mijn lenovo e530 op 2.4 Ghz (de laptop ondersteunt geen 5Ghz).
De router staat beneden (airport extreme) terwijl ik boven op mijn kamer zit, ik weet niet wat je fout doet, maar zou toch is je router instellingen nakijken
Je wifi status geeft de max theoretische snelheid aan. Bij een ethernet adapter zal je standaard 100/100 zien of 1000/1000 als je in Gigabit geïnvesteerd hebt.
De werkelijke snelheid zal iets helemaal anders zijn. Het maximum wat ik ooit gemeten heb is 60Mb/sec op een afstand van 1.5 meter op het platteland (dus geen wifi van de buren te bespeuren) met een wifi verbinding die op 300 Mb/sec gecontacteerd was (de laatste standaard).

Bij mij thuis is het max ergens 20 Mb/sec. Meest rustige kanaal gekozen en de afstand tussen de modem en het toestel was uit te drukken in cm. Er is dusdanig veel storing door wifi in de buurt (met een goede scanner pik ik er over de 40 op) dat het langs geen kanten deftig te krijgen is.

Ethernet is veel simpeler naar zijn maximum theoretische snelheid te brengen. Tenzij je een brakke switch/router/bekabeling hebt. Wifi krijg je niet in de buurt van zijn maximum theoretische snelheid.
Mijn gsm surft toch aan 130mbit over wifi 5ghz van telenet, zit je niet op de verkeerde frequentie?
2.4ghz is way way more common. De doorsnee gebruiker is heus geen tweaker...
Je moet daavoor niet tweaken, bij telenet staan ze alle twee standaard aan, je moet gewoon de juiste kiezen , ik zie echt niet waar jij het over hebt met tweaken, je meot nergens op aan loggen alles is er. En alle apparaten die 5 jaar oud zijn hebben 5ghz ontvangers.
Dat verklaard waarom de 2.4GhZ nog altijd volop vol zit ...
Ja als de mensen niet kiezen voor de 5ghz signaal...

Ze is er, maar ze moet ook gekozen worden he, de meeste mensen weten niet eens waarom het belangrijk is om naar de 5ghz over te stappen, het gaat niet enkel om snelheid maar ook om de interferentie tegen te gaan in dichtbewoonde zones
Klopt dat je met de standaard wifi van telenet MAX 60mb/s haalt.
Als je een beter router in brugmodus erna plaatst haal je veel hoger. Ik haalde tijdje geleden via men eigen wifipunten tussen de 90-120mb/s.

Als je een goed access point of router bijplaatst haal je veel meer. Als klant kan ik je aanraden in een lokale computer winkel voor een 120¤een degelijke router halen die AC biedt + de nodig uitleg om het zelf te doen. Voor de minder handige mensen op dit gebiedt kunnen altijd kiezen voor een airport extreme daar moeten ze gewoon invullen via de airport configuratieprogramma of een technieker van de winkel zelf.
Ga je echter naar een coolblue, mediamarkt, bol.com,... ben je het gedoemt om alles zelf te doen. Ze zijn goedkoper daar maar geen service als er bij de installatie iets niet lukt.

Voor 14.82¤ per maand meer heb je 2TB bij de fluo home en een extra service als er een panne is dat ze u binnen de 24h iemand kunnen langssturen.
Het is en blijft Tweakers hier he, een router aansluiten is niet echt iets waar de doelgroep hier een hand voor omdraait lijkt mij.
Voor de prijs, en puur het feit dat ze nog steeds aan de limieten vast zitten, is het in België toch relatief wat slechter gesteld met internet in vergelijking met Nederland met betrekking tot Telenet. Uiteraard kan het altijd nog veel slechter (VS).

[Reactie gewijzigd door stverschoof op 30 maart 2015 09:09]

500GB in de piekuren en helemaal onbeperkt tijdens de daluren is toch al een grote stap vooruit.
Ja maar in nederland zijn data limieten al een hele lange tijd al niet meer van toepassing. En zou ook op de vaste lijn moeten moeten. Zeker in 2015 niet
Ik zeg niet dat ik akkoord ben met een datalimiet.

Ik probeer het enkel positief te zien. Bij elke upgrade zie je dat de datalimeiten ofwel verhogen ofwel stilletjesaan verdwijnen.

Dus ik leef op goede hoop ;)
Klopt. Alleen toch jammer dat er landen in europa zijn die nog wel data limieten hebben op de vaste lijn. Het is wachten tot er 1 geen data limiet heeft en de rest zal volgen.
Ja, maar in Nederland zijn er nog tal van plaatsen waar je amper DSL kan krijgen.

TN is niet perfect maar is wel in gans Vlaanderen te krijgen... en met 500GB tijdens de piekuren (daarna aan 10 Mbits) en verder onbeperkt kan je niet echt klagen vind ik.
Is dat voor de meeste gebruikers niet gelijk aan onbeperkt? Ik bedoel, het zijn 30+ Bluray-rips op 1080p en hoeveel mp3's of Youtjoep-filmpjes je daarvoor kunt beluisteren/bekijken wil ik ook bijna niet weten. Daarbij gesteld dat het verbruik in de daluren niet mee wordt geteld, lijkt het mij voor de overgrote meerderheid van de gebruikers meer dan genoeg
Waarschijnlijk omdat de meerderheid nog digitale tv heeft wat niet meegerekend word, als de overgrote meerderheid naar diensten als Netflix overschakeld zal de meerderheid toch echt in de problemen gaan komen.
Die datalimieten gelden wel alleen in de piekuren (van 12 uur 's middags tot middernacht), daarbuiten mag je zo veel up- en downloaden als je wil. Op VDSL haal ik maar snelheden van 18mbit/s. Hierdoor is telenet met zijn hogere snelheden voor mij dan ook een betere deal.

EDIT: iemand trouwens een idee of er ook snelheidswijzigingen zijn voor de oude fibernet abo's?

[Reactie gewijzigd door vix-ducis op 30 maart 2015 09:18]

Fibernet XL krijgt een upgrade naar 20mbit upload snelheid.
Vreemd omdat dit abonnement niet meer te verkrijgen is maar wel beter specificaties heeft dan Whoppa voor een paar ¤ per maand meer.
Fibernet XL Shake: Internet & Digitale tv & Telefonie: ¤ 81,88
Analoge kabel: ¤ 12
Auteursrecht: ¤4
Totaal: ¤ 97.88

Whoppa: ¤ 75,94

Dus toch bijna 22 euro meer voor een dubbele uploadsnelheid.

[Reactie gewijzigd door Tronic op 30 maart 2015 13:06]

Inderdaad meer dan ik dacht. Merci voor de info
Ik had daar ooit ook eens over gekeken, samen met nog wat opties zoals nummerweergave zat ik plotseling altijd boven de 100 euro...

Nummerweergave ise xtreem duur bij telenet 5 euro per maand (bij gsm is het gratis en bij andere providers is het 1 euro)
langs de andere kant voor diegene die geen vaste telefoon willen, is een oude fibernet shake wel nog beterkoop!

Fibernet shake:
60/4Mbps
Vrij downloaden
Huur digicorder
kabel abo/ auteursrechten

totaal: 70,49

Whoppa: 75,94
Whop: 65,49 (goedkoper, maar zit je met een limiet van 150 GB)
Naar wat ik gehoord heb, is er blijkbaar ook een lobbygroep tegen internetverslaving dat dit wil tegenhouden.
BTW: de limiet van Whoppa werd gisteren pas opgetrokken van 300GB/maand tot 500GB/maand.

Bron: nieuws: Telenet verruimt downloadlimiet 'vrij downloaden' van 300GB naar 500GB - update
En das enkel voor piekuren, de rest is nu wel onbeperkt. Plus, mocht je over de limiet gaan, dan wordt enkel tijdens de piekuren de snelheid geknepen tot 10 mbps, wat eigenlijk nog wel werkbaar te noemen valt (het oude smalband vroeger was onwerkbaar traag)
Tot dat ik 1 game speel en mijn vrouw bv netflix kinkt nee dank je. Knijpen is zo <2000
moet lukken met 10 mbps
nee archeage rading met 200+ man lukt al niet op een 10 mbps verbinding laat staan met nog een netflix stream.
Tja... waar ligt dan het probleem :)

Je hebt één use-case gevonden waarbij de datalimiet MOGELIJK in een uitzonderlijke situatie weleens een bottleneck kan zijn in je spelervaring. Een netflix stream kan al op 2mbit.

Hoe doen al die 199 andere leden van de raid dat trouwens? Allemaal 20 mbit lijntjes zeker?

Ik heb hier nog wat blikjes realisme liggen, wil je een slok?

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 maart 2015 14:46]

Waarom zou ik een slokje willen? Ik vermaak me prima met met non 1gbps lijn. En ja dat is zwaar overkill. Maar voor 40 p/m heb ik niet klagen. En ben ik alleen maar blij met nederlandse infrastructuur ipv wat ze in België hebben.

En die andere maakt mij niet echt uit. Ik schiet ze prima omver als ze lagg hebben.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 30 maart 2015 15:00]

Je hebt één use-case gevonden waarbij de datalimiet MOGELIJK in een uitzonderlijke situatie weleens een bottleneck kan zijn in je spelervaring. Een netflix stream kan al op 2mbit.
Het kan wel, maar je wordt er niet gelukkig van. Dan heb je zo'n mooie 50" UHD TV en dan ga je daar een 2mbit stream op kijken. Ik weet het, de meeste mensen lijken daar blind voor te zijn maar als je eenmaal beter gewend bent doet het pijn aan je ogen. Die netflix streams zijn zo enorm afgeknepen omdat grote stukken van de wereld nog geen snelle verbindingen hebben.

Als je een stream wil op 4K@60Hz + 10bit kleuren dan moet er een flinke smak bandbreedte bij. Genoeg mensen die dat soort schermen al thuis hebben staan maar bijpassende streams bestaan eigenlijk niet.

Overigens is voor games de latency meestal de beperkende factor, niet de bandbreedte. Voor een goede latency heb je in praktijk flink wat extra ruimte op je verbinding nodig, ook al gebruik je die niet.

Vergelijk het met weg, om het hele stuk de maximum snelheid te rijden heb je vrijewel lege wegen nodig. Een paar andere auto's kunnen al voor vertraging zorgen. Een enkele inhalende vrachtwagen kan een groot effect hebben.

Als je in een gezin met 3 computers, 2 tv's en 4 smartphone's of tablets woont dan is 10mbit erg krap.

Dat is overigens ook een kwestie van wat je gewend bent. Je leeft naar wat je te besteden hebt. 15 jaar geleden was ik heel tevreden met 10mbit. Inmiddels ben ik gewend aan veel meer.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 30 maart 2015 21:42]

Hangt af, als je met twee op één adres leeft en je hebt elk een telefoon en een computer, dan zijn dat 4 apapraten die 10mbit moeten delen...ik reken dan nog niet al die smart apapraten gelijk tablets,tv's enzovoort die ook hun deel willen...en dat was maar voor twee personen, beeld je een gein van 4 mensen in...
Het is nog altijd beter als de oude smallband, toen kon je de hond eerst even gaan uitlaten vooraleer een simpele website geladen was. :P
En das enkel voor piekuren, de rest is nu wel onbeperkt.
Maar de piekuren hebben ze wel handig verruimd van een 8 uur periode naar 12u periode.
Nog meer zelfs:

500GB tijdens de piekuren. Tijdens de daluren is het echt onbeperkt downloaden.
juist wel rekening houden met feit dat hun piekuren tussen 12u en 24u liggen. Daluren van 00u tot 12u...
Dus <-> elektriciteits/telefoon dal & piekuren...
Goed gezien, dat lijkt me echt wel erg, hebben die een deal met electrabel gesloten?

Dus iedereen gaat nu meer electriciteit verbruiken tijdens de piekuren...
Pffff, zelfs aan 500GB zal ik nog niet voldoende hebben. Al die uren dat Netflix bij ons aan staat... Niet eens meer vanwege het illegaal downloaden.
Wat is dat nu voor zwans? Dan scheelt er iets bij u, als gij tijdens de piekuren(waar men normaal werkt) meer dan 500GB per maand verbruikt aan Netflix. Of kijkt ge alles in 4K misschien? Ik kijk bijna elke avond netflix, soms bingewatching in het weekend, en ik kom niet eens aan mijn 150GB in Whop.
Piekuren lopen tot middernacht dus "piekuren = uren waar men normaal werkt" klopt al lang niet meer.

En als je gezin meerdere toestellen heeft, kan het wel snel oplopen.
Ik heb Netflix met 4 streams. Ik kijk zelf, mijn vrouw kijkt en mijn kinderen iedere dag kinderseries. Soms 4 streams tegelijk zelfs. Ik heb een Sonos geluidssysteem en overdag staat ie bijna altijd aan met TuneIn of Spotify.
Ik zit momenteel op zo'n 300-350Gb per maand met dus meerdere netflix gebruikers en gros van de dag Internet Radio. Dus hoe je al meer dan 500Gb per maand alleen aan Netflix kwijt bent... Geen idee.
Ik beweer dan ook niet dat 500GB niet voldoende is. Dat was de bewering van jroz2001

Ik wou enkel reageren op de uitspraak: Dan scheelt er iets bij u, als gij tijdens de piekuren(waar men normaal werkt) ...

Piekuren zijn niet "wanneer men normaal werkt" (toch niet bij telenet).

En denk dat de uitspraak "En als je gezin meerdere toestellen heeft, kan het wel snel oplopen" correct is. Het loopt snel op
Mijn reactie was ook bedoelt op jroz2001 ;-)
HD Netflix is 3GB per uur, dus 5u per dag op hebben staan is voldoende om er over te gaan. Als jij dus 4 streams tegelijk hebt opstaan komt dat op iets meer als een uurtje per dag uit.

Als je in 4k zou kijken zit je op 7GB per uur, dan kan je dus nog geen 2,5u per dag het hebben opstaan. Denk als velen hun tv abonnement zouden opzeggen en Netflix aanzetten zoals de tv nu aanstaat, bv gewoon wat op de achtergrond staan spelen dat je wel degelijk snel in de problemen komt.
Misschien eens terug wat meer buiten zijn, fietsen, lezen, sporten :)!
Wat heeft dat er nu mee te maken? Wij zijn thuis met zijn vijven die allemaal Netflix kijken en dat loopt een stuk harder op als dat je alleen bent. Daar hoef je echt niet 24/7 bij voor de TV te liggen.
Alweer bijna weekend!
ooh omdat men andere werktijden heeft is er iets mis met zijn leven? hoop dat je een andere keer anders praat als meneer de agent of arts voor je klaar staat als er in de nacht iets aan de hand is.....
Heal the world, make it a better place!
Ik heb dat ook voor, dat komt ook omdat we altijd met twee van het gezin, simultaan streamen, bovendien is die HD niet simpel te rekenen, want het geluid word nog eens apaprat verstuurd en heeft ook van alle kwaliteiten of zelf 5.1....
met de 10 Mbit/s die je tegenwoordig op smallband krijgt, kan je prima netflix in 1080p streamen
Als je maar genoeg compressie toepast kan het ook in 1mbit. Voor echt goede beeldkwaliteit is 10mbit echter niet genoeg.
Wat ben je met 200 mbit als je maar 150 gb kan downloaden? Ik haal 4 mb/seconde met een 600 gb download limiet, daar heb ik toch wel iets meer aan...

Anw, tijdje geleden dacht ik om maar eens over te stappen, maar heb nog nooit zon vreselijke pushy thuisverkoper gekend. En maar liegen om de verkoop er toch maar door te krijgen. Heb de brave man de deur gewezen en blijf bij proximus ;)
Same here. Ik haal ALTIJD 6 MB/s en soms tot 8 (lijn is 70Mbps). Meer dan genoeg voor mij. Er wordt hier wat geYouTubed door 4 personen en verder netflix/spotify/...
Ik betaal iets meer dan 60 euro voor internet/TV/gsm abonnement met 2 GB (4G) data/extra simkaart met 1gb data voor tablet.
Als ik dat wil bij Telenet dan is dat een heel pak duurder, zeker na hun recente prijsverhoging.

Als ik echt moet moeilijk doen kan ik wat klagen over de bbox3 of decoder.

[Reactie gewijzigd door whacker_ op 30 maart 2015 10:41]

Die kan je gratis laten vervangen :) lukt mij keer op keer!
Ik wou het hier niet te publiek maken maar ik ken iemand die bij BGC werkt dus geen probleem :p
Beter lezen, 200Mbit en 500Gb limiet in piekuren, daluren onbeperkt
Business Fluo is ook 200Mbps geworden, en Fluo Plus is nu 240Mbps geworden. Upload snelheden zijn onveranderd gebleven (denk ik): nog steeds 10Mbps en 20Mbps voor respectievelijk Fluo en Fluo Plus.
Bij beide pakketten is de download limiet ook verhoogd met 1TB.
Toch niet, de upload was 10 Mbps upload en wordt nu 20 Mbps (voor Business Fibernet+). Voor Business abo's worden de aanpassingen op 5-6 April doorgevoerd. Hier het volledige overzicht.
Ah, bedankt! Ik was op de website zelf gaan kijken, en daar was de upload snelheid bij de gewone Fluo nog niet verhoogd... (en dacht trouwens dat de Fluo+ al op 20Mbps, zat, blijkbaar niet :))
En de 10 mbit word 15mbit in tegenstelling tot whoppa die 12 mbit word

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True