Belgische opsporingsdiensten dienden meer dataverzoeken in bij Microsoft

Nederlandse opsporingsdiensten hebben afgelopen jaar minder dataverzoeken ingediend bij Microsoft. In totaal vroegen de diensten 734 keer de gegevens van Nederlanders op. In België nam het aantal verzoeken juist toe.

Nederlandse diensten dienden minder verzoeken in dan een jaar eerder, zo bleek vrijdag uit het transparantierapport van Microsoft. Toen dienden de inlichtingendiensten 734 keer een verzoek in voor de diensten van het bedrijf, inclusief Skype.

De aanvragen van afgelopen jaar hadden betrekking op de accounts van 948 Nederlanders. Dat is een flinke daling ten opzichte van een jaar eerder, toen het om 2265 accounts ging. Het is niet bekend waarom er absoluut minder accounts werden geraadpleegd.

Daarnaast hebben de Belgische inlichtingendiensten vorig jaar 914 verzoeken ingediend, tegen 878 verzoeken een jaar eerder. Daarmee is er in dat land sprake van een lichte stijging. De verzoeken betroffen circa 1700 accounts. Een jaar eerder bedroeg dat aantal nog zo'n 1300 accounts.

Microsoft overhandigde van alle Nederlandse en Belgische dataverzoeken vorig jaar in grofweg tachtig procent van de gevallen de registratie- en transactiegegevens. In de andere gevallen werden de data niet gevonden en enkele keren weigerde Microsoft de verzoeken.

Overigens lijkt Microsoft het afgelopen jaar wel minder druk te hebben gehad met de dataverzoeken. De technologiereus kreeg zo'n 65.000 verzoeken binnen, tegen 72.000 verzoeken een jaar eerder. De meeste aanvragen kwamen van Franse, Duitse, Turkse, Britse en Amerikaanse instanties.

Reacties (23)

[Titan_Fox]

Microsoft overhandigde van alle Nederlandse en Belgische dataverzoeken vorig jaar in grofweg tachtig procent van de gevallen de registratie- en transactiegegevens.

Ben blij dat ik geen gebruik maak van hun producten en diensten. Geen cloud-functie, geen Skype, geen besturingssysteem of office-pakket. Maar liefst 80% van de dataverzoeken werden toegekend ... het moet niet gekker worden.

[Darky03]

Tja...microsoft maakt het nu openbaar. Maar wellicht de diensten welke jij gebruikt niet en houdt het voor zich zelf. Daar kom je toch niet achter.

[Titan_Fox]

Die kans acht ik niet zo heel erg groot. Heb mijn eigen cloud (op mijn eigen NASsen) waar verder niemand aan zit. Voor de rest gebruik ik open-source software. Aangezien daar geen verdienmodel achter zit en iedereen in de code kan kijken is het risico aanzienlijk kleiner dat er persoonlijke gegevens worden verzameld en worden doorgegeven aan derden.

Ik zal inderdaad niet overal het fijne van weten, maar nu Microsoft aangeeft dat ze 80% van de dataverzoeken hebben ingewilligd kan ik er wel heel bewust voor kiezen om hun services in ieder geval niet af te nemen. Het zou inderdaad fijner zijn als iedere softwareproducent dat deed, maar ik kan enkel bedrijven uitsluiten die mij op de hoogte stellen van dergelijke activiteiten.

[BobJung]

En jij denkt dat de inlichtingen diensten niet via je router jou netwerk opkomt .
Cloud betekent per definitie open richting www. Voor jou en voor inlichtingen diensten, of heb je je eigen router gesoldeerd met eigen gebakken chips. Want die dingen staan hardware matig open en daar doe je niks aan, behalve dan mee leren leven.

[Titan_Fox]

Dat doet er niet toe. Ik weet ook wel dat internet en privacy geen dingen zijn die goed bij elkaar passen. Dat wil echter niet zeggen dat je al je gegevens maar lukraak op straat moet gooien.

Kijk, wij hoeven ons hier in Nederland niet zo gauw druk te maken, maar ik kan me voorstellen dat er genoeg andere landen zijn waar je toch niet wil dat de overheid aan je gegevens komt.

[bush]

als er een rechterlijk bevel komt is het toch logisch dat MS de gegevens vrijheeft. Is vergelijkbaar met een telefoontap.

[kozue]

Ik heb ook zoveel mogelijk mijn data in eigen beheer maar voor de gemiddelde thuisgebruiker is dat geeh optie. Die weet niets van servers of hosting en zal gewoon een account nemen bij een microsoft of google.
Behalve dat valt er op sommige gebieden weinig te kiezen. Op smartphones heb je eigenlijk alleen de keuze tussen software van commerciele amerikaanse bedrijven. Ik heb nog de hoop dat het ooit wat wordt met ubuntu touch en firefox OS, maar die komen nog niet heel snel van de grond en alhoewel het bedrijven zijn met een heel andere insteek dan MS, Google en Apple blijven het commerciele amerikaanse bedrijven...

[geertdo]

Och alweer...je kunt geen cloud op een NAS hebben.

80% van de dataverzoeken hebben geleid tot overdracht van transactiegegevens, geen inhoud.

[Verwijderd]

Maar liefst 80% van de dataverzoeken werden toegekend ... het moet niet gekker worden.

Je begrijp toch wel dat het weigeren van een uitvoeren van een gerechtelijk bevel strafbaar is?
Die 20% zullen verzoeken zijn waar Microsoft niet aan kan voldoen omdat de ofwel onuitvoerbaar zijn met de info die er in het verzoek staat ofwel omdat ze de gevraagde gegevens niet hebben

[Titan_Fox]

Dergelijke bedrijven moeten gewoon stoppen met het opslaan van diverse soorten data, dan valt er voor overheden ook niks om op te vragen.

[geertdo]

Microsoft overhandigde van alle Nederlandse en Belgische dataverzoeken vorig jaar in grofweg tachtig procent van de gevallen de registratie- en transactiegegevens. In de andere gevallen werden de data niet gevonden en enkele keren weigerde Microsoft de verzoeken.

80% van de gevallen gaat het om registratie en transactiegegevens. Dus, "Wat heeft een betreffende persoon wanneer en wat gedaan".
Wat er NIET bij staat (en dat is totaal onbegrijpelijk in een artikel als deze vind ik) is dat er geen inhoudelijke data is vrijgegeven.

Zowel Nederland als België is 0% disclosed content !

In totaal vroegen de diensten 734 keer de gegevens van Nederlanders op

Euh, waarom kloppen de getallen in het artikel niet met wat de bron publiceert?

[Reactie gewijzigd door geertdo op 29 juli 2024 09:01]

[Abom]

Of, je houdt je niet bezig met criminele activiteiten, dan hoeft justitie ook niets over je op te vragen.

[Titan_Fox]

Onder het mom van "ze mogen alles van me weten omdat ik toch niks te verbergen heb".

Het probleem is dat jij niet weet wat instanties opvragen. Je wordt op voorhand al als crimineel bestempeld terwijl je schuld aan criminele activiteiten nog bewezen moet worden.

[Verwijderd]

Alle politieonderzoeken draaien om het verzamelen van gegevens over mogelijke daders.
Het is dus heel gewenst dat de polite gegevens opvraagt over verdachten in een opsporingsonderzoek. Dat is gewoon hun werk.
Het zou pas heel slechts zijn als de politie geen moeite zou doen om gegevens op te vragen.

[Verwijderd]

Verdachten is voor overheden een heel ruim begrip hebben we al gezien, en dat bedrijven nog steeds gegevens opslaan zodat ze achteraf opgevraagd kunnen worden is gewoon het probleem. Tuurlijk mag de politie gegevens vragen, maar dan zou het zo moeten zijn dat ze bij ieder bedrijf als antwoord krijgen dat ze die gegevens niet hebben of een hoopje zwaar geëncrypteerde bestanden krijgen.

Ik ben in ieder geval blij dat ik niets van microsoft gebruik, wat ik in vertrouwen aan een bedrijf geef hoort namelijk ook daar te blijven en beveiligt te zijn. Ik doe volgens mij dan nu wel niets onwettigs, al heb ik geen rechten gestudeerd dus met zekerheid is het niet te zeggen of ze niet ergens een gaatje kunnen vinden waardoor ik toch als crimineel beschouwd kan worden. Volgend jaar of over een paar jaar word er misschien wel een wet goedgekeurd die mij opeens wel duidelijk een crimineel maakt en gaat de politie even met terugwerkende kracht alles gaan opvragen. Stel dat homofilie in de toekomst iets word waar levenslange opsluiting op staat ook als je er verdedigende uitspraken over hebt gedaan en in 1 van je gesprekken is dit net wat je gedaan hebt, gezegd dat je vrienden hebt die homo zijn. Nu niet iets om je zorgen over te maken, maar dan wel, vind je het in zo'n geval nog altijd wenselijk dat de politie aan je gegevens kan bij bedrijven als microsoft?

[Verwijderd]

Dat hoop ik dat je ook niks van Google of Facebook/ Whatsapp gebruikt want die geven minstens net zo veel info als microsoft.

[Verwijderd]

Ik gebruik geen enkele Google dienst, heb geen Facebook en gebruik ook geen Whatsapp nee. Email gebruik ik countermail voor, startpage en duckduckgo als zoekmachine en Telegram als chatapp. Social media is niet aan mij besteed dus een vervanging voor Facebook heb ik niet nodig. Verder worden ze ook allemaal geblocked.

[Abom]

Verdachte is geen crimineel.

[Deralte]

Het moet niet gekker worden? Geloof me vrij, voor een Belgische politiediensten een verzoek indienen, moet de magistratuur schriftelijk de opdracht geven. Dat doen ze heus niet zomaar en lang niet voor alle misdrijven. Ik lees dus dat slechts 80% van de verzoeken wordt ingewilligd...

[Gupster]

Ik was laatst bij belgacom in het filiaal geweest, daar vertelden ze mij dat ze niet zomaar mijn account mochten resetten of andere abbonement mochten toevoegen aan een account wegens privacy wetgeving. Ze hebben in belgie super strenge privacy policy.

maar ik denk deze opsporingsdienst heeft zeker te maken met al dat terrorisme bestrijding vorige jaar.


offtopic: Het duurde mij 5 telefoongesprekken bij de klantenservice om mijn oude account te deleten en gewoon een nieuwe account aanmaken met een goed-gekoppelde abbonement.

[Prysm Software]

Welke infomatie krijgen de opsporingsdiensten dan van MS.
Wat voor informatie ziet ms dan allemaal.

Zelf gebruik in linux dus maak me daar niet zo druk om.