Ik zie persoonlijk het nut er niet van in om steeds weer opnieuw te vermelden dat je ergens het nut niet van inziet. Niet persoonlijk bedoeld maar als je het niks vind dan staat het je vrij om een product te negeren.
Ingaand op je argumenten:
Idd, een smartwatch verouderd en zul je sneller willen vervangen dan je Breitling automaat. So be it. De markt veranderd en ik denk dat we een smartwatch heel anders gaan zien dan een klassiek horloge. Als je een reëele vergelijking wilt maken dan moet je hem vergelijken met een normaal digitaal horloge, met wijzers of een lcd display. Die worden vaak voordelig als mode-item aangeschaft en even snel weer afgedankt. Ik ken mensen die er een tiental of meer van in zijn kast heeft liggen (Fossil, Diesel en de overrated TW Steel prijsklassen van 100-500). Niet een heel andere benadering dan de Smartwatch dus.
Afgezien daarvan zullen smartwatches in de toekomst veel voordeliger kunnen worden gefabriceerd dan klassieke horloges die mechanisch worden eengedreven. De kosten voor een dergelijk horloge worden immes bepaald door wat hardware (die ongetwijfeld sterk in prijs gaat dalen in de toekomst) en door de kosten voor ontwikkeling van de software. Die software is in veel van de Smartwatches gebaseed op het bestaande Android Wear. Ik heb geen idee wat het voor een fabrikant kost om Android Wear te gebruiken maar duur zal het niet zijn.
Je hebt het over een prijs van honderden euros. Ik zie op het moment in de pricewatch Android Wear klokjes van
79 tot
270 euro. Het Chinese Huawei heeft haar Android Wear klokje al aangekondigt. Ik denk dat deze en zeker het in dit nieuwsbericht verwachte Xiaomi klokje heel netjes zullen worden geprijst.
En er zijn uiteraard meer opties qua besturing systeem.
De smartwatch zal enige groeistuipen hebben op het gebied van uiterlijk, gebruiksgemak en batterylife. Toch denk ik dat de Smartwatch een succes wordt zodra deze basis dingen zijn opgelost, goed te integreren is in de smartphone en de watch bijvoorbeeld draadloos is op te laden in de toekomst.