Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

Xiaomi presenteert zijn smartwatch mogelijk volgende week. De fabrikant houdt volgende week een evenement vanwege het aankomende 5-jarig bestaan, waarbij het nieuwe producten toont. Er ging eerder een gerucht over een smartwatch met Xiaomi.

De uitnodiging is online verschenen op een forum van Xiaomi. Het evenement staat op de planning voor volgende week dinsdag 31 maart. De uitnodiging geeft niets weg over welke nieuwe producten de fabrikant er zal laten zien.

Volgens AndroidCentral is wel af te leiden dat het gaat om meerdere producten. Deze week presenteerde de fabrikant nog een kleinere versie van zijn Mi TV 2. In benchmarks is bovendien een toestel met een Qualcomm Snapdragon 615-soc en 4,9" full-hd-scherm verschenen.

Over de smartwatch ging enkele weken geleden al een gerucht. Het zou een dunne smartwatch van metaal worden, vermoedelijk met een eigen mobiel besturingssysteem, gebaseerd op zijn Android-uitgave Miui.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Persoonlijk zie ik nog steeds het praktische nut niet van smartwatches. Ze gaan maar enkele jaren mee omdat de elektronica en software verouderd. Als je honderden euro's aan een horloge uitgeeft hoop je toch dat je er langer mee doet dan een jaar of drie. De kosten voor je smartphone komen daar nog eens bovenop.
IT in de medische sector is nu de trend. De smartwatches (zoals ik er een heb, de MS Band) gaan mee in deze trend met allerlei medische sensoren en dergelijke. De functies zijn nu nog beperkt maar er komen steeds meer toepassingen. In de zorgsector zou dit al heel handig kunnen zijn met notificaties (zoals ze nu een beeper hebben bijvoorbeeld. Je moet 'het nut' niet van nu bekijken, maar over enkele jaren. En als je persee wilt weten wat het nut nu is: De ontwikkelingen die nu gedaan worden daarrond hoeven dan niet meer gedaan te worden :)
Het lijkt mooi dat de IT meer in de medische wereld wordt gebruikt, maar de fabrikanten en gebruikers vergeten 1 ding. Die ene smartwatch of tablet is vaak niet goedgekeurd/geijkt. Je moet er dus niet 100% op vertrouwen dat hetgeen wat je ziet, ook echt klopt. Het is namelijk geen medisch apparaat.
In de medische wereld moet je apparatuur worden gekeurd door diverse instanties, voordat het een medische certificering krijgt. In Amerika moet het apparaat door de mangelmolen van de FDA komen. Daarna mag je pas met met medische termen gooien op je apparaat.

Echter ziet de FDA wel in dat er bepaalde apparaten je leven wel kunnen verbeteren. Je moet hierbij denken aan fitness horloges die je leefstijl informatie kunnen geven. Echter moet je deze data niet altijd voor 100% vertrouwen en daarin schuilt het gevaar voor de gebruikers.
Meer informatie hierover kan hier worden gevonden:
http://www.techtimes.com/...lth-related-wearables.htm
Vandaar ook dat de Apple Watch zelf geen glucosemetingen e.d. meer zal doen, terwijl dat wel de plan was. Daardoor komt die ook makkelijk door de FDA.

Maar om dat te compenseren kan de Apple Watch wel weer draadloos zo'n 24/7 glucosesensor uitlezen. Gemaakt door een ander bedrijf, die wel weer door de FDA is gekomen.

Datzelfde truukje wordt natuurlijk ook uitgehaald voor andere sensoren. En het mooie van deze ontwikkeling is, is dat in principe alle bluetooth-apparaten dit ook kunnen uitlezen.
Dit zal nooit een Beeper gaan vervangen veel te traag en onbetrouwbaar.
Ik zie persoonlijk het nut er niet van in om steeds weer opnieuw te vermelden dat je ergens het nut niet van inziet. Niet persoonlijk bedoeld maar als je het niks vind dan staat het je vrij om een product te negeren.

Ingaand op je argumenten:

Idd, een smartwatch verouderd en zul je sneller willen vervangen dan je Breitling automaat. So be it. De markt veranderd en ik denk dat we een smartwatch heel anders gaan zien dan een klassiek horloge. Als je een reŽele vergelijking wilt maken dan moet je hem vergelijken met een normaal digitaal horloge, met wijzers of een lcd display. Die worden vaak voordelig als mode-item aangeschaft en even snel weer afgedankt. Ik ken mensen die er een tiental of meer van in zijn kast heeft liggen (Fossil, Diesel en de overrated TW Steel prijsklassen van 100-500). Niet een heel andere benadering dan de Smartwatch dus.

Afgezien daarvan zullen smartwatches in de toekomst veel voordeliger kunnen worden gefabriceerd dan klassieke horloges die mechanisch worden eengedreven. De kosten voor een dergelijk horloge worden immes bepaald door wat hardware (die ongetwijfeld sterk in prijs gaat dalen in de toekomst) en door de kosten voor ontwikkeling van de software. Die software is in veel van de Smartwatches gebaseed op het bestaande Android Wear. Ik heb geen idee wat het voor een fabrikant kost om Android Wear te gebruiken maar duur zal het niet zijn.

Je hebt het over een prijs van honderden euros. Ik zie op het moment in de pricewatch Android Wear klokjes van 79 tot 270 euro. Het Chinese Huawei heeft haar Android Wear klokje al aangekondigt. Ik denk dat deze en zeker het in dit nieuwsbericht verwachte Xiaomi klokje heel netjes zullen worden geprijst.

En er zijn uiteraard meer opties qua besturing systeem.

De smartwatch zal enige groeistuipen hebben op het gebied van uiterlijk, gebruiksgemak en batterylife. Toch denk ik dat de Smartwatch een succes wordt zodra deze basis dingen zijn opgelost, goed te integreren is in de smartphone en de watch bijvoorbeeld draadloos is op te laden in de toekomst.
Als je honderden euro's aan een horloge uitgeeft hoop je toch dat je er langer mee doet dan een jaar of drie.
Tja, dat is bij smartphones natuurlijk ook zo en ook die blijft men kopen en vervolgens gebruiken voor 2/3 jaar. Ook hierbij is de hardware dan ondertussen verouderd.
Verschil is natuurlijk dan een smartphone een stuk meer dingen bied die je simpelweg niet zonder smartphone kunt. Dingen zoals niet je tijd in de bus verspillen of niet de route kwijt raken als je in een onbekende stad bent hebben me makkelijk al honderden uren (als niet veel meer) bespaart. Een smartwatch aan de andere kant is gewoon een extensie van je smartphone op je pols die in de seconde per keer in plaats van minuten bespaard (het verschil tussen wel of niet je smartphone uit je zak moeten pakken).
Op zich vind ik dat ook, maar dat vond Steve Ballmer ook van de eerste iPhone :P
En Steve Ballmer heeft gelijk gekregen. :+
Haha, klopt ;-) 799 voor een iPhone |:(
Ik wacht nog wel even met de smartwatch..
Naja, ik zie het zelf als een accessoire van je smartphone die straks niet meer dan 100 euro zal kosten. En iedereen die hem nu koopt voor een gigantische premium prijs doet dat of omdat ze misleid zijn door oude horloge prijzen (toen het nog super dure dingen waren om te maken) of omdat ze gewoon een stukje van de toekomst willen zien. Er is totaal geen reden dat een smartwatch meer dan 200 euro zou moeten kosten. Vandaar ook dat ik best benieuwd ben naar Xiaomi's aankondiging. Uiteindelijk is het gewoon een vraag van wat het je bied tegenover wat het je kost. Praktisch gezien bespaard het je misschien enkele minuten per dag, aan de gebruiker om te berekenen hoeveel hem dat waard is. Als ik dat bijvoorbeeld met mijn uurloon bereken dan zijn bijna alle smartwatches het het waard al op jaarbasis, maar natuurlijk is het onrealistisch om m'n downtime te rekenen onder m'n werkloon, dus realistisch vind ik ze het niet waard, maar een smartwatch van Xiaomi zou best wel eens goedkoop en leuk genoeg kunnen zijn om me het het waard te worden.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 25 maart 2015 11:57]

Je bespaart een paar minuten per dag, die je weer kwijt bent aan onderhoud, opladen etc.
Ik probeerde daar rekening mee te houden toen ik me uitsprak over die paar minuten. Ik zou inschatten dat het je misschien 3 a 5 minuten per dag bespaard, opladen kost ook nog een kleine minuut en als je gemiddeld 1 minuut per dag uitbesteed aan de tijd die je het je kocht om het te kopen, in te stellen, etc. dan kom je nog steeds op rond de 1 a 3 minuten uit. Dat is zeker geen big deal als je het mij vraagt (stel hij gaat 3 jaar mee en je telt alleen werkdagen dan kom je nog steeds op 11 a 33 uur bespaard uit) en als je daar wat kleine gimmicks zoals always-on voice commands en hartslagmeters bij op telt dan word het het toch nog best interessant.
Zeg mannen/dames. Genieten jullie nog wel een beetje? Ik heb 250 euro neer gelegd voor men moto 360 omdat ik het een mooi ding vindt en hem gaaf vindt. Niet alles hoeft per minuut of kosten uitgerekend te worden toch. Joi de vivre!
Er is meestal meer geld voor dingen die het waard zijn dan dingen waar je alleen van geniet ;-) Behalve als je natuurlijk bovengemiddeld rijk bent :+ (en/of voor niemand hebt om te zorgen). Dus ja, er zijn veel meer mensen die bereid zijn 500 euro te betalen voor een horloge die 30 jaar mee gaat en super luxe over komt (en er dus van genieten), dan dat er mensen zijn die een moto 360 kopen voor 2 jaar 'genot'.
Ik vind het trouwens vreemd dat er, voor zover ik weet, nog geen Swartwatches zijn aangekondigd die iOS ondersteunen, afgezien van de Apple Watch uiteraard...Of zou Apple daar een stokje voor steken? Overigens beschik ik over Android-, Windows- en iOS-devices. Daarom zou ik persoonlijk een multi platform ondersteuning wel prettig vinden.
Er zijn er genoeg, niet elke smartwatch draait namelijk op Android Gear en dat is zo goed als Android only.

Kijk maar eens naar de smartwatches onder de §100,-
Ik heb momenteel een Atongm W008 die waarschijnlijk zelfs WP ondersteund. Je moet alleen een tooltje uit de Windows Market downloaden die met je telefoon kan communiceren.
Deze smartwatch ondersteund in ieder geval Android en iOS.
Google werkt er aan om ook iPhones te ondersteunen.

http://m.techzine.nl/nieu...ng-voor-android-wear.html
Las ik zojuist een retorische vraag? Alles van Apple zal een exclusiviteit zijn. Dat is de strategie van Apple. Je moet een Apple product kopen om toegang te krijgen tot haar ecosysteem. Vreemd genoeg is iCloud nu voor iedereen beschikbaar. Daar heb ik helaas geen antwoord, wel een theorie dat zij inzagen dat het aantal gebruikers van Google Drive, Dropbox etc. steeds meer werden en dat van iCloud stagneerde.
Ja, natuurlijk wist ik het antwoord op m'n eigen vraag. Maar ik vind het wel eens tijd worden dat Apple eens wat soepeler met iOS om gaat. Van bredere ondersteuning wordt iedereen blij en Apple hoeft daarmee echt niet al z'n principes overboord te gooien, maar iets minder geslotenheid zou erg wenselijk zijn...
Puur afgaande op het plaatje zou ik denken aan de Mi5 :Y
Of gewoon op de 5 van het 5-jarig bestaan. ;)
Haha echt eh
Ik moet zeggen, waar het bedrijf een paar jaar terug nog meester was in het zich laten inspireren door anderen, komen ze nu met een paar mooie producten dus ik ben benieuwd!
Ben erg benieuwd wat Xiaomi ervan gaat maken! zal wel weer interessant worden :)
Tot nu toe ben ik steeds erg gecharmeerd van de producten van Xiaomi, al worden ze veelal wel geleverd in kleurtjes die mij iets te fel zijn. :P

Erg benieuwd wat ze nu weer gaan brengen en wie weet is dit wel een smartwatch voor mij. Wel ben ik bang dat ze hun Miui iets te duidelijk proberen over te brengen. Dit is me vaak net wat te gekleurd en doet wat kinderachtig aan in mijn ogen.
Wat ik zo irritant vind is aankondigingen heel ver van te voren. Ik ben al aan het wachten op de Huawei Watch waarschijnlijk komt die pas na de zomer .... Is het zo moeilijk om iets te announcen en dan een 2 tal weken of maand erna te releasen. ( zie s6 zie iphone 6)
Ik hoop dat het een Smartwatch zal zijn, ik heb mijn Pebble Time Steel order deze week geannuleerd vanwege de uiteindelijke/mogelijke kosten. Het grote voordeel van Pebble is dat ze op veel OS'en werken. Het grote voordeel van Xiaomi is de prijs/kwaliteit verhouding.

Als het geen smartwatch is, dan doen er geruchten de ronde, dat er een grotere MiPad gaat komen.
De Leadcore telefoon van Xiaomi is nog niet uitgebracht, wellicht is dat het moment om deze goedkope Redmi variant op de markt te tonen. Die telefoon is al bij TENAA, de keuringsinstantie, voorbij gekomen.

Ik denk zelf dat er sowieso een telefoon wordt getoond, dit zal dan een anniversary editie worden (i.v.m. het 5 jarig bestaan van Xiaomi in juni dit jaar). De telefoon wordt wellicht een "Mi Note mini" die simpelweg Mi 5 gaat heten. Dus het design en specificaties van de Mi Note, maar dan met een schermdiagonaal van zo'n 5".

Ik ben benieuwd 31 maart weten we het :)
Al die commotie over over-priced smartwatches. Het enige wat ik zoek is een relatief goedkope horloge waarmee ik mijn hartslag (en als het kan meer medische gegevens) kan bijhouden en oh ja vergeet de tijd niet... Iets dat niet op een sporthorloge lijkt maar wel diezelfde functionaliteit behoudt. Hopelijk brengt Xiaomi hier verandering in.

[Reactie gewijzigd door TallyO op 25 maart 2015 13:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True