Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

De Wi-Fi Alliance heeft een op wifi gebaseerde technologie onder de naam Wi-Fi Aware aangekondigd. Met de locatiegebaseerde techniek kunnen gebruikers bijvoorbeeld content delen met mensen die in de buurt zijn en kunnen winkels aanbiedingen sturen naar klanten.

Daarmee lijkt Wi-Fi Aware op de Beacon-technologie die Apple eerder in zijn winkels uitrolde. De techniek, die op wifi is gebaseerd, maakt namelijk gebruik van de locatie van de gebruiker: als bijvoorbeeld een winkel detecteert dat een gebruiker in de buurt is, kan naar de smartphone van die persoon bijvoorbeeld een aanbieding worden verstuurd.

Volgens de Wi-Fi Alliance, die de technologie heeft ontwikkeld, wordt er ook op sociale toepassingen gemikt. Zo kunnen gebruikers zoeken naar mensen in de buurt om een spelletje mee te spelen op de smartphone en is het bijvoorbeeld mogelijk om tijdens een evenement gemaakte foto's met elkaar te delen. De organisatie heeft een demonstratievideo vrijgegeven om de technologie uit te leggen.

Eerder kwam Qualcomm al met een dergelijke technologie die werkt op basis van bluetooth. Overigens zijn dergelijke locatiegebaseerde diensten niet onomstreden: eerder bleek dat een aantal Nederlandse technologiewinkels klanten volgden op basis van het wifi-signaal van hun smartphone. Om gebruik te maken van Wi-Fi Aware moet de gebruiker overigens eerst toestemming geven.

Makers van mobiele apparaten zoals smartphones en tablets kunnen certificatie aanvragen voor Wi-Fi Aware. Dat gaat overigens pas 'laat' in 2015 van start, zonder dat daarbij een precieze lanceringsdatum wordt genoemd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Ik zou het waarderen als mijn smartphonefabrikant niet zo'n licentie aanvraagt om mijn telefoon te veredellen naar een handzame reclamezuil.
Beetje kort door de bocht.. iBeacon werkt al erg handig op iPhones en is totaal niet opdringerig.

Zo krijg ik wanneer ik op Utrecht CS loop linksonder op mijn lockscreen het icoon van NS Reisplanner, zodat ik in 1 swipe naar die app toe kan, op een zelfde manier als dat je normaal je camera zou oproepen. Loop ik bij Starbucks binnen, dan verandert dit icoontje in een Starbucks icoon. Ideaal. :)
Dit werkt toch niet via iBeacons? Ik dacht dat dit werkte door een combinatie van veelgebruikte locaties en de apps die daar door mensen geopend worden.
Klopt, dit Is als goed Is gewoon een POI overlay, zodra je binnen een gebied komt (geo-fencing) en de app is aanwezig wordt hiervan een snelkoppeling getoond. Dit is hoe het naar mijn idee functioneert. Kan zijn dat hier ook fysieke beacons voor zijn.
Je kan het toch wel uitzetten?
Want ik zou dat wel als zeer opdringerig ervaren.
Ja hoor, is een toggle voor.
iBeacon wel en dat is precies waar Blizz naar refereert.
Pro tip van ikdv, je smartphone IS al een reclamezuil. :)
Met relatief veel betaalde apps, en een operating systeem dat gemaakt is van een bedrijf dat haar geld verdient met het garanderen van de veiligheid van de data van haar klanten in plaats van dat het haar geld primair uit advertentieverkoop haalt, valt dat op mijn telefoon nog wel mee. Ook zijn op alle platforms betaalde apps bijna altijd reclame-vrij en dat is wel zo prettig.

De meerwaarde van die 'sociale' functies zie ik ook niet. Als je met iemand een spelletje wilt doen, of online je foto wilt delen kan je telefoon dat ook autonoom. En initiŽer ik zo'n activiteit liever zelf.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 6 januari 2015 19:38]

Blackberry? Want, op misschien Firefox OS na, zijn de algemene voorwaarden van die diensten van de 3 grote spelers stuk voor stuk nou niet gericht op enkel de veiligheid van de klant.
Dat klopt.
Maar naast bij BlackBerry kun je als zelfbewuste consument ook terecht bij Jolla, of bij het Jonge FirefoxOS. En kun je bij die eerste twee ook een groot deel van je android apps probleemloos meenemen bij je overstap.

Wat mij opvalt, is dat nu dat er in de telefoonmarkt behalve door apple nauwelijks winst wordt gemaakt, "Innovatie" op mobiele telefoons en daaromheen lijkt zich dan ook steeds minder te richten op functies die voor gebruikers meerwaarde bieden. Steeds meer innovatie wordt gericht op het 'sturen' van het consumeren. Persoonlijk heb ik geen behoefte aan WiFi-Beacons die mij in de buurt van een winkel aansporen om een winkel binnen te stappen. Of dat zoveel mogelijk persoonlijke data verzameld wordt om je 'suggesties' te doen, of zo'n hoog mogelijk clickrate te krijgen voor advertenties.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 7 januari 2015 00:13]

Interessant, maar er zijn nog wel wat puntjes:
  • Het wordt beschikbaar op telefoons in 2016. Dat vergt veel geduld van mensen die nu al met Internet of Things bezig zijn. Wachten tot een andere standaard dan BLE (Bluetooth Low-Energy) beschikbaar komt?
  • Het is platform-agnostisch. Dat is BLE op zich ook. Natuurlijk zijn er dingen anders/verkeerd geimplementeerd op bepaalde platformen, maar ik kan me niet voorstellen dat dat met Wi-Fi Aware ook niet gaat gebeuren.
  • Gaat Apple inderdaad een concurrent voor iBeacon ondersteunen?
  • Hoeveel minder energie gebruikt het dan vergeleken met iBeacon en is dat significant ten opzichte van bijv. wat je scherm gebruikt?
Ik ben bang dat ze toch wel echt te laat zijn nu.
dan wordt het voor mij een hele goeie reden, meteen een nieuwe telefoon die ik koop te rooten en die zooi eruit te gooien
lijkt me een hele kunst om het volgende tegen te houden:
1) spammers
-- 1000 fake beacons aanmaken
-- kinderachtige namen pakken zoals je vaak ziet met mobiele hotspots van gsm's
2) jammers
3) hijacks/spoofers
-- je bent in een winkel en er is een valse beacon (iemand in de buurt) die een app met malware aanbied
-- hijacken van een spel/match
4) exploits
-- mensen die hun systeem niet updaten, en zo gevaar lopen door shellshock achtige toestanden

Ben serieus aan het overdrijven/doemdenken, maar dit zijn de dingen waar ik direct aan denk...
edit: ik heb dit ook in de video gepost, ik vind het verwarrend dat de video nog eens apart staat

[Reactie gewijzigd door lampstoelkast op 6 januari 2015 20:25]

Opvallend dat iedereen direct zo negatief is over deze technieken. Wij zijn op de hogeschool juist flink bezig met projecten rond microlocation. Het is altijd opt-in (iig bij BLE), als je de juiste app niet hebt detecteert je telefoon niks dus gebeurt er ook niks. Daarnaast is je telefoon de baas, de beacon is niet meer dan een zendertje met een ID (nou ja, bestaande uit UUID en minor/major ID). Misbruik van eea maken lijkt al tijd, maar dat wil al met basis GSM signaal.

Ik vind het overigens opvallen dat WiFi alliantie in dezelfde vijver vist als BLE terwijl er weinig gedaan wordt aan broodnodige zaken als Mesh technologie en zo (ws. ook meer geschikt voor BLE dan voor WiFi zelf natuurlijk). De WiFi alliantie zou imho meer bezig moeten zijn met stabiliseren van WiFi dataoverdracht in bevolkte gebieden, hoe vaak ik daar geen problemen mee heb.
Ach het is om te janken - binnenkort loop ik rond met een stoorzender - als men zo verder doet.
inderdaad, erg hoor 30minuten in de trein geen internet!!! aahh!! mijn status updates :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True