Qualcomm introduceert bluetooth-sensor voor locatiebepaling bij winkels

Qualcomm heeft een nieuwe serie sensoren aangekondigd waarmee de locatie van een gebruiker is te bepalen over een korte afstand. Daarmee is het bijvoorbeeld voor winkels mogelijk om kortingen te bieden zodra de gebruiker in de buurt van de winkel komt.

De nabijheidssensoren hebben van Qualcomm de naam Gimbal gekregen en ze zijn verkrijgbaar in twee varianten: Series 10 en Series 20. Volgens Qualcomm zitten de verschillen vooral in de accuduur: waar Series 10 enkele maanden tot een jaar mee kan op een acculading, is dat bij Series 20 één tot drie jaar. Verbindingen met de mobiele apparaten van gebruikers worden gelegd via bluetooth 4.0.

Qualcomm gaat de Series 10 en Series 20 voor een prijs van respectievelijk 5 en 10 dollar verkopen aan winkels die de zogenaamde beacon-technologie in willen zetten. De toepassingen zijn vergelijkbaar met de iBeacon-technologie die Apple onlangs voor zijn Amerikaanse winkels heeft uitgerold: iOS-gebruikers kunnen in de Apple-winkels informatie op hun scherm krijgen, afhankelijk van op welke locatie in de winkel zij staan. Overigens prijst Qualcomm de beacon-technologie ook aan voor advertentienetwerken.

De Gimbal-chips van Qualcomm hebben vooralsnog alleen ondersteuning voor Apples iOS. Wel belooft de chipfabrikant dat er in de toekomst ook ondersteunining voor Android komt. Onduidelijk is of er al winkels interesse hebben getoond in de technologie van Qualcomm.

Reacties (40)

[Mariuslol]

Is zo iets al niet mogelijk via Wi-Fi?

[t1mmy]

Nee, Wi-Fi is daar niet precies genoeg voor. Met Bluetooth (tenminste, de implementatie van Apple met iBeacons) kun je tot op 20 cm nauwkeurig een locatie bepalen, mits je uiteraard weet waar de sender zich bevind.

[Reactie gewijzigd door t1mmy op 23 juli 2024 21:27]

[bbob]

Het is allemaal leuk en aardig maar zit je daar als consument nu echt op te wachten. Ik krijg het idee dat deze technologie meer voor aanbieders in winkels is op reclame te maken en klanten te pushen dan omgekeerd.

[Macshack]

Hetzelfde kun je van alle Google diensten zeggen. Als het toepasselijke reclame is dan vinden mensen dat minder erg dan reclameborden die niet van toepassing zijn. Specifiekere reclame betekent ook minder reclame omdat je niet allemaal borden hoeft op te hangen voor alle mogelijke doelgroepen.

Reclame is maar 1 van de vele mogelijkheden waarom een winkel(keten) geïnteresseerd zou zijn in deze techniek. Voor grote winkels als IKEA, V&D of Primark kun je ook je klanten laten zoeken naar specifieke kleding, voorraad laten checken of een medewerker vinden etc. Als dit een normale zaak wordt voor de consument kun hier nog veel meer interactie aan toevoegen. Hij weet waar je bent geweest in de winkel en kan achteraf een korte enquête houden over de afdelingen waar je bent geweest. Zag het er verzorgd uit, was het aanbod voldoende etc.

[Mellow Jack]

Reclame is maar 1 van de vele mogelijkheden waarom een winkel(keten) geïnteresseerd zou zijn in deze techniek. Voor grote winkels als IKEA, V&D of Primark kun je ook je klanten laten zoeken naar specifieke kleding, voorraad laten checken of een medewerker vinden etc. Als dit een normale zaak wordt voor de consument kun hier nog veel meer interactie aan toevoegen. Hij weet waar je bent geweest in de winkel en kan achteraf een korte enquête houden over de afdelingen waar je bent geweest. Zag het er verzorgd uit, was het aanbod voldoende etc.

Dit zijn inderdaad opties waarmee ze consumenten gaan overtuigen dat het allemaal voordelen bied. Waar ze het uiteindelijk voor gaan gebruiken is natuurlijk (gekoppeld aan NFC betalingen) is het tracken van de route die jij maakt in de winkel. Dan kijken ze naar de artikelen die jij (en veel andere) hebt gekocht. En gaan ze de route optimaliseren zodat jij constant in verleiding gebracht wordt om nog meer spulltjes te kopen. Dan weten ze dat (ff stom gezegd) mensen die een broek kopen 9 vd 10 keer ook sokken kopen en leggen ze de routen van de broeken afdeling naar de kassa vol met sokken

[Verwijderd]

Dat kunnen ze nu ook zien a.d.h.v. het kassa bonnetje

[Mellow Jack]

Nu kan jij van de broeken afdeling ALTIJD naar de shirtjes toelopen en vanuit daar naar de kassa gaan. Als iedereen dat doet heeft het minder zin om de acties die op die persoon zijn gericht tussen de broeken afdeling en de kassa te plaatsen. Nee die plaats je dan of tussen de broeken en de shirtjes of tussen de shirtjes en de kassa (want dat is de route die de mensen nemen).

Via een kassa bonnetje kan het natuurlijk ook maar daar kan je helaas geen tot weinig route trends mee ontdekken (of je gaat eerst naar de shirts en daarna naar de broeken of andersom)

Natuurlijk is dit 1 van de meest simpele voorbeelden maar t gaat om het idee. Moet je voorstellen hoe de echte mega winkels (zoals Ikea en Wallmarkt) hierop in kunnen springen.

[bigbadbull]

Hetzelfde kun je van alle Google diensten zeggen. Als het toepasselijke reclame is dan vinden mensen dat minder erg dan reclameborden die niet van toepassing zijn. Specifiekere reclame betekent ook minder reclame omdat je niet allemaal borden hoeft op te hangen voor alle mogelijke doelgroepen.

persoonlijk erger ik me meer aan de vorm van de reclame dan aan de inhoud.
de reden waarom ik google reclame (op hun diensten) minder erg vind dan andere is omdat het simple text reclame is. De rest ergert mij enorm , ook al is het een product dat ik interessant vind, het blijft spam. dus moeten ze niet de hele tijd het monty pyton liedje van spam zingen om mij te ergeren, integendeel.

Nee vind dit een slecht zaak als ik dat als gebruiker niet zou kunnen uitzetten.

[Macshack]

Het punt is wel dat als Google besluit om agressievere reclame te introduceren heb je er wel weer last van. Dan kan men een ad-blocker installeren (als men dat al niet heeft gedaan) of ergens anders een account aanmaken. Maar dat heeft wel veel consequenties mbt je contacten enzo.

Ik vraag mij af of Google kan testen of je een ad-blocker aan hebt staan en je kan dwingen om deze uit te zetten als je google diensten gebruikt.

[t1mmy]

Dan opt je toch gewoon niet in? Of je zet lekker je bluetooth uit.

[Reactie gewijzigd door t1mmy op 23 juli 2024 21:27]

[koelpasta]

" Ik krijg het idee dat deze technologie meer voor aanbieders in winkels is op reclame te maken en klanten te pushen dan omgekeerd. "

Is ook zo.
Zo'n 10 jaar geleden werdt dit al als natte droom van adverteerders gezien. Het probleem dat toendertijd werdt onderkent was dat mensen de spam niet zouden accepteren. Er moest dus langzaam gewerkt worden naar een situatie waarin de mensen het alsnog zouden accepteren, anders zou het uitlopen op een fiasco. Het bekende kikker-koken fenomeen.

En zie nu, we zijn eindelijk beland in de advertentiewereld van de toekomst.
Gameconsoles en televisies volgen je in je huiskamer om 'betere' advertenties te tonen, winkels volgen je om je 'betere' reclames te tonen en dat allemaal om meer winst te maken.
Brave new world, v2.0...

[bamboe]

Doet me erg denken aan de film minority report die laatst op tv was, je loopt langs ze scannen je iris en je krijgt een reclame op maat...

[t1mmy]

Behalve dat je je bluetooth uit kan zetten. Opgelost.

[Verwijderd]

Tuurlijk. Je loopt een winkel binnen en BT wordt uitgezet.
Da's toch niet handig.
Dan eerder een instelling zoals: BT Locatie bepaling = uit.
Maar dan moet die optie er wel zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 21:27]

[Chuk]

Na het volgen van de mensen op het internet, nu ook rond de winkels. Dit is uiteraard niets nieuws maar toch, het blijft maar komen...

[Verwijderd]

Het is gelukkig opt-in, niet opt-out. Mij zullen ze dus nooit bereiken met de reclame.

[SpiriTNL]

opt-in is afhankelijk van het OS.
Als de makers besluiten het standaard aan te zetten is het geen opt-in meer.

[Verwijderd]

Standaard Bluetooth aanzetten? Dat lijkt me heel sterk. Bovendien kan je het nog steeds altijd uitzetten.

[Chuk]

Ik zie ook niet direct het nut in van Bluetooth permanent aan te zetten tenzij je een ander device gebruikt dat continu een connectie vereist met je smartphone.

Daar komt dan nog eens de extra belasting op de batterij bij die voor de meeste van die toestellen al niet eeuwenlang meegaan.

[Grootstyr]

Steeds meer mensen hebben een auto met een ingebouwd multimediasysteem waar hun telefoon aan gekoppeld is via bluetooth. Ik kan me zo voorstellen dat mensen bluetooth niet steeds aan en uit zetten voor het gebruik in hun auto. Er zullen dus ook meer mensen hun bluetooth aan hebben staan dan je hier voorstelt.

Het lijkt me wel compleet onwenselijk trouwens, als je door de winkelstraat loopt zie je de opzichtige reclameborden ook wel zonder dat je telefoon er mee vol staat. Daarbij komt ook nog eens dat het me bijzonder irritant lijkt om continu je telefoon uit je zak te halen omdat je denkt een bericht o.i.d. te krijgen waarna het reclame blijkt te zijn.

[BrokenTable]

Als je een carkit hebt is het wel handig om BT aan te hebben staan. Iedere keer inschakelen als je de auto instapt is niet handig. En inschakelen als er een telefoontje binnenkomt is ook niet handig tijdens het rijden.

Ik heb wel eens een T68i gehad die BT aanzette als er gebeld werd. Dat was wel handig. Een iPhone doet dat volgens mij niet, andere toestellen wel?

[jsnl]

Je wilt niet weten hoeveel mensen juist wel altijd hun Bluetooth ingeschakeld hebben.
Laatst 3 dagen BluetoothView laten draaien, had na die korte tijd al meer dan 400 devices gevonden, ong. 35-40% GSM, daarbij woon ik dus in een piepklein dorp in een normale dorps-straat.

[Chuk]

Well, dan is het tijd dat iemand een app schrijft die bluetooth kan afzetten of deze functie kan blokkeren als je in de buurt van hun sensoren komt

[Turbo-Puppy]

helemaal waar ! je wordt toch krankjorum van al die reclame zooi. na stickers op mijn brievenbus, spam en ad blockers...en bewust wegblijven uit winkelcentra is het de winkelier dus nog niet duidelijk dat ik geen behoefte heb aan zijn dump handel. Voortaan nog meer online kopen voor mij.

Ik dacht dat ik met het afscheid nemen van mijn tv abbo. wel eens voorgoed verlost was van al die reclame troep maar helaas.

[ll roel j]

Heeft dit nog wel toekomst? Als je het alleen via bluetooth kunt versturen dan zie ik het somber in. Op zo'n beetje alle telefoons staat bluetooth uit. Persoonlijk zie ik mijzelf niet bluetooth inschakelen als ik ga winkelen.

[Polshoogte]

Ik zie hiermee nog een rede om bluetooth vooral uitgeschakeld te houden. Ik zie het voor me dat, als je door een winkel centrum lopt wordt overladen met meldingen en reclame om de paar seconden. Dat de winkels het willen aanbieden geloof ik graag maar welke consument zit hier nu op te wachten?

[Teijgetje]

De koopjesjager zal, als hij een winkelcentrum/straat inloopt, en de melding krijgt "winkelcentrum/straat vraagt toegang voor gerichte reclamedoeleinden" graag toestemming geven.
En na toestemming "kies categorie........schoenen, kleding, parfumerie, levensmiddelen, etc"

Zie het als die bonuskaart die iedereen heeft, zonder kaart geen korting.............en bluetooth is gratis.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 21:27]

[Polshoogte]

Het niet nodig hebben van een bonuskaart is ook gratis. Voor de appie heeft die kaart voordelen (marktinformatie/koopgedrag) maar de consument heeft er niets aan. In een andere winkel krijgt iedereen ook zonder zo'n kaart de aanbieding met korting mee.

Ik zie het vooral als een belemering als je een dagje rustig wilt flaneren door de winkelstraten zonder opdringerige verkopers in je nek.

[Teijgetje]

Die belemmering zit echt alleen in jouw hoofd, dan zet je het uit of je geeft geen toestemming. Geen specifieke kortingen, gewoon zoeken naar die andere winkel die je zonder klantenkaart of advertentie wel diezelfde aanbiedingkorting geeft.
Opgelost.
Lekker dagje flaneren en niks kopen omdat ze niet zover wilden zakken als die aanbieding.
Scheelt ook nog eens zeulen, wat wens je nog meer tijdens een rustig dagje?

Als alles geen doorgang zou vinden omdat een enkeling niet goed gebruik maakt van een dienst of niet weet hoe hij dat uitzet dan staat alles al heel snel stil.

Zo zijn er meer dingen die zo`n dagje kunnen verstoren, wat dacht je van een telefoon?
Gewoon helemaal uitzetten!!

[bigbadbull]

reageer jij nu echt niet zoals die veiligheids maniakken op de weg ?
als je trager rijdt krijg je minder (zware) ongelukken, dus gaan we de snelheid nog maar eens beperken.
Ik zeg dan altijd beperk de snelheid dan overal tot 30kmph ook op de autosnelweg.

dank u dat ik geen BT headset meer kan/mag gebruiken om van irritante verkopers af te zijn.

[Teijgetje]

Ik snap je reply niet helemaal , ik snap het probleem ook niet zo, geen toestemming geven om te pairen lijkt me genoeg.
Om te stellen dat je dan niet meer rustig kan flaneren of je bt headset gebruiken lijkt me de grootste onzin die er is.
Dus als je dat echt gelooft dan is een telefoon ook zo'n stoorzender, daar kan je ook allemaal oproepen op krijgen die je moet beantwoorden.....

Loop eens op een willekeurige dag door een drukke winkelstraat met je bluetooth aan en kijk eens welke toestellen gedetecteerd worden met BT. Daar heb je toch ook alleen contact mee als je dat toelaat?
Of kletst iedereen door je headset en de muziek heen?
Nee toch?

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 21:27]

[SpiriTNL]

En de cirkel is bijna rond.

Nog even en je krijg je persoonlijke boodschap in de etalage te zien.

Ik neem aan dat er aan elk apparaat een persoonlijk id hangt.
Volgende stap is dat de winkels of ander bedrijf dit gaan koppelen aan de data die overal word gewonnen. Straks loop je AH binnen krijg je op het scherm je foto te zien met de hartelijk groeten.

Denk aan de film minority report.
En feitelijk is het al mogelijk via wifi zoals Marsiuslol al aangeeft.

Ik zie dus niets in deze techniek, mogen ze lekker weglaten.

[Reactie gewijzigd door SpiriTNL op 23 juli 2024 21:27]

[t1mmy]

Simpel opgelost, opt je niet in. Daarnaast is what Mariuslol zegt niet waar, Wi-Fi is vele malen minder accuraat dan Bluetooth, en accuraat zijn heb je precies met deze toepassingen nodig.

[Wekko306]

Het is opt-in, ik vind het prima.
Als ik een winkel inloop wil ik best een notificatie krijgen welke producten zij op dat moment in de uitverkoop hebben bijvoorbeeld. Scheelt mij weer zoeken in de winkel.

[bandidoloco]

Ook als je nadien dagelijks een nieuwsbrief in je mailbox krijgt? (en niet enkel van de winkel die je bezocht)

[Devilmen]

Zou ook handig zijn wanneer dit te gebruiken zou zijn voor navigatie binnen gebouwen.

[Verwijderd]

het is misschien een leuk iets voor mensen die ervan houden, maar voor de meeste niet echt een toegevoegde waarde.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 21:27]

[Verwijderd]

Wat me nog niet helemaal duidelijk is in het bericht van Qualcomm is of deze beacons ook te gebruiken met de native iBeacon iOS SDK, of dat je ze alléén kan gebruiken icm de Qualcomm SDK. Ik heb al wat experimentjes gedaan met de native implementatie waarbij de telefoon broadcaster kan worden maar ook de beacons kan waarnemen, maar een stapeltje echte iBeacons zouden wel fijn zijn om er wat meer mee bezig te kunnen gaan. De meesten zijn nog redelijk aan de prijs maar deze van Qualcomm klinken zeker interessant: mits je ze ook gewoon met de native SDK kan gebruiken...

[MrDayOff]

Ik begin me al te ergeren aan Google Now die regelmatig aanbiedingen geeft als ik in de buurt ben van een restaurant of cafe, ik zit niet te wachten op nog meer reclame op mijn telefoon.

[Falcon10]

Een soortgelijk systeem bestaat al langer.
Oa Mediamarkt en Saturn hebben een systeem in sommige winkels waarmee ze adhv Bluetooth op GSM toestellen detecteren hoe mensen door hun winkels gaan.
Ze kunnen dan nauwgezet zien hoelang personen bij een bepaalde afdeling blijven staan, of bij welke producten, en afhankelijk van de gegevens daarvan herschikken ze hun winkelinrichting zodat de klanten bv eerst door de afdeling wasmachines moeten etc ipv direct de DVD's en games vooraan in de winkel te zetten.
Een soort product placement technology dus.