Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties

Nieuwswebsite Nu.nl gaat de komende jaren voetbalwedstrijden in de Champions League streamen, heeft uitgever Sanoma bekendgemaakt. Het bedrijf heeft de streamingrechten van 2015 tot 2018 gekocht. Sanoma-dochter SBS gaat de wedstrijden op tv uitzenden.

Champions LeagueDe organisator van de Champions League, de UEFA, heeft de digitale streamingrechten van het Europese voetbal voor 2015 tot 2018 apart van de tv-rechten verkocht. Desondanks zijn beide contracten in handen gekomen van Sanoma, het moederbedrijf van zowel SBS als Nu.nl. Nederland is het tweede land waar de UEFA de streamingrechten apart verkoopt.

De wedstrijden zijn gratis te zien, belooft adjunct-hoofdredacteur Wilma Haan. "We weten nog niet precies hoe en wanneer we het gaan uitzenden, maar als we dat doen zal dat zowel mobiel als op desktop zijn", aldus Haan. Over de resolutie en bitrate van de livestreams is nog niets bekend.

Eerder lagen de uitzend- en streamingrechten van de Champions League bij de NOS, maar die omroep besloot niet mee te bieden vanwege de bezuinigingen bij de publieke omroep. Naast Sanoma had ook RTL geboden op de wedstrijden. Het is niet bekend wat Sanoma betaalt voor de uitzendrechten. "Daar mogen we geen uitspraken over doen", aldus een woordvoerder van het bedrijf.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (118)

Dan mag Sanoma zijn streaming capaciteit wel gaan uitbreiden, Als iedereen die wedstrijden zou willen gaan bekijken. Bij de NOS waren die wedstrijden mooi via streaming te volgen, en was de reclame mooi ondergebracht in een reclame blok, tijdens de rust..Ik snap wel dat reclame voor commerciŽle zenders nog meer noodzaak is. Maar Ik hoop wel dat ze bij SBS de wedstrijden niet steeds gaan onderbreken voor commercials, Ze zullen die commercials, denk ik, wel in zo'n pop-up blokje onder of in een hoekje, in beeld laten verschijnen.
Als je wel eens naar Jong Oranje kijkt, dan had je geweten dat wedstrijden altijd "reclame" loos zijn.
Wedstrijden worden dus niet ineens gepauzeerd, geen pop-ups etc.
Ik kan me voorstellen dat de UEFA hier strenge regels over heeft: Er zijn al bedrijven die grof geld betalen voor de officiele sponsoring en de reclameborden op het veld. Als er dan ook nog eens nieuwe reclame door het beeld komt op de zender zelf krijg je een conflict. Denk daarom dat UEFA het waarschijnlijk verbiedt (maar weet het niet zeker).
UEFA heeft inderdaad gigantisch strenge regels, net als de FIFA.
Alleen de door hun toegestane reclame mogen tijdens de match het scherm bevuilen.
Vandaar ook geen reclame pop-ups.
Maar Media bedrijf Sanoma is een commerciŽle onderneming, en die wil de betaalde voetbalrechten natuurlijk wel terug verdienen. De NOS bij de NPO, is een publieke zender, en wordt betaald uit belastinggeld, en hebben niet de financiŽle druk, om die betaalde voetbalrechten terug te moeten verdienen. En ook winst te maken.
.
Oranje wordt uitgezonden op SBS. Heb jij daar ooit reclame tijdens de wedstrijden gezien? ;) Op de reclame op het veld na dan.

[Reactie gewijzigd door hoofdcoach op 9 december 2014 17:09]

Oranje wordt niet meer uitgezonden op SBS, de NOS heeft inmiddels die rechten.
Maar alsnog wordt er geen reclame uitgezonden tijdens de wedstrijd....
Ben blij dat het bij de NPO weg is... hoef hun niet nog rijker te maken...
Online kan je de overige wedstrijden via de NOS niet zien.
Maar wel de samenvattingen.
Die worden gewoon op de NPO site live meegestreamed.
Maar Ik hoop wel dat ze bij SBS de wedstrijden niet steeds gaan onderbreken voor commercials, Ze zullen die commercials, denk ik, wel in zo'n pop-up blokje onder of in een hoekje, in beeld laten verschijnen.
SBS dient zich aan de mediawet te houden. Die verbied het opzettelijk onderbreken van evenementen voor commercials. Daar vallen sportwedstrijden ook onder.

Artikel 3.13 stelt:
In televisieprogramma’s die bestaan uit het verslag van een evenement worden alleen reclame- of telewinkelboodschappen opgenomen tijdens de in het evenement voorkomende gebruikelijke pauzes of tussen de daarin voorkomende gebruikelijke zelfstandige onderdelen..
Losse uitingen, zoals de beruchte SBS 6 banners, mogen wel (volgens artikel 3.8)
Waarom zouden ze dat doen? Vergeten dat SBS 6 de wedstrijd van Oranje ook uitzendt? Daar zie je toch ook niet af en toe even een reclame tussen de wedstrijd door. ;)
SBS is de uitzendrechten van Oranje eerder al kwijtgeraakt, die zijn nu naar de NOS.
Alsnog snap je m'n punt.
De Champions League rechten zijn door de Uefa compleet afgekaart wat betreft reclame voor, tijdens en na een wedstrijd. Zelfs de boarding om het veld en alle mogelijke branding wordt hier op aangepast. Daarom zie je ook altijd eerst reclame van partners als Heineken en Sony voordat je andere reclame ziet. Tijdens de wedstrijd is ook zo'n beetje alles verboden, dus ik verwacht weinig 'overlast' van SBS tijdens Champions League uitzendingen.
Het feit dat het gratis aangeboden wordt verbaast me wel. Maar gezien het feit dat Nu.nl de website met het grootste bereik is wat Sanoma heeft is het niet zo heel gek dat het op Nu.nl wordt gestreamed. dat zal dan dus de uitzending van op SBS gaan worden. Daar ben ik eerlijk gezegd meer benieuwd naar. Vooral het niveau en de geboden kwaliteit.
Het is nu ook gratis bij de NOS. Als je het achter een pay-wall zet kun je rekenen op de nodige kritiek, waar het ook veel minder bekeken gaat worden als een gratis aanbod wat je terugverdiend met de reclames.
Nu.nl Sport is volgens mij redelijk groot en met de Champions League rechten zullen ze de voetbal sectie nog groter willen maken en daarmee bezoekers wegtrekken bij andere websites over voetbal.
Wat noem je gratis, advertisements die gebruikers fracken en dus gebruikers als product verkopen ( sort of) noem ik niet gratis.. Een van de minst fijne dingen aan het internet ze profileren je en weten precies wie je bent wat je wil en wat je doet/ zoekt.

Ja idd het is gratis, want je hoeft niet te betalen met geld, maar wel met je privacy wat nu te weinig mensen begrip voor hebben maar straks iedereen naar snakt maar dan is het te laat..
Ik hoop dat dan ook andere wedstrijden uitgezonden worden. Bij de tv uitzending van de NOS is het over het algemeen Ajax>Barcelona>Club met Nederlander(s) wat de programmering bepaalt. Het zou dan prettig zijn als er online andere wedstrijden uitgezonden worden dan de TV uitzendingen.

[Reactie gewijzigd door Kaap op 9 december 2014 14:07]

ik mag toch hopen dat de wedstrijden van nederlandse clubs gewoon worden uitgezonden!
En hopelijk speelt er volgend seizoen naast Ajax nog een Nederlandse club mee.
Of Ajax volgend seizoen meespeelt moet ook nog maar blijken ;)
Ik zeg nergens dat wedstrijden van Nederlandse clubs niet meer uitgezonden moeten worden. En en, niet of of.
Ben ik met je eens, en daarom is Sport1 zo'n fantastische uitvinding! ;-) :-)
Online worden alle wedstrijden uitgezonden, op TV zal de wedstrijd aangehouden worden zoals jij aangeeft :).
Wat er wordt uitgezonden wordt bepaald door de meeste potentiele kijkers iv mde reclame inkomsten en dat zal dus gewoon vrijwel altijd hetzelfde zijn als ook de NOS had gekozen.
He, die is best leuk!

Maar dit is de toekomst, eindelijk gewoon via een populaire website kunnen streamen.
Voor kwaadwillende wel een ideaal moment om weer eens nu.nl te hacken :(
eindelijk gewoon via een populaire website kunnen streamen
Waren de sites van de NOS en NPO niet populair genoeg voor je?
Daar werd de CL namelijk al jaren Live op gestreamed.
Ik vrees van niet, nooit geweten :'(
Hacken zal vast niet gebeuren. Dit is inderdaad wat we later steeds meer gaan zien, en ik hoop dat de uitwerking er van iets beter is als dat de NOS dat heeft gedaan. Misschien voor jullie niet het geval maar bij bijvoorbeeld de olympische spelen had ik een en al problemen met die streams.
Als ik het goed heb waren dat allemaal niet servers van nu.nl, maar van haar advertentieverspreiders...
Het efftect is welliswaar hetzelfde, maar de bron van het kwaad ligt ergens anders.

Overigens kan ik me niet voorstellen dat nu.nl / sanoma iets gratis doen. Die uitzendrechten kosten klauwen met geld, en dat moet weer worden terugverdiend, linksom of rechtsom.
En dan nog, al zou het keertje misgaan dan nog is er niks aan de hand, gewoon TV aanzetten en verder kijken. We moeten ons ook gewoon instellen dat het kan gebeuren, is niet te voorkomen dan maar op voorbereiden en zorgen dat amper impact heeft, zoals een extra medium achter de hand houden.
TV aanzetten wanneer er iets misgaat zal alleen maar lukken als je ook een abonnement hebt op SBS Champions league voetbal (ik neem aan dat die wedstrijden wel achter de decoder zitten).
Waarom zou het achter de decoder gaan?? Ze hebben toch net een nieuw kanaal (SBS9) op het open net aangekondigd!? Iedereen weet dat dat niet werkt in NL. Kijk maar naar de kijkcijfers en het reclamegeweld van FOXie om ons voetbal te laten kijken via een speciaal kanaal.
De advertentie kosten zullen tijdens de wedstrijden ongetwijfeld een stuk duurder zijn...
Hoeveel betaal jij voor nu.nl dan? ;)
De eindgebruiker niet, maar daar doelt Tukkertje-RaH ook helemaal niet op (denk ik).

Ik verwacht, hoewel ik ervoor huiver, dat het 'op z'n Amerikaans' zal gaan. Kijk eens een gemiddelde NFL wedstrijd. Elke highlight wordt je aangeboden door bedrijf X.
Bedrijf X betaald hier een X bedrag voor, plus de rust wordt vol gepropt met reclame. De TV dienst en stream zullen op momenten waar weinig actie (blessure, of andere 'dode-spel momenten') vol gepropt worden met reclame.
Ja en bij de NOS was het voetbal helemaal reclamevrij. Helemaal geen reclameblok voor de wedstrijd, tijdens de rust en na de wedstrijd. Kijk je wel eens voetbal?
Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Maar het grote verschil tussen een publieke omroep en een commerciele zender/stream, is de manier van financieren.

Sanoma moet dat geld ergens terugverdienen, en nog wat extra. Omdat ze zeggen dat het volledig gratis aangeboden wordt, kun je er wel donder op zeggen dat er nůg meer reclame te zien is. Inplaats van 6 minuten analyse en 9 minuten reclame tijdens de rust zal het nu waarschijnlijk 2 minuten analyse zijn, en 13minuten reclame. DŠt ansich maakt me niet uit, het gaat er mij om dat er 'op z'n amerikaans' reclame wordt gemaakt TIJDENS de wedstrijd.

En ja, ik ben een fervent voetbalkijker.
Wat is daar erg aan? Heb je wel eens vaker USA tv gekeken? Vind ik minder storen die korte reclames dan die reclames van 7 minuten. Dat is pas storend, behalve als je naar het toilet moet. Ik snap ook niet waarom die reclameblokken in NL als maar langer worden. Iedere aap kan bedenken dat dat niet werkt.
volgens mij gaan veel van deze artikelen over slechts 2 incidenten.
Ik vind het ze anders aardig goed doen. Het is niet makkelijk om even 250.000 gelijktijdige streams te hosten. Enig idee hoeveel bandbreedte dat kost?

Als ze zoiets dagelijks mee maken kan je je infrastructuur daar op inrichten, maar iets als Olympische Spelen maak je niet elke dag mee en kan je je infrastructuur er ook niet op inrichten. Tenzij je in het geld zwemt :)
Op het moment is ook prima te streamen vanaf npo.nl, net als bij RTL.nl voor Europa League, SBS6.nl voor Oranje interlands etc. Ik heb geen TV abonnement maar ik kijk al deze wedstrijden via hun sites
Kennelijk wogen de opbrengsten voor de NOS niet op tegen de kosten van de rechten voor het uizenden van de CL. Ik vraag me alleen af of daadwerkelijk alle wedstrijden live te zien zijn of dat het enkel gaat over de toppers en de wedstrijden waar een Nederlands team te zien is.
Ik heb vernomen dat door de bezuinigen er keuzes gemaakt moest worden en dat het voetbal helaas te duur uit is gevallen....
Idd. NOS scheen te moeten kiezen tussen CL en overige sporten, en omdat overige sporten op geen enkel ander zender aandacht krijgt, besloten ze daar voor te gaan.

Vind het toch wel jammer dat CL niet meer op de NOS te zien is. Ben benieuwd wat we van SBS mogen verwachten.. Denk sowieso een aardige toename qua reclames.
Logische keuze voor een publieke omroep naar mijn mening. Ik ben wel benieuwd hoe goed Nu.nl dit allemaal op gaat pakken wat streaming betreft, zou mooi zijn als 't op alle apparaten, telefoon, tablet, laptop/pc, goed te volgen is
Ik vind het juist niet logisch. Voetbal (en dus ook de Champions League) is een manier waarop de publieke omroep binding kan krijgen met het 'gewone' volk. Zonder die programma's gaan zij de weg niet meer vinden naar de publieke omroep en stemmen ze vervolgens automatisch ook af op SBS en RTL voor nieuwsgaring. Slechte ontwikkeling.
Tsja, zo kan je alles wel rechtpraten. Gerard Joling heeft ook binding met het gewone volk, en toch zit die niet bij de publieke omroep.

Overigens, de NOS is nu de Champions League kwijt, maar heeft wel de uitzendrechten van Oranje gewonnen, die eerst bij SBS zaten. Qua 'publieke taak' is dat toch meer verdedigbaar dan het speelgoed van wat oliesjeiks en Duitse multinationals tegen elkaar zien ballen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 december 2014 18:48]

Dat Gerard Joling niet bij de publieke omroep zit onderstreept mijn verhaal alleen maar ...
Ik ben benieuwd hoe ze reclametoenames gaan realiseren bij een voetbalwedstrijd. Reclame-uitingen tijdens de wedstrijd heeft een TV-zender geen invloed op, daarnaast heb je in de rust 15 minuten tijd. Dit wordt meestal opgebouwd uit reclame, analyse van eerste helft / vooruitblik op tweede helft en vervolgens nog een keer reclames voordat de tweede helft begint.
De NOS had al giogantisch veel reclame rond een CL wedstridj om de kosten terug te verdienen.
Veel meer reclame is nauwelijk mogelijk.
Op de live streams is nog wel meer mogelijk qua reclame.
Ik maak me meer zorgen over de commentators tijdens de wedstrijden. Daar zit ook nogal verschil in qua kwaliteiten.
Er moest volgens NOS inderdaad bezuinigd worden; daarbij is het besluit genomen om de prioriteit bij de nieuwsvoorziening te leggen en daarmee niet nogmaals een bod te doen op de uitzendrechten van de Champions League.

De uitzendrechten voor de Eredevisie samenvattingen zijn de komenden seizoenen wel voor de NOS en passen beter bij de omroep; het is een Nederlandse competitie en is het hele seizoen uitzendbaar.
Ze hadden bij de NOS toch minstens een bod kunnen doen dat door de extra reclame inkomsten zou zijn gedekt. Dan kost het de belastingbetalers niks extra.
Ik vind geen bod ook vreemd. Je weet als NOS precies wat het kost en opleverd.

Wanneer je dus bied zodat je kosten neutraal uit komt dan maakt het niet meer uit.
De NOS heeft de uitzendrechten van de EK kwalificatiewedstrijden gekocht (zat eerst bij Sanoma), dus daardoor hebben die niet meer het budget voor ook nog Champions League, en vice versa kwam bij Sanoma daardoor juist budget vrij.
Hopelijk gaat dan de resolutie/bitrate omhoog! Het is bij NPO.nl echt niet om aan te zien op 346p (zo uit het hoofd). Bij SBS6/Fox Sports zijn de resoluties al iets hoger, maar nog steeds op max. 720p.
Het excuus om niet voor 1080p te kiezen, vind ik anno 2014 niet meer kunnen. Streams kunnen al worden beveiligd, gecomprimeerd, etc. & je kunt altijd lager doorgeven als de gebruiker dit wilt (bijvoorbeeld op de telefoon/DSL-verbinding).

Waar ik meer benieuwd naar ben is wat ze gaan streamen. Mogen ze bijvoorbeeld ook meerdere wedstrijden streamen? Verder is het naar mijn gevoel een nieuwe ontwikkeling die steeds meer gaat doorzetten: van TV > streaming.. en ik juich het van harte toe! :D
ben benieuwd waar jij reguliere 1080P tv uitzendingen kunt zien?
Zeg ik dit ergens dan? :S

Als je mijn post goed had gelezen, had je begrepen dat ik juist me erger aan het feit dat er geen 1080p streams beschikbaar zijn. Zelfs de NPO-streams zijn van een dusdanig lage resolutie, dat het simpelweg niet gebruikt kan worden als fullscreen. Dit zelfde geld ook voor andere, o.a. Fox Sports, RTL, etc.

Waar ik dan nu ook op hoop: Nu.nl zendt wedstrijden uit in 1080p, keuze uit meerdere wedstrijden die op dat moment worden gespeeld, en het wordt ondersteund op Linux.
Is dat nou zoveel gevraagd? :+

Ook ben ik benieuwd in welke vorm ze het gaan gieten. :)
Je kunt je wel ergeren maar 1080P tv uitzendingen bestaan niet en komen er ook niet vanwege de bandbreedte.
Je krijgt max 720P of 1080i.... that's it :-) Het NOS journaal, best bekeken programma van Nederland is trouwens ook nog steeds niet in HD, misschien in 2015.
Ik ben benieuwd hoe Nu.nl dit in gaat vullen. Op de NOS website was dit altijd goed geregeld en stream was naar mijn idee altijd goed.
Nu.nl is een pover media geheel allemaal losse freelancer waardoor nieuws als reclame foldertjes geschreven en verzameld wordt.

Ze zullen de stream mss wel goed kunnen doen maar alles erom heen, niet op niveau of goed uitgeanalyseerd.
Ze gebruiken het om mensen te lokken.

Ik denk dat de kwaliteit van het beeld iets te laag zal zijn zoals bij nos net wel kon.
Maar als ik de rondzwevende 2000-4000kbps streams bekijk ziet dat er een stuk beter uit.
Ik vraag me af of dit ook om live streaming gaat. Dan zou het echt geweldig zijn. Vooral omdat het gratis is.
Want? Dat is het nu ook al, daar veranderd niks aan..
Allemaal leuk een aardig maar de eerste ronde zijn het vaak 8 wedstrijden tegelijk. Hoe kunnen we kiezen welke wedstrijd we zien op TV dus niet via een stream. Zou ideaal zijn als je via een app kon regelen welke wedstrijd je wilde zien op tv en dat deze dan via een apart kanaal binnenkomt. Een soort kanaal dat enkel werkt wanneer die wedstijden zijn.
nu.nl heeft wel een redelijke app en een redelijk ontwikkelteam erachter, lijkt me logisch dat ze te zien zijn via de app. Moet er eigenlijk wel chromecast support in.
De organisator van de Champions League, de UEFA, heeft de digitale streamingrechten van het Europese voetbal voor 2015 tot 2018 apart van de tv-rechten verkocht.
Dat was vroeger anders. Diegene die de uitzendingsrechten voor TV had gekocht, was VERPLICHT om deze ook via streaming op de website aan te bieden. Nu het meer en meer streaming wordt, ziet UEFA daarin wel mogelijkheden. Op dat vlak evolueert de UEFA wel mee, maar doellijntechnologie is te moeilijk.
Doellijntechnologie is inmiddels ingevoerd hoor. Maar aangezien het gigantisch duur is, nog niet overal.

Beslissing op basis van tv beelden zou wel een verademing zijn. Een schwalbe zoals Cristina Ronaldo weer maakte van het weekend verdient eerder een rode kaart wegens spelbederf dan een penalty meekrijgen. Met een 4e official achter een scherm aan de zijkant moet dit volgens mij prima te realiseren zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True