Tweakers Podcast #358 - Chinese taalmodellen, gamewinkels en horloge-niches - Beeld en geluid - .Geeks

Deze week praten Wout Funnekotter, Jurian Ubachs, Arnoud Wokke en Eric van Ballegoie over de doorstart van Game Mania, het nieuwe Pebble, gedonder tussen weerapps, importheffingen voor TSMC en het Chinese AI-model DeepSeek R1.

0:00 Intro
0:19 Opening
1:46 .post
13:22 Nostalgie naar gamewinkels
17:44 Pebble komt terug, yeah!
29:56 Bliksems, weerapps hebben gedonder
38:06 Importheffingen voor TSMC
47:14 DeepSeek, OpenAI en China op de AI-markt
1:09:12 Sneakpeek

Reacties (18)

pomp0m

30 januari 2025 06:54

9292ov heeft de naam doordat het bestaat voor het internet. Vroeger waren de 4 cijferige servicetelefoonnummers populair (voicemail 1200 b.v.). Het servicetelefoonnummer voor de OV was: 9292 die kon je bellen of sms'en voor informatie over het OV.

edit:
Tegenwoordig is het 0900-9292 iets meer gestandarizeerd naar de moderne tijd van telefoonnummers.

[Reactie gewijzigd door pomp0m op 30 januari 2025 07:18]

djwice

Tweakers Podcast

@pomp0m • 30 januari 2025 07:33

Zie ook djwice in 'Tweakers Podcast #357 - TikTok-wetten, glasvezelafspraken en AI-Galaxy's'

en aanvulling op m'n comment in de link.

Het nummer is ontstaat in de tijd dat er nog geen mobiele telefoon was.

In die tijd betaalde je voor lokale nummers een vast bedrag per tijdseenheid en voor nummers verder weg in het land een hoger tarief.

Er waren gratis nummers zoals de tijd opvragen.

Op een gegeven moment kwam er de mogelijkheid om nummers te bellen met een afwijkend tarief. In het begin wist je niet wat het nummer kostte als je het belde. En schrik je van je rekening die maand. Daarna kwam dat er verplicht moest horen wat het koste. Dat werd ook misbruikt (lange verhalen voordat de dienst begon). En toen kwam er het automatische 'dit informatie nummer kost ... per minuut', en ging het tarief pas daarna in. En ook dat werd misbruikt, dus kwam er een maximum, 'met een maximum van..'.

De pre-fix voor service nummers was 06-9.

Omdat de Nokia mobieltjes überhaupt nog nauwelijks ingebruik waren, was de cijfer naar letter betekenis er niet (Dus 0900-TUIG bellen voor politie: 8844, was nog niet een ding).

Dus werd er een cijfer gekozen dat rijmt op OV, en ja, dat is twee.

De nummers moesten minimaal 4 cijfers lang zijn, en zo was 06-9292 geboren in 1992.

Dus daarom is het niet 7437 en ook niet 6868.

[Reactie gewijzigd door djwice op 30 januari 2025 08:04]

djwice

Tweakers Podcast

@pomp0m • 30 januari 2025 07:36

Een verkort servicenummer is eigenlijk prefixed met 06 en zelfs +316 vanuit het buitenland.

dfader @pomp0m • 30 januari 2025 07:55

Ik denk zelfs dat het komt van 06-9292, dat was zelfs nog voor 090x servicenummers

PrimusIP

Tweakers Podcast

30 januari 2025 08:55

Over die knmi weer app: blijkbaar vinden we het een overheidstaak wat het knmi doet. Het wordt van belastinggeld bekostigd. Ik vind het dan niet raar als ze de data die ze produceren op een gebruikersvriendelijke manier dan terug geven aan burgers, in plaats van aan commerciële partijen zodat die er winst mee kunnen maken.

AibohphobiA BoB

@PrimusIP • 30 januari 2025 16:45

De data is niet het punt, het gaat om de app.
Maar ik denk ook dat de app gewoon door het KNMI gemaakt mag worden. Die app makers staan al jaren stil in hun ontwikkeling. De enige vooruitgang die ze boeken is hoe er meer reclame opgedrongen kan worden.

Ik geeft dan ook graag toestemming aan het KNMI om van mijn belastinggeld wél iets moois te maken van al die belangrijke data.

pmvoorza75 30 januari 2025 09:06

Als mensen zich niet met politiek bemoeien, bemoeit de politiek zich wel met mensen. DMA en DSA is ook politiek. Twitter, Facebook en Amazon zijn op dit moment zeker politiek. Dus als de inhoud van deze podcast zich deels over politiek gaat; het zij zo. Als het maar functioneel blijft. Er zijn tenslotte ook voetbalanalisten die zich avond-aan-avond op TV uitspreken over politiek; niet gehinderd door enige kennis, en daar een heel behoorlijke boterham mee verdienen. Vooral doorgaan!

Bliksem B

Tweakers Podcast

@pmvoorza75 • 30 januari 2025 10:28

Eens. Ik vind het juist fijn bij zulke beladen onderwerpen dat er over gesproken kan worden met een neutrale en analytische blik. Dat maakt het ook gemakkelijker om dingen te relativeren. Zoals te kijken wat nou de praktische gevolgen en oplossingen kunnen zijn.

Persoonlijk vind ik het wel belangrijk om het objectief te houden en de podcast geen politiek kleurtje te geven. Wat jullie tot op heden altijd deden. Dat geeft een tech-podcast toch een heel andere sfeer. Waardoor sommigen zelfs liever afhaken, omdat ze zich niet kunnen identificeren. Terwijl we hier op Tweakers toch vooral Tweaker zijn

.

p.s. Ook al ben ik stiekem wel benieuwd naar jullie mening en zitten we mogelijk op 1 lijn.

Kezer Soze @Bliksem B • 30 januari 2025 10:37

Eens, dat politieke zaken die met tech te maken heeft besproken worden is logisch, maar wat mij betreft zo objectief en feitelijk als mogelijk is.

engessa @Bliksem B • 30 januari 2025 11:48

Maar de redactie van Tweakers is helemaal niet 'neutraal' en 'politek kleurloos'. Afhankelijk van de hosts die er zitten kun je redelijk makkelijk labeltjes plakken (zo zit er iemand die doet alsof ie liberaal is tenzij het hem goed uitkomt). Dat is niet erg, dat is het leven. Maar als jij het idee hebt dat Tweakers wel 'neutraal' is, is wel erg. Dan ontstaat er het risico van onbewuste beinvloeding, een normalisering van jouw eigen mening en het ontstaan van een echokamer.

Deckkie 30 januari 2025 17:06

Ik ben echt kamp knmi. Blijkbaar betaal ik, samen met alle andere Nederlanders, geld om weer data te genereren. Vervolgens moet ik via derde partijen naar advertenties staren om deze, door ons betaalde, data in te zien. Geef dan alsjeblieft als overheid iets extra uit zodat wij deze data zonder advertenties in kunnen zien.

djwice

Tweakers Podcast

30 januari 2025 18:14

@WoutF Nieuwe wiskunde is niet een kwestie van rekenkracht. Deze zomer zat ik twee uur een-op-een met een van de model ontwikkelaars van Stability AI. En door met elkaar te praten en ideeën uit te wisselen is daar een manier uit gekomen om het model 2x zo snel te laten leren.
Dat was dus juist zonder computers, maar door goed te begrijpen hoe hij iets deed en door vragen. En vragen wat hij zag en waar hij tegen aan liep. En toen mijn ervaring in een totaal ander werkveld te combineren met die van hem. En eerst theoretisch te valideren. Waarna hij snel naar de machine rende en heel voldaan en vol verwachting terug kwam.
En daarna was het die avond feest.

DeepSeek is een bedrijf met veel wiskundige expertise die dit projectje voor de leuk er bij doen. Juist daarom is de kans groot dat er nieuwe wiskunde ontstaat.

Al een zwart of bevroren scherm gehad toen je de modellen lokaal draaide?

Lucb1e

30 januari 2025 20:33

"We gaan de politiek niet uit deze podcast halen want we krijgen tech niet meer uit de politiek"

Zo is het! Goed uitgedrukt imo. Je kan het wel in de doofpot stoppen, maar dat brengt mensen ook niet tot beter begrip van elkaar of van de situatie

Secsytime 31 januari 2025 12:23

Helemaal prima dat jullie ervoor kiezen om politiek in de podcast te houden.

Echter verwacht ik van jullie als journalisten dan ook wel onderbouwde uitspraken. Jullie geven zelf aan dat dit als journalist ook belangrijk is.

Aangezien de politiek niet het hoofdonderwerp is op tweakers, zal dit veel meer tijd kosten dan normaal. De vraag is dus of je dit moet willen.

Want er zijn in de vorige podcast uitspraken gedaan, die behoorlijk polariserend zijn, zonder enige vorm van onderbouwing. Dat is mijns inziens geen goede toevoeging aan de podcast.

magnifor 31 januari 2025 13:57

Er wordt wel gesproken dat DeepSeek misschien de OpenAI API wordt gebruikt voor het vergaren van data maar niet 1x wordt ingegaan aan hoe OpenAI aan zijn dataset is gekomen destijds.

Vyo 1 februari 2025 19:10

Ik kijk vandaag (zaterdag) pas, maar er lijkt geen video te zijn op Spotify? Semi-gerelateerd: ik zou het liefst via het Apple Podcast systeem kijken, maar daar zie ik helemaal geen video's.. is dit wel iets dat mogelijk is danwel in de planning staat?

Verder ben ik blij dat jullie "politiek" niet uit de weg gaan. Sure, het is een "tech" podcast maar zoals jullie terecht zeggen is tech niet alleen vervlochten met de politiek, maar is de broligarchy inmiddels één van, zo niet de grootste macht in het (geo)politieke landschap.

Daarnaast vind ik de reacties dat men "liever geen politiek" willen hebben/horen grenzend aan neerbuigende arrogantie. Apolitiek blijven is een luxe positie: Alles is politiek, de keuze maken om je daar niet mee bezig te houden is een zwijgende goedkeuring van de status quo.

Zeker in het huidige era van desinformatie, framing en polarisatie vind ik het erg waardevol dat ik ook de visie van mensen te horen krijg die niet hetzelfde leven, maatschappelijke positie en mening hebben als ik, maar wel dezelfde interesses.

IMHO hoor ik jullie ook de nuances verkennen en het grijze tussengebied bespreken, in plaats van gelijk een "goed vs. slecht" zwart/wit clickbait mening te verkondigen en ik hoop dat jullie dat blijven doen.

wilmaster1 4 februari 2025 08:35

Bij het gesprek over watchfaces werd de garmin store aangekaart, maar er is ook een webpage waarin je zelf vrij eenvoudig watchfaces kan maken. Hierin kan je voor de meeste garmin horloges (zelfs mijn oude 235 uit 2015) zelf iets ontwerpen en op het horloge zetten:
https://garmin.watchfacebuilder.com/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers Podcast #358 - Chinese taalmodellen, gamewinkels en horloge-niches

Lees meer

Reacties (18)

Sorteer op:

Weergave: