Tweakers Podcast #141 - Impulsaankopen, processortransities, en Premium-reacties - Beeld en geluid - .Geeks

Deze week bespreken Wout Funnekotter, Jurian Ubachs, Arnoud Wokke en Jelle Stuip onder meer de resultaten van de eerste MacBooks met Apples eigen M1-soc, Android-apps op Windows, Black Friday-impulsaankopen en de aankondiging van de Tweakers Premium-bèta afgelopen dinsdag.

Reacties (19)

John Duh 3 december 2020 07:23

Goed dat het gevoelige Premium onderwerp uitgebreid in de podcast werd behandeld. Inderdaad, laten we het een kans geven en beoordelen op basis van de artikelen die met dat label de komende tijd op de site komen. Kan er wellicht al een prijsindicatie van deze paywall worden gegeven?

nietorigineel @John Duh • 3 december 2020 12:07

De prijs zal alles bepalend worden, en als consumenten zijn we nogal verwend. 'Alle' muziek die je wil luisteren bij spotify voor 10 euro. Alle content op internet 'unlocken' voor 10 euro zou dan best acceptabel zijn voor veel mensen denk ik, maar dat zou dan eerder een soort blendle model zijn dan dat iedere site voor zich geld gaat vragen.

John Duh @nietorigineel • 3 december 2020 12:42

Een all access model lijkt mij ook de meest logische weg. Maar ik vraag mij af hoeveel Tweakers daar een tientje per maand voor over hebben. Maar er zijn ook varianten mogelijk, met bijv. een vooraf voorgesteld max. aantal Premium te lezen artikelen, voor bijv. vijf Euro per maand. Ik ben benieuwd! Maar het past wel in deze tijd, waarin velen beseffen dat niet langer alles gratis kan zijn op het internet.

Edit: typo.

[Reactie gewijzigd door John Duh op 25 juli 2024 13:18]

Cerberus_tm

@John Duh • 4 december 2020 04:31

Tja, vijf euro voor een aantal artikelen, ik weet niet. Ongetwijfeld zijn ze het waard, maar ik denk niet dat ikzelf dat ervoor over zou hebben. Ik zou liever een tegoed hebben à la Blendle, waarmee ik dan losse artikelen kan kopen, maar dat levert natuurlijk minder geld op dan doorlopende betalingen. Maar de meeste mensen willen juist niet nóg een abonnement erbij.

Verder is er nog het probleem van de verdiepende reacties door mede-Tweakers: vaak maken die de website zo waardevol voor mij. En als er bij betaalde artikelen nauwelijks verdiepende reacties staan, worden ze minder interessant. En ik denk dat je weinig van die reacties kunt verwachten, om de volgende redenen:

- Veel en veel minder mensen zullen die betaalde artikelen zien, dus ook veel minder experts, dus zullen die ook (veel) minder verdiepende reacties daarbij plaatsen.

- Experts worden deels gemotiveerd doordat ze weten dat hun toevoeging door veel mensen gelezen wordt, dus zullen ze denk ik een stuk minder gemotiveerd zijn om die te plaatsen bij een artikel dat door slechts een kleine fractie van het normale publiek gezien wordt.

AibohphobiA BoB

@John Duh • 4 december 2020 00:59

Goed dat het gevoelige Premium onderwerp uitgebreid in de podcast werd behandeld.

Ja goed als het ter sprake wordt gebracht, maar niet op deze manier. Het is gewoon kritiekloos keuvelen en elkaar om de beurt gelijk geven.

LA-384 3 december 2020 07:57

Ik luister al lange tijd en met plezier de podcast. Het is ook leuk dat er vaak afgewisseld wordt met de deelnemers.

Veel voelen zich als een vis in het water bij de podcast, maar bij Jelle heb ik die indruk helaas niet. De regelmatige stiltes, ook midden in een zin, halen voor mij een beetje de flow uit het gesprek.

Begrijp me niet verkeerd, Jelle is een goede toevoeging voor de podcast, maar misschien zou wat meer training door een frequentere deelname, dit wat soepeler kunnen laten klinken.

bas-r @LA-384 • 3 december 2020 11:21

Niet mee eens. Jelle doet het prima. Samen met Arnoud mijn favoriete deelnemers aan de podcast!
Er zijn andere deelnemers waar ik meer moeite mee heb ;-)

fanatic_david @LA-384 • 4 december 2020 15:14

Eens, er weerklinkt imho twijfel in z'n antwoorden. Bovendien waren er momenten dat ik de indruk had dat Arnoud meer wist over de M1-systemen van Apple dan Jelle, terwijl het zijn topic niet was.

i-chat 3 december 2020 09:24

Ik ben het wel eens met het argument dat de content uiteindelijk zal beslissen over hrt lot van een paywall

Zoals het er nu uitziet na de drie artikelen die ik heb gelezen zou ik bereid zijn 1 a 2 euro te betalen als alle artikelen op de site van die kwaliteit zouden worden

Op zich rechtvaardigen ze het predicaat premium niet maar het is meer richting de norm van normale artikelen die al langere tijd door velen ondermaats werden gevonden

[Reactie gewijzigd door i-chat op 25 juli 2024 13:18]

vali @i-chat • 3 december 2020 10:07

Zoals het er nu uitziet na de drie artikelen die ik heb gelezen zou ik bereid zijn 1 a 2 euro te betalen als alle artikelen op de site van die kwaliteit zouden worden

Ik snap helemaal dat dat soort artikelen meer tijd kost maar is dat niet de reden waarom tweakers groot is geworden? Dat soort artikelen zijn eigenlijk nog de laatste punten dat tweakers een tech website genoemd mag worden, de rest van de "korte" artikelen vindt je tegenwoordig ook op nu.nl of ad.nl.

Ik ben zelf bang als tweakers de stap gaat maken om de interessante artikelen achter een paywall te hangen dat het voor mij de reden wordt om de FP volledig te vermijden en ik zal hierbij niet de enige zijn. Dat ik deze informatie niet ergens anders kan vinden is mijns inziens ook niet helemaal waar want tot heden vindt ik technische informatie ergens anders sneller dan hier (vooral sinds de overnamen van DPG). De community maakte het altijd leuk om hier alsnog het artikel te lezen.

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 13:18]

ja3

3 december 2020 09:01

Ik luister elke week graag naar de podcast. Bedankt voor het maken!
Maar ik erger me altijd aan 1 ding dat is dat er toch in iedere podcast weer een of meerdere keren wordt gezegd, namelijk: 'oh nog maar 10 minuten' of iets dergelijks. Als luisteraar snap ik dit niet. Want ik heb niet de verwachting dat de podcast iedere week een exact vaste lengte moet hebben. Maar misschien is de meeting tijd dan op?

Pindamann 3 december 2020 11:52

De korte nieuwsartikelen kun je inderdaad overal vinden en hebben daarom toch een stuk minder waarde. Ik ben wel een fan van de in-depth artikelen waar meer aandacht aan besteed is. Als abonee van hardware.info magazine vond ik dat soort lange artikelen ook het leukst en ben ik ook bereid om te betalen. Beetje hetzelfde als nu.nl hapsnap artikelen tegenover een krant.

Een online abo om iets vergelijkbaars te krijgen klinkt wel redelijk. De prijs.. het liefst zou ik premium en reclameloos willen voor c.a. 2-4 euro denk ik? Ik weet niet zeker wat redelijk is. Het punt is wel een beetje dat er zoveel abonnementen zijn nu, waarbij je vaak onder de streep veel meer gaat betalen dan je voorheen zou doen.

Maar duidelijk is dat dit soort veranderingen _altijd_ controversieel zijn. De comment sectie is vrij voorspelbaar (tegenwoordig toch vaak cynish en bijdehand). Denk dat het een kwestie is van mensen 'primen' en het uitproberen.

[Reactie gewijzigd door Pindamann op 25 juli 2024 13:18]

D-Raven 3 december 2020 16:57

Goeie actie premium abo. Heb net een Hero abo afgesloten. Kom al sinds de jaren 90 op t.net. Dus waarom niet.

Jolke 3 december 2020 18:31

Uitstekende podcast weer! Ik heb een uur zitten luisteren.

Gropah 3 december 2020 21:14

Op dit moment zijn de timecodes per onderwerp (nog) niet beschikbaar, maar het verhaal over premium begint op 23:01

honey 4 december 2020 13:14

Tweakers is veel te divers wat betreft onderwerpen dat een abonnement geen goed idee is. Ik denk dat veel mensen niet alles interessant zullen vinden dat ze graag alle premium artikelen willen lezen.

Als ik naar mezelf kijk, dan zijn er een paar onderwerpen waar ik meer over zou willen weten. Verreweg de meeste onderwerpen op de frontpage scan ik door en lees ik meer als ‘ter kennisgeving’.

Ik denk dat een credit systeem een betere keuze is. Koop een recht op 5 of 10 premium artikelen die je zelf onbeperkt in tijd kunt gebruiken om artikelen te ontsluiten. Is het op, dan kun je een nieuwe hoeveelheid kopen. Bij een abonnement zou ik het gevoel hebben dat ik te veel betaal omdat ik 80% van de premium artikelen toch niet ga lezen.

GunterO 4 december 2020 15:01

90% minder vet wil => 90% meer pattat eten?
Ik zou eerder redeneren: 10% vet tov anders, dus 10x zoveel eten ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers Podcast #141 - Impulsaankopen, processortransities, en Premium-reacties

Lees meer

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave: