Ontwikkelaar zet Surface Hub OS op Lumia 950XL-smartphone

Ontwikkelaar Gustave Monce heeft x86-besturingssysteem Surface Hub OS van Microsoft aan de gang gekregen op een op ARM gebaseerde Lumia 950XL-smartphone uit 2015. De software is niet geschikt voor dagelijks gebruik.

Lumia 950 XL met Surface Hub OS, november 2020. Bron: MonceMonce deed het, omdat hij het voor elkaar wilde krijgen om de software te booten, meldt hij op zijn blog. Surface Hub OS is de Windows-variant die draait op Microsofts 'digitale whiteboard' Surface Hub, die het bedrijf verkoopt aan zakelijke klanten. Dat zijn veel grotere schermen, tot 85". De Lumia 950XL heeft een 5,7"-scherm.

Gebruikers moeten zelf een image bakken van een updatebestand van Surface Hub OS, een proces dat Monce heeft geautomatiseerd met een zelfgemaakte tool. Vervolgens gaat het flashen via Microsofts Deployment Image Servicing and Management-tool. Daarna moeten gebruikers de drivers apart installeren en via de commandline accounts instellen. Als het scherm na het booten 'getting things ready for the next session' laat zien, moeten gebruikers op een aangesloten toetsenbord Windows-, Esc- of Shift-toets meerdere keren indrukken en dubbelklikken op het scherm, waarna Surface Hub OS boot. Dat is nodig omdat het lockscreen niet werkt. Het OS werkt niet op de Lumia 950 of andere Windows 10 Mobile-modellen.

De omslachtige werking is bedoeld om te tonen dat het mogelijk is om de software te laten werken op de telefoon. De software-ontwikkeling voor de vijf jaar oude smartphone is nog altijd gaande: zo kwam er onlangs dualscreen-ondersteuning in Windows 10.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

09-11-2020 • 09:34

40

Reacties (40)

40
40
21
7
0
16
Wijzig sortering
Ik heb zelf nog een 950 liggen, op een of andere manier heb ik wel de behoefte om gewoon een bijna volwaardige Windows variant op mijn toestel te willen. Dat is zoals Microsoft het ooit op zijn roadmap had staan. Zonde dat ze dat nooit hebben afgemaakt.
Daar zou ik ook enorm geïnteresseerd in zijn! Dan zou ik mijn Lumia 950XL nog steeds gebruiken.
Ik heb hem in gebruik gehad tot de zomer van 2019 om naar een Nokia 9 over te gaan (met Android 9, nu Android 10). Niet omdat ik het wilde, maar omdat de meeste apps niet meer werkten. Heb hem hier nog steeds op mijn bureau liggen als backup-telefoon.
Maar wat heb ik een spijt dat Windows 10 Mobile niets geworden is. Android kan echt niet tippen aan Windows Phone/10 Mobile.

Ik ga na 1,5 jaar weg van het brakke en onhandige Android en zal terug overstappen naar iOS (het minst slechte van beide...)
Ik ben vanuit Windows 10 Mobile naar iOS gegaan en in het begin gaat het wel, maar je begint je steeds meer te irriteren aan het omslachtige en onhandige werken op iOS vergeleken met W10M, waar W10M wel relatief gesloten was, kon je er nog steeds heel veel mee. Op iOS zijn veel dingen simpelweg onmogelijk of heel omslachtig. Zowel Android als iOS lopen qua UI en flow hopeloos achter, dus het gaat allemaal tegenvallen.

Het enige dat nog een beetje werkt is de Microsoft Launcher op Andriod, maar ook dat komt lang niet in de buurt van wat W10M ooit was.
Ik gebruik "Launcher 10". Lijkt veruit het meest op W10M.
Juist, geweldige vervanger als schil en integratie.
Inderdaad. En met Edge, OneNote, OneDrive, Outlook, Total Commander en daaronder MIUI (!) voel ik me inmiddels best thuis. Al blijft het geen W10M.
Windows 10 Mobile is heel wat meer dan puur een launcher... dit is dus echt geen vervanging.

Na ondertussen een tijdje Android en iPhone blijf ik bij het idee dat Windows ver vooruit was op beide.

Spijtig dus dat het verdwenen is... zeker omdat het in sommige landen aan marktaandeel had dat ver boven iPhone uitstak, het had dus zeker potentieel maar Microsoft keek blijkbaar enkel en alleen naar de US.
Late reactie, maar heb de betaalde versie. Iedereen die m'n telefoon ziet denkt nog steeds dat ik op Win10 draai. Was dan ook één van de beste ambassadeurs. Geweldige schil, kan niet zonder. Ook de hoofd buttons zijn van Windows. Excuus is een reactie op Launcher 10

[Reactie gewijzigd door i7 930 op 24 juli 2024 06:33]

Ja ik weet dat het zal tegenvallen, maar de keuze is beperkt me dunkt...

Ik heb ondertussen ervaring met de 3 grootste:
- 3j iPhones (iPhone 3G en iPhone 4)
- 5,5j Windows Phone/10 Mobile (Lumia 820, Lumia 920, Lumia 950XL)
- 1,5j Android (Nokia 9)

Je kan zien aan het gebruik waarvan ik het meest tevreden was. Vandaar dat ik mijn eerdere post afsloot met: ... het minst slechte van beide.

Maar als het OS van de Surface Hub op een Lumia kan gezet worden, vermoed ik dat Windows for ARM ook wel op een Lumia kan gezet worden? Zou ik zeker uitproberen moest ik weten hoe dat moest.

@jja2000 : Thanks! :)

[Reactie gewijzigd door SkyCloud op 24 juli 2024 06:33]

Dat kan, zie het artikel waarna gelinkt wordt.
Ja, Android voelt als behelpen, maar iOS bevalt me ook niet zo goed. Gewoon Windows op je telefoon kunnen draaien en het als desktop in kunnen zetten via een USB-poort zou echt fantastisch zijn.
Zelfde hier, ook een 950 gehad wat zeer goed beviel moest helaas over naar een andere telefoon omdat bijv. de bank app niet meer werkte.

Nu een S8 die ook goed bevalt al vond ik de 950 toch een stuk prettiger en ook met zeer goede specs voor de prijs toentertijd.
Totaal niet mee eens. Ik ben van een 950XL overgestapt naar een OP7pro en heb totaal geen spijt. Alles werkt perfect met Android op dit toestel en zelfs vele malen beter. Zelfs launcher 10 heeft meer opties dan Windows 10 mobile ooit had lol.

Mijn vrouw heeft een iOS en daarop overstappen is het laatste wat ik zou doen. Uitermate tevreden met mijn Android versie van oneplus.
950 > Nokia 9. Zelfde ervaring, zelfde overweging.

Blij dat 'dit soort' nieuws nog een plek heeft hier
Same here, overgestapt van een 950XL naar een Nokia 9. Moet zeggen dat Android One me wel bevalt. Geen bloatware en reclame etc.
Ik kijk uit daar de Nokia 9.3, een iPhone zal ik nooit kopen, iOS mist veel en instellingen zijn niet logisch geplaatst.
https://www.wpinternals.net/
https://github.com/WOA-Project/WOA-Deployer (cc: @SkyCloud )

Eerst unlocken met wp internals en dan WOA-Deployer gebruiken.
Veel plezier ;)
Snap het helemaal. mijn 950XL ging helaas stuk.
Eeuwig zonde dat ze niet zijn doorgegaan. IOS en android zijn nog steeds niet op het niveau waar Windowsphone gestopt is.
zo jammer dat windows gestopt is met gsm. Had graag weer een windows phone gehad. Maargoed nu maar noodgedwongen een iphone maar werkt toch minder prettig
Eigenlijk vind ik het erg vreemd dat het Windows Phone verhaal is gestopt.
Erg jammer dat Windows niet als 3e platform van de grond is gekomen met fatsoenlijke app support.

Ik stelde me al jaren de volgende situatie voor:
Telefoon met een usb C connector naar een dock (powered, zodat je je telefoon meteel laadt) op het werk en thuis, waar je dan twee beeldschermen, toetsenbord en muis aan kan hangen. Bluetooth headset om te bellen.
En eventueel een shell laptop (zonder eigen computer) voor onderweg.

Het probleem is dat ze dit wel wilden, maar eigenlijk te vroeg waren. De telefoons waren gewoon nog niet snel genoeg een paar jaar geleden, nu zou het goed moeten kunnen.

Dit zou bedrijven een hoop geld kunnen besparen, plus het feit dat er een hoop minder e-waste is op de lange termijn want je hoeft niet iedere x jaar van PC te wisselen.
Zo vreemd is dat niet, het zou pas vreemd zijn om ervan uit te gaan dat iets dat al meerdere keren mislukt is, nu opeens wel gaat. MS heeft zijn sporen, of beter gezegd en spoor van vernieling, getrokken in de telefoonwereld. Ik herinner me niet verder terug dan begin deze eeuw, maar ook voor die tijd hebben ze al pogingen gewaagd. Ergens rond 2002 wilden ze het weer eens proberen en sloten ze een overeenkomst met Sendo die uiteindelijk resulteerde in een pakhuis vol telefoons die niet verkocht konden worden en het faillisement van Sendo. Daarna zijn ze met HTC in zee gegaan en andere fabrikanten voor zover die meededen. Dat ging redelijk totdat MS het dood liet bloeden. Daarna is er geloof ik nog een poging geweest of ze gingen meteen met Nokia aan de slag. Ook dat hebben ze weer dood laten bloeden.
Ik heb die tijd vrij bewust meegemaakt en ook vrij actief op het WindowsPhone gebied, en ik denk dat je wat zaken door elkaar gooit. Sinds 1998 was Microsoft al actief op de PDA-markt, en rond 2002 zijn ze doorgestapt (net als de toen grote concurrent Symbian) naar de smartphones. HTC was destijds een white label producent voor XDA, iMate en QTek en was een grote speler. Het deed het redelijk, en men was de slag met toen grote concurrent BlackBerry aan het winnen totdat Apple op de markt kwam.

Toen is men teveel gaan zwabberen met het beleid, waardoor niemand meer wist waarvoor je een toestel moest kopen. Het OS was ook ten prooi gevallen aan veel customisation vanuit de OEMs, waardoor een HTC qua experience niet meer te vergelijken was met een Dell. Ze hadden een app-store maar Handango en PocketGear (de grote app-handelaren voor PPC) wilden hier niet aan meewerken waardoor die leeg bleef. Dus niet een recept om te kunnen concurreren tegen Apple.

Dit wilde men oplossen met een complete redesign wat Windows Mobile 7 moest worden, maar net voor de start van de beta-testen besloot het management dat de sprong niet radicaal genoeg was om je te onderscheiden. Vervolgens heeft men Windows Mobile 7 ontwikkeld, met een serieus andere GUI, maar toen was men al een flinke hap marktaandeel kwijt.

Windows Mobile 8 en 10 zijn echt wel grote stappen, maar als mensen eenmaal aan iPhone en Android gewend zijn, en de app-gap te groot is, dan is het gewoon klaar.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 24 juli 2024 06:33]

Men had het idee niet op te kunnen boksen tegen Android en iPhone. Met name de app-gap was niet te dichten.

Strategisch zijn ze hun tijd echt mijlen ver vooruit: gewoon een OS voor telefoon, XBox en desktop, en ook gewoon dezelfde apps kunnen draaien. Ik heb zelf ook apps gebouwd voor mijn telefoon, en dan kreeg je bugreports voor XBox en de bril. Echt gaaf gewoon. Zeker als je ziet dat je een telefoon inprikt op je grte scherm, en het OS zich aanpast. Dat het technisch nu ook zo werkt met de Surface Hub verbaast me dan ook niets (want de codebase is ook voor Phone geschreven), maar dat een onafhankelijke developer het werkend krijgt is wel gaaf.

Google en Apple proberen wel dezelfde compatibiliteit tussen hun platformen te bereiken, maar ik weet niet of je dat zo eenvoudig realiseert. Microsoft heeft het ook heel veel moeite gekost.
Mijn vrouw gebruikt dagelijks een 950, toestel werkt gewoon goed. Goede camera, scherm, etc. Het gaat in de schuif belanden, niet omdat hardware 'op' is, maar omdat software niet meer mee is. Spijtig.
Goed voor het milieu is dat toch ook allemaal niet.
Je hebt betere ondersteuning op een Android 4.4 toestel.
Is de 950 XL qua hardware zoveel beter dan de 950 dat ontwikkelaars daarop verder blijven werken?

[Reactie gewijzigd door Chris_147 op 24 juli 2024 06:33]

Mijn broer had de xl variant ook, ding maakte echt erg goede foto's ja. Had in die tijd zelf een nexus 6p, wat behoorlijk de top was qua fotokwaliteit (zeker bij low light), maar bij goed licht maakte de lumia betere foto's. Hadden bijvoorbeeld allebei een foto gemaakt van de Golden Gate Bridge toen we er waren, die van hem is in het fotoboek gekomen. Scherm was ook erg goed, 1440p oled, niks mis mee. Naar hedendaagse standaarden mis je alleen een hogere refreshrate.

Uiteindelijk is hij over gegaan op midrange motorola, en nu de iphone se 2020. Maar als ie kon kiezen had ie nog windows phone gebruikt.
Jep, als ik me niet vergis heeft de XL variant een iets snellere chipset. :)
Snapdragon 808 versus 810, maar de 950 (non XL) werd vaak wel wat warmer. Volgens mij heeft desbetreffende gebruiker Monce een 950XL waarop hij zijn hobbywerk loslaat. Die zie ik meestal voorbij komen in zijn Twitter reacties.
Die van mij kreeg plots een erg dikke batterij. Heb 'm toen maar niet meer gebruikt ... ;)
Heb zelf nog een Lumia 950 XL liggen dus ben benieuwd of hier meer uit komt. Was een prima telefoon en het blijft jammer dat MS is gestopt. Vooral het homescreen met de customizable tiles mis ik nog steeds.
Die ken ik nog niet, ga ik proberen thx!
https://1drv.ms/u/s!AoK7GemSlIkspYkyNqROrJNdS-OEMA

Vooral fijn om ook allerlei andere formaten tegels te kunnen maken zodat je er mooi dekkend vlak kunt maken en vrij bent. Het design hoeft niet alleen vierkante tegels te zijn. En mappen gaan ook uitstekend.
Ik heb de lumia 950 gehad. Mooi toestel mis het nog steeds. Mijn batterij loopt snel leeg. Morgen koop ik er gelijk weer een nieuwe als er een Windows Phone zou komen.
Ik heb er nog wel 3 liggen, in absolute nieuwstaat, ook met een stapel goede batterijen (dat krijg je als je maar blijft testen). Maar je zou vandaag de dag niet veel meer kunnen doen met een Mobiel met een Windows OS. Indien je niet afhankelijk bent van bepaalde apps, dan is er geen reden om de overstap niet te maken ;)
Dat bedoel ik. Je kan niks meer met Windows phones. Blijft jammer.
Ja en nu stappen velen helemaal over naar alleen Google producten of alleen Apple producten: waar alle apps op werken... logisch

Hoop dat er snel weer een 3de grote speler komt... hebben jullie ideeën?
- WindowsMobileOS?
- FirefoxMobileOS?

[Reactie gewijzigd door MarSSteR op 24 juli 2024 06:33]

Als MS weer mee wil doen (wat ik wel een goed idee vind) moeten ze eigenlijk hun komplete aanbod van huidige apps direct op mobiel beschikbaar kunnen hebben, want ik ben bang dat er geen enkele developer nog een keer “intrapt”. Zonder apps geen userbase en zonder userbase geen apps helaas.

Dus tenzij Microsoft bijvoorbeeld zelf met een android variant van Windows komt (zodat je wel de apps van android kunt gebruiken, maar bijvoorbeeld de workflow en layout van windows.) zie ik dat nog niet direct slagen. Ms heeft een behoorlijke trackrecord van niet nagekomen beloftes op mobile gebied en dat maakt het nu gewoon ontzettend lastig voor ze om door te kunnen breken. Met de huidige CEO kan die koers misschien nog doorbroken worden, maar anders is er vrij weinig kans dat er ooit nog een windows mobile alternatief komt wat wel gaat werken binnen afzienbare tijd.

Dan zou het enige alternatief nog kunnen zijn dat ze toevallig timing meehebben waarbij zowel Google als Apple een enorme blunder slaan op hetzelfde moment en er dan heel veel enthousiastelingen overstappen naar een MS product wat goed aanslaat.

Ik helpt het je hopen. Een derde speler zou wel goed zijn. Het is nu of Google of Apple. Beiden integreren niet al te best met microsoft producten. Heeft er natuurlijk ook mee te maken dat ze allemaal een andere visie hebben op integratie en zelf ook desktop software hebben.
Ik denk dat velen weinig interesse zouden hebben om over te stappen naar een andere commerciële partij.
De grootste ontwikkelingen zijn nu wel ongeveer gedaan op mobiel. Dus een nieuw 'killer' feature lijkt me moeilijk.
Dan denk ik eerder aan een privacy gericht OS dat dus niet uit de US of China komt. Liefst volledig open source dus zonder commerciële partij erachter. Maar welke speler heeft daarvoor het geld?
Misschien dat de EU zo'n project kan sponsoren (gebaseerd op Firefox, Ubuntu of SailFish) op voorwaarde dat ze enkel privacy richtlijnen opleggen, pot geld geven en zich verder niet bemoeien. Dan nog een paar fabrikanten aan boord krijgen.
Het zou leuk zijn als HMD er weer instapte om het erfgoed van Nokia waar te maken. Het belangrijkste is dat je de app-ontwikkelaars meekrijgt. Voor het mainstream en high-end smartphonegebeuren met het nieuwe OS zou je voor Android-uitwisselbaarheid moeten zorgen in verband met bestaande apps.

Eronder heb je nog ruimte voor 2 of 3 lijnen dumb/feature/low-end smart. Zelfs Symbian kan daar nog een rol spelen, dat was up to date op het moment dat MS het uitfaseerde en doet niet onder voor low-end Android van dit moment.
Huawei met Harmony is een goede nieuwe speler die straks serieus mee gaat doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.