MIT-wetenschappers tonen slimme luier met rfid-sensor

Wetenschappers van de Massachusetts Institute of Technology hebben een slimme luier ontwikkeld. De luier maakt gebruik van een goedkope rfid-chip om ouders of verzorgers te laten weten wanneer deze vervangen dient te worden.

MIT meldt dat de luier bestaat uit een passieve rfid-sensor, die zich onder een laag van polymeer bevindt. Polymeer is een soort hydrogel die veel wordt gebruikt in luiers omdat het zeer absorberend is. Wanneer het polymeer nat wordt, zet het materiaal uit en wordt het lichtelijk geleidend. Volgens MIT is dit genoeg om de rfid-tag een radiosignaal naar een rfid-lezer te versturen. De sensor heeft een bereik tot een meter. De lezer kan bijvoorbeeld in een kinderkamer geplaatst worden en aangesloten worden op het internet. Zo kan op afstand een notificatie naar de telefoon van een verzorger verstuurd worden.

Volgens de wetenschappers moeten de luiers relatief goedkoop zijn om te produceren: MIT schat dat de productie van een enkele rfid-sensor minder dan twee cent kost. "Dergelijke sensoren kunnen na gebruik worden weggegooid en kunnen geprint worden in rollen met individuele stickers, vergelijkbaar met barcodes." Huidige slimme luiers maken volgens MIT onder andere gebruik van bluetooth, met sensoren die soms meer dan 40 dollar per stuk kosten.

Momenteel worden de luiers vooral gericht op baby's, omdat niet iedere baby even duidelijk reageert op een volle luier, waardoor deze niet altijd direct wordt verschoond. In de toekomst willen de wetenschappers echter ook slimme luiers voor volwassenen maken. "De luiers kunnen gebruikt worden om luieruitslag en blaasontstekingen te voorkomen, zowel voor zuigelingen als voor de oudere bevolking."

In de toekomst hoopt MIT bovendien dat de slimme luiers ook gebruikt kunnen worden om gezondheidsproblemen te detecteren. Hierbij noemt het instituut onder andere constipatie en incontinentie. De luiers moeten dan ook geschikt zijn voor gebruik in verzorgingstehuizen.

MIT slimme luiers — Afbeelding via de MIT

IT-banen

Reacties (136)

bilbob 14 februari 2020 19:19

"Momenteel worden de luiers vooral gericht op baby's, omdat niet iedere baby even duidelijk reageert op een volle luier, waardoor deze niet altijd direct wordt verschoond."

Dan heb je gewoon gefaald als ouder.. dit hoor je gewoon routinematig te checken.

[Reactie gewijzigd door bilbob op 23 juli 2024 04:28]

Argantonis @bilbob • 14 februari 2020 20:05

"Momenteel worden de luiers vooral gericht op baby's, omdat niet iedere baby even duidelijk reageert op een volle luier, waardoor deze niet altijd direct wordt verschoond."

Dan heb je gewoon gefaald als ouder.. dit hoor je gewoon routinematig te checken.

Maar als de noodzaak van regelmatig controleren wegvalt dan hoef je toch juist niet meer regelmatig te controleren? Ik vind dat er best wat te zeggen valt voor precies op het juiste moment verschonen, én het nog makkelijker maken ook. Het argument van ‘ja je kan het toch controleren’ geldt bijna voor alles wat met technologische vooruitgang te maken heeft. Je kan ook een som uitschrijven in plaats van je rekenmachine pakken, maar waarom zou je? Je kan ook je was met de hand schrobben in plaats van het in de machine doen, maar waarom zou je?

Een belangrijkere vraag vind ik ‘waarom zou je zo’n luier NIET willen gebruiken’ en ik vind er wel wat haken en ogen aanzitten qua privacy.

mcbeef @Argantonis • 14 februari 2020 21:00

Door je kind te observeren leer je veel over je kind. Zaken waar je de jaren erop ook veel aan hebt, bijvoorbeeld achterin de auto op weg naar de vakantiebestemming. Die ongemakkelijke blik bij een volle blaas hebben ze van jongs af aan. Of op een bepaalde manier heen en weer wiebelen. Door te wachten op een push notificatie van de sensor leer je dus niet je kind "lezen"

PdeBie @mcbeef • 14 februari 2020 22:03

Inderdaad. Alleen bij een bepaalde blik van mijn dochter weet ik al hoe laat het is.

Dan is mama aan de beurt

Chinco @Argantonis • 14 februari 2020 20:34

Voor baby's niet zo, voor mensen met meer bewustzijn wel. Niet alleen ouderen, er zijn ook genoeg jongeren en volwassenen incontinent.

Scriptkid @Argantonis • 14 februari 2020 23:22

Omdat als de techniek faalt veel luie ouders er op gaan vertrouwen en dus kinderen met kappotte huid gaan eindigen.

Argantonis @Scriptkid • 15 februari 2020 06:30

Omdat als de techniek faalt veel luie ouders er op gaan vertrouwen en dus kinderen met kappotte huid gaan eindigen.

Maar die angst hebben we ook niet bij auto's zodat we alsnog het paard pakken. Terwijl dat aanzienlijk gevaarlijker is als er daarbij iets mis gaat. Dus waarom zou dit niet een stabiele betrouwbare techniek kunnen zijn? Serieuze vraag. Want zo complex kan het niet zijn volgens mij.

Nyarlathotep @Argantonis • 15 februari 2020 00:08

Wat meer interactie met je kind mag wel.
Ouders zijn tegenwoordig al 'afgeleid' door van alles en nog wat (Bepaalde type huismoeders in de bus die zó erg bezig zijn met hun mobiele telefoon dat ze hun onhandelbare kroost compleet negeren).
Al die luie speeltjes.... Ouders zetten hun kind tegenwoordig liever in een afgebakend stukje speelterrein om zo zelf hun ding te kunnen doen. En als ze vier jaar oud zijn krijgen ze een tablet en controller in de handen geduwd.

Voed je kind gewoon op!

gday

@Nyarlathotep • 15 februari 2020 16:22

Ik vind zo’n luier een veel minder groot probleem dan het gemak waarmee ouders meteen met flesvoeding beginnen ‘omdat borstvoeding zo’n gedoe is’ of baby’s meteen op een eigen slaapkamer dumpen, zogenaamd ‘omdat ie anders verwend wordt en niet in z’n eentje kan slapen.’ Borstvoeding en rooming-in hebben aantoonbaar positieve invloed op de ontwikkeling van een kind. Periodiek een luier fysiek checken zal verwaarloosbaar effect hebben.

Echter, in onze samenleving vinden we het volkomen normaal om meteen flesvoeding te geven en baby’s op eigen kamers te dumpen. Maar een luier die waarschuwt als ie gewisseld moet worden, OH NOES!!!

tormentor1985 @gday • 17 februari 2020 14:23

Mijn vrouw heeft 9 maanden borstvoeding gegeven en het was voor zowel het kind als voor moeder fijn dat het bij haar allemaal goed werkte. Het kost uren tijd per dag maar je bouwt wel een mooie band op met de kleine.

Let echter wel een beetje op met wat je zegt. Zo kreeg een vriend van mij bij de kruidvat ooit geen zegels op de flesvoeding nummer 0. Toen hij vroeg om de reden zei de kassavrouw 'Wij geven geen zegels voor flesvoeding 0, uw vrouw moet borstvoeding geven!".

Nu ging dat bij haar niet wegens psychische problemen en dan is het fijn dat er een alternatief is maar voor hetzelfde geld zijn de borsten van een vrouw afgezet wegens borstkanker of iets dergelijks en dan maak je met opmerkingen als deze wel pijnlijke uitspraken... Ik denk dat iedere moeder heel graag het beste voor haar kindje wil en het zelden is dat mensen voor het gemak maar meteen flesvoeding geven. Zo is mijn ervaring in ieder geval met tientallen stelletjes die kinderen hebben.

gday

@tormentor1985 • 17 februari 2020 15:32

Ik weet heel goed wat ik zeg. Natuurlijk zijn er genoeg legitieme redenen om af te zien van borstvoeding, en dat is ook waarom ik het letterlijk had over de situatie waarin men zegt 'omdat borstvoeding zo'n gedoe is'. Ik heb namelijk ook ondervonden hoe 'de buitenwereld' het op gang helpen van borstvoeding compleet de vernieling in helpt. Zowel bij ons als bij vrienden van ons. Gelukkig zijn mijn vrouw en ik inmiddels 'lactactiekundig' onderlegd waardoor we nu gepokt en gemazeld onszelf kunnen helpen én onze vrienden kunnen helpen met het op gang helpen van borstvoeding terwijl het consultatiebureau, kinderopvang en noem maar op allemaal met het grootste gemak direct doorverwijzen naar kunstvoeding. Vorige maand nog een vriendin op gang kunnen helpen met borstvoeding, terwijl het consultatiebureau geen ondersteuning gaf en direct doorverwees naar kunstvoeding omdat het kindje niet aan was gekomen. Na ons advies en hulp is de borstvoeding alsnog op gang gekomen en is het kindje netjes aangekomen. Bij onze jongste werd 1 uur na de bevalling al meteen(!!!!) geroepen dat ze een 'cupje kunstvoeding' wilden toedienen. Dat hebben we pertinent geweigerd, en daar werden we heel raar op aangekeken.

En een paar maanden later stond ik daar dan, met tranen in mijn ogen, elke dag weer ons borstvoedingsbeleid bij de kinderopvang te verdedigen omdat de opvang vindt dat onze zoon de hele dag te onrustig is en zogenaamd te weinig moedermelk zou krijgen, en dus bijgevoed zou moeten worden met kunstvoeding. Terwijl hij exact de WHO-curve volgt die hij zou 'moeten' volgen. "Ja, andere baby's van zijn leeftijd krijgen flesjes van 180ml en de jouwe maar 120ml." Ja, flesjes KUNSTvoeding, bleek achteraf. Dat is niet te vergelijken. Maar ik werd wel wekenlang elke dag om 15.00 uit werk gebeld om mijn jongste op te komen halen, omdat al z'n melk op was en ze niet meer wisten wat ze met hem aan moesten.

We hebben ervaring met onze eerste kind hoezeer elke afslag richting kunstvoeding de kans dat borstvoeding lukt kan verkleinen. Die werd door kraamhulp en verloskundige al na een week op een flesvoedingsschema gezet terwijl wij gewoon borstvoeding wilden blijven proberen. Wij wisten toen niet beter, dus we volgden gehoorzaam. Vervolgens hebben we er keihard voor moeten knokken om met hulp van een lactactiekundige alsnog de borstvoeding zoveel mogelijk op gang te helpen, maar er was al te veel schade aangebracht in het schema om zonder flesvoeding te kunnen.

Nogmaals, ik weet dus heel goed waar ik het over heb. Sterker nog, momenteel strijdt een andere vriendin van ons tegen borstkanker terwijl ze net van de borstvoeding af was. En mijn moeder is ook vorige maand een borst kwijtgeraakt. Maar ik ken ook gevallen in mijn omgeving waarin letterlijk gezegd werd dat borstvoeding maar een hoop gedoe is, en dat kunstvoeding net zo goed zou zijn. Gevallen waarbij geprobeerd wordt om elke mogelijke vorm van melkproductie in te dammen door borsten af te binden, zonder dat daar een reden voor is.. En dát zijn dus de gevallen waar ik het over had hetgeen ik ook bewust heel letterlijk aangaf. En niemand die zich daar 1 seconde druk over maakt, maar bij een RFID-luier staan we op onze achterste poten.

[Reactie gewijzigd door gday op 23 juli 2024 04:28]

tormentor1985 @gday • 17 februari 2020 16:15

Mijn ervaring is echt precies tegenovergesteld. Consultatiebureau gaf juist informatie en contactgegevens van lactatiedeskundigen en spraken geen woord over kunstvoeding. Ook binnen het eerste uur was er direct ondersteuning met aanleggen. Geen idee dus in welk deel van Nederland je woont maar hier in Haarlem is mijn ervaring echt 180 graden gedraaid ten opzichte van wat je hier schetst.

Kinderopvang heb ik dan weer geen ervaring mee. Wij zijn er op 2 dagen na voor onze kleine en op die twee dagen is hij bij opa en/of oma. Ze vinden het vast lastig als het kindje huilt dit niet stopt als je er geen fles mee in kan stoppen maar dat is natuurlijk niet altijd de oplossing. Soms wil een kindje gewoon even knuffelen of andere aandacht. Voor mij zou het een reden zijn om in dat geval andere kinderopvang te zoeken.

gday

@tormentor1985 • 17 februari 2020 16:34

De ervaringen die ik schets met consultatiebureaus en opvang zijn verspreid over het land: Friesland, Utrecht, Zuid-Holland en Brabant. Onze eigen ervaringen zijn ook allen in verschillende steden. Ik heb dus niet het idee dat het geïsoleerde gevallen betreft. En natuurlijk is er ondersteuning met aanleggen. Dat zal overal gebeuren. Maar als men het vermoeden heeft dat de colostrum niet eenvoudig op gang komt, wil men al snel terugvallen op kunstvoeding.

En een andere opvang is natuurlijk erg makkelijk gezegd als de wachtlijsten minimaal driekwart jaar zijn. Dan kan je kind terecht op een andere opvang op het moment dat de borstvoeding al afgebouwd is.

En opvang door grootouders doen we niet. Niet alleen omdat dat qua afstand wat onhandig is, maar ook omdat we vinden dat onze ouders op hun leeftijd gewoon recht hebben op hun eigen tijd, ondanks dat ze het natuurlijk met alle liefde zouden doen en altijd klaar staan. Incidenteel oppassen is prima. Structureel oppassen willen we ze niet mee opzadelen. Inmiddels is de situatie bij de opvang gelukkig onder controle.

Overigens, de gemiddelde werkgever is ook niet terwille als het om borstvoeding gaat. Geen kolfruimte beschikbaar, of geen kolftijd toegekend waar moeders recht op hebben. Gelukkig werkt de werkgever van mijn vrouw wat dat betreft 100% mee, maar ook dat is voor veel moeders een obstakel waardoor dan maar flesvoeding gegeven wordt.

[Reactie gewijzigd door gday op 23 juli 2024 04:28]

Verwijderd @bilbob • 14 februari 2020 20:31

Dan heb je gewoon gefaald als ouder.. dit hoor je gewoon routinematig te checken.

Lees je wat je hier typt?

Nu moet je de baby half wakker maken om te checken of de luier verwisseld moet worden. Als dat kan door gewoon naar het kind te lopen doe je precies wat jij wilt (routinematig controleren) maar op een wat makkelijker en voor iedereen meer comfortabele wijze.

Jij noemt het falen, ik noem het een erg goed idee. En ik denk dat jij geen moeilijk slapend kind hebt gehad die na iedere luiercheck dacht dat het tijd was om te spelen. Sta je daar om kwart over vijf met een zeer wakker kind die geen schone luier nodig had.

MaD_co @Verwijderd • 14 februari 2020 20:54

Als ze hier sliepen 's nachts werd er geen luier gecontroleerd hoor, dan werd er door de kleintjes en door papa en mama gewoon geslapen

Luier werd in ieder geval verschoond voor ze naar bed gingen, en als ze net wakker waren.
Hooguit als we langs het kamertje kwamen en we onraad roken dan wel natuurlijk.

Zo te lezen hebben wij als ouders dan gefaald, maar ik heb de dames nooit horen klagen

cracking cloud @MaD_co • 15 februari 2020 08:53

Heerlijk dat er nog nuchtere ouders bestaan

tweazer @cracking cloud • 15 februari 2020 15:44

En een goede ouder weet wat er in gegaan is, kortom wat later ... Als hightech feature meen ik mij te herinneren dat pampers en kruidvat een strip hadden die blauw werd "bij gebruik".
Als goede ouder is het overigens niet helemaal therapeutisch om meteen een luier te verwisselen. Ze moeten het tenslotte ooit eens afleren. Duidelijk maken dat ze een baba hebben en af en toe op een potje zetten zijn de eerste stappen. Als je steeds de luier meteen verwisseld hebben ze geen baba en is het potje een stapje verder weg... De balans vinden is wat ouders bezig houdt en fora van bijdragen voorziet...

Ayporos @tweazer • 15 februari 2020 16:46

Heb zelf (nog) geen kinderen gehad maar ik zie er in der daad wel erg tegen op om de juiste balans te vinden tussen je kind verwennen/alles geven wat het wilt en je kind opvoeden.

dindr @MaD_co • 16 februari 2020 17:40

Dan heb je mooi geluk gehad! Onze draak heeft een erg gevoelige bipsgebiedje waardoor vaak controleren een must is om (erge) uitslag voor te blijven. Dit betekende ook 's nachts controleren maar hij was nog eens een slechte slaper. Altijd wakker dus bij de checkup. Voor ons zouden deze luier een geweldige oplossing geweest zijn!

OCU-Macs @Verwijderd • 14 februari 2020 22:15

Sta je daar om kwart over vijf met een zeer wakker kind die geen schone luier nodig had.

Als dit je te vaak voor komt, wordt het tijd dat men zichzelf eens achter de oren moet krabben... Misschien zit je er te strak bovenop. Als je kind lekker ligt te pitten met een plasluier... laat lekker pitten, maar zorg dat je er redelijk vlot bij bent als het zich meldt. Je moet immers ook voor zorgen dat je kind die ‘ongemak’ prikkel ervaart... de eerste stap op weg naar zindelijkheid.

Xirt @Verwijderd • 15 februari 2020 00:55

Dergelijke checks doe toch sowieso niet snachts? Jij gaat je baby toch ook niet wakker maken als toevallig een druppel urine op de chip is gekomen en je smartphone daardoor alarm heeft geslagen? Dan wacht je lekker tot de baby eerst zelf wakker wordt. Zal anders vast een hele blije baby worden...

gday

@Xirt • 15 februari 2020 12:05

Jonge baby’s hebben nachtelijke voedingen nodig. Met borstvoeding worden ze vaak zelf wakker als ze honger krijgen maar als ze grotere flesvoedingen krijgen zijn ze soms zelfs zo knock-out dat ze de hele nacht doorslapen. Dat is dan weer een risicofactor voor wiegendood.

Dus nee, idealiter laat je je baby niet de hele nacht slapen. Als een ouder blij is dat zijn baby ‘al’ doorslaapt is dat dus mijne inziens niet per definitie iets om blij mee te zijn.

Verder lijkt het me niet dat een druppel urine direct zorgt voor een reactie van de chip. Die komt namelijk in actie als het absorberende materiaal geleidend begint te worden. Dat gebeurt niet met 1 druppel.

[Reactie gewijzigd door gday op 23 juli 2024 04:28]

MaD_co @gday • 15 februari 2020 15:15

Alles is een risico factor voor wiegendood, simpelweg omdat helemaal niet bekend is wat de echte oorzaak is,vermoedelijk omdat een kind nog niet voldoende ontwikkeld is om door te hebben wanneer ze te weinig ademen en daardoor stikken.

Ook als je ziet hoe snel de pamper luiers al verkleuren bij enkele druppels urine denk ik dat die sensor snel af zullrn gaan

gday

@MaD_co • 15 februari 2020 16:07

Uh, er zijn een hoop factoren bekend die een rol spelen voor het risico op wiegendood. En nee, niet alles is een factor. Zo zijn rokende ouders een risicoverhoging factor, dus als je juist niet rookt verhoogt dat dus ook het risico niet. Daar zijn uiteraard al decennia statistieken over verzameld.

[Reactie gewijzigd door gday op 23 juli 2024 04:28]

Xirt @gday • 15 februari 2020 15:20

Als het alleen om een chip gaat is een goed geplaatste druppel voldoende. Als er ook geleiders komen dan kan dat natuurlijk weer voor complexiteit / een prijsstijging zorgen maar wordt het product mogelijk nuttiger.

Wat betreft slapen: natuurlijk zijn er (in de beginmaanden) nachtvoedingen nodig. Vaak weet de kleine dat al prima aan te geven, maar een backupwekker kan geen kwaad: aangezien ze redelijk regelmatig zijn kan je dan je slaappatroon daar een beetje op aanpassen. Het lijkt mij voor zowel ouders als baby niet fijn om dat slaappatroon nog verder te fragmenteren...

gday

@Xirt • 15 februari 2020 16:18

De chip zal niet direct in contact komen met urine. De chip staat in contact met het absorberende materiaal, idealiter over een significante afstand waardoor het materiaal over een groter gebied vocht moet hebben opgenomen voordat het over die hele afstand geleid. Ik heb onlangs nog per ongeluk een luier van onze jongste te hard in een luieremmer gemikt waardoor die letterlijk uit elkaar spatte. Ik heb toen even goed kunnen zien hoe een volle plasluier van binnen eruit ziet en aanvoelt.

Dat is echt compleet anders dan een luier waar een enkel druppeltje urine in zit, hoor!

Een backupwekker hebben we bij onze kinderen nooit gebruikt. Dat is denk ik alleen zinvol als er sprake is van flesvoedingen. Ik zie ook niet waarom het slaappatroon verder gefragmenteerd zou worden. Elke nieuwbakken ouder verschoont gewoon een luier voordat een baby de volgende voeding gaat krijgen. Vaak wordt aangeraden om dat zelfs te doen als er niks in de luier zit, puur om een herkenbaar proces op te bouwen voor baby en ouder en om de baby wakkerder te krijgen voor de voeding. Zulke luiers lijken me dan ook niet specifiek gericht op zulke jonge baby’s.

[Reactie gewijzigd door gday op 23 juli 2024 04:28]

FurionStormrage @bilbob • 14 februari 2020 19:39

Inderdaad, wat een nutteloze uitvinding. Veel luiers hebben al zo een streep die blauw kleurt als er plas in zit. Een poepluier is op een andere voor de hand liggende en geheel natuurlijke wijze te detecteren... Waarom je de nattigheid in een luier in vredesnaam via het internet zou willen uitlezen is mij volstrekt onduidelijk.

SuperDre @FurionStormrage • 14 februari 2020 22:40

Uhm, dan moet je dus wel in de buurt zijn om die blauwe streep te kunnen zien.. Nu kun je dus in de andere kamer zijn en via je smartphone er op gewezen worden dat de luier verschoond moet worden, waardoor dus de tijd dat je kleine bloot staat aan viezigheid, die voor problemen kunnen zorgen, zo kort mogelijk is. (heb zelf nooit kinderen gehad, maar als ik ze zou hebben dan zou ik dit wel zeker een goed idee vinden).
Tja, met de stelling die jij neemt zou je ook kunnen stellen waarom je hele huis kunnen bedienen via het internet, je kunt die lamp toch zelf ook wel handmatig aan/uit zetten..

coob @SuperDre • 15 februari 2020 15:09

Je huis of je baby aan het netwerk hangen vind ik nogal een verschil.
Je baby meldt zich 's nachts wel hoor als dat nodig is en kan heus wel tegen 'stootje'.
Ik vind dit ook een nutteloze uitvinding.
Er is ook nog zoiets als ouderlijk instinct.

SuperDre @coob • 15 februari 2020 17:21

Nou, als ik zo rondkijk zijn er tegenwoordig genoeg ouders die totaal GEEN ouderlijk instinct hebben.

coob @SuperDre • 15 februari 2020 17:38

Nee maar dat los je niet op met een slimme luier.

SuperDre @coob • 15 februari 2020 20:01

Nee, maar zorgt er wel misschien voor dat er dan beter voor de baby gezorgd wordt.. Ieder zo zijn eigen idee over hoe je voor een kind zorgt.

FurionStormrage @SuperDre • 15 februari 2020 10:10

Doorgaans ben je in de buurt van je kind ≤ 5 jaar (de leeftijd waarop de meeste kinderen zindelijk zijn/worden). Echt, om in een andere kamer via je smartphone erop gewezen worden dat je kind een volle luier heeft vind ik de decadentie ten top. Je hóórt als ouder bij je kind in de buurt te zijn.

Eerlijk is eerlijk, ik zie wel het nut in ziekenhuizen/weeshuizen, maar voor de particuliere consument vind ik dit echt een slechte ontwikkeling.

j1b2c3 @SuperDre • 15 februari 2020 19:13

Ik zie een hele andere markt in ogen 1 voor incontinentie, of verstandelijke gehandicapten waar bij de verzorging of mensen zelf een seintje krijgen via de telefoon. Denk aan mensen die daar beneden geen gevoel meer hebben..

Xirt @SuperDre • 15 februari 2020 01:14

Dus bij elke goedgeplaatste druppel plas de luier vervangen om een flinke hoop meer afval te creëren. Bij sommige ouders die teveel op de chip vertrouwen zelfs op ieder moment van de dag (slapen, spelen, etc. worden ondergeschikt). Wat mij betreft zijn de huidige middelen echt wel afdoende en moeten ouders zelf verantwoordelijkheid (te leren) nemen: enige nuttige toepassing die ik zie zijn de 'toekomstvisies' (ziektes ontdekken/monitoren e.d., voornamelijk in ziekenhuizen) of doorontwikkeling (niet binair).

da_PSI @FurionStormrage • 15 februari 2020 00:18

En zelfs die blauwe streep is niet nodig. Je ziet gewoon wanneer we wat in de luier, en als je het niet kan zien dan kun je het voelen. Het Anders kun je meestal van den KM ruiken

Toettoetdaan @bilbob • 14 februari 2020 19:23

Ja, je kunt het meestal van een afstand zien en vaak ook ruiken.

Maar een tijdje terug had er hier eentje erge uitslag en was het zaak om de luier na elk plasje te verschonen. Ondanks dat ik dit product onzin vindt, had ik het die week zeker gekocht.

mcbeef @Toettoetdaan • 14 februari 2020 20:57

Frequent checken en bij iedere verschoning wat maïzena op doen. Uitslag verdwijnt als sneeuw voor de zon.

BosGnoom @mcbeef • 14 februari 2020 21:41

Of sudocrem... Ook mooi als je Linux gebruikt....

mcbeef @BosGnoom • 14 februari 2020 21:57

Mooie pun, +veel maar mijn ervaring met de kleintjes is dat bij schrale huid sudocreme wél werkt. Maar bij volle bak uitslag deze crème alleen maar gaat smetten. Maïzena maakt dan echt alles beter. Doe er jullie voordeel mee mede-tweakers.

PdeBie @mcbeef • 14 februari 2020 22:02

Dan heb je ook nog Bepanten. Werkt ook prima.

bazs2000 @PdeBie • 14 februari 2020 23:48

Werkt heel goed zelfs, vond het zelf wat lastiger smeren omdat het een meer plakkerige eigenschap heeft.

Bjorn89 @bazs2000 • 15 februari 2020 01:21

Tweakers.net @its finest

Ik zie ook toepassingen voor ouderen en in de zorg. Maar dat bestaat toch al? Dit is wel goedmoper

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 23 juli 2024 04:28]

OCU-Macs @BosGnoom • 14 februari 2020 22:06

Ik smeer dat altijd op mijn Putty. Scheelt een puist typewerk! (Wel lastig van je scherm te verwijderen.)

Kain_niaK @BosGnoom • 15 februari 2020 01:42

Sudo clean my underwear?

singingbird @Toettoetdaan • 14 februari 2020 20:49

Dat is dan ook de enige praktische toepassing die ik zelf kon bedenken.

Jerie

@bilbob • 14 februari 2020 23:39

Dan heb je gewoon gefaald als ouder.. dit hoor je gewoon routinematig te checken.

Mensen maken fouten. Ouders zijn soms net mensen. Zeker als je strak staat van de hormonen vergeet je nog wel eens wat. Ook slaaptekort zal daar niet aan bijdragen.

Ja, je hoort het te checken, maar een ongelukje kan gebeuren. Dat is dan meteen een reminder dat je het vooral moet blijven checken.

Ansharus @bilbob • 15 februari 2020 08:09

Het is niet altijd even makkelijk om dit snel even te checken. Vaak ruik of voel je het niet goed, waardoor je heel wat laagjes kleren moet losmaken om het ten gronde te controleren. Allemaal goed en wel als je een rustig kindje hebt, maar bij hyperactieve kindjes zoals m'n dochter die een hekel hebben aan de verschoningstafel is dat toch net wat anders. Je hebt nu al indicatiestroken aan de pampers om te zien of er iets in zit. Dit is i.m.o. gewoon de volgende (handigere) stap. Ik kan me ook voorstellen dat dit extreem handig zou zijn in een kinderdagverblijf. Als je 20+ kindjes hebt rondlopen kan je gewoon niet altijd snel genoeg reageren op een volle pamper.

Jerie

@Ansharus • 15 februari 2020 12:34

Als je 20+ kindjes hebt rondlopen kan je gewoon niet altijd snel genoeg reageren op een volle pamper.

Honestly, dit klinkt meer als een herinnering uit een of andere komediefilm.

Van 0-1 zijn het 3 kindjes per begeleider. Van 1-2 zijn het 5 kindjes per begeleider. Bron.

Ook een gastouder heeft wettelijk maximum.

MeMoRy @bilbob • 15 februari 2020 17:19

Jij bent volgens mij geen ouder...
Het gaat vaak genoeg fout, ook als je regelmatig controleert. Je wil gezien de waste en luier niet onnodig vervangen, dus je wacht vaak tot het nodig is. Dat is heel soms te laat en dan lekt het kind door. Als dat voorkomen kan worden is dat natuurlijk fijn.
... maar ik ben niet voor deze oplossing, want zo stel je je kind bloot aan extra straling en wordt de luier ineens e- waste.

dec0de @bilbob • 16 februari 2020 19:58

Maar wanneer is snel genoeg? Is 15 minuten al te lang met een poep luier? Want ik ga echt niet elke 5 minuten controleren of ie heeft gepoept...

Neemt niet weg, dat dit gewoon onnodig is, en dit al honderden jaren goed gaat zonder

[Reactie gewijzigd door dec0de op 23 juli 2024 04:28]

Aerophobia1 @bilbob • 17 februari 2020 11:11

Hoe sneller je een baby een nieuwe luier geeft, hoe langer het duurt voor ze zindelijk worden.
Er is geen enkele prikkel meer om te leren je plas of poep op te houden.
Een beetje ouder ziet en ruikt meteen wanneer de luier vol zit.
Dit is vooral een goed idee ouders die vaker naar hun telefoon als hun kroost kijken.

Christoxz 14 februari 2020 19:28

Voor in de nacht zou dit misschien een toegevoegde waarde zijn, maar als we dit serieus doorgaans zouden gebruiken worden we alleen maar dommer en onbewuster.
Je kan prima regelmatig controleren.

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 23 juli 2024 04:28]

DonJunior @Christoxz • 14 februari 2020 19:51

In de nacht wil je ook liever niet je kleine spruit verschonen.. en als het echt nodig is dan laat die kleine spruit dat vanzelf wel horen via een vrij onmiskenbaar bericht

hp197 @DonJunior • 14 februari 2020 21:56

In de IT wereld noemen we dat een non maskable interrupt

[Reactie gewijzigd door hp197 op 23 juli 2024 04:28]

DonJunior @hp197 • 14 februari 2020 22:13

Of een StackOverflow.. tenminste.. in de luier dus

MrMarcie @Christoxz • 14 februari 2020 20:53

Ja, de wereld wordt er niet beter op. Zoals je zegt we worden dommer en straks dus ook meer gecontroleerd en gestuurd.

JanekS 14 februari 2020 19:26

Nou ben ik sinds een paar maanden trotse papa en ik moet toch wel erg lachen om dit bericht. Ik heb er een hekel aan als het geroepen wordt, maar dit is echt een oplossing voor een niet bestaand probleem

- de luiers zijn gericht op baby's en de notificaties voor een volle luier worden via internet gestuurd naar de verzorger. Volledige onzin, als je een baby hebt ben je met vaste regelmaat, kort achter elkaar, luiers aan het verschonen.

- Een baby kan je nog niet in een ruimte alleen laten (tenzij de baby slaapt). Daardoor krijg ik de notificaties over volle luiers doorgaans via mijn neus door, daar heb ik mijn smartphone niet voor nodig

- Chips voor het monitoren van de gezondheid juich ik van harte toe, maar dat is nog toekomstmuziek als ik het bericht goed begrijp

[Reactie gewijzigd door JanekS op 23 juli 2024 04:28]

Ivolve

@JanekS • 14 februari 2020 19:47

Juist. Tel ook nog maar eens 2 cent per luier (kostprijs) voor de sensor op. Gebruik er denk ik ongeveer 6 op een dag. 6 x 30 x 2 = 36 euro per maand.

Argantonis @Ivolve • 14 februari 2020 19:55

Je bedoelt 3,60 euro per maand neem ik aan? Valt wel mee qua kosten vind ik.

T.C @Argantonis • 14 februari 2020 23:02

2 cent kostprijs is 40 cent verkoopprijs

OCU-Macs @Ivolve • 14 februari 2020 22:26

Goed voor het millieu ook, dergelijke wegwerp chips. Ongetwijfeld vol met materialen die we graag op onze afvalberg willen zien. En de productie ervan is natuurlijk ook helemaal klimaat neutraal.

Ultrapc @Ivolve • 14 februari 2020 19:56

6*30*€0,02 = €3,60, niet €36.- aan kostprijs, wat de meerprijs van de luier gaat zijn is natuurlijk onbekend.

Ivolve

@Ultrapc • 14 februari 2020 20:06

Oh ja, iets te snel gerekend

Maar realistisch gezien, kostprijs van de sensor is 2 cent. Tel daar ontwikkeling, productiekosten en marketing (zul je nodig hebben om dit te verkopen) bij op en de luier wordt zo 10 tot 20 cent duurder dan een normale luier....

dog4life @Ivolve • 14 februari 2020 21:07

En dan te bedenken dat een luier 20-20 cent kost zonder zo'n chip

shdx @Ivolve • 14 februari 2020 19:58

6*30*0.02=3,60 euro...

TheVivaldi @Ivolve • 14 februari 2020 19:53

Tenzij ze de luiers wasbaar maken. Je hebt tegenwoordig al wasbare niet-slimme luiers, scheelt een hoop geld.

Edit: nu ik erover nadenk, dat zou hier wel moeilijk worden want die chip mag natuurlijk niet nat worden.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 04:28]

T.C @TheVivaldi • 14 februari 2020 23:05

Tenzij ze de luiers wasbaar maken. Je hebt tegenwoordig al wasbare niet-slimme luiers, scheelt een hoop geld.

Edit: nu ik erover nadenk, dat zou hier wel moeilijk worden want die chip mag natuurlijk niet nat worden.

Die wasbare luiers waren er al in 1981 en waren toen al geweldig goed.
Bron: Ik ben in 1981 geboren en kreeg deze om en ik ben goed terecht gekomen.

Jerie

@TheVivaldi • 14 februari 2020 23:43

Edit: nu ik erover nadenk, dat zou hier wel moeilijk worden want die chip mag natuurlijk niet nat worden.

De chips zijn one use. Een wasbare luier was je pas als deze vies is.

Je zou een vakje er in kunnen naaien voor die chip, of plakken, of er komen wegwerpluiers/boosters met een vakje voor de chip. Leuk man, luiers hacken. Wie had dat gedacht 20 jaar geleden.

TheVivaldi @Ivolve • 14 februari 2020 20:19

Ik ben verre van een klimaatactivist, maar als ik kinderen krijg, ga ik gewoon wasbare luiers voor ze kopen. Dus nee, je hoeft helemaal geen klimaatactivist te zijn.

Edit: politieke keuze maar even verwijderd, dat is eigenlijk niet zo van belang hier.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 04:28]

Chinco @TheVivaldi • 14 februari 2020 20:42

Met alle respect: je bent volslagen maf als je dat wilt. Wij hebben het 21 jaar geleden bij onze oudste gedaan vanwege Fl. en omdat mijn vrouw dat graag wilde. Die stinkemmers, dat gewas en al dat werk en altijd de tuin vol met luiers was ik zo zat dat ik bij de tweede afgedwongen heb dat er gewoon wegwerp kwam.

Echt, wat een ramp. En wat een genot, gewone wegwerpluiers.

En daarbij is er een eiland geweest dat onderzoek gedaan heeft om het verplicht te stellen voor baby's en volwassenen. Uitkomst: stroomnet en watervoorziening waren onvoldoende om dat aan te kunnen. Dus de vraag is in hoeverre het milieuvriendelijker is als je centraal inzamelt en verwerkt, wat ze bij mij zus in de wijk doen.

TheVivaldi @Chinco • 14 februari 2020 21:55

Ik snap nog steeds niet waar zowel jij als Ivolve vandaan halen dat ik het voor het milieu zou doen terwijl ik alleen zei dat het geld zou schelen? Of heb ik iets gemist en is 'geld' nu synoniem aan 'milieu'?

Maar goed, bedankt voor het delen van je ervaring, dat waardeer ik wel

Je hebt me echter niet overtuigd.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 04:28]

Primuszoon @TheVivaldi • 14 februari 2020 22:09

Of heb ik iets gemist en is 'geld' nu synoniem aan 'milieu'?

Nog niet, maar als we zo blijven verder doen binnekort misschien wel. (iemand zei ooit iets in de trend van: one day people will realize you can't breathe money)

Chinco @TheVivaldi • 14 februari 2020 23:57

Mwah, ok. Komt bij: slechtere opname van vocht, meer urine tegen de babyhuid en dus meer luieruitslag. Goed smeren met sudocreme, dus.

Al gedacht aan de vieze luiers die moeten weken in luieremmers en staan te stinken in de badkamer, net als jij wilt douchen?

Tegenwoordig hoef je niet meer met spelden en strikslips te knoeien, maar die voorgevormde wasbare luiers zijn een stuk duurder in aanschaf. Geen idee wat die nieuwere doen qua tijd, maar ouderwetse gevouwen luiers kosten een boel meer tijd dan wegwerp.

En wat bespaar je echt? Hou je dan ook rekening met het extra slijten van je wasmachine? Kun je beter goedkoper merk wegwerp kopen en zo besparen.

Voor die paar rotcenten wil je dat je kind niet aandoen. En zelf dat werk en de ellende niet hebben, kun je beter gaan overwerken voor de centen en de gewonnen tijd besteden door te spelen met je kind.

Wij hebben het ongeveer anderhalf jaar gedaan. Vanwege geld. Nooit weer.

PS: Ik ging niet uit van dat je het om het milieu zou doen, dat was meer voor de meneer boven jou.

TheVivaldi @Chinco • 15 februari 2020 12:05

PS: Ik ging niet uit van dat je het om het milieu zou doen, dat was meer voor de meneer boven jou.

Oké, duidelijk. Maar het kwam over alsof het voor mij bedoeld was omdat je alleen op mij reageerde. Volgende keer wellicht even de persoon in kwestie taggen

Jerie

@Chinco • 15 februari 2020 12:26

Mwah, ok. Komt bij: slechtere opname van vocht, meer urine tegen de babyhuid en dus meer luieruitslag. Goed smeren met sudocreme, dus.

Er zijn theorieën dat door de goede opname van vocht bij hedendaagse wegwerpluiers kindjes later zindelijk worden.

Bepanthen gebruikten wij.

Verder heb je boosters. Die helpen met vochtopname want katoen.

Al gedacht aan de vieze luiers die moeten weken in luieremmers en staan te stinken in de badkamer, net als jij wilt douchen?

Nee, want dat probleem heb ik niet. De luiers gaan in een afgesloten emmer. Deze staat naast de commode. Die emmer is afgelosten, en ruik je niet, tot je de luierzak leegt. De luierzak waar de luiers dan inzitten spoel je voor in de wasmachine. Dat voorspoelen stinkt. In die tijd wil je niet douchen (indien je wasmachine in de badkamer staat; dat is niet bij iedereen het geval!). Ervoor of erna kan prima. Het enige smerige, zoals ik al zei, vind ik de poepluiers waarbij de poep plakt uitspoelen. Ik vind dat goor. Maar dat is het niet.

Tegenwoordig hoef je niet meer met spelden en strikslips te knoeien, maar die voorgevormde wasbare luiers zijn een stuk duurder in aanschaf. Geen idee wat die nieuwere doen qua tijd, maar ouderwetse gevouwen luiers kosten een boel meer tijd dan wegwerp.

Met drukknopen kosten inderdaad meer tijd (namelijk ivm het wassen). Qua aan- en uitkleden kosten ze niet meer tijd tenzij je een poepluier moet uitwassen, of je wilt meerekenen dat je de drol door moet spoelen.

Voor die paar rotcenten wil je dat je kind niet aandoen.

Wij hebben destijds berekent dat het zelfs met de dure luiers, en zelfs nadat we in het begin 100% wegwerpluiers gebruikten, we nog steeds geld gespaarden.

Als je meer dan 1 kind neemt, haal je het er dubbel uit. Bovendien kun je ze doorverkopen.

Hou je dan ook rekening met het extra slijten van je wasmachine?

Wasmachines en drogers worden steeds zuiniger.

Voor die paar rotcenten wil je dat je kind niet aandoen.

Alsof je kind wordt mishandeld met wasbare luiers. Hahahaha goeie grap. Ik lees alleen maar argumenten waarom jij het als ouder niet wilt. Geen enkel argument waarom jouw kind het niet wil. Ik kan je wel een argument geven waarom mijn kind baat heeft bij een beter milieu, en ik heb geen zin in een defeatist approach.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 04:28]

Chinco @Jerie • 15 februari 2020 13:13

Bij ons waren ze allemaal vroeg zindelijk, onafhankelijk van wele luiers gebruikt werden. 1,5 overdag, 2 tot 3 ‘s nachts. Dat verschillende types opvangmateriaal daarmee te maken hebben lijkt me vooral een sprookje. Of hooguit gerommel in de marge. Veel meer invloed hebben de ouders, in ons geval een niet (betaald) werkende moeder met een ijzeren geduld om onze kinderen te trainen. Als er al een effect is van het type luier, dan ligt dat vast aan het type ouder: dat je bereid bent meer werk te doen voor wasbare luiers heeft vast ook invloed op hoeveel werk je steekt in zindelijkheidstraining. Lijkt me een logischer verband.

Met 4 kinderen kan ik toch wel degelijk zeggen dat het effect had op de kinderen. Of denk jij dat een kind met luieruitslag daar plezier van heeft? Of een wat oudere baby het leuk vindt dat het verschonen langer duurt? Ik ben er vrij ingegaan, maar ben helemaal om. Om vanwege mijn bezwaar als ouder, daarna gezien dan het ook voor onze kinderen beter was. Mag je anders over denken, maakt het niet minder valide.

Dat milieu aspect staat nog te bezien, zoals gezegd. Water en stroom zijn ook natuurlijke hulpbronnen en hoewel ze goedkoop zijn in Nederland, wordt waterwinning wel steeds lastiger in de toekomst.

In het kader van het milieu lijkt me trouwens, om per ongeluk weer ontopic te komen, deze uitvinding niet goed. Grote kans dat hiermee eerder gewisseld wordt dan echt nodig, waardoor de afvalberg onnodig groeit. Een streep die verkleurd heeft een glijdende indicatie over een groot gebied, dit lijkt wat meer binair op een kleine plek.

Jerie

@Chinco • 15 februari 2020 13:32

Dat effect op zindelijkheid kun je niet anekdotisch afdoen met n=4 (van dezelfde genen).

Of denk jij dat een kind met luieruitslag daar plezier van heeft?

Neen, maar die van mij had of geen luieruitslag, of ik smeerde een paar keer en het was weg. Smet ook weinig gehad. Hierbij kon ik voorkomen (door proactief te smeren), maar het is ook niet zo dat ik al die tijd consequent heb moeten smeren. Katoen is dan ook niet iets dat voor allergische reacties zorgt.

Dat milieu aspect staat nog te bezien, zoals gezegd. Water en stroom zijn ook natuurlijke hulpbronnen en hoewel ze goedkoop zijn in Nederland, wordt waterwinning wel steeds lastiger in de toekomst.

Wegwerpluiers hebben een groot effect op de CO2 quota. Ook als je water en stroom van de wasmachine meetelt.

Chinco @Jerie • 15 februari 2020 22:30

Dat effect op zindelijkheid kun je niet anekdotisch afdoen met n=4 (van dezelfde genen).

Slechts een van de argumenten eruit pakken om je punt te maken is niet erg sterk.

Een gevonden statistieke overeenkomst is nog geen oorzakelijk verband. "Alle mensen die brood eten gaan dood." Klopt statistisch, maar heeft geen oorzakelijk verband. Toch?

Katoen is dan ook niet iets dat voor allergische reacties zorgt.

Katoen niet, nee. De urine die nat tegen de huid drukt wel. Dat zijn bij normale luiers speciale laagjes voor om het natte bij de huid weg te houden.

En ik ben wel een beetje meer dan CO2 moe, dus laten we die discussie maar afsluiten.

Fijne avond!

Jerie

@TheVivaldi • 14 februari 2020 21:57

Het kost iets meer tijd, en tijd is zeldzaam als kersverse vader/moeder.

Het is ook nog eens goedkoper (behalve initiële aanschafprijs). Weet niet of dat links of rechts is. Er zijn ook zat rechtse mensen die het klimaat en/of milieu belangrijk vinden. Misschien liggen de prioriteiten anders.

Het is al helemaal goedkoper wanneer je meer dan 1 kind krijgt, of ze doorverkoopt.

En je hebt altijd de goede maat. Met boosters is het prima te doen. Het enige smerige is de poepluiers waarbij de poep blijft plakken. Die moet je voorwassen. Ik vind dat goor. Maar dat is het niet.

Je kunt ook hybrid doen. 's Nachts wegwerp, overdag wasbare. Maar met een booster of twee gaat een wasbare behoorlijk lang mee.

TheVivaldi @Jerie • 14 februari 2020 22:01

Het is ook nog eens goedkoper (behalve initiële aanschafprijs). Weet niet of dat links of rechts is. Er zijn ook zat rechtse mensen die het klimaat en/of milieu belangrijk vinden. Misschien liggen de prioriteiten anders.

Daarom schreef ik 'dus' ook tussen haakjes

Het is trouwens niet dat ik het milieu als rechts persoon niet belangrijk vind (natuurlijk vind ik dat tot op zekere hoogte wel), maar ik werd uitgemaakt voor "klimaatactivist", en daar reageerde ik op. Ik heb het trouwens weggehaald want het was achteraf gezien eigenlijk niet zo relevant.

Verder ben ik het met je eens

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 04:28]

Jerie

@TheVivaldi • 15 februari 2020 00:03

Fair enough. Trouwens mbt de stinkemmers dat @chinco noemde: wij hebben een emmer gekocht die goed afsluit (vrijwel niet te ruiken). Je duwt de luier er in, en hij is meteen dicht. Hierbij zitten de luiers meteen al in een waszak. Kan zo de wasmachine in. Dit werkte beter dan de plastic zak met wegwerpluiers. Iedere keer als ik die opende, kwam me een geur tegemoet waar je u tegen zegt.

Neemt niet weg dat onder de streep een wegwerpluier met poep minder vies is. Want die doe je (goed!) dicht, billetjes poetsen en klaar.

Toch zul je hoe dan ook wel eens een ongelukje hebben. Ook als je een lieve vader of moeder bent ipv een verwaarlozende WoW gamer. En een ongelukje is deels of alles verschonen. Ontkom je niet aan. Ook niet met RFID luier.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 04:28]

P_Tingen @TheVivaldi • 14 februari 2020 22:12

Wij hebben vier meiden in de luiers gehad en alle vier met katoenen luiers. Ja, het is meer werk, maar met een beetje slimmigheid is dat best te doen. Wij hadden inlegdoekjes in de luiers voor de grote boodschappen, wat al heel veel viezigheid weghaalt. En het lijkt wél leuk; een drooglijn vol luiers (want geen droger). Ik zou het zo weer doen, maar dan wel met voorgevormde katoenen luiers en niet zelf vouwen want dat kan ik nog steeds niet

flowerp @JanekS • 14 februari 2020 21:05

> de luiers zijn gericht op baby's en de notificaties voor een volle luier worden via internet gestuurd naar de verzorger.

Toch wel handig hoor, kun je er mooi grafieken van laten maken en statistieken van bijhouden. Kun je via ITTT ook weer koppelen aan je automatisch bestellingen bij (b.v.) de AH.

Volgende stap is de nog slimmere luier die ook meteen even wat metingen verricht op de ontlasting. Kun je ook weer mooie grafieken van bouwen en kun je ook de voeding op aanpassen etc.

Jerie

@flowerp • 14 februari 2020 23:31

en kun je ook de voeding op aanpassen etc.

In het begin drinken ze melk (van moeder of via poeder). Dat meet je exact af, op een paar ml nauwkeurig. Dat komt er ook allemaal weer uit (als het goed is grotendeels via ontlasting, zo niet moet je mogelijk compenseren). Na ongeveer een half jaar beginnen ze langzaam met andere dingetjes. Bijvoorbeeld gepureerde groente. Consultatiebureau heeft poster met lijstje van wat ze wel en niet mogen. Het is niet ingewikkelder dan dat je je daar aan houdt.

Voorbeeld: Je hoeft de ontlasting niet te analyseren dat ze te zout eten. Je moet ze gewoon geen zout eten geven. Een baby van een half jaar oud eet dan ook geen vissticks. Zo simpel is het.

Ander voorbeeld: Als je kindje wil eten, dan geef je het eten. Wil je kindje niet eten, dan eet het niet. Ingewikkelder is het niet.

Zelfde met wakker worden van je kindje. Voor je kindje honger heeft (en dat heeft het in het begin om de 2 a 3 uur, met of zonder RFID luier) dan gaat het smakken. Dat doet nagenoeg iedere baby. Pas als je daar niet op reageert, gaan ze huilen. Ligt je kindje bij jou op kamer, dan hoor je dat gesmak. Dan weet je ook dat mama de borst tevoorschijn mag toveren (of een van jullie gaat een flesje maken).

Het staat een ieder vrij om een babyfoon of timer of RFID luier of IFTTT of grafiekjes te gebruiken. Maar kom niet aan met dat het nodig of toch wel handig is hoor. Want dat is persoonlijk.

Van dit alles heb ik alleen een babyfoon met camera/mic gebruikt. Ik ben blij dat ik dat ding tweedehands heb gekocht. Want nieuw was-ie 2x zo duur, en ze probeerden me nog een abonnement aan te smeren ook (waarbij ze me angst proberen in te boezemen). Waarschijnlijk was het ding zo lek als een mandje (hij hing in de DMZ). Ik dacht dat we dit nodig hadden. Hebben we het gebruikt? Soms. Maar ik denk dat we ook prima zonder hadden gekund. Dan ga je naar je kindje toe en kijk je hoe het gaat ipv dat je op de camera kijkt. Big deal...

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 04:28]

OCU-Macs @Verwijderd • 14 februari 2020 22:20

en niet te moeten wachten tot het kind je wakker maakt omdat het zich niet meer comfortabel voelt. Niemand wil zijn kind horen huilen, nietwaar?

Nee, stel je voor... dat zou pas echt on-natuurlijk zijn, een huilende baby.

T.C @OCU-Macs • 14 februari 2020 23:09

[...]

Nee, stel je voor... dat zou pas echt on-natuurlijk zijn, een huilende baby.

Rubber-tegel sneeuwvlok maatschappij FTL

dabronsg @JanekS • 14 februari 2020 20:20

Daarnaast is er niets slims aan deze oplossing voor een niet bestaand probleem.
1. Luier wordt nat en geleidend
2. Stroomkring wordt gesloten en signaal wordt verzonden
3. Basisstation verstuurd bericht, in dit geval via internet.

De logica zit in het basisstation, niet in de luier.

gday

@dabronsg • 15 februari 2020 12:12

Volgens mij is het RFID-gedeelte passief.

Renoir @JanekS • 14 februari 2020 20:38

Hear hear!

sderooij 14 februari 2020 19:14

of je kijkt gewoon van tijd tot tijd

jeryz @Verwijderd • 14 februari 2020 21:18

Je voelt of er een bobbel zit aan de voorkant, zo ja, plas, en je ruikt het echt wel als er gepoept is

Sw333t @jeryz • 15 februari 2020 23:27

En soms ruik je dat echt niet hoor. Vooral niet als beide ouders stront verkouden zijn

jeryz @Sw333t • 16 februari 2020 00:29

Hahaha! Ja dat klopt

Maar over het algemeen genomen kunnen we makkelijk in z'n slaap voelen of ie wat gedaan heeft.

OCU-Macs @Verwijderd • 14 februari 2020 22:04

Ja, dat kan. Maar het is ook iets met inlevingsvermogen enzo... je kind leren kennen. In de gaten blijven houden. Niet alleen voor die volle luier, maar ook voor het algemeen welzijn van je (hulpeloze) kindje.

Ik zie het zo: vertrouwen op een slimme luier is zoiets als vertrouwen op de auto pilot van je Tesla.

Zal allemaal best prima gaan, maarrrrr... betrokkenheid met waar je mee bezig bent is *ver* te zoeken als je je vertrouwen overdraagt aan dergelijke technologie.

gday

@OCU-Macs • 15 februari 2020 12:18

Zo’n luier vind ik ook onnodig. Maar ik zie liever dat ouders zo’n luier gebruiken en hun kind alle andere vormen van aandacht geven zoals borstvoeding (tenzij dringende redenen dat dat niet kan/gaat) en lekker bij hen op de kamer laten slapen (rooming in) dan dat je oldskool luiers gebruikt maar wel zonder duidelijke reden flesvoeding geeft en je kind elke nacht op een eigen kamer dumpt ‘omdat het anders verwend wordt en niet zelf kan slapen’.

Er zijn echt veel belangrijkere facetten van ouderschap waarbij ouders het zichzelf makkelijker willen maken terwijl dat niet in het belang van het kind is. Belangrijker dan periodiek luiers checken. Borstvoeding en rooming in hebben aantoonbare voordelen voor het kind op latere leeftijd. Periodiek luiers checken door de luier fysiek te inspecteren heeft bij mijn weten geen bewezen voordelen.

[Reactie gewijzigd door gday op 23 juli 2024 04:28]

sderooij @Verwijderd • 14 februari 2020 20:47

Ja, ik kan dat.

thias88 @sderooij • 15 februari 2020 00:03

Zeker! Als een Ninja hier

PdeBie @Verwijderd • 14 februari 2020 22:06

[...]

En jij kan dat zonder dat het kind wakker word? Knap.

Eeeh ja hoor. Zie @JeRyZ reactie bijvoorbeeld.
Verschonen zonder dat de kleine wakker wordt is lastiger, maar ook zeker niet onmogelijk.

Vizzie @PdeBie • 15 februari 2020 08:09

Helemaal waar maar mijn ervaring is wel dat als dit lukt het 99% aan het kind ligt en misschien 1% aan de volwassene.

Het ene kind is nou eenmaal het andere niet

Cergorach @sderooij • 14 februari 2020 19:19

Weet je hoe lastig dat is met al die smartphone verslaafden? ;-)

sypie @Cergorach • 14 februari 2020 19:23

Geloof mij, wanneer je kind huilt en eten wil hebben is het doorgaans ook tijd om de luier te verschonen. Dit geldt zeker in de eerste weken/maanden. Wanneer het kind wat ouder wordt zal het wellicht anders zijn of worden.

4x4 @sderooij • 15 februari 2020 11:11

Elke seconde dat je naar je kind kijkt is er één die je niet aan Facebook, TikTok, Snapchat etc kunt besteden hè.

Ken je prioriteiten. Foei!

MtC @sderooij • 17 februari 2020 14:28

Dit is vooral handig voor creches en verzorgingstehuizen. Op deze manier hoef je niet iedereen permanent lastig te vallen, maar kan je verversen wanneer nodig.

icecreamfarmer 14 februari 2020 19:20

Dit is toch niets dit nieuws, dit kunnen wij al kopen en bij medeco.

Onbekend @icecreamfarmer • 14 februari 2020 19:33

Het idee is niet nieuw, en bestaat al minimaal 15 jaar.
Maar dat het nog maar een paar cent per item kost is een stuk beter dan de producten van vroeger.

icecreamfarmer @Onbekend • 14 februari 2020 22:02

Ik heb het niet eens over een idee. Ik kan werkelijk waar 100 van die dingen kopen maandag tegen een iets hoger bedrag dan normale incontinentie materiaal.

Dj blue dragon 14 februari 2020 19:22

Ooh jee kan je straks geen excuus meer verzinnen waarom de kleine een bruine verassing in de pampers heeft liggen zonder dat je het wist

sypie @Dj blue dragon • 14 februari 2020 19:23

Papa, deze is voor jou. Succes!

SinergyX 14 februari 2020 21:09

Opvoeden anno 2020? Je dropt je kind met je smart auto en je smart navigatie bij de oppas, die met een smartphone je op de hoogte houd, krijg een app als kind kan worden opgehaald, nu nog een app erbij om luier te verschonen.. Komt er straks nog een smartwatch die aangeeft wanneer kind wat aandacht nodig heeft?

Spekkie88 @SinergyX • 14 februari 2020 23:08

Wacht, jij gaat nog mee in die Smart auto met smart navigatie??? Ha pleps!
Ik laat mijn smart auto het kind zelf wegbrengen zodat ik nog even mijn bakkie koffie kan drinken voor ik naar mijn werk ga

densoN @SinergyX • 15 februari 2020 10:29

Precies wat jij zegt SinergyX!

Net als ouders die hun kind in een kinderwagen stoppen. Wat is er mis met de benen van het kind? Krijgen we over een paar jaar kinderen die niet meer normaal kunnen lopen. Misschien is dat wel de verklaring voor de luie tieners van tegenwoordig!

Ramazan 15 februari 2020 16:58

Ik lees veel reacties die redelijk kort door de bocht zijn.

Ik zelf als ouder van twee jonge kinderen controleer inderdaad regelmatig de luiers. Je kan vaak door middel van voelen inderdaad controleren hoe vol een luier is en dat check je eigenlijk heel de dag door bij jonge kids. Helaas moet je ze af en toe in de avond verstoren om ze te verschonen. Soms heb je dan de pech dat ze wakker word maar ja welkom bij het ouderschap.

Toegevoegde waarde van een luier met een sensor zie ik wel voornamelijk gebaseerd op de nachtrust.

Overdag is het een ongoing process en die je dat gewoon continue te monitoren en als beginnend ouder vind je daar balans in.

Kind A heeft vaker een natte luier dan kind B bijvoorbeeld en je kan aan de kids zien dat ze bijvoorbeeld een plasje hebben gedaan aan de facial expressions :-) voor jonge babys is dat nog lastig te zien haha.

Anyways je blijft leren en niemand die bewust zijn kind zal of wil verwaarlozen althans niemand met een gezond verstand.

gday

@Ramazan • 15 februari 2020 19:48

Een van onze kinderen is nog niet zindelijk, en geeft ook nog niet altijd aan wanneer ze een volle luier heeft. Ook is het door alle lagen kleding niet altijd eenvoudig om tijdens het spelen goed te voelen of het nou een volle luier is of dat je simpelweg in plooien zit te knijpen. Wat dat betreft zou het inderdaad toch wel handig zijn als je het op je mobiel kunt checken. Zou zomaar af en toe kunnen voorkomen dat ze doorgelekt is en dat je haar helemaal moet omkleden.

justmike 14 februari 2020 19:22

Een luier met internet verbinding.

Het moet echt niet gekker worden.

eth0 14 februari 2020 19:25

Waarom moet alles slim, gewoon aandacht geven aan je kind en de telefoon weg doen.

*eth0 doet deze nu ook ff weg...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

MIT-wetenschappers tonen slimme luier met rfid-sensor

Lees meer

MIT werkt aan geheugenbottleneck

IT-banen

Reacties (136)

Sorteer op:

Weergave: