Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: FreeBSD, submitter: reminder

6px;" title="FreeBSD Duiveltje" alt="FreeBSD Duiveltje"> reminder wist ons als eerste te vertellen dat gisteren versie 5.3 van FreeBSD uitgekomen is. In de officiŽle aankondiging liet Scott Long weten dat "This release marks a milestone in the FreeBSD 5.x series and the beginning of the 5-STABLE branch of releases." De volledige release notes voor de verschillende platformen zijn op deze pagina terug te vinden, maar dit zijn de belangrijkste veranderingen:

Some of the many changes since 5.2.1 include:
  • A binary compatibility interface has been introduced for the i386 platform that allows running Microsoft Windows NDIS network drivers natively in the kernel.
  • The network and socket subsystems are now multi-threaded and reentrant. This allows for much better use of SMP parallelism when processing and forwarding local and remote network traffic.
  • The development environment has been updated to GCC 3.4.2, Binutils 2.15, and GDB 6.1
  • The choices for graphical environments have been updated to include X.org 6.7, Gnome 2.6.2 and KDE 3.3.0.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Als ik het goed begrijp is 5.3 dus de eerste 'stable' release van de 5.x serie. Houdt dit in dat deze versie officieel geschikt wordt geacht voor gebruik in een productie omgeving?
Ja.

Zie onder andere hier.
It is my great pleasure and privilege to announce the availability of FreeBSD 5.3-RELEASE. This release marks a milestone in the FreeBSD 5.x series and the beginning of the 5-STABLE branch of releases.
[...]
There has also been a significant focus on testing and bug-fixing with this release, as well as the freezing of most kernel and userland APIs. Users and vendors are encouraged to consider transitioning to it as FreeBSD 5.x is no longer considered a 'New Technology' release series.
.
Mwah, het release-engineering-team zegt van wel maar ik vertrouw het nog niet zo. Hoewel dit zeker de stabielste 5-release ooit is is er niet zoveel verbeterd sinds de vorige versie. Ik zou zeggen: as je geen 5-specifieke features (project evil is vet :) ) nodig hebt, gooi er maar 4.10 op.
Toen ze begonnen met met 5.3 nadat 5.2.1 was uitgekomen waren er een aantal problemen die moesten worden aangepakt om 5.3 production release te noemen. 5.2.1. kon namelijk nog wel eens crashen, door bekende oorzaken, die aangepakt moesten te worden. Helaas zijn niet alle doelen gehaald, maar voor zover ik weet zijn alle problemen t.a.v. stabiliteit aangepakt in deze release. Ik zou 5.3 ook niet gelijk op m'n servers zetten, maar ik heb wel genoeg vertrouwen om eerst mijn laptop er maar eens mee uit te rusten.
Ik heb zelf de foutjes van 5.2 tov 5.2.1 mogen ontdekken (oa kde user manager die root weggooide) maar 5.2.1 is bij mij een jaar lang stabiel geweest waarbij ie als fileserver en X werkstation gebruikt werd.
Nooit een crash gehad, 24/7 draaien, nooit hoeven rebooten, geen vage geintjes.
Fantastisch.
Op m'n nieuwe bak komt 5.3 als main os ipv xp!
als je 5.3 niet vertrouwd voor je server welke dan wel van de 5 serie?
Pak 4.10. Dat is de productie release van FreeBSD. Hier is al een paar jaar aan gesleuteld en is stabiel genoeg voor de mission-critical servers. Deze ondersteunt ook veel meer exotische hardware zoals RAID en SCSI controllers, waar 5.x soms nog wel eens wat moeite mee heeft.
Mee eens...zelfde geklooi met driver support is er ook al met linux kernel 2.6, een aantal hardware leveranciers heeft wel closed source drivers uitgebracht voor de 2.4 kernels, maar nog niet voor 2.6..
Dat zelfde fenomeen kom je ook tegen in de 5 series van freeBSD...heeft ff tijd nodig...
geeneen, als je met belangrijke servers werkt moet je bij major releases wat terughoudend zijn. In combinatie met het netjes bijhouden van security fixes en software packages is dit imho het beste wat je voor een server kunt doen.
Geloof dat ik hem eergisteren al op mn server heb staan, en tot nu toe nog totaal geen problemen of whatsoever gehad :) Imho is ie dus erg stabiel, hoewel ik dat nu nog niet echt kan zeggen omdat mn server pas 3 dagen aan staat.
Joehoe!!!! bone... eindelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True