Firmware-update: FRITZ!Box 7590 8.25

AVM logo (75 pix)De AVM FritzBox 7590 is een VDSL2/ADSL2+-modem, gigabitrouter, accesspoint tot en met 802.11ac en DECT-basestation voor maximaal zes handsets ineen. Verder beschikt het apparaat over twee USB 3.0-aansluitingen, waarmee een printer of externe opslagcapaciteit op het netwerk kan worden gedeeld. Terugkeren naar de oorspronkelijke firmware is altijd mogelijk; zorg dus voor een back-up. Bijwerken van de firmware kan vanuit de gebruikersinterface zelf, maar los downloaden kan ook. AVM heeft FritzOS 8.25 uitgebracht en hieronder is te vinden wat daar allemaal in veranderd is.

New features:
  • The new Online Monitor offers a clear graphical overview of the internet usage of top consumers and selected home network devices
  • Mesh optimization - for greater stability and improved data throughput, FRITZ!Repeaters independently select the ideal connection in the Mesh
  • More options for triggering routines in the smart home and many other interesting new features
  • The new, easy-to-use FRITZ!NAS sharing function makes it possible to share a folder, for example to collect and share photos after a family celebration
  • Simplified user guidance for the parental controls - access profiles and the home network devices assigned to it are now clearly displayed
  • Protection against internet connection failure: FRITZ! Failsafe automatically switches to a substitute connection, for example via mobile network
  • Reduce the FRITZ!Box's energy consumption with EEE (Energy Efficient Ethernet) Can now be individually configured for the WAN or LAN sockets
Internet:
  • Changed Root certificate added for DNS over TLS with SSL.com
  • Fixed IPv6 addresses were not displayed in full in the overview of WireGuard® connections
  • Fixed In some cases, connecting to the internet manually via "Reconnect" in the online monitor took a very long time
  • Fixed In the Connection Details in the Online Monitor, the status of the WAN connection was sometimes displayed as inactive despite an active internet connection
  • Fixed Incorrect error handling during storage of prioritization rules
  • Fixed Internet access (remote access) to the FRITZ!Box could be configured only while the FRITZ!Box was connected to the internet
  • Fixed The "Fixed bandwidth reservation for the home network" option did not always work
  • Fixed The summary of individual access profiles for parental controls displayed "No restriction" despite restrictive settings
  • Fixed When the standard profile in the parental controls was blocked, sometimes authorized devices could no longer register with the Wi-Fi network
  • Improved Better interoperability with newer browser versions
  • Improved Detailed rendering of fallback protection in Online Monitor
  • Improved Operation of schedules in the parental controls reworked for small displays (smartphones, tablets)
  • Improved Support for fallback protection also for primary internet connections with a fixed IP configuration
  • Improved Support of IPv6 configuration for fallback protection
Telephony:
  • Changed Network adjustment to Deutsche Telekom telephony
  • Changed Root certificate added for encrypted VoIP with SSL.com
Home Network:
  • Fixed In certain scenarios, unnecessary entries for switches (FA:CE:...) were displayed in the idle connections section
  • Fixed In special scenarios it was possible for the IP address 192.168.178.1 to be displayed for an extender in the home network instead of its own address
  • Fixed Names of home network devices were occasionally assigned incorrectly
  • Fixed Under some circumstances active devices with static IP addresses were displayed as inactive and vice versa
System:
  • Fixed For very slow internet connections it could happen that a FRITZ!OS update via the user interface was interrupted before completion
  • Fixed Under "Network Connections" in the FRITZ!OS interface, "connected with FRITZ!Repeater" was sometimes shown twice
  • Improved Robuster error handling during update search
  • Improved Simplified setup: When setting up international products, it is no longer necessary to restart after selecting country and language
  • Improved Stability

AVM FRITZ!Box 7590 (Internationale versie)

Versienummer 8.25
Releasestatus Final
Website AVM
Download https://download.avm.de/fritzbox/fritzbox-7590/other/fritz.os/
Licentietype Freeware

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

10-04-2026 • 14:23

24

Submitter: Henk Poley

Bron: AVM

Reacties (24)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben heel benieuwd naar jullie ervaring over Fritzbox. Op papier klinkt dit als een degelijke update voor de FRITZ!Box 7590, maar het voelt vooral als een mix van kleine verbeteringen en veel bugfixes die eigenlijk al eerder opgelost hadden moeten zijn.

De “nieuwe features” zoals de Online Monitor en mesh-optimalisatie zijn prima, maar niet echt baanbrekend. Dit soort functionaliteit verwacht je tegenwoordig gewoon van een moderne router.

Wat meer opvalt is de lange lijst met fixes. Dingen zoals foutieve statusmeldingen, problemen met parental controls en trage reconnects zijn best fundamenteel. Dat die nu pas worden aangepakt, zegt ook iets over de vorige stabiliteit.
De 7590 hangt hier al de nodige jaren ongestoord in de meterkast. Saai op de beste manier: Doet het gewoon.

Van het apparaat gebruik ik de internetrouter op IPv4 en IPv6, Wireguard VPN, ISDN-gateway, interne telefooncentrale en het WLAN. Oorspronkelijk was de internetverbinding via T-Mobile Thuis VDSL en tegenwoordig Budgetthuis glasvezel. Vaste telefonie heb ik ondergebracht bij Budgetphone. Overstappen van T-Mobile naar Budgetthuis was een kwestie van vonkje bij "VDSL-modem inschakelen" weghalen, WAN-poort aanzetten en KPN als internetaanbieder kiezen (Budgetthuis is wederverkoop KPN).

Dus... als je het mij vraagt, 't werkt best wel lekker, zo'n doosje van ome Fritz.
Ik ben heel benieuwd naar jullie ervaring over Fritzbox. Op papier klinkt dit als een degelijke update voor de FRITZ!Box 7590, maar het voelt vooral als een mix van kleine verbeteringen en veel bugfixes die eigenlijk al eerder opgelost hadden moeten zijn.
Ik heb laatst de afweging gemaakt tussen FRITZ!Box 5590 en een Unifi gateway Fiber

Mijn keuze is uiteindelijk de Unifi gevallen, omdat het kwa specificaties gewoon een stuk beter was, en de prijs lager. Het is geen (a)DSL modem, maar heeft wel 10Gbit glaspoorten, 10Gbit WAN poort en 2.5Gbit Lan poorten. Ook heb ik wat betreft de snelheid van beide producten meer vertrouwen in Unifi, maar dat is echt gevoelsmatig.

Heel simpel gezegd is de prijs gewoonweg te duur van Fritz voor wat de concurrentie kan leveren.
Als je die twee in prijsvergelijker zet kom je erachter dat het eigenlijk een oneerlijke vergelijking is.

De ene is 3 jaar oud, de ander 1 jaar. De ene kan 12W, de ander 30W. De ene heeft een Cortex A53, de ander A73. De ene heeft WLAN, de ander niet. Beide hebben SFP+ WAN, dat is van belang voor glasvezel.

Wil je op de fysieke lokatie van de router ook WLAN? Dan is de Fritz ideaal. Wil je dat niet? Ik zou het niet willen in de meterkast maar op een meer centraal punt. Trek je je glasvezel door naar de huiskamer (vanaf ONT of zonder ONT) dan kun je mogelijk daar prima lokatie vinden voor de router. Persoonlijk heb ik liever het WLAN AP fysiek gescheiden.

Bij Unifi heb je ook CLI access, bij Fritz niet, al is dat bij Unifi systeem behoorlijk basaal in vergelijking met EdgeOS. Fritz is van AVM, Duits bedrijf. Unifi van Ubiquiti, Amerikaans. Ik denk dat je bij het Letse Microtik een betere en meer zuinigere deal kunt krijgen dan Ubiquiti. Persoonlijk heb ik niets van dit alles maar een x86-64 met Proxmox die naast router (OPNsense) ook fungeert als NAS, HomeAssistant, ... met WLAN AP PoE van Ubiquiti. Al zou ik met de huidige geopolitiek liever een Microtik nemen (in ieder geval qua WLAN AP).

[Reactie gewijzigd door Jerie op 10 april 2026 19:05]

Ik snap jouw vergelijking, maar helemaal eerlijk zijn sommige punten niet (al snap ik wel waarom je ze benoemd).

Fritzbox heeft echt een hele andere doelgroep dan Unifi. Je ziet aan alles dat de Fritzbox gebouwd is voor consumenten, en de zakelijke markt absoluut secundair zijn. Bij Ubiquiti is dit andersom. En dan maakt stroomverbruik iets minder uit, net als bepaalde functionaliteiten die bij Ubiquiti wel wenselijk zijn, maar voor een doorsnee consument bij Fritz niet.

Overigens, mijn stroomverbruik van mijn Ubiquiti is momenteel ~11 watt :) , de 30 watt is denk ik bij volle belasting, inclusief PoE gebruik (het ondersteunt PoE+).

De usercase van beide devices is heel verschillend en net afhankelijk van je behoeftes. Maar ik denk in meer situaties de Unifi een betere optie is. Maar dat is voor ieder anders natuurlijk :)
Volgens mij ongeveer dezelfde doelgroep tussen Fritz, Microtik, en Unifi. Mensen die uitgebreide features in een UI willen, maar niet geavanceerd professioneel gebruik met support contract. De pro doelgroep wil immers veel meer controle over custom features, dan kom je al snel uit bij iets als OPNsense wat je compleet in appliance met support contract kunt kopen.

Met EdgeOS deed ik ook al dingen (op een MIPS :X) die je met Unifi niet kan, maar liep tegen hardwarelimieten aan. Bovendien mist MIPS hw features en kom je te cross compilen.

Dat hij PoE kan is wel handig omdat je dan de WLAN AP direct aan kan sluiten. Ik gebruik zelf graag wired (zoveel mogelijk), dus huis ligt vol met glasvezel en koper. Dat koper kan PoE dankzij switch (eigenlijk router), maar dat is dan wel weer extra W.

Daarnaast is bekend dat een A73 minder zuinig is dan A53 (maar meer performance levert).
Zeker niet dezelfde doelgroep. Bij Fritz kan je aan het begin van de installatie een keuze maken voor jouw provider, waarna de configuratie daarop wordt aangepast. Daarnaast wordt die Fritz nogal eens meegeleverd bij providers en ondersteunt TR69 zodat het beheer van afstand kan gebeuren. Unifi ben ik vanaf gestapt vanwege brakke software en bugs die stelselmatig terugkwamen na een initiële oplossing. Maar goed, wel met een heel fraaie GUI, eyecandy snappen ze wel.

En dan Mikrotik. Daar moet je echt zelf aan de slag en snappen hoe netwerken in elkaar steken, hoe je packets routeert van binnen naar buiten, het verschil snapt in firewall regels wat door de box heensuist, wat van buiten naar de box toegaat en andersom. Een heel steile leercurve, maar als je de moeite neemt om die te trotseren is er geen andere router voor dat geld te vinden met een zo breed pallet aan opties. Zelfde doelgroep? Op geen stukken na :)

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 10 april 2026 23:30]

Ik heb geen problemen met de stabiliteit, niet gehad ook. Mijn 7590 staat in bridge modus. Want een Proxmox machine draait o.a. OPNsense. Voorheen een EdgeRouter Lite.

Gezien ik Odido glas (ODF) heb opgezegd gebruik ik nu enkel nog de VDSL (in bridge). Zodra ik ODF via Freedom kan krijgen kan de 7590 de deur uit. Want overbodig. Maar het is wel altijd een prettig modem gebleken, met veel features en een fijne UI. Helaas doe ik het liever via CLI, maar dat kan niet (meer). Dan ben je aangewezen op een FOSS OS, of iets van een Cisco.

Waar ik me altijd zorgen om maak, is hardware bugs.
Na je overstap naar Freedom kun je je Fritzbox blijven gebruiken toch? Sluit je op je ONT aan. Je krijgt zelfs korting met eigen modem.
Ik gebruik geen Huawei ONT of Zyxel router of weet ik met welk Taiwanees of Chinees bedrijf ze komen. Security is bij dergelijke bedrijven belabberd. Ik gebruik een Zuid-Koreaanse SFP+. Die past op iedere machine met SFP+. Want uiteindelijk zijn het routers, geen modems.
Als je apparatuur door Freedom laat leveren (huur of koop) dan is dat in de regel een AVM FritzBox. Zie de freedom.nl website voor details.

Mijn ervaring met de 5530 die ik van/via hen kreeg is dat toen de glasvezel om ging van aon naar gpon, dat de fom aangepast moest worden maar ook de 5530 moest worden vervangen. Dat ging gelukkig met gesloten beurs en soepele levering van apparatuur.

De 7590 die ik nog van voor-glasvezel (en van xs4all) had liggen draait nu al jaren als mesh-accesspoint.
Yep, en prima spul met goed updatebeleid.

De SFP+ die ik had voor Odido werkte met XGS-PON. Die hoop ik weer te gebruiken. Inmiddels heeft ODF het netwerk vrijgegeven voor derden. Odido zal ik niet snel meer nemen...
Ik heb er eentje sinds ik Xs4all nam. Ik vind het vooral een fijne machine tov die andere modem-routers die je kreeg bij een internet abonnement. Die waren heel beperkt, soms zelf op het niveau dat een poort openzetten al teveel gevraagd was.

Ik doe er niet veel mee, maar ik vind het fijn dat als ik dan toch iets wil aanpassen in de instellingen, dat het gewoon kan. En dat het support ook best lang is.

Er zullen vast routers zijn die beter zijn, maar ik ben Fritz gewend en nooit het idee gehad dat ik iets mis.

Ik heb een 7590 trouwens. En op zolder nog een oude liggen die ik gebruik omdat signaal anders wat slecht is. Behalve een raspberri pi (die hangt aan een utp kabel, hij ligt er namelijk letterlijk naast in de meterkast) heb ik alles via wifi lopen.Gaat prima (goed genoeg), niet de behoefte gehad om een kabeltje ergens naar door te trekken.

[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 10 april 2026 15:46]

Als héééél oud XS4ALL'er begonnen met een Fritz!box 7170 volgens mij, daar zaten nog buizen in :) Inmiddels al lange tijd op glas met een Mikrotik router, hangt er nog steeds een 7590 Fritz voor Fax (de enige in NL nog denk ik), vaste telefoon (schoonmoe is de enige nog die belt). En dat werkt al jaren zonder ook maar één hapering. Voor huis-tuin-keuken gebruik is het instellen en afblijven. Alleen vind ik iets van het uiterlijk van die dingen. Ook ooit een 7581 gehad (bonded VDSL) dat was weer een ding wat rechtop stond.

Maar goed, qua stabiliteit vond en vind ik het een topding.
Yup, hier ook een 7590. It just works. Niet vergeten om op de support-pagine de hardware acceleration uit te zetten bij packet acceleration, dit is goed voor de bufferbloat :)
Als het goed is, is dat juist met deze update opgelost:

Improvements of FRITZ!OS 8.24-129934
Internet:
Fixed When packet acceleration was enabled, performance changes arose after long runtimes

[Reactie gewijzigd door Cooyco op 10 april 2026 16:05]

Net getest:

Zonder hardware acceleration: A (30ms) 2x test

Met hardware acceleration: D (300ms), 2x test

Bij mij blijft ie uit :)

Fritz 7590, DSL verbinding, OS 8.25
Staat dit nu ook in de release notes?
Ik heb mijn post hierboven ge-edit en linkje toegevoegd.
(eerder geplaatst onder download: AVM FRITZ!Box 7590 AX 8.25 maar doe het hier ook even omdat ik benieuwd ben)

Sinds versie 8 ervaar ik met mijn Fritzbox 7590 (niet-AX) grote problemen met apps die snel veel connecties openen, zoals MEGAsync als je een album van plaatjes download. De router loopt dan behoorlijk vast en herstelt pas na een minuut (en gaat dan direct weer plat als het proces weer opstart).

Enige workaround die ik heb gevonden is om op http://fritz.box/#/wizard/support onder Packet Acceleration de optie "Hardware acceleration active" uit te vinken. Het is niet permanent dus als je de router herstart dan moet het opnieuw.

Iemand anders dezelfde problemen? Heeft AVM/Fritz hier ooit gehoor aan gegeven?
edit:
Oh, zie nu de andere reacties waar ook buffer bloat genoemd wordt. Ben benieuwd of het inderdaad is opgelost, zie het niet duidelijk in de changelog terug!

[Reactie gewijzigd door Mitsuko op 10 april 2026 15:56]

Tja, als je weet dat je iets doet om communicatie te versnellen, dan moet je beseffen wat voor effect dat heeft. Je geeft zelf dal aan dat je in 1 keer veel verbindingen gaat opzetten. De routers onderweg hebben dan voor elke verbinding buffers nodig en op een gegeven moment is daar geen ruimte meer voor. Dan loopt dat vast.

Het zou zomaar kunnen dat de fritzbox de configuratie parameters wat heeft aangepast, dat het aantal verbindingen op een gegeven route niet boven een bepaald getal uit mag komen zodat de rest wel gewoon blijft werken. Maar eigenlijk heeft elke router op de route meer geheugen nodig en dat kan niet uit de software komen...
Helaas niet aan te passen in MEGAsync - je kan het aantal connecties per download aanpassen, maar als je een heel album download dan probeert hij alsnog 20 plaatjes tegelijk te doen ofzo.

Mja, schijnt inderdaad erger geworden te zijn in 8.20 door een bug en die zou opgelost zijn in 8.25, hoewel het deze changelog niet heeft gehaald. Ik heb nog geen stress test gedaan om het te checken.
Al 9 jaar updates, dat is erg netjes! Ik heb er al een jaar of 8 een draaien. Eerst als dsl-modem/router, nu als Mesh-repeater. Retestabiel apparaat!
De update is nu ook uit voor de 7530. Wat me opvalt is dat me na het inloggen wordt gevraagd om de 'gebruikersvoorwaarden' te accepteren. Dan geef je toestemming voor het verzamelen en verzenden van allerlei gegevens over je netwerk, smarthome enzovoort. Toen ik dat afwees werd me in dreigende taal te verstaan gegeven dat ik dan mogelijk geen toekomstige nieuwe features zou kunnen gebruiken.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn